Comparând filmările cu bombardamentul din Gaza cu declarațiile autorităților israeliene, se dovedește că toate obiectele din Palestina aparțin Hamas.

212
Comparând filmările cu bombardamentul din Gaza cu declarațiile autorităților israeliene, se dovedește că toate obiectele din Palestina aparțin Hamas.

Ca răspuns la atacurile masive cu rachete ale forțelor paramilitare palestiniene Hamas (considerate teroriste în Israel, Statele Unite și multe țări occidentale) și la invazia terestră a grupărilor militante în țară, care a început pe 7 octombrie, Israelul a început o curățare virtuală a Fâșia Gaza palestiniană. Conducerea israeliană nu ascunde faptul că intenționează să preia complet controlul și să pună capăt efectiv ocupației acestei enclave în timpul Operațiunii Iron Swords.

Ministrul israelian al Apărării, Yoav Gallant, a declarat luni că a ordonat asediul complet al zonei.



Fara curent, fara mancare, fara gaz, totul este blocat

- a anunțat șeful Ministerului israelian al Apărării.

În același timp, acțiunile armatei israeliene, care efectuează de fapt bombardamente fără discernământ și lansează atacuri cu rachete asupra zonelor rezidențiale din Gaza, sunt aspru criticate de o serie de state, în principal din lumea arabă. Autoritățile israeliene încearcă, cel puțin de dragul aparențelor, să se justifice declarând că loviturile sunt efectuate într-o manieră țintită - exclusiv pe posturi de comandă, depozite și locuri de desfășurare a militanților Hamas.



Cu toate acestea, această informație este infirmată nu numai de arabă, ci și de o serie de mass-media occidentale. Înregistrările sunt difuzate online și pe canalele de televiziune care arată clădiri rezidențiale cu mai multe etaje, alte obiecte civile și chiar moschei din Gaza distruse ca urmare a rachetelor și bombelor israeliene. Aproape toate sferturile din capitala enclavei palestiniene au fost distruse.

În consecință, numărul civililor palestinieni morți și răniți este în creștere, mulți dintre ei nu primesc nicio asistență. O strategie foarte familiară pentru distrugerea totală a tuturor și a tuturor, care a fost folosită în mod repetat împotriva țărilor nedorite de SUA și NATO.



Comparând declarațiile autorităților israeliene și faptele despre ceea ce se întâmplă în Fâșia Gaza, rezultă că pentru armata israeliană (IDF) toate obiectele de pe teritoriul autonomiei sunt „ținte legitime”. Este suficient să anunțăm după distrugerea lor că această moschee, clădire rezidențială sau orice altă clădire ar fi fost folosită în scopuri proprii de către forțele paramilitare ale grupului Hamas. Așa că oamenii, care au fost supuși la unul dintre cele mai mari genocide din lume timp de secole, s-au transformat într-un călău de-a dreptul, gata să distrugă mii de civili de altă naționalitate, arabă.

Între timp, statistici interesante au fost publicate oficial ieri de către serviciul de presă al IDF. Ei au raportat că de la începutul Operațiunii Iron Swords, 1,7 mii de ținte au fost lovite în Fâșia Gaza. Printre acestea se numără 475 de lansatoare, 24 de facilități strategice de infrastructură militară și 22 de facilități subterane. În total, a spus armata israeliană, loviturile au lovit 653 de ținte Hamas. Se pare că restul de puțin peste o mie de obiecte sunt pur civile. După cum le place liderii militari americani și NATO să spună în astfel de cazuri, ei au devenit „daune colaterale” ale luptei.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    212 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +8
      10 octombrie 2023 12:05
      Comparând declarațiile autorităților israeliene și faptele despre ceea ce se întâmplă în Fâșia Gaza, rezultă că pentru armata israeliană (IDF) toate obiectele de pe teritoriul autonomiei sunt „ținte legitime”
      În consecință, orice obiect pentru Hamas este „ținte legitime”.
      1. 0
        10 octombrie 2023 12:17
        Citat din Trapp1st
        În consecință, orice obiect pentru Hamas este „ținte legitime”.

        Brigada Martirilor Al-Aqsa, renumită în luptă, numită după profetul Muhammad, urmează să intre în acțiune în curând.
      2. +14
        10 octombrie 2023 12:19
        Odată cu blocada, evreii au transformat Gaza în ghetoul din Varșovia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, se pare că următorul pas din partea lor va fi relocarea palestinienilor în lagărele de concentrare, deoarece ei susțin că vor fi în siguranță acolo.
        1. +11
          10 octombrie 2023 12:27
          Israel în Zugzwang. Orice mișcare îi va înrăutăți imaginea.
          Israelul ar fi putut demult să rezolve problema împărțind-o teritorial cu palestinienii, dar lăcomia și reticența de a renunța la ceea ce nu este al lor câștigă din nou și din nou. Ei bine, răspunsul nu întârzie să apară. Generațiile cresc, una după alta. dând naștere la tot mai mulți jihadiști.Cu cât bombardează mai mult, cu atât vor fi mai mulți. Cercul va fi închis și memoria Holocaustului va fi îngropată sub ruinele din Gaza.
          1. +1
            10 octombrie 2023 12:53
            scuzați-mă, dar o astfel de secțiune a fost propusă de trei ori, iar în 2000 acordul era aproape semnat, dar în ultimul moment Arafat a fost cel care nu l-a semnat, în ciuda acestui fapt, în 2005 Israelul a retras complet toate trupele din Gaza. Dezbrăcat și lichidat toate așezările evreiești din ea, nu a existat un singur evreu în Gaza de 18 ani, apoi în 2005 trupele au fost retrase din părți ale evreilor și samoreenilor și unele așezări au fost lichidate, ca un gest de bunăvoință și o invitație la revenim la problema divizării ulterioare, dar nu a fost cazul, Hamas a înmuiat Arafațul în gaz, a alungat Fatah de acolo și a început să tragă cu rachete în Israel, Hamas nu intenționează să vorbească despre nicio diviziune în statutul său, distrugerea Israelului și uciderea aproape tuturor evreilor și expulzarea celorlalți sunt incluse până astăzi
          2. +1
            10 octombrie 2023 16:49
            A strănutat la imagine: doar ceea ce Washingtonul, principalul său aliat și complice, are nevoie, intră în mass-media occidentală. Chiar dacă folosesc arme nucleare, palestinienii, Iranul și Putin personal vor fi de vină.
        2. +1
          10 octombrie 2023 13:20
          Și la sosire, imediat la baie, la spălat... Era undeva
        3. Comentariul a fost eliminat.
      3. msi
        +10
        10 octombrie 2023 12:25
        O strategie foarte familiară pentru distrugerea totală a tuturor și a tuturor, care a fost folosită în mod repetat împotriva țărilor nedorite de SUA și NATO.

        Ruși, uitați-vă la ce ar face „lumea civilizată” cu orașele noastre dacă nu am avea armata noastră puternică. Deținând toate tipurile de arme...
        1. -8
          10 octombrie 2023 13:01
          Ruși, uitați-vă la ce ar face „lumea civilizată” cu orașele noastre dacă nu am avea armata noastră puternică. Deținând toate tipurile de arme...


          Ce prostie nebună este asta?
        2. -18
          10 octombrie 2023 13:10
          nu vei ataca pe nimeni și nici un răspuns nu va veni, apropo, Gaza, cu excepția a câteva blocuri, este intactă
          1. +5
            10 octombrie 2023 13:30
            Citat din Talon
            nu vei ataca pe nimeni și nu va veni niciun răspuns

            NATO va confirma acest lucru, se ocupă exclusiv de răspunsuri... și așa mai departe în toată lumea. Ei bine, cine nu este cu ei, atunci acesta nu este un răspuns, aceasta este agresivitate, principalul lucru este să nu-i încurci singur, altfel situațiile sunt identice, dar sunt numite diferit.
            1. -6
              10 octombrie 2023 14:18
              și dacă te uiți cu atenție, vei observa că răspunsurile americane și ale NATO sunt de cele mai multe ori răspunsuri cu adevărat, adică o reacție la niște prostii adevărate și, adesea, având un mandat de la Consiliul de Securitate al ONU sau asigurând sprijin serios de la o grămadă de oameni cu gânduri asemănătoare, asta nu înseamnă deloc că au făcut bine și fac totul bine, dar joacă după reguli și acestea sunt adesea propriile reguli, dar aceste reguli există și sunt cunoscute dinainte
              1. +7
                10 octombrie 2023 14:32
                Citat din Talon
                reacție la niște prostii adevărate,

                Niște prostii - acestea sunt zăcăminte de petrol
                Citat din Talon
                sau prin obținerea sprijinului serios al unui grup de oameni cu gânduri asemănătoare

                Conform acestei logici, atacând un lucru cu o mulțime, ai întotdeauna dreptate, ești cu o grămadă de oameni care gândesc la fel.
                Citat din Talon
                da, acestea sunt adesea propriile reguli, dar aceste reguli există și sunt cunoscute dinainte

                Absolut superba. Ai putut să-l justifici pe Hitler, a jucat și după propriile reguli, după regulile oamenilor pe care i-a comis genocid, de fapt, fanii săi din SUA și Europa nu sunt atât de departe de el.
                1. -9
                  10 octombrie 2023 15:18
                  Niște prostii - acestea sunt zăcăminte de petrol

                  zăcăminte de petrol din Coreea? (operațiune sub mandatul Consiliului de Securitate al ONU), în Vietnam? (exploatate la cererea guvernului legitim al Vietnamului de Sud), în Panama?, în Siria? (acolo nu există aproape petrol și la invitația Ligii Arabe într-o coaliție cu o grămadă de arabi), în Serbia? (nici acolo nu există petrol, dar europenii s-au săturat de războiul de opt ani din centrul Europei și au întrebat a interveni) în Irak? Există o mulțime de nefi acolo, desigur (dar în primul rând, a existat un mandat ONU acolo în anii 90, iar în 2003 a fost un mare eșec, dar principalii beneficiari ai dezvoltării petrolului irakian au fost companiile rusești, Google it, you va fi surprins) Libia are și o tonă de petrol, dar din nou un mandat ONU, Afganistan? nu există petrol acolo, dar cu sprijinul Federației Ruse și al Kazahstanului, așa că răspunsul tău este neînțeles
                  1. +1
                    10 octombrie 2023 15:34
                    De ce fugi cu acest mandat, e o bucată de hârtie cu care te poți șterge; dacă nu există, atunci poți ataca cu toată mulțimea de aliați, după logica ta. Ei bine, ce, au susținut-o oameni cu gânduri asemănătoare, logica ta nu este doar o continuare a ideilor lui Hitler, chiar și grupurile criminale organizate pot fi justificate, aceeași grămadă de oameni cu gânduri asemănătoare. Da, strict vorbind, acesta este un grup de crimă organizată - nu recunosc nicio lege, au propriile „concepte”.
                    1. -2
                      10 octombrie 2023 16:03
                      EEE ne pare rău, mandatul ONU înseamnă că atât Federația Rusă, cât și China și alți 3 membri permanenți ai Consiliului de Securitate au fost de acord cu acest lucru
                      1. +2
                        10 octombrie 2023 17:40
                        Aveți întrebări despre alte puncte? Apropo, Statele Unite nu au avut un mandat pentru toate războaiele, știți foarte bine acest lucru, doar că acesta este singurul răspuns pe care îl puteți da.
                    2. 0
                      11 octombrie 2023 02:23
                      Tu decizi cumva, fie ei scriu ei înșiși legile, fie nu le recunosc, altfel la începutul comentariului tău ai un lucru, la sfârșit invers. Dacă un grup de crimă organizată este la putere și emite legi care trăiesc în țară, atunci indiferent dacă vă place sau nu, veți respecta aceste legi. Și ce legătură are Hitler cu legile lui? Legile lui Hitler au fost susținute de toate țările? Sau nu există nicio diferență atunci când un anumit număr de țări s-au reunit, au dezvoltat legi și cel puțin încearcă să le respecte, și același lucru atunci când cineva cere ca alții să-și respecte regulile la care nimeni nu a semnat?
                      1. +1
                        11 octombrie 2023 03:47
                        Citat: Mihail Krivopalov
                        Dacă un grup de crimă organizată este la putere și emite legi care trăiesc în țară, atunci indiferent dacă vă place sau nu, veți respecta aceste legi

                        Așa e, dacă trăim după legi, atunci după aceleași. Dacă un grup de țări a venit cu legi, atunci, în consecință, au creat un precedent. Despre asta vorbim: se pare că trupele pot fi aduse doar ca mandat de la Consiliul de Securitate al ONU, dar dacă vrei cu adevărat, atunci nu-ți pasă de asta. Același lucru este valabil și pentru trimiterea de trupe în alte țări, prietenul meu sfătuiește să nu interfereze cu nimeni, dar unii oameni o fac. Precedent? Precedent. Dacă îi condamnă pe alții pentru ceea ce au făcut ei înșiși, atunci aceștia sunt deja o grămadă de oameni fără lege, de fapt același grup de crimă organizată care trăiește după propriile sale concepte. E greu să nu înțelegi lucruri atât de simple.
                  2. 0
                    11 octombrie 2023 02:18
                    Serbia din Kosovo are cele mai mari zăcăminte de bor din lume și, în plus, există acum cea mai mare bază americană din Europa și dacă țineți cont de faptul că albanezii au cele mai largi rețele de distribuție a medicamentelor din Europa și că după sosirea SUA în Afganistan, producția de droguri a crescut de zeci de ori, atunci profitul este mai mult decât evident. În Irak, corporațiile americane au luat petrolul pentru ei înșiși. Un alt lucru este că Federația Rusă, având drept de veto în Consiliul de Securitate, nu l-a folosit.
              2. +2
                10 octombrie 2023 15:05
                Să știe irakienii mai multe despre asta, altfel ei, fiind bolnavi, nici nu știu unde și-au zdrobit ouăle
                1. +1
                  10 octombrie 2023 16:05
                  Irakul a purtat două războaie agresive cu Iranul și Kuweitul, pentru care atât Ogrebul, cât și URSS au votat în cadrul Securității Sociale pentru desocuparea Kuweitului,
                  1. 0
                    10 octombrie 2023 19:19
                    Mai exact, în momentul în care a început invazia, care au fost afirmațiile în afară de eprubeta Powell?
        3. -7
          10 octombrie 2023 13:16
          Citat din Msi
          O strategie foarte familiară pentru distrugerea totală a tuturor și a tuturor, care a fost folosită în mod repetat împotriva țărilor nedorite de SUA și NATO.

          Ruși, uitați-vă la ce ar face „lumea civilizată” cu orașele noastre dacă nu am avea armata noastră puternică. Deținând toate tipurile de arme...

          Acesta nu este un motiv pentru a interfera cu vecinii dvs. Ce beneficii are Federația Rusă de la ea?
          1. -4
            10 octombrie 2023 13:30
            Ar fi mai corect să se formuleze nu ce beneficii au Federația Rusă și oamenii săi, ci ce beneficii au oligarhii pentru politicile lor și au beneficii specifice, exprimate în venituri obișnuite de mai multe miliarde de dolari.
            1. -1
              10 octombrie 2023 18:52
              Au votat negativ, dar răspundeți-vă sincer, fără a intra în chestiuni la nivel înalt care nu pot fi atinse, poate vă va crește salariul, sau prețurile la alimente în magazine nu vor mai crește, sau poate prețurile la apartamente și locuințe și servicii comunale? Sau cei 20 de milioane de cetățeni ai Federației Ruse care trăiesc sub pragul sărăciei vor ieși din acest prag și vor putea trăi normal? Poate că rușii vor fi iertați pentru împrumuturile lor de peste 33 de trilioane de ruble? Nu, nimic din toate acestea nu se va întâmpla, dar veniturile și beneficiile de mai multe miliarde de dolari ale oligarhilor sunt și vor fi! Și apropo, același lucru este valabil și pentru cetățenii Ucrainei, desigur că nimeni nu-i întreabă ce vor, dar într-un scenariu, oligarhii ucraineni, împreună cu cei occidentali, vor continua să-i paraziteze, în alt scenariu, oligarhii ucraineni. vor fi înlocuite cu cele rusești. Și cel mai sigur și rapid mod de a câștiga în Districtul Militar de Nord este să anunți că dacă Rusia câștigă, toate datoriile, împrumuturile și ipotecile vor fi anulate, iar apoi ucrainenii înșiși își vor răsturna propriul guvern! Dar nimeni nu va face asta, un corb nu va scoate un ochi de cioara.
              1. 0
                10 octombrie 2023 20:18
                Citat: Mihail Krivopalov
                Nu, nimic din toate acestea nu se va întâmpla, dar veniturile și beneficiile de mai multe miliarde de dolari ale oligarhilor sunt și vor fi!

                Chiar înainte de Districtul Militar de Nord, am auzit această mantră tot timpul, doar că a fost cântată de tot felul de cositori din armată, de parcă nu ar fi nimic de făcut acolo, să nu lupți pentru iahtul lui Abramovici. Abia acum ne confruntăm cu faptul la ce a dus acest lucru, în locul tinerilor normali sunt bocitori cărora le este frică să nu rămână fără mama. Și acum ne confruntăm cu un inamic de la care Rusia nu poate aștepta nimic bun. Poate fi în natura ta să te predai milei de dragul profitului, dacă nu este profitabil să lupți, dar unii nu vor să facă asta. Nu totul se măsoară prin capital, nici toată țara este formată din oligarhi. Sub guvernul țarist, soldații ruși au luptat și ei pentru țara lor
                Citat: Mihail Krivopalov
                anunță că dacă Rusia câștigă, toate datoriile, împrumuturile și ipotecile vor fi anulate, iar apoi ucrainenii înșiși își vor răsturna guvernul

                Da, la urma urmei, ucrainenii au mers să bombardeze Donbasul de foame, au simțit pentru ei înșiși cum viața era din ce în ce mai proastă, și asta a fost înainte de începerea Districtului Militar de Nord și nimeni nu a răsturnat guvernul timp de 8 ani. Dar ura față de ruși a crescut.
                1. 0
                  11 octombrie 2023 02:42
                  1) ei bine, nici autoritățile nu stau cu mâinile în brațe, ci redirecționează nemulțumirea populației în canalele de care au nevoie. Dacă viața la țară nu este o fântână, guvernul va spune ceva: cetățean, tu trăiești așa și prețurile cresc, pentru că sarcina guvernului burghez este să servească cercurile capitaliste și nu datorează nimic cetățenilor de rând! „? NU! Prin mass-media va spune cât de bine este, dar este împiedicat de ruși, migranți, ucraineni, comuniști, iudeo-masoni, anglo-saxoni, teroriști. Și cel mai sigur mod de a recruta o armată mare pentru sine este să împingă populația la datorii, să te lipsească de un loc de muncă sau să-ți facă venitul mizerabil, și atunci când singura și cea mai accesibilă modalitate de a obține un venit normal este să ridici o mitralieră și să pleci la război. 2) Ai povestit un interesant poveste despre ceea ce ai auzit înaintea SVO și poate este în natura ta să mori doar pentru că cineva a câștigat bani în plus, dar nu am văzut niciodată un exemplu concret sau o explicație a ceea ce anume vei primi tu și majoritatea poporului Rusiei în acest eveniment a victoriei în Districtul Militar de Nord? Ei bine, pe lângă satisfacția morală? Războaiele sunt purtate pentru preferințe financiare specifice, așa a fost cazul de-a lungul istoriei omenirii Aceleași cruciade - soldaților obișnuiți li s-a spus despre Sfântul Mormânt și credință, dar specifice financiare. beneficiile au fost primite de anumiți aristocrați.Sau în Primul Război Mondial, Republica Ingușeția a vorbit despre apărarea Fraților Sârbi și crucea peste Sfânta Sofia, iar la acea vreme industriașii capitaliști autohtoni la prețurile armelor, munițiilor și alimentelor. căci armata s-a mărit de mai multe ori, iar scopul războiului era acela de a prelua strâmtorile și teritoriile Dunării, care era cea mai mare rută comercială de cereale din Europa. Cine beneficiază în acest exemplu de rezultatele războiului (strâmtoarea și Dunărea): țăranul Tambov sau Kursk? Sau poate proprietarul unor fabrici, nave și un latifundist? Întreaga istorie a omenirii este despre economie!
                  1. -1
                    11 octombrie 2023 04:01
                    Citat: Mihail Krivopalov
                    și poate că este în natura ta să mori pentru ca cineva să poată câștiga bani în plus, dar nu am văzut un exemplu sau o explicație specifică a ceea ce vei primi tu și majoritatea oamenilor din Rusia dacă câștigi în Districtul Militar de Nord.

                    Îți pasă exclusiv de beneficiile tale și, în această situație, sugerează să faci boci și să aștepți înfrângerea? Eu personal văd că dacă vor pierde în SVO, oamenii obișnuiți vor pierde mult mai mult decât doar finanțele pe care le-au pierdut din cauza oligarhilor.
                    Citat: Mihail Krivopalov
                    Când va deveni singura și cea mai accesibilă modalitate de a-ți câștiga o viață normală - ridică o mitralieră și mergi la război. 2)

                    Cât de simplu se dovedește totul. După logica ta, Statele Unite sunt cei mai săraci oameni, judecând după mărimea armatei. Sau oamenii din Ucraina au trăit atât de prost până la 14 ani încât au început să sară pe Maidan? Doneț și Lunask s-au amestecat în viața lor, așa că au plecat la război? Nu vi se pare că cineva este mai harnic în propagandă? Un soldat sărac și flămând, a cărui sarcină este pur și simplu să adune bani și să se întoarcă acasă cu ei, nu va câștiga mare lucru.
                    1. 0
                      11 octombrie 2023 10:36
                      În Statele Unite, ei plătesc în armată și, chiar mai important, acesta este numărul de preferințe pe care le primesc cei care au servit, cum ar fi educația gratuită în universități, așa că armata acționează ca un fel de trambulină în viața de nu. cele mai bogate segmente ale populației + nimeni nu anulează propaganda de stat că misiunea soldatului american este să poarte libertatea și democrația. Cred că nu veți nega că același atac asupra Irakului nu a adus niciun beneficiu majorității poporului american, cu excepția mândriei de „băieții noștri l-au învins pe dictator” și au fost primite toate profiturile sub formă de câmpuri petroliere. de către anumite corporații - adică capitaliștii folosindu-și politicienii, cu mâinile lor armata americană și în detrimentul bugetului american și-au rezolvat problemele!
          2. -9
            10 octombrie 2023 13:49
            Ei bine, dacă o persoană crede sincer că cineva urma să atace Rusia, atunci probabil că va putea vedea beneficiile
          3. +8
            10 octombrie 2023 13:59
            Citat din Kartograph
            Acesta nu este un motiv pentru a interfera cu vecinii tăi

            Ei bine, desigur, NATO este un bloc exclusiv pașnic, ei doar se apără... și așa mai departe până la extinderea în întreaga lume
            1. -6
              10 octombrie 2023 14:21
              nu forțează pe nimeni să intre în NATO, totuși pufnesc și își întorc fețele de la potențialii membri pentru o lungă perioadă de timp, iar dacă nu ar fi fost acțiunile Federației Ruse, Ucraina nu ar fi intrat niciodată în NATO și, chiar și acum, cel mai probabil nu va ajunge acolo, dar șansele au crescut de multe ori
              1. 0
                10 octombrie 2023 14:33
                Citat din Talon
                nu forțează pe nimeni să intre în NATO,

                Bineînțeles că nu, de ce au nevoie de Untermensch? Dar ei nu sunt contrarii să scoată resurse. Vor muri milioane de oameni? La dracu-i, oricine i-ar număra, principalul e spre binele civilizației, asta e povara omului alb.
                1. -3
                  10 octombrie 2023 15:21
                  ce fel de resurse, ei bine, în general, orice resurse sunt mai ușor de cumpărat, mai ales că proprietarii acestor resurse înșiși sunt bucuroși să le vândă, doar pentru distilare
                  1. -2
                    10 octombrie 2023 17:42
                    Citat din Talon
                    Este mai ușor să cumpărați orice resurse

                    Ce nonsens. Marea majoritate a războaielor au avut loc tocmai din cauza resurselor. De ce să cumpărați dacă îl puteți lua sau chiar să îl primiți gratuit.
                    1. -1
                      10 octombrie 2023 23:16
                      Citat: suhorukofal
                      Marea majoritate a războaielor au avut loc tocmai din cauza resurselor. De ce să cumpărați dacă îl puteți lua sau chiar să îl primiți gratuit.

                      Acesta a fost atunci când unitatea principală de plată era aurul. Și când imprimați unitatea de plată nelimitat, nu are rost să luptați deloc. Pentru câți dolari au cumpărat SUA Louisiana? Alaska? Și Manhattan a fost cumpărat cu 24 de dolari
                      1. -1
                        10 octombrie 2023 23:24
                        Citat din Kartograph
                        când imprimați unități de calcul nelimitat, nu are rost să luptați deloc

                        Poți să-mi spui - pentru ce fel de diavol au plecat statele în Iugoslavia atunci? În Libia? Ei bine, și încă ceva - unde s-au cățărat în ultima vreme?

                        La urma urmei, ei „tipăresc unități nelimitate”, nu?

                        Cumva nu iti merge, KMK solicita a face cu ochiul
                        1. 0
                          11 octombrie 2023 10:08
                          Citat: Repelent
                          Citat din Kartograph
                          când imprimați unități de calcul nelimitat, nu are rost să luptați deloc

                          Poți să-mi spui - pentru ce fel de diavol au plecat statele în Iugoslavia atunci? În Libia? Ei bine, și încă ceva - unde s-au cățărat în ultima vreme?

                          La urma urmei, ei „tipăresc unități nelimitate”, nu?

                          Cumva nu iti merge, KMK solicita a face cu ochiul

                          Ce resurse există în Iugoslavia? Au fost alte motive și știți foarte bine acest lucru.
                  2. -1
                    11 octombrie 2023 10:39
                    Și dacă îl iei, atunci nu trebuie să îl cumperi. Nu au spus unii dintre politicienii noștri, de ce să dezvoltați producția dacă puteți cumpăra tot ce este dificil? Dar după cum se dovedește, nu totul poate fi întotdeauna cumpărat
            2. -2
              10 octombrie 2023 15:38
              Citat: suhorukofal
              Citat din Kartograph
              Acesta nu este un motiv pentru a interfera cu vecinii tăi

              Ei bine, desigur, NATO este un bloc exclusiv pașnic, ei doar se apără... și așa mai departe până la extinderea în întreaga lume

              Ei bine, atunci când teritoriul tău este tăiat, te vei gândi și la cine să mergi pentru ajutor. Mai mult, când vecinul tău este inadecvat
              1. -1
                10 octombrie 2023 17:45
                Ce vrei sa spui? NATO este un bloc deschis agresiv, protejarea membrilor săi este ultimul lucru de care îi pasă
                1. 0
                  10 octombrie 2023 18:32
                  Îmi puteți da un exemplu în care NATO a refuzat să-și protejeze membrii?
                  1. -2
                    10 octombrie 2023 20:24
                    Te-ai hotărât să te angajezi în demagogie? Spun că NATO este un bloc agresiv, nimeni nu i-a amenințat, dar încearcă constant să-și încălzească mâinile într-un război într-un alt stat. Dacă folosești internetul, vei vedea că a început mult mai multe războaie, care nu aveau nicio legătură cu protecția membrilor săi. Acesta este un bloc defensiv.
                2. -1
                  11 octombrie 2023 10:13
                  Citat: suhorukofal
                  Ce vrei sa spui? NATO este un bloc deschis agresiv, protejarea membrilor săi este ultimul lucru de care îi pasă

                  Este aderarea la bloc care garantează că un vecin inadecvat nu va veni la tine pentru a descărca dreptul, ca în Ungaria și Cehoslovacia
                  1. -2
                    11 octombrie 2023 10:41
                    Despre Cehoslovacia, vrei să spui când Ungaria și Polonia, împreună cu Germania nazistă, au atacat Cehoslovacia?
                  2. -1
                    11 octombrie 2023 10:42
                    Bine, voi parafraza, arată-mi cel puțin un război NATO care a fost de natură defensivă atunci când o țară din acest bloc a fost atacată. În acest moment, acest bloc are cei mai nepotriviți vecini cărora le place să ia parte la jocuri de război.
                    1. -1
                      11 octombrie 2023 15:17
                      Citat: suhorukofal
                      Bine, voi parafraza, arată-mi cel puțin un război NATO care a fost de natură defensivă atunci când o țară din acest bloc a fost atacată. În acest moment, acest bloc are cei mai nepotriviți vecini cărora le place să ia parte la jocuri de război.

                      Dar nu există încă proști.Deși nu, conflictul argentinian.Și apropo, 11 septembrie
                      1. -1
                        11 octombrie 2023 17:20
                        Este ciudat cum nu există amenințări la adresa blocului, dar este în mod constant în război. Exact, aceștia sunt spiriduși cu față ușoară care sunt dornici să restabilească dreptatea în întreaga lume.
            3. 0
              10 octombrie 2023 18:30
              Se extinde, poate că trage cu forța pe cineva înăuntru? Sau poate duce o astfel de politică, plătește și își împinge poporul peste tot, interesează elitele de legăturile cu ei înșiși (nimeni nu cere părerea oamenilor nicăieri), ce a împiedicat elitele Federației Ruse să facă asta? Nimic! Numai că nu aveau nevoie de el, trebuiau să vândă resurse și să exporte veniturile în Occident - o politică pur comprador
              1. -3
                10 octombrie 2023 20:07
                Citat: Mihail Krivopalov
                ar putea fi târât cu forța pe cineva înăuntru

                Este exact ceea ce trage, sau mai degrabă conduce, sub NATO, doar în poziţia de sclavi. Există unul, țipând de bucurie, gata chiar să moară pentru el.
                Citat: Mihail Krivopalov
                Ce a împiedicat elitele Federației Ruse să facă asta?

                Ce altceva poți cere?
          4. -4
            10 octombrie 2023 14:28
            Totul este nebun de simplu. Un astfel de regim când nu se aplică nici legile, nici drepturile, când președintele calcă în picioare toate moravurile imaginabile și de neconceput, schimbă constituția pentru a-i face pe plac iubitului său, când totul miroase a corupție, un astfel de regim nu poate fi menținut decât prin război și genocid al poporului său, semănând numai devastare, sărăcie și moarte.
            1. -3
              10 octombrie 2023 23:09
              Citat din: nemec55
              totul putea

              Da, miroși... specific. limba germana da râs
          5. -1
            10 octombrie 2023 15:05
            Citat din Kartograph
            Acesta nu este un motiv pentru a interfera cu vecinii tăi

            Tot ce trebuie să faceți este să transmiteți acest lucru întregii lumi „civilizate”. Între timp, jucăm după regulile și metodele pe care le folosește însuși adversarul. Și ceea ce propui tu este o prostie, că într-o pădure sălbatică ar trebui să trăiești după legile civilizației
            1. 0
              10 octombrie 2023 15:35
              Citat: suhorukofal
              Citat din Kartograph
              Acesta nu este un motiv pentru a interfera cu vecinii tăi

              Tot ce trebuie să faceți este să transmiteți acest lucru întregii lumi „civilizate”. Între timp, jucăm după regulile și metodele pe care le folosește însuși adversarul. Și ceea ce propui tu este o prostie, că într-o pădure sălbatică ar trebui să trăiești după legile civilizației

              Este o prostie în secolul 21 să duci un război timp de 2 ani și cine știe cât timp, să pierzi oameni și să nu vezi perspective
              1. -1
                10 octombrie 2023 17:49
                Adică, de fapt, nu ai ce răspunde? Spune-mi atunci ce fel de războaie ar trebui purtate, precum iubita ta NATO, de o grămadă de țări care atacă o țară care inițial este incapabilă de luptă și nu reprezintă o amenințare? Și da, cu ce sunt diferite războaiele din secolele XX și XXI?
                1. -1
                  10 octombrie 2023 23:01
                  Citat: suhorukofal
                  Adică, de fapt, nu ai ce răspunde?

                  Am spus ceva neclar? Numiți-mi o țară care a pierdut peste 21 de mii de soldați în 50 ani în secolul 2. Dacă o țară sau un bloc începe o bază de date, ei înțeleg clar ce forțe au și la ce să se aștepte de la inamic. toate aceste cuvinte despre „lupta pentru o lume justă, o schimbare în ordinea mondială” sunt prostii ale doctorului Goebbels
                  1. -1
                    10 octombrie 2023 23:10
                    Citat din Kartograph
                    asta e prostiile doctorului Goebbels

                    Interesanta idee. Dar și mai interesant este avka-ul tău, unde există o păpușă cu un pisoi. Ești sigur că ești băiat și nu fată? a face cu ochiul
                  2. -2
                    10 octombrie 2023 23:25
                    O poți citi din nou și mai scrie un comentariu care să-ți placă, asta e demagogie, ceea ce faci.
                    Citat din Kartograph
                    Am spus ceva neclar?

                    Ceva? Da, pur și simplu nu răspunzi la întrebările puse și nu spui ce vrei.
                    Citat din Kartograph
                    Spune-mi o țară care a pierdut peste 21 de mii de soldați în 50 ani în secolul XXI

                    Cum se leagă acest lucru cu comentariile mele despre NATO? De ce tocmai această tăietură, de ce nu din secolul al XX-lea? De ce exact pentru 20 ani, de ce să nu comparați pierderile pe zi cu alți ani, de ce să nu comparați raportul dintre forțe și pierderi? Nu trebuie să răspundeți, se înțelege că alegeți cadrele de răspuns care sunt convenabile pentru dvs.
                    Citat din Kartograph
                    Dacă o țară sau un bloc începe o bază de date, ei înțeleg clar ce forțe au și la ce să se aștepte de la inamic.

                    Din nou, să revenim la exemplul cu NATO, toată mizeria din Afganistan a fost planificată pentru 20 de ani? Războiul din Vietnam a fost astfel planificat? Prin urmare, la sediu există întotdeauna mai multe planuri de acțiune, cunoștințele despre inamic sunt întotdeauna condiționate, există multe variabile, multă dezinformare.
                    Citat din Kartograph
                    asta e prostiile doctorului Goebbels

                    Ce rost are asta, intenționează cineva să schimbe ordinea mondială? Doar o altă remarcă care nu are nimic de-a face cu sensul conversației.
                    1. -1
                      11 octombrie 2023 09:37
                      Citat: suhorukofal
                      O poți citi din nou și mai scrie un comentariu care să-ți placă, asta e demagogie, ceea ce faci.
                      Citat din Kartograph
                      Am spus ceva neclar?

                      Ceva? Da, pur și simplu nu răspunzi la întrebările puse și nu spui ce vrei.
                      Citat din Kartograph
                      Spune-mi o țară care a pierdut peste 21 de mii de soldați în 50 ani în secolul XXI

                      Cum se leagă acest lucru cu comentariile mele despre NATO? De ce tocmai această tăietură, de ce nu din secolul al XX-lea? De ce exact pentru 20 ani, de ce să nu comparați pierderile pe zi cu alți ani, de ce să nu comparați raportul dintre forțe și pierderi? Nu trebuie să răspundeți, se înțelege că alegeți cadrele de răspuns care sunt convenabile pentru dvs.
                      Citat din Kartograph
                      Dacă o țară sau un bloc începe o bază de date, ei înțeleg clar ce forțe au și la ce să se aștepte de la inamic.

                      Din nou, să revenim la exemplul cu NATO, toată mizeria din Afganistan a fost planificată pentru 20 de ani? Războiul din Vietnam a fost astfel planificat? Prin urmare, la sediu există întotdeauna mai multe planuri de acțiune, cunoștințele despre inamic sunt întotdeauna condiționate, există multe variabile, multă dezinformare.
                      Citat din Kartograph
                      asta e prostiile doctorului Goebbels

                      Ce rost are asta, intenționează cineva să schimbe ordinea mondială? Doar o altă remarcă care nu are nimic de-a face cu sensul conversației.

                      Ei bine, dacă monitorizați declarațiile PIB-ului, el a spus direct „suntem pentru o lume nouă, corectă.” Adică războiul durează de 2 ani, astfel încât Rusia să primească un fel de preferințe? Ipotetic, în 2 ani Ucraina va capitula.Ai de gând să lași trupele de ocupație acolo?dacă NATO își trimite contingentul sub sloganul menținerii păcii, vei lupta și tu cu ei?În Afganistan, americanii și-au rezolvat problemele într-un an - au măturat talibanii și-au instalat propriul guvern.Dar guvernul nu s-a bucurat de sprijinul populației și nu a putut să reziste talibanilor. Și atunci americanii și-au dat seama brusc că nu are rost să mai cheltuiască bani pentru acest război, la fel ca în Vietnam, nu merită
                      1. 0
                        11 octombrie 2023 10:49
                        Dacă... ce ai de gând să...? Întrebați Statul Major, din anumite motive nu se consultă cu mine.
                        Citat din Kartograph
                        În Afganistan, americanii și-au rezolvat problemele într-un an - au măturat talibanii și și-au instalat propriul guvern.

                        Înființarea propriului guvern nu va rezolva problema. Hopa, planul a eșuat, a început un război de gherilă, care nu era de așteptat, asta este la punctul tău că toată lumea știe clar și clar la ce să se aștepte de la inamic, se dovedește că s-a întâmplat ceva care nu era de așteptat. A trebuit să ies
                2. -1
                  11 octombrie 2023 09:48
                  Citat: suhorukofal
                  Adică, de fapt, nu ai ce răspunde? Spune-mi atunci ce fel de războaie ar trebui purtate, precum iubita ta NATO, de o grămadă de țări care atacă o țară care inițial este incapabilă de luptă și nu reprezintă o amenințare? Și da, cu ce sunt diferite războaiele din secolele XX și XXI?

                  Ele diferă în concluziile care sunt trase.După războiul eșuat din Vietnam, Statele Unite au reformat armata și de atunci au suferit pierderi minime în conflicte.Nu am reformat nimic în 20 de ani, sau mai bine zis, reformele au fost făcute în cuvinte, dar în realitate totul a trebuit refăcut.De ce Statele Unite sunt deja a doua. Folosesc drone de o duzină de ani și abia acum ne dăm seama?De ce a creat NATO un as de pe câmpul de luptă, dar noi nu ai unul? Unde este conexiunea?
            2. +1
              10 octombrie 2023 18:40
              Pe de o parte, „a trăi cu lupii ca lupii urlă”, pe de altă parte, ei s-au poziționat întotdeauna „uite ce sunt, dar noi nu suntem așa”, și dacă începi să acționezi la fel ca ei. , atunci nu ești diferit de ei. URSS cu ideologia sa socialistă a fost diferită, dar Federația Rusă cu ideologia sa capitalistă nu este acum diferită de partenerii săi capitaliști ideologici
        4. -3
          10 octombrie 2023 15:38
          Asta au făcut - cu Popasnaya, Rubezhny, Mariupol, Marinka și mulți alții...
          1. +1
            10 octombrie 2023 17:54
            Nu, nu e așa, manipulatorul TsIPSO este grozav, nu s-au atins deloc de populația civilă până nu au început să tragă în spate, au prezentat coridoare umanitare, nici măcar nu vorbesc de ajutor umanitar. Ei bine, da, exact la fel.
      4. -2
        10 octombrie 2023 13:25
        Evreii sunt la fel ca adversarii lor! Tocmai au sosit informații că avioanele israeliene au bombardat singurul punct de control pentru civili din Gaza până pe teritoriul egiptean. Și dimineața au invitat oficial oamenii pașnici să părăsească Gaza prin această singură trecere.
        Știam cu mulți ani în urmă că va veni ziua când arabii vor ataca Israelul. Și s-a întâmplat o asemenea zi... Această dușmănie, care are o mie de ani și nu se va opri niciodată, pentru că ambele părți nu au nici cinste, nici conștiință, nici dorință de a trăi în pace.
        1. -3
          10 octombrie 2023 14:27
          în cântat, el nu este singur acolo și, în al doilea rând, nu este adevărat
      5. 0
        12 octombrie 2023 11:39
        În consecință, orice obiect pentru Hamas este „ținte legitime”.

        Și apropo, evreii par să fie de acord cu „liniile roșii”
        Sunt chiar arătoși în această privință și sug la maxim.
    2. +18
      10 octombrie 2023 12:08
      Acesta nu este războiul nostru, ei stau unul împotriva celuilalt. Unii „tăie”, alții ucid de la distanță. Lumea este împărțită, cine este pro și cine este împotrivă, dar Merkava ard frumos, la fel pentru toată lumea.
      1. +1
        10 octombrie 2023 13:19
        Lumea este, de asemenea, împărțită în „suntem de partea noastră - ambii sunt buni - nu este treaba noastră”.
        Unii oameni, din vechea memorie, sunt încă pentru Palestina, pentru că sunt împotriva Americii și deci împotriva Israelului.
        Nu, dar ce fac ei?! Femeile străine fără apărare, pe jumătate goale, care nu sunt deloc militare, sunt purtate inconștiente în spatele camionetelor, călcate în picioare și, în același timp, încă scuipă pe aceste cadavre și postează videoclipuri.
        Acesta nu este cumva militar.
      2. +1
        10 octombrie 2023 13:23
        Apropo
        altă naționalitate arabă

        De ce diferit? Ei sunt semiți
    3. +15
      10 octombrie 2023 12:08
      Doar că evreii au arătat întregii planete că ei sunt adevărații teroriști, și nu palestinienii, ale căror pământuri le vor lua evreii pentru ei după masacrul sângeros.
      1. +1
        10 octombrie 2023 13:00
        Mi-am adus aminte de basmul despre vulpe și iepure. Cum a cerut vulpea să meargă la casa iepurelui și l-a alungat de acolo. Abia acum va fi pe pământ acel cocoș cu coasă care va alunga această vulpe vicleană, ceva mi se pare, sau nu. Pentru că toată pădurea va semna pentru vulpe.
        1. -11
          10 octombrie 2023 13:11
          nimeni nu a dat pe nimeni din gaz nicăieri
        2. -1
          10 octombrie 2023 13:15
          Cum a cerut vulpea să meargă la casa iepurelui și l-a alungat de acolo.

          Există o întrebare, cine este vulpea și cine este iepurele. Din ce moment se numără? Evreii erau de fapt în acele locuri deja cu câteva milenii î.Hr.
          1. -5
            10 octombrie 2023 13:54
            Mai mult, prezența evreiască pe acest pământ nu a încetat în tot acest timp
            1. +1
              10 octombrie 2023 15:45
              Populația Palestinei în 1920

              Musulmani: 750
              Creștin: 70
              Evrei: 50

              Populația Palestinei în 1945

              Musulmani: 1
              Creștin: 135
              Evrei: 550

              Până în 1948 erau 1,5 milioane de evrei...

              Aceste date demonstrează clar invazia Palestinei, care a fost apărata de Occident și susținută în mod eronat de URSS (care considera sioniştii marxişti).

              În plus, palestinienii, deși organizați, nu au fost niciodată luați în considerare până la împărțirea Palestinei între Israel, Egipt și Iordania.

              Sioniştii nu dau o cusătură fără aţă.


              In spaniola :

              „Poblația în Palestina anul 1920

              Musulmani: 750.000
              Cristiano: 70.000
              Judios: 50.000

              Población en Palestina año 1945

              Musulmani: 1.061.000
              Cristiano: 135.000
              Judios: 550.000

              Pentru 1948 avea 1.5 milioane de judíos...

              Aceste date au fost clar invasion de Palestina, amparata de Occident și echivoc de URSS (creída că los sionisti erau marxisti).

              Es más, a los palestinos, aunque organizați, niciodată nu se los tuvo en cuenta, al punto que la partición de Palestina între Israel, Egipto y Jordania.

              Los Zionistas no dan puntada sin hilo."
              1. 0
                10 octombrie 2023 18:30
                De ce ai început în 1920? De ce nu de la 1, de exemplu? Sau de la 33? Ce nu-ți place la 1 an?
          2. -1
            10 octombrie 2023 18:56
            De fapt, evreii și arabii sunt triburi semitice, sau evreii erau acolo într-un vid
      2. 0
        10 octombrie 2023 13:33
        Și după masacrul sângeros, nimeni nu a mai stors nimic de la nimeni, să ia măcar ultimii 1-10-30-50 de ani?
      3. -4
        10 octombrie 2023 14:38
        Citat: Economisitor
        Doar că evreii au arătat întregii planete că ei sunt adevărații teroriști, și nu palestinienii, ale căror pământuri le vor lua evreii pentru ei după masacrul sângeros.

        Evreii au capturat Sinaiul după un masacru sângeros, dar apoi l-au dat înapoi. După masacrul sângeros, evreii au capturat-o pe Quneira, dar apoi au dat-o; după masacrul sângeros, evreii au capturat toată Palestina împreună cu Fâșia Gaza și apoi au dat-o și ei...
        Au nevoie de Fâșia Gaza în sine ca de al 5-lea picior al unui câine, singura condiție este să nu tragă de pe teritoriul său. Dar nimeni nu are deloc nevoie de acest sector de gaze: nici Egiptul, nici chiar palestinienii, care nu vor să-și stabilească o viață pașnică acolo.
      4. +1
        10 octombrie 2023 16:52
        Dacă cineva nu știa, există un set de reguli ale iudaismului - Talmudul, conform căruia toți oamenii sunt împărțiți în evrei și goyim (adică animale).
        „Evreii sunt ființe umane, iar celelalte națiuni ale lumii nu sunt oameni, ci fiare; a ucide goyim este ca și cum ai ucide animale sălbatice; Fetele Goyim de la vârsta de 3 ani pot fi supuse violenței...” Sunt multe lucruri interesante acolo...
        1. -1
          11 octombrie 2023 16:43
          ai citit Talmudul? Sunt sigur că nu, nu există un astfel de gunoi acolo. Știți când a fost scris Talmudul și câte dintre ele au fost scrise și ce înseamnă cuvântul goyim (nard goyim, popoare), astfel încât evreii sunt unul dintre goyim, iar Talmudul învață să fie sau legoyim (lumină) pentru națiuni), adică un exemplu, pe scurt, ai scris o grămadă de minciuni, dar sunt sigur că nu ai încercat niciodată să înțelegi acest subiect
    4. +9
      10 octombrie 2023 12:10
      Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid
      1. +13
        10 octombrie 2023 12:14
        Citat din: dmi.pris1
        Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid

        Haide, asta e diferit. Acest lucru este preventiv și defensiv. Marele lor fan din anii 40 a explicat exact în acest fel atacul asupra URSS.
        1. +2
          10 octombrie 2023 12:18
          Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid
          Nu, asta e diferit. Genocidul este atunci când oamenii din Donbass sunt salvați de la distrugere de către ukronazi.
          1. -1
            10 octombrie 2023 13:19
            Citat: Negru
            Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid
            Nu, asta e diferit. Genocidul este atunci când oamenii din Donbass sunt salvați de la distrugere de către ukronazi.

            A existat o modalitate diferită de a salva. Doar pentru fiecare lovitură în Donețk, faceți două la Kiev
            1. -7
              10 octombrie 2023 13:55
              cam așa a fost, bombardarea acolo era reciprocă
              1. +2
                10 octombrie 2023 15:08
                Rusia a bombardat Kievul din 2014? Trăiești într-un univers paralel
                1. -4
                  10 octombrie 2023 16:08
                  nu, nu Kievul, desigur, dar s-au dus acolo unde puteau termina de filmat
                  1. +1
                    10 octombrie 2023 17:56
                    Da, toate comentariile tale sunt așa, desigur că nu sunt toate așa, dar... în continuare demagogie, îmi iau concediu, poți comunica cu tine însuți, chiar dacă nu ai nici măcar concepte de bază despre ceea ce nazism. este, trebuie doar să țipi cât de rău sunt toți cei care nu sunt de acord, nu voi participa la asta și voi comunica ca un provocator
                  2. -2
                    10 octombrie 2023 18:30
                    Citat din Talon
                    nu, nu Kievul, desigur, dar s-au dus acolo unde puteau termina de filmat

                    UNDE au putut, nu prea funcționează. E ca și cum Israelul acum, în loc de Gaza, va fi răutăcios în sate. Două fețe a țărilor occidentale este, desigur, uimitoare. În Donbass de peste 8 ani, au murit mai mulți oameni decât în ​​Israel
            2. 0
              10 octombrie 2023 14:32
              Nu ar fi mai ușor să îndepărtezi un bătrân nebun care a început toate aceste prostii nebunești din lume și ți-a încurcat creierul, pe urmele lui Adolf Ilaizovich, continuând calea unui ghoul la scară globală?
              1. 0
                10 octombrie 2023 15:01
                Biden? Deci el este o marionetă, nu are rost să eliminăm regulile zero, ale fascismului capitalist mondial acolo.
                1. -2
                  10 octombrie 2023 15:24
                  ce dureros va fi pentru tine sa cazi din acest nor
            3. -1
              10 octombrie 2023 17:20
              Citat din Kartograph
              A existat o modalitate diferită de a salva. Doar pentru fiecare lovitură în Donețk, faceți două la Kiev

              Administrația site-ului nu vă permite să vă evaluați pozitiv comentariul, se pare că nu este de acord cu opinia lor, sunt foarte frivoli în ceea ce privește problema votului.
          2. +1
            10 octombrie 2023 13:39
            Condamnați atunci când mass-media și internetul îndeamnă la bombardamente și bombardamente nucleare, pentru că toți ucrainenii sunt naziști?
        2. -5
          10 octombrie 2023 12:36
          Citat din: lukash66
          Citat din: dmi.pris1
          Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid

          Haide, asta e diferit. Acest lucru este preventiv și defensiv. Marele lor fan din anii 40 a explicat exact în acest fel atacul asupra URSS.

          Da, unul dintre politicienii moderni a făcut din acest principiu unul dintre argumentele pentru SVO.
          1. +3
            10 octombrie 2023 12:55
            Citat din Escariot
            Citat din: lukash66
            Citat din: dmi.pris1
            Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid

            Haide, asta e diferit. Acest lucru este preventiv și defensiv. Marele lor fan din anii 40 a explicat exact în acest fel atacul asupra URSS.

            Da, unul dintre politicienii moderni a făcut din acest principiu unul dintre argumentele pentru SVO.

            Oh, chiar aşa? Și masacrul dizidenților dinainte de asta nu pare să conteze. Explozii de aparate de aer condiționat, ardere de viu, uciderea copiilor, tortură și abuz... Așa este, defensiv și preventiv. Închideți deja mașina de tăiat pâine și mergeți în față pentru a-l apăra pe Nenko.
            1. -2
              10 octombrie 2023 13:17
              Citat din: lukash66
              Citat din Escariot
              Citat din: lukash66
              Citat din: dmi.pris1
              Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid

              Haide, asta e diferit. Acest lucru este preventiv și defensiv. Marele lor fan din anii 40 a explicat exact în acest fel atacul asupra URSS.

              Da, unul dintre politicienii moderni a făcut din acest principiu unul dintre argumentele pentru SVO.

              Oh, chiar aşa? Și masacrul dizidenților dinainte de asta nu pare să conteze. Explozii de aparate de aer condiționat, ardere de viu, uciderea copiilor, tortură și abuz... Așa este, defensiv și preventiv. Închideți deja mașina de tăiat pâine și mergeți în față pentru a-l apăra pe Nenko.

              Rusa este limba ta maternă? Poti sa o citesti?
              Așadar, unul dintre politicieni a spus că Districtul Militar de Nord a fost, printre altele, o măsură preventivă împotriva ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei. Și reunificarea cu Crimeea este și o măsură preventivă pentru construirea bazelor NATO. INCLUSIV... UNUL DINTRE ARGUMENTE... De ce există masacru și aer condiționat? Am vorbit în mod specific despre argumentul despre natura preventivă a unei anumite operații. Nu am vorbit despre alte argumente în favoarea lui, așa că de ce le tragi?
              1. 0
                10 octombrie 2023 15:45
                Citat din Escariot
                Deci, unul dintre politicieni a spus că Districtul Militar de Nord a fost, printre altele, o măsură preventivă împotriva ofensivei Forțelor Armate ale Ucrainei.

                Unul dintre politicieni a fluturat o eprubetă cu pulbere albă la Consiliul de Securitate al ONU, iar după 30 de ani s-a dovedit că era un fals. Ei bine, CIA ne-a pus la cale...
            2. -6
              10 octombrie 2023 13:19
              ce fel de masacru de dizidenți? Numai rușii au crezut în această propagandă și nu toți, minciuna este în general rea, dar a te minți pe tine însuți este pur și simplu o prostie, de aceea SVO a avut rezultate atât de uimitoare, conducerea și propagandiștii și-au mințit oamenii atât de mult încât au crezut. în propriile minciuni, și așa s-a întâmplat
            3. 0
              10 octombrie 2023 13:20
              Pe fundalul evenimentelor actuale, acel „masacrul dizidenților” arată ca o farsă a unui copil :((Și acest lucru nu are un sfârșit în vedere.
            4. +1
              10 octombrie 2023 13:33
              Citat din: lukash66
              Și masacrul dizidenților dinainte de asta nu pare să conteze. Explozii de aer condiționat, ardere de viu, ucidere de copii, tortură și abuz...

              A fost extrem de democratic, cum se spune „altfel”
          2. 0
            10 octombrie 2023 15:03
            Nu către SVO, ci către ATO în 2014, iar SVO este deja distrugerea acestei junte naziste și a naziștilor lor.
            1. +1
              10 octombrie 2023 19:00
              Cum s-a întâmplat ca autoritățile ruse să recunoască rezultatele loviturii de stat de la Maidan și să stabilească relații diplomatice cu această junta nazistă? Și mai mult, PIB-ul a vorbit în mod repetat despre angajamentul său față de integritatea statului vecin?
              1. -1
                10 octombrie 2023 22:43
                Citat: Mihail Krivopalov
                Și mai mult, PIB-ul a vorbit în mod repetat despre angajamentul său față de integritatea statului vecin?

                A spus multe lucruri.Deja am încetat să-l ascult.Sunteți ca niște copii.Crezi totul.
                1. 0
                  11 octombrie 2023 03:10
                  Aici, pentru unii, cuvântul PIB este un argument, acesta este pentru ei
      2. +2
        10 octombrie 2023 12:33
        Nu cu siguranță în acest fel. Greșeala „regulilor internaționale” a dat naștere Hamas. Dar totul trebuia decis conform Legii Internaționale ONU și nu unor „reguli”. Nya a blocat toate astea.
        1. 0
          10 octombrie 2023 13:21
          Citat din: Alex Nevs
          Nu cu siguranță în acest fel. Greșeala „regulilor internaționale” a dat naștere Hamas. Dar totul trebuia decis conform Legii Internaționale ONU și nu unor „reguli”. Nya a blocat toate astea.

          De acord. Cu toate acestea, până la sfârșitul anilor ’60, liderilor arabi nu le păsa de ONU sau de arabii palestinieni și cu atât mai puțin de evrei. Pământurile Palestinei erau planificate să fie împărțite între Siria, Transiordania și Egipt fără a implementa planurile ONU.
          1. +2
            10 octombrie 2023 13:42
            Vă spun un secret, liderii și elitele puterilor capitaliste nu le pasă de poporul lor și chiar nu le pasă de beneficiile lor personale și de clan. Cu mai bine de 150 de ani în urmă se spunea că un capitalist și-ar vinde mama și patria dacă ar fi profitabil.
            1. -1
              10 octombrie 2023 14:40
              Citat: Mihail Krivopalov
              Vă spun un secret, liderii și elitele puterilor capitaliste nu le pasă de poporul lor și chiar nu le pasă de beneficiile lor personale și de clan. Cu mai bine de 150 de ani în urmă se spunea că un capitalist și-ar vinde mama și patria dacă ar fi profitabil.

              Un capitalist este un capitalist peste tot, dar nivelul de trai al populației din diferite țări este diferit, deși capitalismul este același.
              1. +1
                10 octombrie 2023 19:06
                Ei bine, aici se aplică principiul dezvoltării inegale a țărilor. Sunt țări care mai devreme au ajuns la capitalism, s-au dezvoltat și au devenit centre financiare, iar banii circulă acolo din toată lumea. Și dacă țara este mai bogată, atunci vă place sau nu, și populația de acolo va trăi mai bogată + bunătăți, ca oamenii să nu facă tam-tam, pentru că banii iubesc tăcerea. Și la periferie poți jefui fără ezitare. Dar faptul că în țările miliardului de aur trăiesc o hrană mai bună nu înseamnă că nu sunt și exploatați (o vacă slabă din Africa se mulge la fel ca una bine hrănită în Danemarca)
                1. 0
                  11 octombrie 2023 02:06
                  Citat: Mihail Krivopalov
                  Ei bine, aici se aplică principiul dezvoltării inegale a țărilor. Sunt țări care mai devreme au ajuns la capitalism, s-au dezvoltat și au devenit centre financiare, iar banii circulă acolo din toată lumea. Și dacă țara este mai bogată, atunci vă place sau nu, și populația de acolo va trăi mai bogată + bunătăți, ca oamenii să nu facă tam-tam, pentru că banii iubesc tăcerea. Și la periferie poți jefui fără ezitare. Dar faptul că în țările miliardului de aur trăiesc o hrană mai bună nu înseamnă că nu sunt și exploatați (o vacă slabă din Africa se mulge la fel ca una bine hrănită în Danemarca)

                  Deci, de ce unele țări au ajuns la capitalism mai devreme decât altele? Capitalismul în sine, ca fenomen, nu are nimic de-a face cu el.
      3. 0
        10 octombrie 2023 16:54
        Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid

        1. 0
          10 octombrie 2023 19:01
          Citat: vechi
          Sunt complet dezgustat de Hamas, dar acesta nu este întregul popor palestinian și acesta este deja genocid


          Personajul din dreapta este deosebit de plăcut. Mă întreb dacă este Ashkineză sau Serafită?
        2. +1
          10 octombrie 2023 19:09
          Este evident că fotografia este falsă, dacă steagul israelian este ținut în mâini, atunci steagul nazist photoshopat atârnă în aer, nu o ține nicio mână. Și judecând după adresa autorului @hy_zrada, acest fals este și xoxlyatsky
    5. +12
      10 octombrie 2023 12:12
      Evreii și-au petrecut toată viața urlând Holocaust, iar acum, în toți acești ani, au comis genocid.
      Dar, aș reține acest lucru: dacă arabii vor să nu existe genocid împotriva lor, ei vor trebui să învețe să lupte și, cel mai important, să se unească. Exemplul Israelului este foarte indicativ; ei au ridicat o națiune de medici, oameni de știință și militari din escroci și vânători.
      1. +2
        10 octombrie 2023 12:31
        Nu ei, ci EI! A dat naștere (pentru bani) unui monstru ca fascismul. Și asta se numește fascism evreiesc.
      2. +1
        10 octombrie 2023 12:36
        Mihail-Ivanov (Mikhail):
        au crescut o națiune de medici, oameni de știință și militari din escroci și vânători

        din păcate, nu l-au crescut.
        aceasta se numește crearea unei „umbrele de marcă”.
        și trage capetele inteligente sub el.
        și apoi, ca și în China, finanțarea proiectelor pentru afaceri conform matricei.
      3. +3
        10 octombrie 2023 12:37
        Citat: Mihail-Ivanov
        Exemplul Israelului este foarte indicativ; ei au ridicat o națiune de medici, oameni de știință și militari din escroci și vânători.

        Dar acești doctori, oameni de știință și militari au rămas tot niște ticăloși.....
        1. -1
          10 octombrie 2023 19:15
          Nu este fascism să etichetezi o întreagă națiune drept escroci și ticăloși?
    6. -9
      10 octombrie 2023 12:13
      în aceste două blocuri, într-adevăr, toate proprietățile aparțin Hamas (bine, nu toate, desigur, dar aproape) acesta este un centru guvernamental și financiar, iar blocul este mai aproape de mare de aici, aceasta este reședința din vârful Hamas și toate proprietățile imobiliare le aparțin, Hamas este guvernul din Gaza și proprietarii a aproape tot ce există acolo
      1. +1
        10 octombrie 2023 13:36
        Desigur, cum să nu crezi Israelul și mai ales tu, există inscripții mari atârnate acolo - Hamas, sau „Hamas imobiliare”, nici măcar inscripții, ci semne de neon cu lumini.
        1. -2
          10 octombrie 2023 14:38
          la naiba, bine, bineînțeles, sunt semne, Hamas este guvernul oficial al Gazei, cu instituții, bănci, birouri, sedii de tot felul de structuri, ei bine, Google it yourself, ei nu se ascund pe timp de pace, asta nu este un cabinet subteran, acesta este partidul de guvernământ și guvernul
          1. 0
            10 octombrie 2023 15:23
            Așa este, de fapt vorbesc despre infrastructura militară a Hamas, iar acum cereți în mod deschis bombardarea tuturor fără discernământ, pur și simplu din cauza partidului de guvernământ și a guvernului. Ei bine, atunci de ce ești isteric aici, prin ce diferă metodele tale de metodele Hamas?
            1. 0
              10 octombrie 2023 16:12
              Nu sugerez așa ceva, dar faptul că infrastructura Hamas și instituțiile guvernamentale sunt distruse este de așteptat, „Loviți centrul de luare a deciziilor”, ei bine, vă amintiți.
    7. -6
      10 octombrie 2023 12:14
      Hamas a făcut o mare greșeală. Europenii și americanii uciși la festivalul de muzică au întors opinia publică împotriva palestinienilor și acum vor fi mult mai puține critici față de acțiunile Israelului din Occident decât înainte. Este posibil ca „ciocănirea pe acoperiș” să fie anulată.
      „Bătănirea acoperișului” (ebraică: הקש בגג‏‎) este o tehnică militară a Forțelor de Apărare Israeliene de aruncare preventivă a dispozitivelor neexplozive sau a bombelor cu randament redus asupra clădirilor rezidențiale din Palestina. Se așteaptă ca locuitorii să răspundă la „ciocănirea pe acoperiș” și să părăsească casa înainte ca un obuz viu să fie aruncat pe ea.
      Această metodă este folosită în bombardamentele direcționate asupra caselor în care IDF consideră că locuiesc ofițeri de poliție sau lideri politici și militari Hamas.

      https://ru.wikipedia.org/wiki/Стук_по_крыше
      1. +7
        10 octombrie 2023 12:29
        Greșeala a fost făcută mai devreme (deciziile ONU nu au fost puse în aplicare). Și nu Hamas. Această greșeală a fost cea care a dat naștere Hamas. Nu confunda ordinea.
        1. 0
          10 octombrie 2023 12:38
          Citat din: Alex Nevs
          Greșeala a fost făcută mai devreme (deciziile ONU nu au fost puse în aplicare). Și nu Hamas. Această greșeală a fost cea care a dat naștere Hamas. Nu confunda ordinea.

          Dreapta. Deciziile nu au fost puse în aplicare de țările arabe când, în opoziție cu rezoluția ONU, au decis să-i arunce pe evrei în mare și să împartă țara Palestinei în patru fără să întemeieze măcar un stat arab.
        2. +2
          10 octombrie 2023 13:22
          Decizia ONU privind crearea Israelului și Palestinei nu a fost pusă în aplicare de un grup de țări arabe, declanșând un război. Și războiul nu s-a oprit de atunci, au existat doar armistițiu temporare.
          1. -1
            10 octombrie 2023 13:59
            nu, de ce, cu Egiptul și Iordania s-a terminat
          2. +1
            10 octombrie 2023 16:56
            A fost pusă în aplicare decizia ONU privind eliberarea de către Israel a teritoriilor pe care le-a ocupat?
            1. -1
              11 octombrie 2023 16:54
              acest proces a început în 2005 odată cu eliberarea Gazei și a unor părți din Iudeea și Samaria, dar Hamas a întrerupt și a anulat acest proces, continuând bombardarea Israelului și expulzând FatHA din Gaza și masacrul membrilor săi, și nu a existat nimeni. să conducă un dialog suplimentar, dar încercările au continuat, iar în 2009, apoi Hamas a distrus totul, iar în 2014, și din nou el, a torpilat totul, deoarece nu recunoaște Israelul în nicio graniță,
      2. -2
        10 octombrie 2023 13:22
        Citat din solar
        Hamas a făcut o mare greșeală. Europenii și americanii uciși la festivalul de muzică au întors opinia publică împotriva palestinienilor și acum vor fi mult mai puține critici față de acțiunile Israelului din Occident decât înainte. Este posibil ca „ciocănirea pe acoperiș” să fie anulată.
        „Bătănirea acoperișului” (ebraică: הקש בגג‏‎) este o tehnică militară a Forțelor de Apărare Israeliene de aruncare preventivă a dispozitivelor neexplozive sau a bombelor cu randament redus asupra clădirilor rezidențiale din Palestina. Se așteaptă ca locuitorii să răspundă la „ciocănirea pe acoperiș” și să părăsească casa înainte ca un obuz viu să fie aruncat pe ea.
        Această metodă este folosită în bombardamentele direcționate asupra caselor în care IDF consideră că locuiesc ofițeri de poliție sau lideri politici și militari Hamas.

        https://ru.wikipedia.org/wiki/Стук_по_крыше

        Ce, ofițerii Hamas nu vor auzi această bătaie?
        1. -1
          10 octombrie 2023 14:03
          ei vor auzi, a funcționat așa, hamasiții, desigur, au lăsat obiectele, dar hamaziții nu prețuiesc în mod deosebit viața lor sau viața colegilor lor de trib, dar proprietatea imobiliară este o altă chestiune.
      3. 0
        10 octombrie 2023 13:39
        Citat din solar
        Europenii și americanii au întors opinia publică împotriva palestinienilor

        Te-ai întors? Ai putea crede că înainte Statele Unite erau împotriva Israelului, dar acum ei spun: „Oh, ce se întâmplă cu adevărat?”
      4. -1
        10 octombrie 2023 19:17
        Ei bine, chiar înainte de atacul terorist de la Jocurile Olimpice de la Munchen, lumea întreagă a simpatizat cu palestinienii... Și apoi dintr-o dată totul a devenit nu atât de simplu. Este necesar să te promovezi ca teroriști cu atâta perseverență
    8. +11
      10 octombrie 2023 12:15
      Fara curent, fara mancare, fara gaz, totul este blocat
      În plus, blocurile orașului sunt nivelate până la pământ. Cu toate acestea, miroase a genocid, iar parfumul este puternic. Și toate acestea cu aprobarea tacită a Europei și a anglo-saxonilor. Deci cine trebuie să fie târât la CPI?
      1. msi
        +5
        10 octombrie 2023 12:27
        Deci cine trebuie să fie târât la CPI?

        Întreaga conducere a statului evreu-nazist...
    9. -3
      10 octombrie 2023 12:15
      Israelienii sunt în esență naziști care au fost exterminați și vor să fie exterminați de aceiași, dar diferiți naziști.
      Există popoare pe planetă care NU sunt naziști? Doar aduce chibritul oriunde.
      1. +1
        10 octombrie 2023 12:27
        Vanyatka, întreabă-l pe profesor cine sunt naziștii și ce fel de ideologie sunt! Atunci vei păta toate popoarele Pământului cu vopsea neagră. Sugestie, există popoare care au distrus și distrug nazismul.
        1. 0
          10 octombrie 2023 19:19
          Spune-ne mai multe despre codul genetic special al acestor popoare și vaccinarea împotriva fascismului prin drept de naștere
    10. +4
      10 octombrie 2023 12:21
      Înregistrările sunt difuzate online și pe canalele de televiziune care arată clădiri rezidențiale cu mai multe etaje, alte obiecte civile și chiar moschei din Gaza distruse ca urmare a rachetelor și bombelor israeliene.

      Unde este indignarea comunității mondiale în fața țărilor occidentale? Se vor impune sancțiuni Israelului pentru asta?
      Este diferit?
      1. +4
        10 octombrie 2023 12:29
        Citat: Reaper
        Înregistrările sunt difuzate online și pe canalele de televiziune care arată clădiri rezidențiale cu mai multe etaje, alte obiecte civile și chiar moschei din Gaza distruse ca urmare a rachetelor și bombelor israeliene.

        Unde este indignarea comunității mondiale în fața țărilor occidentale? Se vor impune sancțiuni Israelului pentru asta?
        Este diferit?

        Își plâng cetățenii sfâșiați și dezmembrați. Care au fost transportate în toată Fâșia Gaza, batjocorind cu sârguință rămășițele. A zburat într-un festival internațional de muzică și a provocat o vanchanalie de masacru și profanare, a fost cea mai mare greșeală din istoria Hamas.
        1. Des
          +1
          10 octombrie 2023 12:51
          Citat din BlackMokona
          Își plâng cetățenii sfâșiați și dezmembrați. Care au fost transportate în toată Fâșia Gaza, batjocorind cu sârguință rămășițele. A zburat într-un festival internațional de muzică și a provocat o vanchanalie de masacru și profanare, a fost cea mai mare greșeală din istoria Hamas.

          pentru Hamas - da (deși Hamas nu a tăiat sau abuzat înainte?), pentru toți ceilalți - este normal. Toți nu vor răzbuna moartea cetățenilor lor (vor gea doar), cu excepția Israelului.
          1. -1
            10 octombrie 2023 13:24
            Citat: Des
            pentru Hamas - da (deși Hamas nu a tăiat sau abuzat înainte?), pentru toți ceilalți - este normal. Toți nu vor răzbuna moartea cetățenilor lor (vor gea doar), cu excepția Israelului.

            Pentru a răzbuna moartea cetățenilor lor, ei trebuie doar să stea departe de Israel.
          2. +3
            10 octombrie 2023 13:25
            pentru Hamas - da (deși Hamas nu a tăiat sau batjocorit înainte?)

            Dar nu și occidentalii în astfel de număr. Acest lucru nu poate fi atribuit conflictului arabo-israelian; este un atac terorist în forma sa cea mai pură.
      2. 0
        10 octombrie 2023 16:58
        Unde este indignarea comunității mondiale împotriva copiilor din Donbass, care au fost uciși de 8 ani și vor continua să fie uciși până când vom distruge ultimele Forțe Armate ale Ucrainei în zona fortificată Avdeevsky.
        1. -6
          10 octombrie 2023 19:02
          Citat: vechi
          Unde este indignarea comunității mondiale împotriva copiilor din Donbass, care au fost uciși de 8 ani și vor continua să fie uciși până când vom distruge ultimele Forțe Armate ale Ucrainei în zona fortificată Avdeevsky.

          În perioada minelor, civili de pe teritoriul LDPR au murit de multe ori, dacă nu ordine de mărime, mai mult decât din 2014 până în 2022.
          1. +1
            10 octombrie 2023 20:29
            Demagogie tipică, deoarece au murit mai puțini oameni, a fost posibil să ucidă în continuare. O poți privi și din cealaltă parte: dacă Ucraina ar fi îndeplinit acordurile de la Minsk, atunci nimeni nu ar fi murit deloc.
            1. 0
              11 octombrie 2023 05:07
              Citat: suhorukofal
              Demagogie tipică, deoarece au murit mai puțini oameni, a fost posibil să ucidă în continuare. O poți privi și din cealaltă parte: dacă Ucraina ar fi îndeplinit acordurile de la Minsk, atunci nimeni nu ar fi murit deloc.

              Atât de mulți oameni au murit acum încât, dacă ar continua, nu ar putea depăși această cifră în 20 de ani. Este doar începutul
              1. 0
                11 octombrie 2023 05:19
                Citat din Escariot
                nici în 20 de ani nu ar putea depăși această cifră

                Nu aș diminua eforturile Ucrainei; în ultimele zile, aceasta a început să-și intensifice eforturile de exterminare a civililor. Dar, în orice caz, conform logicii ucrainenilor, totul este normal, poți ucide, nu mult, asta nu respectă acordurile de la Minsk.
        2. -1
          10 octombrie 2023 19:21
          „nu vom distruge” Suntem tu de pe canapea și băieții din prima linie în față?
    11. +8
      10 octombrie 2023 12:23
      Comparând filmările cu bombardamentul din Gaza cu declarațiile autorităților israeliene, se dovedește că toate obiectele din Palestina aparțin Hamas.

      Evreilor nu le pasă ce aparține cui, după pierderile pe care le-au suferit. da În esență, se efectuează bombardamente cu covoare. Și cuvintele despre apartenența cuiva sunt doar cuvinte, trebuie să le hrănești cu ceva oamenilor, ca să le fie gura ocupată și să nu-i înjure prea mult.
      Nici arabii, nici evreii nu se cruță unii pe alții și nu o vor face. Unii în numele lui Allah, alții în numele lui Yahweh. Au tăiat de mii de ani și vor fi multe altele. Au un deșert, trebuie să-l ude cu ceva. trist
    12. 0
      10 octombrie 2023 12:26
      Fascismul evreiesc obișnuit a devenit ca fascismul Bandera. Unde s-a dus Palestina?
    13. -3
      10 octombrie 2023 12:26
      Zeci de mii de rachete, ATGM, sute de mii de tunuri, mortiere, lansatoare de grenade, UAV-uri, vagoane de muniție etc... Probabil că toate depozitele militare Hamas sunt pline cu arme? Nu? Poate îl depozitează în containere chiar lângă mare, într-un terminal uriaș? Nu? Sau poate că armele sunt amplasate în zeci de trenuri într-o stație fără fund? De asemenea nu? Aruncat în grămezi chiar pe străzi și pe terenuri virane? Nu? Păstrați în cazarmă în care locuiesc militanții? De asemenea nu?
      Și atunci unde este depozitat? solicita
      1. +1
        10 octombrie 2023 12:32
        Da, se pare că nu ați urmărit povestea Hamas, totul este în depozite subterane, există cabluri de comunicație și rute de călătorie, de aceea Israel a făcut clic, nu puteți vedea nimic și nu puteți intercepta negocierile și Hamas a eliberat. toți agenții MOSSAD sau i-au forțat să alunge dezinformarea.
        1. -1
          10 octombrie 2023 14:14
          Citat din Silver99
          Da, se pare că nu ați urmărit povestea Hamas, totul este în depozite subterane, există cabluri de comunicație și rute de călătorie, de aceea Israel a făcut clic, nu puteți vedea nimic și nu puteți intercepta negocierile și Hamas a eliberat. toți agenții MOSSAD sau i-au forțat să alunge dezinformarea.

          A fost o întrebare retorică.
          Vă mulțumesc că m-ați luminat! Acestea. sub cladiri rezidentiale? Iar vecinii servesc drept scuturi umane
          1. +1
            10 octombrie 2023 15:26
            A uitat să se gândească, unde sunt ieșirile din aceste temnițe?
      2. 0
        10 octombrie 2023 12:33
        Citat: tlauicol
        Și atunci unde este depozitat?

        În numeroase arsenale subterane. Tocmai a fost recent o știre aici despre Topwar, în care Hamas s-a lăudat că are încă o mulțime de rachete.
    14. +8
      10 octombrie 2023 12:33
      Cel mai remarcabil lucru este că nimeni nu le reproșează evreilor bombardamentul. Așa că certați ușor, spun ei, nu vă lăsați duși prea mult.
      Acum imaginați-vă. Dacă armata rusă ar lucra la fel! Oricât de duhoare și murdărie s-ar vărsa peste noi pentru că nu suntem noi cei aleși. lol
      1. +6
        10 octombrie 2023 12:36
        Ce fel de bombardament la Kiev, despre ce vorbești? Nici măcar nu ne atingem de liderii evrei din Ucraina, iar Israelul începe cu distrugerea conducerii Hamas și a familiilor acestora.
      2. 0
        10 octombrie 2023 12:43
        Nu zboară în jurul lui Kuyev des, ci în mod regulat. Și întotdeauna va fi multă murdărie și duhoare de acolo și nimănui nu-i pasă.
      3. 0
        10 octombrie 2023 13:27
        Citat: K-50
        Cel mai remarcabil lucru este că nimeni nu le reproșează evreilor bombardamentul. Așa că certați ușor, spun ei, nu vă lăsați duși prea mult.
        Acum imaginați-vă. Dacă armata rusă ar lucra la fel! Oricât de duhoare și murdărie s-ar vărsa peste noi pentru că nu suntem noi cei aleși. lol

        În primul rând, au lucrat nu mai puțin la Popasnaya sau Bakhmut, doar că brațele lor sunt puțin scurte și cel puțin nu pot ajunge încă la Kiev.
        În al doilea rând, de această dată Hamas a lansat un atac masiv asupra unui teritoriu pe care chiar și ONU îl consideră israelian. A trecut granița și a început ostilitățile deschise. Înainte de începerea Districtului Militar de Nord, nu au existat ostilități pe teritoriul recunoscut internațional al Federației Ruse și nimeni nu l-a atacat. Iată o squiggle
    15. 0
      10 octombrie 2023 12:34
      Ei bine, Hamas este de fapt guvernul Fâșiei Gaza și acest guvern a atacat Israelul. Se poate afirma că Fâșia Gaza, condusă de guvernul Hamas, a lansat un război agresiv împotriva Israelului. În consecință, nimeni nu va participa la ceremonie cu Sectorul de această dată.
    16. 0
      10 octombrie 2023 12:39
      Ei bine, americanii fierb peste tot, cu râuri de sânge. O, acum mi-aș dori să am un tovarăș la muncă și cu volumele lui, să fac o revoluție mondială, începând doar cu SUA.
      1. 0
        10 octombrie 2023 12:46
        Citat: RusGr
        Ei bine, americanii fierb peste tot, cu râuri de sânge. O, acum mi-aș dori să am un tovarăș la muncă și cu volumele lui, să fac o revoluție mondială, începând doar cu SUA.

        Ce motive au muncitorii americani pentru a începe o revoluție? Ei trăiesc mult mai bogat decât o persoană obișnuită din lume. Ce pot obține?
        1. +1
          10 octombrie 2023 19:26
          Ei bine, în Statele Unite sunt peste 56 de milioane de oameni care se bazează pe cardurile alimentare și aproape toți nu au asigurare de sănătate. Sunt aproape de două ori mai multe case goale decât oameni fără adăpost. Adică sunt probleme, dar într-adevăr, revoluția este mai puțin probabil să se întâmple acolo decât în ​​alte țări
          1. -2
            11 octombrie 2023 05:09
            Citat: Mihail Krivopalov
            Ei bine, în Statele Unite sunt peste 56 de milioane de oameni care se bazează pe cardurile alimentare și aproape toți nu au asigurare de sănătate. Sunt aproape de două ori mai multe case goale decât oameni fără adăpost. Adică sunt probleme, dar într-adevăr, revoluția este mai puțin probabil să se întâmple acolo decât în ​​alte țări

            SUA este un stat non-social. Nimic nu vă garantează locuință, hrană sau îngrijire medicală. Tot de unul singur. Și în mod surprinzător, majoritatea populației, fără ajutorul statului, s-a putut asigura singura cu cele necesare.
      2. +1
        10 octombrie 2023 17:01
        Statele Unite ale Americii sunt ordonatorii lumii: atacă doar țările slabe și bolnave.
      3. -1
        10 octombrie 2023 19:28
        Dacă au o revoluție socialistă și o duc în întreaga lume, îi vei sprijini atunci?
    17. +2
      10 octombrie 2023 12:40
      Așa este războiul. Întrebarea este despre supraviețuirea națiunii și a statului. Când a fost diferit? Mirnyak este întotdeauna extrem, încă de pe vremea topoarelor de piatră.
    18. 0
      10 octombrie 2023 12:52
      Deloc justificându-i pe hamasiți (încă sunt fiare), dar având în vedere ce fac evreii, pentru mine sunt fiare și cu două ordine de mărime mai mari decât arabii. Dacă vrei să distrugi teroriști, să trimiți trupe și să-i curăți, dar distrugerea zonelor rezidențiale fără discernământ este o prostie - nu sunt mii, vor fi zeci sau chiar sute de mii uciși. Și toate acestea au loc sub aplauzele simpatice ale „Occidentului civilizat”. Inca o data suntem convinsi de ceea ce sunt.
      1. -4
        10 octombrie 2023 13:00
        Citat din flint
        Deloc justificându-i pe hamasiți (încă sunt fiare), dar având în vedere ce fac evreii, pentru mine sunt fiare și cu două ordine de mărime mai mari decât arabii. Dacă vrei să distrugi teroriști, să trimiți trupe și să-i curăți, dar distrugerea zonelor rezidențiale fără discernământ este o prostie - nu sunt mii, vor fi zeci sau chiar sute de mii uciși. Și toate acestea au loc sub aplauzele simpatice ale „Occidentului civilizat”. Inca o data suntem convinsi de ceea ce sunt.

        Am încercat deja să luăm Groznîi așa cum ai vrut tu. S-a încheiat cu un dezastru pentru armata rusă, munți de prizonieri, cadavre și echipamente capturate. Și apoi au venit alți generali și au transformat Groznîul în ruine complete.
        1. -2
          10 octombrie 2023 13:15
          Nu este nevoie să echivalăm incomparabilul, în primul rând, Groznîi este departe de Gaza din toate punctele de vedere, chiar dacă ar fi fost dărâmat la pământ nu ar fi existat astfel de victime, în condițiile în care în timpul unei curățări normale nu erau aproape niciun civil acolo. Și nu existau ruine ca cele din Gaza, cu excepția Pieței Minutka - eu însumi am vizitat și am văzut Groznîi în 2001. Dar prima dată nu au luat Groznîul doar pentru că autoritățile noastre nu aveau nevoie de el din diverse motive și nu pentru că nu l-au nivelat cu aeronave.
          1. -5
            10 octombrie 2023 13:22
            Citat din flint
            Nu este nevoie să echivalăm incomparabilul, în primul rând, Groznîi este departe de Gaza din toate punctele de vedere, chiar dacă ar fi fost dărâmat la pământ nu ar fi existat astfel de victime, în condițiile în care în timpul unei curățări normale nu erau aproape niciun civil acolo. Și nu existau ruine ca cele din Gaza, cu excepția Pieței Minutka - eu însumi am vizitat și am văzut Groznîi în 2001. Dar prima dată nu au luat Groznîul doar pentru că autoritățile noastre nu aveau nevoie de el din diverse motive și nu pentru că nu l-au nivelat cu aeronave.

            Întregul Groznî a fost nivelat, conform datelor oficiale rusești, există 27 de mii de cadavre de civili și nimeni de acolo nu se aprofundează în această problemă. făcu cu ochiul
            1. +1
              10 octombrie 2023 17:28
              Ai fost acolo să scrii că Groznîi a fost complet nivelat? Da, au fost o mulțime de clădiri distruse, dar nu complet. Aviația a funcționat, dar pe ținte specifice și nu au existat bombardamente pe covor. Nu știu despre numărul morților, dar sunt sigur că au creat constant coridoare pentru ca civilii să scape.
              1. -2
                10 octombrie 2023 17:33
                Citat din flint
                dar nu au existat bombardamente cu covoare.

                Bineînțeles că nu a fost. De exemplu, era interzis să bombardeze o rafinărie de petrol.
                1. 0
                  10 octombrie 2023 21:52
                  Ei bine, petrolul este sacru :)) Era un tabu pe tot ce ține de petrol, singurul lucru în care puteai să-ți bagi nasul era să previi furtul de la conductele de petrol și să distrugi mini-rafinăriile de petrol care se aflau în fiecare grădină privată din cartierul Staropromyslovski din Grozny.
        2. -2
          10 octombrie 2023 13:23
          și totul și nu sferturile sale individuale
    19. -5
      10 octombrie 2023 13:06
      Mulțumit de apelul nominal al naziștilor
      1. +4
        10 octombrie 2023 13:53
        Prin analogie, pot spune că sunt mulțumit de apelul nominal al benderiților evrei. După cum au scris mai sus, întreabă-ți profesorul cine sunt naziștii. Alergi cu o singură mantră, cine nu este cu tine este nazist. Acum îi numiți în continuare pe toți cei care nu sunt de acord cu Hamas, în mod clar bipolari.
        1. -2
          10 octombrie 2023 14:54
          stai, cred ca tu esti cel care face asta
          1. +1
            10 octombrie 2023 15:26
            Ca de obicei, nu vei motiva, vei continua să alergi și să țipi că toți cei care nu sunt de acord sunt naziști.
            1. -1
              10 octombrie 2023 16:14
              Cu ce ​​nu ești de acord? Vorbesc în special despre naziștii care s-au dezabonat aici, recitind din nou caseta
    20. Des
      0
      10 octombrie 2023 13:27
      Articol (știri) fără autor. Și stilul este personal, ca și scrisul. Dar - fără semnătură. S-a întâmplat.
      Bombardarea covorului. Acestea. - ca britanicii și americanii în al Doilea Război Mondial, ca americanii din Vietnam, Cambodgia, Laos, ca americanii din Irak? Și i-a condamnat măcar cineva - în instanță? Nu. Dreptul celor puternici în război.
      Din articol: „Se circulă online și pe canalele de televiziune cadre care arată clădiri rezidențiale cu mai multe etaje, alte obiecte civile și chiar moschei din Gaza distruse ca urmare a rachetelor și bombelor israeliene. Aproape toate cartierele capitalei enclavei palestiniene au fost distrus." Unele Hiroshima și Nagasaki au fost arse într-o manieră țintită. Si nimic. Deloc. Cei mai buni prieteni pentru japonezi. Deci, în practica mondială, aceasta (... clădiri rezidențiale cu mai multe etaje distruse ca urmare a rachetelor și bombelor, a altor obiecte civile și chiar...) există de mult timp și fără consecințe (pentru cei puternici).
      1. -2
        11 octombrie 2023 05:16
        Citat: Des
        Articol (știri) fără autor. Și stilul este personal, ca și scrisul. Dar - fără semnătură. S-a întâmplat.
        Bombardarea covorului. Acestea. - ca britanicii și americanii în al Doilea Război Mondial, ca americanii din Vietnam, Cambodgia, Laos, ca americanii din Irak? Și i-a condamnat măcar cineva - în instanță? Nu. Dreptul celor puternici în război.
        Din articol: „Se circulă online și pe canalele de televiziune cadre care arată clădiri rezidențiale cu mai multe etaje, alte obiecte civile și chiar moschei din Gaza distruse ca urmare a rachetelor și bombelor israeliene. Aproape toate cartierele capitalei enclavei palestiniene au fost distrus." Unele Hiroshima și Nagasaki au fost arse într-o manieră țintită. Si nimic. Deloc. Cei mai buni prieteni pentru japonezi. Deci, în practica mondială, aceasta (... clădiri rezidențiale cu mai multe etaje distruse ca urmare a rachetelor și bombelor, a altor obiecte civile și chiar...) există de mult timp și fără consecințe (pentru cei puternici).

        Probabil vă amintiți că tribunalul internațional a acuzat bombardarea Hiroshimei și Nagasaki conducerii politico-militare a Japoniei sub articolul declanșării unui război de agresiune. Nu vei justifica criminalii de război japonezi condamnați, nu-i așa? Deci aici situația este similară. Guvernul Fâșiei Gaza a început un război și din această cauză, sute și mii de civili palestinieni vor muri și, deși vor muri din cauza bombelor israeliene, vârful Hamas a declanșat un război agresiv.
    21. -5
      10 octombrie 2023 13:45
      Deocamdată, multe clădiri stau în picioare, mașinile conduc, oamenii merg pe jos.
      În Grozny 0x sau Artemevsk în fotografie - nu există nicio comparație. Dar să vedem ce se întâmplă mai departe.

      IMHO, nimeni nu scrie nimic - rachetele Hamas au fost trase direct din oraș? sau erau corecte din punct de vedere politic, depozitele, punctele de colectare, centrele de comandă și detașamentele stăteau în apropiere, iar evreii atacau orașul în care nu exista Hamas?
    22. +3
      10 octombrie 2023 13:58
      Citat din Talon
      nu vei ataca pe nimeni și nici un răspuns nu va veni, apropo, Gaza, cu excepția a câteva blocuri, este intactă

      Nu spune basme. Ceea ce facem acum este răspunsul. Apropo, ne eliberăm teritoriile, care au aparținut Rusiei de secole. Tu, ca de obicei, treci. Și îi distrugi pe toți fără discriminare. Această diferență este complet de neînțeles pentru tine, pentru că... Nu erau departe de naziști.
      1. +5
        10 octombrie 2023 14:12
        Citat din Tagan
        Această diferență este complet de neînțeles pentru tine.

        Au fost de mult obișnuiți să picteze pe toată lumea în culori care sunt convenabile pentru ei. Ei sunt adevărații fasciști, în timp ce noi spunem că nu este nevoie să generalizăm întregul popor cu vârful statului, și în general un singur popor, atunci totul este mai simplu pentru ei - există un popor, ei sunt dușmanul nostru, noi. trebuie să-i omoare. Și totul sub sloganul valorilor dreptului și democrației.
        1. -2
          10 octombrie 2023 19:32
          Cine dintre noi spune că oamenii nu sunt la fel cu cei de vârf? Băieți de la canalele centrale spun că în Ucraina sunt doar naziști și este necesar și posibil să se folosească arme nucleare?
      2. -6
        10 octombrie 2023 15:02
        care este raspunsul? ai fost atacat? ți-a ucis cetățenii? și ce diferență are cine deținea anumite teritorii, dacă tu însuți ai fost de acord că acum este o altă țară, ai încheiat un acord privind granițele, ai semnat un acord de prietenie și cooperare și l-ai respectat de mulți ani, trenul a plecat cu toții , dar asta nu înseamnă că te înșeli complet, dacă ar fi ieșit ca în Crimeea, atunci cel mai probabil l-ar fi înghițit, dar astăzi este deja clar că nu te așteptau acolo, ei s-ar fi limitat la Donbass, poate ar fi iesit, te-au asteptat 8 ani si nu au asteptat. și încă o întrebare despre cunoștințele de istorie și geografie, deci ce anume am obținut aici?
    23. +5
      10 octombrie 2023 14:10
      Citat din Talon
      Mulțumit de apelul nominal al naziștilor

      Zelya nu este ruda ta, din întâmplare? Sunteți oameni interesanți. Îi susțineți pe cei care v-au distrus rudele din boboc și nu sunt contrarii să facă același lucru în raport cu alte națiuni.
    24. +1
      10 octombrie 2023 14:14
      Blocați civilii neputincioși, tăiați apa, căldura, lumina, privați-i de hrană și de posibilitatea de a evacua din această rezervație - și distrugeți-i în masă cu explozii...
      Tocmai am descris tactica naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - care au distrus lagărele de concentrare la sfârșitul războiului... la ce te-ai gândit?
      1. -2
        10 octombrie 2023 14:46
        Citat: Peter_Koldunov
        Blocați civilii neputincioși, tăiați apa, căldura, lumina, privați-i de hrană și de posibilitatea de a evacua din această rezervație - și distrugeți-i în masă cu explozii...
        Tocmai am descris tactica naziștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - care au distrus lagărele de concentrare la sfârșitul războiului... la ce te-ai gândit?

        Gaza are propriul guvern, propria sa armată, propriile puncte de trecere transfrontalieră nu numai către Israel, ci și către Egipt. Oh, ce nu am chef să fac o rezervare
        1. -1
          10 octombrie 2023 15:34
          despre granița cu Egiptul pe această resursă, se pare că nimeni nu știe deloc și de ce Israelul ar trebui să le furnizeze nimic, și chiar nashara, timp de 18 ani electricitate, produse petroliere, gaze, camioane nesfârșite cu orice bunuri iar materialele de construcție au curs acolo, iar materii prime pentru fabricarea a zeci de mii de rachete cu o rază de acțiune de până la 120 km, cea mai ciudată blocaj de pe pământ
    25. +2
      10 octombrie 2023 14:15
      Citat din Talon
      ei vor auzi, a funcționat așa, hamasiții, desigur, au lăsat obiectele, dar hamaziții nu prețuiesc în mod deosebit viața lor sau viața colegilor lor de trib, dar proprietatea imobiliară este o altă chestiune.

      Care este diferența ta față de Hamas? Faptul că porți haine civile? Mai mult, ai distrus mult mai mult viețile altora.
      1. -4
        10 octombrie 2023 15:38
        esti sigur de asta? ia-ți de cap, nu fi prea leneș să afli câți arabi au murit de la 1885, să zicem, și într-adevăr de trei ori mai mulți decât evreii, dar acest lucru se datorează în principal pierderilor nebunești în războiul din 1973 și aproape toate erau militari
    26. +1
      10 octombrie 2023 14:53
      Plănuiesc măcar un schimb sau vor continua să bombardeze cu ostatici?
    27. +2
      10 octombrie 2023 14:59
      Citat din Invizitor
      Plănuiesc măcar un schimb sau vor continua să bombardeze cu ostatici?

      Au spus că vor bombarda indiferent dacă sunt sau nu ostatici acolo. Un suflet evreu atât de bun.
      1. 0
        10 octombrie 2023 16:24
        Așa le pasă de oamenii lor în aceste zile.
    28. +1
      10 octombrie 2023 15:54
      Citat din Talon
      care este raspunsul? ai fost atacat? ți-a ucis cetățenii? și ce diferență are cine deținea anumite teritorii, dacă tu însuți ai fost de acord că acum este o altă țară, ai încheiat un acord privind granițele, ai semnat un acord de prietenie și cooperare și l-ai respectat de mulți ani, trenul a plecat cu toții , dar asta nu înseamnă că te înșeli complet, dacă ar fi ieșit ca în Crimeea, atunci cel mai probabil l-ar fi înghițit, dar astăzi este deja clar că nu te așteptau acolo, ei s-ar fi limitat la Donbass, poate ar fi iesit, te-au asteptat 8 ani si nu au asteptat. și încă o întrebare despre cunoștințele de istorie și geografie, deci ce anume am obținut aici?

      Nu scrie tot felul de prostii dacă ești doar superficial familiarizat cu problema. Cât despre uciderea cetățenilor noștri. Da, a existat așa ceva, dacă nu știai. Ucrainenii au venit și au zburat pe teritoriul nostru, au tras în noi cu arme de calibru mic, mortare și multe altele. Punctele noastre de control au fost împușcate. Asta a fost în 2014. regiunea Rostov. S-a întâmplat ca acest ticălos rătăcitor al Bandera să fi fost împușcat în timp ce încerca să treacă granița noastră.
      Nu am semnat niciun acord de prietenie și cooperare cu conducerea nazistă a Ucrainei, care a preluat puterea în urma unei lovituri de stat.
      Odată cu dezmembrarea Uniunii Sovietice, nici totul nu a mers bine. Deci avem tot dreptul să derulăm înapoi. Faptul că acest lucru nu face parte din planurile cuiva ne interesează puțin.
      Cine și unde ne aștepta vă este și mai necunoscut.
      1. -4
        10 octombrie 2023 16:17
        Citat din Tagan
        Citat din Talon
        care este raspunsul? ai fost atacat? ți-a ucis cetățenii? și ce diferență are cine deținea anumite teritorii, dacă tu însuți ai fost de acord că acum este o altă țară, ai încheiat un acord privind granițele, ai semnat un acord de prietenie și cooperare și l-ai respectat de mulți ani, trenul a plecat cu toții , dar asta nu înseamnă că te înșeli complet, dacă ar fi ieșit ca în Crimeea, atunci cel mai probabil l-ar fi înghițit, dar astăzi este deja clar că nu te așteptau acolo, ei s-ar fi limitat la Donbass, poate ar fi iesit, te-au asteptat 8 ani si nu au asteptat. și încă o întrebare despre cunoștințele de istorie și geografie, deci ce anume am obținut aici?

        Nu scrie tot felul de prostii dacă ești doar superficial familiarizat cu problema. Cât despre uciderea cetățenilor noștri. Da, a existat așa ceva, dacă nu știai. Ucrainenii au venit și au zburat pe teritoriul nostru, au tras în noi cu arme de calibru mic, mortare și multe altele. Punctele noastre de control au fost împușcate. Asta a fost în 2014. regiunea Rostov. S-a întâmplat ca acest ticălos rătăcitor al Bandera să fi fost împușcat în timp ce încerca să treacă granița noastră.
        Nu am semnat niciun acord de prietenie și cooperare cu conducerea nazistă a Ucrainei, care a preluat puterea în urma unei lovituri de stat.
        Odată cu dezmembrarea Uniunii Sovietice, nici totul nu a mers bine. Deci avem tot dreptul să derulăm înapoi. Faptul că acest lucru nu face parte din planurile cuiva ne interesează puțin.
        Cine și unde ne aștepta vă este și mai necunoscut.

        Astfel, acordurile au fost semnate nu cu „guvernul nazist al Ucrainei”, ci direct cu Ucraina, indiferent de ce fel de guvern era acesta. În general, ideologia politică a guvernului unei țări este o chestiune internă, dar un acord între țări este un acord între țări și nu este nevoie să implicăm guvernul în el.
        Cetăţenii non-ucraineni cu arme au început să pătrundă pe teritoriul Ucrainei mult mai devreme decât în ​​regiunea Rostov. Dacă nu mă credeți, întrebați „oameni politicoși”.
        Ei bine, pentru a „bobina URSS sfâșiată”, în primul rând, este necesar să anulăm declarația de independență a RSFSR, ziua adoptării acesteia este sărbătoarea noastră națională. Dar Duma de Stat și Președintele tac despre asta.
      2. 0
        11 octombrie 2023 03:19
        1) în 2014, Federația Rusă a recunoscut alegerile și rezultatele alegerilor, iar Poroșenko în calitate de președinte
        2) ce zici de sute și mii de voluntari de vacanță și chicotesc când sunt întrebați în stilul de unde și-au luat armele grele DPR și LPR - „Voentorg lucrează”
        Ar fi trebuit să se realizeze în 2014, când Ucraina era gata să se prăbușească, dar în schimb au făcut videoclipuri „Ruse, nu îndrăzni să gândești așa, americanii sunt cei care vor să tragă Federația Rusă într-un război. Și Putin este acţionând cu înţelepciune fără a interveni.” Ei bine, ei au aşteptat cu înţelepciune 8 ani, permiţând conducerii fasciste ucrainene să cureţe inamicii interni (despre forţele ruse) şi liderilor NATO să-şi recalifice şi să-şi rearmeze armata.
    29. +1
      10 octombrie 2023 16:34
      Citat din Talon
      esti sigur de asta? ia-ți de cap, nu fi prea leneș să afli câți arabi au murit de la 1885, să zicem, și într-adevăr de trei ori mai mulți decât evreii, dar acest lucru se datorează în principal pierderilor nebunești în războiul din 1973 și aproape toate erau militari

      Ai vorbit deja despre obiective „militare” puțin mai sus. De ce să mergi prea departe? Tacticile tale nu sunt foarte diferite de tacticile ukronazi.
    30. +2
      10 octombrie 2023 16:52
      Citat din Escariot

      Astfel, acordurile au fost semnate nu cu „guvernul nazist al Ucrainei”, ci direct cu Ucraina, indiferent de ce fel de guvern era acesta. În general, ideologia politică a guvernului unei țări este o chestiune internă, dar un acord între țări este un acord între țări și nu este nevoie să implicăm guvernul în el.
      Cetăţenii non-ucraineni cu arme au început să pătrundă pe teritoriul Ucrainei mult mai devreme decât în ​​regiunea Rostov. Dacă nu mă credeți, întrebați „oameni politicoși”.
      Ei bine, pentru a „bobina URSS sfâșiată”, în primul rând, este necesar să anulăm declarația de independență a RSFSR, ziua adoptării acesteia este sărbătoarea noastră națională. Dar Duma de Stat și Președintele tac despre asta.

      Există o avertizare. Tratatul de prietenie, cooperare și parteneriat dintre Federația Rusă și Ucraina a fost încălcat direct de același guvern nazist, inițiat sub Pete Poroșenko. Atât despre legătura dintre interior și exterior.
      1. -3
        10 octombrie 2023 19:07
        Citat din Tagan
        Citat din Escariot

        Astfel, acordurile au fost semnate nu cu „guvernul nazist al Ucrainei”, ci direct cu Ucraina, indiferent de ce fel de guvern era acesta. În general, ideologia politică a guvernului unei țări este o chestiune internă, dar un acord între țări este un acord între țări și nu este nevoie să implicăm guvernul în el.
        Cetăţenii non-ucraineni cu arme au început să pătrundă pe teritoriul Ucrainei mult mai devreme decât în ​​regiunea Rostov. Dacă nu mă credeți, întrebați „oameni politicoși”.
        Ei bine, pentru a „bobina URSS sfâșiată”, în primul rând, este necesar să anulăm declarația de independență a RSFSR, ziua adoptării acesteia este sărbătoarea noastră națională. Dar Duma de Stat și Președintele tac despre asta.

        Există o avertizare. Tratatul de prietenie, cooperare și parteneriat dintre Federația Rusă și Ucraina a fost încălcat direct de același guvern nazist, inițiat sub Pete Poroșenko. Atât despre legătura dintre interior și exterior.

        Natural. Cu toate acestea, înainte de această pauză, integritatea teritorială a Ucrainei a fost ușor încălcată, iar cealaltă parte a acordului de „prietenie” a fost cel puțin parțial de vină pentru acest lucru. Apropo, acordul de frontieră este un acord complet diferit. Și aici, în primul rând, vorbim despre el.
    31. +2
      10 octombrie 2023 20:40
      Citat din Escariot

      Natural. Cu toate acestea, înainte de această pauză, integritatea teritorială a Ucrainei a fost ușor încălcată, iar cealaltă parte a acordului de „prietenie” a fost cel puțin parțial de vină pentru acest lucru. Apropo, acordul de frontieră este un acord complet diferit. Și aici, în primul rând, vorbim despre el.

      Dacă vrei să spui Crimeea, atunci drepturile ei au fost călcate în picioare cu mult înainte de aceeași Ucraina în 1992. În 1991, după cum se știe, a avut loc un referendum privind suveranitatea Crimeei, pentru care a votat majoritatea covârșitoare a populației sale.
      1. 0
        11 octombrie 2023 05:30
        Citat din Tagan
        Citat din Escariot

        Natural. Cu toate acestea, înainte de această pauză, integritatea teritorială a Ucrainei a fost ușor încălcată, iar cealaltă parte a acordului de „prietenie” a fost cel puțin parțial de vină pentru acest lucru. Apropo, acordul de frontieră este un acord complet diferit. Și aici, în primul rând, vorbim despre el.

        Dacă vrei să spui Crimeea, atunci drepturile ei au fost călcate în picioare cu mult înainte de aceeași Ucraina în 1992. În 1991, după cum se știe, a avut loc un referendum privind suveranitatea Crimeei, pentru care a votat majoritatea covârșitoare a populației sale.

        Nu vom intra în problema legalității acestui referendum, dar Federația Rusă și Președintele au aprobat personal această încălcare a drepturilor Crimeei prin semnarea unui acord de frontieră în 5, unde Crimeea a fost repartizată Ucrainei. Dacă problema Crimeei este atât de fundamentală, atunci de ce conducerea de atunci a aprobat acest tratat? Și, bineînțeles, cum a pedepsit conducerea rusă această încălcare a drepturilor Crimeei în timpul nostru?
    32. 0
      11 octombrie 2023 09:47
      Citat din Escariot

      Nu vom intra în problema legalității acestui referendum, dar Federația Rusă și Președintele au aprobat personal această încălcare a drepturilor Crimeei prin semnarea unui acord de frontieră în 5, unde Crimeea a fost repartizată Ucrainei. Dacă problema Crimeei este atât de fundamentală, atunci de ce conducerea de atunci a aprobat acest tratat? Și, bineînțeles, cum a pedepsit conducerea rusă această încălcare a drepturilor Crimeei în timpul nostru?

      De ce n-ar fi bine? În cinstea ce sărbătoare ar trebui să închidem ochii la încălcările grave ale unei părți și să transferăm toată vina pe a noastră?
      Între timp, tocmai dintr-un set întreg de acțiuni neautorizate ale Ucrainei în legătură cu Crimeea, Donbass și nu numai, precum și neîndeplinirea obligațiilor care îi revin în temeiul tratatelor și acordurilor interstatale și internaționale, rezultă consecințele actuale.
    33. +1
      12 octombrie 2023 11:37
      Citat din Talon
      scuzați-mă, dar o astfel de secțiune a fost propusă de trei ori, iar în 2000 acordul era aproape semnat, dar în ultimul moment Arafat a fost cel care nu l-a semnat, în ciuda acestui fapt, în 2005 Israelul a retras complet toate trupele din Gaza. Dezbrăcat și lichidat toate așezările evreiești din ea, nu a existat un singur evreu în Gaza de 18 ani, apoi în 2005 trupele au fost retrase din părți ale evreilor și samoreenilor și unele așezări au fost lichidate, ca un gest de bunăvoință și o invitație la revenim la problema divizării ulterioare, dar nu a fost cazul, Hamas a înmuiat Arafațul în gaz, a alungat Fatah de acolo și a început să tragă cu rachete în Israel, Hamas nu intenționează să vorbească despre nicio diviziune în statutul său, distrugerea Israelului și uciderea aproape tuturor evreilor și expulzarea celorlalți sunt incluse până astăzi

      Israelienii nu sunt fără vină. De ce altfel ar muri Rabin?

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”