Comitetul de Investigații al Federației Ruse a finalizat ancheta cu privire la moartea corespondentului militar Vladlen Tatarsky

26
Comitetul de Investigații al Federației Ruse a finalizat ancheta cu privire la moartea corespondentului militar Vladlen Tatarsky

Departamentul Principal de Investigații al Comitetului de Investigații al Rusiei a încheiat o anchetă penală cu privire la moartea corespondentului militar și blogger rus Maxim Fomin, cunoscut sub numele de Vladlen Tătarski, în urma unui atac terorist. Acest lucru a fost raportat de reprezentantul oficial al Comitetului de anchetă al RF, Svetlana Petrenko. Adevărat, până acum au fost aduse acuzații împotriva principalilor inculpați.

Aceasta este autorul atacului terorist, Daria Trepova (în Federația Rusă este inclusă în registrul teroriștilor și extremiștilor). Potrivit anchetatorilor, pe 2 aprilie 2023, ea a adus seara creativă a lui Tatarsky la una dintre cafenelele din Sankt Petersburg și i-a oferit corespondentului militar un suvenir sub forma figurinei sale pline cu explozibili. Ca urmare a exploziei care a urmat, Tatarsky a fost ucis și alte 52 de persoane din cameră au fost rănite. Trepova însăși nu a fost rănită.



La început, autorul atacului terorist, care a fost reținut a doua zi după efectuarea acestuia, a negat că ar fi știut de prezența explozibililor în figurină. Totuși, în timpul măsurilor de investigație, s-a aflat că Trepova a acționat la instrucțiunile curatorilor ucraineni (angajații serviciilor speciale ucrainene) și cunoștea obiectivele misiunii.

Atacul terorist a fost organizat cu scopul de a intimida populația și de a le determina să renunțe la punctele de vedere care aprobă scopurile și obiectivele Districtului Militar de Nord, precum și pentru a discredita activitățile organelor guvernamentale ale Federației Ruse.

— raportat în Sledkom.



Trepova a fost acuzată de săvârșirea infracțiunilor prevăzute la paragraful „b” din partea 3 a art. 205 (act terorist), partea 4 a art. 222.1 (traficul ilegal de dispozitive explozive) și partea 4 a art. 327 (utilizarea unui document falsificat în mod deliberat pentru a ascunde o altă infracțiune) din Codul penal al Federației Ruse. Pentru comiterea unui atac terorist singur, Trepova riscă o pedeapsă de la zece la douăzeci de ani. Anul acesta a împlinit 26 de ani. Se știe că originara din Sankt Petersburg a acceptat să comită crima în schimbul unei promisiuni, după uciderea lui Tatarsky, de a o face redactor-șef al uneia dintre mass-media ucrainene.

În plus, răspunderea penală în temeiul părții 2 a art. 316 din Codul penal al Federației Ruse (ascunderea unei infracțiuni deosebit de grave), a fost implicat Dmitri Kasintsev, care în prima etapă a anchetei a servit ca martor. El a fost cel care, după atacul terorist, și-a ascuns interpretul în apartamentul său. După arestarea lui Trepova, complicele ei a fost plasat în arest la domiciliu în așteptarea judecății.

Potrivit anchetei, Kasintsev știa despre implicarea lui Trepova în explozie chiar înainte ca ea să ajungă în apartamentul lui de pe strada Fyodor Abramov. În ciuda acestui fapt, el a permis-o pe fata, care era soția prietenului său, să intre în casă fără a informa organele de drept. Cea mai severă pedeapsă cu care se confruntă Kasintsev în temeiul acestui articol este închisoarea de până la doi ani. Deși este prevăzută și o amendă de până la 200 de ruble sau muncă forțată pentru aceeași perioadă de doi ani.

Ancheta a strâns o bază de probă suficientă și a înaintat dosarul penal în instanță cu rechizitoriu, a informat Comitetul de Investigații al Federației Ruse. Sldkom a adăugat că ancheta asupra jurnalistului Roman Popkov care locuiește în Ucraina și a cetățeanului ucrainean Yuri Denisov, precum și asupra altor persoane implicate în crimă, continuă. Popkov și Denisov au fost arestați în lipsă și trecuți pe lista internațională de urmărit.

  • Comitetul de anchetă al Federației Ruse
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    10 octombrie 2023 15:16
    Atacul terorist a fost organizat cu scopul de a intimida populația și de a le determina să renunțe la punctele de vedere care aprobă scopurile și obiectivele Districtului Militar de Nord, precum și pentru a discredita activitățile organelor guvernamentale ale Federației Ruse.

    — raportat în Sledkom.
    Pedeapsa este inevitabila...
    1. +4
      10 octombrie 2023 16:37
      Pedeapsa clar nu este suficienta.Mai ales pentru corector.Nu este nimic de spus despre organizatori
  2. +1
    10 octombrie 2023 15:17
    este păcat că nu un glonț în ceafă, dar înainte de asta să acordăm Premiul Darwin
    1. -3
      10 octombrie 2023 16:53
      Alexandru al Treilea-Făcător de Păci, teroriști spânzurați. Putin-Liberal, nu-i spânzură (împușcă).. De ce? Care Zarathustra îl reține? La urma urmei, ne ucid pe noi, oameni obișnuiți. Probabil de aceea. Deci, putem fi ignorat și anulat ca o cheltuială.
  3. +8
    10 octombrie 2023 15:20
    „Pentru comiterea unui atac terorist singur, Trepova riscă o pedeapsă de zece ani la închisoare pe viață”.

    Oh, acești scriitori, dacă ar putea citi legile uneori. O femeie din Rusia poate fi închisă pentru maximum 20 de ani, dar nu poate fi trimisă într-o colonie de maximă securitate. Condamnarea pe viață nu este posibilă. Și apoi, iată, sosește eliberarea condiționată. Așa că le-au lăsat pe femei să intre în afaceri.
    1. +4
      10 octombrie 2023 15:43
      Citat de la farmacist
      Așa că le-au lăsat pe femei să intre în afaceri.

      Au spus-o corect. Pe vremuri, femeile făceau copii, mergeau la biserică și nu existau teroriști. Dar apoi au apărut Sofya Perovskaya și Vera Zasulich și apoi s-a dezlănțuit tot iadul, deși statul rus în toate înfățișările nu se distingea prin umanism față de încălcatorii legii. Femeile erau pedepsite cu strictețe, iar uneori soarta lor era mai rea decât cea a bărbaților. La 3 aprilie 1881, Perovskaia și complicii ei au fost spânzurați pe terenul de paradă al regimentului Semenovsky.
      Dar adevărul rămâne că pedepsele cu moartea nu au fost pronunțate atât de des sexului frumos și au fost executate și mai rar. Femeile teroriste au fost o durere de cap atât pentru poliția secretă, cât și pentru serviciile de informații sovietice. Dar după 1945, în toată perioada postbelică, în URSS au fost împușcate doar trei femei. Trepova, conform legilor rusești, nu este în pericol.
      1. +3
        10 octombrie 2023 16:11
        Citat din tâmplar
        Femeile teroriste au fost o durere de cap atât pentru poliția secretă, cât și pentru serviciile de informații sovietice. Dar după 1945, în toată perioada postbelică, în URSS au fost împușcate doar trei femei. Trepova, conform legilor rusești, nu este în pericol.

        Avem voie să o împușcăm în timp ce încercăm să scăpăm?
        Întrebarea este pur ipotetică.
        Ea nu vrea să fugă - dar cine o va întreba?

        Poate că cineva mă va acuza de cruzime, dar frica este una dintre cele mai puternice emoții umane care guvernează comportamentul. Și dacă cineva face ceva care ignoră toate celelalte sentimente și emoții, atunci trebuie să acționezi doar cu frică.
        După ce am slujit în armată, știu cum dușmanul știe să zâmbească servil și să se înfrunte când îi este frică. Desigur, nu îi poți întoarce spatele, dar el îi va zâmbi în față. Și nimeni nu m-a acuzat vreodată de infracțiuni militare, deși aveam și procurori militari care ne cotrobăiau sub picioare și trebuiau să ne arate utilitatea - trebuia doar să lucrăm mai inteligent.

        Prin urmare, teroriştii noştri autohtoni trebuie să fie pedepsiţi exemplar, pentru ca alţii care se pregătesc să le fie frică. Nu mai aveau alte emoții decât lăcomia. Asa ca lasa frica sa-i controleze, lasa frica sa-i tina.
        1. 0
          10 octombrie 2023 16:33
          Citat din: Zoldat_A
          Avem voie să o împușcăm în timp ce încercăm să scăpăm?
          Întrebarea este pur ipotetică.
          Ea nu vrea să fugă - dar cine o va întreba?

          Nu toată lumea va dori să facă acest lucru, pentru că doar pentru încercarea de a scăpa, cu atât mai puțin de lichidare, paznicul superior sau șeful gărzii va primi și o pedeapsă cu închisoarea.
          Există și alte metode pentru aceasta.
        2. 0
          10 octombrie 2023 20:15
          Sunteți pentru represalii extrajudiciare? Cine va lua păcatul asupra sufletului său? Nu ți-e teamă că astfel de metode de eliminare a persoanelor nedorite nu vor fi folosite de cineva în scopuri egoiste?
      2. -3
        10 octombrie 2023 17:15
        Dar apoi au apărut Sofya Perovskaya și Vera Zasulich,
        aparent așa... pentru distracție am decis să trișez... de dragul hype aparent...
        Pe vremuri, femeile făceau copii, mergeau la biserică și nu existau teroriști.
        aparent femeia ta ideală? O creatură proastă, resemnată, fără o opinie? Ei bine... ce mai face chifla franțuzească? Nu este suficient de crocant?
    2. +1
      10 octombrie 2023 15:55
      Nici măcar nu este o chestiune de timp. Oameni precum Trepova prețuiesc doar banii - pentru ei conceptele de conștiință, Patrie, viață umană sunt o frază goală. Așa că trebuie să fie pedepsiți în așa fel încât să rămână săracă și fără adăpost pentru tot restul vieții - cât este în închisoare, să o izgonească din apartamentul ei, să-și vândă toată proprietatea sub ciocan, să-și vândă copiii la un orfelinat, ei. părinților la un apartament comunal sau la un azil de bătrâni. Ca să poată fi eliberată o femeie bătrână, fără adăpost! Atunci toți degenerații din jur vor deveni imediat gânditori, bineînțeles că nu le va crește conștiința, dar nimeni nu va mai vrea să facă astfel de lucruri!
      1. 0
        10 octombrie 2023 16:00
        Ar trebui să vezi un psihiatru cu această poziție. Ce legătură are patria cu ea?
    3. 0
      10 octombrie 2023 15:58
      Se aplică eliberarea condiționată pentru infracțiunile „grele”?
      1. +2
        10 octombrie 2023 16:26
        Citat: Andrey77
        Se aplică eliberarea condiționată pentru infracțiunile „grele”?

        Eliberarea condiționată pentru infracțiuni grave are propriile cerințe, mai stricte. De exemplu, o persoană condamnată la închisoare pe viață poate solicita eliberarea condiționată pentru o infracțiune deosebit de gravă numai după ce a executat 25 de ani de închisoare.De aceea, toți inculpații încearcă prin toate mijloacele să obțină o pedeapsă, dar nu o pedeapsă pe viață. Chiar și după ce a primit 25 de ani, el poate primi condiționat după 12,5 ani.
    4. 0
      10 octombrie 2023 16:04
      Citat de la farmacist
      Oh, acești scriitori, dacă ar putea citi legile uneori. O femeie din Rusia poate fi închisă pentru maximum 20 de ani, dar nu poate fi trimisă într-o colonie de maximă securitate. Condamnarea pe viață nu este posibilă. Și apoi, iată, sosește eliberarea condiționată. Așa că le-au lăsat pe femei să intre în afaceri.

      Potrivit unui articol - da, doar 20. Și adunând, plafonul crește la 35 de ani.
      Și au îndesat trei articole în buzunar. Terorism – douăzeci (femeia nu mai poate). Traficul ilegal de explozibili de către un grup organizat este o infracțiune. Falsificarea documentelor (în funcție de calificarea ei) - încă trei până la patru ani.
      Având în vedere rezonanța publică și natura revelatoare a procesului pentru potențialii Grinevitsky ezitanti care doresc să slujească Reich-ul ucrainean, aceștia pot oferi treizeci și cinci prin adăugare completă. În realitate, este puțin probabil... Dar, în teorie, este complet posibil. Legea o permite.
      Și chiar dacă regretă și o acordă prin adăugarea parțială a unui sfert, atunci eliberarea condiționată poate ajunge nu mai devreme de 16,5 ani de închisoare.
      1. +3
        10 octombrie 2023 16:37
        Citat: Peter_Koldunov
        Și chiar dacă regretă și o dau prin adăugare parțială

        Nu vă vor da mai mult de 20, conform articolului 97 din Codul penal al Federației Ruse, eliberarea condiționată puteți ieși în 10 ani (jumătate de termen).
  4. 0
    10 octombrie 2023 15:21
    Potrivit anchetei, Kasintsev știa despre implicarea lui Trepova în explozie chiar înainte ca ea să ajungă în apartamentul lui de pe strada Fyodor Abramov. În ciuda acestui fapt, el a permis-o pe fata, care era soția prietenului său, să intre în casă fără a informa organele de drept.

    Doamne ferește, ajung în locul lui Ksintsev și devin un ostatic involuntar. Mi-am distrus viața și a iubitului meu...
    1. +4
      10 octombrie 2023 15:53
      Citat din Zhan
      Mi-am distrus viața și a iubitului meu...

      Dar tipul știa despre implicarea lui Trepova în terorism și a avut de ales, dar a făcut-o singur și nu are ce să-i pară rău pentru el. Să se bucure că i s-au dat 2 ani, și nu 10 ani ca complice.
      1. +3
        10 octombrie 2023 16:16
        Citat din tâmplar
        Mi-am distrus viața și a iubitului meu...

        Dar tipul știa despre implicarea lui Trepova în terorism și a avut de ales, dar a făcut-o singur și nu are ce să-i pară rău pentru el. Să se bucure că i s-au dat 2 ani, și nu 10 ani ca complice.

        Kasintsev a primit 2 ani în temeiul articolului 316 din Codul penal al Federației Ruse și a avut noroc (sau avocații au venit în ajutor), dar se confrunta cu o sentință conform articolului 205.1. REGATUL UNIT. RF. „Promovarea activităților teroriste”, pe un termen de la șapte până la cincisprezece ani, cu amendă de până la cinci sute de mii de ruble.
  5. +2
    10 octombrie 2023 16:39
    Pentru comiterea unui atac terorist singur, Trepova riscă o pedeapsă de la zece la douăzeci de ani.

    Ce pedeapsă, execuție!!!
  6. +1
    10 octombrie 2023 16:43
    Trebuie să fii complet nerăbdător pentru a te îndrăgosti de un astfel de coc ca „o promisiune de a o face redactor-șef al uneia dintre mass-media ucrainene după uciderea lui Tatarsky”. Este o idee deloc că ea este un material consumabil în cazul unui atac terorist. Iar calea de evadare este, în general, o capodoperă: să te blochezi în coliba unui tovaras care va fi eviscerat în primul turn.
    1. +2
      10 octombrie 2023 16:56
      Și boabele de soia, prin definiție, nu le au.
      De aceea soia.
  7. os1
    0
    10 octombrie 2023 17:56
    Au investigat o jumătate de an, dacă era ceva acolo sau ceva de investigat
    1. 0
      10 octombrie 2023 18:42
      Și spuneți-ne în același timp - deoarece știți deja totul dinainte, cine, unde, când, cât - cursul de schimb al dolarului înainte de Anul Nou?
      Chiar nevoie. hi
  8. 0
    10 octombrie 2023 21:49
    O întrebare pentru cei care cunosc istorie. Nu ați observat că, de fapt, Nicolae al II-lea era un lider foarte bine pregătit politic competent, deși mai târziu s-a făcut să fie un prost? Deciziile sale politice, în ciuda trădărilor și ticăloșiei „aliaților” săi, aproape au dus la o victorie dificilă. Dar când, după lovitura de palat (credeți că chiar a semnat ceva el însuși?) generalul Kornilov s-a repezit să-l salveze, prea puțini patrioți l-au susținut și au fost prea mulți proști care l-au oprit pe general. Nu a avut grijă de patrioții săi (dintre care sunt de fapt 10-15% în orice țară). Ofițerii baltici au tăiat dinții marinarilor și soldaților în loturi, generalii și primarii au fost uciși cu impunitate, chiar și banda care l-a ucis pe Rasputin nu a fost sfâșiată în molecule. Rezultatul este apatie sau bucurie.
    Acum înțelegi de ce poporul rus îl iubește atât de mult pe tata? De la bun început, a fost nevoit să se bazeze pe patrioții săi, deoarece elita Federației Ruse din anii 90 l-ar fi sugrumat. Au subestimat-o și au crezut că se va usca și că va cădea de la sine. Și oricine în Belarus care îndrăznește să jignească un patriot va fi greu de tratat. Și un milion de suporteri furiosi se vor sfâșia de 10 ori mai mult.
    Și ne uităm la Rusia... Plătește o amendă ridicolă și stoarce pe cine vrei. Spionii Forțelor Armate ale Ucrainei umblă în căutarea veteranilor și a persoanelor cu dizabilități din Districtul Militar Militar și plătesc bandele de nou-veniți pentru bătăi și crime. Dar expresiile nepoliticoase sunt eradicate atât de victorios... Iar dragostea pentru șef este insuflată cu ajutorul unui program, a cărui gazdă îi face reclamă cu intonații de proxeneț: „Îți vom arăta mai mult decât alții!”
  9. 0
    17 octombrie 2023 16:34
    Pentru aceasta va fi redactor-șef al ziarului de perete al detașamentului „News at the Pit”.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”