„Creșterea pierderilor T-90M corespunde creșterii livrărilor lor”: presa occidentală a evaluat construcția tancurilor rusești

116
„Creșterea pierderilor T-90M corespunde creșterii livrărilor lor”: presa occidentală a evaluat construcția tancurilor rusești

Observatorii occidentali, pe baza datelor din partea ucraineană, indică o presupusă creștere a cazurilor de distrugere a celor mai recente tancuri T-90M în față. În același timp, se ajunge la concluzia că acesta nu este un motiv de bucurie, ci, dimpotrivă, o tendință negativă pentru regimul de la Kiev.

După cum se menționează în World Defense News, potrivit „analiștilor” ucraineni, Rusia ar fi pierdut 40 de unități T-90M pe câmpul de luptă de la jumătatea lunii septembrie.



Deși la prima vedere acest lucru poate părea un dezavantaj pentru Forțele Armate RF și un avantaj pentru Forțele Armate ale Ucrainei, situația este departe de a fi clară. Creșterea pierderilor T-90 corespunde de fapt unei creșteri a numărului acestor tancuri livrate în prima linie. În esență, Rusia pierde mai multe MBT-uri T-90 pentru că are ceva de pierdut

– spune publicația.

Potrivit autorului, fiecare T-90 costă 4,5 milioane de dolari, adică în total, Rusia a pierdut bunuri militare în valoare de 180 de milioane de dolari, doar pe baza calculelor pentru acest model de tancuri. Aceasta poate părea o lovitură semnificativă pentru materialul forțelor armate ruse, dar „acesta este un risc așteptat cu desfășurarea sporită a echipamentelor”.

Pentru Ucraina situația este mai gravă. Incapacitatea de a produce noi tancuri le face dependente de ajutorul extern, care este limitat

– indicat în presa occidentală.

Astfel, uzina Malyshev din Harkov, fiind principala întreprindere de tancuri din Ucraina, nu a mai produs rezervoare noi de trei decenii. În schimb, el este ocupat cu restaurarea și modernizarea vechilor tancuri din epoca sovietică. Da, și au fost lovite deja în el de mai multe ori.

Prin comparație, Rusia este potențial capabilă să producă suficiente tancuri noi T-90MS în șase luni pentru a depăși toate MBT-urile moderne occidentale ale Ucrainei.

- concluzionează autorul, evaluând construcția tancurilor rusești.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    116 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +3
      12 octombrie 2023 20:25
      Ei bine, 40 dintre cei doborâți vor intra în serviciu într-o lună sau două.
      1. +45
        12 octombrie 2023 20:39
        De fapt, am crezut aceste numere din cele mai oneste surse de informații
        1. +20
          13 octombrie 2023 00:42
          Observatorii occidentali, pe baza datelor din partea ucraineană, indică o presupusă creștere a cazurilor de distrugere a celor mai recente tancuri T-90M.

          Cum se poate avea încredere într-un asemenea ticălos?
          1. 0
            13 octombrie 2023 12:12
            da, 180 de milioane de dolari împărțiți la 30 de ori
            100% din T-90M avariate sunt evacuate pentru a repara batalioane, uzine de reparare a tancurilor sau către producător, în funcție de natura avariei.
            Nu aș folosi cuvântul: distrus pentru că...
            toate pot fi restaurate
            iar restaurarea chiar și după detonarea BC nu costă mai mult de 300 de milioane de ruble (NU $)
            chiar dacă s-au ars 20 x 300 de milioane de ruble. = 600 de milioane de ruble. = 6 milioane USD (evident NU 180 USD)
            1. +13
              13 octombrie 2023 14:13
              Este imposibil să restaurați un rezervor ars, cu excepția unui muzeu.
              Sunt inginer militar cu douăzeci și cinci de ani de serviciu.
              1. -7
                13 octombrie 2023 14:18
                Ei bine, probabil că nu poate fi complet restaurat, dar poate fi dezasamblat pentru piese. Să presupunem că putem împrumuta o țeavă de pistol, role, bare de torsiune, șenile, este posibil să scoatem componentele electronice, corpul, desigur, va fi trimis cel mai probabil la topitoria de cenușă.
                1. +7
                  13 octombrie 2023 20:18
                  Să împrumutăm o țeavă de pistol, role, bare de torsiune, șenile, este posibil să scoateți telecomanda

                  Cum îți imaginezi asta? Toată lumea știe că, la încălzire puternică, metalul își pierde proprietățile și, de asemenea, detonarea și explozia BC. Dacă rezervorul arde, acesta va fi vândut doar la fier vechi.
                  1. 0
                    16 octombrie 2023 07:59
                    Din fericire, cazurile de epuizare completă a rezervoarelor sunt destul de rare. Wangyu, 10% din tancurile avariate nu pot fi restaurate, dar restul sunt complet reparabile.
              2. -9
                13 octombrie 2023 14:24
                Este imediat evident ce fel de inginer ești, TsIPSOta este neterminată.
              3. Comentariul a fost eliminat.
              4. -9
                13 octombrie 2023 17:13
                Elementar, de la el se poate face un donator, care nu mai vorbește despre sumele de bani pierdute indicate de reporter
              5. +4
                13 octombrie 2023 19:47
                Unii camarazi, pe parcurs, nu au studiat nici rezistența materialelor, nici mecanica teoretică. Prin urmare, merită iertat. Este interesant cum să restabiliți BT după detonare. Doar pentru retopire.
                1. -4
                  13 octombrie 2023 23:59
                  Și unii oameni mutilează limba rusă: „pe drum”... Ei nu vorbesc rusă așa!
              6. -4
                13 octombrie 2023 21:58
                Și eu sunt dezvoltatorul tancului T-90 cu 50 de ani de serviciu...
                Du-te la mahmureala... Inginer militar hi
            2. +1
              14 octombrie 2023 09:06
              20x300 = 600 ? Matematică, clasa I
            3. -1
              16 octombrie 2023 19:43
              Ce veți restaura după detonarea BC? Chiar și după o explozie pe un „porcuș” format din 2 TM-uri, corpul dă crăpături. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca pretul principal al rezervorului este umplerea, nu cutia blindata.
              Și cum sunt noile noastre T-90 cu comunicații?
          2. +1
            13 octombrie 2023 14:04
            „Observatorii occidentali, pe baza datelor din partea ucraineană, indică o presupusă creștere a cazurilor de distrugere a celor mai recente tancuri T-90M”
            De exemplu, probabil că ar putea fi ceva acolo - surse de informații foarte sigure. râs
            1. 0
              13 octombrie 2023 20:56
              Ca întotdeauna, „foarte plăcut”, ei bine, acest lucru se datorează faptului că pur și simplu nu știu să gândească diferit, dacă tancurile sunt rusești, atunci, în opinia lor greșită, sunt neapărat rele și ar trebui să ardă mai des decât cele occidentale.
          3. 0
            13 octombrie 2023 19:53
            La sediul lui Hitler, toată lumea este slabă de voință. Goebbels a trăit, Goebbels este în viață, cu tracțiune spate și mereu oamenii lapidați din Occident nu au altă cale.
        2. +3
          13 octombrie 2023 20:06
          De ce public un astfel de ordin? În primul rând, de unde au venit datele? În al doilea rând, unde este videoclipul care confirmă astfel de pierderi de echipamente? În al treilea rând, pe fondul arderii efective a Leoparzilor, Challenger-urilor și Bradley-urilor, vânzătorii de arme din Vest nu vor să piardă piața.
          Există un videoclip în care T-90M Proryv distruge suportul Khokhla în zona grinzii Zhuravka. Un ATGM l-a iradiat acolo, rezervorul a eliberat un aerosol și l-a eliminat pe operatorul complexului.
          Cumva nu am văzut niciodată o asemenea performanță de la aceiași Leoparzi. Și nu numai în teatrul ucrainean de operațiuni militare, ci, de exemplu, în Siria.
          1. +2
            14 octombrie 2023 17:23
            În primul rând, de unde au venit datele?
            De aici par să provină datele, așa că faceți o ajustare în consecință pentru supraestimarea pierderilor în Forțele Armate RF.
            În al doilea rând, unde este videoclipul care confirmă astfel de pierderi de echipamente?
            Așa provoci oamenii să așeze tancuri rusești în flăcări? Esti masochist? Dacă aveți nevoie de un videoclip, introduceți-l într-un motor de căutare și vizionați.
            În al treilea rând, pe fondul arderii efective a Leoparzilor, Challenger-urilor și Bradley-urilor, vânzătorii de arme din Vest nu vor să piardă piața.
            Singurul căruia nu se teme să piardă piața este producătorul Challenger. „dacă nu ai mătușă” râs
        3. Comentariul a fost eliminat.
      2. -41
        12 octombrie 2023 20:40
        40 nu este 40, dar pierderile sunt considerabile. Mai mult decât atât, jumătate dintre aceste tancuri au rămas în apropierea Kievului, când ne-au ars coloanele, repezindu-se fără recunoaștere și acoperire aeriană, și lângă Harkov, în timpul „redistribuirii”. Un vas cisternă mai îmblânzit a comparat mai târziu un T-90 abandonat cu un T-72 pe YouTube.
        1. +33
          12 octombrie 2023 21:19
          două 90 m lângă Kiev și nu jumătate
          1. -39
            12 octombrie 2023 22:15
            Ți-a spus Konașenkov? Ei bine, crede-o.
            1. +27
              12 octombrie 2023 22:28
              În cine ar trebui să ai încredere? Tsipsote? Acesta este ceea ce încerci să încurajezi?
              1. +16
                12 octombrie 2023 23:42
                Citat: Warabey
                În cine ar trebui să ai încredere? Tsipsote? Acesta este ceea ce încerci să încurajezi?

                Deci el însuși este de acolo. Dacă îi citești cu atenție comentariile, vei vedea singur.
                1. +12
                  13 octombrie 2023 05:18
                  Da exact. Ucrobot deghizat în rus
                  1. -9
                    13 octombrie 2023 11:52
                    Ei bine, asta e, am descoperit-o). Dimineața scriu o mărturisire către FSB).
              2. +16
                13 octombrie 2023 01:56
                Este absolut necesar să avem ÎNCREDERE în cineva? Să nu gândești cu capul tău, să nu analizezi informații, ci să CREZI? „Prima victimă a războiului este adevărul”
                1. +2
                  13 octombrie 2023 11:40
                  Analiza informațiilor de pe canapea este inutilă. Dar trebuie să CREZI. În țara ta și la comanda ta. Fără o astfel de CREDINȚĂ, victoria nu poate fi obținută.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
              3. -10
                13 octombrie 2023 07:23
                Citat: Warabey
                În cine ar trebui să ai încredere? Tsipsote? Acesta este ceea ce încerci să încurajezi?

                De ce atunci au fost reactivate T62 și T55? Poate crezi, poate nu crezi. Dar Putin a anunțat personal pierderea a 28 de tancuri abia în primele săptămâni ale contraofensivei
                1. +1
                  13 octombrie 2023 11:38
                  Pentru a aduce beneficii, și să nu stea ca o greutate moartă în spate. Și nu există război fără pierderi.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. +1
                      13 octombrie 2023 19:56
                      Și câți? Spune-mi, șofer de tanc, despre tancuri)))
                    2. -2
                      13 octombrie 2023 20:03
                      N-are rost să ne batem joc de tine. Va fi necesar, iar Tancul Victory T-34 va fi util pentru o nouă Victorie. Ei furnizează, de asemenea, cei defavorizați ai Banderei cu lucruri vechi și, de asemenea, le iau măruntaiele.
              4. -5
                13 octombrie 2023 11:53
                În cine ar trebui să ai încredere?

                Nimeni, desigur.
            2. +3
              12 octombrie 2023 23:08
              „Nu te spăla niciodată pe față, nu fi surprins de nimic”, și să nu ai încredere în nimeni - esența intelectualității interne;)
            3. +19
              12 octombrie 2023 23:29
              Niciunul dintre voi nu știe sau nu poate ști numărul tancurilor pierdute, așa că de ce vă umflați obrajii aici?
            4. +8
              12 octombrie 2023 23:41
              Citat din invisible_man
              Ți-a spus Konașenkov? Ei bine, crede-o.

              Nu, la naiba, surse ucrainene.
              1. -4
                13 octombrie 2023 07:25
                Citat de la Fitter65
                Citat din invisible_man
                Ți-a spus Konașenkov? Ei bine, crede-o.

                Nu, la naiba, surse ucrainene.

                Ei bine, sursele noastre nu vorbesc deloc despre pierderi. Eu nu le am. Doar că sunt mai multe morminte în cimitire
                1. +1
                  13 octombrie 2023 20:07
                  Nu există război fără pierderi. Dacă vrei să te asiguri de asta, mergi în prima linie, în orice calitate.
            5. 0
              14 octombrie 2023 15:47
              Și cine ți-a pus toate prostiile astea, sau crezi că nu se poate avea încredere în Konașenkov, dar se poate avea încredere în TsIPSO???
        2. +3
          13 octombrie 2023 10:29
          O contra întrebare - câte tancuri au pierdut ucrainenii în acest timp? A servit în GSVG pe Kharkov T-64, o piesă rară de rahat.
          1. 0
            13 octombrie 2023 10:33
            Citat din Antey
            Servit în GSVG pe Kharkov T-64, o piesă rară de rahat

            Și ce anume a fost rupt, dacă nu este un secret? Am servit și pe T64B.
      3. -43
        12 octombrie 2023 20:41
        „„Fiule”” Volodechka, numără echipajele, vor putea mamele și soțiile noastre să umple echipajele atât de repede. Sunt 3 (TREI) acolo, Auzi TREI OAMENI. TREBUIE SĂ FI NĂSCUT, CRESCUT, FORMAT ÎN SCOALA, FORMAT ÎN ȘTIINȚA TANK. Cât este ceasul?, dar despre ce vorbesc, s-ar putea să fii analfabet. Strategul de fotoliu.
        1. +22
          12 octombrie 2023 20:47
          Desigur, este păcat pentru tancurile morți, dar nu totul este complet atât de trist. Nu toți sunt uciși, nu voi spune cât de des, dar echipajul reușește să părăsească mașina. Se întâmplă ca echipajul să fie șocat de obuze.
        2. +1
          12 octombrie 2023 21:23
          Războaiele pe minunata noastră planetă au loc încă de pe vremea oamenilor cavernelor și poate chiar mai devreme. Întotdeauna nu există suficiente resurse, dar există întotdeauna o mulțime de oameni. Așa că problema de unde să iau soldați a fost rezolvată cu mult timp în urmă. Niciodată până acum în istorie războaiele nu s-au oprit pentru acei 20 de ani necesari pentru a suporta, a naște, a renunța la domnul, a preda. Nu cred că cel actual din...(oh, ce scriu?!) SVO va fi un fel de excepție de la regulă. Așa se vor opri politicienii luptele, vor trimite soldații acasă și se vor înlocui într-un ritm accelerat.
          1. -7
            12 octombrie 2023 21:58
            Citat din Roman 056
            Războaiele pe minunata noastră planetă au loc încă de pe vremea oamenilor cavernelor și poate chiar mai devreme. Întotdeauna nu există suficiente resurse, dar există întotdeauna o mulțime de oameni. Așa că problema de unde să iau soldați a fost rezolvată cu mult timp în urmă. Niciodată până acum în istorie războaiele nu s-au oprit pentru acei 20 de ani necesari pentru a suporta, a naște, a renunța la domnul, a preda. Nu cred că cel actual din...(oh, ce scriu?!) SVO va fi un fel de excepție de la regulă. Așa se vor opri politicienii luptele, vor trimite soldații acasă și se vor înlocui într-un ritm accelerat.

            Dimpotrivă, întotdeauna nu sunt destui soldați. Mai ales în războaie prelungite. Luați același război, unde la sfârșitul războiului în Armata Roșie diviziile de baionetă erau ca într-un regiment, britanicii au desființat unele regimente pentru a reumple alte regimente, dar germanii în loc de armată au folosit batalioane Volkssturm și Tineretul Hitler, care nici măcar nu sunt potrivite pentru o echipă cu dizabilități.
          2. +15
            12 octombrie 2023 22:30
            Citat din Roman 056
            Întotdeauna nu există suficiente resurse, dar există întotdeauna o mulțime de oameni.

            În Rusia, de fapt, este invers...
            1. -10
              12 octombrie 2023 22:35
              Citat: Hyperion
              Citat din Roman 056
              Întotdeauna nu există suficiente resurse, dar există întotdeauna o mulțime de oameni.

              În Rusia, de fapt, este invers...

              Aceasta este o iluzie...
              1. +2
                13 octombrie 2023 09:56
                Citat: Repelent
                Aceasta este o iluzie...

                Tu însuți ai scris că pentru autarhie este nevoie, EMNIP, 500 de milioane de oameni. Și migranții sunt aduși în mulțime din cauza unei presupuse lipse de forță de muncă și a datelor demografice slabe. În urmă cu câțiva ani, Rosstat a publicat un scenariu în care până în 2035 populația Federației Ruse ar putea scădea la 134 de milioane.
                Și în ceea ce privește resursele, Rusia este mai mult sau mai puțin de top.
          3. 0
            13 octombrie 2023 01:48
            Ei bine, aici se pare că există o diferență în ceea ce privește compensarea pierderilor din istoria omenirii, tehnologia devine mai complexă și un specialist care să gestioneze această tehnologie trebuie să fie instruit mai mult timp, cheltuind mai multe resurse pentru ea.
          4. -1
            13 octombrie 2023 07:29
            Citat din Roman 056
            Războaiele pe minunata noastră planetă au loc încă de pe vremea oamenilor cavernelor și poate chiar mai devreme. Întotdeauna nu există suficiente resurse, dar există întotdeauna o mulțime de oameni. Așa că problema de unde să iau soldați a fost rezolvată cu mult timp în urmă. Niciodată până acum în istorie războaiele nu s-au oprit pentru acei 20 de ani necesari pentru a suporta, a naște, a renunța la domnul, a preda. Nu cred că cel actual din...(oh, ce scriu?!) SVO va fi un fel de excepție de la regulă. Așa se vor opri politicienii luptele, vor trimite soldații acasă și se vor înlocui într-un ritm accelerat.

            Nu s-au înregistrat pierderi semnificative în armatele NATO după Vietnam
            1. 0
              13 octombrie 2023 12:37
              NATO, în principiu, nu a purtat astfel de războaie, deci nu au existat pierderi. Au nevoie de superioritate să fie 1000:1, exagerez desigur. Dar Statele Unite nu vor ataca un inamic mai mult sau mai puțin puternic. Mai întâi vor împinge aerul la zero, abia apoi vor trimite trupe. Mai mult, ei nu vor lupta ca Rusia, NATO va distruge totul la pământ, nesocotind complet populația, apoi din nou pentru a fi sigur, și abia atunci se va gândi dacă să trimită trupe. Deci, a spune că NATO nu a avut pierderi similare este, cel puțin, stupid.
        3. +3
          12 octombrie 2023 23:46
          Citat din Berkut752
          „„Fiule”” Volodechka, numără echipajele, vor putea mamele și soțiile noastre să umple echipajele atât de repede.

          „Tata” Valentinchik, poți număra echipajele ucrainene, de unde vin cu atâta viteză? Clonat?
        4. 0
          13 octombrie 2023 14:30
          Înfrângerea unui tanc nu înseamnă întotdeauna moartea întregului echipaj, chiar dacă tancul primește avarii grave. Chiar și după ATGMing bombe de carton, trupele cad adesea din ele și fug.
        5. 0
          14 octombrie 2023 15:56
          Berkut752, de ce ai decis brusc că toate echipajele trebuie ucise, T-90M Breakthrough în capacitatea sa de supraviețuire nu este practic cu nimic inferior acelorași Leoparzi sau Challenger, așa că înainte de a scrie aceste prostii, gândește-te mai întâi!!!
      4. 0
        13 octombrie 2023 10:02
        Citat: Vsevolod Sidorov
        Ei bine, 40 dintre cei doborâți vor intra în serviciu într-o lună sau două.

        Nu este un fapt... În articol nu există nicio diviziune între cei care au fost doborâți și cei care au fost distruși. Și există imagini cu o astfel de distrugere
      5. 0
        14 octombrie 2023 12:28
        Mijloacele moderne de distrugere utilizate în sistemele de apărare aeriană provoacă detonarea BC în mai mult de jumătate din cazuri.
      6. 0
        15 octombrie 2023 15:22
        Cred că împărțirea acestei cifre la două este mai plauzibilă, altfel se dovedește că doar T-90-urile luptă și unde sunt atunci T-72B3M și T-80BVM?
      7. +1
        16 octombrie 2023 13:10
        „într-o lună - alta” la televizor au arătat: T-72, schimbare motor, plecat la ora 18
        Se pare că Astra noastră are fiul unui șofer de tanc și se luptă acolo. Ar spune mai multe
    2. +13
      12 octombrie 2023 20:47
      Logica simplă... Și în momentul în care flota de tancuri va fi formată doar din T-90, atunci doar T-90 vor fi eliminate... Nici măcar nu înțeleg despre ce vorbim)
      1. +1
        12 octombrie 2023 21:26
        Vorbim despre creșterea rezervelor de T-90M.
        1. +2
          13 octombrie 2023 04:54
          Acest lucru este clar pentru toată lumea. De asemenea, este clar pentru toată lumea că odată cu creșterea procentului de T-90 în armată ca MBT, procentul de T-90 distruse va crește în mod corespunzător...... Am scris imediat LOGICĂ DIRECTĂ..... deci despre ce este articolul?
      2. +4
        12 octombrie 2023 21:28
        La fel ca un avion se prăbușește cu elicopterele MI. Dacă reprezintă 95% din flota de elicoptere, atunci în mod natural cad. Da, desigur, Robinson va cădea o dată sau de două ori sau altceva, dar Mi face statisticile. Statisticile accidentelor de mașină sunt realizate pe bazine, iar „coreenii”, plus sau minus, au o pondere egală din ele. T 90 nu face excepție.
    3. +19
      12 octombrie 2023 20:49
      Analistul spune că prețul de export este de 4,3 milioane de dolari. Costă mult mai puțin Ministerul rus al Apărării. Și în ceea ce privește pierderile, nu merită atenție.
      1. -18
        12 octombrie 2023 22:16
        În ceea ce privește pierderile, sunt de acord că este o mizerie completă, iar costul de 4,3 lyam este încă ieftin. Cred că 6-7 cu toată trusa de caroserie. Ei bine, nu este posibil să folosiți tehnologia modernă pentru a face ceva mai ieftin decât în ​​Occident. Și chiar și practic într-o copie dintr-o singură bucată. Pentru că 100-200 de produse pe lună sunt produse la bucată!!!
        1. +11
          13 octombrie 2023 04:58
          Aceasta este ceea ce crezi și evaluezi în consecință, subiectiv pe baza a ceea ce crezi TU... Acum spune-mi ce fel de producție de echipamente grele gestionezi sau deții? Mă interesează acest lucru pentru a evalua nivelul de înțelegere a prețurilor echipamentelor militare la întreprinderea suverană pentru armată în timpul unei perioade de război practic. .... Pentru că afirmația că 100-200 de vehicule pe lună este un ansamblu de piese (număr de la 1200 la 2400 de vehicule pe an) și asta, sub rezerva producției de T-72BZ modernizat la aceeași întreprindere, te face să te îndoiești de sănătatea ta deloc
        2. -1
          13 octombrie 2023 21:23
          Dragă, e totul în regulă cu capul tău? 100-200 buc. rezervoare pe lună nu este suficient? Și de același tip! Și nu cel mai rău.
      2. +9
        12 octombrie 2023 22:52
        Într-un an și jumătate, 40 de tancuri T-90? Sunt 2,5 rezervoare pe lună? Este suficient să ne amintim că Forțele Armate ucrainene au pierdut până la 72 din cele 202 de modificări poloneze furnizate de T-273 în mai puțin de o săptămână de lupte active. Poți să te culci liniștit cu asta...
      3. -2
        13 octombrie 2023 07:32
        Citat din: tralflot1832
        Analistul spune că prețul de export este de 4,3 milioane de dolari. Costă mult mai puțin Ministerul rus al Apărării. Și în ceea ce privește pierderile, nu merită atenție.

        Desigur, este un obstacol, dacă nu se numără pierderea unui echipaj cu experiență. Și pentru economie, 2 milioane de dolari este, de asemenea, un obstacol.
        1. +2
          13 octombrie 2023 12:44
          Nu te-ai săturat să alergi peste tot și să scrii tot felul de prostii? Pierderea unei mașini este departe de pierderea unui echipaj. Aici vorbim în special despre pierderile de echipamente. Păstrați tăcere despre echipajele experimentate dacă nu știți cum se pregătesc în prezent.
      4. -2
        13 octombrie 2023 22:37
        Citat din: tralflot1832
        Analistul spune că prețul de export este de 4,3 milioane de dolari. Costă mult mai puțin Ministerul rus al Apărării. Și în ceea ce privește pierderile, nu merită atenție.

        Poate ai dreptate. Există doar o altă întrebare: acesta este T-90M(e) care este exportat pentru 4.3k USD? Unul dintre principalele avantaje ale T-90m față de T-72b3 este prezența unui sistem separat de vizualizare cu imagini termice pentru comandantul tancului. Un lucru foarte bun și progresiv. Mai jos este o captură de ecran a acțiunilor tancului în luptă. Sper că puteți identifica modelul pe baza siluetei sale caracteristice. Comandantul controlează tancul eroic aplecându-se din trapă... De ce nu folosește un instrument atât de convenabil și puternic?

        P.S. Nu public un link către videoclipul în sine din motive morale și etice.
        1. 0
          14 octombrie 2023 02:53
          Ce vrei sa spui ca nu foloseste? Știi de ce a ieșit din trapă?
          1. -1
            14 octombrie 2023 08:28
            Citat din Savage3000
            Ce vrei sa spui ca nu foloseste? Știi de ce a ieșit din trapă?

            Probabil că este mai convenabil pentru el să inspecteze zona. Mai convenabil decât folosirea lăudării de vizor pe un suport de mitralieră cu telecomandă.
            1. 0
              14 octombrie 2023 14:08
              Citat din Escariot
              Poate

              Ce scufundare profundă în subiect, pur și simplu cunoștințe uimitoare despre el
    4. +5
      12 octombrie 2023 21:14
      Un fel de articol este o scuză. Ei bine, da, dar pentru că... ei bine, este bine, bine, pentru că...
      1. +8
        12 octombrie 2023 21:22
        In principiu este logic. În toamnă erau puțini anii XNUMX, livrările erau constante, acum se pare că au format unități și le trimit la LBS. Deși, desigur, nu ar trebui să crezi tot ce spun ei.
    5. 0
      12 octombrie 2023 21:20
      Planta poartă numele Malysheva lucrează, ceea ce înseamnă că cineva nu lucrează la munca noastră. Alimentare cu apă și căldură, linii electrice, căi ferate și drumuri, puncte de control - totul funcționează?
      1. 0
        12 octombrie 2023 21:27
        Furnizarea noastră de încălzire a fost întârziată făcu cu ochiul
        A dormit în haine
      2. 0
        13 octombrie 2023 06:15
        De ce ai decis ca merge???
    6. +4
      12 octombrie 2023 21:54
      Cel mai probabil doar o umplutură. Ne-ați împușcat pisicile care se pișează și iată-ne cu 40 de tancuri (de ce nu 90) din T-90-urile dvs.
      1. -1
        13 octombrie 2023 07:33
        Citat: Diesel200
        Cel mai probabil doar o umplutură. Ne-ați împușcat pisicile care se pișează și iată-ne cu 40 de tancuri (de ce nu 90) din T-90-urile dvs.

        Să fim concreti, câte tancuri importate au fost distruse în total?
        1. 0
          13 octombrie 2023 15:04
          Da, nu este o chestiune de cantitate, deși pentru ei contează numărul de T-90, ca un tanc de prostie. Faptul este că a existat o tendință de a distruge destul de ușor pisicile care erau considerate de neomorât.
    7. +8
      12 octombrie 2023 21:55
      bunuri militare pierdute în valoare de 180 de milioane de dolari, pe baza calculelor bazate doar pe acest model de tancuri

      Analistul este prost ca naiba.

      În primul rând, acesta este prețul de export al rezervorului. Pentru Rusia este mai ieftin.

      În al doilea rând, și acesta este principalul lucru. Acestia nu sunt bani pierduti. Acestea sunt locuri de muncă de la o fabrică de construcție de rezervoare până la o fabrică metalurgică care produce oțel. Componentele sunt în mare parte casnice, ceea ce înseamnă că fiecare detaliu, fiecare șurub este salariul unui muncitor și mai jos în lanț.
      1. -3
        12 octombrie 2023 22:54
        aproximativ 2,5 milioane de dolari, care include câștigurile metalurgiștilor, inginerilor energetici, constructorilor de mașini-unelte etc.
      2. -6
        13 octombrie 2023 07:35
        Citat din: ratoborets
        bunuri militare pierdute în valoare de 180 de milioane de dolari, pe baza calculelor bazate doar pe acest model de tancuri

        Analistul este prost ca naiba.

        În primul rând, acesta este prețul de export al rezervorului. Pentru Rusia este mai ieftin.

        În al doilea rând, și acesta este principalul lucru. Acestia nu sunt bani pierduti. Acestea sunt locuri de muncă de la o fabrică de construcție de rezervoare până la o fabrică metalurgică care produce oțel. Componentele sunt în mare parte casnice, ceea ce înseamnă că fiecare detaliu, fiecare șurub este salariul unui muncitor și mai jos în lanț.

        Aceștia sunt tocmai bani pierduți pentru economie, deoarece acești bani ar fi putut fi folosiți pentru a face ceva util
    8. +5
      13 octombrie 2023 04:52
      Ucrainenii au un război informațional bine pus la punct, își documentează toate victoriile, fac tam-tam despre toate, dar nu văd niciun filmuleț cu aceste mașini în flăcări, sunt coloane atacate de drone, dar nu au coloane prăbușite. .
    9. -3
      13 octombrie 2023 07:05
      De ce să ne certăm? Poți să nu-ți placă Oryx cât de mult vrei, dar există poze cu T-90M-uri deteriorate, în aproximativ același număr (aproximativ 40 de bucăți)
      1. 0
        13 octombrie 2023 14:37
        Atunci de ce se referă la analiștii ucraineni?
    10. 0
      13 octombrie 2023 08:06
      Cunoaștem pierderile noastre doar din gură în gură, motiv pentru care avem părerea că suntem cei mai buni, dar de fapt, aniversarea celui de-al 2-lea an al Districtului Militar de Nord vine în curând, iar rezultatele sunt că în în primul an am reușit să eliberăm teritoriile, dar acum ne-am împotmolit! ceea ce
    11. +2
      13 octombrie 2023 10:11
      Iar creșterea pierderilor de personal înseamnă că femeile nasc mai mult
    12. +2
      13 octombrie 2023 10:33
      Citat: Hyperion
      Citat din Roman 056
      Întotdeauna nu există suficiente resurse, dar există întotdeauna o mulțime de oameni.

      În Rusia, de fapt, este invers...

      Din ce ciorbă de varză?! În țară este un deficit total de muncitori, iar aceștia caută specialiști cu lanternă! Nu poți antrena un șofer bun de tanc nici într-un an. Chiar dacă înveți mai repede în război, acesta nu este un motiv să repeți după idioți: „femeile încă mai nasc”! Soldații trebuie protejați, ei sunt principala resursă a războiului!
      1. -1
        13 octombrie 2023 12:46
        Citat din Antey
        Soldații trebuie protejați, ei sunt principala resursă a războiului!

        Din păcate, multe dintre comenzile noastre aderă la punctul de vedere opus - tehnologia este mai importantă, iar păpușile de cuib dau naștere acestui lucru din experiența personală.
        1. 0
          13 octombrie 2023 14:40
          nu as spune. Echipamentul nostru a fost întotdeauna folosit mai activ decât ucrainenii și, în consecință, l-au pierdut mai des.
          1. -1
            13 octombrie 2023 17:07
            De unde provin aceste informații, de unde vin comparațiile? Văd personal din videoclip cum echipamentele ucrainene livrează până la punctul zero, chiar sub foc direct, sunt folosite destul de activ, iar Forțele Armate ale Ucrainei au atitudini diferite față de diferite categorii. În principiu, ați început să comparați, am zis că la noi echipamentul se prețuiește mai mult decât viața de soldat. Vorbesc acum despre infanterie și soldați obișnuiți, și nu despre specialiști scumpi pregătiți.
          2. 0
            13 octombrie 2023 17:52
            Deși, dacă facem o comparație, ei protejează oamenii până când totul este dărâmat, oamenii nu sunt aduși. Dar avem o politică de a ne simți rău pentru civili, dar cine ar aprecia asta?
    13. -1
      13 octombrie 2023 11:02
      Trend natural, cel puțin jumătate
    14. -1
      13 octombrie 2023 11:06
      Citat: Hyperion
      Și migranții sunt aduși în mulțime din cauza unei presupuse lipse de forță de muncă și a datelor demografice slabe.

      În RSFSR erau și aproximativ 140 de milioane.Numai volumul producției industriale din Rusia sovietică a fost de multe ori mai mare decât în ​​Federația Rusă - cumva s-au descurcat.
      1. -1
        13 octombrie 2023 11:21
        Citat: Foma Kinyaev
        volumul producției industriale în Rusia sovietică a fost de multe ori mai mare decât în ​​Federația Rusă

        Îndoiți pantofii cu castraveți? Nu-nu...

        Citat: Foma Kinyaev
        cumva ne-am descurcat

        Cooperare industrială. Cu aceeași Ucraina, de exemplu. Când s-a prăbușit în anii 90, mulți erau foarte dureros. Eu inclus, da.
    15. 0
      13 octombrie 2023 11:59
      Îl vor repara și îl vor întoarce pe front, îi vor împinge pe fasciștii NATO pe șine, Zelensky kaput! Slavă inginerilor sovietici, glorie eroilor Rusiei!
    16. 0
      13 octombrie 2023 12:43
      De ce să spargi sulițele aici? Toți cei prezenți aici erau convinși că NU există tancuri impenetrabile. (Zap, bomb, rocket, doar (având ouă de fier) ​​plantă în tandem cu RPG7 și așa mai departe...) poți folosi orice piesă de hardware. Doar un număr mai mare de T90m deteriorate nu este un indicator al calității sau al rezistenței la proiectil, este un indicator că, ca procent, există mai multe dintre ele pe LBS. Și toată lumea arde și se luptă. Uite, cât de mult au cântat Challenger și Leo pentru mâna dreaptă? Shchass și Macron și bunicul Bidon nu doresc să-i vadă pe Abrams și Leclercs în raza de acțiune a armelor antitanc MORF.
    17. -3
      13 octombrie 2023 12:44
      Așa cum Konașenkov a distrus de trei ori într-un cerc întreaga Forțe Armate ale Ucrainei, tot așa și propagandiștii din Proryvy ard zeci de ele. Oh, acești povestitori.
    18. -1
      13 octombrie 2023 12:51
      Ce prostie este să crezi în admirația dușmanilor. Ei citează cuvintele elogioase ale lui Zaluzhny despre Gerasimov, apoi vreun ofițer CIA pe care îl vom câștiga în curând, apoi șeful informațiilor ucrainene despre generalul rus FSB, acum despre viteza de creare a tancurilor, chiar și atunci când Statele Unite au abandonat cu totul tancurile cu echipaj https: //lenta.ru /news/2023/10/09/abrams/
    19. 0
      13 octombrie 2023 13:12
      Logica interesantă a mistreților. Și propun acest lucru - o creștere a numărului de voluntari și, în consecință, o creștere a numărului de formațiuni de tancuri pentru distrugerea completă a enclavei Hryakov de la Herson până la Lvov polonez și crearea unei rezerve, astfel încât tracțiunea spate. Haita occidentală nu putea nici măcar să se îndrepte spre Rusia. Producția de tancuri T-90M și altele a fost crescută. Cum vă place această interpretare a faptului de a crește flota de tancuri?
    20. Comentariul a fost eliminat.
    21. 0
      13 octombrie 2023 15:19
      Oferă date ucrainene. Ar fi mai bine dacă ar anunța pierderile Ukrovermacht-ului. Apropo, câte tancuri au pierdut conform datelor lor?
    22. 0
      13 octombrie 2023 15:39
      Acest lucru s-a întâmplat deja undeva, dar este puțin invers. După Kursk, toate tancurile distruse au fost exclusiv Tigri, iar tunurile autopropulsate au fost Fedkas. Nu întâmplător așa-numitul Frica de tigri.
    23. +1
      13 octombrie 2023 16:11
      ...pe baza datelor din partea ucraineană...

      Acesta este principalul lucru în această știre. Nu ar fi nevoie să citești mai departe. Înfloritorii ne-au „distrus” mereu tancurile cu divizii și corpuri întregi. Chiar și atunci când acesta era încă teritoriul Ucrainei și nu existau încă trupe rusești aici, chiar și atunci au reușit să doboare batalionul Armat într-o singură luptă cu forțele unui pluton de infanterie (în 2016, un ofițer al Forțelor Armate ucrainene a scris cu lăudăroși). despre asta. Și, desigur, întregul pluton. Apoi telefoanele au murit, așa că nu au existat dovezi foto sau video)
    24. 0
      13 octombrie 2023 20:42
      Și ce numărăm în dolari? Trăim în Rusia și avem ruble, sau spunem un lucru, dar nouă ne plac cele verzi la modă veche.
    25. 0
      13 octombrie 2023 21:01
      Un analist, dacă este un analist adevărat și nu un idiot, ar trebui să știe că datele ucrainene despre pierderile rusești trebuie împărțite cel puțin la 2.
    26. 0
      14 octombrie 2023 02:49
      Recent a fost un videoclip... trist... cu un T-90ms despre care se presupune că a fost scos dintr-un UAV Ukrov și o rachetă antitanc ar fi lovit-o la bord. Se presupune că rezervorul explodează imediat odată cu demolarea turelei.

      O lacrimă a curs. El nu ar trebui să declanșeze așa...
    27. +1
      14 octombrie 2023 09:50
      Citat: Alex Red
      Un rezervor ars nu poate fi restaurat,

      Rezervorul este de fier și nu arde; devine afumat. De aceea este întotdeauna supus refacerii (desigur, dacă este fezabil din punct de vedere economic).
      Iată-mă, strâng rezervoare de aproximativ douăzeci și cinci de ani și le refac personal cu mâinile mele. Dacă ar fi posibil să arătăm pe site starea tancurilor care s-au luptat bine, dar tocmai provin din așa-numitele baze de depozitare...
    28. +2
      14 octombrie 2023 10:26
      Citat din Escariot
      Unul dintre principalele avantaje ale T-90m față de T-72b3 este prezența unui sistem separat de vizualizare cu imagini termice pentru comandantul tancului.

      Nu există nicio cameră termică separată pentru comandant în toate T-90-urile. Există doar două monitoare pentru trăgător și comandantul tancului. Exact același lucru este și pe T-72B3, iar aici camera termică (cel puțin formal) este puțin mai nouă.
      T-72 și T-90 convertiți diferă în privința comandantului lor. Pe primul, este în general un gunoi, iar pe al doilea, este doar un gunoi (vorbesc despre canalele lor nocturne cu o rază de detectare de 400-600 de metri). Nu știu dacă există o cameră termică separată în camera panoramică T-90MS, cel mai probabil nici...
      1. 0
        16 octombrie 2023 10:33
        Nu ați văzut imagini cu oameni care filmează de pe un T-90M la 3-4 km cu un Invar folosind o cameră termică? Ce alți 400-600 de metri? Poate îl confundați cu dispozitivele de vedere pe timp de noapte din vremea lui Stalin?
    29. 0
      15 octombrie 2023 18:08
      De unde sunt făcute, T-90m?) din nou sau doar o modernizare stupidă a T-90 sau T-72?)
      Acestea sunt lucruri complet diferite, în sens strategic.
      1. 0
        16 octombrie 2023 10:37
        Unele modificări ale T-72 sunt potrivite pentru conversia în T-90M, șasiu, blindaj, logistică etc. modernizat, iar un turn complet nou este instalat cu toată umplutura.
    30. 0
      16 octombrie 2023 15:47
      Citat din: Romario_Argo
      da, 180 de milioane de dolari împărțiți la 30 de ori
      100% din T-90M avariate sunt evacuate pentru a repara batalioane, uzine de reparare a tancurilor sau către producător, în funcție de natura avariei.
      Nu aș folosi cuvântul: distrus pentru că...
      toate pot fi restaurate
      iar restaurarea chiar și după detonarea BC nu costă mai mult de 300 de milioane de ruble (NU $)
      chiar dacă s-au ars 20 x 300 de milioane de ruble. = 600 de milioane de ruble. = 6 milioane USD (evident NU 180 USD)

      De unde ai luat acele ciuperci (sau ce fumezi acolo?), dupa care ti se pare ca utilajele arse pot fi in general restaurate, si nu construite noi (ceea ce este mai ieftin)?
    31. 0
      16 octombrie 2023 23:01
      Părerea mea profundă pe canapea.
      O persoană minte mereu. Procent mediu 25.
      În război, toată lumea minte ca vânătorii și pescarii.
      Și apoi este Ucraina...
      Desigur, băieții noștri luptă și luptă din greu. Da, toată lumea înțelege că suferim niște pierderi. (la naiba cu tancurile alea, dacă băieții ar fi în viață)
      DAR! daca ucraineanul spune ca am fost loviti 40, atunci in realitate inseamna maxim 1-2. Pentru că au raportat, iar în vârf au adăugat o medalie și un bonus pentru ei înșiși. Și în partea de sus au decis că trebuie să deseneze mai bine pentru vest și au adăugat 0. Deci 1-2 probabil s-au rupt sau au deteriorat psalteriul de pe o mină))))

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”