Fost consilier al lui Kucima: Nu există o contraofensivă a armatei ucrainene

16
Fost consilier al lui Kucima: Nu există o contraofensivă a armatei ucrainene

Nu există o contraofensivă a forțelor armate ucrainene, Kievul nu a reușit să obțină niciun rezultat în operațiunea ofensivă, iar nemulțumirea crește în rândurile armatei ucrainene. Acest lucru a fost declarat de fostul consilier al fostului președinte al Ucrainei Leonid Kucima Oleg Soskin.

Armata ucraineană este demoralizată și nemulțumită de ceea ce se întâmplă pe front. Declarațiile Kievului despre un fel de „victorie” nu corespund realității și sunt în contradicție cu realitatea. La Kiev continuă să vorbească despre continuarea contraofensivei „victorioase”, care de fapt a eșuat și s-a încheiat de mult.



Comandanții și-au lansat soldații într-un atac frontal, nemulțumirea este în creștere, să zicem, această atitudine față de atac scade într-o anumită măsură, oamenii devin demoralizați

spuse Soskin.

Expertul a subliniat că ofensiva armatei ucrainene nu a dus la niciun „rezultat serios”; Forțele armate ucrainene au suferit pierderi uriașe atât în ​​ceea ce privește personalul, cât și echipamentul.

Între timp, la Kiev continuă să susțină că contraofensiva armatei ucrainene nu s-a oprit, forțele armate ucrainene continuă să avanseze și sunt pe cale să „sparge” apărarea armatei ruse. După cum spun reprezentanții elitei politice a regimului de la Kiev, ofensiva nu se va opri, în ciuda dezghețului de toamnă și a frigului de iarnă.

De altfel, inițiativa de pe front a trecut la armata rusă, care încet-încet începe să avanseze în aproape toate direcțiile. Deocamdată, progresul înainte este mai degrabă tactic, dar există. Prin urmare, toate declarațiile Kievului cu privire la o „contraofensivă” sunt o încercare de a trece la dornici.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    16 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +5
      15 octombrie 2023 08:40
      Este bine ca acest Soskin să transmită din Elveția. Dar trebuie să ținem cont și de faptul că acest domn a depus mult efort pentru ca Ucraina să devină exact așa. Așa că a-l asculta este o chestiune de gust
      1. +5
        15 octombrie 2023 08:58
        Așa că a-l asculta este o chestiune de gust
        A asculta nu înseamnă a crede tot ce spune. Dar astfel de declarații sunt la mare căutare în orice propagandă. Luați exemple care citează orice ofițer CIA pensionar, al cărui cuvânt este imediat pe primele pagini ale mass-media și știrile noastre TV. Sau orice declarație a lui Lucy Arestovich va fi supusă și pusă înaintea propagandistului lor obișnuit. Și iată o astfel de „găsire” în persoana lui Soskin, mai ales știind că a inundat în ultimii ani. Ei bine, cum să nu citez?
        1. +2
          15 octombrie 2023 09:03
          vesti bune din Elvetia
          Așa este, dar încearcă să difuzezi asta din Ucraina...
          1. +2
            15 octombrie 2023 09:37
            Este o greșeală să crezi că Soskin este același Krivonos, oarecum diferit de cei care stau pe Bankova acum. Ei au doar o ranchiune personală față de Zelensky. Și același Soskin este un susținător activ al aderării la NATO și, de asemenea, urăște pe rus Federaţie.
          2. 0
            15 octombrie 2023 10:39
            Așa este, dar încearcă să difuzezi asta din Ucraina...

            Așa este, iar aceste afirmații nu merită nici un ban. Până și nașul președintelui nostru a apărut în spațiul de informare. Toate aceste afirmații sunt doar bla bla bla și continuă și UAV-urile zboară pe teritoriul Rusiei.
        2. 0
          15 octombrie 2023 09:46
          Da, opinia expertului și fostului consilier domnul Soskin este foarte importantă pentru noi.
        3. 0
          15 octombrie 2023 11:20
          Citat: Saburov_Alexander53
          Luați exemple care citează orice ofițer CIA pensionar, fiecare cuvânt fiind imediat pe primele pagini ale presei noastre

          Da, aceasta este o problemă. Nici măcar o problemă, ci o ambuscadă completă. Și de ce se întâmplă asta? Și din simplul motiv că nimeni nu crede poporul nostru. Orice declarație a oricărui oficial din guvern sau armată este automat etichetată de oameni drept minciună. Și implicit ca rău intenționat. Ce se numește - au supraviețuit.
      2. +4
        15 octombrie 2023 09:50
        De ce să-l asculți? Și fără el, toată lumea înțelege că planul Occidentului de a tăia coridorul către Crimeea și accesul la Marea Azov nu a funcționat. Trebuie să-l ascultăm pe Putin în această problemă, a spus el direct - Marea Azov a devenit o mare interioară a Rusiei.
      3. +1
        15 octombrie 2023 09:52
        Principalul lucru este că costumul se potrivește...
        Și + nu există forță pentru independență. În plus, ei înșiși l-au dat Occidentului, +refuzul dezvoltării independente
    2. +1
      15 octombrie 2023 08:41
      Fostul-Consilierul Kucima: Nu există o contraofensivă a armatei ucrainene -

      ***
      - S-a ajuns deja la asta...
      ***
    3. +3
      15 octombrie 2023 09:01
      la Kiev continuă să susțină că contraofensiva armatei ucrainene nu s-a oprit, forțele armate ucrainene continuă să avanseze și sunt pe cale să „sparge” apărarea armatei ruse.
      Bine la Kiev, pentru că... Pur și simplu nu pot spune altfel din mai multe motive. Aici, pe site-ul VO, unii fac tot posibilul să spună cât de „puternică și invincibilă” este armata ucraineană, ce mare potențial mai are. Cineva sugerează acest lucru, diluându-și comentariile cu o narațiune despre capacitățile Forțelor Armate ale Ucrainei, cineva strânge această idee între rânduri dezvăluirea despre generalii „fără valoare” și conducerea Federației Ruse, care se dovedește a fi doar gândire. despre negocieri. Prin urmare, fiecare broască mică croncăie din propria mlaștină - Kievul din a lui, oponenții Districtului Militar de Nord din ai lor.
      Și faptul că chiar și în Ucraina au început în sfârșit să se gândească la „succesele” ofensivei și la consecințele acesteia este un fapt.
      1. +3
        15 octombrie 2023 09:29
        Și faptul că chiar și în Ucraina au început în sfârșit să se gândească la „succesele” ofensivei și la consecințele acesteia este un fapt.
        ... nimeni acolo în Banderland nu crede... marionetele nu ar trebui să gândească de la naștere... dar în departamentul de management s-au gândit cu adevărat la asta și au stabilit priorități pentru cine să ajute Israelul sau nevalorul Banderland
    4. +4
      15 octombrie 2023 09:17
      La Kiev ei continuă să revendice continuarea contraofensivei „victorioase”...
      Goebbels a „afirmat”. Și ukroreich se confruntă cu același scop
    5. +2
      15 octombrie 2023 10:39
      Nu există o contraofensivă a armatei ucrainene

      Există Denazificare, pentru ca ulterior SMERSH să lucreze mai ușor soldat
      Colaboratorii naziști trădători trebuie distruși din răsputeri

      Nu există altă cale, băieți... Rusia a îndurat de mult scuipatul în față și furtul Khokhlonazilor. Este timpul să ne păstrăm suveranitatea!
    6. 0
      15 octombrie 2023 13:41
      Este interesant că Soskin și Arestovich au fost deja enumerați ca făcători de pace? râs
    7. -2
      15 octombrie 2023 20:47
      Doamne, de unde știe acesta?! El stă la sediu?!

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”