Revizuirea militară

„O obuze de fragmentare se împrăștie în așchii”: un ofițer de tanc al Forțelor Armate Ruse a criticat vehiculele blindate franceze și americane

35
„O obuze de fragmentare se împrăștie în așchii”: un ofițer de tanc al Forțelor Armate Ruse a criticat vehiculele blindate franceze și americane

Echipamentul militar de fabricație occidentală în serviciul Forțelor Armate ale Ucrainei nu este deosebit de eficient și este ușor distrus de unitățile ruse. Comandantul unui pluton de tancuri a diviziei 42 de puști motorizate a Districtului Militar de Sud cu indicativul de apel „Sova” a vorbit despre acest lucru; povestea sa a fost publicată pe contul Ministerului Apărării al Federației Ruse pe rețelele de socializare.


La locul Orekhovsky, notează ofițerul, situația rămâne constant tensionată. Inamicul este activ atât ziua, cât și noaptea, iar distanța dintre pozițiile ruse și ucrainene este minimă. Prin urmare, soldații noștri sunt în permanență pregătiți.

Comandantul plutonului de tancuri luptă lângă Rabotino și este bine conștient de vulnerabilitatea echipamentelor militare occidentale. Potrivit acestuia, artileria Forțelor Armate Ruse distruge în mod regulat vehiculele blindate inamice.

Sunt pick-up-uri, sunt Bradley și există alte prostii franceze pe roți. Mașini blindate americane cu roți. Ei bine, asta e suficient pentru gustare pentru un dinte rezervor. Ele explodează foarte frumos; dintr-o coajă de fragmentare se împrăștie în așchii

- un ofițer de tanc a criticat vehiculele blindate franceze și americane.

Potrivit militarului, echipajul tancului aflat sub comanda sa iese zilnic la muncă de luptă și trage în ținte. Vehiculele blindate inamice, după cum reiese din povestea ofițerului, sunt ușor distruse de tancurile rusești.

Să remarcăm că în direcția Zaporozhye inamicul suferă pierderi grele atât în ​​personal, cât și în echipament militar. S-a raportat în mod repetat că nu numai vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele blindate au fost distruse, ci și tancurile de fabricație occidentală, inclusiv Leopardul german și Challenger 2 britanic.

35 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Îmbrăţişare
    Îmbrăţişare 18 octombrie 2023 20:49
    -23
    „Obuzele de fragmentare se împrăștie în bucăți”: un artilerist de la Yamato LK a criticat junkurile chineze. Articolul, ca și știrile, nu este despre nimic.
    1. Peter1 În primul rând
      Peter1 În primul rând 18 octombrie 2023 21:03
      +18
      Cred că vehiculul nostru de luptă de infanterie nu va rezista la loviturile unui tanc OFS, fie că este al nostru sau al NATO. Un alt lucru este important aici - va supraviețui vreunul din echipaj? Există vreo șansă de a scăpa cu o comoție cerebrală sau 200 deodată? Câte secunde trebuie să părăsești mașina fără să te prăjești de aprinderea prafului de pușcă din muniție?
      1. Horon
        Horon 18 octombrie 2023 21:12
        +24
        Câte secunde trebuie să părăsești mașina fără să te prăjești de aprinderea prafului de pușcă din muniție?

        Deloc. Orice vehicul ușor blindat se va sparge în bucăți. Doar tancurile supraviețuiesc, dar nu mai sunt pregătite pentru luptă. Aceasta este doar o palmă pe wunderwaffles occidentali, cu care mărar ar fi trebuit să câștige victorii ușoare. Dar nu a ieșit... făcu cu ochiul
        1. volodimer
          volodimer 19 octombrie 2023 07:55
          +4
          Zilele trecute, Borodai, în programul lui Sheinin, a vorbit diferit despre Bradley, numindu-i mașini dăunătoare și puternice. Da, se luptă cu armele noastre, dar rezistă mai bine decât alte echipamente. Și conform videoclipurilor cu exploziile și distrugerea lor de către drone și alte mijloace, conținutul din ele are șanse mai mari de supraviețuire. Hardware-ul este la gunoi, dar dacă echipajul și trupele sunt intacte, atunci vehiculul și-a îndeplinit sarcina. Și așa, desigur, au fost eliminati și scoși din acțiune. Despre AMX-uri franceze nu se vorbește, sunt placaj pe roți.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 19 octombrie 2023 08:20
            +1
            Citat din volodimer
            Nu se pune problema AMX-urilor franceze, sunt placaj pe roți.
            Așa s-a spus mereu. Pistolul este numai bun, dar numai pentru războaie cu băștinași neînarmați. La fel ca sașii englezi, care au transformat forțele armate ucrainene în cele medicale, pentru că nu sunt de nici un folos în luptă. Un PR în general - cum ar fi „Vestul este cu noi”
          2. max702
            max702 20 octombrie 2023 18:06
            0
            Cum pot fi „slabi” când cântăresc 34 de tone sau chiar mai mult...
        2. Vladimir Tkaciov
          Vladimir Tkaciov 19 octombrie 2023 10:42
          0
          dar, dimpotrivă, acest lucru se poate aprecia, dacă este atât de ușor de distrus, atunci de ce suntem acolo unde suntem, și nu la granițele de vest cel puțin ale RPD și LPR?
      2. Bulrumeb
        Bulrumeb 18 octombrie 2023 21:21
        +5
        Acest lucru poate fi adevărat, dar, în același timp, căruciorul este plin de videoclipuri în care este clar că atunci când o mină explodează, echipajul și trupele din aceste vehicule rămân în viață și, adesea, sunt pregătite pentru luptă.
        1. NOMAD
          NOMAD 19 octombrie 2023 02:02
          +2
          Sunt de acord, rezistența la exploziile mine este punctul lor forte.
          1. Bodypuncher
            Bodypuncher 19 octombrie 2023 03:39
            +5
            Acestea sunt MPAP-uri, sunt concepute pentru a proteja împotriva minelor și minelor terestre.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 19 octombrie 2023 06:44
              +4
              Citat: Bodypuncher
              Acestea sunt MPAP-uri, sunt concepute pentru a proteja împotriva minelor și minelor terestre.

              Nu și dacă o mină de teren ajunge cu o viteză de 500-700 m/s.
        2. Al Manah
          Al Manah 19 octombrie 2023 06:09
          -6
          Ce, vrei să spui că tehnologia lor este mai bună decât a noastră? Te îndoiești că tehnologia noastră nu are analogi? Degeaba.
          1. volodimer
            volodimer 19 octombrie 2023 07:58
            +2
            Nimeni nu spune asta, pur și simplu nu ar trebui să fim deranjați de răutăți. Echipamentul lor este adecvat și, în mâini capabile, o Toyota este un tanc. Libienii din Ciad au auzit asta.
      3. barba Neagra
        barba Neagra 19 octombrie 2023 23:40
        +1
        Ale noastre sunt cel puțin mai compacte, poate va zbura)
  2. Mincinos murdar
    Mincinos murdar 18 octombrie 2023 20:57
    +6
    Fragmentarea puternic explozivă împrăștie și cutiile de aluminiu ale forței de aterizare BMD-2 - 4. Și ce? Vom construi în continuare doctrina forțelor aeropurtate pe măsură ce parașuta cade?
    1. Opriți SUA
      Opriți SUA 19 octombrie 2023 04:28
      -1
      Nu chiar. Se pare că li s-au dat tancuri și etc.
      Cum va fi totul acum pentru infanterie?
      Iar parașutismul este acum doar în sărbători.
      O sarcină secundară, un tribut adus tradiției.
  3. PVV66
    PVV66 18 octombrie 2023 20:59
    +6
    Miroase a konașenkoism. Articolul este clar făcut la comandă. S-ar putea să credeți că Tigrul nostru poate rezista să fie lovit de un obuz puternic exploziv.
    1. Graz
      Graz 18 octombrie 2023 22:19
      +7
      tigru 4.5-6 tone. Bradl până la 32 de tone, nu compari o plantă de grădină cu degetul
    2. volodimer
      volodimer 19 octombrie 2023 08:04
      +1
      Turela Tigerului a fost uneori smulsă când a fost lovită de o mină terestră SU-152 de 152 mm... râs
  4. Nu_luptător
    Nu_luptător 18 octombrie 2023 21:00
    +3
    EL cu penetrare.. doare :(
    1. Enceladus
      Enceladus 19 octombrie 2023 09:03
      0
      Chiar și în WOT l-au nerfizat ca să nu doară wassat râs
  5. os1
    os1 18 octombrie 2023 21:03
    -22
    Sunt făcute din lemn, astfel încât să se poată zbura în așchii? acest ofițer-ofițer de tanc nu ar trebui să mai fie turnat
  6. michail
    michail 18 octombrie 2023 21:18
    +3
    În acest moment, în lupta de mai multe mii de ani (și de fapt, de miliarde de ani) dintre proiectil și armură, avantajul este cu proiectilul.
  7. tralflot1832
    tralflot1832 18 octombrie 2023 21:42
    +27
    Pentru experții în fotolii, și eu sunt așa. Un ofițer cu indicativul „Bufniță” nu este de acord cu multe. Nu trage ținte într-un teren de antrenament care nu dau schimbare. Se luptă cu un inamic care vrea ucide-l cu toate mijloacele pe care le are.succes „Bufniță”. Învingătorul poate spune orice.Este singurul care știe adevărul.
    1. Enceladus
      Enceladus 19 octombrie 2023 09:09
      +1
      Am un prieten cu blană pe două 72 (nu întrebați ce sa întâmplat cu ei) și apoi în anii 80 a trecut prin 1 Cecenia. El a spus - de fiecare dată este ca ultima dată. Știți ce blană să scoateți în caz de deteriorare a șasiului sau a motorului?
      1. Acolo
        Acolo 20 octombrie 2023 08:59
        0
        Prin trapa eroului, sau turnul pune 32.0
  8. Domnul Unu Doi
    Domnul Unu Doi 18 octombrie 2023 23:39
    +6
    Mă întreb ce ar trebui să se întâmple cu vehiculele blindate ușoare, chiar și de la o lovitură de 3OF26, aici MBT-ul nu va părea puțin. Titlul articolului sincer stupid
  9. Moneron
    Moneron 19 octombrie 2023 00:21
    +3
    banda rulantă de război occidentală trebuie oprită și să nu se lupte ani de zile cu produsele acestei benzi transportoare... și să sperăm să nu aștepte ca lucrătorii acestei benzi transportoare să se obosească de munca lor... sunt plătiți bine. bani pentru asta....
    1. 陈乐为
      陈乐为 19 octombrie 2023 05:54
      -1
      Pariezi că adversarul tău nu are gloanțe în arma lui?
  10. JD1979
    JD1979 19 octombrie 2023 01:20
    +9
    Ei bine, da, da, chiar acum aș dori să critic un vehicul blindat ușor, care nu a ținut niciodată și nu ar trebui să țină nici un OFS de calibru 125 sau 152, pe care îl împrăștie când este lovit de astfel de obuze. Apropo, BMP-2 sau BTR-80 vor fi mai bune la acest capitol sau se vor descompune și mai mult în piese de schimb?
  11. tchoni
    tchoni 19 octombrie 2023 09:04
    0
    În primul rând, transportul de personal blindat nu este proiectat să reziste unui tanc. În al doilea rând... Brady uneori nu zboară departe de al treilea. Chiar și străpungerea armurii. Există un videoclip pe YouTube. Daca e cineva interesat, cauta pe google. Ucrainenii se laudă că au fost aruncați în aer de mai multe ori de mine și nimic. S-au descurcat chiar și fără răniți. În al treilea rând.. MRAP-urile americane zboară cu adevărat... Dar numai capota și motorul... Capsula blindată a echipajului reține în mod fiabil detonarea fragmentării. Fie rezervor, fie calibru 152 mm... Pentru că este conceput pentru 8 kilograme de echivalent TNT. Videoclipurile sunt și pe YouTube - Google le...
    Așa că toate aceste rapoarte victorioase sunt un pic de dublu fund... Mantaua a fost distrusă, capota s-a spart. Este înfricoșător din afară.. Dar grupul de aterizare a supraviețuit.. Și pe jos până la pozițiile lor.. Și o săptămână mai târziu au scos în sine molozurile.. Și după încă o săptămână au pus-o în ordine.. Pentru că este modular și poate fi ușor reparat pe teren dacă sunt disponibile piese de schimb..
    În total, avem un raport la vârf: MRAP-ul a fost distrus, au fost distruse și 5 bucăți din personalul Forțelor Armate Ucrainene... Dar de fapt - un ucrainean rănit în timpul retragerii - 4 au primit experiență de luptă... Și MRAP-ul este in vigoare in doua saptamani...
    În acest sens, întrebarea este: până când va trăi țara noastră pe planeta poneilor roz? Unde este Caesar la locul lui, camarazii lui în apropiere și viața este frumoasă, judecând după rapoarte...?
    1. Enceladus
      Enceladus 19 octombrie 2023 09:39
      0
      Citat din tchoni
      Gunoiul de grajd a fost distrus, capota spartă. Este înfricoșător din afară.. Dar echipa de aterizare a supraviețuit.. Și pe jos până la pozițiile lor

      Și tu, videoclipuri pe google în care resturi s-au împrăștiat la 200 de metri distanță și nici măcar nu vorbesc despre aterizarea când beha le-a luat (vsushnikov, toată lumea a murit). Nu este nevoie să trecem cazurile izolate drept statistici.
      1. tchoni
        tchoni 19 octombrie 2023 10:08
        0
        Bmpshka era probabil al nostru?-)))
        Și este normal ca resturi să se împrăștie la o distanță de 200 de metri.. Așa a fost intenționat de designerii inteligenți.. În timp ce resturi ușor de înlocuit ale capotei și compartimentului motorului se împrăștie, absorbind energia exploziei.. Personalul din blindat. capsule se păstrează... Și acesta nu este un caz izolat. Acesta este un model.
  12. Enceladus
    Enceladus 19 octombrie 2023 09:16
    +1
    BMP-urile și alte echipamente ușoare nu sunt destinate. Scopul său este să aducă infanteriei la cea mai apropiată distanță de destinație, să protejeze împotriva a 12,7-14,5 pușcași dacă ai noroc... fără să dai peste o mină... și să-ți acopere propria infanterie cu foc, stingând punctele de tragere ( mitraliere etc.) .d.) Da, dacă calul ezită, sunt capabili să-l orbească - dar aceasta este mai degrabă o excepție de la regulă și, de fapt, de eroismul personal al echipajului.
    Dacă porcurile folosesc echipamente ușoare până la un tanc - ies pe câmp și toate rațele sunt ale noastre - atunci aceasta este problema lor personală.
  13. Max1995
    Max1995 19 octombrie 2023 22:22
    -1
    Un exemplu de hype ieftin, vai.
    Ce mașină blindată este proiectată să ia o carcasă de tanc? Da, niciunul.
    Aici, Stremousov, a murit într-o mașină blindată pur și simplu dintr-un accident.
    Aparent