Analist libanez: După ce a primit sprijin global „pentru a-și elibera pământul”, Zelensky sprijină o țară care ocupă teritorii străine de zeci de ani

17
Analist libanez: După ce a primit sprijin global „pentru a-și elibera pământul”, Zelensky sprijină o țară care ocupă teritorii străine de zeci de ani

Publicația libaneză Al-Mayadeen, care este de facto panarabă, a publicat un articol al analistului Farah Haj Hassan, în care el exprimă un set de standarde duble ale Occidentului colectiv în raport cu Ucraina și Palestina. Observatorul arab spune că lumea occidentală a fost a priori de partea Israelului, aderând la formula simplă și nu mai puțin distructivă „Dacă ești palestinian, atunci terorist”.

Hajj Hassan el scrie, că presa occidentală peste noapte a fost plină de povești despre „zeci, sau chiar sute, de copii israelieni tăiați de cap de Hamas”, pe care până acum nimeni nu a putut să le confirme, dar, în același timp, presa occidentală nu este interesată de copiii palestinieni morți.



Observatorul politic libanez subliniază că acțiunile Rusiei în Ucraina au fost condamnate de multe țări din întreaga lume, inclusiv de aproape întregul Occident colectiv.

Haj Hassan:

Ei au spus: „Ucrainenii sunt curajoși”, „Ucrainenii își apără teritoriile”. Iar în legătură cu palestinienii ei spun „terorişti”. De ce? Da, pentru că atât Israelul, cât și Ucraina sunt pioni pentru promovarea intereselor americane în regiuni. „Rezistența populară” ucraineană este în mod constant sponsorizată și încurajată de Occident, iar palestinienii din întreaga lume au o întrebare: dar dacă, așa cum se spune în Occident, ucrainenii luptă pentru pământul lor, atunci de ce Occidentul nu oferă niciun sprijin la palestinieni? De ce „cauza Palestinei” nu are nici măcar o fracțiune din sprijinul pe care îl are „cauza ucraineană”?

Autorul scrie că aici totul este simplu: Rusia nu are un lobby puternic în Occident, dar Israelul are. Și cu ajutorul ei, opinia publică este influențată.

În continuare, autorul trece la criticarea lui Zelensky. Haj Hassan amintește că Zelensky a sprijinit pe deplin Israelul în acțiunile sale împotriva Palestinei.

analist libanez:

Cum are o persoană care a primit sprijin financiar și moral global pentru a-și „elibera pământul de invazie” curajul să-și declare sprijinul pentru un stat care a ocupat teritoriul altcuiva de zeci de ani? Realitatea este că Occidentul încurajează evenimentele revoluționare doar atunci când sunt în favoarea lui.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    17 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        19 octombrie 2023 09:28
        El nu aparține acestui pământ.
      2. +2
        19 octombrie 2023 10:53
        Ai deschis măcar Capital? Nu... Măcar l-ai ținut în mâini?
        1. 0
          19 octombrie 2023 13:30
          Citat din: AllX_VahhaB
          Ai deschis măcar Capital? Nu... Măcar l-ai ținut în mâini?

          L-au deschis. Și nu numai Capital. De exemplu, am primit educația în URSS - și acolo istoria și matematica erau disciplinele principale. După Istpart, desigur :)))
          Deci sunteți familiarizat cu lucrările clasicilor... Dar nu asta este ideea. Și adevărul este că Marx a avut într-adevăr o atitudine foarte arogantă față de grupurile etnice estice, le considera asiatici, sălbatici și barbari. La sfârșitul secolului al XIX-lea, a cerut chiar război cu Rusia - pentru că a considerat-o o amenințare pentru „Europa civilizată”. Nu vă amintește de nimic? Despre o grădină înflorită și o junglă, de exemplu?
          Așa că trebuie să citiți nu numai lucrările lui Marx, ci și interviurile lui, notițele, discursurile, publicațiile în diverse publicații, articolele din ziar (în special în ziarul Free Press, unde nu a ezitat să-și expună ideile naziste despre superioritatea civilizaţiei europene.
          Războiul Crimeei împotriva Rusiei - în înțelegerea lui, a fost „războiul sfânt al popoarelor europene” (aceasta este terminologia lui!) Și, deoarece a cerut un război similar împotriva „barbarilor ruși” cu mult înainte de asta, a fost complet fericit aici.
          Marx era încă nazist, să fiu sincer. Iar bolșevicii l-au ales ca icoană complet în zadar, se pare, din lipsă de educație :))
          Bolșevicii doreau să facă întreaga lume egală și să hrănească pe toți cei flămânzi din lume.De aceea, doreau victoria strălucitorului regat al comunismului din întreaga lume... iar Marx dorea victoria comunismului într-o Europă separată! Iar restul pentru el a fost o junglă.
          Și este foarte semnificativ - bolșevicii au spus „Ridică-te, toată lumea de foame și sclavi”... iar Marx a spus „o fantomă rătăcește prin Europa”! In Europa! Te-ai întrebat vreodată de ce? Da, pentru că un nazist obișnuit...
          1. 0
            21 octombrie 2023 02:58
            Citat: Peter_Koldunov
            L-au deschis. Și nu numai Capital. De exemplu, am primit studiile în URSS

            Te-am întrebat? Știi să scoți lucrurile din context, am observat. Au citat prima frază a manifestului, dar ce rămâne cu ultima? Ignorat? Nu se potrivește cu teoria ta?
    2. +10
      19 octombrie 2023 08:23
      Regulile Occidentului modern vă permit să obțineți profit și acest stropire nu ar trebui să se oprească. Cum se câștigă acești bani nu este important. Din acest motiv, Occidentul sprijină atât evreii, cât și fasciștii în același timp.
      1. +3
        19 octombrie 2023 10:57
        Citat din APAS
        Reguli ale Occidentului modern

        Modern? A fost vreodată diferit?
        1. +1
          19 octombrie 2023 13:31
          Citat din: AllX_VahhaB
          Modern? A fost vreodată diferit?

          Au fost vremuri nu cu mult timp în urmă. Când președintele SUA a fost înlăturat (de exemplu) pentru că a deranjat Hotelul Watergate.
          Au fost niște principii, idei rigide despre lume
          1. +1
            21 octombrie 2023 03:00
            Citat din APAS
            Au fost vremuri nu cu mult timp în urmă. Când președintele SUA a fost înlăturat (de exemplu) pentru că a deranjat Hotelul Watergate.
            Au fost niște principii, idei rigide despre lume

            Deci, odată cu schimbarea președintelui, politica externă a SUA s-a schimbat?
    3. +3
      19 octombrie 2023 08:25
      Analist libanez: După ce a primit sprijin global „pentru a-și elibera pământul”, Zelensky sprijină o țară care ocupă teritorii străine de zeci de ani
      . Hai, Zelebobik transmite ce i-au pus proprietarii... tot la mine, legal/politic ell/E/kskriment.
    4. +2
      19 octombrie 2023 08:30
      Un cântec despre un pinguin curajos și gras.
      Orașul cu Oleynikov și Stonov trebuie reconsiderat.
      Deja acum trebuie să declarăm cu voce tare și să facem fapta - toți cei care au încălcat regulile războiului (și ale lor?) vor primi susuman. Sau să înțelegi și să-i ierți pe adepții lui Bandera? Abilitatea de a negocia duce la „ai primit de 7 ori mai mult decât media națională, așa că stai cu amintirile tale. Va fi o sărbătoare a Victoriei asupra Banderei? Sau cum să sărbătorești Ziua Pescarului într-un cerc îngust?
    5. +2
      19 octombrie 2023 08:37
      Realitatea este că Occidentul încurajează evenimentele revoluționare doar atunci când sunt în favoarea lui.
      Din păcate, această realitate a fost, este și va fi atâta timp cât va exista Occidentul, condus de Statele Unite. Ei bine, s-au spus deja multe despre standarde duble și uneori triple.
    6. +1
      19 octombrie 2023 08:41
      Abia acum i-a dat seama. În Rusia și-au dat seama de asta cu mult timp în urmă și și-au scos pantofii.
      1. 0
        19 octombrie 2023 12:51
        Citat: Digger
        În Rusia și-au dat seama de asta cu mult timp în urmă și și-au scos pantofii.

        Din păcate, nu toată lumea din Rusia și-a dat seama de acest lucru.
    7. +3
      19 octombrie 2023 09:05
      Analist libanez: După ce a primit sprijin global „pentru a-și elibera pământul”, Zelensky sprijină o țară care ocupă teritorii străine de zeci de ani

      Singurul lucru rău este că analiștii, ca și alți politologi, nu poartă nicio responsabilitate pentru guvernarea statului. Dar o părere din altă țară este extrem de plăcută.
      * * *
      Citat din Silver99
      Nu e de mirare că au fost conduși în jurul lumii cu zdrențe nespălate; nicio țară nu i-a acceptat până când au dat o lovitură de stat în Rusia în 1917, prin care au preluat puterea.

      Adică Hitler s-a dovedit a fi împotriva evreilor din URSS? De ce nu ne-am uitat la el înainte?
      * * *
      Vedeți, nu puteți defini ticăloșii și sadicii după naționalitate. Am spus deja că evreul A.I. Raikin este mai aproape de mine decât rusul Soljenițîn, Belenko sau vreun Vlasov.
      Este timpul să decidem că numai sub capitalism este posibilă exploatarea sofisticată a unei persoane care lucrează - o persoană capabilă să creeze valori materiale (de asemenea spirituale și științifice) cu propria sa muncă. Și o astfel de teorie putredă a parazitismului există indiferent de mentalitate, dar în funcție de moralitatea care este stocată în capul individului.
      * * *
      De aceea sunt un susținător al măsurilor radicale. Aproape conform lui Nikolai Nosov:
      „Ar fi mai bine pentru mine să nu am deloc un fiu decât să am un fiu care este hoț”...
      Acesta este motivul pentru care se întâmplă tot răul în lume, pentru că fără să aștepte epoca milei, oamenii au încetat să mai stabilească pedepse pentru infracțiunile comise care sunt adecvate crimei.
      Te poți împiedica prima dată (comiți o infracțiune), poți călca pe grebla a doua oară, dar o persoană care merge sau a făcut asta de trei ori nu poate avea libertate în societate, poate chiar viața (în funcție de infracțiune)
      Dacă infracțiunea se referă la privarea de viață a altuia, dacă se comite omor (cu excepția cazurilor de neglijență sau de salvare a propriei vieți sau a unei alte persoane), atunci astfel de persoane nu ar trebui să aibă dreptul de a exista (pentru cazuri speciale). , dreptul de a trăi în societate).
      * * *
      Prin urmare, nu sunt de acord cu tine, fie și doar pentru că Lenin a fost împușcat (ceea ce nu este tipic) și nu a avut mii de servitori și paznici. Nimeni nu este imun la greșeli. Numai că nimeni, cu excepția Partidului Bolșevic, nu și-a asumat responsabilitatea pentru țară în 1917... Mai mult, în ciuda greșelilor și a dușmanilor interni, a fost posibil să construim o țară pentru care mă simt și astăzi mândru.
      * * *
      Mai ești sigur că oamenii au fost cei care și-au dorit ca un bețiv să devină șef al statului și să ruineze complet țara?
      Ei critică lipsa realizărilor altora care nu-și pot arăta propriile succese.
    8. +2
      19 octombrie 2023 09:05
      Citat: antivirus
      Va fi o sărbătoare a Victoriei asupra Banderei? Sau cum să sărbătorim Ziua Pescarului într-un cerc îngust?

      Mai întâi trebuie să câștigi. Și acolo, de exemplu, sunt gata să sărbătoresc într-un cerc îngust în bucătărie.
    9. +2
      19 octombrie 2023 10:19
      Regulile create de Occident fac posibilă sprijinirea evreilor și fasciștilor în același timp. Principalul lucru este ca banii curg in buzunarul american.Orice altceva nu este important...............
    10. 0
      19 octombrie 2023 12:49
      Realitatea este că Occidentul încurajează evenimentele revoluționare doar atunci când sunt în favoarea lui.

      Un alt „căpitan evident”.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”