„Cine umblă rănit sub stindardul roșu”

164
„Cine umblă rănit sub stindardul roșu”
„Cântec despre Shchors”, opera maeștrilor Palekh


În mai multe articole anterioare i-am menționat deja pe Ivan Kochubey și Grigory Kotovsky. Nikolai Aleksandrovich Shchors, care în URSS a fost numit „Chapaev ucrainean”, este un alt erou complet uitat al Războiului Civil.




Eroii războiului civil pe cărți poștale sovietice din anii 1960: Nikolai Shchors, Grigory Kotovsky, Vasily Chapaev, Ivan Kochubey

Pe vremuri, toți școlarii cunoșteau numele Shchors, dar acum doar unii dintre părinții copiilor și adolescenților moderni își amintesc cu greu. Astăzi vom vorbi puțin despre această persoană fără îndoială talentată și extraordinară.

Originea și primii ani


Eroul articolului s-a născut pe 25 mai (6 iunie) 1895 în satul Snovsk - acum un oraș din districtul Koryukovsky din regiunea Cernigov din Ucraina actuală. Tatăl său, Alexandru Nikolaevici, era muncitor feroviar. Cu toate acestea, unii susțin că avea și un teren și era încă un țăran destul de prosper.

Alexander Shchors, în vârstă de 19 ani, a venit la Snovsk din micul oraș belarus Stolbtsy (în regiunea modernă Minsk). Aici vizitatorul și-a întâlnit viitoarea soție, Alexandra Tabelchuk, în casa părinților căreia a închiriat o cameră. În această căsătorie ea a născut 5 copii. Viitorul comandant roșu a fost primul născut din această familie.

Nikolai Shchors a demonstrat abilități bune de învățare și la vârsta de 6 ani știa deja să citească și să scrie. De la vârsta de 8 ani, a început să studieze cu Anna Vladimirovna Gorobtsova, care, pentru bani, a pregătit copiii locali pentru admiterea la școala parohială feroviară. Nikolai Shchors, în vârstă de 10 ani, a intrat în această instituție de învățământ în 1905.

În 1906, mama lui a murit de tuberculoză, iar tatăl său a adus o nouă soție în casă. Relația lui Nikolai cu mama sa vitregă, Maria Konstantinovna, a fost la început foarte tensionată, dar mai târziu a recunoscut-o și a acceptat-o. Această femeie a mai născut încă 5 copii. Nikolai Shchors a absolvit școala cu o diplomă de laudă în 1909. Își dorea foarte mult să-și continue educația și, în ciuda rezistenței tatălui său, a încercat să intre la Școala Navală de Paramedic din Nikolaev, dar a ratat un punct.

Cu toate acestea, Nikolai nu a renunțat și, împreună cu fratele său mai mic Konstantin, a mers să susțină examene la Școala Militară de Paramedici din Kiev. Această încercare a avut succes: frații au trecut cu succes probele de admitere. A absolvit această școală în 1914, iar în iunie, ca paramedic junior, a fost trimis la divizia de artilerie cu motor a Corpului III de Armată, care era staționat lângă Vilna.

Serviciu în armata imperială


După cum ne amintim, la 1 august 1914, Rusia a intrat în Primul Război Mondial. Shchors, cu drepturi de voluntar (ceea ce a permis promovarea examenului pentru gradul de ensign), a ajuns pe Frontul de Nord-Vest. În decembrie același an, a fost rănit, dar a ales să rămână în unitatea sa. În ianuarie 1916, Nikolai Shchors a fost trimis la un curs accelerat de studii la Școala Militară din Vilna, care la acea vreme fusese deja evacuată la Poltava, iar la 1 iunie a aceluiași an a fost promovat la insignă.

La început a fost trimis la Regimentul 142 de Rezervă de Infanterie, care era situat în Simbirsk (acum Ulyanovsk), dar în octombrie a fost transferat la Regimentul 335 Anapa, care făcea parte din Divizia 84 Infanterie.


N. Șchor în armata țaristă

Acum N. Shchors s-a trezit pe fronturile sudice ale acelui război – mai întâi pe Sud-Vest, apoi pe cel românesc. În mai-aprilie 1917, și-a „îmbunătățit calificările” la cursurile pentru comandanții echipelor de asalt de tranșee și a primit gradul de sublocotenent. Cu toate acestea, deja în mai Nikolai Shchors s-a îmbolnăvit de tuberculoză și a fost trimis la spitalul militar Simferopol. Aici eroul articolului nostru a făcut cunoștință cu ideile socialiștilor revoluționari și ale bolșevicilor.

După șase luni de tratament, a fost demobilizat din motive de sănătate și în decembrie 1917 s-a întors în patria sa - Snovsk. În acest moment avea 22 de ani.

Comandantul Roșu


În februarie 1918, în baza unui acord cu Rada Centrală, trupele germane și austriece au intrat pe teritoriul Ucrainei.


Teritorii ocupate de Germania și Austro-Ungaria în martie-aprilie 1918

În martie, au ocupat și provincia Cernigov. Nikolai Shchors, împreună cu unchiul său Kazimir și fratele mai mic Konstantin, au părăsit Snovsk-ul ocupat de germani pentru orașul Semyonovka, unde a organizat un detașament de partizani de aproximativ 400 de oameni. El a intrat de mai multe ori în luptă cu invadatorii de lângă Klintsy și Zlynka (un oraș de pe teritoriul regiunii moderne Bryansk), dar forțele erau inegale.

La începutul lunii mai 1918, detașamentul lui Shchors s-a mutat pe teritoriul controlat de autoritățile Rusiei Sovietice, unde a fost dezarmat și desființat în apropierea orașului Unecha. Și Shchors a mers la Moscova pentru că a vrut să-și continue studiile - deja la facultatea de medicină a universității. Pentru a avea dreptul de a intra în el, a furnizat un certificat fals de absolvire a Seminarului din Kiev. Dar soarta a hotărât altfel.

În iulie 1918, la Kursk a fost creat Comitetul Central Militar Revoluționar All-Ucrainean (VTsVRK), care și-a stabilit ca scop eliberarea Ucrainei. Au început pregătirile pentru o revoltă armată, Șchor a fost rugat să formeze și să conducă un regiment de o mie și jumătate de oameni, care a primit numele hatmanului pedepsit Ivan Bohun, un tovarăș de arme al lui Bohdan Khmelnytsky, care a murit în regiunea Cernigov. .

Shchors a făcut față perfect sarcinii; regimentul său s-a dovedit a fi una dintre cele mai disciplinate și pregătite pentru luptă și a operat cu mare succes în spatele trupelor germane. Abilitățile organizatorice și militare ale lui Shchors nu au trecut neobservate; deja în octombrie a fost numit comandant al brigăzii a 2-a, care, pe lângă Bohunsky, includea și regimentul Tarashchansky al diviziei 1 sovietice ucrainene.

La 23 octombrie 1918, Armata Roșie a intrat în ofensivă, în care brigada lui Shchors a eliberat Klintsy, Starodub, Gluhov, Shostka, precum și orașul său natal Snovsk (a fost ocupat de regimentul Tarashchansky). Ofensiva a continuat în ianuarie 1919, când au fost ocupate Cernigov, Kozeleț și Nijn. Shchors s-a arătat pe neașteptate a fi un lider militar priceput, căruia, în plus, nu se temea să fie în prima linie și avea grijă de soldații săi în toate modurile posibile. Comandantul trupelor sovietice din Ucraina, Vladimir Antonov-Ovseenko, a scris despre el:

„Oamenii Armatei Roșii l-au iubit pe Shchor pentru grija și curajul lui, comandanții l-au respectat pentru inteligența, claritatea și ingeniozitatea lui.”

Mihail Insarov-Vaks, care a servit sub comanda lui Shchors, și-a amintit:

„Figura lui (Shhor) puternică trece prin toate campaniile împotriva petliuriților și luptă cu ei... Combinând curajul nemărginit și spiritul rebel de partizan cu mintea limpede și disciplinată a unui lider roșu, Nikolai Alexandrovici a fost un foarte simpatic și tovarăș sincer.”

Shchors, într-adevăr, a fost foarte iubit în rândul trupelor și, în ceea ce privește acest indicator, el poate fi comparat doar cu Kotovsky și Chapaev, precum și cu Makhno. Eroul articolului avea atunci doar 23 de ani, iar subalternii lui îl numeau deja în unanimitate tată.

La 1 februarie 1919, brigada Shchors, după ce a învins trupele mult superioare ale lui Petlyura, a ocupat Brovary, iar pe 5 februarie a intrat în Kiev. Shchors a primit o medalie de aur personalizată arme și a devenit comandantul acestei cetăți. Apoi Jitomir și Berdichev au fost eliberați.

La 19 martie 1919, Shchors a fost numit comandant al Primei Divizii Sovietice Ucrainene. Dezvoltându-și succesul, el a alungat trupele lui Petlyura din Vinnitsa, Zhmerinka, Shepetovka și Rivne. În același timp, a fost acceptată propunerea lui Shchors de a crea o școală pentru comandanții roșii, la care au fost trimiși 300 de foști soldați din prima linie.

În general, existau toate premisele pentru ca Nikolai Shchors să devină unul dintre cei mai buni comandanți ai tânărului stat sovietic. Cu toate acestea, avea foarte puțin timp de trăit.


N. Shchors. Acuarelă dintr-o fotografie din 1919

În iunie 1919, unitățile ucrainene ale VTsVRK au fost incluse în Armata Roșie unită. Divizia 1 sovietică ucraineană Shchor a fost comasată cu Divizia 44 de pușcași a Armatei Roșii, comandată de I. N. Dubovoy. Shchors a devenit comandantul noii unități, care a devenit parte a Armatei a 12-a. Shchors a fost confirmat ca șef al diviziei 44 unite pe 21 august - și doar 9 zile mai târziu a murit în circumstanțe misterioase și nu în totalitate clare.

Sfârșit tragic


Așadar, pe fundalul unor victorii de mare profil, dintre care multe au fost câștigate de tânărul Nikolai Shchors, eliberarea completă a Ucrainei părea o afacere încheiată. Totuși, Polonia a intrat atunci în război. Armata Albă a reușit să profite de situație, învingând trupele sovietice în Donbass, ocupând Crimeea, provinciile Novorossiysk și chiar o parte din Slobozhanshchina.

În vestul Ucrainei, numai în zona Birzuly (în viitor - Kotovsk, acum - Podolsk), unitățile Armatei Roșii ale lui Iona Yakir au luptat încă în lupte aprige. De acolo, Grigori Kotovsky își va conduce brigada de la Tiraspol la Kiev, în spatele liniilor inamice. Și în spate, unul după altul, tot felul de „părinți” au ridicat revolte.

Shchor a fost nevoit să se retragă la Korosten – și nu a fost nimic de reproșat: a mers, mârâind ca un leu. Divizia sa a fost cea care a acoperit evacuarea instituțiilor sovietice de la Kiev în luptele din ariergarda.

În ziua fatidică de 30 august 1919, Shchors, adjunctul său Ivan Dubovoy (fostul comandant al armatei, apoi comandantul diviziei 44 a Armatei Roșii, care a căzut subordonat lui Shchors) și comisarul Pavel Tankhil-Tankhilevich au mers în pozițiile de avans ale batalionul 3 al regimentului 388 infanterie de lângă satul Beloshitsa. În această direcție i s-a opus Brigada 7 a Corpului 2 al Armatei Galice a Republicii Populare Ucrainene de Vest (această formațiune statală efemeră era în alianță cu Albii). Aici tânărul comandant de divizie a primit o rană mortală la cap. Ivan Dubovoy și-a amintit:

„Îmi amintesc în special o mitralieră care arăta „activitate” lângă cabina de cale ferată. Această mitralieră ne-a forțat să ne întindem, deoarece gloanțele au săpat literalmente pământul lângă noi. Când ne-am întins, Shchors și-a întors capul spre mine și a spus: „Vanya, uite cum trage cu precizie mitralierul”. După aceea, Shchors a luat un binoclu și a început să se uite unde trăgea mitraliera. O clipă mai târziu, binoclul i-a căzut din mâinile lui Shchors, iar capul i s-a plecat până la pământ... Glonțul a lovit tâmpla stângă și a ieșit pe ceafă.”

Vestea rănirii comandantului de divizie s-a răspândit printre soldați, care, dorind să se răzbune, au pornit la atac și i-au doborât pe galicieni din poziție. Nu au luat prizonieri în ziua aceea.
Autorii „Cântecului despre Shchors” scris în 1936 (versuri de M. Golodny, muzică de M. Blanter) l-au lăsat pe erou în viață:

„Comandantul regimentului a mers pe sub stindardul roșu.
Cap bandajat, sânge pe mânecă
O dâră sângeroasă se întinde pe iarba umedă.”

Cu toate acestea, de fapt, Shchors a murit 15 minute mai târziu. Avea doar 24 de ani, iar soția sa de drept comun, Fruma Efimovna Rostova, era însărcinată în 8 luni la acel moment; o lună mai târziu a născut o fiică, Valentina.

Moartea lui Shchors a fost un șoc pentru soldați, care și-au plâns sincer comandantul. Trupul său a fost transportat la Klintsy, unde soldații și locuitorii orașului și-au luat rămas bun de la erou timp de 4 zile, între 1 și 4 septembrie 1919. Situația de pe front era instabilă; nu se putea exclude ca inamicii să profaneze mormântul lui Shchors, așa cum la Jitomir au profanat mormântul lui Vasily Bozhenko, prietenul lui Shchors.


Tarasenko V. Shchors și Bojenko, 1972

Soția de drept comun a lui Shchors, F. Rostova, a decis să-l îngroape în orașul ei natal - Samara. Cadavrul a fost ținut într-o soluție salină timp de o zi, apoi așezat într-un sicriu căptușit cu fier zincat, care, la rândul său, a fost pus într-o cutie de zinc sigilată. Trupul lui Șchor a fost însoțit de F. Rostova și cele trei surori ale ei, trei frați ai bărbatului ucis, mai mulți militari din divizia sa și o gardă de onoare de 10 cadeți de la școala de comandanți roșii pe care a organizat-o.


Încă din filmul „Shchors”, 1939

S-a format un tren special („tren funerar”), format dintr-un vagon berlină în care se afla sicriul și două vagoane pentru însoțitori. Acest tren a ajuns la Samara pe 13 septembrie. A doua zi, 14 septembrie 1919, trupul lui Shchors a fost înmormântat la Cimitirul Tuturor Sfinților. Mai târziu, Comitetul Provincial Samara al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a alocat fonduri pentru instalarea unui monument din marmură albă. Inscripția scria: „Șeful diviziei 44 Nikolai Aleksandrovich Shchors 1895–1919.”

În 1921, unul dintre foștii subalterni ai lui Shchor, I. Tișcenko, în timp ce trecea prin Samara, cu ajutorul maestrului Brannikov (care a făcut monumentul), a instalat un gard.

Cu toate acestea, în 1926, pe locul acestui cimitir a început construcția unei noi fabrici. Din anumite motive, mormântul lui Shchors a fost uitat și trupul său nu a fost reîngropat într-un loc nou.

Misterul morții lui Nikolai Shchors


Ne amintim că I.N. Dubovoy a devenit un subordonat al lui Shchor după unificarea diviziilor lor. Și deja în august și septembrie 1919, au existat zvonuri printre șhorsoviți că Dubovoy a fost cel care și-a ucis comandantul iubit pentru a-i lua locul. Un susținător al acestei versiuni a fost chiar comandantul regimentului 388 Kvyatek, care, fiind arestat în 1937, i-a scris comisarului poporului al NKVD N. Yezhov:

„Vreau să vorbesc despre uciderea fostului comandant al Diviziei 44 Infanterie Shchors și tot ceea ce mă face să cred ferm că Dubovoy a fost implicat în acest caz... s-a vorbit intens în rândul soldaților că Shchorsa a fost ucis de Dubovoy. pentru a lua locul lui Shchors. Acest gând mi-a venit și mie pe atunci. „Am plecat de la suspiciuni personale, bazate pe circumstanțele morții lui Shchors, pe care le-am observat însumi.”

Dubovoy a subliniat loialitatea față de comandantul diviziei în toate modurile posibile; în 1935 a publicat cartea „Amintirile mele din Shchors”.

De ceva timp, numele lui Shchors nu a fost auzit, dar a fost amintit în anii 30, când a început să se formeze „panteonul” oficial al eroilor din Războiul Civil. Shchors a intrat în ea destul de meritat. În 1936, „Cântec despre Shchors” menționat mai sus a fost scris și a devenit foarte popular. În 1939, a fost lansat un film de Alexander Dovzhenko, în care rolul lui Shchors a fost interpretat de E. Samoilov.


Afiș pentru filmul „Shchors”


Evgeny Samoilov ca Shchors

Au apărut și cărți despre Shchors, inclusiv amintirile amintite ale lui I. Dubovoy. În 1935, numele eroului a fost dat orașului său natal - Snovsk (și l-a pierdut în 2016). Și în 1949, autoritățile și-au amintit mormântul pierdut al lui Shchors. Unii martori la înmormântarea lui erau încă în viață și mormântul a fost găsit.


Monument la mormântul lui Shchors din Samara, ridicat în 1954

Dar, în același timp, a fost dezvăluită o circumstanță șocantă: specialiștii care au examinat rămășițele au afirmat că glonțul care l-a ucis pe Shchors a fost tras de la o armă cu țeavă scurtă de la mică distanță și a intrat în spatele capului comandantului diviziei. Adică, s-a dovedit că Shchors a fost ucis cu trădătoare de bărbatul care era lângă el - în spate și în dreapta. Documentele din acest caz au fost imediat clasificate, dar a apărut întrebarea despre criminal. Unii au decis că Semyon Aralov, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 12-a, viitorul fondator al GRU, ar putea fi interesat de moartea lui Shchors.


S. Aralov (șezând mai jos, al patrulea din stânga) cu soția sa în Turcia

Referitor la „vizita” lui Aralov și a altor consilieri militari sovietici în Turcia, ziarul berlinez „Rul” scria pe 14 august 1921:

„În legătură cu sosirea în Angora a celui de-al treilea reprezentant sovietic, Aralov, cu o misiune formată în întregime din ofițeri ai Statului Major General, ziarele grecești relatează că prezența în Angora a trei reprezentanți sovietici autorizați (Frunze, Aralov și Frumkin) indică faptul că intenția bolșevicilor de a prelua controlul asupra operațiunilor militare din Anatolia.

Aralov și Șchor au fost în conflict în mod constant; s-a păstrat următoarea scrisoare a lui Aralov către Troțki:

„Colectivul de comandă nu este potrivit pentru scop. Mulți aparțin închisorii. Comandantul diviziei Shchors se consideră rege. Regimentul său Bohunsky este contrarevoluționar... Aceasta este o amenințare la adresa puterii sovietice”.

Este curios că Aralov s-a dovedit a fi o persoană cu principii; a criticat Shchor chiar și atunci când a fost recunoscut oficial ca un erou al Războiului Civil. Cu toate acestea, Aralov nu a fost cu Shchors și, prin urmare, a fost prezentată o versiune sincer slabă, conform căreia comisarul Pavel Samuilovici Tankhil-Tankhilevich a devenit executorul testamentului său.

Dar principalele suspiciuni au căzut asupra adjunctului și rivalului lui Shchors, I. Dubovoy. Anterior a comandat o întreagă armată, care s-a alăturat celei de-a 12-a. Și apoi Dubovoy și-a pierdut poziția de comandant de divizie - în acest caz, Shchors, sub a cărui subordonare s-a găsit, i-a trecut calea.

De fapt, Ivan Naumovich Dubovoy a fost un om foarte distins. S-a născut în provincia Kiev într-o familie de țărani în 1896, adică era cu un an mai tânăr decât Shchors. Copilăria sa a fost petrecută în Donbass, unde tatăl său s-a angajat ca miner. A primit o educație bună - a absolvit o școală adevărată din Slaviansk și Institutul Comercial din Kiev. În noiembrie 1916 a fost înrolat în armată și a absolvit școala de ensign. El nu a luat parte la ostilități, dar a servit ca ofițer subordonat în echipa de pregătire a unui regiment de infanterie staționat la Krasnoyarsk. S-a alăturat RSDLP în iunie 1917. Se distingea prin curajul personal și avea o reputație de comandant strict și exigent. În 1920 a primit Ordinul Steag Roșu.


Ivan Dubovoy în 1923

A ajuns la gradul de comandant al districtului militar Harkov; mai jos este fotografia sa în această poziție:


Comandantul districtului militar Harkov I. N. Dubovoy

S-a antrenat de două ori în Germania, din cauza cărora în 1937 a fost acuzat că a participat la o conspirație militară fascistă și a fost împușcat în 1938 (reabilitat în 1956).

Și în 1949 și-au amintit că Dubovoy a susținut că glonțul a intrat în capul lui Shchors din față. Și că Dubova i-a interzis să scoată bandajul pe care l-a aplicat personal - Shchors a fost trimis la Samara cu el (mai mult, a fost îngropat cu el). Pare cu adevărat ciudat și suspect.

Și-au amintit atunci și despre zvonurile despre uciderea lui Shchor de către Dubov, care au circulat printre soldații Diviziei a 44-a și despre mărturia lui Kvyatek citată mai sus. Dar încă nu există nicio dovadă directă a implicării lui Dubovoy în moartea lui Shchors.

Cea mai simplă și, prin urmare, cea mai plauzibilă versiune a revenirii nu poate fi exclusă. La urma urmei, conform martorilor oculari, la locul morții lui Shchors erau multe pietre mari. Dubovoy, văzând că glonțul a lovit spatele capului comandantului diviziei, s-ar fi putut teme că soldații, răzbunându-l, vor ucide pur și simplu pe toți cei care se aflau în apropiere. Și, prin urmare, după ce i-a bandajat personal capul lui Shchors, a ordonat să nu scoată sau să atingă bandajul.

Memoria lui Shchor și războiul împotriva monumentelor


Monumentele lui Shchors au apărut în multe orașe ale Uniunii Sovietice.


Monumentul lui Shchors din Bryansk


Monumentul lui Shchors din Belgorod


Monumentul lui Shchor din Cernigov

Probabil ați ghicit că în Ucraina modernă, în urma decomunizării, și Shchors a avut de suferit. De exemplu, această placă memorială a lui Shchors a fost demontată în Vinnitsa în 2016:


Naziștii au avut cele mai mari dificultăți cu monumentul de la Kiev, care a fost ridicat în 1954.

Cert este că încă înainte de Euromaidan a fost inclus în Registrul de stat al monumentelor „imobile” de importanță națională din Ucraina. În plus, primul președinte al Ucrainei Leonid Kravchuk a susținut că el a fost, în calitate de student, cel care a servit drept model pentru realizarea acestui monument. Drept urmare, locuitorii Kievului au început să numească această sculptură „Lenya Kravchuk, care merge la gară să se îndrepte spre Rivne”. Să spunem imediat că acestea sunt fantezii pure, iar autorii sculpturii nu știau nimic despre vreun V. Kravchuk.

Mihail Lysenko a susținut că modelul Anton Bozhko a pozat pentru modelul brut al monumentului, iar Nikolai Sukhodol scrie că, atunci când lucra la „versiunea de finisare”, a pozat un anumit student de la conservator pe nume Nosenko. Drept urmare, ministrul Culturii al Ucrainei A. Tkachenko a găsit ceea ce se pare că era o soluție foarte ingenioasă. El a declarat că doar sculptura unui cal are valoare artistică, aceasta:

„Recunoscut de toți criticii de artă ca un cal artistic remarcabil.”


Monumentul lui Shchors din Kiev

Și a sugerat să o părăsești și să-l îndepărtezi pe călăreț, Shchors. După cum se spune, ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de trist. În prezent, monumentul lui Shchors din Kiev arată astfel:

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

164 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +12
    22 octombrie 2023 04:22
    Mulțumesc, Valery!

    Interesant. În plus, orașele familiare din regiunea Bryansk sunt menționate cu putere și principal.
    1. +14
      22 octombrie 2023 04:38
      Citat din Korsar4
      Interesant

      Și cum se pot încadra toate acestea în noua ideologie emergentă, care este acum dominată de I.A. Ilyin?
      1. +6
        22 octombrie 2023 04:58
        De ce scrie ceva undeva?

        Dacă aveți timp, puteți exersa pătrarea unui cerc.

        Ilyin a citit puțin în anii 90. A fost destul de interesant.
        1. -2
          22 octombrie 2023 08:06
          Citat din Korsar4
          De ce scrie ceva undeva?

          Deci nu este nevoie de ideologie?
          Citat din Korsar4
          Ilyin a citit puțin în anii 90. A fost destul de interesant.

          Te-a interesat fascismul? Interes pur academic sau ca program de acțiune?
          1. +6
            22 octombrie 2023 08:19
            Nu aș închide etichetele.

            Ilyin a scris lucruri interesante despre istoria triburilor germanice.
            Și despre țara noastră.

            Nu voi vorbi despre ideologie. Nu este deloc lucrul meu.

            E bine când sunt lucruri care unesc.

            De exemplu, limba rusă în care comunicăm.
      2. +14
        22 octombrie 2023 06:11
        Citat din: AllX_VahhaB
        ideologia în curs de dezvoltare, care este acum dominată de I.A. Ilyin?

        Majoritatea absolută a cetățenilor (99,999%) nici nu au idee cine este I.A. Ilyin și atunci ce se poate spune despre ideologia lui.
        1. +5
          22 octombrie 2023 07:05
          Pe cine vom numi din „Nava filozofică”?
          1. VlR
            +12
            22 octombrie 2023 07:12
            Apropo, erau trei nave și guvernul sovietic a plătit pentru bilete de clasă întâi pentru „filozofi”. Câți „artişti” și „lideri de gândire” actuali visează acum la asta: să fie duși la Sheremetyevo și să primească bilete de avion la clasa business la Paris, Londra sau New York! Și acolo au fost întâmpinați ca „luptători împotriva regimului”.
            1. +4
              22 octombrie 2023 07:17
              Da. Singura proprietate rămasă în urmă au fost câteva haine. Și un pic mai mult. Verighetele au fost însă permise să fie luate.

              Dar nu sunt sigur de crucea de aur de pe gât.
              1. +2
                22 octombrie 2023 08:17
                Citat din Korsar4
                Da. Singura proprietate rămasă în urmă au fost câteva haine. Și un pic mai mult. Verighetele au fost însă permise să fie luate.

                Dar nu sunt sigur de crucea de aur de pe gât.

                Dacă nu ești sigur, nu depăși... a face cu ochiul Comparați cu „Arca sovietică”, care în 1919 a îndepărtat cu forța „reprezentanții părerilor de stânga” din Statele Unite...
                1. +1
                  22 octombrie 2023 08:24
                  Aceasta a fost o mișcare de răzbunare.

                  De ce este nevoie de comparație?

                  Au influențat oare Berdiaev, Osorgin și alții „Arca sovietică”?
              2. VlR
                +9
                22 octombrie 2023 08:26
                Acum doar nebunii cumpără aur sau zeci de Rollex-uri. Sau când banii nu mai încap pe cărțile de credit și trebuie să-ți bagi bani în buzunare. De exemplu, Chubais a plecat fără aur. Și primul lucru pe care l-a făcut a fost să fugă la bancomat, de unde l-a luat Pugacheva, Galkin, Makarevich Khamatova s-au dovedit a fi deloc prosti.
                1. +1
                  22 octombrie 2023 08:39
                  Crezi că toți profesorii aveau conturi și în străinătate? Pot fi. Nu știu cum au fost lucrurile acolo.

                  În general, sistemul de deportare a fost interesant. Era posibil să depună o petiție pentru a nu fi deportat.

                  În acele industrii în care era nevoie de profesori și ingineri, ei au așteptat până când succesorii lor au crescut.

                  Îmi vine în minte „Before the Mirror” al lui Kaverin.
              3. +4
                22 octombrie 2023 20:02
                Bună, Serghei! zâmbet
                Din filmul „Șchor” cel mai memorabil episod a fost discursul părintelui Bojenko privind exproprierea burgheziei. a face cu ochiul
                1. 0
                  23 octombrie 2023 01:55
                  Salut Constantin!

                  Nu am vazut deloc filmul. Și un astfel de episod nu poate decât să fie amintit.
            2. +1
              22 octombrie 2023 07:39
              Bună dimineața tuturor, „ni s-au acordat bilete la clasa business”, nu vă dau un ban!
        2. -1
          22 octombrie 2023 08:11
          Citat din beaver1982
          Majoritatea absolută a cetățenilor (99,999%) nici nu au idee cine este I.A. Ilyin și atunci ce se poate spune despre ideologia lui.

          Ei bine, cred că atunci când Garantul însuși îl menționează de mai multe ori de pe ecranul albastru... oamenii vor fi interesați.
          99,999%? Adică doar 1460 de ruși știu cine este Ilyin? Ai o părere prea slabă despre oamenii noștri?
          1. +5
            22 octombrie 2023 10:30
            Ei bine, cred că atunci când Garantul însuși îl menționează de mai multe ori de pe ecranul albastru... oamenii vor fi interesați.
            99,999%? Adică doar 1460 de ruși știu cine este Ilyin? Ai o părere prea slabă despre oamenii noștri?

            Veți fi surprins, dar nici eu nu știu cine este acest Ilyin și nu am complexe în acest sens. Așadar, am auzit pe scurt că era ca Berdiaev, dar nu cred că din cauza unui capriciu toată lumea s-a grăbit brusc să-l citească.
      3. +10
        22 octombrie 2023 06:36
        Citat din: AllX_VahhaB
        Citat din Korsar4
        Interesant

        Și cum se pot încadra toate acestea în noua ideologie emergentă, care este acum dominată de I.A. Ilyin?

        Sincer să fiu, nu-mi pasă. Săracul de mine, nici nu știu cine este acesta!
        Bună dimineața tuturor, inclusiv cum îl cheamă, Ilyin.
        1. +6
          22 octombrie 2023 07:03
          Cifra este interesantă.
          Prima dată când am auzit asta a fost de la un prieten de-al meu, un artist.

          Și apoi am cumpărat volumul din magazinul Templului Vechiului Credincios de lângă stația de metrou Belorusskaya.

          M-am întrebat chiar dacă ar trebui să o recitesc. Deci - mulțumesc pentru memento.
        2. +3
          22 octombrie 2023 07:48
          Știu despre Ilyin, actorul. L-am văzut o dată, dar nu am nevoie de altele
          1. +4
            22 octombrie 2023 20:50
            Știu despre Ilyin, actorul. L-am văzut o dată, dar nu am nevoie de altele
            Există o suspiciune că conducerea noastră de top nu vorbea despre actor.
    2. +8
      22 octombrie 2023 16:06
      Mulțumesc, Valery! Interesant!

      Sunt de acord. Articolul a fost „ratat”. Este scris competent și imparțial, mai ales în ceea ce privește versiunile morții lui Shores. Bravo autor.
  2. +5
    22 octombrie 2023 04:27
    După cum a spus eroul din „17 momente de primăvară”: „Cazul trebuie investigat pentru ca umbra suspiciunii deșartă să nu cadă asupra oamenilor merituoși”.
    Și dacă citiți memoriile lui Guderian, „Memoriile unui soldat”, ați putea crede că colegii și profesorii săi au fost oameni profund decenți și demni. Și nu o armată de tâlhari fasciști.
    Așa ar trebui să fie, asta ne lipsește!
  3. +8
    22 octombrie 2023 05:06
    Multumesc, nu stiam mare lucru.
    Au fost multe pietre mari la locul morții lui Shchor.
    Ce, un ricoșet poate face ca un glonț să se întoarcă la 180 de grade?
    1. +12
      22 octombrie 2023 06:32
      Ricoșetul este un lucru destul de imprevizibil. Când un glonț lovește o piatră, poate distruge o parte din ea și apoi ricoșează. Mai mult sau mai puțin previzibil cu gloanțe subsonice de calibru mare. De câteva ori am observat ce a făcut un glonț de 5,45 tras de la un AKS-74U într-o cameră închisă. Înfricoșător și imprevizibil.
      Serios, nu am fost acolo. Shchors s-ar putea întoarce, se poate apleca etc. Ricoșetul poate fi dintr-o piatră sau dintr-o armă sau un echipament.
      Concluzia este și ea interesantă: o sută de focuri a fost trasă dintr-o armă cu țeavă scurtă.
      Încă mai pot arunca câteva versiuni, dar totul este aer cald.
      1. +1
        22 octombrie 2023 07:50
        Am citit că a fost ucis cu un revolver și aproape că a fost ucis.
      2. +5
        22 octombrie 2023 09:53
        Poate că a existat un fragment dintr-un glonț dezintegrat de 7,62x54R.
        A fost confundat cu un glonț de pistol sau de revolver.
        Și asta înseamnă că rana a trecut, deoarece prezența glonțului în sine sau a fragmentelor sale în craniu nu a fost indicată.
        1. +3
          22 octombrie 2023 11:06
          În opinia dumneavoastră, experții nu pot distinge o bucată dintr-un glonț de pușcă „prăbușit” de un glonț întreg de revolver? Apropo, în acel moment gloanțele de pușcă erau făcute în întregime din plumb și, de regulă, nu s-au prăbușit, ci doar s-au deformat, rămânând un singur întreg.
          1. +8
            22 octombrie 2023 11:49
            Apropo, în acel moment gloanțele de pușcă erau făcute în întregime din plumb și, de regulă, nu s-au prăbușit, ci doar s-au deformat, rămânând un singur întreg.
            Din câte știu eu, gloanțele de pușcă erau deja îmbrăcate, cu nemții din 1904, cu noi din 1908.
            1. +6
              22 octombrie 2023 12:40
              La 14 septembrie 1919, trupul lui Shchors a fost înmormântat la Cimitirul Tuturor Sfinților.

              Înmormântarea lui N.A. Shchorsa. Samara 1919
              1. +8
                22 octombrie 2023 13:26
                Actul de examinare medico-legală în timpul exhumării cadavrului lui Shchors în 1949, efectuat de Departamentul de Stat Samara în 1949. oferă mai multe întrebări decât răspunsuri. Actul de examinare medicală legală din 1949 a afirmat clar
                o gaură de intrare netedă, rotundă, cu mici detașări de fragmente osoase de-a lungul marginilor leziunii craniului a fost „provocată de un glonț de 7 mm. din arme de foc”. A intrat în ceafă și a ieșit pe coroană.

                Aceasta înseamnă că glonțul a intrat stabilizat. Și tocmai dintr-o țeavă scurtă: dintr-o pușcă de pușcă nu va exista doar o fisură între intrare și ieșire, ci întregul creier va fi explodat de un ciocan de ariete - asta înseamnă că nu va exista nici un ricoșet... Dar. citeste mai departe -
                Glonțul a intrat în capul lui Shchor deformat.

                Deci totul a fost un ricoșet? Ceea ce urmează este și mai interesant:
                „Nu se poate determina distanța de la care s-a tras focul.” Despre tipul de armă: "fie un revolver, fie o pușcă de luptă. Nu este posibil să se determine cu exactitate tipul de armă." Lovitura sau ricoșetul au fost probabil trase de la o distanță apropiată, probabil 2,5-5 metri. Pentru a stabili acest lucru mai obiectiv, este necesar să se știe la ce distanță se afla corpul de stâncă în momentul rănirii. Nu avem astfel de date. Astăzi nu este posibil să se stabilească locul real al morții lui N.A. Shchors...
                Prev. tribunal de exhumare. Miere. com. Profesorul Kulnitsky B.M.
                Artă. anatomist dr. Polgin V.N.
                (C)

                Deci, există o gamă largă pentru diferite versiuni și speculații.
                1. +3
                  22 octombrie 2023 13:39
                  Mă întrebam cum poți determina calibrul unui glonț din gaura de intrare dacă a fost deformat?
                2. +4
                  22 octombrie 2023 14:48
                  Glonțul a intrat în capul lui Shchor deformat.

                  Deci totul a fost un ricoșet?

                  Ca variantă: împușcătura s-a tras la o distanță directă, dar printr-un obstacol menit să taie gazele pulbere, dar care a deformat glonțul. Dacă țeava era îndreptată perpendicular pe spatele capului, dar atingerea unui obstacol l-a determinat pe Shchors să-și întoarcă capul spre dreapta, spre trăgătorul din apropiere, atunci traiectoria glonțului spre tâmpla stângă este bine explicată.
                3. +1
                  22 octombrie 2023 17:30
                  Despre faptul că Shores a fost ucis cu un revolver. Era: „În jurul lumii” și pare „patria mamă”
            2. +2
              22 octombrie 2023 15:55
              Am scris că erau fără coajă?
              1. +3
                22 octombrie 2023 16:14
                la acea vreme gloanțe de pușcă erau în întregime din plumb,
                Da, au scris-o.
                1. +1
                  23 octombrie 2023 12:02
                  Nu, citești așa cum vrei. Am scris pentru cei care sunt la curent. Pentru că mai târziu, în URSS, au început să fie produse gloanțe de pușcă cu miez de oțel. Și aceste gloanțe, atunci când lovesc un obiect dur, chiar se sparg în fragmente. Dar gloanțe de plumb nu (cu excepția armurii de lovire). Din cauza disputelor tale cu cuvintele, esența răspunsului meu la postarea lui hohol95 a fost emasculată. Dar inteligenta ta nu a oferit nimic util subiectului.
            3. +4
              22 octombrie 2023 17:26
              Chiar și eu am citit despre asta.
              Gloanțele erau îmbrăcate în cupru
            4. +1
              22 octombrie 2023 20:56
              Primele gloanțe contondente au fost și ele îmbrăcate.
              Miezul este realizat dintr-un aliaj de plumb și antimoniu.
              coajă de cupronic.
              Glonțul din 1908 are încă argint cupronic și plumb cu antimoniu. Doar forma glonțului este ascuțită. Greutate mai mică 9,6 g față de 13,73 g. Carcasa este mai groasă cu 0,5 față de 0,3.
              „Cartușe de pușcă și mitralieră de 7,62 mm”
              Martie 24 2012
              topwat.ru
            5. +2
              23 octombrie 2023 17:26
              Citat din: 3x3zsave
              Apropo, în acel moment gloanțele de pușcă erau făcute în întregime din plumb și, de regulă, nu s-au prăbușit, ci doar s-au deformat, rămânând un singur întreg.
              Din câte știu eu, gloanțele de pușcă erau deja îmbrăcate, cu nemții din 1904, cu noi din 1908.

              Acest lucru este cunoscut doar de tine și de cei nouă care te-au supărat. De fapt, glonțul pentru pușca Mosin a fost întotdeauna îmbrăcat, din 1891. Pentru că mai întâi a fost creat un cartuș (cu un glonț) și apoi o pușcă pentru el.
          2. +1
            22 octombrie 2023 17:31
            Citat: Tovarășul_X
            Apropo, în acel moment gloanțele de pușcă erau făcute în întregime din plumb și, de regulă, nu s-au prăbușit, ci doar s-au deformat, rămânând un singur întreg.

            Nu!
            1. +3
              22 octombrie 2023 20:55
              Citat din calibru
              Citat: Tovarășul_X
              Apropo, în acel moment gloanțele de pușcă erau făcute în întregime din plumb și, de regulă, nu s-au prăbușit, ci doar s-au deformat, rămânând un singur întreg.

              Nu!

              În timpul Războiului Civil, au existat cazuri de gloanțe de plumb neînvelite pentru puști.
              1. +1
                22 octombrie 2023 22:53
                Din mitralieră nu s-au tras doar cartușe cu gloanțe de casă.
                Cel mai adesea dintr-o armă kulak tăiată.
                Și gloanțele acelea nu zburau prea departe.
            2. 0
              23 octombrie 2023 17:29
              Da! Principalul lucru este cât de bine motivat este!
        2. +2
          22 octombrie 2023 20:46
          Citat din hohol95
          Poate că a existat un fragment dintr-un glonț dezintegrat de 7,62x54R.
          A fost confundat cu un glonț de pistol sau de revolver.
          Și asta înseamnă că rana a trecut, deoarece prezența glonțului în sine sau a fragmentelor sale în craniu nu a fost indicată.

          Este puțin probabil; criminologii din acei ani nu au făcut astfel de greșeli.
          1. +2
            22 octombrie 2023 21:03
            Oh este...
            Deci nu au permis?
            Acum, criminologii sunt 100% siguri de tot?
            În anii 20 sau 30, un tânăr poet a încercat să demonstreze că medicii din secolul al XIX-lea l-ar fi putut salva pe Pușkin.
            Sa împușcat cu un revolver și...
            Medicii au fost neputincioși!!!
            Recent, în SUA, poliția a împușcat un afro-neger care ispășise nemeritat 16 ani de închisoare!!!
            Experții au subliniat-o!
            Și recent patrula sa a fost oprită și a început să-și „descărce drepturile”...
            Și a sunat un SHOT...
            1. +2
              22 octombrie 2023 21:58
              Vorbim și scriem despre anii 50 ai secolului trecut. Gloanțele de la revolvere, TT și colegii lor au fost principalul subiect de studiu în practica criminalistică. Astăzi se bazează pe microscoape electronice și alte gadgeturi computerizate. Apoi a existat tehnologia criminală pură multiplicată cu experiență.
              1. +1
                22 octombrie 2023 22:51
                Shchorso - „Șchorsovo”...
                Kotovsky - "Kotovskoe"...
                "Rafik nu este nou..."
                Și criminologii nu erau peste tot „A la Kibrit Zinoida Yanovna”!!!
              2. +1
                28 octombrie 2023 00:40
                Microscoapele, în special cele de comparație, erau încă disponibile pe atunci. Optic.
          2. +1
            22 octombrie 2023 22:14
            Vlad, ce scrie in procesul verbal de examinare de exhumare din 1949 este o prostie totala! După cum spunea Ravshan: „Pisica s-a sinucis!”
            Și spui „nu au făcut greșeli”. Înainte de Chikatilo, experții criminaliști nu au presupus că grupa de sânge și tipul de spermă ale unei persoane ar putea fi diferite.
            1. +2
              22 octombrie 2023 23:12
              Anton, e greu să faci o greșeală cu un glonț de revolver. Ca și în cazul distanțelor față de obiect. Acesta este al doilea curs de crimtechnics. Nu cred că înainte de examenul de exhumare a fost făcut de laici sau de studenții de ieri.
              1. +1
                22 octombrie 2023 23:35
                Deci versiunea ta este crimă premeditată? Aș dori ca „Maestrul Trilobitului” să-și exprime părerea.
  4. +8
    22 octombrie 2023 05:07
    Shchors a suferit și de noua Rusie post-sovietică. În anii 90 a existat un articol, se pare în Komsomolskaya (!!!) Pravda, că Shchor este unul dintre miturile comuniștilor bolșevici sovietici. Se presupune că nu a existat deloc Shchor în viață și el este o figură fictivă.
    Și l-au „orbit” pentru filmarea următorului film despre eroii revoluției.
    Acesta este genul de decomunizare care a avut loc sub Elțîn.
    1. +2
      22 octombrie 2023 07:52
      Nu am auzit de această versiune. Și fără regrete
    2. +4
      22 octombrie 2023 09:21
      Shchors a suferit și de noua Rusie post-sovietică.

      Dar burghezia și-a amintit brusc de el... ceea ce

  5. +7
    22 octombrie 2023 05:43
    „Povestea regimentelor Bogunsky și Tarashchansky” a făcut o mare impresie în copilăria mea!
  6. +4
    22 octombrie 2023 05:44
    Citat din: AllX_VahhaB
    Citat din Korsar4
    Interesant

    Și cum se pot încadra toate acestea în noua ideologie emergentă, care este acum dominată de I.A. Ilyin?

    Asa ca scrie...
    ideologie Ilyin I.A.
    ceea ce
    Și oamenii își vor da seama singuri.
  7. +6
    22 octombrie 2023 05:46
    Soția de drept comun a lui Shchors, F. Rostova, a decis să-l îngroape în orașul ei natal, Samara., din articol.
    Nu o soție de drept comun, ci soția lui, nu a lui F. Rostov, ci a lui F. Khaikin, iar Samara nu a fost niciodată orașul natal pentru Fruma Efimovna, apropo, Khaikina însăși a avut o poreclă Călăul, le era frică de ea mai mult decât însuși Shchors.
    Până în 1935, numele de Shchors, ca erou al războiului civil, nu a fost cunoscut publicului sovietic; nici măcar în BSA nu a fost menționat.
    Dar apoi, la instrucțiunile personale ale lui Stalin, el, Shchors, a fost inclus în lista eroilor războiului civil (cinema, cântece, legende și au existat)
    1. VlR
      +11
      22 octombrie 2023 06:46
      Soția lui Shchors este Fruma Efimovna Rostova-Shchors, născută Khaikina. Rostova este un pseudonim de partid; ea este mai cunoscută după el. Apropo, ea a fost menționată în lucrări mici de Teffi și Averchenko. S-a născut în Novozybkov, dar familia ei locuia în Samara.
      1. +6
        22 octombrie 2023 14:26
        Soția lui Shchors este Fruma Efimovna Rostova-Shchors, născută Khaikina.


        Un personaj foarte ambiguu, pasional. Ea s-a născut în familia unui mic funcționar evreu din orașul Unecha, provincia Cernigov. De mică a fost fascinată de ideile revoluționare. În 1918, stația Unecha, o stație de frontieră la acea vreme, a servit drept punct de tranzit pentru emigranții ruși. De acolo au plecat în Ucraina și abia apoi s-au îndreptat mai departe spre vest. La această gară, Unecha Khaikina, din membrii primei linie și chinezii și kazahii care lucrează acolo la construcția căii ferate, a creat un detașament revoluționar armat „Pentru a lupta împotriva revoluției și a îndepărta proprietatea republicii de către emigranți. .” Celebra scriitoare și poetesă rusă Nadezhda Tefi și-a amintit:
        „Comandantul stației cekiste din Rostov a fost o persoană groaznică. Acolo, la gară, ea era persoana principală. Tânăr, arătând fie ca un student, fie ca un operator de telegrafie. Toată lumea ascultă acest câine nebun. Fiară. Stând pe verandă. Ei judecă acolo și trage acolo. Localnicii o numesc „Haya în pantaloni de piele”. Există un fund roșu mare pe jachetă și un Mauser pe lateral. Oriunde era, era însoțită peste tot de o gardă personală de chinezi înarmați... (c)"

        L-au cunoscut pe Shchor în primăvara anului 1918, când Shchor a venit la Unecha pentru a forma un regiment. Nu se știe în ce moduri a încercat să ademenească locuitorii locali în serviciul guvernului sovietic. Ce se știe este că acest regiment s-a răzvrătit. Detașamentul comandantului Khaikina a participat activ la înăbușirea rebeliunii. În toamna anului 1918 s-au căsătorit. Shchors a plecat apoi să lupte cu petliuriștii, lăsând-o pe Fruma în Unecha, unde a continuat să restabilească „ordinea”, fără proces sau anchetă, împușcând pe toți cei care i-au stârnit bănuielile. Fără a uita să confiscăm bijuteriile de la emigranți în favoarea oamenilor muncii. În 19 august, Nikolai Shchors a murit. După ce a aflat despre asta, Khaikina, schimbându-și numele de familie în Rostov-Shchors, a plecat cu fiica ei Samara. Acolo a primit studii tehnice, după care a lucrat pe șantiere, în principal pe șantierele GOELRO și GULAG. În calitate de văduvă a unui erou național și angajat de onoare a agențiilor de securitate de stat, i s-a oferit un apartament la Moscova în celebra „Casa de pe dig”. Unde a locuit până în 1977.
        Foto. Fruma Efimovna Rostova-Şor.
        1. +9
          22 octombrie 2023 15:15
          Nikolai Shchors a fost ucis în luptă la sute de kilometri de Samara pe 30 august 1919. Câteva zile mai târziu, un tren de marfă cu un sicriu de zinc care conținea rămășițele sale a ajuns la Samara. Comandantul diviziei a fost înmormântat aici. Conform versiunii tradiționale, Shchors a fost rănit în luptă de un glonț petliurist, a murit în brațele adjunctului său și a fost înmormântat la Samara pentru a evita profanarea mormântului său de către petliuriști și polonii albi. Există o altă versiune, conform căreia Shchors a fost trimis în lumea următoare de către propriul său popor, care nu a vrut să suporte faptul că autoritatea sa în Armata Roșie a depășit-o semnificativ pe a lor. Ei, oameni invidioși și nedoritori, ar fi sigilat cadavrul într-un sicriu și l-au trimis departe de scena evenimentelor - într-un loc în care nimeni nu și-ar fi amintit de Shchors. Așa au ajuns rămășițele unui erou al războiului civil din Ucraina la Samara. Nimeni de aici nu și-a amintit niciun Shchors - nici când a fost lansat filmul „Shchors” în 1939, nici când a fost lichidat în 1926. Cimitirul Ortodox Tuturor Sfinților pentru construcția unei fabrici de cabluri. Ei și-au amintit de Shchors abia în 1949, când un ordin neașteptat a venit de la Moscova lui Kuibyshev: să găsească mormântul lui Shchors și să ridice un monument pe el. Kuibyşeviţii au fost alarmaţi: vechiul cimitir fusese închis cu mult timp în urmă, mormintele au fost dărâmate, pietrele funerare au fost arse şi sparte. A început căutarea documentelor și a martorilor. În cele din urmă, un astfel de martor - un fost copil al străzii - a fost găsit. El a spus că în 1919 a ajutat paza unui cimitir ortodox. A luat parte și la înmormântarea aproape secretă a comandantului de divizie. Fostul copil al străzii a condus comisia la loc și a rătăcit aici mult timp, amintindu-și septembrie 1919. Apoi s-a oprit și a spus: „Ei bine, se pare, aici...”. La o adâncime de un metru și jumătate, sub un strat gros de moloz, aici a fost descoperit un sicriu de zinc, care a fost scos și dus pentru exhumare.
          Foto. caută mormântul lui N. Shchors. Arhiva Regională de Stat de Istorie Socio-politică Samara



          Foto. Un sicriu cu rămășițele lui Shchors a fost descoperit pe teritoriul Uzinei de cabluri din Kuibyshev. 5 iulie 1949. Arhiva Regională de Stat de Istorie Socio-politică Samara

          Foto. Un fragment din actul comisiei privind exhumarea și autentificarea rămășițelor lui Nikolai Aleksandrovich Shchors. Kuibyshev, 5 iulie 1949

          Trupul lui Nikolai Shchors, care a rămas practic incorupt, a fost reîngropat la treizeci de ani de la prima înmormântare din 10 iulie 1949, într-o ceremonie solemnă la cimitirul orașului Kuibyshev.
          Vezi: Reînhumarea trupului lui N. Shchors. Arhiva Regională de Stat de Istorie Socio-politică Samara.
          1. +4
            22 octombrie 2023 18:54
            Shchors a fost amintit abia în 1949, când era de la Moscova

            ,,,nu a fost inițiat de Moscova.

            În aprilie 1949, vicepreședintele Consiliului de Miniștri al RSS Ucrainei N. Bazhan a trimis o scrisoare oficială clară Consiliului de Miniștri al RSFSR lui B. Chernousov:

            „În 1919, unul dintre comandanții de seamă ai războiului civil din Ucraina, Nikolai Aleksandrovich Shchors, a murit în lupte cu bandele lui Petliura. Cenușa lui N. Shchor într-un sicriu de zinc a fost transportată din Ucraina în 1919 în orașul Kuibyshev, unde au fost îngropate în cimitirul orașului vechi. Acest cimitir a fost închis prin hotărâre a autorităților locale în 1931, rămășițele celor îngropați au fost transferate într-un alt cimitir, iar teritoriul cimitirului a fost construit. Comitetul pentru Instituții Culturale și Educaționale din cadrul Consiliului de Miniștri al RSS Ucrainei în 1946 a întreprins o căutare a mormântului lui N.A. Shchors, trimițând un reprezentant la Kuibyshev în acest scop. Cu toate acestea, autoritățile sovietice locale ale orașului Kuibyshev nu au oferit asistență adecvată reprezentantului Comitetului și mormântul lui N.A. Shchors nu a fost înființat atunci. Pentru comemorarea a 30 de ani de la moartea lui N.A. Shchors, care expiră la 30 august 1949, Consiliul de Miniștri al RSS Ucrainei intenționează să implementeze o serie de evenimente în Ucraina pentru a perpetua memoria erouului remarcabil al războiului civil. . Consiliul de Miniștri al RSS Ucrainei consideră că este extrem de de dorit să se întemeieze mormântul lui N.A. Shchors și să-l pună în ordine și, în acest sens, solicită Consiliului de Miniștri al RSFSR:

            1. Obligarea comitetelor executive ale Consiliului regional și orășenesc al deputaților muncitori din Kuibyshev să ia toate măsurile necesare pentru găsirea sicriului cu cenușa lui N.A. Shchors, cu implicarea în acest scop a soției lui N.A. Shchors - F.E. Rostova și un reprezentant al Comitetului pentru Afaceri Culturale instituțiilor de învățământ din cadrul Consiliului de Miniștri al RSS Ucrainei.
            2. Luați în considerare problema construirii unui monument pentru N.A. Shchors în 1949 în orașul Kuibyshev și desfășurarea altor evenimente în orașul Kuibyshev pentru a perpetua memoria lui N.A. Shchors.
            Vicepresedinte
            Consiliul de Miniștri al RSS Ucrainene N. Bazhan"
            1. +2
              22 octombrie 2023 22:18
              ,,,nu a fost inițiat de Moscova.

              Mulțumesc pentru corecție. Nu știam.
      2. +2
        22 octombrie 2023 16:13
        Citat: VLR
        Apropo, ea a fost menționată în lucrări mici de Teffi și Averchenko.

        Atât el, cât și ea și-au amintit de Khaikina în amintirile lor când erau deja în exil - Khaikina aproape i-a împușcat, dar a supraviețuit miraculos.
        Citat: VLR
        S-a născut în Novozybkov, dar familia ei locuia în Samara.

        Nu se știe ce fel de familie a avut aici, informația nu a fost confirmată.
        Când Cimitirul Tuturor Sfinților a fost lichidat în anii 20, autoritățile au făcut un anunț prin ziare - cei care doreau puteau face reînmormântări, Khaikina nu a răspuns, pentru că nu s-a ocupat de mormânt, iar locul de înmormântare a fost pierdut. .
        Ei au căutat mormântul lui Shchors din 1935 (când numele lui era în plină expansiune) până în 1949 și l-au găsit datorită fostului copil al străzii Ferapontov, el a ajutat să sape mormântul, și-a amintit.
        Vă spun sincer - oamenii din Samara sunt plini de mândrie că o astfel de persoană este înmormântată în Samara, dar nu este clar de ce a fost îngropat aici.
        Până la începutul anilor XNUMX, monumentul însuși din cimitirul orașului a fost de fapt jefuit de vandali, au îndepărtat tot ce au putut - sabia, inscripții etc. Dar acum totul a fost restaurat, statul l-a luat sub protecție.
        1. -9
          22 octombrie 2023 18:36
          Nu minți, nu sunt destui nebuni în Samara pentru a fi mândri de o carcasă de hogweed îngropată.
          1. +1
            22 octombrie 2023 19:58
            Citat: Wacht an der Spree
            Nu minți, nu sunt destui nebuni în Samara pentru a fi mândri de o carcasă de hogweed îngropată.

            Nu chiar așa, adevărul este că mulți localnici nu știu despre înmormântarea lui Shchors în Samara, deoarece după ce au fost efectuate toate examinările menționate mai sus, întreaga biografie oficială s-a prăbușit și au decis să o clasifice ca secretă - asta a fost în vremea sovietică. , dar acum, nimeni nu are nevoie de Shchors - vremuri diferite, eroi diferiți.
  8. +2
    22 octombrie 2023 06:07
    Nu a existat nicio mențiune despre Shchors în TSB, BSA este, desigur, o greșeală de tipar.
    1. VlR
      +16
      22 octombrie 2023 07:08
      Scrii despre asta ca și cum ai face o mare descoperire. Este de mult un adevăr binecunoscut - nu este suficient să fii un erou, trebuie să fii un erou recunoscut oficial. Fiecare guvern își construiește propriul panteon de „semizei”. Actualii conducători burghezi au încercat să facă un erou din Kolchak, care era o păpușă patetică a Antantei (ca 90% din toți miniștrii Rusiei „libere și democratice” - marionete ale Antantei moderne), un dependent de cocaină nu mai rău decât Zelensky. , și era faimos pentru isteria lui - s-a rostogolit literalmente pe podea, dacă nu pe ea. Un erou destul de potrivit, din punctul de vedere al coloanei a cincea rusești.
      1. -1
        22 octombrie 2023 21:07
        Citat: VLR
        un dependent de cocaină nu mai rău decât Zelensky și era faimos pentru isteria lui - s-a rostogolit literalmente pe podea, dacă nu pe ea.

        3 Comisari ai Poporului ai NKVD, împușcați unul după altul - se pare că, atunci când au fost numiți, erau „leninişti loiali, membri ai Partidului Comunist Întreaga Uniune (bolşevici)”?
        Și apoi DEDUT bam - „cani și ticăloși!!”
  9. +7
    22 octombrie 2023 07:23
    Un cântec despre Shchors a fost cântat în timpul lecțiilor de canto din școlile sovietice.
    „... am aruncat înapoi un dușman înverșunat dincolo de cordon, ne-am împietrit onoarea de mici...”
    1. +4
      22 octombrie 2023 09:57
      Un cântec despre Shchors a fost cântat în timpul lecțiilor de canto din școlile sovietice.

      1. +12
        22 octombrie 2023 11:19
        Dintr-un capriciu inexplicabil al sorții, acest „Cântec despre Shchors” a devenit pentru mine un catalizator al interesului pentru vechiul cântec cazac. În 1974, corul școlii noastre a participat la concursul de copii din Pyatigorsk. Tocmai am cântat această melodie, anunțând-o ca pe un cântec popular rusesc. Al doilea cântec a fost, de asemenea, „Cântec popular țărănesc rusesc „Oh, ger, ger.” Juriul competiției a fost primul secretar al comitetului orașului Pyatigorsk al PCUS, Viktor Alekseevich Kaznacheev, un mare erudit și un fan al cântecelor antice cazaci. . Nu a suportat asta și a sărit pe scenă. „Cânți grozav.” , dar anunți incorect, cântecele sunt minunate, binecunoscute, dar nu populare rusești - au autori - Shchors" M. Blanter și M . Golodny. Și „Oh, îngheț” S. Kopytkin - acest cântec este cântecul nostru cazac local din vremea YAV 1904 Spre uimirea noastră, a spus: „Nu mă credeți? Deci ai cântat, îmi voi îmbrățișa soția, îmi voi adapa calul și ce urmează? Nu stiu? Asculta! Și a cântat:
        Soția mea este frumoasă. Așteptând să merg acasă, așteptând trist.
        Corpul soției mele este fierbinte, corpul ei este fierbinte, buzele ei sunt dulci.
        Dar acum nu pot locui în casă cu soția mea. Mâine ne vor duce la râul Amur.
        La râul Amur să lupte. Ne-au dat trei zile să vedem soțiile.
        Să văd soțiile, să îmbrățișez copiii și să strâng niște pământ de la cimitirele din Găitana (c)

        Aici, înaintea ta, băieții Hot Vody au cântat „Poryushka-Paranya”, așa cum au anunțat corect - un vechi cazac Terek Lezginka. Bine făcut! Ei își aduc aminte de rădăcinile lor!”
        Ne-au impresionat atât de mult aceste cuvinte ale primului secretar, încât la întoarcerea acasă am început să înregistrăm cântece și melodii străvechi de la bătrâni. A trecut o jumătate de secol de atunci, dar interesul rămâne. Multe mulțumiri lui V.A. Kaznacheev. În urmă cu cinci ani, din păcate, a murit. Dar a lăsat o amintire bună despre sine.
        1. +9
          22 octombrie 2023 11:31
          Cumva în copilărie au pus în același rând - „Un detașament mergea de-a lungul țărmului” și „Acolo, departe peste râu”. Și fiecare cântec îmi dă pielea de găină.
          1. +3
            22 octombrie 2023 11:52
            Mi-a plăcut mai mult Grenada...
            1. +4
              22 octombrie 2023 13:14
              Acest cântec a fost al treilea care mi-a venit în minte. Dar am auzit-o mai târziu. Și totul este diferit de primele două.
          2. +9
            22 octombrie 2023 11:58
            „Acolo, mult dincolo de râu” - îmi dă pielea de găină.

            „Acolo, mult dincolo de râu” este un cântec popular în Rusia pre-revoluționară refăcut în anii 30 la gară. poet al Epocii de Argint a poeziei ruse „Terek Nightingale” R.A. Lun - „Dincolo de râul Liaohe”
            fotografie R.A.Lun

            Clip din studioul DJ „Jam”

            Există multe cântece bazate pe poeziile sale care sunt considerate „folk rusesc” - „Draga mea, ia-mă cu tine”, „M-am îmbătat”, „Luna s-a făcut purpurie”, „Un prieten conducea la mine”, „ Probabil, probabil”, „De-a lungul râului”, „Papaha albă”, „Cum l-a desprins Nastasya pe Petru la război”, „Despre cal”, „Lăsați-l pe tata”, „Inel”, „Încheierea, îmbrăcarea” , „Natasha” și mulți alții. etc.
            Bună ziua . Serghei!
            1. +7
              22 octombrie 2023 14:54
              Bună ziua, Dmitri!

              Este foarte important când oamenii cântă. Mai ales dacă melodiile leagă generații.
              1. +6
                22 octombrie 2023 15:34
                Familia mea, apropo, direct. În acel raid asupra Yankovei, despre care se cântă în cântec, a murit tatăl străbunicii mele, sub-escuder al Regimentului 1 Volga al TKV Petr Rodionovich Staritsky.
  10. +11
    22 octombrie 2023 07:29
    În prezent, monumentul lui Shchors din Kiev arată ca
    Ca mausoleul lui Lenin pe 9 mai... râs
    Corpul 2 al Armatei Galice a Republicii Populare Ucrainene de Vest (această formațiune de stat efemeră a fost în alianță cu albii)
    La acea vreme, armata Republicii Populare Ucrainene de Vest nu era un aliat al albilor. Acest lucru s-a întâmplat puțin mai târziu. Iar Republica Populară Ucraineană de Vest și Republica Populară Ucraineană erau ca un singur stat, Republica Populară Ucraineană de Vest s-a alăturat Republica Populară Ucraineană cu drepturi de autonomie.
    1. +12
      22 octombrie 2023 08:29
      Citat din parusnik
      În prezent, monumentul lui Shchors din Kiev arată ca
      Ca mausoleul lui Lenin pe 9 mai...

      Hmm. A apărut același gând. După cum se spune, găsiți cinci diferențe. bătăuș
      1. +13
        22 octombrie 2023 08:35
        Decomunizare, de-sovietizare...se umblă repede acolo, la noi puiul ciugulește fiecare bob. râs Treptat, creierul este ciugulit râs
        1. +3
          22 octombrie 2023 10:52
          Decomunizare, de-sovietizare... se plimbă cu repeziciune acolo, la noi găina ciugulește boabele... Treptat, se ciugulește creierul...

          Alexey Anatolyevich, aș adăuga deznaționalizarea la seria asociativă pe care ați citat-o, adică prin acest termen privarea de identitate națională a poporului ruși. A fi rus și a afirma direct acest lucru este același lucru cu a arunca boabe la puiul de care ai menționat.
          Nu mi-ar plăcea să vorbesc despre asta, dar mediul nu mai șoptește, ci țipă! Deși sloganurile sunt exact invers. Cu toate acestea, sloganurile s-au decolorat, s-au sfărâmat și, s-au rostogolit, au fost aruncate într-o groapă de gunoi. Deși există unii care, neobservând ce se întâmplă, continuă să le fluture și să oprească această acțiune numai atunci când, cu o încruntătură amenințătoare, i-au băgat volumul lui Ilyin sub nas, spunându-i: ce faci?
          Nu de aceea strămoșii s-au luptat și Shchor a murit.
          1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +6
        22 octombrie 2023 08:38
        Citat: ArchiPhil
        Mausoleul Lenin

        Si inca ceva.Acum este pregatirea activa pentru un *eveniment* in memoria acelei parade, parada care a avut loc pe 7 noiembrie 1941. De aici intrebarea, cum va arata?Un mausoleu?
        1. +12
          22 octombrie 2023 08:46
          Și cel mai interesant este că parada a avut loc în cinstea Revoluției din octombrie, iar acum este prezentată doar ca o paradă pe 7 noiembrie.
          cum va arata?Mausoleul?
          Hito îl cunoaște? Poate că mâna cu ciocan și placaj nu se va ridica, deși orice se poate întâmpla... Conducerea noastră se opune distorsiunii istoriei râs
          1. +9
            22 octombrie 2023 10:34
            Din păcate, Putin este membru al „familiei” Elțin, un moștenitor lăsat „la fermă”. De aici toate aceste centre Elțîn și monumentul Soljenițîn, atitudine respectuoasă față de Chubais, soția și fiica fostului „stăpân” - Sobchak, loialitatea față de oligarhi, dorința de a mulțumi „liderilor lumii libere”, din cauza cărora Rusia a găsit-o. el însuși într-o astfel de situație. Și totul este învelit în cuvinte frumoase despre patriotism.
        2. +3
          22 octombrie 2023 10:58
          Acum există pregătire activă pentru un *eveniment* în memoria acelei parade, parada care a avut loc pe 7 noiembrie 1941. De aici se pune întrebarea, cum va arăta?Un mausoleu?

          Serghei Vladimirovici, este bine că mi-ai amintit. Viața s-a schimbat atât de mult - până la alienare, încât parcă ești atârnat în aer, fără să înțelegi unde să aterizezi. Așa e, statul este suspendat. Iar terenul de dedesubt, sub picioarele noastre, este complet necunoscut.
  11. +1
    22 octombrie 2023 07:45
    era muncitor feroviar. Totuși... era încă un țăran destul de prosper.

    Scris amuzant. Deci este muncitor sau țăran?
    1. +8
      22 octombrie 2023 13:05
      Citat: Ermak_Timofeich
      Deci este muncitor sau țăran?

      Strict vorbind, una nu o contrazice pe cealaltă.
      Țăranii care s-au mutat în oraș nu și-au pierdut imediat apartenența la clasa lor.
      Dar aici, evident, înseamnă că tatăl lui Shchors, pe lângă slujba lui principală la calea ferată, avea și un teren + fermă.
    2. +2
      22 octombrie 2023 13:57
      Ce v-a împiedicat să lucrați la calea ferată și să aveți pământ?
      1. 0
        22 octombrie 2023 21:14
        Citat din faiver
        Ce v-a împiedicat să lucrați la calea ferată și să aveți pământ?

        Înțelegi diferența dintre parcela țărănească reprezentată de comunitate și grădina muncitorului? Zonele sunt foarte diferite.
        1. 0
          23 octombrie 2023 05:15
          Prin conceptul de „a avea pământ”, mă refeream exact la o alocație țărănească normală, și nu la o grădină de legume a muncitorilor. Familia este mare, este cineva care să lucreze la câmp și poți angaja muncitori la fermă.
          1. -1
            25 octombrie 2023 11:40
            Citat din faiver
            Prin conceptul de „a avea pământ”, mă refeream exact la o alocație țărănească normală, și nu la o grădină de legume a muncitorilor. Familia este mare, este cineva care să lucreze la câmp și poți angaja muncitori la fermă.

            Citat: Marinar senior
            Citat: 1970 al meu
            Înțelegi diferența dintre parcela țărănească reprezentată de comunitate și grădina muncitorului?

            Crezi serios că dacă un țăran s-ar fi angajat la o gară din apropiere, i s-ar lua lotul? asigurare

            Nu știai că dacă un țăran se muta în oraș, comunitatea i-a luat lotul??
            Țăranul nu avea pământul, pământul era comunal și era stăpânit de comunitate.Dacă țăranul nu avea grijă de pământul său, acesta i-a fost pur și simplu luat de către societate.
            Dacă un țăran obținea un loc de muncă permanent și nu putea el însuși sau copiii săi să cultive pământul sau să angajeze muncitori agricoli, acest pământ era, de asemenea, confiscat și redistribuit.
            1. 0
              25 octombrie 2023 15:40
              Citat: 1970 al meu
              Nu știai că dacă un țăran se muta în oraș, comunitatea i-a luat lotul??

              Și dacă nu merge în niciun oraș? nu s-a mișcat? Nu.
              Din text rezultă doar că tatăl viitorului erou al Războiului Civil a lucrat la calea ferată. Dar nu în oraș, ci în satul Snovsk, construit inițial pentru a deservi linia Gomel - Bakhmach a căii ferate Libavo-Romensky. Această așezare a primit statutul de oraș abia în 1924.
              Adică nimic nu l-a împiedicat să se angajeze la calea ferată și să lucreze în continuare la parcela lui.
              Citat: 1970 al meu
              Dacă un țăran nu avea grijă de pământul său, acesta i-a fost pur și simplu luat de societate.

              În acest caz, este destul de evident că a fost logodit))) da
        2. +1
          23 octombrie 2023 13:29
          Citat: 1970 al meu
          Înțelegi diferența dintre parcela țărănească reprezentată de comunitate și grădina muncitorului?

          Crezi serios că dacă un țăran s-ar fi angajat la o gară din apropiere, i s-ar lua lotul? asigurare
  12. +1
    22 octombrie 2023 07:53
    „În această direcție i s-a opus brigada a 7-a a corpului 2 al Armatei Galice a Republicii Populare Ucrainene de Vest (această formațiune statală efemeră era în alianță cu albii).”

    UGA a intrat într-o alianță cu WSUR în noiembrie 1919 și apoi doar pentru câteva luni, înainte de aceasta a condus operațiuni militare împotriva lor împreună cu alte părți ale UPR (cu excepția unei scurte perioade în august 1919, când a aderat). la neutralitate în ceea ce privește „albii”). ZUNR-ul a încetat să mai existe în mod legal, și de fapt la mijlocul lunii iulie la începutul anului 1919. Autorul ar trebui să fie mai atent...
  13. +1
    22 octombrie 2023 07:55
    Valery, sa întâmplat să nu fie timp pentru site, dar acum va trebui să-l citesc invers
  14. +4
    22 octombrie 2023 08:05
    Citat: U-58
    Shchors a suferit și de noua Rusie post-sovietică. În anii 90 a existat un articol, se pare în Komsomolskaya (!!!) Pravda, că Shchor este unul dintre miturile comuniștilor bolșevici sovietici. Se presupune că nu a existat deloc Shchor în viață și el este o figură fictivă.
    Și l-au „orbit” pentru filmarea următorului film despre eroii revoluției.
    Acesta este genul de decomunizare care a avut loc sub Elțîn.

    Da, decomunizarea continuă până în zilele noastre. La VO, firesc, se observă subordonarea. De aceea, despre idolul actualului șef al armatei, care i-a măcelărit pe bolșevici în stepele și munții natali din Tuvan, baronul Ungern, personal, în VO erau deja trei-patru articole în doar puțin timp, și despre adevăratul popor. eroi - bolșevicii și comandanții roșii, despre care sunt compuse cântecele, despre acele probleme VO, despre toate împreună, două-trei articole pe an.
    Ei bine, Rezun-Suvorov, care a început în 90 și încă scuipă la isprăvile lui Gastello, Kosmodemyanskaya, Matrosov și oamenii lui Panfilov - nu are oameni asemănători printre colegii ministeriali civili ai acelui prim ministru de război? dacă cărțile sunt principalul decomunizator, dar un mincinos și un falsificator, Soljenițîn, nu au fost încă scoși din programa școlară, iar acest lucru îi obligă pe copiii noștri să participe la decomunizare. Dar există și tot felul de Bilzho, cu un calibru mai mic. dar, de exemplu, isprava lui Kosmodemyanskaya este ignorată nu mai puțin decât de către Rezuns-Suvorov. Ce părere aveți despre domnul Makarevici, un decommunizator înfocat care a numit poporul rus vite pentru că acești oameni își amintesc de isprăvile comisarilor civili roșii și instructorilor politici din cel de-al doilea război mondial? În ce închisoare stă decommunizatorul Makrevich pentru că a umilit și insultat un întreg popor și istoria acestui popor? Și vorbești despre decomunizare sub Elțin.Deci el este deja mort, dar actualii decomunizatori sunt în viață și continuă munca elținilor.
    1. +8
      22 octombrie 2023 08:10
      De ce ești surprins că succesorii lui Elțin se comportă în consecință?
      1. +9
        22 octombrie 2023 08:26
        Citat din Korsar4
        Este surprinzător faptul că succesorii lui Elțin se comportă în consecință?

        Dar personal sunt surprins că oamenii / în cea mai mare parte / continuă să creadă în „succesorul lui Elțin". Nici măcar un succesor, ci mai ales o persoană de încredere. Credința într-un țar bun și boieri răi este cu adevărat indestructibilă în Rus'.
        1. +5
          22 octombrie 2023 08:33
          Seryozha, adevărul năstrușnic despre faptul că regele este jucat de suita lui nu a fost anulat.

          Și acțiunile vorbesc de la sine.
          1. +5
            22 octombrie 2023 08:48
            Citat din Korsar4
            Afaceri

            Fapte. Fapte, fapte, fapte. Aici recent unul folosit general celebru * recoapt * Solovyov. Pe scurt, esența afirmațiilor este aceasta: PIB-ul se bucură de încrederea a optzeci la sută din electorat, ce să facă cu restul? , chiar e posibil să răspândești putregaiul, pentru că sunt aproape dușmani .Mi-e teamă că acest lucru nu mai este chiar...normal.
            1. +7
              22 octombrie 2023 09:00
              Seryozha, amintiți-vă despre „nu citi ziarele sovietice înainte de prânz”.

              Ce te face să te uiți la televizor?

              Cât este încă toamnă, o poți admira.

              1. +5
                22 octombrie 2023 16:33
                Oh, Serghei. asigurare Postarea este aproape la limita! A-i sugera respectatului nostru Phil, un fanatic adept al școlii sovietice de hochei, să nu se entuziasmeze și să admire frunzele roșii de arțar este un oximoron clar, ele acționează asupra lui ca o cârpă roșie pe un taur. zâmbet
                1. +4
                  22 octombrie 2023 17:41
                  Acesta este un arțar japonez. Arțarul de zahăr care este stilizat pe steagul canadian arată diferit.
                  1. +4
                    22 octombrie 2023 21:18
                    Acesta este un arțar japonez.
                    Absolut corect. Cred că se numește momito în japoneză.
                    1. +1
                      22 octombrie 2023 22:30
                      Cred că se numește momito în japoneză.

                      „Hauchiwa-kaede” în japoneză. Între timp, este unul dintre simbolurile dendrologice ale Japoniei, alături de sakura și bujori.
                      1. +2
                        23 octombrie 2023 07:47
                        „Hauchiwa-kaede” în japoneză. Între timp, este unul dintre simbolurile dendrologice ale Japoniei, alături de sakura și bujori.
                        Pot fi. Mi-am amintit că „momito” arată diferit.
                        Crizantema este, de asemenea, un simbol al Japoniei.
                2. +4
                  22 octombrie 2023 17:51
                  Hmmm... Deci persoana care a postat Esposito pe avatarul său va fi neplăcut să vadă simbolul Canadei?
                  Disonanța cognitivă, însă...
            2. -7
              22 octombrie 2023 09:01
              Citat: ArchiPhil
              Mă tem că acest lucru nu mai este chiar... normal

              Și oamenii ăștia se îndreaptă pe Stalin... GYYY râs râs râs

              Sub Iosif Vissarionovici ți-ar fi făcut același lucru... deși nu - ai fi apăsat pe limbi și ai fi aprobat în tăcere, totul, de la început până la sfârșit. Dar acum s-au înnebunit, pentru că îți permit (cumva) să faci asta cu impunitate. Naiv solicita

              Tovarășe, crede - va trece,
              Așa-zisa publicitate
              Și apoi securitatea statului,
              Își va aminti al nostru numele vostru
              1. +3
                22 octombrie 2023 09:55
                Citat: Repelent
                fap pe Stalin... GYYY

                *Recunosc, recunosc pe fratele Kolya!*
                În continuare același vesel, ironic, uneori prost, dar mereu încrezător în propria sa dreptate Roman!
                Ce este mai exact în neregulă?
                Există fapte adevărate în spatele lui Joseph Vissarionovici. Bine, bune și nu atât de bune au și ele unde să fie. Și amintește-mi, amice / de dragul vremurilor, *tu*, nimic? Nu te deranjează? / faptele lui prezent, demn să vorbim despre ele în detaliu .
                Citat: Repelent
                Tovarășe, crede - va trece,
                Așa-zisa publicitate
                Și apoi securitatea statului,
                Ne va aminti numele

                Dar acest lucru este puțin probabil. Dacă doar *pentru spectacol*.
                Citat: Repelent
                Sub Iosif Vissarionovici ți-ar fi făcut la fel... deși nu - ai fi apăsat pe limbi și ai fi aprobat în tăcere, totul, de la început până la sfârșit.

                Un astfel de gând nu-i vine prin minte unei minți inteligente, ce s-a întâmplat, ce să aprobe *de la și către*, nu?
                PS Vă spun imediat că *-* nu este al meu.
                1. -5
                  22 octombrie 2023 10:14
                  Citat: ArchiPhil
                  Un astfel de gând nu-i vine prin minte unei minți inteligente, ce s-a întâmplat, ce să aprobe *de la și către*, nu?

                  Întorsătură plăcută. Ne-am gândit mult timp la asta și la tot kahal. Dar au gândit prost, de fapt.

                  În primul rând, răspunsul a denaturat întrebarea. A fost „ar aproba” toate de la şi la". Cheia este toate. Raspunsul este "era ceva aprobă de la început până la sfârşit." S-au înfiorat uşor. Ei bine, bine deocamdată. Să spunem că, din neatenţie, au răspuns la întrebarea iniţială. Apoi astfel:

                  Prietene, un cuantificator general într-o declarație este un lucru foarte rău. Pentru că un singur exemplu este suficient pentru a respinge această afirmație.

                  Un exemplu de ceea ce nu ai fi de acord cu ceea ce a fost făcut sub Stalin - vei veni singur cu el sau va fi personalizat pentru tine? le am da

                  Citat: ArchiPhil
                  Și amintește-mi... faptele prezentului sunt demne de a vorbi despre ele cu seriozitate

                  Dacă nu înțelegi singur, nu ți-l pot explica. Trebuie să-i înveți pe oameni ca tine în timp ce poți să te potrivești pe bancă și ești deja foarte înalt.
                  1. +3
                    22 octombrie 2023 10:39
                    Citat: Repelent
                    Dacă nu înțelegi singur, nu ți-l pot explica.

                    Nu a fost surprins, Lovko a distorsionat totul și a evitat să răspundă.
                    Citat: Repelent
                    Ce mai faci,

                    Mai sper la un exemplu concret.Exista unul? râs
                    1. -5
                      22 octombrie 2023 10:44
                      Citat: ArchiPhil
                      Citat: Repelent
                      Dacă nu înțelegi singur, nu ți-l pot explica.

                      Nu a fost surprins. A distorsionat totul cu pricepere și a evitat să răspundă

                      A tresărit - asta nu este pentru mine, amice. Pur și simplu nu vreau să pornesc o flacără în acest caz, pentru că rasa ta este practic de neantrenat și a te convinge de ceva nu este doar inutil, ci și dăunător.

                      Citat: ArchiPhil
                      Mai sper la un exemplu concret.Exista unul?

                      Ei bine, câteva pentru început:

                      - Sunteți de acord cu explozia Catedralei Mântuitorului Hristos?
                      - Operațiunea Rzhev din 1942 - aprobi?

                      Haide, ieși afară da
                      1. +3
                        22 octombrie 2023 21:26
                        Ei bine, câteva pentru început:

                        - Sunteți de acord cu explozia Catedralei Mântuitorului Hristos?
                        - Operațiunea Rzhev din 1942 - aprobi?
                        Desigur, nu eu am întrebat, dar nu am văzut răspunsul, așa că îmi exprim părerea. Sunt de acord pe deplin cu explozia KhHS, pentru că întreținerea unei astfel de structuri costă o sumă uriașă. Nu vorbiți despre „donații voluntare” pentru el la Kolya nr. 2. Atunci biserica era la bugetul de stat. Dar în URSS nu existau bani pentru asta.
                        În ceea ce privește operațiunea Rzhev - ce, germanii la acea vreme nu erau deja războinici? Încetarea acestei operațiuni le-a permis să-și retragă trupele pentru a-l ajuta pe Paulus, care a fost înconjurat la Stalingrad. De aceea a fost efectuată operația. hi
                      2. -4
                        24 octombrie 2023 08:28
                        Citat: Aviator_
                        Sunt de acord pe deplin cu explozia KhHS, deoarece întreținerea unei astfel de structuri costă o sumă imensă

                        Exact. Conform acestei logici, mai erau multe care trebuiau aruncate în aer. Ei bine, Sf. Vasile, de exemplu da

                        Citat: Aviator_
                        Dar în URSS nu existau bani pentru asta

                        Nimeni nu a cerut-o - biserica în momentul exploziei Templului era lung și ferm separată de stat.

                        Citat: Aviator_
                        De aceea s-a făcut operația

                        Întrebarea nu este de ce a fost efectuată. Întrebarea este cum s-a realizat. Ești demagogul nostru, pe jumătate copt.

                        Citat: Aviator_
                        Desigur, nu m-au întrebat

                        Este singurul lucru pe care l-ai spus corect. Orice altceva a dispărut... dar adversarul a fuzionat, da. Așa cum era de așteptat, totuși.
                  2. +2
                    22 octombrie 2023 11:32
                    un cuantificator general într-o afirmație este un lucru foarte rău. Pentru că un singur exemplu este suficient pentru a respinge această afirmație.

                    Bravo, Roman! )))
                    Ai dreptate. Am râs îndelung. Ce se va întâmpla dacă cuantificatorul generalității va fi aplicat conceptului de „rege bun” actual în comparație cu cel menționat? Și cântăriți fiecare în palme? Punând asupra lor vieți ruinate și nenăscute. Și, de asemenea, o tendință puternică spre crearea industriei singure și același lucru - de a reduce propria industrie. producția de către alții - ce va depăși? Mai ales dacă adaugi drept „ultimul pai” ace de cusut, cărora li s-a interzis recent importul din Finlanda? )))
                    1. +2
                      22 octombrie 2023 11:41
                      Citat: depresiv
                      Ce se întâmplă dacă cuantificatorul generalității este aplicat conceptului de „rege bun” actual

                      Ummm... de la tine, deocamdată - confirmare din ziua ta de ieri:

                      Citat: depresiv
                      A fost semnat un acord între Rusia și China pentru a închiria teritorii vaste din Siberia de Est și Orientul Îndepărtat Chinei pentru 49 de ani. Câți oameni știu că aceste terenuri sunt comparabile ca suprafață cu zona Ucrainei? În același timp, se presupune că vor exista administrații chineze...

                      Sursa, va rog. de abia aștept da
                      1. 0
                        22 octombrie 2023 12:43

                        Sursa, va rog.


                        Da, te rog!
                        Sursele sunt deschise, nimeni nu ascunde nimic - în ultimii ani. În 2016, 115 mii de hectare din taiga siberiană au fost închiriate Chinei, iar în zonă a început defrișările, îndepărtând nu numai buștenii, ci și ramurile, cioturile și pământul fertil îndepărtat de excavator.
                        Până în 2019, suprafața de teren închiriată de China s-a transformat în mod magic în 315 mii de hectare, iar un articol a apărut pe VO, în special, pe forum s-a spus că chinezii au incendiat în mod deliberat pădurile de-a lungul drumurilor din zonele neînchiriate. , din moment ce trunchiurile ușor arse sunt încă ale noastre directorii de afaceri ordonă să fie tăiat, și din moment ce nu avem o cantitate suficientă de industrie de prelucrare a lemnului, iar în China este puternic și lemnul carbonizat este deosebit de apreciat de producătorii de mobilă, deși este este ieftin, atunci de ce să nu-l vinzi măcar ieftin. Mai mult, în apropierea vreunui oraș siberian, administrația sa a fost prinsă dând foc taiga. Și membrii forumului au fost în mod special revoltați de faptul că chinezii pompau apă Baikal în sticle la scară industrială pentru a o vinde în Germania.
                        Dar timpul a trecut și, pentru a stinge scandalurile asociate cu prădarea chinezilor, au fost anunțate mai întâi câteva zone de dezvoltare prioritare pe teritoriul Siberiei de Est și Orientului Îndepărtat - teritorii de dezvoltare rapidă, unde chinezii s-au stabilit pentru a extrage resurse naturale. , resursele forestiere și cultivați legume folosind mijloace de distrugere a solului. După ceva timp, bloggerii părtinitori au descoperit că ASEZ-urile se înmulțeau, numărul lor depășea câteva sute fără a anunța public faptul dezastrului, dar au fost publicate fotografii din spațiu și au arătat zone uriașe defrișate din taiga siberiană. Și deja vorbeam de milioane de hectare, cu intenția oficială de a preda doar un milion chinezilor pentru 49 de ani (la început se vorbea de 99 de ani, dar publicul a aflat și s-a indignat).
                        În același timp, chinezii cred că acesta este pământul lor ancestral, iar Rusia a venit ilegal acolo...
                        Roman, nu vreau sa vorbesc despre asta! Totul a fost de mult uzat pe VO, în unele bloguri terțe, a devenit un loc obișnuit și îmi ceri să dovedesc acest lucru banal folosind link-uri. Introduceți Yandex „Închirirea pământurilor siberiei către chinez”. Dar vă avertizez imediat că nu veți găsi acolo ultimele date oficiale, sunt închise, căutați-le în resurse de specialitate. Și transferul anunțat al insulelor Tarabarov și Bolshoy Ussuriysky (acum complet) în China nu vă convinge de nimic? Și cât de mult am discutat aici la VO despre demarcare și delimitare nu numai în ceea ce privește insulele din Marea Japoniei, ci și, în special, cu China...
                        Și nu știți cu adevărat că pe terenurile noastre închiriate chinezii tăiau labele tigrilor din Orientul Îndepărtat în scopuri medicinale? Cum a fost exterminat ginseng-ul la scară masivă? Tigrii și plantele trebuiau plasate sub protecție sporită a statului, iar tigrul a devenit în general o preocupare specială a președintelui.
                        Nu vă spun nimic mai mult, aflați singur.
                      2. +1
                        22 octombrie 2023 13:19
                        Citat: depresiv
                        Nu vă spun nimic mai mult

                        Și încă nu ai spus nimic. Dacă dezlipiți cojile, ați oferit următoarele drept dovadă:

                        Citat: depresiv
                        ... a apărut un articol pe VO, în special, pe forum se spunea că... bloggeri părtinitori au descoperit... Totul a fost de mult șters pe VO, în unele bloguri terțe...

                        Cumva nu este suficient pentru o bază de dovezi, nu crezi? simţi

                        Din nou:

                        Citat: depresiv
                        acord semnat între Rusia și China pentru transferul de vaste terenuri din Siberia de Est și Orientul Îndepărtat pentru a le închiria Chinei pentru 49 de ani

                        Aceasta este o declarație directă, a ta. Vă cer un link unde puteți vedea acest acord. Nu mai. Cu siguranță ai văzut-o, altfel nu ai fi scris asta, nu? a face cu ochiul

                        Citat: depresiv
                        Este permis ca acolo vor fi administrații chineze...

                        Aceasta este o altă afirmație. A ta. Foarte picant, de altfel. Confirmați-o cu un link către document, vă rugăm.

                        În general, tactica de „aruncare cu pietre în tufișuri” pentru a distrage atenția adversarului este o tactică tipică a trollului... Nu mă așteptam de la tine, trebuie să recunosc solicita
                      3. +4
                        22 octombrie 2023 15:13
                        De asemenea, am așteptat informații de la Depressant încă din vară. Înțeleg că fără clopoțel nu este ușor să observi întrebarea...

                        Citat: Șofer
                        Citat: depresiv
                        Conform acestei legi, niciunul dintre actualii tineri de 18 ani nu va avea pensie.

                        V-ar deranja să citați un fragment din lege cu un astfel de text sau un text asemănător?
                      4. +2
                        22 octombrie 2023 16:33
                        Citat: Șofer
                        Înțeleg că fără clopoțel nu este ușor să observi întrebarea...

                        Mai ales când nu există o dorință mare de a fi responsabil pentru piață da
                      5. +6
                        22 octombrie 2023 16:49
                        Sunt chiar Wang. Pot să scriu un scenariu. „30 de ani mai târziu. „Societatea Pensionarilor Anonimi.” Primul participant se ridică: „Am 48 de ani și nu voi avea pensie.”...
                      6. +4
                        22 octombrie 2023 15:20
                        115 mii de hectare de taiga siberiană și
                        magic 315 mii de hectare,
                        ,,dacă da, este absolut minuscul.
                        Suprafața Moscovei este de 256 de hectare, spre comparație.
                        ,,,in fiecare an, doar legal, cca 1 milioane de hectare paduri.
                      7. +4
                        22 octombrie 2023 17:12
                        Nu vă spun nimic mai mult, aflați singur.
                        Cuvântul partizanului!
                      8. +7
                        22 octombrie 2023 17:26
                        Dragă Lyudmila Yakovlevna! Încă o dată „măturați un viscol” „nu de dragul adevărului, ci de hype”. Îmi pare rău că sunt sincer.
                  3. +4
                    22 octombrie 2023 21:41
                    Bună. hi
                    Și de ce ești atașat? Nu e totul bine din nou, slavă Domnului?
                    Trebuie să-i înveți pe oameni ca tine în timp ce poți să te potrivești pe bancă și ești deja foarte înalt.

                    Începi să fii nepoliticos doar când încerci să te răzbuni pe alți oameni pentru viața ta eșuată, dar în zadar, Seryozha, de exemplu, crește nepoți și ai ceva în afară de un câine?
                    Am vrut să vă scriu într-un mesaj personal, dar accesul la dvs. este blocat, așa că, îmi pare rău, vă scriu aici.
                    Da, iar Seryozha, spre deosebire de tine, este o persoană fericită. Nu fi jignit - este adevărat. hi
                    1. -3
                      22 octombrie 2023 22:10
                      Citat: Pisica de mare
                      încercând să te răzbuni pe alți oameni pentru viața ta eșuată

                      Foarte amuzant până acum. Ce mai știi despre viața mea? a face cu ochiul

                      Citat: Pisica de mare
                      Ai ceva în afară de un câine?

                      Câinele a murit, din cauza vârstei, incinerat și împrăștiat în vânt. El a vrut așa solicita

                      Citat: Pisica de mare
                      și Seryozha, spre deosebire de tine, este o persoană fericită

                      Mă bucur pentru Seryozha. De asemenea, mă simt destul de bine, dar, spre deosebire de tine și Seryozha, nu beau și nu merg la site ca o pâine.

                      Pe scurt: mai este ceva în caz? Dacă nu, returnez feedul:

                      Citat: Pisica de mare
                      de ce esti atasat? Nu e totul bine din nou, slavă Domnului?
                      1. +3
                        22 octombrie 2023 22:51
                        Sincer să fiu, îmi pare foarte rău pentru câine. Și nu știu nimic despre viața ta, dar judecând după otrava care emană din tine, presupun că viața ta nu este foarte bună.
                        Nu sunt supărat, nu sunt foarte supărat. Trebuie doar să ai grijă de oamenii care nu-ți doresc rău.
                      2. -3
                        22 octombrie 2023 22:59
                        Citat: Pisica de mare
                        Nu știu nimic despre viața ta, dar judecând după otrava care emană din tine, presupun că viața ta nu este foarte bună.

                        In medie. Ar putea fi mai bine, poate fi mai rău. Peste 60 de ani cu toate, ahem, consecințele - dar, în sfârșit, un job bun - interesant și normal plătit. Ei bine, și multe alte lucruri.

                        Citat: Pisica de mare
                        Nu sunt supărat, nu sunt foarte supărat. Trebuie doar să ai grijă de oamenii care nu-ți doresc rău

                        Experiența a arătat că tu și cu mine nu ne asemănăm prea mult. Ofer neutralitate, nu te voi jigni mai întâi. Și alegerile noastre cu „Phil” sunt alegerile noastre cu Phil, gimnastică mentală, în felul lor. Nu mai.

                        Ceva de genul solicita da
                      3. +2
                        22 octombrie 2023 23:14
                        Sunt de acord, în general, că nu te-am „prins” de mult timp; nu-mi place simplitatea și furia de-a dreptul, iar tu, din păcate, o ai din abundență.
                        Poți să te certați cu oamenii, să-i certați, dar nu ar trebui să-i batjocorești.
                        Romka, ești supărat și furios pe întreaga lume, nu te invidiez.

                        Câinele meu a murit acum zece ani, un francez, poreclit Rogue.(((
                    2. +3
                      23 octombrie 2023 08:26
                      Citat: Pisica de mare
                      Da, iar Seryozha, spre deosebire de tine, este o persoană fericită. Nu fi jignit - este adevărat.

                      Constantin, prietene!
                      Îți mulțumesc pentru cuvintele tale de sprijin, dar? A meritat? Ai fost *interzis* din nou. Uneori ar trebui doar? Da, pur și simplu nu răspunde.
                      Și totuși... Mulțumesc, amice! hi hi hi
                      1. -3
                        24 octombrie 2023 08:23
                        Citat: ArchiPhil
                        Ai fost *bannizat* din nou. Uneori ar trebui doar? Da, pur și simplu nu răspunde

                        Ei bine, tu și Kyu. Aceasta se numește „mersul la ușă”. Pentru mine, în acest caz.

                        Ar trebui să-ți cer satisfacție sau ce? Dar nu vă putem lua nimic... ceea ce este păcat. De porc da râs
          2. +5
            22 octombrie 2023 11:50
            că regele este jucat de alaiul său nu a fost anulat.
            Un rege bun și un alai rău? Dacă regele își schimbă alaiul, se vor schimba multe? Nu vă deranjează că regele este protejatul alaiului și își exprimă interesele?
            1. +5
              22 octombrie 2023 14:59
              Desigur că nu. Cât de mult s-au schimbat deja formal. Cum scot un nou pachet.

              Nu sunt sigur că cineva știe ce se va schimba semnificativ și când. Și în ce direcție?
              1. +7
                22 octombrie 2023 16:49
                Serghei, am înțeles bine că nu te deranjează faptul că regele este un protejat al succesiunii sale și își exprimă interesele?
                Știți, despre rege și alaiul lui, se arată bine în filmul sovietic pentru copii, subliniez în filmul pentru copii, „Regatul oglinzilor strâmbe”, episodul în care Nushrok îi explică regelui Yagopop 77 cine este el cu adevărat și ce rolul lui este.Ce ar trebui să facă și ce să nu facă.
                1. +3
                  22 octombrie 2023 17:35
                  Alexey, sunt de acord. Filmul este foarte revelator.

                  Recunosc pe deplin că centrul decizional nu strălucește deloc.

                  Dar acestea sunt doar presupuneri. Nu mai mult.
                  1. +5
                    22 octombrie 2023 18:33
                    Presupunerea că regele este un protejat al succesiunii sale și își exprimă interesele? Și nu realitatea? Ei bine, destul de proaspăt, regele s-a îndreptat către alaiul său pentru a reduce prețul petrolului, astfel încât benzina să devină mai ieftină, alaiul i-a arătat regelui locul său. Ea a spus, nu vă amestecați. Regele a răspuns, scuze băieți, m-am entuziasmat. râs Deci cine este responsabil și cine reprezintă interesele cui.
                    1. +2
                      22 octombrie 2023 20:18
                      Alexey, vorbim despre același lucru.

                      Lupul bătut stătea sub un copac și se gândi la ale cui conuri erau în pădure?
                2. -1
                  22 octombrie 2023 21:24
                  Citat din parusnik
                  Serghei, am înțeles bine că nu te deranjează faptul că regele este un protejat al succesiunii sale și își exprimă interesele?

                  IVS-ul a împușcat mai întâi întreaga sa suită de „leniniști loiali” - și apoi a murit în mâinile „staliniștilor loiali”.
                  Nimic nou...
                  din marea miniștrilor anilor 1990 - doar unul rămâne la putere
        2. +4
          22 octombrie 2023 08:40
          Credința într-un rege bun și într-un boieri răi este cu adevărat ineradicabilă în Sfânta Rus'.
          Acestea sunt legături spirituale. râs
  15. +7
    22 octombrie 2023 09:18
    Îți mulțumesc, Valery, pentru articolul emoționant. hi
    De la eroii de altădată
    Uneori nu au mai rămas nume.
    Cei care au acceptat lupta cu moartea,
    Au devenit doar pământ și iarbă...
    Doar priceperea lor formidabilă
    Așezat în inimile celor vii.
    Această flacără veșnică, lăsată numai nouă moștenire,
    Tinem in piept...

    Tot timpul.
  16. +3
    22 octombrie 2023 09:29
    Iar dușmanii URSS, care au capturat URSS, au proprii lor eroi în istoria țării și a poporului nostru - antisovietici și rusofobi.
  17. +8
    22 octombrie 2023 10:27
    În 1926, pe locul acestui cimitir a început construcția unei noi fabrici.
    ,,,acum fabrica nu mai este acolo, in locul ei este un centru comercial.
    1. -1
      22 octombrie 2023 21:27
      Citat din bubalik
      În 1926, pe locul acestui cimitir a început construcția unei noi fabrici.
      ,,,acum fabrica nu mai este acolo, in locul ei este un centru comercial.

      Nu, ei bine, o plantă într-un cimitir este cu siguranță mai pretențioasă decât un centru comercial....
  18. +2
    22 octombrie 2023 10:54
    În prezent, monumentul lui Shchors din Kiev arată astfel:

    Întreaga Ucraina arată așa - un sarcofag de sticlă galben-albastru, unde există un cal, dar fără oameni.
  19. +2
    22 octombrie 2023 13:19
    Îmi amintesc încă de „Zarnitsa” la mijlocul anilor 80. „Song about Shchors” a fost un cântec de exercițiu pentru detașamentul nostru.
  20. Eug
    +2
    22 octombrie 2023 14:12
    În divizia lui Shchor era un regiment Tarashchansky, comandat de părintele Bojenko, de asemenea comandant „poporului”, dar foarte diferit de Shchor. La Harkov, nu-mi amintesc vreun fel de perpetuare a memoriei lui Shchors, dar a fost Ivan Dubovoy Lane, nu știu acum, poate a fost redenumit. În general, moartea unui comandant de divizie fără o investigație amănunțită este deja alarmantă și chiar dacă un glonț de pușcă (mitralieră) a lovit capul, ar putea rămâne doar terci sau partea inferioară a capului... în ceea ce mă privește, a căzut victima concurenților, cel mai probabil, interesele coincideau, de aceea nu s-a făcut nicio anchetă... amintire eternă, una dintre puținele a căror memorie nu putea fi denigrată....
  21. +4
    22 octombrie 2023 14:56
    „Ai cui băieți veți fi?” - a întrebat perspicac autorul versurilor acum 80 de ani...
    Shchors a avut noroc, s-a făcut un film despre el în acele vremuri epice când fiecare film era un eveniment cultural și religios. Și a fost scris un cântec melodios de succes, care este ușor de reținut și ușor de interpretat chiar și de oameni pe care nu i-ai bănui că au ureche pentru muzică.
    Filmul, însă, nu a blocat popularitatea filmului „Chapaev” și nu a dat naștere la glume (sunt doar trei dintre ele: despre Chapaev, despre Rzhevskogr și despre Stirlitz - acestea sunt fenomene separate ale conștiinței populare).
    Dar cântecul este poate mai faimos decât „Walking in the Urals...”, deși Shchors a fost acolo în funcția de „Comandant al regimentului”, în care nu a fost pentru mult timp, și totuși mai erau încă două trepte mai sus, el a murit ca comandant de divizie, la fel ca Chapaev.
    1. +2
      22 octombrie 2023 17:05
      Filmul, însă, nu a blocat popularitatea filmului „Chapaev”
      A fost filmat un film în trei părți despre Serghei Lazo.
      1. VlR
        +5
        22 octombrie 2023 17:26
        Aceasta este pentru „Moldova-film” - două: în 1967, clasicul sovietic „Sergei Lazo”; în 1985 - în trei părți „Viața și nemurirea lui Serghei Lazo”.
        Va fi un articol despre el mai târziu, dar puțin mai târziu.
        Și cel mai apropiat, apropo, este acesta:
        Bătălia din Iutlanda. Cea mai mare și mai ambițioasă bătălie navală a Primului Război Mondial
        L-am postat azi.
        1. +3
          22 octombrie 2023 17:41
          Va fi un articol despre el mai târziu, dar puțin mai târziu.
          Ei bine, așa cum mă așteptam puțin mai devreme, ciclul despre eroii uitați ai Războiului Civil va continua.
          Mulțumesc, Valery!
      2. +1
        22 octombrie 2023 21:33
        A fost filmat un film în trei părți despre Serghei Lazo.
        Este, desigur. da, dar vremea era alta, sfarsitul anilor '60. Există și alte exemple în care un film este realizat mai târziu decât timpul său, de exemplu, filmul Andromeda din 1967, care a trecut practic neobservat la sfârșitul anilor 60, dar la începutul anilor 60 sau sfârșitul anilor 50 ar fi fost un mare succes.
        1. +2
          22 octombrie 2023 21:54
          De acord. Există o anumită „ordine socială”.
  22. +2
    22 octombrie 2023 17:02
    În general, existau toate premisele pentru ca Nikolai Shchors să devină unul dintre cei mai buni comandanți a tânărului stat sovietic.
    asigurare Nu mă deranjează, dar totuși, comandantul diviziei la comandant este „o distanță uriașă” simţi
    1. +2
      22 octombrie 2023 17:30
      Deci se pare că vorbim despre potențialul neexploatat. Avea lucrurile, ar fi putut lupta împreună cu Rokosovsky și Jukov.
      1. +2
        22 octombrie 2023 17:45
        Cred că cu o probabilitate de 75% mi-aș fi încheiat viața la poligonul Butovo, ca Dubovoy.
      2. -1
        25 octombrie 2023 12:12
        Citat de la veterinar
        Deci se pare că vorbim despre potențialul neexploatat. Avea lucrurile, ar fi putut lupta împreună cu Rokosovsky și Jukov.

        Din grupul de eroi ai războiului civil, niciunul nu și-a demonstrat potențialul de comandant.....
        Budyonny a fost capabil ca organizator de cavalerie în condiții noi, dar nu mai mult.
    2. 0
      5 noiembrie 2023 23:20
      Poate, dar cumva generalii din armata albă au pierdut în fața subofițerilor cornet și a subofițerilor de gardă.
  23. +6
    22 octombrie 2023 17:43
    Am fost mulțumit de ultima fotografie: ucrainenii acoperă monumentul cu un steag negru plin de viață, potențialii noștri activiști acoperă mausoleul cu tricolorul rusesc - culorile sunt diferite, dar esența este aceeași.
  24. +2
    23 octombrie 2023 08:52
    Citat din: AllX_VahhaB
    Citat din Korsar4
    Interesant

    Și cum se pot încadra toate acestea în noua ideologie emergentă, care este acum dominată de I.A. Ilyin?

    Formă și conținut, puteți înfășura orice, dar oamenii cu gândire bazată pe clipuri pot fi vândute orice, chiar și idei contradictorii - așa se nasc oamenii adânci.
  25. -1
    23 octombrie 2023 23:31
    Shchors este o versiune simplificată a eroului Războiului Civil (Chapaev mai decolorat), realizată în anii 30 special pentru Ucraina.

    Inferioritatea lui profundă față de Chapaev este clar vizibilă prin faptul că practic nu există anecdote despre el.
  26. 0
    25 octombrie 2023 15:33
    În februarie 1918, în baza unui acord cu Rada Centrală, trupele germane și austriece au intrat pe teritoriul Ucrainei.

    Autorul a omis ceva
    La 28 ianuarie (10 februarie), Troţki a predat delegaţilor Puterilor Centrale o declaraţie scrisă semnată de toţi membrii delegaţiei sovietice; de asemenea, el a respins verbal termenii de pace germani și a făcut o declarație că[109]:

    Părăsim războiul. Noi informăm toate popoarele și guvernele lor despre acest lucru. Dăm ordin de demobilizare completă a armatelor noastre... În același timp, declarăm că condițiile pe care ni le oferă guvernele Germaniei și Austro-Ungariei sunt fundamental contrare intereselor tuturor popoarelor.

    Partea germană a declarat ca răspuns că eșecul Rusiei de a semna un tratat de pace va atrage automat încetarea armistițiului. După aceasta, delegația sovietică a părăsit în mod sfidător întâlnirea, invocând necesitatea de a se întoarce la Petrograd pentru a primi instrucțiuni suplimentare[110][111]. În aceeași zi, Troțki a trimis o telegramă comandantului șef Krylenko, în care acesta cerea să emită imediat un ordin armatei active de a pune capăt stării de război cu puterile blocului german și de a demobiliza armata; Krylenko a emis acest ordin în dimineața următoare[k 7]... La 16 februarie, comandamentul german a anunțat oficial reprezentantului sovietic rămas la Brest-Litovsk că starea de război se reia între Rusia și Germania. ... după ce au lansat o ofensivă de-a lungul întregului front de la Marea Baltică până la Carpați cu forțele a 47 de divizii de infanterie și 5 divizii de cavalerie, trupele germane au avansat rapid și spre seară un detașament de mai puțin de 100 de baionete au capturat Dvinsk, unde la în acel moment se afla cartierul general al Armatei a 5-a Frontul de Nord (vezi Operațiunea Faustschlag)[120]. Unitățile vechii armate au mers în spate, abandonând sau luând echipament militar, iar detașamentele Gărzii Roșii formate de bolșevici nu au oferit o rezistență serioasă [121] [122]... La 19 februarie, Luțk și Rivne au fost ocupate, pe 21 februarie - Minsk și Novograd-Volynsky , 24 februarie - Zhytomyr...

    Trupele germane au ajuns în Ucraina, Belarus și statele baltice deloc conform unui acord cu Rada Centrală.
  27. 0
    5 noiembrie 2023 23:18
    Încă nu înțeleg dacă este de stejar sau nu, pentru că experții au concluzionat că butoiul scurt

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”