Comandantul brigăzii de asalt a forțelor armate ucrainene a numit punctele forte ale forțelor armate ruse care nu au permis Ucrainei să conducă un „război scurt”

Forțele armate ucrainene nu au putut duce un „război scurt” împotriva armatei ruse, iar motivul pentru aceasta este o serie de puncte forte ale forțelor armate ruse. Acest lucru a afirmat comandantul brigăzii 3 de asalt a Forțelor Armate Ucrainene Andrei Biletsky (inclus în registrul teroriștilor și extremiștilor de către Rosfinmonitoring).

În primul rând, notează comandantul ucrainean, pentru o lungă perioadă de timp Rusia va avea o superioritate clară față de Ucraina și în aviaţie, și în artilerie. El a subliniat că, spre deosebire de Ucraina, Rusia însăși produce atât piese de aeronave, cât și de artilerie și nu depinde de aprovizionarea din străinătate.

În al doilea rând, armata rusă a început acum să primească un număr mare de muniții ghidate pentru aviație. Acum nu mai este nevoie ca aeronavele rusești să intre în zona de acoperire a apărării aeriene ucrainene.

În consecință, notează ofițerul Forțelor Armate ucrainene, Ucraina, chiar și cu posibila achiziție de avioane occidentale, nu va putea schimba situația în aer.

Vom reuși să egalăm grupul de aviație rusesc cu 50-100 de F-16? Nu putem. Vom reuși vreodată să egalăm numărul de trunchiuri? După numărul de vehicule blindate? Cel mai probabil nu vom putea

- comandantul brigăzii ucrainene face o concluzie tristă pentru regimul de la Kiev.

Comandantul de brigadă al Forțelor Armate ale Ucrainei vorbește și despre problemele Forțelor Armate Ruse, care includ o pregătire slabă în rândul forțelor terestre, probleme cu comunicațiile și recunoașterea tactică. Mulți corespondenți de război și analiști ruși au acordat anterior atenție acestui lucru. Ucraina, consideră ofițerul Forțelor Armate ucrainene, are și ea probleme cu pregătirea și motivarea personalului său și, având în vedere diferența de potențial de mobilizare a celor două state, Rusia va câștiga, cel puțin datorită capacității sale de a mobiliza un număr mai mare de militari. .

Comments

[Mauritius]

Comandantul brigăzii de asalt a Forțelor Armate ale Ucrainei a numit punctele forte ale Forțelor Armate Ruse care nu au permis Ucraina va duce un „război scurt”

„El are doar KY în cap.”

[svp67]

Citat din Mauritius

„El are doar KY în cap.”

Ce altceva ar putea avea fondatorul Azov și un nazist înflăcărat?

[Afumat]

Ei bine, probabil că va trebui să negociem, ceea ce înseamnă o pauză de 5-10 ani, timp în care putem restabili Forțele Armate ale Ucrainei într-o formă mai atentă și să încercăm din nou. Îmi pare rău, dar nimeni nu ne va lua Kievul de la noi.

[Sylvain Baron]

L'Ukraine pourrait tout simplement négocier la restitution de ses territoires sous 50 ans (pas tout de suite, c'est certain) comme ce fut le cas pour le territoire de Hong-Kong en Chine (plus d'un siècle d'attente) aux conditions exprimă următoarele:

1) Cessation de toutes les lois et postures anti-russes en Ukraine.
2) Neutralité garantie de l'Ukraine (l'UE et l'OTAN sont une autre URSS à la solde des USA)
3).

En tant que Français très hostile à l'UE et l'OTAN (j'insiste, c'est une autre URSS), je serai prêt à soutenir les Ukrainiens sur cette résolution de paix. Pour le moment, je préfère de loin apporter mon soutien moral à la Russie qui a, en réalité, une posture plus defensive qu'agressive vis-à-vis des ingérences americanes sur son ère d'influence.

[Mauritius]

Ucraina ar putea pur și simplu să negocieze întoarcerea teritoriilor sale în termen de 50 de ani (nu imediat, asta e sigur), așa cum a fost cazul teritoriului Hong Kong din China (mai mult de un secol de așteptare), în următoarele condiții clare:
1) Încetarea tuturor legi anti-ruse și reglementările din Ucraina.
2) Neutralitate garantată a Ucrainei (UE și NATO sunt o altă URSS pe salariul SUA)
3) Ucraina cere un pact global Securitate europeană (inclusiv Rusia și Belarus), în care americanii vor fi chemați să părăsească continentul nostru și unde europenii vor garanta protecție reciprocă de la Lisabona până la Vladivostok, prin Kiev și Minsk.
Ca francez care este foarte ostil UE și NATO (o altă URSS, insist), voi fi gata să-i susțin pe ucraineni în această rezoluție de pace. Deocamdată, prefer să ofer sprijin moral Rusiei, care de fapt adoptă o atitudine mai defensivă decât agresivă față de intervenția americană în epoca sa de influență.

Ai inteles ce ai scris?
1. legi anti-ruse.
2. Neutralitate garantată a Ucrainei. - ale cui garanții, de la cine, SUA sau Zelensky?
3. Ucraina solicită un pact global. Pseudo-statul prematur cheamă Europa și SUA? Fie pe el și apelurile lui. Așa arată. Europa însăși trebuie să expulzeze Statele Unite de pe pământul său și, sub garanțiile rusești, să dizolve NATO. Atâta timp cât există, există o posibilitate de război în Europa. Iugoslavia, cine a bombardat? Atunci securitatea Europei va fi garantată.

[Alex Preot]

Nu luați numai Kievul, ci și toate celelalte orașe. Nu doar a lua, ci și a elimina statulitatea, ideologia și cultura patologică cu rusificare totală.

[Lt. forța aeriană de rezervă]

Altcineva a visat la un blitzkrieg...

[dmi.pris1]

De remarcat următoarele.El încă speră că într-o zi Ucraina va avea superioritate în aviație și artilerie.Cuvintele lui sunt scoase din context.Și da,a spus asta acum câteva luni.

[alexoff]

Este ciudat că Ucraina nu are încă superioritate aeriană; anul trecut au doborât mai multe avioane decât aveam noi și, prin atacuri incredibile, ne-au distrus toată apărarea antiaeriană.

[dmi.pris1]

Să spunem că le doborăm și aeronavele în următorul cerc. Uite, zilele trecute au fost doborâte șapte MiG-uri.

[isv000]

Citat din: dmi.pris1

Să spunem că le doborăm și aeronavele în următorul cerc. Uite, zilele trecute au fost doborâte șapte MiG-uri.

Numărați câte avioane URSS au livrat peste deal oricui. Adaugă cât de mult vânzeau cu aviditate vânzătorii noștri de Hristos în anii 90. Adăugați rezultatul la faptul că sclavii înșiși nu au avut timp să vândă - cifra va fi solidă. Având în vedere decolarea din teritoriile adiacente, nu este atât de ușor să le aterizezi pe toate pe pământul păcătos deodată, deoarece pentru a lovi aerodromurile NATO - ouăle ar trebui să fie fierte tari, nu fierte moale...

[dmi.pris1]

Nu acesta este ideea. În acești treizeci de ani, a rămas puțin din această aviație sovietică. Dar ceea ce au putut să stabilească în același Korotop, de exemplu, refacerea echipamentelor dezafectate și aducerea lor în stare de funcționare, este un fapt.

[parabyd]

Și în aceste luni pur și simplu i-au infirmat cuvintele despre slaba pregătire a Forțelor Armate RF și au confirmat teza că nu pot câștiga...

[rotmistr60]

Multă vreme, Rusia va avea o superioritate clară față de Ucraina atât în ​​aviație, cât și în artilerie

Se așteaptă să se schimbe situația? Degeaba. Astăzi, cu un asemenea sprijin din partea NATO, acest lucru nu se poate realiza, atunci ce speranță există?

[Petr_Koldunov]

Citat: rotmistr60

Se așteaptă să se schimbe situația? Degeaba. Astăzi, cu un asemenea sprijin din partea NATO, acest lucru nu se poate realiza, atunci ce speranță există?

Speranța de înghețare a conflictului timp de 5-7 ani, reînarmarea completă a Ucrainei cu cele mai puternice arme în cantități uriașe și, după 5-7 ani de tăcere - o lovitură bruscă asupra capitalei noastre și a orașelor mari, semănând panică și progrese instantanee de atac în Crimeea și marea Cernoie pe acest fundal...
Mai mult, dacă reușim să clipim din urechi la lovirea Moscovei, Sevastopolului, a navelor Flotei Mării Negre, a aerodromurilor strategice etc. în timp de război, apoi în timp de pace ne va lipsi.
Prin urmare, concluzia este: fără negocieri pentru înghețarea conflictului. Doar un desen clar de către Rusia a granițelor sale (inclusiv Odesa, Nikolaev, Dnepropetrovsk și Harkov) și Kiev - recunoașterea oficială a acestor frontiere.
Și da... nu Peskovski, Medina și alte figuri care sunt gata să predea Rusia, ca Occidentul să nu se enerveze pe noi - nu ne lăsa să intrăm la negocieri!

[Ivan№Unul]

Și cine plătește aceste salarii Peskov și Medina?

[Ivan№Unul]

De ce degeaba?
Numai în SUA există mai multe fabrici de arme decât aici. Acesta nu este un secret militar.
Plus Europa.
Crezi că vor rezista mai puțin pe termen lung?
Dacă au o dorință, armele vor veni la ei atâta timp cât există cineva cu care să lupte.
Este ridicol să te bazezi în mod special pe epuizarea materială a inamicului

[alexoff]

Ucraina nu are acum aproape nicio apărare aeriană pe front, cu excepția MANPAD-urilor; au furat totul în orașe și în câteva aerodromuri. Și este timpul să-l trimitem pe Biletsky la ticălosul ceresc din Bandera

[Bulgarian_Chernomor]

Citat din alexoff

Ucraina nu are acum aproape nicio apărare aeriană pe front

De ce, în acest caz, aviația rusă nu zboară în spatele liniei frontului?

[isv000]

Citat: Bulgarian_Chernomor

Citat din alexoff

Ucraina nu are acum aproape nicio apărare aeriană pe front

De ce, în acest caz, aviația rusă nu zboară în spatele liniei frontului?

MANPADS.

[Bulgarian_Chernomor]

Citat din isv000

MANPADS

Crezi că Su-34 și Su-35 se tem de MANPAD-uri și nu pot bombarda MANPAD-urile de la o înălțime deasupra tavanului? Le cunoașteți exact caracteristicile?

[tralflot1832]

Micul ticălos a vrut să câștige Rusia, măcar într-un război scurt sau lung? Chiar dacă „întreaga lume este cu ei”? Idiotule, asta poate fi tratat cu o lobotomie. Exista o variantă să nu începi și să capitulezi împreună cu Occidentul.Acum e prea târziu dacă numai așa.Nu vom termina până nu ne vom atinge obiectivele, fără niciun compromis. Altfel nu ne va păsa.

[Generator de sistem]

Este deja ca o glumă: un scurt război în numele Ucrainei

[Ivan2022]

Pe parcursul anului, au existat schimbări în evaluarea evenimentelor. De la „SVO scurt” la „războiul scurt al Ucrainei”.

Publicul este obișnuit cu faptul că Forțele Armate Ruse își „țin deja ferm pozițiile și chiar au avansat 600 de metri undeva”.
Dacă ar fi spus asta primăvara trecută, ar fi fost ciudat să aud. Dar acum ne-am obișnuit și se pare că așa ar trebui să fie.....

[ZovSailor]

Fac acuzații sălbatice, dar de ce trebuie să cunoaștem și să ne exprimăm opinia vreunui comandant sau oficial inamic dacă Forțele Armate ale RF au stabilit principalele scopuri și obiective ale SVO - denazificarea și demilitarizarea, iar altele suplimentare apar și pot apărea apar în viitor în funcție de progresul SVO?
Dacă discursurile jalnice din Fals West și Banderschat recent se rezumă la probleme financiare și eșecuri ale contraofensivei pentru a împinge Federația Rusă să ia măsuri active pentru a-și dezvolta propria ofensivă; avem nevoie? Totul va fi hotărât și realizat numai pe baza securității naționale a Federației Ruse și a aliaților și a fost suficient timp pentru a fi de acord până în 2021, mulți patrioți ai Federației Ruse au murit din 2014 până în prezent, calea viețile lor pentru toți multinaționalii nu vor fi niciodată uitate și veșnice pentru ei amintire, nu vom uita, nu vom ierta!

[KVU-NSVD]

A da cuvântul liderului sataniștilor fasciști din Azov pe paginile VO este indecent. Este la fel ca i-ai dat cuvântul comandantului Nachtigall Derlivanger în presa sovietică în 42.

[Constantin N]

Dacă NATO avea nevoie de un război rapid, toate tipurile de arme ar apărea în forțele armate deodată.

[K-50]

În primul rând, comandantul ucrainean notează: pentru mult timp Rusia va avea o superioritate clară față de Ucraina atât în ​​aviație, cât și în artilerie.

Întotdeauna!
Rusia va depăși întotdeauna țara U, chiar dacă numai datorită economiilor complet incomparabile.
Fără „donația” țărilor occidentale cu arme, muniții și personal, Rusia va acoperi țara U absolut întotdeauna și în orice!

[Prokop_Porc]

Am râs. Se pare că un scurt război împotriva Rusiei a fost întrerupt. Acestea sunt caprici de la denazificare și demilitarizare.

[75 Sergey]

Ne va numi cineva părțile care nu au permis un „scurt exercițiu de pregătire militară”?!

[Biff]

Războiul a scos la iveală aceleași slăbiciuni ale ambelor țări. Rusia a fost supraestimată înainte de începerea Districtului Militar de Nord-Est, Ucraina a fost subestimată.

[Iuri Vasiliev]

Pe partea ucraineană, este exact invers: s-au supraestimat, împreună cu Occidentul, și au subestimat Rusia. Și Occidentul își atinge scopurile în orice caz, pentru că Rusia (URSS) este în război cu ea însăși.

[Alexey Koshkarov]

Simte că lustrația îi este destinată în curând

[isv000]

Un singur factor a împiedicat Ucraina să aibă un război scurt - prezența compradorilor și oligarhilor la putere în Rusia. Altfel, contrainformațiile și „autoritățile relevante” și-ar fi terminat deja munca la Lvov și Uzhgorod...

[lisikat2]

„Mobilizați mai mulți soldați” scuzați-mă, dar VREAU ca victoria să fie obținută nu prin cifre, ci prin pricepere!
Poate mă înșel, dar victoria datorită inteligenței este mai valoroasă.
Soțul meu spune că industria noastră de apărare este capabilă să concureze aproape în egală măsură cu „partenerii” săi.
Nu m-a interesat, dar probabil putem produce: până la 87% din gama de arme

[lisikat2]

Probabil că cineva nu-i pare rău că băieții noștri mor?

[vladcub]

„Victoria, datorită inteligenței, este mai valoroasă”, a mai spus Suvorov despre asta: „să câștigi nu prin cifre, ci prin pricepere”.
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Stalin a ridicat această problemă... Bănuiesc că minusul este de la TsPSIO.
Referitor la „nomenclatura armelor” cred că are dreptate

[Aleksandr58]

Acesta este tocmai fondatorul „Azov” - unul dintre cei mai mari dușmani ai noștri, un fascist. Astfel de oameni trebuie zdrobiți ca mucegaiul, deși el este fan Harkov. Mijloace completă!

[Biff]

Nu, nu se poate, oamenii lor de top ar trebui trimiși în Turcia într-o stațiune, iar cei care sunt mai simpli ar trebui hrăniți în închisori...