Germania a furnizat Ucrainei trei tunuri antiaeriene autopropulsate Gepard suplimentare pentru a „proteja coridorul cerealelor”

54
Germania a furnizat Ucrainei trei tunuri antiaeriene autopropulsate Gepard suplimentare pentru a „proteja coridorul cerealelor”

Germania a transferat încă trei tunuri antiaeriene autopropulsate Gepard în Ucraina; acestea au fost incluse în noul pachet de ajutor militar. Acest lucru este menționat pe site-ul web al Guvernului Federal al Germaniei.

La începutul lunii octombrie a acestui an, Germania a promis Ucrainei să acorde asistență pentru acoperirea coridorului de cereale împotriva atacurilor cu rachete rusești și trântor-kamikaze care folosesc noi sisteme de apărare aeriană. În timpul negocierilor, părțile au convenit că germanii vor furniza Kievului zece tunuri antiaeriene autopropulsate Gepard suplimentare, precum și un sistem de apărare aeriană IRIS-T. Armele autopropulsate Gepard ar trebui să ajungă în Ucraina înainte de sfârșitul anului, iar IRIS-T anul viitor.



Aparent, Germania a început să-și îndeplinească obligațiile transferând în Ucraina primele trei tunuri autopropulsate Gepard dintre cele promise, restul urmând să ajungă pe teritoriul ucrainean în perioada noiembrie – decembrie, nu există date exacte. Instalațiile antiaeriene au fost incluse în următorul pachet de ajutor militar împreună cu un strat de pod BEAVER, 3 autotractoare și semiremorci, precum și drone și obuze de 155 mm în valoare de 3872 bucăți.

După cum sa raportat anterior, toate sistemele antiaeriene suplimentare pe care Germania le va transfera vor fi trimise la Odesa și porturile dunărene din Ucraina. Cu ajutorul lor, Kievul se poate apăra de dronele kamikaze rusești care lovesc infrastructura portuară.

Să reamintim că germanii au transferat deja în Ucraina un număr destul de mare de instalații antiaeriene Gepard de 35 mm, care asigură acoperire pentru porturile ucrainene de pe coasta Mării Negre; aceste instalații nu au apărut în prima linie. Cel puțin nu au existat mesaje pe acest subiect. Pistolul autopropulsat Gepard 1A2 are o rază de tragere de până la 5 km și o altitudine de până la 4 km; radarul detectează ținte la o rază de până la 18 km.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    54 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. -1
      22 octombrie 2023 08:22
      Cu „Lancets” „chirurgii” buni fac lucruri incredibile.
      O mică operație veterinară și „ghepardul” este mai mult mort decât viu...
      1. +2
        22 octombrie 2023 08:25
        Citat din anarhist
        Cu „Lancets” „chirurgii” buni fac lucruri incredibile.

        Piloții noștri de elicopter primesc un avertisment vocal despre expunerea la radarul „ghepard”, frecvențele sunt cunoscute. distrugerea „ghepardului” este o chestiune de timp și tehnologie.
        1. +1
          22 octombrie 2023 08:28
          Ka-52 „Aligator” pentru a-i ajuta... sau „Vânător de noapte”. Sunt ok și noile Crocodiles (Mi-35).
          Mâncarea Cezarului este cea a Cezarului, iar „reptilele” au o dietă densă!
          1. 0
            22 octombrie 2023 08:53
            Mancarea este buna...
            Sunt singurul care este enervat de publicitatea de pe paginile de stiri sau asa a decis VO sa faca bani in plus?
            1. +4
              22 octombrie 2023 09:23
              Citat din Egeni
              Deci ai decis să câștigi bani în plus?

              Deci ar trebui să primească un salariu. Noi nu plătim nimic. La fel ca pe site-urile de filme, vizionam filme gratuit datorită reclamei.
              1. +2
                22 octombrie 2023 10:13
                Alex, deci până acum au fost altruiști?
                Nu, înțeleg că publicitatea înseamnă bani, coloana din dreapta este de înțeles, dar între anunțurile de știri este prea mult.
                Apropo, deja m-am oferit să-mi elimin cele 7 puncte de penalizare pentru bani...
                și ca răspuns... tăcere.)
                1. +1
                  22 octombrie 2023 10:22
                  Citat din Egeni
                  M-am oferit deja să-mi elimin cele 7 puncte de penalizare pentru bani...
                  iar ca răspuns... tăcere

                  Ești nou aici și nu știi prea multe încă. Cândva, au încercat să introducă un „abonament” pe site (pentru o mică taxă, iar numele abonatului era afișat, um, cu litere aurii). Dar s-au oprit repede. Am întrebat de ce (a fost, cine l-a avut) - răspunsul a fost ceva de genul „o problemă cu autoritățile fiscale”.

                  Așa că nu vă faceți griji - nimeni nu vă va șterge înregistrările pentru dvs. În niciun caz, um, bani da
                  1. +1
                    22 octombrie 2023 10:51
                    Citat: Repelent
                    Așa că nu vă faceți griji - nimeni nu vă va șterge înregistrările pentru dvs. În niciun caz, um, bani

                    M-au anulat cu două înainte, după ce a trecut un an. Absolut gratuit.
                    Dar fără clopoțel e trist... plâns
                    1. +1
                      22 octombrie 2023 10:55
                      Citat: Hyperion
                      Citat: Repelent
                      Așa că nu vă faceți griji - nimeni nu vă va șterge înregistrările pentru dvs. În niciun caz, um, bani

                      M-au anulat cu două înainte, după ce a trecut un an. Absolut gratuit.

                      Salutari. Am unul și este, de asemenea, gratuit. Din câte îmi amintesc, există o astfel de caracteristică precum „amnistia după un an”; totuși, nu înțeleg regulile acesteia.

                      Și cu Evgenia, conversația a fost despre „preds în schimbul banilor”. Nu există așa ceva și este puțin probabil să se întâmple.
                      1. 0
                        22 octombrie 2023 11:12
                        Citat: Repelent
                        Și cu Evgenia, conversația a fost despre „preds în schimbul banilor”. Nu există așa ceva și este puțin probabil să se întâmple.

                        Buna ziua.
                        Poate că dacă, de exemplu, Tereshkova s-ar adresa administrației Districtului Militar, atunci cele anterioare ar putea fi resetate.
                        Evgenia și Valentina Vladimirovna ar trebui să tușească acest fir.
                        1. +1
                          22 octombrie 2023 16:25
                          Poate că dacă, de exemplu, Tereshkova s-ar adresa administrației Districtului Militar, atunci cele anterioare ar putea fi resetate.


                          Petrosyan nu este ruda ta?
                        2. +2
                          22 octombrie 2023 17:50
                          Citat: Colt
                          Petrosyan nu este ruda ta?

                          De ce... dacă ignorăm politica și o considerăm doar ca o glumă în sine, atunci sferic într-un vid - o glumă amuzantă :))
                        3. 0
                          22 octombrie 2023 21:42
                          Peter, și mie îmi place de tine.)
                        4. 0
                          22 octombrie 2023 21:36
                          Colt (domnul)

                          Bravo, maestru.)
                        5. +1
                          22 octombrie 2023 21:37
                          Colt (domnul)

                          Bravo, maestru.)
                          Repelent (R)

                          ...Mulțumiri
                          Andrey, desigur, o respect pe bunica, dar cred că mă pot descurca fără patronajul ei.)
                        6. 0
                          23 octombrie 2023 02:54
                          Citat din Egeni
                          Cred că mă descurc fără protecția ei.)

                          Totul va trece, la fel și avertismentele. Am fost deja taxat cinci din șase. În plus, nimeni nu-i vede în afară de tine.
                      2. 0
                        23 octombrie 2023 02:52
                        Citat: Repelent
                        Am unul și este, de asemenea, gratuit. Din câte îmi amintesc, există o astfel de caracteristică precum „amnistia după un an”; totuși, nu înțeleg regulile acesteia.

                        Mi s-au dat deja cinci avertismente, dar mai am unul.
                        Și fără sonerie nu este convenabil, a fost un lucru bun.
                  2. 0
                    22 octombrie 2023 11:08
                    Citat: Repelent

                    Așa că nu vă faceți griji - nimeni nu vă va șterge înregistrările pentru dvs. În niciun caz, um, bani da
                    neadevarat. Șterge periodic în absența încălcărilor, umilul tău servitor avea 9, acum 1. Încerc să nu o încalc. Noi nu stabilim legile, dacă nu vă place, sunteți binevenit să ieși afară. Deci, fie acceptăm, fie mergem la baie.)))
                2. 0
                  22 octombrie 2023 11:08
                  M-am oferit deja să închiriez... pentru bani... și ca răspuns... tăcere.
                  La fel ca în cântec: „Am luat-o hotărât, dar el... nu a întrebat”. Mă gândesc și la ce trebuie înlăturat pentru a elimina avertismentul pentru cotația din timbrul poștal ucrainean emis după scufundarea crucișătorului „Moskva”. Se pare că nici măcar nu poți cita ceea ce este scris pe mărcile poștale și ceea ce este disponibil pentru întreaga lume fără cenzură. simţi
                3. Comentariul a fost eliminat.
            2. +3
              22 octombrie 2023 10:10
              Citat din Egeni
              Mancarea este buna...
              Sunt singurul care este enervat de publicitatea de pe paginile de stiri sau asa a decis VO sa faca bani in plus?

              Instalați „Eydi block” gratuit și atât. fara publicitate.caz 2 min.
              1. +1
                22 octombrie 2023 10:17
                Senks, Andrey Yurievich, voi ști.
              2. Comentariul a fost eliminat.
          2. +4
            22 octombrie 2023 09:10
            Anarhist (Alexander), elicopterele noastre nu zboară acolo, unde încarcă cereale, iar de la o distanţă sigură nu vor ajunge cu rachetele în infrastructura portuară. Deocamdată trebuie să lovim cu „Geraniums” sau „Calibres” și cu mare grijă, pentru a nu lovi un camion de cereale străin sub încărcare. La naiba, asta e, c'est la vie... solicita
          3. 0
            23 octombrie 2023 19:00
            Citat din anarhist
            Sunt ok și noile Crocodiles (Mi-35).

            Ei bine, să spun adevărul, aligatorii sunt preferați crocodililor care transportă șoc, ca M35, ca M35m/cm etc.
        2. +2
          22 octombrie 2023 10:04
          Sugerați că piloții de elicopter să atace Izmail, Cherromorsk sau Odesa? Da, au adus o mulțime de lucruri acolo în afară de aceste pisici. Aceasta este sinucidere
      2. 0
        22 octombrie 2023 08:47
        Odesa nu mai este ceea ce a fost - cel puțin un set ar fi ajuns la Privoz...
        1. -3
          22 octombrie 2023 09:02
          Citat din knn54
          Odesa nu mai este ceea ce a fost - cel puțin un set ar fi ajuns la Privoz...
          Când ai fost ultima oară în Odesa?
          1. 0
            22 octombrie 2023 09:05
            Alex, așa scrie Nikolai de la livrare.)
            1. -2
              22 octombrie 2023 11:05
              Citat din Egeni
              Alex, așa scrie Nikolai de la livrare.)

              Din anii 90 sau ce?
          2. +1
            22 octombrie 2023 09:24
            Alex, la sfârșitul secolului trecut.
            Mă refeream la protejarea „obiectului”, dar ce crezi?
            Evgeniy nu de la import, ci de la Privoz.
      3. +2
        22 octombrie 2023 14:41
        Cu „Lancets” „chirurgii” buni fac lucruri incredibile.


        Ghepardii sunt folosiți ca element de apărare aeriană a țintei în adâncurile apărării forțelor armate ucrainene; nu este încă posibil să-i obțineți cu Lancets, în timp ce ghepardii sunt foarte eficienți împotriva UAV-ului Geranium 2.

        Probabil că folosesc radarul pentru a detecta UAV-urile și folosesc siguranțe radio în carcase de 35 mm pentru a le distruge. A fost un videoclip cu modul în care Cheetah a doborât 2 muşcate în patru rafale scurte.
    2. PN
      +5
      22 octombrie 2023 08:24
      Când au început să trimită gheparzi, din câte îmi amintesc, s-a vorbit mult despre cantitatea limitată de muniție pentru ei. Acum acest lucru nu este menționat nicăieri. Au început producția în masă a acestora?
      1. -7
        22 octombrie 2023 08:39
        . Acum acest lucru nu este menționat nicăieri. Au început producția în masă a acestora?
        ...cu greu...pentru acest timp e nevoie de bani...iar banii se pot lua de la buget, dar nu sunt incluse in buget...deci se vor aloca doar pentru anul viitor... ..și în ceea ce privește mențiunile de gheparzi... așa că ei, ca toți copiii minune, s-au dovedit a fi ineficienți... de aceea sunt uluit
        1. -1
          22 octombrie 2023 10:19
          Ce știi despre eficiența sau, dimpotrivă, ineficacitatea armelor lor? Acesta este un analog (fără MANPADS) al nostru Tunguska, cu o montură de artilerie cu rază mai lungă de acțiune. În general, germanii au avut în orice moment anti-reușite. - artileria aeronautica
          1. +1
            22 octombrie 2023 23:19
            Citat din: dmi.pris1
            Acesta este un analog (fără MANPADS) al nostru Tunguska, cu o montură de artilerie cu rază mai lungă de acțiune. În general, germanii au avut în orice moment artilerie antiaeriană de mare succes.


            Unde ați văzut lansatoare de rachete pe Cheetah, astfel încât să devină un analog cu Tunguska? Acesta este un analog al lui Shilka. Și ca și Shilka, are aceleași dezavantaje - incapacitatea de a lucra împotriva țintelor de mare viteză și de mare altitudine. Tocmai din această cauză a fost scos din serviciul Bundeswehr. Artileria, chiar și împotriva aeronavelor din al doilea război mondial, a funcționat doar ca parte a formațiunilor mari. Orice. Și, de regulă, a pornit foc de baraj în timpul raidurilor masive ale zeci de bombardieri care se mișcau în formație strânsă. Fie că este germană, engleză, sovietică sau americană, totul este la fel. O singură instalație are o eficiență scăzută de luptă.

            Citat din PN
            Acum acest lucru nu este menționat nicăieri. Au început producția în masă a acestora?


            Sau poate toată lumea s-a săturat să „suge” acest subiect.
      2. 0
        22 octombrie 2023 09:56
        Citat din PN
        Când au început să trimită gheparzi, din câte îmi amintesc, s-a vorbit mult despre cantitatea limitată de muniție pentru ei. Acum acest lucru nu este menționat nicăieri. Au început producția în masă a acestora?

        Cert este că numărul de obuze se corelează în primul rând cu numărul de ținte, dar numărul de tunuri antiaeriene se corelează cu lungimea frontului. Iar lungimea frontului este de așa natură încât sunt necesare sute și sute de instalații. Ei bine, faptul că au nevoie și de obuze este de înțeles, dar poate că numărul de ținte este așa încât există destule obuze.
    3. -3
      22 octombrie 2023 08:34
      Pistolul autopropulsat Gepard 1A2 are o rază de tragere de până la 5 km și o înălțime de până la 4 km,
      ...înălțimea bombardării țintelor nu este mai mare de 1.5 km....autor...trezește-te
      1. +4
        22 octombrie 2023 08:55
        M-am uitat pe mai multe site-uri, datele variază puțin peste tot, dar citirile sunt încă apropiate de cele indicate în articol. solicita
        1. -5
          22 octombrie 2023 09:19
          M-am uitat pe mai multe site-uri, datele variază puțin peste tot, dar citirile sunt încă apropiate de cele indicate în articol.
          ...Artyom, ați uitat cum să numărați.... bombardarea eficientă a țintelor aeriene se realizează exclusiv datorită intervalului de tragere directă pentru armele de calibru mic - 20-23-25-30-37 mm... acesta este de la unu și jumătate la doi km...ceea ce la cinci km... nu are rost să navighezi pe site-uri... tastați marcajele armei și citiți împușcătura lui directă declarată... tunurile antiaeriene peste 50 mm pot poate fi folosit pentru un ban frumos, deoarece cu cât este mai mare calibrul, cu atât raza fragmentelor de distrugere este mai mare...înălțimea țintei poate depăși 10 km...dar nu și în cazul ZRAK de calibru mic.
          1. +3
            22 octombrie 2023 09:46
            Citat: Partizan din Crimeea 1974
            M-am uitat pe mai multe site-uri, datele variază puțin peste tot, dar citirile sunt încă apropiate de cele indicate în articol.
            ...Artyom, ați uitat cum să numărați.... bombardarea eficientă a țintelor aeriene se realizează exclusiv datorită intervalului de tragere directă pentru armele de calibru mic - 20-23-25-30-37 mm... acesta este de la unu și jumătate la doi km...ceea ce la cinci km... nu are rost să navighezi pe site-uri... tastați marcajele armei și citiți împușcătura lui directă declarată... tunurile antiaeriene peste 50 mm pot poate fi folosit pentru un ban frumos, deoarece cu cât este mai mare calibrul, cu atât raza fragmentelor de distrugere este mai mare...înălțimea țintei poate depăși 10 km...dar nu și în cazul ZRAK de calibru mic.

            Din ce an ai date? Puștile moderne de lunetă în luptă reală vă permit să loviți o țintă mică cu o singură lovitură de la trei kilometri, dar un tun automat din linia dvs. cu un calibru mult mai mare nu poate lovi o țintă mai mare de același tip. Și ce legătură are o lovitură directă cu asta? Acest lucru este categoric de neînțeles, deoarece nimeni nu interzice lovirea cu o anumită înălțime deasupra țintei, din fericire sistemul de control al focului este conceput pentru asta
            1. 0
              22 octombrie 2023 20:19
              când glonțul devine supersonic? 308? 338?
            2. +1
              22 octombrie 2023 23:31
              Citat din Escariot
              Din ce an ai date? Puștile moderne de lunetă în luptă reală vă permit să loviți o țintă mică cu o singură lovitură de la trei kilometri, dar un tun automat din linia dvs. cu un calibru mult mai mare nu poate lovi o țintă mai mare de același tip.


              Desigur că nu. Un lunetist trage într-o țintă practic staționară cu o singură lovitură cu un glonț special cu o precizie de aproape miligrame a prafului de pușcă cântărit în cartuș. Autotunul trage o explozie, de tip proiectil de tip transportor, către o țintă a cărei viteză este comparabilă cu viteza proiectilului. I-ai văzut vreodată pe lunetiştii aceia trăgând în rafale? Răspândirea proiectilului său la distanțe mai mari decât o lovitură directă este de metri. Acolo, chiar și la distanță directă, abaterile sunt mari. De aceea, Shilka a fost echipat cu 4 butoaie și a tras un metru cub de obuze deodată, în loc să facă explozii lungi din fiecare butoi separat...
              Acesta este și motivul pentru care oamenii noștri au abandonat Shilka la un moment dat și au făcut Tunguska.
          2. +1
            22 octombrie 2023 09:56
            Ei bine, asta este. Nu voi fi nepoliticos ca răspuns. Uită-te la știința balistică.
            1. -4
              22 octombrie 2023 10:51
              Ei bine, asta este. Nu voi fi nepoliticos ca răspuns.
              ...asta nu este nepoliticos...ci comunicare...altfel va incepe apelul...onata, sfintia voastra, inaltimea voastra...prostie completa...mai bine pe tema dezbaterii din articolul depus ..si tot asa mai departe
              Uită-te la știința balistică.
              .. de ce sa te uiti si sa reinventezi roata cand aceasta deja exista... uita-te la diagramele cu viteza initiala a munitiei, greutatea munitiei, scaderea vitezei munitiei la o distanta de minim 500 de metri si se inmulteste prin privare.. care se calculeaza din viteza de rotatie a munitiei si reducerea vitezei acesteia abaterea creste exponential, plus gravitatia...chiar derivatia cu lovitura directa este de aproximativ 10 cm la 1 km pentru acest calibru, la doi km vor fi vreo 10 metri si apoi nici un singur sistem de control nu va calcula balistica...asta e stiinta...si tu ..inveti ceva...astfel de lucruri sunt ale tale, ale tale
              1. +1
                22 octombrie 2023 16:26
                Cum te preocupă”. Nici măcar nu înțelegi când ești nepoliticos? Se pare că este limba ta maternă, ca înjurăturile pentru unii.
                Repet încă o dată, deschide-ți manualul de balistică.
                Și, în cele din urmă, răspândirea este compensată de cadența de foc a apărării aeriene cu rază scurtă de acțiune.
    4. -2
      22 octombrie 2023 08:45
      Soarta acestor gheparzi și a echipajelor lor este de neinvidiat.
    5. -1
      22 octombrie 2023 08:53
      toate sistemele antiaeriene suplimentare pe care Germania le va transfera vor fi trimise la Odesa și porturile dunărene din Ucraina
      Ținând cont de intensitatea atacurilor noastre asupra porturilor ucrainene, în cele din urmă ar trebui să ni se spună să trăim mult.
    6. 0
      22 octombrie 2023 09:26
      Canalele de aprovizionare trebuie distruse; Avem o mulțime de propriile noastre animale în păduri.
    7. -3
      22 octombrie 2023 10:50
      Va fi puțin mic, nu am fost de acord? Unde sunt leoparzii promisi? Băieții așteaptă - abia așteaptă premiul promis în lămâi?
      Nu trezi necazurile în zadar, vom distruge totul la pământ!
      Multe minusuri sunt un semn de frică și respect!
      1. +1
        22 octombrie 2023 11:34
        Unde sunt leoparzii promisi, băieții abia așteaptă
        ....nu am ajuns acolo...s-au stricat pe drum...e clar că berbochka a spus că „am avertizat partea ucraineană că echipamentele trimise de Germania au nevoie de reparații”...deci se repară e... dar iată cum o vor repara... oh, la Piața Roșie imediat... sau la Kubinka
    8. -2
      22 octombrie 2023 12:09
      Germania a furnizat Ucrainei trei tunuri antiaeriene autopropulsate Gepard suplimentare pentru a „proteja coridorul cerealelor”

      asigurare Cuvintele lui Lavrov!!! am
    9. +1
      22 octombrie 2023 20:14
      O mizerie completă! Nu are sens în prostia asta, decât că artificiile sunt mai frumoase.
    10. os1
      0
      22 octombrie 2023 20:19
      Toți trei? - Ei bine, am plecat cu toții râs
    11. 0
      23 octombrie 2023 16:55
      Sunt interesat de eficacitatea reală a acestor gheparzi împotriva muşcatelor noastre şi a altor aparate de aer condiţionat?...
    12. 0
      23 octombrie 2023 19:05
      Citat din Bayard
      Mi s-au dat deja cinci avertismente, dar mai am unul.

      Se anulează după un an, dar: mai câștigi 1, restul ei anulează, dar acesta rămâne. Așa mi-a explicat Roma...
      Py.Sy. Am avut 5, au anulat 4, +1, am tusit deja 4 râs

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”