Rostec a publicat filmări cu testele companiei pe acțiuni autopropulsate Malva

Corporația rusă Rostec a publicat imagini care arată teste ale celui mai recent sistem de artilerie autopropulsat (tun) Malva. Primul lot din aceste tunuri autopropulsate de 152 mm a fost deja trimis trupelor.

Sistemul de artilerie Malva are o mobilitate ridicată și capacitatea de a trage automat toate tipurile de muniție, precum și de a funcționa în modul „raid de foc simultan”, în care mai multe muniții trase ating simultan ținta dorită.

SAO 2S43 "Malva" este un sistem de artilerie interspecific de 152 mm pe șasiul unui vehicul cu tracțiune integrală BAZ-6610-027 "Voshchina" cu un aranjament de roți 8 * 8. Dezvoltarea și crearea „Malva” a fost realizată de R&D „Nabrosok”.

Arma de luptă din acest complex de artilerie este un obuzier 152A2 de 64 mm cu o lungime a țevii de 47 de calibre, care este identic cu pistolul folosit de pistolul autopropulsat 2S19 Msta-S. Cu toate acestea, datorită designului original, care implică abandonarea turelei și blindarea locului de instalare a armelor, Malva a devenit semnificativ mai ușoară, ceea ce face posibilă transportul cu ajutorul unui vehicul de transport militar. aviaţie, de exemplu, IL-76.

Tunul autopropulsat 2S43 Malva este capabil să lovească armele tactice nucleare și convenționale ale inamicului, să lovească bateriile de artilerie, coloanele de echipamente militare, sistemele de apărare aeriană, posturile de comandă și concentrațiile de forță de muncă.

„Malva” este primul pistol autopropulsat cu roți din povestiri Rusia. Datorită ampatamentului său, este mai manevrabil decât sistemele de artilerie pe șenile și este capabil să se instaleze rapid într-o poziție și apoi să o părăsească rapid. Rata de foc a pistolului depășește șapte cartușe pe minut. Raza de tragere este mai mare de 24 de kilometri.

Comments

[Megadeth]

„Malva” este primul pistol autopropulsat cu roți din istoria Rusiei

Doar asta dă optimism că primul „pe roți”... O autonomie de 24 de km nu este desigur nimic de discutat!? Presa noastră pare să fi raportat că se lucrează la Malva, pentru a mări raza de acțiune la 70 km, și nu în ceea ce privește muniția, ci în modernizarea pistolului...

[Silver99]

Nu cred că abandonarea armurii este o soluție bună, la urma urmei, echipajul și echipajul trebuie protejați, din nou, ampatamentul este destul de mare și vulnerabil la drone, iar capacitatea de cross-country este mai mică decât cea a versiunii pe șenile. , iar zona de tragere trebuie să fie perfect plană. Dacă utilizați acest pistol autopropulsat, atunci numai din poziții închise din adâncul spatelui, dar din nou, raza de acțiune nu va permite întotdeauna acest lucru.

[vladimir 290]

Dragă Silver, cu siguranță sunt de acord cu tine, cu excepția „Dacă folosești acest pistol autopropulsat, atunci numai din poziții închise”. Nu se mai așteaptă să scoată tunuri de 152 mm pentru tragere directă pentru o lungă perioadă de timp, doar pentru autoapărare, iar cu o platformă de tragere perfect plată, te-ai lăsat dus de cap.

[Saburov_Alexander53]

mă gândesc cu voce tare. Într-adevăr, am criticat inițial artileria cu roți autopropulsată și mai ales tancurile inamice. Dar cel mai probabil inamic al acestor țări și zona de utilizare a vehiculelor cu roți au fost întotdeauna ratate. Se pare că nu au vrut să însemne un război cu Rusia nucleară pe teritoriul său și s-au făcut echipamente exclusiv pentru război în Africa, Asia sau, în cel mai rău caz, în Europa, unde nu aveau să părăsească drumurile cu un avantaj copleșitor în aer și fără șanț. război. Și asta li se potrivea destul de bine, trebuiau doar să mărească poligonul de tragere dacă drumurile se terminau și nimeni nu avea de gând să urce prin nisipuri și mlaștini cu artilerie. Așa că au început să adauge armuri suplimentare tancurilor lor, în detrimentul manevrabilității, dar crescând capacitatea de supraviețuire a echipajului.
Și am avut inițial principalul și cel mai probabil dușman care avea să ne calce din nou teritoriul, și nu noi, nu el. Și rețeaua noastră de drumuri nu este la fel de densă ca în Europa. Dar vremurile se schimbă și chiar și în Ucraina, rețeaua de drumuri face posibilă utilizarea cu succes a artileriei pe roți, iar acum totul este despre rază de acțiune.
Ieri au prezentat noul Tosochka pe roți, deși inițial a fost produs ca Soncepek pe șenile. Războiul face ajustări...

[Alexey R.A.]

Citat din Silver99

Nu cred că abandonarea armurii este o soluție bună, la urma urmei, echipajul și echipajul trebuie protejați, din nou, ampatamentul este destul de mare și vulnerabil la drone, iar capacitatea de cross-country este mai mică decât cea a versiunii pe șenile.

Deci, acesta nu este un înlocuitor pentru 2S19, ci un înlocuitor pentru 2A36 remorcat. Este necesar să se compare cu ei. Acolo, atât protecția, cât și capacitatea de cross-country sunt și mai rele.

[bayard]

Citat: Alexey R.A.

Deci, acesta nu este un înlocuitor pentru 2S19, ci un înlocuitor pentru 2A36 remorcat. Este necesar să se compare cu ei. Acolo, atât protecția, cât și capacitatea de cross-country sunt și mai rele.

Totul este mai rău acolo, uite cât de repede și comod se încarcă Malva. Am vrut să văd totul și acum am fost onorat.
Gama cu siguranță nu este grozavă, dar cu carcase noi, poate că performanța va crește. Și atunci va apărea (sper, sper cu tărie) că pistolul Coaliției va fi montat pe acest șasiu. Chiar mi-ar plăcea să trăiesc să văd asta. Mai mult, a fost creată o versiune remorcată a „Coaliției” (prostia de nespus) și chiar a fost oferită pentru producție. Aici, în loc să fie remorcat, există un șasiu ușor cu roți. Și astfel încât IL-76 să-l poată transporta oriunde este nevoie.

[Alexey R.A.]

Citat: Alexey R.A.

remorcat 2A36

M-am înșelat - 2A65.

[credo]

Apropo, produsul este instalat aparent pe baza unei mașini de la producătorii din Bryansk.
Aceasta înseamnă că BAZ-urile sunt de asemenea în curs de dezvoltare. Asta e bine.

[corect]

ahem, ahem - articolul spune asta în rusă în engleză simplă

[ROSS 42]

Citat din megadeth

Doar asta dă optimism că primul „pe roți”... O autonomie de 24 km, desigur, nu înseamnă nimic!

Singurul optimism este că echipajul nu călărește pe o bancă, deschisă tuturor vântului, ploilor, schijelor și gloanțelor, ca în același Grad MLRS.
Se numește: fără pește vei fi copleșit... Cu un pistol versus o mitralieră...

Corporația rusă Rostec a publicat filmări în care puteți vedea testele cel mai recent complex de artilerie autopropulsat (tunuri) „Malva”.

Pentru a organiza o astfel de producție, salariul lui Chemezov trebuie redus la 24 de ruble pe lună.

[Argon]

Nici asta nu mi-a plăcut. Sentimentul că au copiat ceva greșit de la cineva.

[Argon]

Nici asta nu mi-a plăcut. Sentimentul că au copiat ceva greșit de la cineva.

[IVZ]

Numai asta dă optimism că primul „a făcut roți”

Cumva nu merge cu optimism. Proba a fost modelată din ceea ce era acolo și rezultatul a fost ceva inferior, în cel mai bun caz nu superior, în aproape toți, chiar și parametrii individuali, analogilor străini. Deși analogii au fost un ban pe duzină de ceva timp și trofeele ar putea fi studiate. Se pare că nu există componente normale, iar acesta este un decalaj pronunțat tehnologic și de personal în cele mai importante industrii.

[Serghei Aleksandrovici]

Aceasta este o versiune ușoară și transportabilă cu aer destinată inițial forțelor aeropurtate. În condițiile actuale, este și mai ieftin în comparație cu o bază pe șenile.
Și problemele cu calitatea oțelului din cauza închiderii cuptoarelor cu vatră deschisă și cu producția în serie de muniție pentru Coaliție sunt binecunoscute.

[Rumata]

Cel mai important lucru nu a fost scris.((((
Cum merg lucrurile cu producția de la Krasnopoli pentru ea????

[Ren]

SAO 2S43 „Malva” este capabil să lovească armele nucleare și convenționale tactice ale inamicului

Acesta este ceva nou în știința militară... -_-

[RusGr]

Am discutat deja despre avantajele și dezavantajele acestei tehnologii, dar este mai bine decât remorcarea pistoalelor staționare cu echipaje în camioane.

[UAT]

tractați pistoalele staționare

- pentru asta ai nevoie de un remorcher foarte puternic!

[Germanboy]

Au uitat să menționeze A-222 Bereg. Este și artilerie. El a fost primul.

[corect]

Acesta este deja un artefact al unei civilizații foarte dezvoltate...

[Serghei Aleksandrovici]

Există probleme cu lovirea țintelor aeriene de mare viteză și a muniției navale unitare. Deși, în general, este o mașină bună, dar o serie mare nu a ieșit.

[Soldații V.]

Acest lucru poate fi controversat, dar mi se pare (dacă este posibil) că poate fi actualizat la automatizare completă. Adică, ținta este calculată, câte obuze sunt necesare pentru a o distruge, numărul necesar de obuze este încărcat, pistolul autopropulsat se deplasează în poziție, brațele de sprijin se extind automat, țintirea electronică, foc, totul se prăbușește și auto- pistolul propulsat părăsește rapid poziția evitând focul de întoarcere. Echipajul nu părăsește cabina.

[VictorVR]

Este timpul. Și tunuri autopropulsate și mortare autopropulsate.

Aparent, cei de sus (generali) nu vor, dar cei de jos (producătorii) nu pot.

Ei cer un încărcător automat, cel puțin 5 runde, și încărcături de la Coaliție.

[xenofont]

Încă nu înțeleg cât va dura automatizarea? Există încărcare automată sau semi-automată sau doar pregătirea datelor pentru tragere?

[Soldații V.]

Încărcare automată. De exemplu, 10 sau mai multe obuze sunt plasate într-un încărcător automat și sunt trase fără participarea încărcătoarelor. Pistolul autopropulsat își schimbă poziția. Nu știu câte scoici poartă, poate de la 40 la 60 de bucăți. Dar dacă trageți nu în direcția vehiculului, ci împotriva acestuia, atunci puteți veni cu un încărcător automat ca în tancuri, care vă permite să trageți continuu cu toată muniția.

[xenofont]

Da, mi-am dat seama! Nu există încărcare automată: cu mânere într-un pilon mecanic și un proiectil și un cartuș. Și cum să efectuați manual un raid de incendiu? Rostec... este un astfel de Rostec.

[1 Z1]

Echipajul nu părăsește cabina

Și cine va taxa?

[Ivan2022]

"Poate lovi tactice nucleare și convenționale....."??

Este mai greu să intri în „nucleul tactic” sau, dimpotrivă, mai ușor să intri? Dar cele nucleare strategice nu mai sunt posibile sau este doar înfricoșător să ajungi acolo?

[kakvastam]

SAO 2S43 „Malva” este capabil să lovească armele nucleare și convenționale tactice ale inamicului

Ești sigur că aceasta nu este o traducere analfabetă din engleză?
Nu vorbim despre posibilitatea folosirii muniției speciale?

[KVU-NSVD]

Sunt necesare tunuri autopropulsate pe un șasiu cu roți. Dar trebuie fie să punem bazele pentru modernizarea la cel puțin 52 de calibre, fie să o dezvoltăm imediat pentru o armă a Coaliției. Arma de la Msta este excelentă și stăpânită, dar nu mai îndeplinește cerințele moderne. Așa că sper că Malva cu un pistol cu ​​lungimea țevii de 47 de calibre este o opțiune de tranziție. Dar însăși aspectul pistoalelor autopropulsate pe un șasiu cu roți este o tendință bună. Sunt mai mobile și vizibil mai ieftine în ceea ce privește ciclul de service. Este adevărat că pistoalele clasice autopropulsate nu pot fi trimise la pixă. Au propria lor nișă

[sgrabik]

Sunt de acord, o rază de tragere de 24 km este deja extrem de scurtă și absolut insuficientă, având în vedere că toate principalele instalații de artilerie similare ale oponenților noștri trag cu muniție convențională la o distanță de 30 până la 50 km, este necesar să se mărească lungimea țevii. și introducem muniție nouă, mai eficientă, În caz contrar, vom continua să pierdem în duelurile de artilerie, deoarece nu este deloc rezonabil să ignorăm acest lucru.

[km-21]

De ce să nu așezați țeava deasupra cabinei în poziția de transport? Înălțimea și centrul de greutate ar crește doar puțin. Dar lungimea și greutatea vehiculului s-ar reduce semnificativ, iar capacitatea geometrică de cross-country s-ar îmbunătăți, de asemenea.

[UAT]

Aceasta este probabil baza modernizării - capacitatea de a folosi un butoi mai lung pe același șasiu.

[Vladimir_Borisovici]

Această minune inginerească are nevoie de un încărcător automat și o autonomie de 70 km. Dar dacă este mai ieftin decât un pistol și un camion de tractare...

[fel de mâncare]

Este posibil să atingeți o rază de acțiune de până la 70 km cu un proiectil convențional, mai degrabă decât activ-reactiv?

[Ghost1]

Să vedem cum se arată toate acestea pe câmpul de luptă. Adesea acolo, după câteva fotografii, trebuie să părăsiți rapid locul,

[hhurik]

Și atunci de ce, proiectilul de încărcare trebuie să fie încărcat la o înălțime mai mare decât înălțimea unei persoane la unghiuri mari de elevație, sărind pe rolă? Ce păcat.

[Bad_gr]

Citat din hhurik

Și atunci de ce, proiectilul de încărcare trebuie să fie încărcat la o înălțime mai mare decât înălțimea unei persoane la unghiuri mari de elevație, sărind pe rolă? Ce păcat.

Ai urmărit videoclipul de la sfârșitul articolului?
Înainte de tragere, pistolul este setat la unghiul de încărcare. Unul dintre încărcători, care stă pe platforma din dreapta, ia un obuz din depozitul de muniție din prima etapă (12 obuze), se întoarce cu 90 de grade spre stânga și așează obuzul în tavă. În același timp, o carcasă cu încărcături este introdusă în tavă de sus. Atât proiectilul, cât și cartușul cu încărcături sunt trimise în pistol de către alimentatoare.

[hhurik]

Exact asta am vazut in videoclip, cum un om de la pamant a incercat sa arunce o carcasa deasupra capului, si-a sprijinit piciorul pe treapta si a sarit, nu a reusit prea bine pana nu i-au ajutat (de la 0.44)
Este interesant cât de mult cântărește, iar bărbatul va rezista mult timp. Departe de asemenea gloanțe, dar se pare că se află în secolul 21 pe planetă, navele luminoase ale lui Elon cutreieră spațiile deschise - este imposibil să automatizezi cumva acest proces complet?[

https://youtube.com/shorts/331D1aqcNbk?si=x1qL0SNW13U1kGyB

[Bad_gr]

Citat din hhurik

Exact asta am vazut in videoclip, cum un om de la pamant a incercat sa arunce o carcasa deasupra capului, si-a sprijinit piciorul pe treapta si a sarit, nu a reusit prea bine pana nu i-au ajutat (de la 0.44)

Ce videoclip te uiti? Cel din articol, din a 19-a secundă încărcătorul se apropie cu un cartuș, iar cu brațele întinse îl așează calm în tava de sus.
Încărcătorul cu cartușul s-a apropiat de pistol

Își întinde mâinile cu cartușa și o pune în tavă.
Vă rugăm să rețineți că are coatele îndoite, chiar și atunci când cartușul este deja în tavă

[hhurik]

Sar nelinistit cu porcariile astea, vad in videoclipul pentru text (ca nu sunt altele) realitate obiectiva – si ma bazez pe ea. Cât cântărește în cenți - spune-mi? Pur din curiozitate.

[Bad_gr]

Citat din hhurik

Sar nelinistit cu prostiile astea, vad in video pentru text (ca nu sunt altele) realitate obiectiva - ma bazez pe ea

Vederea ta este ciudată. Aruncă o privire la fotografia de jos dacă nu te-ai uitat înainte. În stânga și în dreapta pistolului cu platformă, există doar două trepte care duc la fiecare platformă, treapta de jos fiind pe pământ. Adică site-urile sunt situate la o înălțime mai mică de un metru. Acum așezați mental o persoană lângă armă - platformele vor fi la nivelul maxim al taliei, iar tava pentru încărcarea cartușelor cu încărcături va fi la nivelul pieptului încărcătorului.
Dar dacă încă vezi încărcătorul sărind cu carcasa pentru a încărca pistolul, atunci, pentru numele lui Dumnezeu, continuă să gândești așa.

[hhurik]

Acestea. greutatea cartușului cu conținutul său, care trebuie ridicată peste înălțimea omului - nu știți? Clar.

[Burer]

Ar fi interesant să comparăm dimensiunile cu analogi străini, deși pare uriaș, dar, cred, este puțin probabil să fie mai mare decât calibrul 52 și cu 4 axe Dan, Susan și alți Caesars.

[Ratmir_Ryazan]

O întrebare - de ce lungimea butoiului Malva are 47 de calibre și nu 52 sau mai mult?

De ce obuzierele NATO și chineze au în cea mai mare parte o lungime de 52 de calibre (sau mai mult) și trag la 40 km cu muniție convențională, în timp ce obuzierele noastre au maximum 47 de calibre și lovesc doar la 30?!

[Alexey R.A.]

Citat: Ratmir_Ryazan

O întrebare - de ce lungimea butoiului Malva are 47 de calibre și nu 52 sau mai mult?

Pentru că au luat butoiul de la 2S19. Aparent, până acum există doar suficiente arme noi pentru Coaliție.

[1 Z1]

O întrebare - de ce are țeava Malva 47 calibre?

Pentru că astfel de portbagaj sunt disponibile. Și din Locația B și cel mai probabil în depozit

[Alexey R.A.]

Citat: 1z1

Și din Locația B și cel mai probabil în depozit

Nu, Malva are un butoi de la 2S19 autopropulsat. Aruncați o privire atentă la fotografia pistolului autopropulsat - în mijlocul țevii puteți vedea îngroșarea ejectorului.
2A65 are un țevi drept.

[1 Z1]

Da ai dreptate.
Comentariu normal

[Vitaly Koisin]

Mi se pare că ar fi destul de posibil să se plaseze scuturi blindate pe părțile laterale ale platformei pe care stau trăgătorul și încărcătorul.

[Serghei Aleksandrovici]

De altfel, orice echipament militar autopropulsat trebuie să aibă și o mitralieră controlată din cabina de pilotaj.

[Alexey Koshkarov]

Este necesar să furnizați Malva proiectile cu rază lungă de acțiune, până la 80 de kilometri

[Vincent Price]

În '23, lansarea unei arme cu o rază de acțiune ca FPV este un circ. Îmi propun să nu mă opresc aici și să începem producția de tancuri cu suspensie Christie și un calibru de tun de 45 mm, precum și lansarea producției în serie de luptători cu fuselaj și șasiu din lemn.

[pettabyte]

Arma de luptă din acest complex de artilerie este un obuzier 152A2 de 64 mm cu o lungime a țevii de 47 de calibre, care este identic cu pistolul folosit de pistolul autopropulsat 2S19 Msta-S.

Msta-B nu poate fi înșurubat pe acoperișul MTLB?
S-ar părea că există tunuri autopropulsate în număr mare.