Redistribuirea eurasiatică: China

43
În probleme Știri în ultimele zile, de la granița pakistaneză-indiană au fulgerat rapoarte (mai precis, de pe linia de control dintre Pakistan și India), desigur, aceste incidente nu sunt un motiv pentru un război la scară largă cu lovituri nucleare reciproce. Dar să privim regiunea dintr-un unghi diferit, unul global.

Redistribuirea eurasiatică: China


În vecinătatea Indiei, există un stat mare - China - o sursă de îngrijorare pentru India și Statele Unite. China este o țară care are un potențial destul de mare de dominație nu doar la nivel regional, ci și la scară globală, ceea ce obligă Statele Unite să se ocupe serios de această problemă. Pentru a limita China, SUA intenționează să atragă în regiunea Asia-Pacific cea mai mare parte a potențialului său naval, crearea unui front larg de țări - vecinii Chinei, cărora le este frică să nu cadă sub o influență incompatibilă cu păstrarea suveranitate. India are un rol special de jucat în această alianță.

India este una dintre principalele țări antagoniste în raport cu China. Conducerea indiană înțelege că într-o ciocnire directă cu Pakistan sau (și) China (ambele părți sunt înarmate cu arme nucleare), un război poate transforma India înflorită într-un analog pământesc al peisajului lunar. După ce s-a ocupat de această problemă, India dezvoltă un sistem regional de apărare antirachetă, în care rolul de eșaloane defensive apropiate (față de partea de apărare) va fi jucat de sistemele israeliene Hetz și Iron Dome (sau analogii lor dezvoltați împreună cu Israelul din începutul anilor 2000). În plus, India a adoptat rachete balistice din familia AGNI, capabile să lovească ținte adânci în China.

La rândul său, China, observând aceste pregătiri și temându-se de a fi sugrumată de Marina SUA (care în caz de război blochează aprovizionarea cu energie pe mare), își creează propriul sistem de securitate regională. Planifică să construiască sau să construiască conducte de gaz și petrol, căi ferate, autostrăzi, infrastructură logistică de-a lungul rutelor:
1. China - Kârgâzstan - Uzbekistan - Turkmenistan - Iran;
2. China - Pakistan - Iran.

Sarcina principală a acestor linii de comunicație este livrarea transportatorilor de energie către China, precum și proiecția puterii în regiunea fostei Asii Centrale sovietice și în regiunea Golfului Persic. Mai mult decât atât, munca este deja în plină desfășurare: se construiesc linii de comunicații în Kârgâzstan și Uzbekistan, se cumpără tot ce poate avea măcar o oarecare valoare pentru China în SA; este planificată construcția gazoductului Iran-Pakistan. Dacă este necesar, este posibil (și logic) să desfășoare baze militare chineze în Pakistan și Uzbekistan, este posibil ca acestea să apară în Iran și Turkmenistan. Astfel, China a ajuns în punctul în care protecția intereselor naționale necesită pași decisivi folosind potențialul PLA.



Pentru a contracara ascensiunea Chinei, Statele Unite vor trebui să rezolve criza iraniană în favoarea sa în cel mai scurt timp posibil, să cufunde Asia Centrală în haos și, cel mai important, să împingă India și Pakistanul unul împotriva celuilalt (provocă un război între ele). China va fi obligată să se implice în războiul indo-pakistanez și să participe la operațiunea antiteroristă din Asia Centrală, în aceste condiții, China nu va ajunge la hidrocarburile iraniene, turkmene, uzbece - și aceasta este deja o victorie strategică pentru Statele Unite. state.

Toate aceste evenimente vor afecta direct interesele Rusiei. În ce formă își va apăra Moscova interesele? Va intra în război pe o parte sau va lua o poziție neutră? Oricare ar fi răspunsurile la aceste întrebări, un lucru este clar - poziția Rusiei va avea un impact decisiv asupra echilibrului de putere în ciocnirea globală dintre Est și Vest.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Mgydvin
    +4
    11 ianuarie 2013 07:38
    O scădere planificată a populației... Nu va mai fi nimeni care să-i hrănească pe chinezi în 30 de ani, vor rămâne doar bătrânii... Și dacă va fi o recoltă eșuată... foamete. Atunci ei vor merge după cartofii noștri
    1. +4
      11 ianuarie 2013 10:01
      Citat din Mgydvin
      Nu va mai fi nimeni care să-i hrănească pe chinezi peste 30 de ani, vor rămâne doar bătrâni... Și dacă va fi o recoltă eșuată... foamete. Atunci ei vor merge după cartofii noștri.

      Între timp, China furnizează alimente, inclusiv Rusia, în îndoială, merg la cel mai apropiat supermarket, de la mere la pește, mai mult de jumătate sunt chinezi.
      1. Gluxar_
        0
        11 ianuarie 2013 20:53
        Citat din arkady149
        Între timp, China furnizează alimente, inclusiv Rusia, în îndoială, merg la cel mai apropiat supermarket, de la mere la pește, mai mult de jumătate sunt chinezi.

        În fiecare săptămână când cumpăr, nu am văzut niciodată nimic chinezesc. Nu trebuie să vă spălați creierul. China este într-adevăr cel mai mare producător de alimente, dar și cel mai mare consumator.Odată cu tendința actuală de pierdere a terenurilor fertile din China de astăzi, foamea va veni acolo în următorii 30 de ani.
    2. +4
      11 ianuarie 2013 10:27
      Este trist că deja se vorbește despre un război global ca despre un eveniment inevitabil...
      1. S_mirnov
        +6
        11 ianuarie 2013 10:34
        Învață clasicele:
        http://demotivation.me/2m2hghpowscxpic.html
        Acești oameni foarte inteligenți ne explică destul de clar la ce să ne așteptăm de la crizele capitaliste. Desigur, puteți păstra tăcerea în legătură cu războiul, dar va îmbunătăți acest lucru situația?
        1. ole
          ole
          +2
          11 ianuarie 2013 12:17
          Ar fi grozav dacă China ar fi atrasă într-un conflict nu la granițele noastre și s-ar slăbi puțin, dar altfel soldatul chinez va câștiga experiență de luptă valoroasă.
          1. 0
            11 ianuarie 2013 15:14
            Citiți evenimentele din ultimii ani și veți înțelege unde este inamicul Rusiei și cine a distrus Uniunea Sovietică! Nu te uiți acolo!
            1. S_mirnov
              +2
              11 ianuarie 2013 20:11
              Uniunea a fost distrusă de la Kremlin, clar ca ziua. URSS s-a descurcat cu oponenții externi!
    3. -1
      11 ianuarie 2013 15:11
      Prostule, prostule, cine are nevoie de cartofii tăi? China hrănește acum jumătate din lume, inclusiv pe tine...
  2. Phoenix57
    +5
    11 ianuarie 2013 07:38
    În 8 ianuarie 01, delegația noastră condusă de Patrushev a vizitat China pe tema parteneriatului în domeniul securității strategice, prin urmare China devine un partener al Rusiei nu doar în sfera economică. O, cât de oportun, pentru că Moscova așteaptă un mesager de la Obama. bine
    1. S_mirnov
      +7
      11 ianuarie 2013 10:03
      Și pentru ce suntem noi partenerii Chinei? Cei puternici sunt luați ca parteneri. Iar cei slabi sunt luați ca parteneri doar atunci când vor lupta cu un inamic puternic, astfel încât să fie cineva în spatele căruia să se ascundă. Altruismul chinezilor nu trebuie supraestimat.
      1. 0
        11 ianuarie 2013 15:16
        Aici ești slab... Și cine a câștigat ultimul război mondial, mai ții minte?
  3. +1
    11 ianuarie 2013 08:08
    ..autorul a ajuns din urmă cu groaza... negativ
  4. +9
    11 ianuarie 2013 08:09
    Întrebarea este foarte dificilă.
    Desigur, este foarte „delicios” să faci Statele Unite „rău”, dar sper că nu vom ajuta prea mult China. Nu avem nevoie de ea. Cine spune ceva, părerea mea este invariabil China, dacă nu un DUȘMAN direct, atunci un DUȘMAN cu siguranță. Așa că poate că cel mai bine este să stai departe. Lăsați China și SUA să slăbească în confruntare. Este în mâinile noastre.
    1. Cadet787
      0
      11 ianuarie 2013 20:37
      Volkan.
      Și este corect!
  5. Phoenix57
    +1
    11 ianuarie 2013 08:16
    Volkan,
    Gazele și petrolul vin de la noi, în timp ce China rămâne nu un aliat, ci un partener. hi
    1. Guun
      +2
      11 ianuarie 2013 10:50
      Escrocheria pe care o pornesc statele și câinii lor obligă Federația Rusă și China să coopereze strâns.
      1. +1
        11 ianuarie 2013 15:20
        Și acesta este viitorul nostru! Fără China, i-ar fi fost de o sută de ori mai greu pentru Rusia să iasă din „scufundare”!
  6. boris.radevitch
    -8
    11 ianuarie 2013 08:16
    Este bine să fii prieten cu China! băuturi
  7. a completa
    -1
    11 ianuarie 2013 08:25
    Are China capacitatea fundamentală de a bloca infecția din Afganistan și, prin urmare, de a ne proteja?
  8. Серёга
    +4
    11 ianuarie 2013 08:30
    China și Rusia nu au fost de acord cu privire la locul în care ar trebui să se afle secțiunea de vest a graniței lor comune.Disputa este despre un teritoriu microscopic conform standardelor ambelor țări - doar 17 hectare de teren. În același timp, lungimea graniței ruso-chineze în regiune este de numai 55 km. Și din cauza acestui teritoriu muntos (înălțime 2500 - 3000 de metri) greu accesibil, nedotat cu puncte de control, pe care - în orice caz, deocamdată - nu există, de fapt, nicio activitate economică, și a apărut o dispută. . Și ceva ne spune că Rusia, în cele din urmă, va face concesii - dacă nu numai pentru a umbri relațiile cu un vecin puternic.

    Citiți integral: http://www.km.ru/world/2012/08/15/pogranichno-vizovye-voprosy-za-rubezhom/kitai-
    prediavil-rossii-teritorialnye-prete
  9. +3
    11 ianuarie 2013 09:09
    SUA și China au nevoie doar de ajutor. Dar trebuie să „ajuți” - astfel încât să se mănânce unul pe altul rapid.
    1. +2
      11 ianuarie 2013 15:23
      Nu face groapă vecinului tău, vei cădea singur în ea!
      1. +1
        12 ianuarie 2013 16:49
        Dragă, geopolitica nu este un internat pentru fecioare nobile...
        Chiar crezi că aceste țări nu au astfel de „gânduri” despre noi?
        Țările (aproape toate fostele republici ale URSS) sunt asociate cu moștenirea sovietică într-o măsură sau alta, prin urmare, oricare dintre cele două indicate anterior este fericită sau va fi în curând gata să ne conducă într-o stare în care nu vom fi niciodată. să se poată recupera, pentru că un sentiment de frică și de ură față de Unire s-a înrădăcinat în ei de câteva generații viitoare.
  10. 0
    11 ianuarie 2013 10:39
    Din nou, acele state nord-americane își înfig nasul lung și roșu.
  11. Phoenix57
    +1
    11 ianuarie 2013 10:41
    diamant,
    Nu va doare calm în regiunea est-asiei. hi
  12. +3
    11 ianuarie 2013 10:46
    Și China va merge perpendicular ... pe ruta sovietică pentru transferul de hidrocarburi din CA în Asia de Sud-Est ... Tadjikistanul, a demonstrat deja că face concesii în disputele teritoriale ... aici este întrebarea cantității la regimul aflat la guvernare.Afghanistan, există haos artificial, care se va agrava după aruncarea de la coaliția NATO de acolo... sub steagul combaterii traficului internațional de droguri, China va trimite trupe acolo, precum și milioane și cincizeci de cetățeni ai săi. ... pe care toți vizitatorii anteriori nu și-au putut permite ... și există destule lucruri bune acolo, doar obțineți-l, după aceea vom uita pentru totdeauna de această regiune, așa că interiorul provinciei Chinei. Afganistanul este o furculiță ... Turkmenistan-Iran... că există hidrocarburi, că este abundență.
    1. +3
      11 ianuarie 2013 12:12
      O idee interesantă despre intrarea contingentului chinez în Afganistan. Poate spune-le chinezilor că suntem pentru asta cu ambele mâini... La urma urmei, americanii nu se sfiesc să sugereze Indiei că trebuie să-și întărească prezența în Oceanul Indian... Este interesant de știut reacția ameri dacă există zvonuri că China ia în considerare trimiterea de trupe în Afganistan în locul contingentului american care pleacă (pentru a combate terorismul și traficul de droguri, desigur).
  13. Guun
    +2
    11 ianuarie 2013 10:49
    1. China - Kârgâzstan - Uzbekistan - Turkmenistan - Iran;
    2. China - Pakistan - Iran.
    Așa este. China nu își face prea mult reclamă acțiunilor. Dacă în Asia Centrală apar baze militare ale PLA, vom învăța de la Statele Unite. Acum, dacă această încercare a Chinei de a se asigura, nu există nicio îndoială că PLA va intra războiul de partea Iranului. Arsenalul nuclear al Federației Ruse și al RPC va fi un argument serios pentru toți cei care decid să folosească arme nucleare.Nu degeaba PLA ștampilează tancurile de munte.
  14. +9
    11 ianuarie 2013 11:01
    În opinia mea, problema hub-ului din Asia Centrală a fost considerată mai obiectiv în programul de ieri la REN „Proiect special. Misterul Arcului Siberian.
    Esența a ceea ce se întâmplă este exprimată de cuvintele unui general Amer. Sensul general a ceea ce a spus amerul: „America trebuie să depună toate eforturile pentru a crea haos în toate punctele posibile ale emisferei estice. Pentru a crea o astfel de situație pe Pământ când, pe fundalul dezastrelor generale și al masacrelor, America ar rămâne singura insulă de stabilitate și securitate.
    Aceasta este ceea ce vedem acum din Tunisia până în Afganistan și Pakistan (unde există o creștere a activităților teroriste ale agenților islamici americani - peste 100 de civili au fost uciși doar în urma atacurilor de ieri).
    Și această centură din Tunisia până în Afganistan este sfâșiată de două țări: Siria și Iran.
    Dacă amerii reușesc să distrugă aceste două state, atunci un val de haos se va repezi necontrolat în nodul geopolitic în cauză, va copleși Asia Centrală și va lovi apoi Rusia, China și India - principalii adversari geopolitici ai amerilor din lume.
    Cred că în China (și sper că și în Rusia) înțeleg acest lucru și, prin urmare, iau măsuri pentru a bloca acest val înapoi în Iran. Acțiunile Chinei în acest caz sunt cele care răspund la politica americană, și nu invers, așa cum scrie despre aceasta autorul articolului.
    Acesta este principalul dezavantaj al articolului: partidul care este responsabil pentru escaladarea tensiunii militare în regiunea în cauză, precum și în întreaga lume, este identificat incorect.
    1. djon3volta
      +2
      11 ianuarie 2013 12:32
      Apropo, am ghicit deja de mult timp că Statele Unite fac acest lucru. Întâmpină diferite țări astfel încât acestea să se ude între ele, iar amerii înșiși stau pe insula lor ascunși în spatele Canadei și Mexicului și se uită cu privirea. și interesant , amerii au cel mai mare buget militar din lume, în timp ce nimeni nu se gândește să-i atace.De ce au nevoie de atâta echipament militar?Ei înțeleg perfect stând pe insula lor că nici China, nici Rusia nu vor fi primele care îi vor ataca, pentru că nu avem nevoie de ele.
  15. SSR
    +1
    11 ianuarie 2013 11:44
    China va fi nevoită să se implice în războiul indo-pakistanez și să participe la operațiunea de combatere a terorismului din Asia Centrală,

    Cred că autorul de aici a refuzat puțin ... în Asia Centrală, CSTO va fi chiar mai probabil, dar există doi cai întunecați Turkmenistan și Uzbekistan.
  16. Nechai
    +1
    11 ianuarie 2013 12:59
    Citat din Mgydvin
    Nu va fi nimeni care să-i hrănească pe chinezi peste 30 de ani, doar bătrânii vor rămâne...

    Familiile formate din numai copii în familie au acum permisiunea legală de a avea DOI copii. Adică desigur pentru a menține populația existentă. În plus, există o diferență uriașă între raportul dintre bărbați și femei. Este foarte dificil pentru tinerii și chinezii de vârstă mijlocie să găsească un soț. Având în vedere absența lor. În mod tradițional, s-a întâmplat ca o fiică, căsătorindu-se, să plece literalmente din familia care a născut-o și a crescut-o. Taiat complet! Și de când în China, în esență, NU există prevederi de pensie, atunci singura șansă pentru cel puțin un fel de bătrânețe este fiul și familia lui. Prin urmare, în timpul politicii „o familie - un copil” (și chiar și acum), s-a încercat să se evite nașterea fetelor în mai multe moduri. Și după apariția ultrasunetelor... Avortul este garantat în orice moment. Desigur, este încadrat ca un caz injust etc. Prin urmare, acum în China, medicilor, sub amenințarea unei pedepse lungi de închisoare, le este interzis să raporteze LPO al fătului care se naște.
    Citat: ole
    caz, soldatul chinez va câștiga o experiență valoroasă de luptă.

    Soldatul chinez oricum nu este rău. Dar faptul că comandanții săi vor obține o adevărată experiență de luptă, cu atât mai mult succes, chiar bine! Șansele ca acest lucru sunt mari. Vor citi în liniște, încetul cu încetul, pas cu pas, extinzând teatrul de operații, pe măsură ce vor căpăta experiență. Îndepărtând comandanții incapabili...
    Citat: Nadyt
    Are China capacitatea fundamentală de a bloca infecția din Afganistan și, prin urmare, de a ne proteja?

    Adevăr?! Dar există și posibilitatea inversă. După ce a stabilit o comandă strictă, CREȘTEȚI producția și ambalarea drogurilor pe bază industrială, conectați diaspora la distribuția sa.
    Citat din S.S.R.
    Cred că autorul de aici s-a îndoit puțin ... în Asia Centrală, CSTO va fi mai probabil

    Haide! Labele Bai în vârf și covorul se va răspândi la poporul Han ...
    1. Marek Rozny
      +1
      11 ianuarie 2013 14:53
      Citat din Nechai
      Haide! Labele Bai în vârf și covorul se va răspândi la poporul Han ...

      De fapt, întreaga istorie a poporului Han și-a ridicat labele la vederea stepelor.
      1. SIBERIAN
        +4
        11 ianuarie 2013 15:18
        în epoca noastră tehnologică, călăria și un atac de cavalerie nu rezolvă prea multe...
        1. Marek Rozny
          +2
          11 ianuarie 2013 17:41
          Ei bine, nu vor arunca bombe atomice. și să nu amenințe portavioanele. Nu spun că înainte de a ajunge în Turkestan trebuie să treacă cumva prin porțile Dzungariene. Și tac aproape complet că Uighuria va exploda în spate.
          Doar că lui Nechai îi place să arunce cu caca în turkestani.
    2. ole
      ole
      +1
      11 ianuarie 2013 22:55
      Citat din Nechai
      Dar faptul că comandanții săi vor obține o adevărată experiență de luptă, cu atât mai mult succes, chiar bine! Șansele ca acest lucru sunt mari. Vor citi în liniște, încetul cu încetul, pas cu pas, extinzând teatrul de operații, pe măsură ce vor căpăta experiență. Îndepărtând comandanții incapabili...

      Vorbesc despre asta, dar la noi, ca și în cel de-al doilea război mondial, eșecurile comandamentului sunt deja de neconceput.
  17. +1
    11 ianuarie 2013 13:46
    La fel ca wahhabiții „cu cât mai rău, cu atât mai bine” este punctul de vedere al SUA asupra situației din Asia Centrală și Orientul Mijlociu.
  18. +1
    11 ianuarie 2013 14:40
    Rusii si chinezii sunt frati pentru AGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Despre ce vorbiți?

    Chinezii nu au nevoie de noi. Orice altceva este superficial. În discordie cu principalul!
    Nu avem deloc nevoie de chinezi și de teritoriile lor.

    Despre ce este bazarul?

    Poate despre Baikal?
    Poate despre aur?
    Poate despre tehnologie?
    Despre ce?
  19. +1
    11 ianuarie 2013 15:08
    China nu este un prieten, nu este un tovarăș cu noi și este parțial un partener ...... Amer vrea cu adevărat să elimine China cu mâinile noastre, pentru că China va depăși toate celelalte țări din regiune, poate veți avea pentru a te chinui cu India
  20. Vespasian
    +3
    11 ianuarie 2013 15:42
    Conform rezultatelor din 2011, Rusia ocupă locul 10 printre partenerii comerciali externi ai Chinei, iar balanța comerțului exterior - 13 miliarde de dolari Baku nu este în favoarea noastră. Suntem parteneri egali aici. În ceea ce privește cooperarea militaro-tehnică, sa dovedit a fi distractiv cu „Su” shkami. Rusia are aliați cunoscuți, armata și marina, care este cheia pentru construirea cooperării în spațiul eurasiatic.
  21. 0
    11 ianuarie 2013 17:42
    Istoria a arătat că soldatul chinez este foarte rău, nu a ieșit în evidență în niciun fel.
    1. Marek Rozny
      +1
      11 ianuarie 2013 19:37
      Setrak, sunt complet de acord.
    2. Guun
      +2
      11 ianuarie 2013 20:44
      Citat din Setrac
      Istoria a arătat că soldatul chinez este foarte rău, nu a ieșit în evidență în niciun fel.

      Istoria a mai arătat că legiunile romane nu au cunoscut egal în ceea ce privește puterea de luptă, ce a mai rămas din asta acum?China era o țară fragmentată și a mers la unitate prin milioane de victime, această națiune s-a ridicat din genunchi, ei te vor face bomboane din rahat.Acest soldat chinez își va da viața Da, ordinul va fi executat, războiul din Coreea a arătat asta.China nu a avut unitate, acum sunt uniți sub conducerea comunismului.
      1. Marek Rozny
        +1
        11 ianuarie 2013 21:16
        Legiunile romane s-au desprins pe tumensul hunic.
        Chinezii au făcut „bomboane” toată istoria lor. Oameni talentați, asta e sigur. Dar ca soldați, ei rămân aceeași materie primă veșnică ca strămoșii lor. Micii locuitori ai stepei au distrus toate armatele uriașe chineze în bucăți. În același timp, turcii, mongolii și manciușii nu au avut mai des unitate decât hanii. Da, chiar și nomazii fuzionați erau mai puțin de un stat Han separat.
        Nu știu care este problema, poate bucătăria chineză este de vină, poate mamele chineze greșite le spun copiilor lor basme, dar ei nu pot rezista în război. Ei pot absorbi ușor cuceritorii, transformându-i pe cuceritori în Han. Asta fac ei bine.
        1. ole
          ole
          +2
          11 ianuarie 2013 22:59
          Citat din Setrac
          Istoria a arătat că soldatul chinez este foarte rău, nu a ieșit în evidență în niciun fel.

          Citat din Marek Rozny
          . Dar ca soldați, ei rămân aceeași materie primă veșnică ca strămoșii lor

          Aveți o atitudine de scuturare a pălăriilor.
          Citat din Guun
          .Acest soldat chinez își va da viața și va executa ordinul, asta a arătat războiul din Coreea

          100% adevărat, este deosebit de înfricoșător ce au scris amerii, chinezii au murit în divizii și oricum s-au urcat în frunte fără să se uite înapoi.
          1. Guun
            +1
            12 ianuarie 2013 16:35
            Citat: ole
            , chinezii au murit în divizii

            Cât despre diviziuni, mă îndoiesc, japonezii au fost cei care s-au culcat așa cu strigătele unui banzai.
            Dar nu-i cred pe ameri, ei scriu tot felul de tulburări și cei mai mulți dintre ei și-au pus-o singuri.
            1. Marek Rozny
              0
              13 ianuarie 2013 00:47
              Goon, sunt de acord. Americanii învinși au o scuză „am fi câștigat, dar am fost atacați de milioane de chinezi și eram doar doi în tranșee”. În memoriile germanilor, rușii și ei mereu și peste tot „milioane” mureau în fața tranșeelor ​​germane, înnebunindu-i pe soldații germani răsfățați.
              Dar japonezii - bravo. Dacă împăratul nu ar fi ordonat, toată lumea ar fi murit pe câmpurile de luptă. Am un bun prieten Ebisawa la Astana, vorbind cu el, înțeleg cât de diferite sunt popoarele noastre, dar când vine vorba de istoria militară a Asiei, avem absolut aceeași gândire asupra tuturor problemelor cu același grad de rigiditate față de inamic. , evaluarea unor evenimente, precum și opinii despre anumite popoare din punct de vedere militar. Aici japonezii sunt asemănători stepelor (deși japonezii sunt mai disciplinați și mai „lenti” în luarea deciziilor independente). Dar când am vorbit cu chinezii, coreenii, afganii de orice tip, iranienii, văd o înțelegere complet diferită a războiului. Au o educație diferită, o mentalitate diferită în acest sens. Și acest lucru este absolut în concordanță cu istoria lor militară. Până la cel mai mic detaliu.
              Rușii au și propriile lor caracteristici într-o luptă/război. Sunt ușor de înspăimântat. Dar puțin mai târziu, când se unesc, îl pot bate pe infractor. Mai ales dacă există o astfel de oportunitate. În plus, dacă un slav a intrat deja într-o luptă, atunci va lupta până la urmă, ca o stepă. Bashkir sau Kalmyk - este greu de luat „de frică”. Chiar dacă un locuitor al stepei chiar își strica pantalonii în interiorul său, atunci în exterior nu se va trăda în niciun fel, își va face fața cu o cărămidă până la sfârșit. Dar din punct de vedere fizic, slavii sunt adesea mai dezvoltați decât turcii sau mongolii. Dar stepele pot suporta sarcini moderate pe termen lung mai ușor și mai mult. Oamenii de stepă se plâng rar, ei încearcă să ducă la bun sfârșit sarcina. Rușii renunță adesea la jumătate, dar sunt mai buni decât locuitorii stepei care inventează modalități eficiente netradiționale de a rezolva o anumită sarcină. Locuitorii stepei gândesc mai bine la nivel global, strategic, rușii chiar lucrează mai bine cu tehnologia.
              Ceea ce îi unește pe locuitorii stepei și pe slavii estici (inclusiv polonezii, dar fără a-i include pe bulgari) este fanatismul mai răspândit „pentru patrie”, disciplina slabă („rasp_zdyaystvo”), capacitatea de a se raporta cu ușurință la condițiile de mediu proaste, deschise. - mintea de gândire, pofta de excese dăunătoare sănătății, dezinteresarea, lipsa de punctualitate etc.
              Chinezii, ca soldat, sunt fanatici doar până la primul lyuli, pe care l-a primit personal, după care ceva sare peste chinez și este gata să „coopereze”. Și unii Kalmyk vor lupta, chiar dacă au primit o lovitură dureroasă foarte puternică, atâta timp cât este capabil să lupte fizic. Un astfel de comportament îi șochează pe chinezi și îi sperie. Pentru chinezi, stepele sunt niște barbari ticăloși care ar trebui să se ferească. Mentalitatea lor percepe un turc sau un mongol ca pe o persoană cu care este mai bine să nu lupți. Dar, în același timp, ei sunt convinși că locuitorii stepei sunt niște simpli cu mintea îngustă care pot fi înșelați cu ușurință (iar locuitorii stepei sunt teribil de susceptibili la lingușire în adresa lor). Rușii pe care îi consideră timizi și slabi, dar foarte deștepți și chiar vicleni. Orice gest deschis rusesc va fi analizat de chinezi multă vreme în căutarea unei capturi.
              Ei bine, chinezii ne percep pe toți, atât slavii, cât și stepele, ca „cei mai buni prieteni ai omului”. Chinezii sunt convinși până în măduva oaselor în superioritatea lor națională și originea nobilă. Ei nu ne recunosc ca fiind egali și nu ne vor recunoaște niciodată. Și, în general, în opinia lor, stepele sunt chinezi răsfățați care au fugit în stepă de dragul bacanalei (deși chinezii din istorie au fugit adesea la hunii din stepă, deoarece rușii au plecat cu taberele de țigani). Nu se tem deloc de ruși. Absolut. Dar ei respectă. Sunt respectați ca niște barbari mai avansați decât stepele. Și mai de înțeles decât europenii de vest. Cei pentru ei în general sunt un nenorocit al vicleniei și lăcomiei. Nu le plac foarte mult, totuși, ca și noi.
              1. Marek Rozny
                0
                13 ianuarie 2013 01:03
                Z.Y. Japonezii îi pot învinge pe chinezi, dar nu pot cuceri niciodată. Japonezii nu pot, în mintea lor minunată, să înțeleagă și să digeră amploarea Chinei. Pur și simplu nu știu ce să facă cu ea. Dacă lumea ar fi formată din țări mici, acestea ar merge pe toată planeta fără ezitare. Dar distantele mari de pe pamant - sunt speriate si dezorientate ca taiga Tungus - desertul Sahara. Nu le este frică de apă.
        2. Cerbul Ivanovici
          0
          12 ianuarie 2013 09:40
          Legiunile romane s-au desprins pe tumensul hunic. este un mit. precum şi existenţa imperiului carolingian. Roma a luptat în principal cu captivitatea slavilor și în cele din urmă Roma a căzut după ce răbdarea slavilor s-a terminat.
          Ar fi bine dacă romanii doar s-ar lupta, altfel s-au gândit și să încalce secretul de a încălca spiritul slav - așa că au zburat în țeavă.
          1. Marek Rozny
            +2
            12 ianuarie 2013 11:28
            Cu ce ​​triburi slave specifice au luptat romanii? în ce secol anume? ce bătălii poți numi?
          2. Guun
            +2
            12 ianuarie 2013 16:32
            Gali, germani, britanici, sunt gata să-i numesc pe slavi destul de ciudați. Din câte îmi amintesc, legiunile romane de-a lungul istoriei parcă nu au ajuns pe pământurile slavilor. Dacă ai greșit, corectează-o.
      2. 0
        12 ianuarie 2013 17:56
        Aici este necesar să lămurim ce fel de legiuni romane? Dacă cele inventate de istoricii europeni sunt toate prostii, dar nu știm nimic despre cele reale.
        1. Marek Rozny
          +1
          13 ianuarie 2013 01:06
          bine, bine - și ce fel de legiuni romane erau de fapt?
  22. +2
    11 ianuarie 2013 17:43
    Acum China și Federația Rusă sunt colegi de călătorie. Dar imaginați-vă ce s-ar putea întâmpla dacă ar exista o blocada petrolieră împotriva Chinei? Nivelul de trai este legat de energie și va începe să scadă. Aici chinezii își vor da seama că sunt țări bogate în resurse foarte aproape. Probabil că vor prezenta mai întâi o cerere de ultimatum prin care se cere furnizarea cantității de energie de care au nevoie. Dar este puțin probabil să reușim să le satisfacem cererile: nu ne va fi profitabil nici economic, nici fizic. Atunci armata chineză va încerca să ocupe Siberia... Și nu-i vom putea opri... decât dacă avem un plan real pentru asta.
    1. 0
      12 ianuarie 2013 17:41
      Chinezii fac asta de ani de zile. Strategia lor de diversificare a furnizorilor de hidrocarburi și alte materii prime funcționează destul de bine. Aproape toate livrările de materii prime, într-o măsură sau alta, pot fi duplicate de alți participanți. Chiar există cineva din care să aleagă: Africa, America de Sud, Orientul Mijlociu, partea asiatică a Federației Ruse și Asia Centrală.
  23. +1
    11 ianuarie 2013 19:26
    China nu își face publicitate intențiilor, dar nu există nicio îndoială că puterea sa crește într-un ritm rapid și, odată cu ea, pretențiile de dominație în lume cresc. Pentru prețul pentru a atinge acest obiectiv, el „nu se va ridica”. Chiar și la începutul confruntării nucleare dintre URSS și SUA, China s-a oferit să provoace o lovitură preventivă cu rachete nucleare asupra SUA. La întrebarea aliaților noștri est-europeni din Pactul de la Varșovia - ce se va întâmpla cu țările lor mici după lovitura de răzbunare a SUA, nu va mai rămâne nimeni dintre ei, chinezii au răspuns că unul dintre chinezi va supraviețui cu siguranță atacului de răzbunare și cauza Revoluției Mondiale va face un pas înainte spre comunism. Amintiți-vă de coliziunea de pe insula Domansky. Deci nu este nevoie de iluzii cu privire la pacea Chinei. Orientul nostru Îndepărtat (și nu numai acesta), datorită politicii noastre necugetate și a gunoiului birocratic corupt, gata să vândă orice pentru pradă, ei stăpânesc acum „fără zgomot și praf” și își imaginează ce vom face când numărul de chinezi de acolo va depăși. populatia noastra? Să efectuăm măturări în orașe și sate bloc cu bloc? Și China în expansiunea sa în Orientul nostru Îndepărtat (și Siberia) nu se va opri până când NOI o oprim! Până la urmă, pentru el este o bucată atât de gustoasă, plină cu resurse atât de necesare pentru ca el să se ciocnească de Statele Unite!



    --
  24. MG42
    +2
    12 ianuarie 2013 02:52
    Este foarte greu de imaginat dacă acești 2 monștri India (1,21 miliarde de oameni) și China (1,3 miliarde de oameni) se ciocnesc. Chiar și fără arme nucleare va exista o mașină de tocat carne.
    1. Guun
      0
      12 ianuarie 2013 16:38
      Bravo Idia, echipamentul este în principal de producție rusă, în principal flotă.Bineînțeles că filmele lor sunt prostii, dar armata este impresionantă.Dacă aceste două armate se ciocnesc, vom primi o mulțime de refugiați.
      1. Marek Rozny
        +1
        13 ianuarie 2013 01:13
        Hindușii cu chinezi și în antichitate urinau adesea unul cu celălalt. Indienii nu sunt capabili de războaie lungi. încep să spere că „nu voi lupta, alții se vor lupta pentru mine (parii, brahmani, locuitori ai unui sat vecin)”, dar până la urmă nimeni nu se luptă. prin urmare, ca unitate de luptă, indienii sunt gunoi pe un băț, ca chinezii. Excepția, desigur, sunt sikhii. acest popor este crescut diferit.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”