A fost semnat un contract pentru furnizarea celei de-a treia baterii a sistemului de apărare aeriană Tor-M2 către Forțele Armate din Belarus.

36
A fost semnat un contract pentru furnizarea celei de-a treia baterii a sistemului de apărare aeriană Tor-M2 către Forțele Armate din Belarus.

În 2013, a fost semnat un contract pentru furnizarea celei de-a treia baterii a sistemului de apărare aeriană Tor-M2 către Forțele Armate din Belarus. Acest lucru, după cum a raportat agenția „Belta”, a spus ministrul adjunct al Apărării al Republicii Belarus pentru armament Igor Lotenkov.

Potrivit acestuia, „azi a doua baterie a sistemului de apărare aeriană Tor-M2 a fost pusă în funcțiune în Belarus și a fost semnat un contract pentru furnizarea celei de-a treia. Acesta este un sistem de arme modern, cu capacități mari de luptă”, notează agenția.

Viceministrul a spus că condiția fundamentală pentru adoptarea acestor sisteme de apărare aeriană a fost ca acestea să ofere luptă eficientă împotriva unei game largi de arme moderne de atac aerian, subliniind că „eficacitatea rezolvării acestor sarcini depinde de automatizarea echipamentelor, de utilizarea de echipamente radar moderne, precum și minimizarea procesului de reacție vehicul de luptă. Toate aceste calități sunt îndeplinite de complexul Tor-M2, informează BelTA.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    11 ianuarie 2013 12:08
    Vești grozave, susține-ne aliatul!
    1. +3
      11 ianuarie 2013 12:44
      Acest sprijin pentru Rusia este pe abordări îndepărtate.
    2. +2
      11 ianuarie 2013 15:09
      Afaceri militare - SAM „Tor”
  2. +2
    11 ianuarie 2013 12:13
    Includeți în planurile Uniunii Vamale desfășurarea apărării aeriene ruse pentru a proteja orașele Minsk .. Brest ... fără taxe vamale
  3. +5
    11 ianuarie 2013 12:13
    Nu există niciodată prea multe arme bune, Belarus ar trebui să fie atât de...
    1. Nastyusha
      +3
      11 ianuarie 2013 12:58
      Pentru fiecare cumpărat, există și multe anulate. Toate Su-27 au fost dezafectate luna trecută. Așa merge ceea ce
      1. +1
        11 ianuarie 2013 13:02
        Să sperăm că „dezafectatul” va fi modernizat făcu cu ochiul
        1. Nastyusha
          +3
          11 ianuarie 2013 13:05
          Mă tem că nu. Ei scriu pe BMPD că vor fi aruncați în Europa ca de obicei. Membrii NATO se vor antrena însă.

          http://bmpd.livejournal.com/407154.html
          Soarta ulterioară a aeronavei Su-61 din Belarus dezafectate de Baza Aeriană 27 de Luptă este încă necunoscută. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că în 2010 a fost raportat despre planurile unei companii private înregistrate în Programul ECA din Țările de Jos (site-ul web al companiei) de a închiria o bază aeriană în Keflavik din Islanda și de a cumpăra aeronave Su-27 în Belarus și de a le folosi. pentru antrenarea forțelor aeriene din diferite țări. Coproprietarul programului ECA, Melville Kathe, a susținut apoi că compania a avut un acord cu Beltechexport pentru achiziționarea a 15 avioane Su-27 și o opțiune pentru încă 18 avioane de vânătoare.
          1. 0
            11 ianuarie 2013 13:22
            Citat: Nastya
            „Beltechexport” pentru achiziționarea a 15 avioane Su-27 și o opțiune pentru încă 18 avioane de vânătoare.

            Belarus are din nou probleme cu banii?
            1. Nastyusha
              +2
              11 ianuarie 2013 13:23
              Cronic. Deja 20 de ani
              1. +1
                11 ianuarie 2013 13:28
                Citat: Nastya

                Cronic. Deja 20 de ani

                trece la ruble. a face cu ochiul
                1. Nastyusha
                  +1
                  11 ianuarie 2013 13:30
                  Va arata ca. Avem deja alb. rubla este să plătească alimente în magazin și toate achizițiile mai mult sau mai puțin mari sunt doar în valută și nici măcar nimeni nu este jenat. Preturile sunt in dolari.
                  1. desen animat
                    +5
                    11 ianuarie 2013 13:48
                    Nu conduceți repede. Este interzisă prin lege indicarea prețurilor în USD. iar cererea de la cumpărător aceasta este foarte c.u.
                    1. Nastyusha
                      0
                      11 ianuarie 2013 19:02
                      Ei bine, este interzis prin lege. Mergeți la piața auto, cumpărați ceva prin internet, mergeți la Zhdanovichi sau Dynamo. Prețurile sunt doar în dolari.
                      1. batur2013
                        0
                        11 ianuarie 2013 21:24
                        Piața auto nu este un magazin și nu vând produse acolo.
                  2. +1
                    11 ianuarie 2013 19:05
                    Nastyusha, nu mă face să râd - ei bine, dacă rubla este o valută străină, atunci da - pentru tine !!!
  4. 0
    11 ianuarie 2013 12:16
    E ciudat, de ce nu o coajă? Nu pare un inamic
    1. +3
      11 ianuarie 2013 12:36
      Citat din mai vechi
      E ciudat, de ce nu o coajă? Nu pare un inamic


      „Sistemele de rachete de apărare aeriană de tip Pantsir ar trebui să rămână ca un sistem de apărare aeriană raza scurta acoperire directă și sistemul de apărare aeriană Tor-M2 - utilizat pe scară largă multicanal mijloace de apărare aeriană raza scurta. În același timp, sistemele de apărare aeriană Tor-M2, sistemele de apărare antiaeriană Pantsir-S1 și sistemele de apărare aeriană Pantsir-S2 nu concurează între ele, ci sisteme de apărare aeriană promițătoare se complementare reciproc, care ar trebui utilizate fiecare în propria lor nișă și pentru scopul propus.
      Motivul principal este numărul de canale țintă, plus „Shell” este oarecum „brut”
      1. +2
        11 ianuarie 2013 13:06
        Citat: NEMO
        „Coaja” este oarecum „umedă”

        De ce este asta?
        Totul în el este vesel, apoi doar upgrade și îmbunătățiri. băuturi
        „Crudă” - consumatorii finali nu vor „mânca”. hi
      2. Nastyusha
        +1
        11 ianuarie 2013 13:08
        Se întâmplă Pantsir-s2?
        1. 0
          11 ianuarie 2013 13:12
          Citat: Nastya
          Se întâmplă Pantsir-s2?



          Da, armamentul de tun a fost scos din sistemul de rachete de apărare aeriană Pantsir-S1 și a primit un sistem de apărare aeriană
          1. Nastyusha
            +1
            11 ianuarie 2013 13:19
            Unde poți citi despre asta? Nu am văzut asta nicăieri. Pot avea un link?
            1. 0
              11 ianuarie 2013 13:28
              Citat: Nastya
              Nu am văzut asta nicăieri. Pot avea un link?


              O versiune simplificată a lui Pantsir-1, Pantsir-2 este aparent atât de clasificată încât este aproape imposibil să găsești o fotografie a acestuia și poți citi doar informații generale despre ea http://nvo.ng.ru/armament/2012-06 -08/8_pro.html
              1. 0
                11 ianuarie 2013 20:58
                Citat: NEMO
                http://nvo.ng.ru/armament/2012-06-08/8_pro.html

                Articolul arată ca o comandă. „Fiecare nisipis își laudă mlaștina...”
      3. +4
        11 ianuarie 2013 14:30
        ceva de genul:
        1. +1
          11 ianuarie 2013 17:06
          În general, complexul Tor-M2 este departe de a fi doar un echipament militar, ci mai mult un robot de luptă capabil să rezolve în mod autonom sarcini de apărare aeriană și nu numai ceea ce îl împiedică să distrugă un tanc, de exemplu, cu aceeași rachetă.
  5. Lunetist rus
    +1
    11 ianuarie 2013 12:17
    În Belarus, nu ar strica să puneți câteva divizii S-400 și mai multe baterii Pantsir C1 pentru a le acoperi, apoi s-ar fi dovedit un sistem modern de apărare antiaeriană și antirachetă al statului. soldat
    1. damba
      0
      11 ianuarie 2013 12:31
      Da, știi, și aici, în Kazahstan, stăm fără umbrelă de apărare aeriană și nimic. TU mai intai inchizi cel putin partea europeana (regiunea Moscova nu conteaza) si apoi vinzi oriunde vrei tu. În Belarus, forțele aeriene sunt reduse. Poate le vindem MIG-35 sau Su-30, dar nu la fel indienilor sau chinezilor.
      1. Petrospek
        +2
        11 ianuarie 2013 12:36
        Belarusii nu au bani pentru asta
    2. patrie
      +3
      11 ianuarie 2013 12:34
      Să sperăm că vor veni un an sau doi la asta. Interesat de întrebarea, pentru ce tehnologie shishi este transferată oamenilor frăți? Bani, acțiuni ale întreprinderilor, împrumuturi, schimb pentru orice produse?
      1. +3
        11 ianuarie 2013 12:41
        Se pare că Gazprom a cumpărat Beltransgaz 100%, așa că mergeți pe această melodie și echipamentul este transferat + ne acoperim, desigur!
      2. Nastyusha
        +3
        11 ianuarie 2013 12:51
        E chiar asa de scump? Sunt doar 3 baterii.
    3. +7
      11 ianuarie 2013 12:55
      Odată cu lansarea fabricilor în Kirov și Nijni, se crede că direcția belarusă va fi închisă de S-400, deplasarea zonei de apărare aeriană spre vest în Belarus, ținând cont de jocurile de la Kiev, politica de pshek-ul este direct în interesul Rusiei. Este o chestiune de timp..
      1. +3
        11 ianuarie 2013 13:09
        Citat din plotnikov561956
        Odată cu lansarea fabricilor în Kirov și Nijni

        În Kolomna, nu au uitat nici subiectul apărării aeriene.
  6. desen animat
    +4
    11 ianuarie 2013 13:04
    Dacă se întâmplă ceva, Dumnezeu ferește, desigur, de unde vor zbura rachetele către teritoriul european al Rusiei. Așa este - din Polonia și Turcia. Prin urmare, dai un adevărat câmp minat aerian în această direcție!
  7. 101
    101
    +1
    11 ianuarie 2013 13:12
    Până la Yao în forță, nimic nu sosește. Există suficient timp pentru a-ți face treaba cu calm, fără panică și agitație inutilă.
  8. +17
    11 ianuarie 2013 13:36
    Bună dispoziție tuturor
    1. +1
      11 ianuarie 2013 14:47
      Mulțumesc... am râs sincer...
  9. zamba
    +7
    11 ianuarie 2013 13:52
    Belarus nu ar trebui să vândă, ci să transfere cele mai recente arme. Avem un popor, un teritoriu, o istorie și un inamic.
    1. +4
      11 ianuarie 2013 14:17
      Da, avem și o stare comună, se pare că se construiește doar cumva încet trist
    2. +3
      11 ianuarie 2013 14:49
      Citat: zamboy
      Belarus nu ar trebui să vândă, ci să transfere cele mai recente arme. Avem un popor, un teritoriu, o istorie și un inamic


      Sunt complet de acord cu tine ... până acum nu există aparent o astfel de posibilitate ... noi înșine suntem pe drum
    3. Vufel
      +5
      11 ianuarie 2013 15:53
      Belarus nu ar trebui să vândă, ci să transfere cele mai recente arme. Avem un popor, un teritoriu, o istorie și un inamic. – exact spus. Și luptați (Doamne ferește, desigur!) Și împreună!
  10. Sergio-1
    +2
    11 ianuarie 2013 14:16
    Și ce va face Rusia dacă se schimbă guvernul în Belarus, Doamne ferește? Oh, este încordat... Bătrânul nu este etern și nu se știe ce jocuri va juca celălalt guvern. Exemplul prostituției politice din Ucraina este foarte indicativ!
    1. +6
      11 ianuarie 2013 14:54
      Pentru 20 de ani de libertate.. Nu-mi amintesc de demonstrațiile deficiențelor lui Hitler în Belarus... Nu trebuie să continui mai departe
    2. zamba
      +1
      11 ianuarie 2013 15:11
      Serghei, un ucrainean care sprijină Spartak Moscova, bine ai venit! Cred că temerile tale cu privire la bieloruși sunt nefondate și, dacă va fi necesar, vom veni în ajutor.
    3. batur2013
      0
      11 ianuarie 2013 21:36
      Lukașenka nu este de înțeles etern, dar nu ne vom învălui într-un geyrop și suntem una cu Rusia. Ar trebui să trăim împreună și să ne apărăm împreună!
  11. itkul
    +1
    11 ianuarie 2013 15:00
    Belarusii nu au vândut Americii complexul S-300?
  12. +1
    11 ianuarie 2013 18:11
    Este necesară consolidarea apărării aeriene din Belarus. Este în interesul nostru Numai cei care au deja un bilet la Londra nu văd dușmanii din Occident. Cu sinceritate.
  13. Cadet787
    +1
    11 ianuarie 2013 21:36
    Statul Uniunii în acțiune! Și Ucraina trebuie să se recupereze.
  14. 0
    14 ianuarie 2013 19:17
    Belarusii au nevoie de sprijin

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”