Revizuirea militară

Pe internet au apărut imagini cu distrugerea unui alt tanc Leopard 2A6 al forțelor armate ucrainene în apropiere de Avdeevka.

61
Pe internet au apărut imagini cu distrugerea unui alt tanc Leopard 2A6 al forțelor armate ucrainene în apropiere de Avdeevka.

Armata rusă continuă să distrugă trupele germane care au apărut pe front rezervoare Leopard 2, o altă „fiară” germană, a fost doborâtă lângă Avdeevka în timpul unui duel cu tancuri. Resursele rusești raportează acest lucru.


Pe internet a apărut un videoclip cu înfrângerea unui alt tanc german Leopard 2A6 al Forțelor Armate ale Ucrainei în direcția Avdeevsky. Se pare că tancul ucrainean a fost doborât de forțele celei de-a 114-a brigadă separată de puști motorizate a Corpului 1 de armată sau, mai precis, germanul a fost doborât de un tanc T-72 situat într-o poziție de tragere închisă. După ce a fost lovit de un obuz de la „șaptezeci și doi”, tancul german începe să explodeze, iar echipajul părăsește în grabă vehiculul. Ucrainenii sunt evacuați de un vehicul de luptă de infanterie M2 Bradley situat lângă tanc.

Nu putem publica videoclipul propriu-zis pe site din cauza profanării, așa că vom distribui capturi de ecran:


Se observă că tancul german afectat a fost echipat cu protecție suplimentară sub formă de ecrane cu zăbrele, dar nu a ajutat. Cu o mare probabilitate, acest Leopard 2A6 a făcut parte din brigada 47 a Forțelor Armate ale Ucrainei „Magura”, transferată din apropierea Rabotino în direcția Avdeevskoe pentru a întări apărarea și a preveni încercuirea orașului.


După cum scriu unele canale rusești TG, tancul german knockout a devenit al șaptelea confirmat Leopard 2 MBT eliminat în ultimele zile de armata rusă în trei direcții diferite: pe linia Rabotino-Verbovoye, lângă Kupyansk și Avdeevka. Patru tancuri erau modificări depășite ale Leopard 2A4, iar trei erau Leopard 2A6 mai moderne. Mai mult, majoritatea tancurilor au fost distruse cu ajutorul ajutorului trântor-kamikaze.

Resursele ucrainene preferă să nu „vadă” astfel de videoclipuri, declarând că, din moment ce Statul Major al Forțelor Armate ale Ucrainei nu a recunoscut pierderea tancului, înseamnă că nu s-a întâmplat niciodată. Urmând această logică, putem spune că Forțele Armate ucrainene nu au deloc pierderi, iar armata rusă și-a pierdut deja toate tancurile, inclusiv cele aflate în depozit.
61 comentariu
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Arkadich
    Arkadich 31 octombrie 2023 20:36
    +21
    Nu putem publica videoclipul propriu-zis pe site din cauza profanării, așa că vom distribui capturi de ecran:

    Ar fi început să sune sau să cânte muzică. Da, aș fi urmărit în tăcere un asemenea spectacol.
    1. Orange Bigg
      Orange Bigg 31 octombrie 2023 20:49
      +7
      Aici este videoclipul. Link către videoclip.
      https://m.vk.com/video-219928383_456239704?list=05dc8aa429b6a6d028&from=wall-40316705_50669460

      Un alt link către același videoclip.
      Luptă lângă Donețk: armata rusă împotriva Leoparzilor și Bradley la Avdeevka.
      Soldații brigăzii 114 au descoperit înaintarea grupului blindat inamic și au întâmpinat-o cu foc precis. Filmarea arată distrugerea unui tanc german Leopard 2A6 în zona Avdeevka.

      https://t.me/RVvoenkor/55851
    2. igorbrsv
      igorbrsv 31 octombrie 2023 20:58
      +5
      Acesta este al doilea azi sau sunt confuz? Primul din Zaporojie a fost ars. Și acesta l-a smuls de pe T-72 - și au spus că leopardului nu-i pasă
      1. roman66
        roman66 31 octombrie 2023 21:22
        0
        Dar este ciudat că nu poți folosi o rachetă cu foc închis, iar o casă de-a lungul unei traiectorii baltice este puțin probabil să funcționeze. Ceva dezavantaj???
        1. Respingător
          Respingător 31 octombrie 2023 21:29
          +7
          Citat: roman66
          Dar este ciudat că nu poți folosi o rachetă cu foc închis, iar o casă de-a lungul unei traiectorii baltice este puțin probabil să funcționeze. Ceva dezavantaj???

          Salutări, despre „focul închis”, IMHO - prostii de jurnalist. A fost un șanț, cel mai probabil, ceva de genul acesta:


          O caracteristică defensivă standard. Și de acolo trag cu foc direct, ca de obicei. E simplu da
          1. roman66
            roman66 2 noiembrie 2023 06:28
            +1
            Omonim, hi cisternele știu mai bine
        2. Căpitanul Pușkin
          Căpitanul Pușkin 31 octombrie 2023 22:34
          -1
          Citat: roman66
          Dar este ciudat că nu poți folosi o rachetă cu foc închis, iar o casă de-a lungul unei traiectorii baltice este puțin probabil să funcționeze. Ceva dezavantaj???

          Mai degrabă, cumulative.
        3. nord11
          nord11 31 octombrie 2023 23:34
          +3
          Cel mai probabil, bătrânul nostru a lucrat la german dintr-o ambuscadă, se pare că termenul a fost folosit incorect.
    3. knn54
      knn54 31 octombrie 2023 21:18
      +2
      Yankeii, ca întotdeauna, sunt bine așezați. Tancurile concurenților lor britanici și germani ard. Dar nici unul dintre cei 31 de Abrams. trimiși în Ucraina, nu au suferit și cine își va da seama că nu sunt în frunte.
      1. alexoff
        alexoff 31 octombrie 2023 22:23
        +4
        Trebuie să fie că acei Vsushniks care au fost învățați să conducă Abrams merg acum cu un Gogol, cufăr ca o roată, toate Oksana-urile lor! Am fost în străinătate, conduc un miracol al tehnologiei, stai în spate cu un salariu de neimaginat acum câțiva ani
    4. Comentariul a fost eliminat.
  2. Vladlous
    Vladlous 31 octombrie 2023 20:39
    -3
    Arde epic!

    Sunt curioasă, dragi vizitatori ai site-ului, ce părere aveți: își vor reuși vreodată tancurile să-și recapete importanța anterioară pe câmpul de luptă? În sensul că vor fi folosite din nou la scară masivă, sau destinul lor va rămâne un fel de tunuri ușoare autopropulsate.
    1. yaglon
      yaglon 31 octombrie 2023 20:43
      -7
      Am spus acum doi ani că un rezervor nu este foarte util. Și costă mult. Ei bine, nu se încadrează în criteriul „eficiență-cost”. Spre deosebire de drone. Cu toate acestea, dacă este utilizat corect, rezervorul va face o mulțime de afaceri. Cuvântul cheie aici este „cu competență”. Conform punctului 2, nu există nicio cale și niciodată la scară masivă. Conform punctului 3, nu va exista niciodată un pistol ușor autopropulsat, nivelul tancului acum este nivelul Sturmgeschütz al doilea război mondial, un „tun de asalt” pentru NPP.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 31 octombrie 2023 21:00
        +11
        Dacă nu ar exista niciun beneficiu de pe urma ei, atunci nu ar fi folosite solicita
        Acest lucru, în opinia mea, este mai elocvent decât presupunerile
        1. yaglon
          yaglon 31 octombrie 2023 21:05
          -9
          Sunt folosite pentru că există, sunt incluse în tactici etc. Dar vremea mastodontilor a trecut. A sosit timpul pentru drone.
      2. Cayz Kfgby
        Cayz Kfgby 31 octombrie 2023 22:09
        +3
        Am spus acum doi ani că un rezervor nu este foarte util. Și costă mult. Ei bine, nu se încadrează în criteriul „eficiență-cost”. Spre deosebire de drone. Cu toate acestea, dacă este utilizat corect, rezervorul va face o mulțime de afaceri.
        Contrazice-te și sprijină-ți adversarul
        Dacă nu ar exista niciun beneficiu de pe urma ei, atunci nu ar fi folosite

        Și a doua afirmație a ta
        Nu vom vedea pene de tancuri, dar vom vedea roiuri de sute de mii de drone.
        Ce se va întâmpla cu un roi de sute de mii de drone când va intra în raza de acțiune a sistemelor de război electronic? Folosiți „în mod corespunzător” armele învechite: tancuri, tunuri autopropulsate, lansatoare de rachete multiple, artilerie de tun, mortiere... cavalerie ușoară
      3. alexoff
        alexoff 31 octombrie 2023 22:29
        +2
        Tancurile erau ieftine înainte? Tehnologie avansată pentru acele vremuri! Pur și simplu le-au luat și le-au făcut în mii, cinci sute au intrat în luptă, primele treizeci au ars, restul au ajuns la toate dronele și tunurile autopropulsate și au răsturnat frontul. Și dacă ar fi plecat un tanc, ei bine, l-ar fi stins mai devreme cu o pușcă antitanc.
        Cât costă T90M? Câteva milioane de dolari? Da, se pare că țara își permite să producă câteva mii pe an
      4. Enceladus
        Enceladus 31 octombrie 2023 23:21
        +6
        Acesta este ideea, este inteligent. Din păcate, chiar și în Cecenia, al 2-lea tanc a devenit suport de foc pentru infanterie.
        Un cal ne-a salvat de încercuire, încălcând ordinele. Nu voi vorbi despre strada din Grozny... M-am întors acolo 23 de ani mai târziu... a fost greu. 80ka... ne-au pătruns, ne-au acoperit cât au putut. Am scris mai jos - citește-l, dacă nu ești prea leneș... au așezat aproape toată clădirea înaltă cu mine terestre și, când s-au târât, au lovit curelele de umăr. Ne-am retras sub acoperirea ei. Ne-am împrăștiat din nou... de fapt, am pus toată muniția rămasă pentru a acoperi... din fericire ne-au trimis 2 cutii cu polițiștii combinați. Salvat. Blana a murit din păcate. Bărbatul a fost dat postum. Îl cunosc încă de la școală.
        Z.y. Este foarte greu plâns
        Z.Y.,Y. Strada a fost luată a doua zi, rezervorul a fost apoi evacuat... dar nu știu detaliile.
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 octombrie 2023 21:02
      +1
      Citat: Vladlous
      Sunt curioasă, dragi vizitatori ai site-ului, ce părere aveți: își vor reuși vreodată tancurile să-și recapete importanța anterioară pe câmpul de luptă? În sensul că vor fi folosite din nou la scară masivă, sau destinul lor va rămâne un fel de tunuri ușoare autopropulsate.

      Cred că ar trebui să aibă o protecție fundamental diferită, astfel încât o dronă ieftină (în comparație cu prețul unui tanc) să nu fie o amenințare pentru rezervor. Din păcate, acest lucru aduce cu sine o grămadă de probleme de design.
      Și în al doilea rând, când tancurile devin drone cu drepturi depline.

      Dacă tancurile pot merge pe calea dronelor - fără echipaj și costuri reduse (ideal de unică folosință), atunci este posibil să vedem din nou „pene de tanc”. Dar având în vedere dimensiunea, prețul de producție și costul armelor, acest lucru este puțin probabil să se întâmple în viitorul apropiat.

      Din anumite motive mi-am amintit de „tancurile atomice” de la „Insula locuită”. Dar și acolo (în roman), jucăria, trebuie să ne gândim, nu este ieftină.
      1. yaglon
        yaglon 31 octombrie 2023 21:11
        -5
        Nivelul de protecție depinde de masa rezervorului și de capacitatea motorului de a-l deplasa. Așa cum au dispărut armadillos (care sunt ironclads), la fel și tancurile vor dispărea. În ceea ce privește „tancul fără pilot” - va costa la fel ca un tanc cu un echipaj și va arde la fel, dacă nu mai repede.
        Nu vom vedea pene de tancuri, dar vom vedea roiuri de sute de mii de drone.
        1. nik-mazur
          nik-mazur 1 noiembrie 2023 01:20
          +2
          Citat din yaglon
          Nu vom vedea pene de tanc

          Vor fi bătălii de milioane de armate - vor fi și pene de tancuri. Acum nu sunt acolo doar pentru că câteva mii de oameni de fiecare parte sunt implicați în bătălii - adică acum sunt adesea mai puțini oameni decât tancurile în cel de-al Doilea Război Mondial. Ei bine, atitudinea față de pierderi este diferită - acum nimeni nu ar risca să piardă un corp de tancuri pentru a sparge apărarea. Sau o escadrilă de bombardieri și luptători pentru a distruge centrul industrial. Și acum optzeci de ani, ușor.

          Citat din yaglon
          vom vedea roiuri de sute de mii de drone

          Dacă apar roiuri de sute de mii de drone, atunci în acel moment vor exista modalități de a le distruge în zeci de mii.
          În general, acesta a fost întotdeauna cazul - de exemplu, cândva tunurile, puștile repetate, mitralierele, tancurile, avioanele erau și ele o surpriză și părea că, o, asta e... Nu contează, pentru fiecare nou super-arma a existat o contraacțiune.
          Apropo, armele vechi dispar nu atunci când apar modalități de a le combate, ci când apar arme de înlocuire mai eficiente.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 1 noiembrie 2023 08:36
            0
            Citat din: nik-mazur
            Dacă apar roiuri de sute de mii de drone, atunci în acel moment vor exista modalități de a le distruge în zeci de mii.

            Când văd așa ceva și îmi imaginez că toată lumea nu are un felinar atașat, ci o grenadă, devine înfiorător...
            1. nik-mazur
              nik-mazur 1 noiembrie 2023 15:35
              +1
              Citat din: Zoldat_A
              Când văd așa ceva

              Exact așa – este o țintă ușoară. Câteva obuze antiaeriene în mijloc și toată această splendoare va cădea la pământ. Pentru a preveni acest lucru, dronele vor trebui să se disperseze. Dar atunci nu va exista, ca să spunem așa, densitatea necesară a focului.
              Apropo, un astfel de roi nu este controlat în timp real, ci conform unui program pre-compilat, cu toate consecințele pe care le place să le arate în filmele de la Hollywood - o mizerie pe computerul principal și întregul plan viclean al supercriminal este aruncat la canalizare.

              Citat din: Zoldat_A
              Îmi voi imagina că toată lumea are atașată o grenadă în loc de un felinar

              Un focos cluster are mai multe submuniții decât acel roi de drone.
              1. stankow
                stankow 5 noiembrie 2023 02:07
                0
                Iar ca greutate, cu aceeasi gama, este mult mai mare.
        2. Revolver
          Revolver 1 noiembrie 2023 04:32
          -1
          Citat din yaglon
          În ceea ce privește „tancul fără pilot” - va costa la fel ca un tanc cu echipaj

          Mult mai ieftin, fie și doar pentru că nu va exista spațiu locuibil care să aibă nevoie de protecție cu armuri. Armura - fruntea ar trebui să țină 30 mm, totul este antiglonț. Mai puțină armură înseamnă mai puțină greutate, un motor mai mic va face, în mod ideal, dintr-un camion produs în masă și poate chiar un șasiu cu roți. Ce altceva este scump? Un pistol? Înlocuiți-l cu un lansator de rachete cu mai multe țevi sau chiar cu o bucată de Grad. Desigur, ATGM-urile vor costa mai mult decât obuzele de artilerie convenționale, dar nu există nicio uzură pe țevi. O pereche de mitraliere, să zicem DShK și PKT, într-un modul nelocuit. Și iată un rezervor de dronă. Ieftin și vesel. Da, aproape de unică folosință.
          Citat din yaglon
          Nu vom vedea pene de tanc
          Dacă producem în masă și folosim tancuri fără pilot, atunci poate vom vedea.
      2. alexoff
        alexoff 31 octombrie 2023 22:32
        +3
        Pentru a vă proteja de drone, trebuie să vă amintiți vechea tehnologie interzisă - clarificatorul! Cu o singură lovitură au doborât un stol de rațe, iar rața era de mărimea unei drone!
        1. Enceladus
          Enceladus 1 noiembrie 2023 00:31
          +2
          Da, dar raza de acțiune este de 50 de metri. Ca să iau o gâscă din acel calibre 12... Au presarat 000-0000 de amidon, au stivuit aproape manual peleții. Praful de pușcă a fost măsurat până la o sută cu un leopard, astfel încât să rămână mai mult pentru vase. La 70 de metri era posibil să o luați cu un clic, astfel încât șapronul să meargă uniform. Și cu împușcătura 8-6, chiar și de la 30 de metri, este dificil de ucis - împușcătura va forța plasticul dacă pătrunde... ei bine, dronele vor deveni mai complicate, va apărea duplicarea microcircuitelor de control și „armura”, aripi din carbon etc. Doar că suntem în stadiul inițial de dezvoltare... bătălia armurii și proiectilelor nu a fost anulată. Chiar și bombă de 9 mm este eficientă la maxim 110-120 de metri. IMHO nu este o opțiune.
    3. Alt22
      Alt22 31 octombrie 2023 22:28
      0
      Dacă vin cu un KAZ normal, atunci da. Dar chiar și evreii au probleme cu asta astăzi.
    4. VLAD-96
      VLAD-96 31 octombrie 2023 22:35
      0
      Cred că tancurile se vor muta treptat în era (sau generația) următoare - vor deveni fără echipaj.
      O sa explic de ce:
      1. Oamenii (echipajul) sunt mult mai importanți decât echipamentele.
      2. Într-o luptă intensă cu un inamic serios, tancurile nu rezistă deloc mult (da, uneori reușesc să lovească destul de tare, dar ele însele primesc adesea multe daune).
      3. Tehnologiile din timpul nostru există deja - pentru a face vehicule blindate controlate de un echipaj la distanță (și sunt testate și îmbunătățite pe aeronave și alte vehicule, până la utilizarea elementelor de acțiune autonomă independentă atunci când comunicarea cu operatorul este pierdută)

      În general, mi se pare că rezervoarele nu vor dispărea, dar cel mai probabil vor fi îmbunătățite și serios!

      Ei bine, dacă fantezim despre viitor, ne apropiem treptat de implementarea progresului inteligenței artificiale, în care o persoană va fi înlocuită de un computer cu procesoare puternice și software cool care permite vehiculelor blindate ofensive să acționeze independent, conform unui anumit plan!
    5. Svetlan
      Svetlan 31 octombrie 2023 23:21
      0
      Masiv, ca în al Doilea Război Mondial, nu. Nu voi.
      Este la fel ca cu avioanele. În al Doilea Război Mondial, castorii zburau în armate, care erau încă acoperite de luptători de sus. În zilele noastre piloții nu mai zboară așa. Da, în general, numărul lor a devenit semnificativ mai mic.
      Același lucru se întâmplă și cu tancurile.
    6. fel de mâncare
      fel de mâncare 31 octombrie 2023 23:39
      -2
      Acum mi se pare că SVO arată inconsecvența tuturor afacerilor militare moderne - inconsecvența sa cu cele mai recente realizări științifice și tehnice. Și, poate, este chiar bine că, printre puterile militare de frunte, Rusia a fost prima care a făcut față acestui lucru direct. Da, imaginea a fost grav deteriorată, mulți oameni, eroi, au murit. Dar sper că acest lucru va da roade, deoarece vom stăpâni metodele războiului major din secolul 21 la un asemenea nivel încât în ​​conflictele viitoare pierderile noastre vor fi mai mici decât ar putea fi. Sincer să fiu, este destul de dificil să judeci tancul pe un astfel de fundal. Dar mi se pare că nu va pleca. În cele din urmă, aveți vreun alt tip de echipament care are securitate foarte serioasă, mobilitate și putere de foc mare? Mi se pare că tipi atât de mari nu se vor retrage într-un al doilea rol mult timp.
  3. Tusv
    Tusv 31 octombrie 2023 20:45
    +4
    O altă „fiară” germană a fost doborâtă lângă Avdeevka în timpul unui duel cu tancuri.

    Și acesta este un alt calico. Vă rugăm să rețineți. Nu a fost blocat, și anume într-un duel cu tancuri
    1. michail
      michail 31 octombrie 2023 20:55
      -1
      Citat din Tusv
      O altă „fiară” germană a fost doborâtă lângă Avdeevka în timpul unui duel cu tancuri.

      Și acesta este un alt calico. Vă rugăm să rețineți. Nu a fost blocat, și anume într-un duel cu tancuri

      sau mai precis, germanul a fost doborât de un tanc T-72 aflat într-o poziție de tragere închisă.

      Desigur, cu o întindere, poți scrie și despre un duel cu tancuri. Dar se dovedește că T-72 a tras ca un pistol autopropulsat și, prin urmare, orice înfrângere a vehiculelor blindate inamice de către artileria autopropulsată poate fi numită frumos un duel cu tancuri.
      1. Tusv
        Tusv 31 octombrie 2023 21:04
        +7
        Citat: michael
        Desigur, cu o întindere, poți scrie și despre un duel cu tancuri. Dar se dovedește că T-72 a tras

        Din partea noastră de la T-55 până la Almata participă la SVO. Nu contează ce rezervor a doborât pisica.
        Respectul meu pentru echipajul tancului hi
        1. yaglon
          yaglon 31 octombrie 2023 22:27
          -6
          Vanguyu T-54, sau un irakian cu o Berdana, pe care Apache l-a înmormântat.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 31 octombrie 2023 21:01
      +3
      Într-un duel, dar din poziție închisă râs asta înseamnă că T-72 avea „ochi”
  4. Sufletul Rusiei87
    Sufletul Rusiei87 31 octombrie 2023 20:47
    +1
    Când vor târî rămășițele arse ale măcar unui german în Piața Roșie pentru ca toată lumea să le vadă??? Îți este frică să-și rănească din nou sentimentele partenerilor?
    1. Tusv
      Tusv 31 octombrie 2023 20:52
      +6
      Citat: Sufletul Rusiei87
      Când vor târî rămășițele arse ale măcar unui german în Piața Roșie pentru ca toată lumea să le vadă??? Îți este frică să-și rănească din nou sentimentele partenerilor?

      De ce să te deranjezi să mergi în Piața Roșie? Nu sunt suficiente ambuteiaje în Moscova pentru a conduce monștri? Există cubanez. Du-te acolo
    2. nedgen
      nedgen 31 octombrie 2023 21:43
      +4
      Citat: Sufletul Rusiei87
      Când vor târî rămășițele arse ale măcar unui german în Piața Roșie pentru ca toată lumea să le vadă??? Îți este frică să-și rănească din nou sentimentele partenerilor?

      Și cum credeți că, din spatele Forțelor Armate ale Ucrainei sau dintr-o poziție neutră lângă tranșeele Ukropov, un tanc (cel mai adesea desculț sau fără o parte a roților de drum) cu o greutate sub 60 de tone poate fi smuls fără pierderi? Sau organizați o operațiune a armatei pentru a evacua leopardul? De ce naiba? Mai devreme sau mai târziu, leoparzii și bradleyi, împreună cu vehiculul de luptă al infanteriei Bradley, vor cădea în mâinile armatei ruse. La urma urmei, CV-90 a lovit!!!
    3. alexoff
      alexoff 31 octombrie 2023 22:34
      +2
      Apoi trebuie să deschidem un muzeu în aer liber lângă Rabotino, să lăcuim exponatele astfel încât să nu ruginească, să facem poteci și să găzduim delegații străine
  5. Domnul Unu Doi
    Domnul Unu Doi 31 octombrie 2023 20:49
    -1
    Unde este videoclipul? Pentru viața mea, nu pot să văd
    1. yaglon
      yaglon 31 octombrie 2023 21:16
      -6
      nici eu nu vad. Probabil a doborât din nou Lancet sau artileria, dar trebuie să-i credeți pe domnii tancului pe cuvânt. Au spus că T-72 a fost eliminat - credeți-mă pe cuvânt.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. DvaParovoza
    DvaParovoza 31 octombrie 2023 21:04
    +3
    „Nu putem publica videoclipul în sine pe site-ul web din cauza blasfemiei, așa că vom distribui capturi de ecran.”
    Ei bine, atunci vom urmări acest videoclip despre o resursă care nu se rușinează de vocabularul folosit în războiul împotriva emoțiilor:
    https://rusvesna.su/news/1698747747
    1. yaglon
      yaglon 31 octombrie 2023 21:47
      +2
      În general, sunt în favoarea înjurărilor pe orice site, este limba rusă, chiar și toți chukhonii și tătarii înjură în rusă, este cel mai informativ. Aici văd doar bucuria de cățeluș de a fi lovit, dar nu este clar cine a făcut lovitura. Rezervor?
    2. Al Manah
      Al Manah 31 octombrie 2023 23:19
      -1
      Nu există niciun videoclip pe pagina respectivă, se sugerează să mergi pe următorul site, niște telegramă, și se oferă să instalezi aplicația.
      1. Respingător
        Respingător 31 octombrie 2023 23:33
        +1
        Citat: Al Manah
        Nu există niciun videoclip pe pagina respectivă, se sugerează să mergi pe următorul site, niște telegramă, și se oferă să instalezi aplicația

        Dacă te simți dintr-o dată trist, atunci gândește-te la caracatiță. Are picioare de la urechi, și mâini de la fund, și fundul cu urechi, și capul în fund... și nimic, nu se plânge

        Iată un videoclip pentru tine, suferind:

  8. tăietor pe benzină
    tăietor pe benzină 31 octombrie 2023 21:15
    0
    Da. S-au uitat și au privit.
    Adevărat, dacă încep să scrie un articol despre fiecare tanc inamic...
    Eu și sudorul am fost cei care am făcut eroic fundația pentru răcirea cu apă astăzi. Pe un vapor cu aburi.
    Unde sunt premiile și comenzile?
  9. ZhEK-Vodogrey
    ZhEK-Vodogrey 31 octombrie 2023 21:18
    +4
    Telegrama conține cel mai complet videoclip în care a fost eliminată înjurăturile și s-a adăugat muzică. Cisternele pot fi văzute scăpând. Încărcați pe site.
    https://t.me/zmityaaa/2896
  10. Vic Vic
    Vic Vic 31 octombrie 2023 21:27
    +4
    „Nu putem publica videoclipul în sine pe site din cauza blasfemii.”
    Iată problema: eliminați complet sunetul din videoclip. Bip, în sfârșit. Deși, o astfel de gamă de sunet este destul de organică.
    Așa sunt postate aici videoclipurile cu drone, mereu cu muzică înfiorătoare.
  11. Enceladus
    Enceladus 31 octombrie 2023 21:42
    +1
    Rețeaua de la resturi sau cumulus rezervor nu ajută. Grila ajută de la fascicul, viteza este diferită... nu-mi amintesc viteza exactă... puțin mai mult de 100ms.... reușește să întârzie și jetul este defocalizat. Dar un cumulus de tancuri zboară peste 800 de metri... și nu distruge nimic, doar îl reține și avionul zboară pe o distanță lungă. Am văzut un 80k în luptă... din care au zburat 3-4 raze și abia apoi a lovit bretelele de la etajele superioare cu o pătrundere. Mitraliera fusese deja împușcată, așa că încărcăturile nu au luat foc. Din păcate, nu au putut salva blana. Gunnerul și căpitanul au rămas în viață... l-au acoperit cu foc puternic și au reușit să-l scoată afară. Este de înțeles că au fost răniți... el însuși a primit o comoție cerebrală și a primit schije care în fundal strălucea ca un pom de Crăciun.
  12. m4rtin.îngheţ
    m4rtin.îngheţ 31 octombrie 2023 22:14
    -15
    T-72 nu-l poate doborî pe Leopard!
    1. Enceladus
      Enceladus 31 octombrie 2023 22:24
      +5
      Citat din m4rtin.frost
      T-72 nu poate elimina Leopardul
      a rejucat Wartander sau ce faci acum? Îmi pare rău. Studiați gama de muniție, lipsa protecției dinamice și ce fel de armură există, tradus în omogen. Google pentru a ajuta, lui și vechiul lead 1 ar putea fi un model etc.
      Am scris deja și am văzut pentru mine că razele nu ne-au pătruns niciodată 80k în frunte, inclusiv lateral, și mai mult decât din unghiul de îndreptare. Grozny, începutul lui ianuarie 2000. Am scos echipajul... blănuri, vai... aici în tancurile noastre, vai, totul este complicat. În compania noastră, mecanicii erau în general considerați atacatori sinucigași.
    2. Alt22
      Alt22 31 octombrie 2023 22:32
      0
      Judecând după videoclip, lovitura a fost în placa de blindaj frontală inferioară, iar T-64 ar fi reușit acolo.
      1. Metalurg_2
        Metalurg_2 31 octombrie 2023 22:46
        0
        E-100 din World of Tanks își face și el drum acolo.
    3. raban
      raban 31 octombrie 2023 23:00
      +1
      Dragă Ukr-bot:
      orice tanc de luptă principal din lume poate pătrunde în armura oricărui alt tanc de luptă principal, în ciuda numelui său.
  13. IBRShB
    IBRShB 31 octombrie 2023 22:40
    0
    a devenit al șaptelea Leopard 2 MBT confirmat doborât in ultimele zile

    Asemenea „detalii” mă irită. Confuzie constantă. Pentru care din urmă? Dacă l-ar număra pe săptămână, ar fi clar.
    1. Enceladus
      Enceladus 31 octombrie 2023 22:41
      +1
      Asculți ultimele știri... și te întrebi... de ce cele mai recente? lol
  14. Al Manah
    Al Manah 31 octombrie 2023 23:20
    -1
    Grozav, asta înseamnă că le vor oferi băieților un alt premiu: https://topwar.ru/219359-osnovatel-rok-gruppy-zemljane-sozdal-specialnuju-premiju-za-unichtozhenie-tankov-leopard-vsu.html
    Iar cei care nu cred că ți-l vor da, pot să-l reducă.
  15. Inchizitor
    Inchizitor 31 octombrie 2023 23:48
    0
    Captură de ecran dintr-un videoclip în care degenerații fasciști se laudă cu acest leopard cu gratii, acum toți paraziții se luptă cu Bandera în iad.
  16. Sala Carlos
    Sala Carlos 1 noiembrie 2023 00:14
    +1
    Impact mare, videoclip extraordinar
  17. Ioan22
    Ioan22 1 noiembrie 2023 08:59
    +1
    Aș dori să clarific unde a lovit obuzul. În fotografie pare să ia foc din față.
    1. Lutens
      Lutens 1 noiembrie 2023 11:46
      +1
      Se pare că a ajuns în NLD.