Revizuirea militară

Pentagonul a remarcat avantajul tot mai mare al marinei chineze față de marina americană

14
Pentagonul a remarcat avantajul tot mai mare al marinei chineze față de marina americană

Statele Unite și-au pierdut deja conducerea mondială nu numai politic, ci și militar și, de asemenea, în dominația strategică prioritară a Washingtonului pe mare. Expert militar american, editor al publicației online 19FortyFive, Mackenzie Eaglen notează cu referire la recentul raport anual al Pentagonului că Marina SUA este acum în rolul de a ajunge din urmă în comparație cu Marina principalului său rival strategic, China, în aproape toți indicatorii.


China este semnificativ înaintea Statelor Unite în ceea ce privește numărul de șantiere navale și de nave lansate, iar decalajul este doar în creștere. Potrivit unui diapozitiv de informații recent desecretizat de la Oficiul de Informații Navale al Marinei SUA, capacitatea de construcții navale a Chinei este de 232 de ori mai mare decât cea a Statelor Unite datorită unei industrii de construcții navale mult mai mari.



Raportul Pentagonului afirmă că numai în ultimul an, Marina PLA a primit 30 de nave, în timp ce Marina SUA a adăugat doar două nave. În total, flota Chinei pregătită pentru luptă este acum formată din 370 de nave, față de 291 de nave din Marina SUA. Potrivit Departamentului de Apărare al SUA, Marina chineză va ajunge la 2025 de nave de luptă până în 395, iar până în 2030 vor fi 435 de unități. În schimb, flota americană se va micșora din cauza problemelor de finanțare la 285 de nave în 2025 și va rămâne mai mică decât dimensiunea actuală de 290 de nave în 2030, deoarece dezafectarea depășește continuu construcția de noi nave.

Raportul subliniază, de asemenea, că este probabil ca China să efectueze „patrole aproape continue pe mare pentru a descuraja” submarinele sale. flota, format din șase submarine nucleare și 48 de submarine diesel. Totodată, Beijingul implementează un program de modernizare a navelor civile, inclusiv a feribotului, pentru operațiuni amfibii de amploare, care va avea o mare importanță în cazul unui atac al PLA asupra Taiwanului, notează autorul.

Marina SUA este unul dintre cele mai eficiente mijloace de descurajare a acțiunii militare chineze împotriva Taiwanului. Totuși, dacă aceste tendințe nu se vor schimba, și în curând, regiunea Indo-Pacific va deveni mai periculoasă, deoarece Beijingul se va afla într-o poziție mult mai avantajoasă. Forțele navale americane sunt reduse în același timp, un raport al Pentagonului estimează că Beijingul va căuta „reunificarea completă” cu Taiwan.

Subfinanțarea constantă a Marinei SUA în construcția de noi nave și modernizarea celor existente, inclusiv în ceea ce privește modernizarea cu cele mai noi tipuri de arme și echipamente, a redus deja potențialul forțelor americane din regiunea Asia-Pacific, luând în considerare luați în considerare puterea în creștere a flotei militare chineze. Continuarea acestei tendințe în viitor va duce la faptul că Statele Unite nu vor putea rezista PLA dacă Beijingul decide să readucă Taiwanul sub controlul său prin mijloace militare, precizează Eaglen.

O marine puternică suficient de mare pentru a schimba calculele lui Xi Jinping cu privire la beneficiile unei invazii chineze a Taiwanului va necesita adoptarea în timp util a unor bugete solide. Va fi mult mai ieftin decât orice război din Marea Chinei de Sud

conchide expertul.
Fotografii folosite:
Site-ul PLA
14 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Doccor18
    Doccor18 1 noiembrie 2023 10:46
    +2
    ...Marina SUA este acum în rolul de a ajunge din urmă în comparație cu marina principalului său rival strategic, China, în aproape toate privințele.

    Și pentru MAPL, SSBN și AUG?
    Este clar de ce lobbyiștii militaro-industriali americani scriu aceste articole... Dar de ce sunt ei aici? Să ridice moralul marinarilor chinezi? Deci par să fie de acord cu asta.
    1. credo
      credo 1 noiembrie 2023 11:03
      0
      Cred că articolele americane despre superioritatea marinei chineze față de marina americană conțin ceva adevăr.

      Yankeii, ca descendenți ai anglo-saxonilor, au stăpânit perfect tactica de comportament împotriva unui inamic puternic și va consta în a nu oferi unui astfel de inamic șansa de a egala sau depăși componența cantitativă și calitativă a Marinei SUA.

      În acest caz, este cel mai probabil ca Statele Unite să folosească două tactici împotriva Chinei:
      - o lovitură de stat cu instalarea unei marionete americane ascultătoare în China,
      - provocarea războiului prin vecinii Chinei - Taiwan, Japonia sau blocul militar fiind format în jurul Chinei. hi
    2. TerminNakhTer
      TerminNakhTer 1 noiembrie 2023 12:10
      +2
      Preocupările cu privire la această problemă sunt exprimate nu numai de Pentagon, ci și de comisiile relevante ale Camerei Reprezentanților și Senatului. Și oricine are ochi poate vedea singur compoziția cantitativă a Marinei și rata de creștere.
    3. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 1 noiembrie 2023 14:13
      -3
      Cum vor ajuta SSBN-urile în luptele navale?
      și AUG-urile sunt secolul trecut, sunt buni la pacificarea nativilor, iar pentru un inamic precum China sunt ținte mari pentru rachetele antinavă
      1. Doccor18
        Doccor18 1 noiembrie 2023 16:06
        +2
        Citat din Johnson Smithson
        Cum vor ajuta SSBN-urile în luptele navale?
        și AUG-urile sunt ultimul secol..

        Desigur, acest lucru este adevărat, motiv pentru care chinezii se străduiesc atât de maniac să construiască SSBN-uri și portavioane...
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 1 noiembrie 2023 20:58
          +2
          Citat din doccor18
          De aceea, chinezii se străduiesc atât de maniac să construiască SSBN-uri și portavioane.

          Ei construiesc acele forțe (nave și bărci) în care sunt în mod clar inferioare yankeilor. Este ca asta. Dar se pune problema caracteristicilor calitative de performanță ale acestor nave, precum și a metodelor și tacticilor de utilizare a acestora.
          1. bayard
            bayard 2 noiembrie 2023 06:57
            +3
            Citat: Boa constrictor KAA
            Ei construiesc acele forțe (nave și bărci) în care sunt în mod clar inferioare yankeilor. Este ca asta. Dar se pune problema caracteristicilor calitative de performanță ale acestor nave, precum și a metodelor și tacticilor de utilizare a acestora.

            Există o regulă bună pentru lunetist: „Pentru a învăța să împuști, trebuie să TRASCI.” Adică, doar practica constantă duce la abilități și maiestrie îmbunătățite. Și chinezii respectă această regulă - STUDIAZĂ. Pentru că pentru a învăța cum să construiești nave, trebuie să CONSTRUIȚI NAVE. Pentru a dobândi experiență în organizarea călătoriilor pe distanțe lungi și a serviciilor militare, trebuie să-ți trimiți navele în DM și OZ. Și odată cu practică vor veni cunoștințele, experiența și priceperea. Și ei sunt încă doar la mijlocul acestui drum. Dar ei ÎNVĂȚĂ.
            Și în ceea ce privește comparația calitativă a principalelor nave de război, se poate spune un singur lucru - numai Type poate fi numit nave de suprafață principale echivalente ale Chinei. 055. Și chiar și atunci, se știe puțin despre compoziția armelor sale în ceea ce privește compoziția și calitatea acestor arme. Tastați deja. 052D este mult inferior lui Burks. Toate celelalte nave de suprafață ale RPC, deși numeroase, sunt de obicei nave mici pentru operarea în BMZ și în Marea Chinei de Sud. Tip fregate. 054A - escorte pure.
            În principalele forțe de lovitură ale flotei, China rămâne cu mult în urma Statelor Unite și, chiar și cu ritmul chinezesc de construcție a navelor, au nevoie de încă 10-15 ani de urmărire a liderului. China are submarine zgomotoase, cu caracteristicile lor (zgomot, stealth, compoziția armamentului, calitatea centralei electrice) apropiindu-se doar de cele ale submarinelor sovietice de la începutul anilor '80. Flota de portavioane este, de asemenea, la început. Aceste forțe, bazate pe rachete balistice antinavă, pot fi suficiente pentru a se confrunta în propria lor zonă economică exclusivă și chiar mai mult, dar pot să nu fie suficiente (în starea lor actuală) pentru a-și menține propriile baze în Marea Chinei de Sud. Și dacă Statele Unite, după ce au creat o coaliție, alege aceleași tactici de confruntare militară ca împotriva Japoniei în cel de-al Doilea Război Mondial, atunci va fi foarte greu pentru China să-și păstreze insulele în vrac. Și nu este vorba doar de numărul de nave, avioane și submarine. Este o chestiune de experiență, abilități, abilități. Abilitatea de a-l pune într-un sistem, de a crea un sistem al unei flote oceanice puternice. Și nu există fleacuri în această chestiune. De asemenea, sunt necesare numeroase avioane antisubmarin și de patrulare de bază, echipamente de recunoaștere și desemnare a țintelor și arme capabile să pătrundă în apărarea antiaeriană foarte bună a AUG și KUG a flotei americane. Iar ritmul ridicat al construcțiilor militare și civile din China este unul dintre cei mai importanți factori pe care China se îndreaptă în direcția corectă.
            Dar nu ar trebui să contați pe degradarea Statelor Unite. Un nou lider va veni acolo, își va schimba politica de la leneș-ideotic la asertiv-ofensiv, își va ierta datoriile față de întreaga lume, va elimina negrii de la securitatea socială și va folosi acești bani pentru a reînvia Marina SUA. Și nu luptă niciodată singuri, doar într-un roi - o coaliție. Și în această coaliție, numai Japonia va fi suficientă pentru multe.
            1. Doccor18
              Doccor18 2 noiembrie 2023 11:28
              +1
              Citat din Bayard
              Și nu luptă niciodată singuri, doar într-un roi - o coaliție. Și în această coaliție, numai Japonia va fi suficientă pentru multe.

              Deci, R. Korea va putea forma o escadrilă de primă clasă, iar partenerii europeni vor fi destul de capabili să formeze două AUG-uri cu drepturi depline, ceea ce înseamnă că, în cele din urmă, va exista pur și simplu superioritatea totală a coaliției pe mare și în aerul (chiar și fără a lua în considerare forțele submarine nucleare, și acolo este un abis...) .
              Cantitatea nu este deloc calitate.
              1. bayard
                bayard 3 noiembrie 2023 02:04
                +1
                Citat din doccor18

                Deci, R. Korea va putea forma o escadrilă de primă clasă, iar partenerii europeni vor fi destul de capabili să formeze două AUG-uri cu drepturi depline, ceea ce înseamnă că, în cele din urmă, va exista pur și simplu superioritatea totală a coaliției pe mare și în aerul (chiar și fără a lua în considerare forțele submarine nucleare, și acolo este un abis...) .

                Despre asta vorbesc. Dar China este ajutată de rachetele sale balistice anti-navă (IRBM), de aviația de bază și de armele nucleare... Și de puternica sa industrie de construcții navale. Peste 5-6 ani, întreaga lor coaliție îi va sufla pe buricul. Și forțele nucleare strategice vor fi probabil la egalitate cu cele americane.
                Așa că spun – Statele Unite au la dispoziție un an pentru a înființa o companie în Asia de Sud-Est și Marea Chinei de Sud, după care va fi prea târziu.
                Dacă vorbim despre remorchere în Mările Japoniei, Galbene și Chinei de Sud, atunci forțele litorale ale Republicii Populare Chineze, rachetele antinavă și aviația de bază le vor potrivi chiar și acum pentru Tsushima și Canalul Guadal.
                Dar dacă sașii englezi de la marginile Mării Chinei de Sud se urcă pentru a ronțăi insulele în vrac... va fi mai dificil.
          2. Doccor18
            Doccor18 2 noiembrie 2023 11:21
            +1
            Citat: Boa constrictor KAA
            Dar se pune întrebarea cu privire la caracteristicile calitative de performanță ale acestor nave

            Exact.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 1 noiembrie 2023 11:11
    +1
    Să nu plângă SUA, au 9 șantiere navale care lucrează pentru US Navy. Numai ei au o mică problemă - toate aceste șantiere navale sunt private. Și cel mai important lucru este personalul, în SUA, construcțiile navale civile tinde spre zero. De ce cumpărăm șantiere navale civile?Dar în China Totul este bine de la șantierul naval, diavolul însuși își va rupe piciorul acolo - determinând cine este șeful. wassat Centrele de construcții navale pentru cei care trăiesc după principiul „vom cumpăra totul” sunt situate în Asia de Sud-Est și Turcia. Restul sunt lucruri mărunte.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 1 noiembrie 2023 11:45
    +1
    Nu este prima dată când China este deja înaintea Statelor Unite în dezvoltarea și consolidarea flotei sale în Statele Unite. Dar americanii reduc problema principală la o lipsă de finanțare și din anumite motive le dor pe altele, de exemplu: problema cu personalul pentru Marina...
  4. marinari2
    marinari2 1 noiembrie 2023 13:09
    +1
    Când la cârmă este Partidul Comunist de dreapta. .Nu ar fi putut fi mai rău aici... Și acum foștii membri ai partidului blochează Mausoleul cu placaj.
    Îmi pot imagina disprețul ascuns pe care îl simt chinezii.
    Nu. Desigur, panda a fost oferită cadou și a sunat un prieten, dar...
  5. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 1 noiembrie 2023 21:21
    +2
    Mănânci sandvișul greșit, unchiule Fiodor! Oh, asta e greșit... (c)
    Strigătul yankeilor despre creșterea cantitativă a Marinei PLA este de înțeles. Vor, de asemenea, nave noi. Dar aceasta este o simulare evidentă, deoarece ei exclud în mod deliberat navele Japoniei, BRAV din Taiwan și forțele marinei australiane. Și evident că nu vor sta deoparte în temeiul acordului de asistență reciprocă. Și împotriva NK-ului chinez, amerii au un mijloc foarte eficient sub formă de submarine și avioane pe bază de transportoare cu AUG-uri și aerodromuri de coastă aliate.
    Și când navele încep să se scufunde, un astfel de conflict nu va mai avea o „rută inversă”. Va exista o escaladare a acțiunilor militare, posibil chiar până la punctul de a folosi arme nucleare tactice. Și aici nu vom rămâne pe margine...
    Pe scurt, nu ICE! da