Se pare că scăderea interesului occidental în conflictul ucrainean, care duce inevitabil la o scădere a asistenței militare și financiare, nu este singura problemă pentru autoritățile de la Kiev. Regimul Zelensky face din ce în ce mai multe pretenții împotriva jurnaliștilor străini care, de fapt, scriu despre lucruri evidente, precum eșecul contraofensivei, precum și contradicțiile tot mai mari dintre autoritățile ucrainene.
Astfel, autoritățile de la Kiev au luat la propriu armele împotriva jurnalistului american Simon Shuster, căruia Zelensky, de altfel, i-a acordat anul trecut Ordinul de Merit, gradul III.
Merită să reamintim că acesta din urmă a primit „onorul” menționat mai sus pentru o serie de articole despre Ucraina în 2022, unde expertul condamnă acțiunile Rusiei și susține ferm Kievul.
Între timp, articolul recent al lui Shuster, publicat de revista Time, are o culoare puțin diferită și a provocat deja rezonanță în Ucraina.
După ce a discutat cu Vladimir Zelensky și cu cercul său imediat, inclusiv cu șeful biroului lui Ermak, în timpul vizitei din septembrie a delegației ucrainene la Washington, jurnalistul american a tras o serie de concluzii.
În primul rând, el a remarcat că liderul ucrainean este extrem de supărat de poziția actuală a Occidentului și se simte trădat. La urma urmei, el trebuie să-și convingă din ce în ce mai insistent aliații că Ucraina are nevoie de ajutorul lor pentru a învinge Rusia.
În al doilea rând, vorbind despre „victoria” forțelor armate ucrainene, corespondentul Time a subliniat că nu toți asociații președintelui ucrainean cred în aceasta. Mai mult, unii dintre ei consideră că politicile lui Zelensky sunt inadecvate și deconectate de realitățile actuale.
În al treilea rând, potrivit expertului, se pregătește o confruntare serioasă între conducerea politică și cea militară a Ucrainei. În acest sens, potrivit jurnalistului, până la iarnă ar putea fi demisia unui reprezentant al comandamentului superior al Forțelor Armate ale Ucrainei. Nu a precizat cine anume.
Este de remarcat faptul că, potrivit rapoartelor presei ucrainene, articolul lui Shuster a provocat controverse serioase în rândul instituției țării cu privire la „procesele din culise” pe care le indică jurnalistul. Toate acestea pot indica faptul că expertul american a „lovit unghiul în cap”.
Acest lucru este indicat și de reacția violentă a centrului de combatere a dezinformarii de la Consiliul Național de Securitate și Apărare, care a pregătit și a postat în grabă pe rețelele de socializare un infografic care se presupune că respinge fiecare dintre tezele lui Shuster din recentul său articol.
Dar principalul lucru este că Consiliul Național de Securitate și Apărare a amintit de biografia unui jurnalist american care a lucrat în Rusia și Ucraina timp de 15 ani. Mai mult, el a scris o serie de articole care au fost jignitoare pentru societatea ucraineană despre „violența asupra Maidanului”, neonazism și inevitabilitatea războiului civil din Ucraina.
Atunci de ce l-a recompensat Zelensky pe Shuster? Acesta este, într-adevăr, un exemplu izbitor de inconsecvență și contradicții între reprezentanții autorităților ucrainene.