Batalionul Vostok a anunțat primirea primului lot de drone kamikaze Scalpel.

Noiembrie 2 2023 46

Batalionul Vostok a primit primul său lot trântor-kamikaze „Scalpel”, dezvoltat din proprie inițiativă, cu participarea militarilor înșiși și cu fonduri colectate de rușii obișnuiți. Drona a finalizat recent teste cu succes și se pregătește pentru producția la scară mică.

„Scalpel” este un analog al „Lancet”, doar mai ieftin și capabil să opereze în așa-numitul „buzunar de securitate” al Forțelor Armate ale Ucrainei, unde artileria rusă nu poate ajunge și dronele convenționale nu pot ajunge, iar acest interval este prea scurt. pentru rachete. Noua dronă kamikaze este proiectată să funcționeze precis în această zonă. Datele Scalpelului nu au fost dezvăluite, dar s-a afirmat anterior că este capabil să opereze la o rază semnificativă, depășind capacitățile dronelor deja în serviciu. Se observă că, în unele privințe, este inferior Lancet, dar este mai accesibil datorită prețului, deoarece producția sa este de 17 ori mai ieftină.

Acest produs este un analog al Lancet, dar din când în când va fi inferior Lancet în anumite parametri tehnici - acesta este un preț necesar pentru o disponibilitate mai mare. (...) Nu sunt suficiente lancete - asta este un fapt. Nu ne punem sarcina de a crea concurență - vrem să umplem frontul cu mijloacele necesare de distrugere și cu ajutorul tău vom face acest lucru

- spune mesajul de la batalionul Vostok.

Potrivit lui Alexander Khodakovsky, sarcina acum este de a aduce o dronă ieftină, dar cu rază lungă și eficientă la nivelul producției de masă, care va fi organizată și cu fonduri din fondul propriu al batalionului. Nu a existat încă niciun anunț de interes pentru acest produs din partea Ministerului Apărării.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

Știri Zen telegramă

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Orange Bigg

0

2 noiembrie 2023 15:34

Batalionul Vostok a primit primul lot de drone kamikaze Scalpel, dezvoltate din proprie inițiativă cu participarea militarilor înșiși și cu fonduri strânse de rușii obișnuiți.

Datele Scalpelului nu au fost dezvăluite, dar s-a afirmat anterior că este capabil să opereze la o rază semnificativă, depășind capacitățile dronelor deja în serviciu. Se observă că, în unele privințe, este inferior Lancet, dar este mai accesibil datorită prețului, deoarece producția sa este de 17 ori mai ieftină.

Interesant. Dacă intervalul de distrugere ajunge la cel puțin 150 km și își dovedește eficacitatea în practică, atunci va fi un succes clar. Situația cu țintirea țintei este o altă chestiune. La urma urmei, este mai ieftin și, prin urmare, capabilități ușor reduse în comparație la Lancet.
1. dmi.pris1
  
  +5
  
  2 noiembrie 2023 15:37
  
  Acest lucru este diferit. Este la scară mică. Trebuie să cauți un producător și bani pentru asta.
  1. Pavel Pavlovskiy
    
    -20
    
    2 noiembrie 2023 15:49
    
    Au arătat 10 piese la obiect și au fost fericiți.
    Realizat pentru cantonamentul. Nu se pune problema de serietate. Vor să intre în producție și să facă profit.
    Și ne-au dat un lot de probă să facem teste și apoi să ne ținem de linia noastră și, din nou, de bani. Cred că cântarele industriale sunt mai promițătoare și cu siguranță la scară industrială toate acestea vor fi mai ieftine.
    1. Orange Bigg
      
      +7
      
      2 noiembrie 2023 16:06
      
      Răspuns la FrankenSAM.
      
      Potrivit expertului ucrainean în aviație Valery Romanenko, forțele armate ruse și-au actualizat arsenalul de drone, adăugând un nou tip de aeronave. Aceste drone diferă de modelele convenționale prin simplitatea designului și costul redus de producție, dar, în același timp, au o rază de zbor bună și capacitatea de a lovi infrastructura critică din Ucraina.
      
      După cum notează Romanenko, Particularitatea noilor drone constă în designul lor: fuzelajul este tăiat din placaj și o sticlă de plastic este folosită ca rezervor de combustibil. Aceste drone pot fi folosite atât pentru lovituri directe, cât și pentru dezorientarea sistemelor ucrainene de apărare aeriană, distragendu-le de la alte amenințări, mai grave.
      1. gomunkul
        
        +10
        
        2 noiembrie 2023 16:13
        
        De la text la videoclipul despre testele de pe pagina TG a lui A. Khodakovski:
        „Am efectuat o lansare de probă a produsului nostru în cele mai nefavorabile condiții: vântul în apropierea solului și la altitudinea de operare a fost de așa natură încât de obicei nu se zboară, concentrația războiului electronic a fost maximă. Am trecut de linia de contact, chiar și cu interferențe și au fost doborâți de armele de apărare aeriană în spatele liniilor inamice. Reîncărcare Apărarea aeriană este unul dintre obiectivele urmărite. În general, suntem mulțumiți de rezultat - vom trece la nivelul la scară mică."
    2. igorbrsv
      
      +11
      
      2 noiembrie 2023 16:15
      
      Articolul spune că producția la scară mică va fi efectuată pe cheltuiala batalionului. Cred că orice persoană va deversa dacă viața lui este în joc. Și vei cumpăra o cameră termică, chiar dacă nu trebuie să ai una, chiar dacă este cea mai ieftină, și o cameră de vedere pe timp de noapte, și vei plăti un „letak”
      Niciodată nu poate fi prea mult lucru bun. Armele standard sunt un lucru, dar uneori un garou în plus cumpărat pentru o miză îți va salva viața. Este nevoie de mult timp pentru a promova proiectul prin regiunea Moscova. Bravo baieti. Ne-am unit. Odată ce au putut să-l organizeze. Cred că, deoarece va funcționa într-un „buzunar sigur”, atunci cel puțin va atinge de la 10 la 80 km. Și apoi te uiți și Regiunea Moscova se uită mai atent și ei organizează producția. Întreprinderilor producătoare de mașini-unelte li s-au alocate acum untură de ruble. Și vor găsi
      1. ROSS_51
        
        0
        
        8 noiembrie 2023 16:01
        
        Citat din igorbrsv
        Și apoi te uiți și Regiunea Moscova se uită mai atent și ei organizează producția.
        
        Orientul face drone pentru sine și nu din cauza unei vieți bune. Aparent, Lancetele nu prea ajung la ei.
        Regiunea Moscova nu organizează producția; nu așa funcționează. Teste militare maxime și anunță o licitație de achiziție.
        Dar, dacă credeți „Văzmașul de calibru mare” din Armata anului 2023, au fost destule drone de tot felul, dar generalii au trecut cumva pe acolo, nefiind interesați în mod deosebit.
    3. Mânz
      
      -2
      
      2 noiembrie 2023 16:40
      
      Au arătat 10 piese la obiect și au fost fericiți.
      
      Ar trebui să se întristeze?
      
      Realizat pentru cantonamentul. Nu se pune problema de serietate
      
      Pentru a strica faptele bune ale altora, trebuie să faci cel puțin nu mai puțin pentru Victoria noastră. ai facut ceva? Câte donații ați făcut pentru dezvoltarea acestui UAV sau în general? Cât timp ai lucrat cu contract sau ca voluntar?
      
      Și ne-au dat un lot de probă să facem teste și apoi să ne ținem de linia noastră și, din nou, de bani.
      
      E ciudat, fac asta peste tot în lume și nimic... Dar iată... Nemernicii, se pare, nu au vrut să mai ceară oamenilor bani, ci au decis să-i ia de la stat pentru ceva. necesare pentru față. Mai mult, primești bani pentru munca intelectuală și fizică făcută... Așa sunt ridichiile...
      
      Cred că cântarele industriale sunt mai promițătoare și cu siguranță la scară industrială toate acestea vor fi mai ieftine.
      
      Ei bine, bineînțeles că ești căpitanul Obvious Dar toată lumea din jur probabil crede că copiile dintr-o singură bucată făcute singure vor fi mai ieftine și mai rapide, nu?
2. gomunkul
  
  +7
  
  2 noiembrie 2023 15:52
  
  Orange-Bigg (Alexander)
  Pe pagina lui A. Khodakovski din TG există un videoclip despre testele la scară largă, dacă doriți, îl puteți viziona.
3. Dost
  
  -4
  
  2 noiembrie 2023 16:19
  
  Ce 150 km? Este scris mai slab decât Lancet, dar mai ieftin. Lanceta zboară la 75, dar pe aceasta o vrei la 150. Lasă-l să zboare cel puțin la 50 cu un timp de zbor de aproximativ 40 de minute.Își va ocupa nișa la un preț.
  1. Orange Bigg
    
    +4
    
    2 noiembrie 2023 16:55
    
    Citat: Dost
    Ce 150 km? Este scris mai slab decât Lancet, dar mai ieftin. Lanceta zboară la 75, dar pe aceasta o vrei la 150. Lasă-l să zboare cel puțin la 50 cu un timp de zbor de aproximativ 40 de minute.Își va ocupa nișa la un preț.
    
    Citat din articol.
    „Scalpel” este un analog al „Lancet”, doar mai ieftin și capabil să opereze în așa-numitul „buzunar de securitate” al forțelor armate ucrainene, unde artileria rusă nu poate ajunge și dronele convenționale nu pot ajunge, iar pentru rachete această rază este prea scurtă. Noua dronă kamikaze este proiectată să funcționeze precis în această zonă. Datele Scalpel nu sunt dezvăluite, dar s-a afirmat anterior că este capabil să opereze la o rază semnificativă, depășind capacitățile dronelor deja în serviciu.
    1. Dost
      
      0
      
      3 noiembrie 2023 17:42
      
      Interesant Dacă intervalul de distrugere ajunge la cel puțin 150 km și își dovedește eficacitatea în practică, atunci va fi un succes clar.
      De unde ai luat 150 km? Dacă Lancet este un braț îndepărtat la 70 km, iar artileria este aproape la 25-30. Așa că luați decalajul dintre ele și nu fantezi.
    2. Dost
      
      0
      
      3 noiembrie 2023 17:44
      
      Am venit cu 150 km. Ce te face să crezi că va fi mai departe decât Lancet? Nu avem alte drone de atac?
Zaurbek

+5

2 noiembrie 2023 15:46

Probabil că nu are restricții stricte precum industria de apărare... și trebuie să știi detaliile. La prima vedere, căutătorul este de multe ori mai primitiv (mai ieftin). Și nu este clar ce va fi folosit pentru a o ghida? Pentru Lancet, acesta este un UAV suplimentar al Hall (repetitor de recunoaștere). Cum este organizat aici?
1. Alex777
  
  0
  
  2 noiembrie 2023 16:21
  
  Citat din Zaurbek
  Și nu este clar ce va fi folosit pentru a o ghida?
  
  Și fără îndrumare, raza de zbor nu contează.
Igor Borisov_2

-4

2 noiembrie 2023 15:48

Este ciudat că Ministerul rus al Apărării nu a fost interesat. Sau nu te poți îmbăta la un bal atât de ieftin? Lăsați cipul militar să intre...
1. Ovsigovets
  
  -11
  
  2 noiembrie 2023 15:57
  
  Fără să mă apăr, dar amintindu-ne de proverbul „peștele ieftin nu este niciodată gustos”, aș vrea să vă reamintesc că în ce caracteristici sunt inferioare nu știți. Totul se poate face mai ieftin. Și tancuri și armuri corporale.... Este economic să începeți. În ceea ce privește atingerea scopului și calitatea atingerii obiectivelor, ai ales o caracteristică greșită
  1. sifgame
    
    +8
    
    2 noiembrie 2023 17:46
    
    Peștele ieftin poate să nu fie gustos, deși există opțiuni. Dar iată un Ghoul ieftin, sa dovedit foarte „gustos”, există atât de multe videoclipuri cu înfrângerea a ceva, recent, de către aceiași „castori”.
2. igorbrsv
  
  +3
  
  2 noiembrie 2023 16:28
  
  . Este ciudat că Ministerul rus al Apărării nu a fost interesat.
  
  De obicei, regiunea Moscova oferă specificații tehnice biroului de proiectare pentru dezvoltare. Înainte de aceasta, este necesară aprobarea. Apoi demonstrație, testare, acceptare, ordin guvernamental. Și pentru asta trebuie să existe capacitate de producție. Regiunea Moscova nu va cumpăra 10 bisturii pe an, 10 shmalpels, 11 burpels... Etc. Ele trebuie să fie seriate, unificate... În plus, faptul că cerințele Ministerului Apărării nu sunt aplicabile bisturiului este ceea ce îl face mai ieftin. S-ar putea să nu existe multe funcții, chiar și până la autodistrugere. Nimeni nu este responsabil pentru utilizarea lui, cu excepția comandantului batalionului însuși. Acesta este avantajul lui. Dacă pe câmp a mâncat ceva ce nu era din rația uscată și a fost jupuit până la moarte, atunci producătorul rației uscate nu va fi atras și nimeni nu va fi atras deloc. Numai comandantului i se va da o pălărie. Și așa cu un bisturiu
Wratch

+7

2 noiembrie 2023 15:54

De 17 ori mai ieftin... poate și Lancet ar trebui să devină mai ieftin?
1. KCA
  
  +2
  
  2 noiembrie 2023 16:02
  
  Prin reducerea performanței? Are un căutător scump, pur și simplu îl poți lansa într-o zonă dată și se va înconjura, căutând o țintă cu optică și comparând ținte cu baza de date, nu știu, operatorul dă comanda de atac, sau poate merge să doarmă, iar Lancet, după ce a determinat ținta prioritară, se atacă pe sine
2. Zaurbek
  
  +8
  
  2 noiembrie 2023 16:02
  
  Regiunea Moscova are o mulțime de cerințe, cum ar fi - +50C și -50gr C.....toate acestea fac designul mai scump
  1. VitaVKO
    
    +2
    
    2 noiembrie 2023 16:30
    
    Citat din Zaurbek
    tip - +50C si -50gr C....
    
    Cel mai mare procent din cost îl reprezintă comunicațiile militare și echipamentele de criptare. Pentru distanțe lungi, sunt necesare și puteri mari sau repetoare. Aici au găsit, evident, o opțiune civilă ieftină, poate chiar chineză. Să vedem cât de eficient va fi asta?
3. Piramidon
  
  +9
  
  2 noiembrie 2023 16:21
  
  Citat din Wratch
  De 17 ori mai ieftin... poate și Lancet ar trebui să devină mai ieftin?
  
  Lancetele sunt produse de o mare preocupare, în care „lucrează” o grămadă de tot felul de manageri, directori și alți șefi care vor să primească un salariu „decent”.
4. igorbrsv
  
  +1
  
  2 noiembrie 2023 16:33
  
  . Poate că și Lancet ar trebui să devină mai ieftin?
  
  Pot fi. Dar apoi va fi Scalpel
  Apropo, o lanceta este bisturiul unui chirurg.
  Din moment ce există o lancetă, un bisturiu... Ar trebui să fie un cuțit și un cuțit. Pentru distanțe scurte, nu există nimic produs în serie sau în masă încă, după părerea mea, acceptat de Regiunea Moscova. Nișa este liberă
  Pot asambla primul cuțit zburător din lume
  Aceasta va fi o mizerie
  1. VitaVKO
    
    -1
    
    2 noiembrie 2023 17:05
    
    Citat din igorbrsv
    Pot asambla primul cuțit zburător din lume
    
    Pentru adepții Banderei, o clisma zburătoare este cea mai potrivită, prima din lume, desigur.
Ovsigovets

0

2 noiembrie 2023 16:00

Se pare că mai ieftin e bine, dar fără a ști mai detaliat în ce fel este inferior, este greu de evaluat. Mai ieftin/mai scump nu este ceva deosebit de important pentru noi..... Este important dacă va lovi și va depăși cu precizie și puternic apărarea antiaeriană a Forțelor Armate ucrainene. Aceasta este dacă evaluați comparația și descrierea caracteristicilor.
Planul pentru mai multe UAV-uri este o veste pozitivă. Să fie mai multe
Arcady007

-6

2 noiembrie 2023 16:06

Eficiența uluitoare a Ministerului Apărării în lucrul cu propunerile oamenilor din prima linie.
M-am săturat deja de această mlaștină. Doar aprobăm totul și totul este în regulă cu noi.
Au ajuns în punctul în care încep să-și producă propriile arme în tranșee.
Rămâne doar să construim turnătorii de oțel acolo și va fi posibil ca Regiunea Moscova să scrie un raport despre munca pe care au făcut-o (^).
Mă tem că, după o astfel de inițiativă, Alexander Khodakovski va fi îndepărtat din această poziție și trimis undeva în Swaziland.
Cine i-ar permite Oboronprom să facă așa ceva, dar de 17 ori mai ieftin?
Unul a condus deja eliberarea lui Bakhmut.
1. igorbrsv
  
  +1
  
  2 noiembrie 2023 16:52
  
  Si ce? Lângă bucătăria de câmp, între camerele de inginerie și de reparații, plasați o mini-fabrică de camping, dar probabil nu este oțel - este plastic
borisvt

+6

2 noiembrie 2023 16:11

Vești grozave - mai multe UAV-uri, bune și diferite))
Potrivit unor surse, fermierii pierd 10 mii de drone pe lună. Cred că nu suntem mai puțin ((
Arkadich

+4

2 noiembrie 2023 16:12

De 17 ori mai ieftin? Ceva nu e bine aici. Înțeleg că armata are cerințe stricte pentru parametri, dar aici nu poți economisi prea mult pe carenă, motor sau focos. Aceasta înseamnă că „creierul”, optica și alte componente electronice au fost simplificate.
Să ne uităm la practica aplicării, poate acestea își vor găsi nișa.
1. Comunist Rău
  
  0
  
  2 noiembrie 2023 16:22
  
  Caut pe Google pe Internet:
  Prețul de achiziție al Lancet, conform The Economict, este de 50 de mii de dolari. tunuri autopropulsate
  Dolarul de astăzi este 93, rotunjit la 100, 50 * 000 / 100 = 17 mii re.
  Cred că în primul rând au redus aparatul birocratic de stabilire a prețurilor, tot felul de taxe și taxe vamale pe componente și, de asemenea, au redus apetitul intermediarilor... cel mai probabil hardware-ul a rămas același, sau nu au făcut. este mult mai ieftin, dar după umila mea părere, de la „de 17 ori” de 10-15 ori sunt serviciile unui lanț de intermediari + taxe pe care intermediarii trebuiau să le plătească, care erau incluse în prețul aparatului, pe care Ministerul Apărării a redus, dar acest lucru nu este sigur
  1. consilier de nivelul 2
    
    +3
    
    2 noiembrie 2023 18:53
    
    Citat: EvilCommunist
    Cred că în primul rând au redus aparatul birocratic de stabilire a prețurilor, tot felul de taxe și taxe vamale pe componente și, de asemenea, au redus apetitul intermediarilor... cel mai probabil hardware-ul a rămas același, sau nu au făcut. este mult mai ieftin, dar după umila mea părere, de la „de 17 ori” de 10-15 ori sunt serviciile unui lanț de intermediari + taxe pe care intermediarii trebuiau să le plătească, care erau incluse în prețul aparatului, pe care Ministerul Apărării a redus, dar acest lucru nu este sigur
    
    Mă întreb cât de mult pot fi utilizate mai eficient costurile rearmarii dacă toate aceste „lanțuri” sunt îndepărtate?
2. igorbrsv
  
  0
  
  2 noiembrie 2023 16:59
  
  Focosul pe lancetă nu depășește o sută de mii de ruble. Carcasa este ieftina. GSN este foarte scump, optica, comunicațiile sunt la jumătate din cost. Motorul nu este ieftin. Dar nu de dragul ei. Restul sunt costuri. Chiar și deschiderea, laboratorul - toate costurile suplimentare
ASM

+1

2 noiembrie 2023 16:16

Mă întreb pe ce ai economisit? Pot exista o mulțime de opțiuni. De exemplu, este îndreptat doar prin canalul vizual, dar pur și simplu nu există o cameră termică; sau, în loc de plastic standard, sunt ștanțate din ABS, ca barele de protecție ale mașinii. În cele din urmă, ei pot îndesa prostește bombe din producția minieră într-un focos...
1. KCA
  
  +2
  
  2 noiembrie 2023 16:55
  
  Amonialul minier are o viteză de detonare de 3 ori mai mică decât cea a hexogenului, respectiv, pentru o putere de explozie are nevoie de 3 ori mai mult, nu cred că amonalul este mult mai ieftin decât hexogenul
2. Piramidon
  
  -1
  
  2 noiembrie 2023 17:46
  
  Citat din A.S.M.
  Mă întreb pe ce ai economisit?
  
  Poți economisi destul de mult pe manageri, tot felul de regizori și abilitățile lor, care umplu producții mari.
certero

-1

2 noiembrie 2023 16:26

Citat: EvilCommunist
Caut pe Google pe Internet:
Prețul de achiziție al Lancet, conform The Economict, este de 50 de mii de dolari. tunuri autopropulsate
Dolarul de astăzi este 93, rotunjit la 100, 50 * 000 / 100 = 17 mii re.
Cred că în primul rând au redus aparatul birocratic de stabilire a prețurilor, tot felul de taxe și taxe vamale pe componente și, de asemenea, au redus apetitul intermediarilor... cel mai probabil hardware-ul a rămas același, sau nu au făcut. este mult mai ieftin, dar după umila mea părere, de la „de 17 ori” de 10-15 ori sunt serviciile unui lanț de intermediari + taxe pe care intermediarii trebuiau să le plătească, care erau incluse în prețul aparatului, pe care Ministerul Apărării a redus, dar acest lucru nu este sigur

3 milioane la lanceta
Comentariul a fost eliminat.
Comunist Rău

0

2 noiembrie 2023 16:30

asta dacă iei un dolar la 60 de ani
os1

0

2 noiembrie 2023 18:19

Cât timp în urmă au fost permise armatei să dezvăluie secrete?
1. KCA
  
  0
  
  2 noiembrie 2023 18:54
  
  De la începutul războaielor, armata a avut obiceiul nu numai să dezvăluie secrete, ci și să scurgă dezinformații, cine știe dacă datele sunt reale sau reale?
Al Manah

-1

2 noiembrie 2023 20:07
Acest lucru este, desigur, bun. Nu vă aruncați prea mult capacele în aer, pentru că nici inamicul nu doarme și, din anumite motive, oligarhii lui ajută armata. Cu toate acestea, oligarhii noștri ajută și armata de la periferie, și nu pe a noastră.

Cea de-a 22-a brigăzi mecanizate și a 59-a separată de infanterie motorizată au primit un lot de UAV Poseidon și posturi de control mobile pentru recunoaștere aeriană.

În timpul unei călătorii pe frontul de est, Petro Poroșenko a predat armatei H10 Poseidon sisteme operaționale-tactice UAV, posturi de control mobile și, de asemenea, a prezentat certificate membrilor echipajului care au urmat o pregătire adecvată.

Echipamentul, în special, a fost transferat către unitățile Brigăzii Prezidențiale Separate care poartă numele. Bogdan Khmelnitsky, brigada 22 mecanizată a Forțelor Terestre ucrainene și brigada 59 separată de infanterie motorizată, transmite serviciul de presă al UE.

Un complex UAV, inclusiv trei drone, costă peste 300 de mii de euro. Costă încă un milion de grivne dotarea unui centru de control bazat pe un camion DAF cu cea mai recentă tehnologie.
Ovsigovets

-1

2 noiembrie 2023 21:50

Citat din sifgame
Peștele ieftin poate să nu fie gustos, deși există opțiuni. Dar iată un Ghoul ieftin, sa dovedit foarte „gustos”, există atât de multe videoclipuri cu înfrângerea a ceva, recent, de către aceiași „castori”.

Eu zic ca calitatea nu trebuie compromisa dupa ce pretul a fost redus.....
23ronin

0

3 noiembrie 2023 10:54

Pe baza celor scrise: împușcare Krasnopol-20-43 km în modificarea M, OTR-70-120 km... rămâne un gol care trebuie umplut... IMHO. Mașina ar trebui să fie IEFTINĂ, CONTROLATĂ.... și DE UNICA UNICĂ! Este ceva de lucrat...
IBRShB

0

3 noiembrie 2023 14:12

Nu a existat încă niciun anunț de interes pentru acest produs din partea Ministerului Apărării.

Nu-i de mirare. Lancet nu are nevoie de un concurent acolo. Acolo era o cabală proprie.
Fangaro

0

3 noiembrie 2023 14:53

Batalionul Vostok a primit primul său lot
-kamikaze „Scalpel”, dezvoltat din proprie inițiativă, cu participarea militarilor înșiși și cu fonduri colectate de rușii obișnuiți. Drona a finalizat recent teste cu succes și se pregătește pentru producția la scară mică.

Lotul a ajuns la trupe, dar până acum se pregătește doar pentru producția la scară mică...

Redactorii VO nu au observat nicio contradicție în știri din cauza a ceva artificial?