India vrea să cumpere din nou rafalele franceze, pregătindu-se să scoată miliarde de euro

32
India vrea să cumpere din nou rafalele franceze, pregătindu-se să scoată miliarde de euro

Guvernul Indiei a abordat în mod oficial guvernul francez cu o scrisoare de cerere (LoR) pentru achiziționarea a 26 de avioane de luptă Rafale M pentru Marine. LoR este un document detaliat care subliniază cerințele și specificațiile exacte pentru aeronavele Rafale Marine. Guvernul indian și-a definit cu atenție cerințele pentru ca aceste avioane de luptă să fie dislocate pe portavioanele INS Vikrant și INS Vikramaditya. În urma acestui pas important, Marina Indiană, împreună cu guvernul, se concentrează pe accelerarea achizițiilor. Scopul este finalizarea rapidă a contractului, facilitând intrarea rapidă în exploatare a aeronavelor Rafale bazate pe transportator.

Consiliul de Achiziții pentru Apărare a aprobat un contract în valoare de aproximativ 5,5 miliarde de euro. Propunerea presupune furnizarea Marinei Indiene cu 26 de avioane Rafale Marine, inclusiv 22 de avioane de luptă cu un singur loc și patru avioane de antrenament. Aceste avioane vor completa flota existentă de MiG-29 pe portavioanele INS Vikramaditya și Vikrant, ceea ce va crește semnificativ pregătirea pentru luptă a Marinei, potrivit New Delhi. India, care se pregătește să investească mai mult, caută, de asemenea, să-și integreze rachetele, inclusiv racheta aer-aer Astra, cu aeronavele Rafale.



Pe acest fundal, ne amintim de „epopeea” trecută cu achiziționarea unui lot de avioane franceze. Licitația a durat un an și jumătate și s-a încheiat cu o „remiză de luptă”. În loc de 126 de aeronave, pentru 20 de miliarde de euro, India a cumpărat doar 36 pentru 9 miliarde. Livrările s-au încheiat în decembrie anul trecut. Dar francezii vicleni le-au dat indienilor niște tehnologii Rafale de care nu erau deloc interesați.

Interesul francezilor este de înțeles; 26 de mașini sunt doi, și poate puțin mai mult, ani de funcționare a fabricilor lor, „legate” în producție. Dar care este interesul indienilor? Nu se vorbește încă despre vreun transfer de tehnologie. Și comanda este cam ciudată, 22 de avioane de luptă, multe pentru un portavion, nu destule pentru două. Ca să nu mai vorbim de faptul că a avea grupuri aeriene mixte la bordul fiecărui portavion este, ca să spunem ușor, o idee „așa așa”.

Avertisment împotriva obiecțiilor cititorilor că „Vikrant” este proiectat pentru 26 „Rafales” - una dintre surse nu spune 26 - acesta este un grup de aer obișnuit sau „supraîncărcat, pe punte”. Cu toate acestea, dacă presupunem că dimensiunile și deplasarea Vikrant și ex-Gorshkov sunt aproape aceleași și poate găzdui doar 16 MiG - 29K.

Fără a nega faptul că TAVKR a fost construit inițial pentru alte sarcini și alte tipuri de aeronave, cred că în timpul procesului de conversie hangarul a fost mărit. Dar diferența de 10 părți ridică anumite îndoieli.

Cu toate acestea, informațiile în sine ridică încă unele îndoieli. Oficialii nu au anunțat încă nimic. Dar, dacă acest lucru se dovedește a fi adevărat, atunci va apărea o situație destul de interesantă: India va fi atrasă într-o cursă a înarmărilor cu China. Sau aceasta este o altă mișcare vicleană a Washingtonului?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    4 noiembrie 2023 09:04
    India continuă să strângă arme? Există o astfel de varietate încât te întrebi cum va fi întreținut și reparat totul în cazul unui tocilar.
    1. +4
      4 noiembrie 2023 09:09
      În cazul unui zarva grandios, întreținerea și reparațiile nu vor fi necesare pentru o astfel de cantitate.
    2. 0
      4 noiembrie 2023 09:11
      Ei primesc mostre de studiat și copiat, vor să producă copii precum China.
      De aceea ne cer mereu localizare...
      1. +1
        4 noiembrie 2023 13:32
        Mostrele pentru copiere sunt achiziționate individual sau într-un lot mic. În total, peste 60 de piese. - asta nu mai este copiere.
        1. 0
          9 noiembrie 2023 00:28
          60 de avioane este o afacere mare, și doar pentru o afacere mare puteți solicita localizarea parțială a producției unor piese.

          Dacă cumpără un lot mic, nu vor primi tehnologia de producție.
    3. -2
      4 noiembrie 2023 09:11
      Citat: Murmur 55
      India continuă să strângă arme? Există o astfel de varietate încât te întrebi cum va fi întreținut și reparat totul în cazul unui tocilar.

      Și atunci aceste „păsări” la momentul potrivit vor începe să tragă involuntar în Pakistan etc.
      Există o umplutură evreiască, ca în multe arme NATO etc.
      Hindușii au fost sub călcâiul anglo-saxonilor timp de câteva secole și asta vorbește de la sine.
      De câte ori Rusia le-a oferit deja pe astfel de bani (pe care îi plătesc Occidentului) pentru a le crea apărare aeriană eșalonată în întregime și a trăi în pace TU SUB PROTECȚIA RUSIEI!
      Dar nu, corupția și kickback-urile domină în complexul militar-industrial indian!
      Ei bine, Buddha este judecătorul lor)))
      1. -4
        4 noiembrie 2023 10:09
        Citat: Faktorist
        Citat: Murmur 55
        India continuă să strângă arme? Există o astfel de varietate încât te întrebi cum va fi întreținut și reparat totul în cazul unui tocilar.

        Și atunci aceste „păsări” la momentul potrivit vor începe să tragă involuntar în Pakistan etc.
        Există o umplutură evreiască, ca în multe arme NATO etc.
        Hindușii au fost sub călcâiul anglo-saxonilor timp de câteva secole și asta vorbește de la sine.
        De câte ori Rusia le-a oferit deja pe astfel de bani (pe care îi plătesc Occidentului) pentru a le crea apărare aeriană eșalonată în întregime și a trăi în pace TU SUB PROTECȚIA RUSIEI!
        Dar nu, corupția și kickback-urile domină în complexul militar-industrial indian!
        Ei bine, Buddha este judecătorul lor)))

        Rusia este un satelit al Chinei cu care indienii vor lupta. Ei bine, NATO este aliații naturali ai Indiei în această confruntare.
        1. +2
          4 noiembrie 2023 12:04
          Citat din Escariot
          Rusia este un satelit al Chinei cu care indienii vor lupta. Ei bine, NATO este aliații naturali ai Indiei în această confruntare.

          Cum se face că Rusia este un „satelit” al Chinei, cum se face că India este un „aliat” și chiar o NATO „naturală”? Mai mult, el „va lupta” cu China. Un întreg set de timbre de propagandă TsIPSO. păcăli
          China, spre deosebire de Statele Unite și sateliții săi, nu impune niciodată condiții politice nimănui pe care să le urmeze în urma politicilor lor. Pentru ei, un singur lucru este important - absența intențiilor ostile împotriva Imperiului Celest. Dar aceste trei țări: Rusia, India și China sunt membre ale SCO și BRICS, în cadrul cărora aceste țări își pot rezolva problemele. Spre deosebire de „aliații naturali” ai Indiei, care visează să pună această țară împotriva Chinei. Conducerea Indiei nu este de_bils ucrainean, pentru a nu înțelege acest lucru și consecințele acestuia.
        2. 0
          7 noiembrie 2023 14:00
          Satelitul este încă departe, iar situația se poate schimba. Când China va fi mult mai interesată de cooperare decât Rusia.
      2. -2
        4 noiembrie 2023 11:21
        1. India va avea probleme cu echipamentele importate atâta timp cât importurile există. 2. O tranziție semnificativă de la Federația Rusă la importurile de la alți furnizori s-a produs pur și simplu din cauza degradării Federației Ruse și a complexului militar-industrial. Anti-reclamă - „A 2-a armată a lumii este echipată în proporție de 90%” își face și ea treaba. La fel și presiunea SUA. Din câte am înțeles, indienii au decis să treacă la orice alți furnizori, după cum le-au putut. Nu imediat, dar cel mai probabil nu vor exista noi contracte. Doar cele care sunt necesare pentru a lucra cu echipamentele actuale.
      3. 0
        4 noiembrie 2023 13:33
        Ei bine, filmarea este puțin probabilă, dar oprirea acesteia la momentul potrivit, ca în Irak, când întreaga componentă de apărare aeriană franceză a fost offline peste noapte, este foarte posibil.
        1. +1
          4 noiembrie 2023 14:33
          Citat: TermiNakhTer
          oprit la momentul potrivit, ca în Irak, când întreaga componentă de apărare aeriană franceză sa oprit peste noapte, s-ar putea să fie.

          Bazinele pentru copii au arătat un truc cu semne de carte în avionica rachetelor lor antinavă în timpul conflictului anglo-argentinian, când AIM-38 Exocet-ul lor blocat în lateralul navelor engleze nu a explodat. Un exemplu clasic este EM URO Sheffield!
          În fotografie arde combustibilul, dar racheta antinavă nu a explodat!
          1. 0
            4 noiembrie 2023 16:20
            Da, în timpul Războiului Falkland, „exoceții” în mod suspect de multe ori nu au explodat. Ca să nu mai vorbim de faptul că francezii nu au predat „superetandarii”, deja plătiți, un simulator pentru utilizarea rachetelor și a rachetelor în sine.
    4. 0
      4 noiembrie 2023 09:38
      „Miracole în coturi” continuă.
      1. AAK
        +1
        4 noiembrie 2023 11:19
        Dar fără miracole... „Rafal”, mai ales în configurația bloc-4, este o aeronavă foarte bună, care, din păcate, este mult superioară în toate caracteristicile MiG-29K, de la avionică și motoare, la avionică, take- caracteristicile de decolare și de ridicare și raportul de sarcină de luptă la greutatea la decolare... scump, da, dar bun...
        1. 0
          4 noiembrie 2023 13:35
          Asta dacă îl compari cu MiG - 29, poate bine. Deși aici se poate argumenta, nu este atât de bun din toate punctele de vedere. Și dacă îl compari cu MiG-35?
          1. AAK
            0
            4 noiembrie 2023 14:42
            Cu aproximativ aceeași greutate maximă la decolare (aproximativ 24,5 tone), un Rafale gol este cu o tonă mai ușor decât al 35-lea, dar poartă o sarcină de luptă cu aproape 2 tone mai mult. Faptul că al 35-lea are o viteză maximă de 200 km/h mai mult, iar fiecare dintre motoare are o tracțiune postcombustie de 1,5-1,8 mii CP. mai mult nu este un avantaj critic; Rafale are un sunet supersonic fără ardere mai economic, o rază de luptă mai mare și o rată mai mare de urcare. Nomenclatura armei este, de asemenea, discutabilă; EMNIP pentru MiG-35 nu are un lansator de rachete... Ei bine, cel mai important, o serie de caracteristici declarate ale celui de-al 35-lea s-au dovedit a fi „umflate”, motiv pentru care a eșuat lamentabil la licitația indiană
            1. 0
              4 noiembrie 2023 16:26
              Enumerați caracteristicile de performanță ale hârtiei. Cum se va comporta în realitate este încă o întrebare. În plus, toate companiile străine au obiceiul de a umfla caracteristicile de performanță ale produselor lor. Lockheed suferă în special de asta. În ceea ce privește sarcina ta mare de luptă de 2 tone. Explicați-mi cum poate fi acest lucru - avioanele au caracteristici de performanță aproape egale și apoi, brusc, mai sunt 2 tone? Unde? Cum s-a realizat? Nici măcar nu vorbesc despre faptul că un Rafale de mare este mai greu decât unul de pe uscat, din motive pe care oricine le înțeleg.
        2. +3
          4 noiembrie 2023 15:17
          Citat: AAK
          „Rafal”, mai ales în configurația bloc-4, este o aeronavă foarte bună,
          14 iulie 2023 Marina indiană a anunțat selecția lui Dassault Rafale-M drept următorul său avion de luptă pe portavion.
          Acesta este un avion de 4+ generație cu cea mai recentă avionică. Este ca asta. Dar tehnologia are capacitatea de a eșua. Atunci brahmanii vor bea toate deliciile „servicii franceze”, pentru că chiar și muncitorii de la bazin pentru copii repară înșiși aceste avioane în „ateliere” specializate (termenul este francez! Când l-am citit, am înnebunit).
          Și un inginer obișnuit al BAO sau a 2 divizii ale BC-6 TAKR ne va aduce în minte pepilatele cu ajutorul unui baros și a unei mame. Mai mult, nivelul ridicat de pregătire al inginerilor noștri este confirmat de toți specialiștii occidentali imparțiali.
          Echipamentul nostru este simplu și fără pretenții, pentru luptă, și nu pentru parade și „zboruri în spațiu”! - Yankeii au recunoscut asta când au comparat aeronava lor și a noastră.
    5. 0
      4 noiembrie 2023 11:52
      Citat: Murmur 55
      India continuă să strângă arme?

      Aș spune că India continuă să își mențină reputația de lungă durată de cel mai nesigur negociator din lume.
  2. +3
    4 noiembrie 2023 09:05
    Și comanda este cam ciudată, 22 de avioane de luptă, multe pentru un portavion, nu destule pentru două.

    10% din afacere a fost dat indienilor interesați... zâmbet nimic nou.
    Au găsit oficiali corupți.
    Acest lucru se întâmplă des în India.
  3. +1
    4 noiembrie 2023 09:10
    Indieni și să sară din nou pe greble?
  4. +3
    4 noiembrie 2023 09:25
    Guvernul Indiei a abordat în mod oficial guvernul francez cu o scrisoare de cerere (LoR) pentru achiziționarea a 26 de avioane de luptă Rafale M pentru Marine. LoR este un document detaliat...

    Cu toate acestea, informațiile în sine ridică încă unele îndoieli. Oficialii nu au anunțat încă nimic.

    Cel mai prost mod de a descrie știrile. Știi despre ce scrii?
    1. 0
      4 noiembrie 2023 13:38
      Eu scriu ce am citit. Nu oblig pe nimeni să citească, dacă nu vrei, nu citește. Chiar la începutul articolului se spune că acesta a fost preluat din media online americană, cu referire la cea indiană.
  5. 0
    4 noiembrie 2023 09:30
    Aceasta este, desigur, o chestiune internă pentru India de la cine și ce să cumpere, dar aruncarea și colectarea lor de echipamente conform principiului „din pădure în copac” va face o glumă crudă acestei țări într-un moment critic.
  6. -1
    4 noiembrie 2023 09:35
    India vrea să cumpere din nou rafalele franceze, pregătindu-se să scoată miliarde de euro

    Nu are sens să mă repet despre grebla:
    Citat din APAS
    Indieni și să sară din nou pe greble?

    Dar este pur și simplu necesar să admirăm capacitatea unei superputeri militare de a găsi ceea ce este necesar de la alta, care „chiar a învins fascismul”.
  7. -1
    4 noiembrie 2023 09:37
    Nicholas hi Părerea mea personală este că indienii au început o serie Bollywood despre doi frați pierduți cu chinezii. Toată lumea cunoaște sfârșitul - lacrimi de fericire și dans. Și, între timp, fratele indian a ajuns la tehnologiile occidentale. Și în Landhak, se poartă negocieri desfășurate cu o consecvență suspectă cu fratele chinez.Și către partenerii occidentali își acoperă ochii cu euro și dolari, astfel încât vederea lor să se lase și mintea lor să se oprească.Brix, știi. băuturi
    1. 0
      4 noiembrie 2023 13:45
      Sincer să fiu, nu văd deloc nicio logică în acțiunile indienilor))) totul este achiziționat peste tot, dar în cazul unor probleme în politica mondială, poți rămâne gol și desculț. Pentru China și India, cea mai bună opțiune ar fi să-și combine capacitățile industriale, financiare și științifice și, în cele din urmă, să devină o putere globală, chiar și în comparație cu SUA. Dar cred că păpușii nu vor permite asta.
  8. +1
    4 noiembrie 2023 11:33
    Citat: Faktorist
    De câte ori Rusia le-a oferit deja astfel de bani (pe care îi plătesc Occidentului) pentru a-i crea

    India a economisit deja multe - a plătit Rusia pentru petrol cu ​​propriile sale facturi. Nimeni nu are nevoie de aceste rupii. Și acum poate fi cheltuită valută reală. Bravo „comercianților” noștri din guvern. ceea ce ceea ce
    1. +2
      4 noiembrie 2023 13:40
      Ei bine, problema cu rupiile pare să fi fost rezolvată. Cu acești bani vor fi construite nave pentru Rusia la șantierele navale indiene. Ar fi bine, desigur, pe cont propriu, ca banii să rămână acasă, dar având în vedere că nevoia este mare și șantierele navale rusești pur și simplu nu exportă astfel de volume, aceasta nu este cea mai proastă variantă.
      1. 0
        4 noiembrie 2023 15:15
        Nikolay Ambasador indian la Moscova - India nu a plătit niciodată petrolul în rupii, încearcă să-l plătești pe Sechin în rupii, este încă un „zhuchara” înrădăcinat în India, nu-l poți învinge cu 50% din rafinăria de petrol Vedinar și adânc- terminalul petrolier maritim Da, plătește regulat divergențe către BP.
        1. +1
          4 noiembrie 2023 16:31
          Ei bine, nu numai Sechin a vândut petrol, au mai fost și alții. Problema cu un număr mare de rupii a fost exprimată chiar și la nivelul Ministerului de Finanțe. Deci, trebuie să înțelegeți că problema a existat, poate nu într-o formă atât de neglijată cum a fost scrisă în unele mass-media.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”