Revizuirea militară

Dezvoltatorul a început să testeze elemente individuale ale echipamentului promițător Legionnaire

49
Dezvoltatorul a început să testeze elemente individuale ale echipamentului promițător Legionnaire

Kalashnikov Concern a început testarea elementelor individuale ale echipamentelor legionare de a patra generație asociate cu sistemele integrate de control de recunoaștere drone. Șeful concernului, Alan Lushnikov, a vorbit despre acest lucru.


La sfârșitul lunii decembrie a anului trecut, principalul dezvoltator de echipamente pentru soldatul viitorului, TsNIITochmash, a anunțat că Ministerul rus al Apărării a aprobat specificațiile tactice și tehnice pentru dezvoltarea echipamentului legionar, care în viitor va înlocui Ratnik și Sotnikul care îl înlocuiește. În același timp, a devenit cunoscut faptul că lucrările de cercetare asupra legionarului au început, iar lucrările ar trebui să fie finalizate până la sfârșitul anului 2023. Și pe baza rezultatelor lucrării de cercetare, vor fi deja formați termenii de referință pentru realizarea lucrărilor de dezvoltare, în cadrul cărora echipamentul va fi prezentat „în hardware”.

Kalashnikov Concern creează un sistem integrat de control pentru dronele de recunoaștere pentru echipamentele legionare; lucrările sunt încă în stadiu inițial, dar există progrese. Controalele trebuie să fie simple, accesibile luptătorilor și, de asemenea, rezistente la războiul electronic. Rezultatul ar trebui să fie un sistem care să permită unui luptător să controleze diverse sisteme robotizate și drone, date despre care vor fi afișate pe ecranul căștii.

Sistemul de echipament Legionar include un sistem robotic. Această sarcină a fost stabilită. Adică, acestea sunt micro- și minidrone și tot ceea ce este legat de asta - cu vehicule autonome și alte mijloace. (...) În consecință, lucrăm pentru a le face compacte și ușor de transportat. Și cel mai important, acestea trebuie să fie legate de sistemele de management. (...) Avem o anumită bază acolo, acum se testează, prima etapă a trecut deja

spuse Lushnikov.

În prezent, armata rusă folosește echipamente Ratnik de a doua generație, care vor fi înlocuite în curând cu echipamente Sotnik de a treia generație. Armata va începe să primească primele elemente ale Sotnikului în 2025.
49 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. boric
    boric 2 noiembrie 2023 21:44
    +20
    va înlocui „Ratnik” și „Sotnik” care îl înlocuiește.

    Soldații noștri au toți acești Războinici și Sotniki în Districtul Militar de Nord? cel putin unul pe pluton?
    1. Lt. forța aeriană de rezervă
      Lt. forța aeriană de rezervă 2 noiembrie 2023 21:58
      +4
      Citat din Boris
      Soldații noștri au toți acești Războinici și Sotniki în Districtul Militar de Nord? cel putin unul pe pluton?

      Ca acum 2 ani au spus că au dislocat 50000 de războinici, acest număr ar fi suficient doar pentru MTR.
      1. Lev_Rusia
        Lev_Rusia 2 noiembrie 2023 22:28
        +7
        Toate uniformele dezvoltate de concernul Kalashnikov se dovedesc a fi prea scumpe pentru bugetul Ministerului Apărării și destul de greu de folosit (eu însumi am lucrat în biroul de proiectare care dezvoltă produse militare), așa că toate aceste modele de ultimă oră „Ratniks”, „Sotniki” și „Legionari”, cu excepția cazului în care poartă orice fel de unități speciale care participă în Districtul Militar de Nord, iar la paradă o vor purta pe oricine... Pentru toți ceilalți, maximul este uniforma de câmp pentru toate anotimpurile VKPO 2.0 și 3.0... Mai mult, în magazinele concernului costă de la 30 la 40 de mii... Totuși, poate mă înșel... aș dori...
    2. ViPirozhnikow
      ViPirozhnikow 2 noiembrie 2023 22:33
      +3
      Cei care nu sunt în războinic pot fi mobilizați (în unele cazuri), foste Corpuri de Armată din DPR și LPR și voluntari.

      Aproape toți militarii poartă un războinic. Cei care erau interesați de ceva mai ușor precum MTR, de exemplu, nu sunt în el.
    3. Oleg Apuskin
      Oleg Apuskin 3 noiembrie 2023 00:24
      -5
      Nu cu mult timp în urmă vorbeam, la serviciu băieții cumpărau drone cu banii lor și atacau avioane. Nu există încredere în televiziunea proastă.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 3 noiembrie 2023 08:16
        +3
        Nu există niciodată prea multe drone. Este mai bine să cumperi o duzină din banii tăi și să stai cu telecomanda decât să dai cu asalt tranșee. Din moment ce ai bani, este mai ușor să nu regreti și să-i cumperi. Nu crezi că fiecare avion de atac va fi prevăzut cu o trăsură și un mic cărucior de drone. Stormtroopers nu ar fi atunci deloc necesari. Aruncă grenade în orice, de la aeronave și mergi la înălțime maximă
    4. KCA
      KCA 3 noiembrie 2023 05:07
      0
      „Kalashnikov” este o companie privată, realizează dezvoltări cu banii săi, iar cât și ce să cumpere de la ea este decis de Regiunea Moscova, toate întrebările merg acolo
    5. Sanych81
      Sanych81 3 noiembrie 2023 18:19
      +1
      Au fost mulți, dar datorită sistemului, luptătorii nu erau deloc antrenați în folosirea lor corectă și fie s-au dus la inamic, fie s-au pierdut ca urmare a operațiunilor militare haotice.
  2. Comentariul a fost eliminat.
  3. garik77
    garik77 2 noiembrie 2023 21:50
    +18
    Am început să testăm a patra generație. Grozav. Și unde este al treilea, care este Centurionul? L-a văzut cineva în viață pe front? Puteți testa chiar și a cincea generație, dar care este utilitatea practică a acesteia pentru armata activă? Poate că este mai bine să dai la viață de urgență a treia generație și să-i instalezi rapid producția?
    1. oaspete
      oaspete 3 noiembrie 2023 00:32
      -3
      Citat din: garik77
      Și unde este al treilea, care este Centurionul?

      Poate o vând undeva în străinătate.
    2. igorbrsv
      igorbrsv 3 noiembrie 2023 08:19
      +1
      Un legionar va costa cât un tanc. Nu va fi folosit în masă ca Warrior 3. Există armuri mai simple. Principalul lucru aici este că încearcă să integreze electronicele
    3. tăietor pe benzină
      tăietor pe benzină 3 noiembrie 2023 19:39
      0
      "Am început să testăm a patra generație. Grozav. Și unde este a treia, Sotnik? L-a văzut cineva în viață pe front? Puteți testa chiar și a cincea generație, dar care este utilitatea practică a acestui lucru pentru armata activă?"
      Ei bine, nu sunt puternic de acord aici.
      Este întotdeauna necesar să se testeze și să se dezvolte atât generația a cincea, cât și a suta. Aceasta este cercetare și dezvoltare.
      Astăzi nu va exista întoarcere, iar spațiul nu dă prea mult întoarcere. Pentru terenurile agricole ale fermelor colective și de stat rusești, la prima vedere. Și, pe al doilea? hi
  4. IBRShB
    IBRShB 2 noiembrie 2023 21:50
    +14
    Acum te aștepți să dispară un milion de „legionari”, asemănător cu „războinicii”? Sau nu a existat deloc un milion de „războinici”???
    1. tatarin1972
      tatarin1972 2 noiembrie 2023 22:29
      -2
      A fost o pierdere de un milion de seturi VKBO, nu Ratnikov. Vinovații au fost găsiți și par să fi fost condamnați.
      1. SovAr238A
        SovAr238A 2 noiembrie 2023 22:36
        +6
        Citat: tatarin1972
        A fost o pierdere de un milion de seturi VKBO, nu Ratnikov. Vinovații au fost găsiți și par să fi fost condamnați.

        Şeful serviciului de logistică a fost condamnat sau ce?
        Transferat pe o poziție superioară....
    2. ViPirozhnikow
      ViPirozhnikow 3 noiembrie 2023 01:22
      +5
      La fel ca @Lev_Russia, confundați seturile de uniforme (VKPO) și seturile de echipamente (de exemplu, „Warrior”).
    3. igorbrsv
      igorbrsv 3 noiembrie 2023 08:23
      0
      Nu va exista niciodată un milion de „legionari”. Ca un milion de tancuri sau avioane. Un luptător are nevoie de protecție împotriva schijelor de pe linia frontului și de gloanțe, nu de invulnerabilitate. Protecția trebuie să fie ieftină, fiabilă și răspândită. Și acești războinici 3 și așa mai departe nu sunt creați pentru asta
  5. Rumata
    Rumata 2 noiembrie 2023 21:55
    +1
    Totul ca de obicei. Designerii lucrează zi și noapte ore suplimentare fără vacanță, dar generalii nu comandă.(((Nu intră în producție.
  6. Victor 7007
    Victor 7007 2 noiembrie 2023 21:56
    +4
    Acum 10 ani au arătat un războinic la o expoziție. Unde luptă acești super războinici? acum un legionar ar putea fi un marin spațial și nu știm nimic?
    1. tatarin1972
      tatarin1972 2 noiembrie 2023 22:33
      +3
      Renunțând la aceste speranțe, prețul lui este de așa natură încât comandantul companiei nu va putea niciodată să plătească pentru toate cele 120 de seturi de cei uciși în prima excursie de către recruți jucăuși. Deci vor fi în depozit.
      1. ugol2
        ugol2 3 noiembrie 2023 02:03
        +7
        Războinici - pentru războinici
        Centurioni - pentru centurioni
        Legionar - pentru legionari (care nu sunt în Forțele Armate RF, iar dacă nu sunt, atunci nu există întrebări)
        Totul este clar ca ziua!
        râs
        1. igorbrsv
          igorbrsv 3 noiembrie 2023 08:25
          -1
          Legionar - pentru generalii vinovați. Ca să te poți plimba prin el și să fii chinuit de remuşcări
  7. IBRShB
    IBRShB 2 noiembrie 2023 21:56
    -2
    Concernul Kalashnikov creează un sistem de control integrat pentru echipamentele legionare inteligenta drone,

    Dar loviturile kamikaze? Dacă fiecărui luptător i s-au oferit o duzină de drone IDP pe zi, atunci, teoretic, ar putea să nu fie nevoie să pornească la atac.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 3 noiembrie 2023 08:27
      0
      Dar dacă acest luptător este acoperit cu o mină, atunci va fi îngropat în ea
  8. Vadim S
    Vadim S 2 noiembrie 2023 21:59
    +2
    Sper că vor ține cont de faptul că americanii trec deja la un calibru de pușcă mai puternic, 5.56 nu ia placa războinică și armura chineză pe talibani. Materialele vă permit deja să acționați în avans.
  9. ASM
    ASM 2 noiembrie 2023 22:14
    +4
    Am baut aluatul intr-un mod ideal. Nu toate trupele sunt încă echipate cu războinici și nici măcar nu știm cât de potrivit este un astfel de echipament pentru diferite tipuri de trupe. Și apoi se repedează un kit nou, fără măcar a demonta versiunile anterioare din piesele existente. Oh, nu-i cred pe acești vorbitori, nu-i cred deloc.
    1. 75 Sergey
      75 Sergey 2 noiembrie 2023 22:56
      +2
      Ei bine, sunteți în zadar, poate pe baza rezultatelor operațiunilor militare este deja clar ce trebuie schimbat.
      1. Al Manah
        Al Manah 2 noiembrie 2023 23:47
        -2
        E clar de mult pe cine trebuie schimbat... bătăuș
  10. michail
    michail 2 noiembrie 2023 22:19
    +9

    ................................................. . ................................................ .. .......................
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. michail
        michail 4 noiembrie 2023 10:10
        0
        Citat: Serghei N 58912062
        , Cine va castiga?

        Prietenie?
  11. săpător
    săpător 2 noiembrie 2023 22:27
    +1
    Abonați-vă la canalul nostru Telegram, suplimentar suplimentar
  12. Jonny_Su
    Jonny_Su 2 noiembrie 2023 22:37
    +6
    Mă întreb dacă problema comunicațiilor digitale a fost rezolvată pentru a utiliza elemente de robotică și a controla UAV-ul închis războiului electronic? Sau va exista control asupra Baofeng-urilor și va crește entuziasmul pe zmee?
  13. SovAr238A
    SovAr238A 2 noiembrie 2023 22:37
    +3
    O imagine a echipamentului copiată complet din vechiul joc de calculator Halo.
  14. 75 Sergey
    75 Sergey 2 noiembrie 2023 22:53
    +2
    Va exista un sistem cu un singur câmp de informații?
  15. Codett
    Codett 2 noiembrie 2023 23:34
    -6
    Este doar o dezamăgire, ar fi mai bine să organizăm măcar producția în masă de vehicule blindate bune pentru Districtul Militar de Nord; soldaților noștri li se dau în prezent tot felul de prostii, inclusiv modulul monolit. Și eu tac în general despre walkie-talkie, obiective și truse de prim ajutor, pur și simplu lipsește totul, ce cred ei acolo, ar trebui să întrebe soldații sau măcar voluntarii despre nevoile armatei, e clar de la personalul de la birou că totul este minunat și minunat, dar să afli cum stau lucrurile nu este chiar atât de dificil.
  16. Alex_Bora
    Alex_Bora 2 noiembrie 2023 23:38
    0
    Citat: tatarin1972
    Renunțând la aceste speranțe, prețul lui este de așa natură încât comandantul companiei nu va putea niciodată să plătească pentru toate cele 120 de seturi de cei uciși în prima excursie de către recruți jucăuși. Deci vor fi în depozit.

    Da, ca un milion și jumătate de seturi care au dispărut Dumnezeu știe unde.
    — A fost un băiat? - mi se pare ca aceste un milion si jumatate de seturi existau initial doar in facturi, practic ca sa zic asa. Este imposibil să găsești ceva care nu a fost acolo în primul rând. Dar nu există hemoroizi și nu este nevoie să furați, să anulați sau să vindeți. Doar întreaga sumă fără comisioane și alte costuri pentru buzunarul și frumusețea dumneavoastră.
    Și apoi poți lucra și ca inspector general al logisticii cu pensia fostului ministru adjunct al apărării.
  17. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 3 noiembrie 2023 00:04
    -3
    Adică, Războinicii noștri au căzut deja din uz ca fiind învechiți, trupele sunt complet echipate cu Sotnik și acum poți să te ocupi calm de Legmoner. Am inteles bine?))
    1. Michael67
      Michael67 3 noiembrie 2023 07:33
      +1
      E bine să glumești. ȘTIU CU DEFINIȚIE că toți cei care au fost acoperiți pe tema discutată a aprovizionării trupelor transpira acum mult în timpul interogatoriilor. Dar nimeni nu va vorbi despre asta la televizor. Pentru că neh... Este un război. Danya Bodrov a spus corect: „În timpul războiului, nu este nevoie...” https://ya.ru/video/preview/4959283509531158719.
  18. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 3 noiembrie 2023 00:46
    +2
    Adică, în esență, diferența este capacitatea extinsă de a controla „pe teren” eforturile oricărei unități de luptă? Un subiect dubios în realitățile actuale, pentru că acest echipament cu siguranță nu va fi „pentru toată lumea”, va fi o opțiune foarte specializată, deoarece forțele noastre armate sunt infinit departe de a echipa toți luptătorii cu microdrone și realitate augmentată în căști. Nu cu mult timp în urmă au existat probleme, din câte îmi amintesc, chiar și cu mijloace simple de protecție a armurii - nu cred că aceste probleme au acoperit totul.
    Întrebarea este de ce este necesar să se creeze o generație separată în care un mod pentru Sotnik ar putea face treaba - la urma urmei, ca „opțiune foarte specializată” nu vor fi, evident, mai mult de zece mii de utilizatori. De dragul acestui lucru, dezvoltarea producției generaționale cu drepturi depline este un subiect dubios.

    Nu, salut cu siguranță o asemenea agilitate de la Kalashnikov, dar în acest caz particular, din anumite motive îmi amintește de un plan care nu este foarte rezonabil în condițiile unui conflict major de facto. Acum echiparea infanteriei cu microdrone și mijloace de control personal al roboticii este mult mai puțin prioritară decât, de exemplu, lansarea banală de armuri modulare de înaltă calitate, cu greutate redusă și armuri sporite în locurile cele mai afectate în condițiile (și natura) de conflictul actual.
    Exoscheletul și armura activă bazate pe MRF-uri și fluide non-newtoniene nu vor aștepta o serie completă, ci teste individuale, acolo unde acestea aparțin la acest nivel tehnologic. Ca microdronele, pe care, apropo, le avem deja? Nu, am citit că se pare că „au venit cu o idee mai bună decât americanii”, dar asta, într-adevăr, se aude deja prea des. Apoi se dovedește că este posibil să inventezi o „stea morții” - și să organizezi producția și producția. localizarea componentelor și chiar interesarea prostească a armatei este o poveste lungă și nu întotdeauna de succes.
  19. Marc_Aurel
    Marc_Aurel 3 noiembrie 2023 00:58
    0
    Nu înțeleg de ce aceasta este o laudă când tehnologiile militare sunt într-un stadiu foarte incipient de dezvoltare și sunt adesea în mod inerent utopice, deoarece sunt prea scumpe sau nepractice pentru desfășurare în masă sau conțin prea multe produse semifabricate ale viitorului, care implică riscuri de dezvoltare incalculabile (cost, fezabilitate, termene limită etc.). Cred că este un fel de cacealma, de genul „Hei, uite, suntem pe drumul nostru către viitor”, dar funcționează asta pe termen lung? Acest lucru îi dă inamicului ceva la care să se gândească pentru a-l împinge spre propriile sale dezvoltări, pe care le poate finaliza mai repede pentru că pot fi mai eficiente, iar tu îți poți păcăli propria populație și armata de mai multe ori, dar la un moment dat toată lumea va înțelege că asta este gresit. Chiar dacă proiectanții și liderii militari au intenții bune, nu ar fi mai bine să-l dezvolte în liniște, să-l pregătească pentru producția de masă fără a face tam-tam, apoi să înceapă producția de masă și să o lanseze numai atunci când 80% din forțele armate sunt echipate cu aceasta? Și este și mai bine dacă inamicul înțelege asta doar pe front, după principiul: „La naiba, ce fel de tanc rus nou trage în noi?” Acestea sunt doar gânduri ale omului obișnuit.
    1. KCA
      KCA 3 noiembrie 2023 10:52
      0
      Există dezvoltatori privați, au nevoie de publicitate, ce se întâmplă dacă ai noștri nu au nevoie de ea, dar altcineva o cumpără? Ce se întâmplă dacă Lockheed, Rayton și alții postează în fiecare zi prezentări de arme care nu vor exista niciodată sau se vor întâmpla peste 20 de ani? Și contractele străine nu sunt doar blănuri valoroase; dacă nu ar fi ele, nu am avea SU-30SM, Pantsir-S1, T-90 sau chiar Uralvagonzavod și multe altele.
      1. Marc_Aurel
        Marc_Aurel 4 noiembrie 2023 02:04
        0
        Ai dreptate, dar această abordare îmi dă sentimente amestecate.
  20. KukuRuzvelt
    KukuRuzvelt 3 noiembrie 2023 07:33
    -1
    La naiba! Acesta este Master Chief Petty
  21. Furia66
    Furia66 3 noiembrie 2023 18:15
    0
    Nume cu ochii pe cine?
  22. VladimirNET
    VladimirNET 3 noiembrie 2023 18:43
    0
    Citat din: garik77
    Am început să testăm a patra generație. Grozav. Și unde este al treilea, care este Centurionul?

    După cum am înțeles, este important ca acesta să nu fie doar TESTAT, ci și produs în serie. Prin urmare, nu aș închide producția de războinici, ci doar ca o completare la aceasta.
    Cât despre a 3-a generație, aparent obstacolul în calea tuturor: banii. Probabil e prea scump...
  23. fa2998
    fa2998 3 noiembrie 2023 18:44
    0
    Citat din igorbrsv
    Și acești războinici 3 și așa mai departe nu sunt creați pentru asta

    Și pentru ce au fost create? Cu siguranță există o comandă pentru un miliard de ruble. O vor tăia, vor călători la expoziții, vor face o duzină și programul este finalizat. Costul general al unui set va fi de multe milioane de ruble.
    Acest lucru îmi amintește de epicul „Aurus”. Ei au luat 12 miliarde din trezorerie. Au strâns din ce au putut, au „copiat” o parte din el. Au spus că un viitor mare așteaptă. Au făcut doar câteva.Pentru stat (nimeni nu numără bani acolo).Pentru zeci de milioane pe unitate. Programul este finalizat. a face cu ochiul a face cu ochiul a face cu ochiul
  24. VladimirNET
    VladimirNET 3 noiembrie 2023 18:48
    0
    Citat: Lt. forța aeriană de rezervă
    Ca acum 2 ani... 50000 de războinici au fost dislocați

    La sfârșitul anului 2020: 300 mii, sursa:
    https://tvzvezda.ru/news/202012101436-Rz4G1.html

    Sunteți confuz, acestea sunt provizii anuale de 50 de mii, sursa:
    https://topwar.ru/168723-vse-ob-jekipirovke-ratnik-na-segodnjashnij-den.html
  25. tăietor pe benzină
    tăietor pe benzină 3 noiembrie 2023 19:09
    -1
    Dacă aceasta este o fotografie reală, întrebarea imediată este: a încercat cineva să lucreze cu ochelari sau scuturi închise? Tocmai pentru a lucra intens ore întregi și pentru a nu tăia câteva bare de armare?
    Datorită naturii muncii mele, am încercat o grămadă de ochelari miracol și i-am abandonat ca o clasă.
    Datorită aburirii lor nesfârșite după două minute de funcționare. Atat iarna cat si vara. Acest lucru este extrem de enervant și te deranjează.
    Iată o „pungă” generală desenată. Aburirea va accelera, de asemenea, evaporarea capului.
    Și capul într-un astfel de design va transpira puternic. Da, și erizipelul de asemenea. Va curge în pâraie. Asta văd de aici.
    Cum este asigurată ventilația cu evacuare forțată a setului cu cască?
    as vrea sa inteleg.
  26. sanches-nk
    sanches-nk 3 noiembrie 2023 21:02
    0
    Toate aceste drone sunt un lucru necesar, dar în primul rând aș dori ca 80% din toate pierderile din Districtul Militar de Nord să fie protejate de artilerie (shrapnel).