Occidentul a bănuit Rusia că încearcă să rezolve problema siriană cu forța

360
Exerciții de mare amploare în care navele Grupului mixt inter-flotă al Naval flota RF, începe în estul Mediteranei. Potrivit informațiilor venite de la Statul Major al Federației Ruse, navele și personalul mai multor flote ruse vor fi implicate în exerciții deodată. Inițial, s-a spus despre implicarea navelor flotei Mării Negre, nordice și baltice, dar apoi au venit informații că navele navale ale Flotei Pacificului ar putea participa la exerciții. Manevrele, conform informațiilor oficiale, promit să fie cu adevărat grandioase.



Una dintre componentele principale ale exercițiilor grupului mixt va fi rezolvarea sarcinilor de aterizare a unităților de debarcare în mai multe puncte simultan, precum și tactica de încărcare rapidă a personalului și a echipamentelor speciale la bordul navelor de debarcare din acele locuri în care parașutiștii și pușcașii marini și-au îndeplinit sarcinile.

Pe lângă efectuarea de operațiuni amfibii în timpul exercițiilor, este planificată implementarea unei apărări antisubmarine în faze, în care navale aviaţie - Elicoptere Ka-27. Evident, în timpul exercițiilor, protecția antisubmarină se poate dovedi nu doar a face parte din scenariul general al exercițiilor, ci și o necesitate complet realizată, deoarece interesul pentru ceea ce va face Rusia în apele Mării Mediterane. în Occident este pur și simplu uriaș și, ca să spunem așa, clar nu este sănătos. Cu toate acestea, mai multe despre asta mai târziu. Deocamdată, să revenim la ce alte operațiuni vor efectua marinarii ruși în ianuarie în timpul manevrelor luate în considerare.

Astfel de operațiuni vor include tragerea de artilerie navală în ținte situate atât pe mare, cât și pe uscat. Atacurile asupra țintelor terestre sunt planificate a fi efectuate ca parte a operațiunii de acoperire pentru aterizarea și reîncărcarea forței de aterizare. Mai multe nave au fost desemnate să efectueze lovitura de artilerie, inclusiv ambarcațiunile de patrulare Yaroslav the Wise (flota baltică) și ascuțite (flota Mării Negre), Moskva RK (nava amiral a flotei Mării Negre), precum și anti Severomorsk. -navă submarină (Flota Nordului) . Operațiunile de aterizare în sine vor fi efectuate de pe navele „Saratov” și „Novocherkassk” (flota Mării Negre), „Alexander Shabalin” și „Kaliningrad” (ambele - Flota Baltică).

În timpul exercițiilor maritime, este planificată să se elaboreze acțiuni de antrenament legate de remorcarea navelor de urgență, combaterea grupărilor de pirați din Golful Aden (în special, combaterea atacurilor navelor mici). În ciuda faptului că, potrivit rapoartelor din presă, principalul obstrucționar somalez, care în Mogadiscio este numit Gura Mare, și-a anunțat plecarea din afacerea cu pirați și trecerea la marea politică, este puțin probabil ca acest lucru să ducă la faptul că pacificarea completă. va domni acum în apele Golfului Aden... Și nu numai pirații din Somalia operează astăzi în oceanele lumii. De aceea, marinarii ruși nu au ignorat dezvoltarea planurilor de acțiune pentru respingerea atacurilor piraților.

Cu toate acestea, adevăratul punct culminant, să spunem, al tuturor exercițiilor planificate în Marea Mediterană va fi manevrele de luptă în largul coastei Siriei. Gruparea internavală de nave rusești, condusă de crucișătorul de rachete Moskva, va practica acțiuni operaționale și tactice în imediata vecinătate a Siriei. Mai mult, există informații că mai multe nave rusești sunt planificate să intre în baza logistică a Marinei Ruse din portul Tartus (Siria).

Tocmai manevrele navelor marinei planificate de Rusia în largul coastei Siriei cu apel la Tartus au devenit obiectul unor necontenite critici din partea Occidentului. O serie de agenții de presă occidentale au depus noutățile despre viitoarele exerciții ale navelor rusești în estul Mediteranei ca o încercare a Moscovei de a rezolva problema siriană printr-o intervenție forțată din exterior.

Presa „progresistă” a Statelor Unite, Marii Britanii și a mai multor țări arabe a fost plină de titluri despre militarismul Rusiei și încercările sale de a pune presiune asupra „poporului liber din Siria, care nu vrea să-l vadă pe dictatorul Assad la șeful țării lor”. În același timp, publicațiile străine s-au grăbit să declare că Rusia aduce o grupare atât de impresionantă a navelor sale de război în Siria pentru a evacua cetățenii ruși de pe teritoriul sirian, după care va intra cu siguranță într-o operațiune militară împotriva așa-zișilor opoziționali.

De ce există publicații occidentale... Avem și propriii noștri „ghicitori” într-o serie de instituții media care își fac ecou colegilor străini, afirmând că Moscova este îngrijorată de faptul că tot mai multe grupuri de personal militar al armatei regulate siriene se îndreaptă spre partea „rebelilor” sirieni. Ei spun că acesta i-a dat lui Putin un motiv (cum ar putea fi fără el) să dea imediat ordinul de a transforma situația din Siria într-o direcție pur antidemocratică.

Din motive evidente, atunci când expresii precum „regimul sângeros al lui Assad”, „Putin este gata să-l sprijine pe Assad” și „invazia militară a Rusiei în Siria” apar în același material în rapoartele din presă, în special cititorii impresionați (în special în Occident) încep să apară. din nou sentimentul anti-rus. Acum, dacă exercițiile ar fi efectuate de nave ale flotelor americane, ar fi o altă chestiune - doar exerciții și nimic mai mult ... Dar, de îndată ce vine vorba de Rusia, atunci apare imediat speculații inactive că „laba cu gheare a lui Putin” și asta e tot în acest gen.

Cu toate acestea, în mod corect, trebuie spus că chiar și în Occident sunt din ce în ce mai puțini cititori deosebit de impresionabili care cred că adevărații campioni ai sistemului democratic, și nu grupuri militante pestrițe, luptă cu Assad în Siria. Oamenii, în ciuda presiunii informaționale continue, au reușit recent să înțeleagă că nu orice operațiune militară impusă de țările NATO este una care este capabilă să conducă o anumită țară către prosperitatea democratică. Războiul civil care se desfășoară în țara „democrației victorioase” Libia, precum și Egiptul, unde noul președinte „democratic” a reușit să-și adune toată puterea, sunt exemple vii ale intervenției militare și sprijinului oarb ​​al unuia dintre părţile din exterior duce la.

Este evident că mulți politicieni occidentali au decis acum să folosească factorul creșterii puterii militare a Rusiei pentru a-și corecta imaginea zdrobită. Acum, orice inițiativă de pregătire militară a Federației Ruse în afara zonelor sale teritoriale și de apă va fi prezentată de anumite mass-media străine ca o încercare a Rusiei de a-și rezolva problemele prin mijloace militare.

Desigur, cu o dorință specială, Moscova ar putea folosi gruparea navală formată pentru a „rezolva problema siriană”, dar țara noastră are suficientă experiență sângeroasă de a participa la operațiuni străine dubioase. Sarcina Rusiei în desfășurarea de exerciții la scară largă în regiunea de est a Mării Mediterane nu este de a invada teritoriul acestei țări și de a sprijini militar una dintre părțile la conflictul armat, ci de a se asigura că așa-numita comunitate mondială brusc nu își face iluzii că în Există o singură țară în lume care își poate promova interesele.

Experiența negativă a „abstinenței” libiene din partea Rusiei, evident, nu se va repeta, pentru că astăzi fiecare dintre noi poate vedea perfect în ce se transformă încercarea de a închide ochii asupra unor probleme geopolitice dureroase. Însă Rusia nu intenționează să se implice în conflictul prelungit sirian, riscând viețile propriilor cetățeni.

Pe de altă parte, însuși faptul de a desfășura exerciții navale în imediata apropiere a teritoriului țării, în jurul căruia se vorbește atât de mult astăzi, poate juca evident un rol în ridicarea prestigiului Rusiei în planul geopolitic global. Când cineva are dintr-o dată o dorință puternică de a rezolva problema în Siria în același mod în care a fost rezolvată în Libia (instalarea sistemului de apărare aeriană Patriot în Turcia este un exemplu în acest sens), atunci lăsați acești oameni să-și amintească că există un alt forță care poate deveni o contragreutate impresionantă. Însăși prezența navelor de război rusești în largul coastei Siriei poate răci chiar și pe cei mai fierbinți capete, care au ajuns recent să creadă în infailibilitatea și invulnerabilitatea lor.

Mai mult, partea rusă folosește acum perfect metoda occidentală de a explica desfășurarea anumitor operațiuni. În special, Ministerul rus al Apărării afirmă că exercițiile de pornire ale navelor Marinei Ruse nu au nicio legătură cu evenimentele care au loc pe teritoriul Siriei. Ca, pură coincidență... Această poziție irită și mai mult Occidentul. Şi ce dacă? După cum se spune, a fost cineva de la care să învețe...
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

360 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +97
    Ianuarie 14 2013
    Și chiar și așa.
    Ei pot, dar alții nu pot?
    Cineva trebuie să-i calmeze pe bandiți.
    1. +52
      Ianuarie 14 2013
      Ai absoluta dreptate.
      High gosdepovskie mongrel breshut... după cum se spune, câinele latră vântul poartă.
      Destinul lor este să țipe și să-și expună fundurile cu zvâcniri, iar faptul că cineva poate avea o altă poziție și argumente grele sub formă de termonucleari și alți demotivatori, domnilor, au uitat nesăbuitorii sași. Nimic, acum restaurează această memorie, este păcat că nu prea repede, dar o restaurează și acesta este principalul lucru.
      1. +26
        Ianuarie 14 2013
        Citat: Sakhalin
        High gosdepovskie mongrel breshut.

        Interesant este că situația din mass-media străină amintește de 08 08 08, când toți scuipau pe Rusia, dar nu puteau face nimic.Chiar dacă ar fi o aterizare pe coasta Siriei, Statele Unite ale Americii nu ar putea fac orice.Ei înțeleg limbajul forței și nimic mai mult.
        Ar fi bine să adăugați acolo Kuznetsov, după ce a încărcat anterior Ka 52 și Sushki pe el, atunci totul a fost mult mai serios. Până acum, nu există suficient suport pentru aviație.
        1. locotenent colonel
          +3
          Ianuarie 14 2013
          Citat: Alexandru Romanov
          Chiar dacă va avea loc o aterizare pe coasta Siriei, Statele Unite ale Americii nu vor putea face nimic.

          Sunt complet de acord!!!
          Doar că nici din acest articol nu este clar unde vor ateriza trupele conform planului de exerciții?
          1. 0
            Ianuarie 14 2013
            Citat din Yarbay
            Doar că nici din acest articol nu este clar unde vor ateriza trupele conform planului de exerciții?

            Alibek, buna dimineata!!!
            Cred că va ateriza, pentru că. în general, acest lucru se potrivește tuturor (inclusiv lui Assad, în special). Dar întrebarea este dacă va ateriza sau nu, întrebarea este, ce urmează? Cât timp va rămâne escadrila acolo și dacă Forțele Armate Ruse vor lua parte la ostilități. Opinia ta. Cu stimă, Alexandru.
            1. +6
              Ianuarie 14 2013
              Citat din Atalef
              Cred că va ateriza, pentru că. asta se potrivește tuturor

              Crezi că SUA sunt mulțumite de asta? râs
              1. +18
                Ianuarie 14 2013
                Citat: Alexandru Romanov
                Crezi că SUA sunt mulțumite de asta?

                Și ce legătură au statele cu asta? Acest lucru se potrivește Rusiei și Siriei. La urma urmei, jocul merge conform schemei Siria-Rusia-Iran împotriva Saudit-Qatar-Turcia-Europa _SUA.
                Rusia nu are nevoie de permisiunea Statelor și, desigur, va încerca să joace pe nervi. deci nu se pune problema ce va ateriza, întrebarea este ce urmează. Debarcarea (antrenamentul) militanților nu va intimida.
                Orice s-a întâmplat - Pomatrosil și a aruncat râs
                1. +1
                  Ianuarie 14 2013
                  Debarcarea (antrenamentul) militanților nu va intimida.

                  Ce să-i sperie? Deja aleargă ca șobolanii în gropi.
                2. locotenent colonel
                  +21
                  Ianuarie 14 2013
                  Citat din Atalef
                  Debarcarea (antrenamentul) militanților nu va intimida.

                  Aici Sasha nu este un pic de acord cu tine!!
                  Cert este că îi va speria pe sponsori!!
                  Cert este că în Occident, mulți consideră Rusia o țară imprevizibilă și, chiar și în cazul unei aterizări de antrenament, Rusia va arăta lumii că îl susține pe Assad nu în cuvinte și că este gata în această chestiune nu în cuvinte, ci în fapte. oferiți toată asistența posibilă aliatului său!!
                  1. schif
                    +8
                    Ianuarie 14 2013
                    Ei bine, cred că nu numai în scopul exercițiilor de acolo, probabil că vor arunca acolo arme și echipamente utile, ci doar le-au curățat pe ale noastre acolo.
                    1. +3
                      Ianuarie 14 2013
                      Cuvintele tale ar fi, da pentru urechile lui Putin! Și în același timp, măcar puțin despre finanțarea opoziției interne a tuturor Qatarilor cu Arabia Saudită!
                      1. +9
                        Ianuarie 14 2013
                        Ascultă, iată cineva, iar Putin știe ce face. Putin este încă, acel Joker."
                      2. 0
                        Ianuarie 14 2013
                        Nenorociții s-au speriat. Se pare că nu numai ei pot rezolva ceva cu forța.
                      3. s1n7t
                        -2
                        Ianuarie 14 2013
                        Citat din ZABVO
                        cineva care, iar Putin știe ce face. Putin

                        Nimeni nu se ceartă cu asta. Totuși ar avea de-a face cu prosperitatea țării și a cetățenilor de rând. Dar până acum nu a fost văzut în asta, vai.
                      4. +8
                        Ianuarie 15 2013
                        De ce unii oameni încă au ochii închiși? Eu și mulți am observat ce a făcut și ce a făcut din anii zero. trebuie să muncești și să nu te plimbi prin mlaștini și să asculți dibilov.
                      5. +1
                        Ianuarie 15 2013
                        alexandroff
                        De ce unii oameni încă au ochii închiși? Eu și mulți am observat ce a făcut și ce a făcut din anii zero. trebuie să muncești și să nu te plimbi prin mlaștini și să asculți dibilov.


                        Sunt absolut de acord cu tine, dar lucrarea nu este încă un final deschis
                      6. +2
                        Ianuarie 15 2013
                        Sunt complet de acord.
                      7. 0
                        Ianuarie 15 2013
                        Prokop,
                        Nu o să fiu surprins, aici cu un fel de avion aproape că s-au dus la caca, dar aici, iartă tonaj, atunci vor fi mai multe hi
                    2. +3
                      Ianuarie 14 2013
                      Nu este posibil să livrăm pur și simplu armele necesare și eficiente Siriei în alte moduri, așa că cred că exercițiile sunt doar o acoperire pentru furnizarea de surprize pentru membrii NATO aroganți și acoliții lor.
                      1. +11
                        Ianuarie 14 2013
                        Citat din alexneg
                        Nu este posibil să se livreze pur și simplu armele necesare și eficiente Siriei prin alte mijloace.

                        Și de ce este posibil ca francezii să bombardeze Mali și nimeni nu este întrebat.
                        Și aici inventează atât de multe motive diferite, interesele naționale ale Federației Ruse sunt afectate și se află la baza sa militară și, dacă este necesar, va conduce operațiuni militare, acest lucru va fi mai convingător pentru toată lumea.
                      2. +12
                        Ianuarie 14 2013
                        Și dacă da? bătăuș
                        Nu este posibil să se livreze pur și simplu armele necesare și eficiente Siriei prin alte mijloace.
                      3. Cadet787
                        0
                        Ianuarie 17 2013
                        Pentru a doborî toate forțele pe shtatovskaya mongrel Cator, astfel încât restul mongrel să nu fie obișnuit.
                    3. liniștit
                      +2
                      Ianuarie 14 2013
                      Wow!! Și adversarii au acum cea mai importantă sarcină - să ne captureze armele și să le studieze cu atenție (cine îi va lăsa să fie interesați ..) supărat
                    4. Bashkaus
                      +10
                      Ianuarie 14 2013
                      da, și în 2 săptămâni se dovedește că în timpul exercițiilor de pe cursă ... pușcașii marini au uitat pe țărm complexele de apărare antiaeriană S300 ale diviziei a 2-a achiziționate prin suprasolicitare, bateria Iskander este dintr-o bucată... Desigur, comandanții vinovați de acest lucru își vor pierde bonusul trimestrial)))
                  2. liniștit
                    +4
                    Ianuarie 14 2013
                    Păcat că au întârziat cu Iugoslavia (sau s-au grăbit?)
                    1. +6
                      Ianuarie 14 2013
                      Cu Iugoslavia, ei înșiși nu erau încă pregătiți. La acel moment, Rusia ar fi pur și simplu defăimat, iar trădătorii interni ar ajuta în acest sens. Amintește-ți cine era la putere atunci.
                    2. +1
                      Ianuarie 14 2013
                      Liniște RU „Păcat că au întârziat cu Iugoslavia (sau s-au grăbit?)”
                      -------------------------------------------------- -------
                      O foarte mică precizare: nu au întârziat, ci pur și simplu AU PREDAT, la fel ca Irak și Libia !!!
                  3. +5
                    Ianuarie 14 2013
                    locotenent colonel hi

                    Citat din Yarbay
                    Cert este că în Occident, mulți consideră Rusia o țară imprevizibilă
                    a face cu ochiul
                  4. Markel
                    +1
                    Ianuarie 15 2013
                    Pe deplin de acord. Astfel de măsuri eficiente ar trebui luate pe cât posibil! Ca să știe toată lumea ce este Rusia! Chiar sunt de acord cu un impozit pe venit de 18% pentru asta))))
                  5. Neringa285
                    0
                    Ianuarie 21 2013
                    Acest lucru îi va speria pe sponsori și pe cei care vor să instaleze o conductă de gaz din Qatar prin Siria ... ei bine, și să scoată Rusia de pe piața europeană de gaze ... vom avea timp să ne concentrăm, așa cum a spus cancelarul Gorchakov.)))
                3. +8
                  Ianuarie 14 2013
                  atalef Aterizarea (antrenamentul) militanților nu va intimida.

                  Aș vrea să cred că navele de aterizare transportă nu numai infanterie, ci și „ajutor umanitar” pentru oamenii luptători din Siria. Combatanții înșiși știu ce este în primul rând necesar.
                  1. mare jos
                    +8
                    Ianuarie 14 2013
                    klev72,
                    multe nave au părăsit Sevastopolul cu o supraîncărcare clară și nu toată lumea a mers la Novorossiysk pentru aterizare. Prin urmare, cu siguranță aduc ceva în Siria
                4. Bashkaus
                  +4
                  Ianuarie 14 2013
                  De ce să-i sperii pe acești militanți atunci? S-a anunțat deja cultural întregii lumi „Piața este închisă, se desfășoară exerciții militare cu folosirea echipamentului militar, toți oamenii de prisos trebuie evacuați din zonă!” 90% dintre luptătorii pentru democrație sunt ilegal în Siria, îi pun pe carne tocată pentru naiba și se prefac că nu s-a întâmplat nimic... Și dacă mai ales șobolani europeni deștepți încep să țâfă, spun ei, munți de cadavre etc. apoi imediat într-un contraatac informațional „nu știm nimic și cum au ajuns acolo, și chiar nu cetățenii Siriei, pentru că toată lumea a fost avertizată cu două săptămâni înainte, localnicii sunt toți înregistrați” Și, în general, chiar dacă cineva a fost iritat, este doar un accident, ei bine, ca la un șantier de lângă inscripția „nu sta sub săgeată” Scuze rudelor și prietenilor, sunt gata să aduc chiar și câteva garoafe la ambasada celor uciși .
                  1. urchub
                    +1
                    Ianuarie 14 2013
                    sau poate că este mai ușor pentru principalii jucători să meargă în Mali și au spus că Siria este a ta în Rusia. Ce vă place?Turcii dacă vreți și statele și euro ar trebui să fie blocate, chiar dacă nu acum, dar totuși, Qatar este patrimoniul statelor.Nu vom merge acolo și statele îl vor reformata oricum (o chestiune de timp)
            2. locotenent colonel
              +7
              Ianuarie 14 2013
              Citat din Atalef
              Cred că va ateriza, pentru că. în general, acest lucru se potrivește tuturor (inclusiv lui Assad, în special). Dar întrebarea este dacă va ateriza sau nu, întrebarea este, ce urmează? Cât timp va rămâne escadrila acolo și dacă Forțele Armate Ruse vor lua parte la ostilități. Opinia ta. Cu stimă, Alexandru.

              Bună Sasha!
              Părerea mea este că navele vor fi acolo mult timp, dar cred că este imposibil ca Rusia să ia parte la acest război în acest stadiu !!
              Cred că dacă aterizați conform planului de exerciții în Siria, ar fi un mare sprijin moral pentru Assad și susținătorii săi și i-ar trezi pe șefii ticăloșilor !!
              1. Denzel13
                +12
                Ianuarie 14 2013
                Alibek are dreptate. Participarea directă este puțin probabilă, dar prezența unui grup semnificativ există un factor de descurajare. Este puțin probabil ca „forțele democratice” să înceapă vreo acțiune în Siria cu propriile forțe (și nu cu „rebelii”) atâta timp cât flota noastră este acolo. Consecințele pot fi imprevizibile, ceea ce nu le convine. Poate că aceste „exerciții” sunt rezultatul acțiunilor inteligenței noastre, care a obținut date despre începerea oricărei operațiuni din partea „purtătorilor democrației”. Acțiune preventivă, ca să spunem așa.
                1. +9
                  Ianuarie 14 2013
                  Timp bun tuturor! Și ce date de informații. Turcia trimite Patrioți la graniță. Nu din arta zborului. obuzele și minele se vor apăra. O altă zonă de excludere a zborului este organizată pentru o invazie militară. Și flota rusă cu baza ei este ca un os în gât.
                2. +6
                  Ianuarie 14 2013
                  Citat din Denzel13
                  Poate că aceste „exerciții” sunt rezultatul acțiunilor inteligenței noastre

                  Totul este clar acolo chiar și fără informații secrete, pe XNUMX ianuarie, Anders Fogh Rasmussen a cerut NATO „să nu-ți ascundă capul în nisip”
                  http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-zwischen-buendnis-und-mitgliedstaaten-

                  nato-chef-erwaegt-militaerische-intervention-in
                  În plus, prim-ministrul Qatar Sheikh Hamad bin Yassem al-Thani a declarat: „Diplomația poate continua încă două, trei sau patru săptămâni – dar nu mai mult. Situația din Siria este prea tragică și nu putem justifica toată această discuție de susținere a politicii. decizii.” .
                  http://delo.ua/world/voennoe-vtorzhenie-v-siriju-mozhet-nachatsja-cherez-dve-ned

                  eli-katar-194522/
                  1. +5
                    Ianuarie 14 2013
                    Arkan,
                    În plus, prim-ministrul Qatar Sheikh Hamad bin Yassem al-Thani a declarat: „Diplomația poate continua încă două, trei sau patru săptămâni – dar nu mai mult. Situația din Siria este prea tragică și nu putem justifica toată această discuție de susținere a politicii. decizii.” .

                    Atunci suntem acolo pentru ca diferiți șeici să nu facă cârnați acolo.
                    1. 0
                      Ianuarie 14 2013
                      Sandov
                      Situația este într-adevăr foarte curioasă. Care sunt previziunile tale?
                      1. urchub
                        +1
                        Ianuarie 14 2013
                        Amers au un obiectiv al Chinei fără Rusia, ca și Rusia, China este foarte puternică, ei bine, nu la fel de imposibil. haosul Siriei și Iranului este o amenințare pentru Rusia. americanii trebuie să aleagă dacă presează Siria și Iranul să blocheze China, atunci Rusia se va apropia de aliații cerești sau ruși, ceea ce înseamnă că Siria ar trebui lăsată în limb pentru ca Turcia să facă comerț, statele nu vor permite, de asemenea, Rusiei să devină puternice prin Ukrov.În culise și statele și Ross trebuie să-și stăpânească China.Și asta este tot un joc.Apropo, dacă PIB-ul nu se trage în CU ukrov în 2-3 ani, probabil va pleca înainte de sfârșitul anului. termenul.
                      2. Oleg Rosskiy
                        +1
                        Ianuarie 15 2013
                        Citat: Aron Zaavi
                        Care sunt previziunile tale?

                        Fii binecuvântat.
                      3. Th
                        Th
                        +1
                        Ianuarie 15 2013
                        Aron Zaavi,
                        Personal, mi se pare că Siria se va ridica în luptă, dar Assad se va retrage după ce își va îndeplini sarcina principală a vieții - să păstreze suveranitatea.
                      4. +1
                        Ianuarie 15 2013
                        Citat: Aron Zaavi
                        Presa „progresistă” a Statelor Unite, Marii Britanii și a mai multor țări arabe a fost plină de titluri despre militarismul Rusiei și încercările sale de a pune presiune asupra „poporului liber din Siria, care nu vrea să-l vadă pe dictatorul Assad la șeful țării lor”.


                        Oamenii din Siria luptă împotriva șobolanilor americani, militariștii americani își implantează nenorocita democrație în moduri inacceptabile.
                        Suntem în Siria pentru ca toată această turmă ca șeici să nu aranjeze o baie de sânge pentru poporul Siriei. În același timp, pentru ca Israelul să nu dispară de pe harta lumii.
              2. liniștit
                +5
                Ianuarie 14 2013
                Aranjați o metodă de serviciu cu schimburi ca la platformele petroliere. A venit o nouă tură - cea veche a revenit la R.F. Pentru marinarii noștri o croazieră gratuită (cel puțin vor vedea lumea) ....
                1. 0
                  Ianuarie 14 2013
                  Citat: Liniște
                  Aranjați o metodă de serviciu cu schimburi ca la platformele petroliere.

                  Parcă deja.
                  Citat: Liniște
                  Pentru marinarii noștri o croazieră gratuită (cel puțin vor vedea lumea) ....

                  Citiți caracteristicile de performanță ale navelor noastre și impresiile unor astfel de croaziere au fost deja prezentate. Navele noastre nu sunt crucișătoare, nu crucișătoare. Eficiență maximă la un astfel de tonaj.
                  1. liniștit
                    0
                    Ianuarie 14 2013
                    O singură prezență este suficientă... Amintește-ți 1945.
                    1. s1n7t
                      -13
                      Ianuarie 14 2013
                      Citat: Liniște
                      Amintiți-vă de 1945.

                      S-ar putea să-și amintească, dar Putinoizii nu. Pentru că nu suntem respectați și nu ne temem.
                      1. Oleg Rosskiy
                        +8
                        Ianuarie 15 2013
                        Citat: s1n7t
                        Pentru că nu suntem respectați

                        Cine tu - Kasyanin, Nemtsov, Tyutyukin, deci șacali, sunt șacali peste tot, că sunt respectați, au început deja să vândă copii peste creaturile de deal.
              3. +4
                Ianuarie 15 2013
                Salutari tuturor. Alibek Aveți dreptate, Rusia nu va participa la conflict, dar cred că cu siguranță vor ateriza. Eh, în timpul exercițiilor, ar fi tras o salvă de antinave la un punct de antrenament, iar la transmisie în direct, asta le-ar fi răcit capetele „fierbinților” din vest.
                1. +3
                  Ianuarie 15 2013
                  In, in. Și a înființat un punct de antrenament în centrul grupării de opoziție siriană.
                  1. orf
                    orf
                    +1
                    Ianuarie 15 2013
                    mai bine la sediul central din Turcia
            3. Sergh
              +13
              Ianuarie 14 2013
              Citat: Alexandru Romanov
              situația din mass-media străină amintește de 08 08 08, când toată lumea și alții scuipă pe Rusia ... încărcând Ka 52 pe ea

              Buna baieti!
              Che, geyropeyskie bitches ... NU ASTEPTAT ??? Acum BOOM să vorbesc altfel... de ce, cui și lope! Și apoi săturat de moralitatea hârtiei.
              Elicoptere, Alexandru, puțin pe trei nave pe „Moscova” Ka-27, antisubmarin „Severomorsk” 2 buc. Ka-27PL, Ka-27RT-uri, barca de patrulare „Iaroslav cel Înțelept” Ka-27, în total am numărat patru bucăți, dacă nu le-au ascuns altundeva, pentru sărituri de marfă și muniție etc., sunt destule pentru ochi. . Dar încă se potrivesc.

              Elicopter militar „Iaroslav cel Înțelept”.

              1. +16
                Ianuarie 14 2013
                Salut Serghei!
                Deci, cu siguranță, un bărbat frumos stă la debarcader și așteaptă comenzi soldat


                1. +1
                  Ianuarie 15 2013
                  Ultima fotografie inspiră respect pentru navă.
              2. 0
                Ianuarie 14 2013
                Ce este acel „Tikongrog” din fundal?
            4. SKS
              SKS
              +4
              Ianuarie 14 2013
              cred ca va ateriza...
              Aterizarea sau nu nu este atât de importantă, pentru că. pur și simplu prin prezența sa, Marina Rusă oferă sprijin moral (și cel mai probabil nu numai moral) lui Assad, echilibrează forțele, împiedicând NATO să se amestece în mod deschis în treburile interne ale statului și, de asemenea, (care este cel mai plăcut))) faceți clic pe diaree pentru "prietenii" noștri occidentali!
            5. +7
              Ianuarie 14 2013

              atalef, Te-ai înscris deja voluntar, cu copii și rude apropiate, să participe la operațiuni militare în Siria? Aceștia nu sunt soldați de tablă. Este cumva ușor pentru tine: TREBUIE, OBLIGAT să oferi efectiv sprijin de forță Siriei. Nu există „prieteni” în lume, există „colegi de călători”: politic, strategic, militar, geopolitic. A fost o vreme, Bulgaria a fost „considerată” (naiv) a 16-a republică a URSS, FRAȚI, SCLAVI.... Acum sunt în NATO și toarnă „slop” asupra Rusiei mai rău decât altora. Opriți masacrul din Siria! Dar nu și viețile băieților ruși. Dacă și-au vărsat sângele, atunci doar pentru a proteja viețile concetățenilor lor. Apropo, nu văd un SPITAL PLUTITOR în escadrilă. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
              1. Regiunea65
                +4
                Ianuarie 14 2013
                cu toate acestea, atacurile bandiților din Vest în Nord. Coreea, Vietnam, Irak și așa mai departe au fost oprite de viețile băieților sovietici. Sau este nevoie de soldați doar la paradă pentru a demonstra uniforma lui Iudașkin?
                1. +3
                  Ianuarie 14 2013
                  Ai luat parte la el? Ai servit în armată?
                  Ce loc, țările pe care le-ați enumerat, sunt acum îndreptate către Rusia, în semn de „recunoștință”? (Afganistanul a uitat)
                  De la ce spaima ar trebui țara să-și trimită soldații la război în Siria? Consiliul de Securitate al ONU i-a eliberat un mandat în acest sens?
                  Siria pledează: Salvați!
                  De dragul Serbiei, am ridicat ușor un deget.
                  Personalul bazei tehnice a Marinei a fost atins - să ardă în jurul bazei cu napalm (știu, știu..) o zonă de securitate de 1 km.
                  Va fi necesară evacuarea cetățenilor Federației Ruse, dar Forțele Aeropurtate, Corpul Marin, Ministerul Situațiilor de Urgență - mergeți mai departe! Unele acoperă, altele scot.
                  1. 0
                    Ianuarie 16 2013
                    Și organizează acoperirea până la granița cu Turcia am
              2. 0
                Ianuarie 14 2013
                Citat din zanoza
                atalef, V-ați înscris deja ca voluntar, cu copii și rude apropiate, pentru a participa la operațiuni militare în Siria?

                Si ce crezi?
                Citat din zanoza
                Este cumva ușor pentru tine: TREBUIE, OBLIGAT să oferi efectiv sprijin de forță Siriei.

                A scris asta?
                Citat din zanoza
                . Opriți masacrul din Siria! Dar nu și viețile băieților ruși

                Conveni
              3. +1
                Ianuarie 14 2013
                Complet de acord cu tine. Nu avem nevoie de un război pe teritoriu străin, și cu atât mai mult, pe cont propriu. Statele Unite, apropo, nu prea sunt în război. Ea este mai implicată în furnizarea și apoi pentru prada. De asemenea, este necesar să-i sprijiniți inteligent pe colegii de călătorie. Să mintă, ca Zapat insolent, dar ei înșiși... Se spune că nava s-a stricat, trebuie să mergi în port pentru a fi reparat, pentru a târa piese de schimb înainte și înapoi. Și noaptea, completați cartușe pentru oameni prietenoși. Cum au intervenit Statele Unite cu noi în Afganistan. Dacă nu ar începe să bombardeze baza noastră cu propriile noastre arme când mizeria se va domoli. Istoria, din păcate, tinde să se repete. Prin urmare, este important să nu exagerați aici.
              4. +3
                Ianuarie 14 2013
                Citat din zanoza
                A fost o vreme, Bulgaria a fost „considerată” (naiv) a 16-a republică a URSS, FRAȚI, SCLAVI.... Acum sunt în NATO și toarnă „slop” asupra Rusiei mai rău decât alții.

                Cu același succes, puteți spune despre Ucraina, dar nu trebuie să confundați poporul cu așa-numita * elită *, care a preluat controlul acestor țări.
                1. +2
                  Ianuarie 14 2013
                  aceasta oamenii сbălți (dacă vrei, forțat să servească) în armata unei țări care face parte din blocul NATO și se află sub controlul operațional al comandamentului acestui bloc. Da, în plus, și-au făcut cumva loc, sau au fost amplasate pe teritoriul lor baze NATO sau elemente ale infrastructurii blocului. Pentru asta, rusul nostru le mulțumește! am
                  1. sorokin
                    +2
                    Ianuarie 15 2013
                    Citat din zanoza

                    Acești oameni servesc (dacă vrei, sunt forțați să servească) în armata unei țări care face parte din blocul NATO și se află sub controlul operațional al comandamentului acestui bloc. Da, în plus, și-au făcut cumva loc, sau au fost amplasate pe teritoriul lor baze NATO sau elemente ale infrastructurii blocului. Pentru asta, rusul nostru le mulțumește!
                    Acest poster este încă atârnat lângă porțile Bazei Navale de la Atia. Bulgarii nu permit filmarea. Am fost acolo vara trecută și am făcut poze.
                    1. mnn_12
                      +3
                      Ianuarie 15 2013
                      Dragă Sorokin,
                      A fost prezentat un exemplu foarte ilustrativ. Din păcate, forțele celor care se străduiesc să rupă legăturile istorice profunde operează foarte intens nu numai în Bulgaria, ci și în Rusia. Zanoza este un exemplu tipic al succesului acestor forțe. De asemenea, face impresie absența completă a acțiunilor active ale statului rus pentru a restabili influența poziției în Bulgaria. Această fotografie este un simbol minunat al situației de astăzi - ceva a fost păstrat, dar nimeni nu face eforturi pentru a restaura sau dezvolta în continuare...
                      1. sorokin
                        +1
                        Ianuarie 16 2013
                        Citat din: mnn_12
                        Această fotografie este un simbol minunat al situației de astăzi - ceva a fost păstrat, dar nimeni nu face eforturi pentru a restaura sau dezvolta în continuare...
                        Iată luptătorul „NATO”. Pentru ruși: - zice, - O să rup fundul oricui. Pe steagul NATO. Asta e.
                        Oamenii își vor da seama în continuare cu cine este mai bine să trăiască și cu care să fie prieten.
              5. +4
                Ianuarie 14 2013
                De regulă, un război pe un teritoriu străin ajută la salvarea de vieți pe cont propriu. Ceea ce fac cu succes „prietenii” noștri americani. Dar Rusia nu intră în niciun război, iar sprijinul moral, material nu contează. Da, din păcate, nu avem prieteni. Există doar consumatori ai ajutorului nostru, dar în timp ce acest ajutor vine, ei sunt în mare parte de partea noastră. Și acolo, cum va cădea cardul.
                1. liniștit
                  +1
                  Ianuarie 14 2013
                  Rusia are doi prieteni - Armata și Marina !!!!!
                  1. s1n7t
                    -4
                    Ianuarie 14 2013
                    Citat: Liniște
                    Rusia are doi prieteni - Armata și Marina !!!!!

                    Statul (nu țara) a vrut totuși să scuipe pe prieteni!
                    De aceea trăim așa.
                  2. mnn_12
                    +2
                    Ianuarie 15 2013
                    Fără aliați, nimeni în lumea modernă nu poate trăi. URSS avea atât o armată, cât și o flotă mai mare decât are Rusia acum, dar acest lucru nu a ajutat. Când URSS și-a trădat prietenii și s-a terminat.
                    Această frază este adesea repetată aici. Probabil potrivită pentru pregătirea roșilor și a sergenților, dar pentru ofițeri și politicieni o astfel de filozofie este dezastruoasă.
              6. mnn_12
                +5
                Ianuarie 15 2013
                Acum sunt în NATO și toarnă „slop” asupra Rusiei mai rău decât alții.

                Draga Zanoza,
                Citiți și aflați mai multe înainte de a scrie! Gen 16 al republicii a fost propus de Jivkov, iar această propunere a îndeplinit în mare măsură legăturile culturale și politice vechi dintre cele două popoare. Nu a existat un aliat mai loial și devotat din Tratatul de la Varșovia în acei ani decât Bulgaria.
                Prin urmare, trădarea lui Mihail Sergheevici a fost cea mai palpabilă din Bulgaria. Și pentru trădarea celui mai credincios prieten, la ce te aștepți? Culori? Poate puțini dolari, dar bineînțeles că nu va exista niciun respect...
                Și acum, în Bulgaria, limba rusă este a doua cel mai studiată, după engleză, printre școlari.
                Înțeleg că probabil s-au spălat creierul, dar analfabetismul combinat cu agresivitatea nu va transforma afirmațiile tale în adevăr. Aflați și gândiți-vă mai multe înainte de a scrie...
                1. +5
                  Ianuarie 15 2013
                  Citat din: mnn_12
                  Prin urmare, trădarea lui Mihail Sergheevici a fost cea mai palpabilă din Bulgaria. Și pentru trădarea celui mai credincios prieten, la ce te aștepți? Culori? Poate puțini dolari, dar bineînțeles că nu va exista niciun respect...

                  Aveți perfectă dreptate!Nu doar țările fostului Pact de la Varșovia, ci și majoritatea republicilor Uniunii s-au trezit fără nicio alegere după „schimbarea de curs” a lui Gorbaciov și „independența Rusiei a lui Elțin”.Cred că acum a venit momentul Adevărului. vino: dacă Rusia va preda Siria, asta va însemna că de fapt, nimic nu s-a schimbat în ea din anii 90 (doar că acum există un președinte sobru).... Ei bine, dacă se va stabili, Lumea noastră va începe să se schimbe.
                2. +3
                  Ianuarie 15 2013
                  Citat din: mnn_12
                  Gen 16 al republicii a fost propus de Jivkov și această propunere a îndeplinit în mare măsură legăturile culturale și politice vechi dintre cele două popoare.

                  Iar URSS nu a acceptat această propunere dintr-un singur motiv - nu a vrut să-și piardă vocea unui stat independent în ONU care susținea politica URSS.
              7. +2
                Ianuarie 15 2013
                zanoza : „Nu văd un FLOTĂTOR DE SPITAL în escadrilă”

                Acesta va fi un semn clar pentru toată lumea că intențiile pot depăși cu mult învățăturile.
              8. sorokin
                +5
                Ianuarie 15 2013
                Citat din zanoza
                A fost o vreme, Bulgaria a fost „considerată” (naiv) a 16-a republică a URSS, FRĂȚI, SCLAVI.... Acum sunt în NATO și toarnă „slop” asupra Rusiei mai rău decât altora.
                La sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, am abandonat Bulgaria. Ea nu ne-a interesat. Elțin și echipa sa s-au uitat la SUA, permițând americanilor și aliaților lor să opereze liber în Europa de Est. Dar, în ciuda acestui fapt, la mijlocul anilor 90, datorită voturilor rusofililor, a ajuns la putere Partidul Socialist, ai cărui lideri s-au îndreptat către Moscova pentru sprijin. Eltsin a refuzat din nou. Atunci bulgarii au „căzut” în cele din urmă sub Occident. Și oamenii sunt încă liberi în rusă acolo, iar oaspeții ruși sunt nespus de fericiți. Mai ales în provincii.
            6. urchub
              +1
              Ianuarie 14 2013
              nu e nevoie de luptă.Ai uitat de sumbarini. va fi suficient ca ceva să zboare de sub apă și să lumineze cerul peste turci și Qatar mult timp ei vor crede că a fost ceea ce a căzut undeva în Oceanul Pacific (ceva de genul acesta)
              1. 0
                Ianuarie 16 2013
                În plus, este posibil un fel de „eșec” în sistemul de ghidare sau desemnare a țintei am
          2. vyatom
            +9
            Ianuarie 14 2013
            Declarați rebelii teroriști și distrugeți-i din răsputeri cu lovituri aeriene. Și lăsați cocoșii NATO să emane bilă.
            1. +4
              Ianuarie 14 2013
              Destul de bine! Mai ales, uitându-ne la acțiunile Franței, care numește aceleași forțe din Siria rebeli și teroriști din Mali.
              1. +13
                Ianuarie 14 2013
                Destul de bine! În Bulgaria, nu toată lumea este încântată de apartenența noastră la UE și NATO. Nimeni nu ne-a întrebat dacă vrem să devenim o colonie SUA. NATO prin natura sa este un pazar de arme! Armata noastră este aproape distrusă...
          3. +5
            Ianuarie 14 2013
            Și cine știe despre asta. Există întotdeauna intrigi în timpul exercițiilor mari. Da, și jocul pe nervii prietenilor americani, evident, nu strica. Așteptăm, domnule.
          4. 0
            Ianuarie 14 2013
            draga prietena, lamurind intrebari constant...de ce ar fi???? bătăuș
        2. +20
          Ianuarie 14 2013
          Nu trebuie să ai șapte trepte în frunte pentru a înțelege că Rusia îi arată Occidentului o lovitură... Și face ceea ce trebuie... Am crezut prea mult și ne-am ars prea mult de credința noastră... Acum au încetat să creadă... Cuvintele politicienilor occidentali sunt o frază goală, dar fac lucruri doar când simt o cizmă pe gât
          1. +14
            Ianuarie 14 2013
            Citat din domokl
            Cuvintele politicienilor occidentali sunt cuvinte goale,

            Ei bine, de ce este gol, în aceste cuvinte sunt o mulțime de minciuni din toate punctele de vedere și râuri de sânge curg în spatele acestor cuvinte hi
            1. +4
              Ianuarie 14 2013
              La aşezare
              Citat din domokl
              politicienii occidentali
              cuvintele
              Citat: Alexandru Romanov
              o grămadă de minciuni din toate punctele de vedere
              cumva de la sine sunt aplicate tuturor oamenilor sănătoși la minte. Și te uiți mereu la familiar ca pe un loc gol.
          2. +2
            Ianuarie 14 2013
            Citat din domokl
            Cuvintele politicienilor occidentali sunt cuvinte goale


            Nu un sunet, ci o grămadă atât de mare de îngrășăminte.

            Cunoaște oamenii noștri de foarte mult timp
            Cel mai bun îngrășământ este..... gunoi de grajd.
          3. liniștit
            0
            Ianuarie 14 2013
            Sau o tulpină de la o lopată de sapator în anus, ca un Sahak .....
          4. s1n7t
            -3
            Ianuarie 14 2013
            Citat din domokl
            Rusia arată Occidentului botul

            Și ce, Fondul de Stabilizare nu mai este în Occident? Dacă este încă acolo, atunci aceasta nu este o înșelăciune, ci doar un indiciu.
            1. +3
              Ianuarie 15 2013
              Fondul de stabilizare este egal cu datoriile externe ale industriei noastre.Dacă vor îngheța de la ei, ne vor lua, ca nimeni nu datorează nimănui.Vor avea hârtie, vom avea întreprinderi industriale.
        3. YARY
          +10
          Ianuarie 14 2013
          1-] Teroristul face mărturisiri importante către CNN

          Guvernul Partidului Justiției și Dezvoltarii nu mai poate convinge pe nimeni că refugiații trăiesc în lagărele din Turcia. Aceasta este o minciună, iar aceste tabere sunt centre de antrenament pentru teroriști care au ajuns acolo din toată lumea. În ele, militanții se pot odihni și înainte de a se îndrepta spre Siria pentru a desfășura activități teroriste.
          Unul dintre teroriști, Sami Yousef, a declarat pentru camera de televiziune CNN din SUA că a participat în mod repetat la operațiuni teroriste împotriva armatei siriene în Alep și Idleb. În același timp, oricând, când dorește, se ascunde în Turcia ca „refugiat”.
          Anterior, acesta a transmis informații denaturate despre ceea ce se întâmplă în Siria, pentru care a fost arestat. Apoi a primit o amnistie. Dar, în loc să profite de eliberarea sa pentru a reveni la viața normală și a lua o poziție demnă, patriotică, a apelat la acțiuni teroriste.
          Într-un reportaj video al CNN, Sami este prezentat într-una dintre taberele turcești. El se laudă în fața camerei că se îndreaptă spre Siria cu brigăzile Ahrar al-Sham și apoi se întoarce în Turcia.
          1. YARY
            +11
            Ianuarie 14 2013
            2-
            Teroristul a făcut o altă mărturisire serioasă: a spus că el și complicii săi au folosit clădirile școlii drept baze. Acest lucru reafirmă că terorismul și extremismul sunt dușmanii științei și cunoașterii, iar ceea ce plănuiesc în Siria nu are nimic de-a face cu valorile adevăratei democrații, libertate și drepturile omului. Scopul lor este să distrugă viața normală, să arunce Siria înapoi, să facă totul pentru ca oamenii săi să se înrăutățească din ce în ce mai rău.
            1. Vanek
              +2
              Ianuarie 14 2013
              Citat: YARY
              Unul dintre teroriști, Sami Yousef, a declarat pentru camera de televiziune CNN din SUA că a participat în mod repetat la operațiuni teroriste împotriva armatei siriene în Alep și Idleb.


              Câte cuvinte necesare și câte gânduri inutile. ................... Eu am.

              salutare tuturor hi
          2. +9
            Ianuarie 14 2013
            Da, în timp ce gunoaie acționează în Cecenia, ei împușcă apoi, când fundul se încinge, își aruncă armele și strigă „Sunt civil, nu trage!” am
            1. liniștit
              +2
              Ianuarie 14 2013
              "Sunt civil, nu trage!"

              N-e-e-e!!! Ei strigă „Sunt cetățean străin, mă îndrept spre Sumatra să prind fluturi”... membru
          3. liniștit
            +1
            Ianuarie 14 2013
            În ele, militanții se pot odihni și înainte de a se îndrepta spre Siria. ........ la odihna veșnică !!!!!
        4. +3
          Ianuarie 14 2013
          situația din mass-media străină amintește de 08 08 08, când toată lumea și alții au scuipat în Rusia, dar nu au putut face nimic.

          Când câinii otrăvește un urs, ei încearcă să mintă mai mult și să urce mai puțin pe furie - știu ce îi așteaptă. Așa că lasă Turcia să se încordeze, să vină cu ceva, cum să iasă din drum în fața proprietarilor și să nu se așeze la regulă. Pe lângă ea, oricum, nimeni nu se va agita, aceasta nu este Libia.
          1. liniștit
            +2
            Ianuarie 14 2013
            Așa că lasă Turcia să se încordeze, să vină cu ceva

            ... Pentru început, să ia un consultant de la Ministerul de Externe al Georgiei .....
        5. +2
          Ianuarie 14 2013
          Citat: Alexandru Romanov
          Cu toate acestea, în mod corect, trebuie spus că chiar și în Occident sunt din ce în ce mai puțini cititori deosebit de impresionabili care cred că adevărații campioni ai sistemului democratic, și nu grupuri militante pestrițe, luptă cu Assad în Siria.


          Aș spune mai precis, nu militanți, ci bandiți pro-ameri. Totul era planificat în sediul Natei.
          1. orf
            orf
            +2
            Ianuarie 15 2013
            le-ar spune cineva, se luptă pentru „Islam”. Este greu de crezut că înalții oficiali ai armatei care au dezertat vor altceva decât auto-stăpânire.
            1. +2
              Ianuarie 15 2013
              orf,
              Cei care au trecut peste, sincer s-au încurcat. Oameni slabi, obișnuiți să mănânce și să doarmă dulce lângă autorități. Și în ceasul încercărilor, au renunțat la slăbiciune. S-au condamnat la o viață de răutate.
      2. 0
        Ianuarie 14 2013
        Citat: Sakhalin
        după cum spun oamenii, câinele latră vântul poartă.

        E mai bine să spui „Câinele latră, rulota pleacă”
      3. donchepano
        +1
        Ianuarie 14 2013
        Citat: Sakhalin
        High gosdepovskie mongrel breshut... după cum se spune, câinele latră vântul poartă.


        Începeți urgent un război informațional împotriva occidentalilor
        1. +4
          Ianuarie 14 2013
          Citat din donchepano
          Începeți urgent un război informațional împotriva occidentalilor

          Mai mult decât atât, acum există atât de multe oportunități de a coborî broaștele și cele mici („oferirea de asistență” Mali fără nicio sancțiune, nu numai de la ONU, ci chiar de la legislatorii lor)
      4. +7
        Ianuarie 14 2013
        Citat: Sakhalin
        Destinul lor este să țipe și să-și expună fundurile cu zvâcniri

        Sper că conducerea noastră va profita de acest lucru pentru scopul propus, și anume, va da o lovitură bună cu toată lățimea sufletului rus. râs
        1. -2
          Ianuarie 14 2013
          Citat din Ghen75
          Sper că conducerea noastră va profita de acest lucru pentru scopul propus, și anume, va da o lovitură bună cu toată lățimea sufletului rus.

          Da........... solicita
      5. Atlon
        +3
        Ianuarie 14 2013
        Citat: Sakhalin
        Nimic, acum restaurează această memorie, este păcat că nu prea repede, dar o restaurează și acesta este principalul lucru.

        Nu o poți face repede... terapie, deși intensivă, dar strict dozată, altfel pacientul nu ar muri... râs
        Așa e, un pic, o pastilă pe zi, obișnuiește-te! a face cu ochiul
      6. +8
        Ianuarie 14 2013
        Citat: Sakhalin
        Nimic, acum restaurează această memorie, este păcat că nu prea repede, dar o restaurează și acesta este principalul lucru.
    2. Yustas
      +4
      Ianuarie 14 2013
      Da domnule!
      Și nu doar să se calmeze, ci și să dea mâini, ca să nu urce acolo unde nu trebuie... altfel vor ucide cu un curent sau „zăpada va cădea, vei fi complet mort”
      1. +5
        Ianuarie 14 2013
        Citat din Yustas
        „Galava zăpezii va cădea,

        "Lovitură cu capul de zăpadă..." Sună atât de corect. În Siria, sub un blocaj de zăpadă, poți foarte ușor să te mulțumești asigurare . Cineva nu crede?!
        1. Yustas
          +1
          Ianuarie 14 2013
          Dmitry, indiferent cum l-ai numi, tot va doare =)
        2. patrie
          0
          Ianuarie 14 2013
          Băieți, dar în cazul unei mizerie, ai noștri vor fi întrerupți în Siria, Turcia și Irak nu vor da trafic aerian...
          1. +14
            Ianuarie 14 2013
            În caz de mizerie, nu vor mai fi întrebați. „Patrioții” din Turcia pot fi și ei tăiați la tăcere. Iar Irakul se va preface că nu observă.
            1. +1
              Ianuarie 14 2013
              ... „Patrioții” din Turcia pot fi și ei tăiați ..... Și NATO o va înghiți cu calm? Ești sănătos?
              1. +3
                Ianuarie 14 2013
                Sunt de acord că deja miroase a o lume nouă.
              2. liniștit
                0
                Ianuarie 14 2013
                Ești sănătos?


                Mulţumesc mult !!!! Și Doamne ferește să nu te îmbolnăvești (din adâncul inimii mele) hi
          2. +5
            Ianuarie 14 2013
            Irakul va oferi spațiu aerian. Transportăm arme de-a lungul rutei Caspic - Iran - Irak, nimeni nu inspectează și nimeni nu pune întrebări.
            1. patrie
              +3
              Ianuarie 14 2013
              Cine va urmări? Iran? Dacă nu în aceeași barcă acum, atunci navigăm în aceeași direcție cu ei.
          3. Vanek
            0
            Ianuarie 14 2013
            Citat din vatan
            Turcia și Irakul


            Deci se pare că nu vor fi întrebați.
            1. Sergh
              +3
              Ianuarie 14 2013
              Citat din vatan
              vor fi opriți în Siria, Turcia și Irak nu vor da trafic aerian...

              Aseară, pe harta online a camerei de control a zborurilor civile, m-am uitat în mod special la civil
              zboruri către Damasc, așa că trei avioane au aterizat într-o oră, unul a trecut de la Kiev prin Turcia, unul de la Teheran și unul
              local, se pare că din Alep. Apoi unul a decolat și a plecat în Egipt la Cairo, celălalt înapoi în Iran. Da, în Qatar, Iordania
              zboară și la saudiți..., chiar acum unul este într-un zbor:
              Damasc - Doha
              Zborul RB 521
              Distanta: 1714 km.
              Sosire în 1 h 46 min.


              1. patrie
                0
                Ianuarie 14 2013
                Serghei, un lucru este în timp de pace că pasagerii zboară și altul când inamicii roiesc pe cer
              2. liniștit
                +1
                Ianuarie 14 2013
                Totul este corect!!!! „Realimentare în Damasc” bine
            2. patrie
              +2
              Ianuarie 14 2013
              Ei nu vor întreba, dar sper că prezența băieților noștri va trezi șefii sponsorilor întregii povești cu „călăuzirea Siriei pe o cale strălucitoare”.
          4. 0
            Ianuarie 14 2013
            Nu vă faceți griji, jumătate dintre comentatorii de aici sunt JOCĂTORI. „Războiul” (shooter, strategie) pe computer este un lucru obișnuit pentru ei. Totul este simplu, cu repetări și reporniri, în caz de eșec. Bang bang și inamicul este învins.
            1. +1
              Ianuarie 14 2013
              Există o linie fină între flexia musculară și un alt război mondial. Primul Război Mondial a început și cu gunoaie. Acum situația este tensionată. Există o luptă pentru resurse. Situația actuală este încă diferită prin aceea că, în cazul unei înfrângeri iminente, orice putere nucleară poate spune: „Deci nu-l da nimănui” și apăsă butonul. SUA vor face exact asta. Au un cult al răzbunării mai presus de orice. Cred că toată lumea înțelege acest lucru, așa că prezența unei flote în Siria este importantă. Nu toată lumea vrea să fie primul care trece linia.
              1. +5
                Ianuarie 14 2013
                Citat din Ali
                SUA vor face exact asta. Au un cult al răzbunării mai presus de orice.

                De data aceasta, situația pentru Statele Unite este ceva mai complicată, adevărul este că baza existenței civilizației occidentale este petrolul din Orientul Mijlociu, iar orice întrerupere a aprovizionării sale poate provoca un colaps, iar orice mizerie nucleară din această regiune va duce la o scădere catastrofală a producției... Pe de altă parte -- Este extrem de important pentru Occident (în special Statele Unite) să mențină acorduri cu Qatar și Arabia Saudită, conform cărora aceste țări își vând resursele exclusiv pentru dolari în schimb pentru protecție împotriva tuturor amenințărilor (inclusiv din partea Israelului), iar acest lucru devine din ce în ce mai dificil în fiecare an (economiile în curs de dezvoltare ale Chinei și Indiei necesită din ce în ce mai multe resurse în fiecare an, influența acestor țări în lume este, de asemenea, în creștere, iar încrederea în dolar, dimpotrivă, scade. Statele Unite sunt acum între două incendii, dar un război nuclear în această regiune este coșmarul lor.
              2. liniștit
                +1
                Ianuarie 14 2013
                Așa că nu-l trimite nimănui „și apăsați butonul. SUA cu siguranță

                Se vor plictisi ..... Sunt din ce in ce mai multi oameni in linie cu o radiera pentru a sterge SUA de pe harta in fiecare zi !!!!!
            2. liniștit
              +5
              Ianuarie 14 2013
              aici jumătate dintre comentatori sunt JOCĂTORI. „Război” (împușcător, strategie)

              minus 1 - sunt eu.... Cine altcineva nu este un gamer pune un plus....
              1. +1
                Ianuarie 14 2013
                Citat: Liniște
                minus 1 - sunt eu.... Cine altcineva nu este un gamer pune un plus....

                Am încercat cumva să pariez în Countertra, s-a dovedit că aveam „mâini strâmbe” pentru asta ((((. râs
                1. liniștit
                  +1
                  Ianuarie 14 2013
                  Când te ridici la piept în apă, brațele tale arată întotdeauna strâmbe sub apă !!!! Ai o iluzie optică! bătăuș
              2. +3
                Ianuarie 14 2013
                Uneori joc Klondike și Minesweeper din meniul de pornire. Pot fi considerat un "gamer"??? solicita
          5. +1
            Ianuarie 14 2013
            De ce l-au votat negativ pe tip, a întrebat el curentul, persoana este îngrijorată. Nu suntem bătuți pentru cerere.
          6. patrie
            0
            Ianuarie 14 2013
            Se pare că pe site stau personal consilierii prezidențiali și generalii apropiați.
            Încă nu se știe cum se poate întoarce totul, dar chiar și acum, dacă pacificăm Turcia, iar Irakul va da voie, ca și cum poporul nostru stă acolo. Dacă luăm o gustare cu Turcia, ticăloșii vor uita imediat de Siria și vor trece la noi.

            S-a jucat cineva cu jucăriile?
    3. +10
      Ianuarie 14 2013
      Citat: Dmitry69

      Și chiar și așa.
      Ei pot, dar alții nu pot?
      Cineva trebuie să-i calmeze pe bandiți.


      Absolut corect! Impunitatea corupe, iar pedeapsa inevitabila trezește!
      Alexey - din suflet - mulțumesc pentru articol! De ce ai nevoie!
      1. +1
        Ianuarie 14 2013
        Pentru reluare, va fi posibilă utilizarea aviației agricole cu rază lungă de acțiune, deoarece la un moment dat DRA a oferit asistență țăranilor pentru recoltarea următoarei recolte. am
    4. +6
      Ianuarie 14 2013
      Occidentul va „croșca” pe propriul său cap.
      Urmau să efectueze o operațiune specială, iar exercițiile noastre sunt pură coincidență asigurare simţi
      PS Mi-am adus aminte de cântec, veteranii își amintesc „" Și orașul, m-am gândit, și orașul a gândit - exercițiile continuă!"
      1. 0
        Ianuarie 14 2013
        Acest cântec este despre ceva complet diferit. Nu trebuie să-l trageți aici.
    5. +3
      Ianuarie 14 2013
      Citat: Dmitry69
      Cineva trebuie să-i calmeze pe bandiți.

      Le este teamă că Moscova va calma nu numai și nu atât bandiții teroriști,
      dar şi cei care au aranjat toată această bacanală în Siria.
      Pe scurt, Occidentul se teme pentru sine, pentru propria piele.
      1. 0
        Ianuarie 14 2013
        Salutare tuturor. Dacă „Moscova” trage o salvă completă, atunci jumătate din teritoriul statului (Tobish al Turciei, Siria) pur și simplu nu se va întâmpla. Deci navele noastre sunt acolo doar pentru intimidare.
        1. +7
          Ianuarie 14 2013
          Citat: Mecanic
          Dacă „Moscova” trage o salvă completă, atunci jumătate din teritoriul statului (Tobish al Turciei, Siria) pur și simplu nu se va întâmpla.

          Cel puțin nu scrieți gunoi de dragul unui cuvânt roșu. O salvă completă de rachete „Moscova” 16 4K80 din complexul „Basalt”, masa focosului este de 500 kg, este destinată tragerii către ținte de suprafață, reîncărcarea este laborioasă și se efectuează numai la bază.
          1. +3
            Ianuarie 14 2013
            Citat: baltika-18
            Cel puțin nu scrie prostii de dragul unui cuvânt roșu. O salvă completă de rachete „Moscova” 16 4K80 din complexul „Basalt”, masa focosului este de 500 kg, este destinată tragerii în ținte de suprafață, reîncărcării este laborios și se realizează numai la bază.
            Și nu știu. Deci, P500 este o rachetă suprafață-suprafață (el a servit însuși pe Ustinov), așa că lansarea este permisă chiar și împotriva țintelor terestre. Există un singur lucru, dar nu vor ajunge la sol în raza de acțiune. Dar la urma urmei, poți visa dacă reușești (țara este mică).
          2. +4
            Ianuarie 14 2013
            Citat: baltika-18
            complex "bazalt"

            Poate mă înșel, dar pare modernizat la „Vulcan”.
            1. +4
              Ianuarie 14 2013
              Citat din starpom
              Poate mă înșel, dar pare modernizat la „Vulcan”.

              Nu vă înșelați, dar diferă doar în intervalul de zbor „Basalt” -550 km, „Volcan” -700 km. Restul caracteristicilor de performanță sunt aceleași.
        2. +2
          Ianuarie 14 2013
          totul este bine, dar rachetele de la Moscova sunt doar antinave.
          Și toată această flotă poate funcționa eficient doar împotriva navelor.
          Aici ar fi subiectul noilor corvete cu fregate si Mistral. Ei bine, un portavion pentru acoperire.
          1. +4
            Ianuarie 14 2013
            în timpul conflictului din Georgia, navele nu au funcționat rău pe uscat, artilerie și artilerie în Africa a face cu ochiul
            1. +1
              Ianuarie 14 2013
              lol ce zici de gama?
              Fără corvetele fregatelor URV nu se poate amesteca în astfel de aventuri.
              + Aveți nevoie de UDC pentru aterizarea peste orizont
              + Portavion
      2. +1
        Ianuarie 14 2013
        Pacea în Orientul Mijlociu este mai rea decât victoria regimului Assad. Atunci cui să vândă armele? Oamenii pașnici vor începe să se gândească: „Ce s-a întâmplat cu noi. Și cine este de vină pentru toate acestea? Și ciupiți furtunul cu ulei.
    6. YARY
      +9
      Ianuarie 14 2013


      Și mărește baza, upgrade cel puțin soldat
      1. +11
        Ianuarie 14 2013
        Bună ziua tuturor.

        citat.

        Atacurile asupra țintelor terestre planificat a fi efectuat ca parte a operațiunii de acoperire pentru aterizarea și încărcarea de retur a palierului. Mai multe nave au fost desemnate să efectueze lovitura de artilerie, inclusiv ambarcațiunile de patrulare Yaroslav the Wise (flota baltică) și ascuțite (flota Mării Negre), Moskva RK (nava amiral a flotei Mării Negre), precum și anti Severomorsk. -navă submarină (Flota Nordului) . Operațiunile de aterizare în sine vor fi efectuate de pe navele „Saratov” și „Novocherkassk” (flota Mării Negre), „Alexander Shabalin” și „Kaliningrad” (ambele - Flota Baltică).

        Formularea asta m-a cam derutat. roșu.

        Dar yankeii și restul europenilor gay vor trebui să iasă din acea zonă pentru o vreme, altfel nu sunt vina mea bărcile care nu s-au ascuns.
        1. +9
          Ianuarie 14 2013
          Pentru a observa în continuare potențialii noștri prieteni, cuvinte vechi, dar mari:
          "Aviația Forțelor Aeriene va fi pregătită să îndeplinească orice sarcină pe care ne-o stabilește Comandantul Suprem”, - a spus Gradusov, răspunzând la întrebarea dacă Forțele Aeriene Ruse sunt pregătite să acopere navele de război rusești din aer dacă acestea sunt trimise în Siria pentru a proteja și evacua rușii de acolo.

          Asta e, Crucea Roșie poate trimite un lot de scutece pentru curajoși salafiști, luptători pentru libertate și democrație râs
          1. Bashkaus
            +3
            Ianuarie 14 2013
            De aceea îmi iubesc țara, pentru că evacuarea poate avea loc în Siria, în timp ce aeronava o acoperă undeva în zona San Francisco sau Boston și în același timp foarte eficient)))
        2. +2
          Ianuarie 14 2013
          De ce să vă fie rușine? Va stabili partea siriană coordonatele zonelor sub foc? Cred că Assad va aborda această problemă responsabilă cu atenție. De unde știm ce este exact în aceste zone?! Nu avem nimic de-a face cu asta!
          Desigur, este imposibil să te amesteci în războiul altcuiva (totuși, ce fel de război? Guvernul țării consideră că acestea sunt atacuri teroriste)! Dar să-i antrenezi puțin pe marini este sfânt. Și cine a înfățișat inamicul și de ce este atât de rău pentru ei... ei bine, de unde știm? Totul a fost pregătit de sirieni.
          Întrebarea este ce ambalaj să folosești și cum să împachetezi. Dacă îi oferi „Occidentului iubitor de pace” o oportunitate de a se retrage, îngropând în liniște scutecul astfel încât să nu-l vadă nimeni, Occidentul respectiv va fugi cu siguranță. Assad pare să aibă o șansă reală...
          1. liniștit
            +2
            Ianuarie 14 2013
            Cel mai important... Nimeni nu va putea da seama de rachete rusești sau siriene !!!!
            1. Bashkaus
              +1
              Ianuarie 14 2013
              Crezi că acolo, după oamenii de știință, cineva va dori să afle ale cui rachete se află acolo?
    7. donchepano
      +4
      Ianuarie 14 2013
      Citat: Dmitry69
      Și chiar și așa.


      Și exercițiile pe scară largă ar trebui efectuate acolo pentru o lungă perioadă de timp și
      Acordați asistență internațională de urgență, indiferent și fără a asculta niște ssaks obscen și american-serov
      1. 755962
        +3
        Ianuarie 14 2013
        Nu cu mult înainte de asta...
        Panetta: America nu va trimite trupe în Siria dacă sunt folosite arme chimice ("The Washington Times", SUA)

        „Nu lucrăm la opțiuni care implică trimiterea de soldați”, a spus Panetta la un briefing la Pentagon. - Consider că ar trebui să se țină cont întotdeauna de posibilitatea unei schimbări pașnice a puterii și de implicarea organizațiilor internaționale care ne pot cere ajutor. Dar într-un mediu periculos, nu intenționăm să trimitem soldați".


        http://www.inosmi.ru/world/20130111/204485403.html

        Ss...t când e înfricoșător.....
        1. Oleg Rosskiy
          +1
          Ianuarie 15 2013
          755962,
          De ce ar trebui să-și trimită soldații, acești ghouls au un recrutare bine stabilit de teroriști ținuți în închisorile americane (lagărele de concentrare) din întreaga lume și nimeni nu trebuie să plătească, „fie mergi la un curent fierbinte, fie la tortură nesfârșită într-un lagărul de concentrare, ei bine, în același timp vor testa o altă dezvoltare militară, desigur, de la o dronă sau de la un bombardier strategic.
    8. +3
      Ianuarie 14 2013
      Frica înseamnă respect. Asta înseamnă că ne recunosc ca pe un dușman, ceea ce înseamnă că ne consideră o forță.
      De fapt, așa ar trebui să fie. Totul revine la normal - totul cade la locul lui. Rusia își ocupă încet locul cuvenit în clasamentul mondial. Pentru a parafraza o frază binecunoscută, putem spune că poziția unei țări în lume este judecată de dușmanii săi...
    9. ZKBM-NR
      +3
      Ianuarie 14 2013
      Vreau să întreb, ce se întâmplă? Politica Occidentului cu acoliții săi este clară pentru mine. fac ce vor ei indiferent de moralitate și nu le pasă ce spune restul lumii. care, la rândul său, este și logic, pentru că restul lumii este mereu tăcut sau joasă. nu face altceva. spunând că nu are de gând să-și pună soldații pe câmpul de luptă pentru libertatea unei țări străine. cu excepția faptului că Rusia se arată uneori, trimițând nave în apropiere să înoate și să tragă în valuri. dar aceasta este o spectacol și nimic mai mult. în contrast cu acţiunile reale ale Occidentului. iar spectacolul este foarte ieftin. pentru că ca „armată liberă a Siriei” și pentru o secundă nu se va opri în faptele sale de la faptul că există un fel de corăbii, un fel de Rusia, plutind undeva în mare. și nu te poți certa cu asta, este un fapt. Știi, locuiesc într-un sat mic cu o populație de aproximativ o mie de oameni. în apropiere se află un sat cu o populație de aproape cincisprezece mii și alte câteva sate în jur, aproape toate cu o populație mai mare decât satul meu. și, în același timp, am bătut mereu aceste sate de-a lungul tuturor generațiilor din tinerețe. în timp ce nimeni încă nu încearcă serios să ne provoace superioritatea. să spunem că la început băieții noștri aleg fetele pentru ei înșiși și ce vor primi restul. de ce este asta? pentru că suntem uniți. nu avem plângători care susțin că băieții noștri nu flutură pumnii pentru un sat străin. ne apărăm mereu interesele în orice localitate. să zicem că dacă bunul meu prieten care locuiește într-un sat vecin a fost bătut de către săteni, atunci eu îl voi sprijini și sătenii mei mă vor sprijini. Și așa avem din generație în generație. prin urmare, le este frică de noi, iar cine nu se teme, măcar îi este frică. De ce nu pot trăi și oamenii? de ce îi lăsăm pe sirieni și pe alții în mila destinului? această afirmație a lui Ssykun că deja am înghițit războaie ne face doar mai slabi. și pune în linie cu yankeii pentru „democrație”. pentru că mâine ne vor bombarda, iar sirienii vor spune - nu, nu ne vom duce să-i salvăm pe ruși, am vărsat atât de mult sânge. aici vom bate spectacolul cu tot felul de rezoluții, vom striga condamnator cu revendicări, dar vom arăta tot adevărul în știri. dar nu există apărare, nu vom merge.
      1. porecla 1 și 2
        +1
        Ianuarie 14 2013
        ZKBM-NR,
        Văd că nu ai primit răspuns. Voi incerca. Una este să-ți fluture pumnii, alta e să primești un „cargo 200”. în plus, băieții puternici au căzut din diverse motive, iar în armată - băieți. Și este necesar să reziste militanților cu o pregătire excelentă.
        Da, și sătul de toată lumea - unde doar băieții noștri nu au fost băgați și nu vei aștepta mulțumiri. Până la urmă, ai noștri nu înțeleg că există alte obiceiuri, se cere o altă atitudine, comportament. Lasă-i pe ai noștri să realizeze doar o ispravă! Și pentru cine? ce? Au - totul nu este simplu, nu în rusă. Așa că a apărut asta = lăsați-i să lupte, iar noi vom sta pe margine. Cu simplitatea, simplitatea noastră, urcă în acest „est, e o chestiune delicată” și către cine!

        Deci anologia ta despre confruntările satelor nu este adevărată.
        Și nu întotdeauna vârful va fi satul tău. Și în alte sate
        „cocoșii” vor crește și se vor juca cu ai tăi. Fitness și alte lupte
        1. ZKBM-NR
          +7
          Ianuarie 14 2013
          Îndrăznesc să nu fiu de acord. ce antrenament excelent în fund pentru ticăloșii care nici măcar nu știu să citească. pagubele pe care le produc se bazează doar pe, să zicem, tactici de gherilă și nimic mai mult. această tactică provoacă întotdeauna daune semnificative la un cost minim. Creierul și abilitățile nu sunt necesare pentru astfel de tactici. chiar să-i asculte înșiși - două săptămâni într-o tabără de pe teritoriul țărilor vecine cu Siria și înainte de luptă. pe care îi poți preda în două săptămâni. Am făcut pregătire timp de șase luni, apoi am servit în unitate timp de un an. când am ajuns în Cecenia, am fost încă șase luni elefant. în total mi-a luat doi ani să devin profesionist. Prin urmare, cum să înveți în mod normal o persoană să lupte se poate face numai în condiții reale, și nu stând în clasă și alergând de-a lungul derektriss sau participând la bătălii ostentative pentru autorități. iar satul meu ca exemplu este foarte potrivit. Pentru că pentru a înțelege complexul, trebuie mai întâi să înțelegem simplul. fitness-ul tău împreună cu alte arte marțiale funcționează doar în filme. în viață, dacă nu ai spirit, atunci nici un karate nu te va ajuta. cat despre lasam sa luptam si suntem pe margine. o asemenea viziune este norma pentru Georgia sau, de exemplu, pentru România. iar pentru Rusia să gândească așa este ca moartea.
        2. Bashkaus
          +6
          Ianuarie 14 2013
          DESPRE întrebările tale: Și pentru cine? ce? O sa raspund asa:
          Există astfel de cuvinte în Biblie: tu ești sarea pământului, dar dacă strici, atunci cu ce să sare și acolo unde este nevoie de sare stricată, aceasta va fi aruncată.
          Deci, știți, s-a întâmplat în dezvoltarea istorică ca Rusia să fie sarea civilizației, poate singura țară și națiune din lume care încă mai distinge negru de alb și binele de rău. S-a întâmplat să avem o asemenea cruce, să fim judecător pe lumea asta, ca să nu se distrugă... L-am oprit pe Napoleon, pe Hitler, dacă nu am fi făcut asta, nu se știe ce s-ar întâmpla acum. ? Ce crezi că ar fi răspuns bunicul tău în 44 dacă ai fi stat la granița URSS și ai fi început să strigi, oprește-ți soldații ruși, ai vărsat mult sânge, ți-ai eliberat patria, du-te acasă la soția și copiii tăi. Dintr-un motiv oarecare, mi se pare că propriul tău bunic ar fi împușcat un nepot atât de prost, fără proces sau anchetă, fără a tresări un deget. Numai Rusia poate opri acest cancer, fie că vă place sau nu, dar trebuie să faceți acest lucru, iar dacă gândiți deja ca ei, punând întrebarea „pentru ce?” înseamnă că ești deja bolnav și o tumoare canceroasă este excizată din organism, ceea ce înseamnă că nu mai ești rus.
          Îmi pare rău dacă sunteți jignit. dar trebuie să privești lumea puțin mai larg
      2. ksandr45
        +2
        Ianuarie 14 2013
        Doar în confruntările tale se sparg nasul și oamenii mor în războaie. Și cum nu este greu de ghicit, războiul încasează aceeași plată de la bărbați și femei, doar că îi face pe unii să plătească cu sânge și pe alții cu lacrimi.
        1. ZKBM-NR
          +3
          Ianuarie 14 2013
          Ei bine, nu numai nasurile se sparg, și sunt cadavre. orice se întâmplă în viață. in general, toata aceasta poveste poate fi comparata cu situatia in care sunt doi liceeni sanatosi. unul dintre ei ciocanește un elev de clasa I, iar al doilea taur atârnă o coamă sănătoasă și mâhâind condamnând deoparte. iar liceanul continuă să-l bată pe micuț chiar și cu urechea, neducând la faptul că acest taur sănătos mugurește de pe podium. da, da, acest taur este Rusia. el ar veni. Da, în tăcere, fără cuvinte, totul a bătut să-l transforme pe acest elev de liceu. dar nu, preferă să nu se amestece. Rusia arată grozav, nu-i așa? drept ca o ființă umană, un exemplu pentru restul arată cum să trăiești viața. cu un astfel de comportament, Rusia nu va fi niciodată grozavă. un astfel de comportament este caracteristic unei țări de clasa a treia.
          1. vsa-7
            +3
            Ianuarie 14 2013
            „Rusia nu va fi niciodată grozavă cu un astfel de comportament”


            În principiu, sunt complet de acord cu EKBM-NO. Cât timp poți privi spre „vest”? De ce le este frică? Crezi că se vor zvâcni? NU! Sunt lași din fire.
          2. +1
            Ianuarie 14 2013
            ZKBM-NR,
            cu un astfel de comportament, Rusia nu va fi niciodată grozavă. un astfel de comportament este caracteristic unei țări de clasa a treia.

            Nu este nevoie de toată Rusia, apropo, mulți de pe site vă vor sprijini. Autoritățile urmează exemplul Occidentului - asta e altă chestiune.
      3. +4
        Ianuarie 14 2013
        De aceea marii comandanți fac după principiul - „Împărțiți și stăpâniți”. Cu toată antipatia față de anglo-saxoni, îmi dau jos pălăria față de ei. Ei au învățat să distrugă perfect statele. În ciuda prieteniei unor regimuri, guverne și oameni, noi nu suntem aliați. Nimeni nu dă o mână de ajutor Rusiei. NATO este o alianță unită prin angajamente. Dă o singură speranță. După toate indicațiile, ca orice superputere, Statele Unite (și odată cu ea NATO) se vor destrama în curând. Și ei înșiși. Pătura nu este din cauciuc, mulți încep să înghețe și să o tragă mai tare în direcții diferite.
    10. lotus04
      +3
      Ianuarie 14 2013
      Și să-i bănuim pe ei (Occidentul) de o soluție PĂSCĂ la problema siriană. a face cu ochiul
    11. fag
      fag
      +2
      Ianuarie 14 2013
      dacă da, aș vrea să-l pună și Qatarul în pantaloni... atunci ei îl vor bate pe ambasadorul nostru, apoi vor finanța teroriști...
    12. +11
      Ianuarie 14 2013
      voi, rușii răi râs

      1. phantom359
        0
        Ianuarie 16 2013
        Domnul SithWow, asta este. până la ouă.
    13. +1
      Ianuarie 14 2013
      Citat: Dmitry69
      Cineva trebuie să-i calmeze pe bandiți.

      Cert este că îi considerăm bandiți, în Occident sunt campioni ai democrației și justiției !! Și suntem puși la egalitate cu teroriștii, cei care subminează valorile occidentale și, dacă da, atunci de ce să stai la ceremonie cu noi !!
      1. +1
        Ianuarie 14 2013
        Da, ei bine, atunci azi au bombardat un oraș din Mali? Potrivit cifrelor oficiale, 60 de militanți au fost uciși în urma unui raid aerian francez. Înseamnă militanți acolo, dar în Siria sunt democrați?
    14. rola
      +3
      Ianuarie 15 2013
      Din motive evidente, atunci când expresii precum „regimul sângeros al lui Assad”, „Putin este gata să-l sprijine pe Assad” și „invazia militară a Rusiei în Siria” apar în același material în rapoartele din presă, în special cititorii impresionați (în special în Occident) încep să apară. din nou sentimentul anti-rus.
      Aici este notoriul principiu WOW-ORAL ȘI WOW-ANAL al vieții în societatea occidentală modernă (romanul lui Pelevin „Generația Pi”). Ei consumă ceea ce le hrănește televizorul și excretă informații procesate care se transformă în acțiuni sau intenții. Ce au descărcat în subcortex, apoi la ieșire. Și li se încarcă constant că rușii sunt dușmani și vor să înrobească universul. Deci de ce să fii surprins, fără descoperiri. Tot ceea ce face Occidentul este bun. Tot ceea ce face Rusia este a priori rău.
    15. 0
      Ianuarie 18 2013
      Este timpul ca Rusia să acționeze astfel.
    16. imguskov
      0
      Ianuarie 20 2013
      Acesta este deja ceva! Rusia are propria sa voce. Acest lucru este deja plăcut. Libia e păcat desigur, Muammar a fost un prieten devotat și ar fi mers cu Rusia până la capăt. E timpul să-i punem pe americani la locul lor și Europa îi va respecta imediat.
  2. lehatormoz
    +10
    Ianuarie 14 2013
    Inca putin si IN VEST, SCHIZOFRENIA va capata forme acute.
    Vor fi ARTICOLE de genul PUTIN SÂNGERUL MÂNANȚĂ sângerând COPII MICI ÎN SIRIA.
    1. +10
      Ianuarie 14 2013
      Citat: lehatormoz

      Puţin mai mult şi ÎN SCHIZOFRENIA DE VEST

      Va deveni norma la fel ca homosexualii, lesbienele și restul ........ am
      1. SASCHAmIXEEW
        +8
        Ianuarie 14 2013
        Au schizofrenie de la 45 de ani, după fraza: „Vin rușii!”. și sărind dintr-un zgârie-nori, pare Foreststall!
        1. rola
          +5
          Ianuarie 15 2013
          Citat din SASCHAmIXEEW
          sărind dintr-un zgârie-nori, pare Foreststall!

          Directorul CIA, James Forrestal, a sărit pe o fereastră în 1949, strigând „Vin rușii”! Și a murit, așa cum spunea Radzinsky. A stat în funcție doar 2 ani și așa l-a subminat subiectul nostru. Apropo, în momentul dat afară, a fost eliminat din postul său din cauza „epuizării nervoase”))) Nimeni nu poate garanta autenticitatea frazei, pentru că l-au găsit deja mort. Dar, spun ei, a repetat-o ​​cu insistență cu o zi înainte. wassat
          Și apoi Saakașvili a repetat-o, ascunzându-se sub corpurile gărzilor sale de un avion de atac rusesc absolut invizibil, inaudibil și inexistent. râs
      2. +7
        Ianuarie 14 2013
        Citat din tronin.maxim
        Va deveni norma

        Mai degrabă, va deveni lege, la fel ca în cazul homosexualilor și lesbienelor.
        1. +3
          Ianuarie 14 2013
          Citat: Alexandru Romanov
          Mai degrabă deveniți lege, la fel ca în cazul homosexualilor și lesbienelor
          Sanya, trebuie să fiu acolo. Știi ce-ți voi spune. Există mult mai mulți oameni inteligenți acolo. Doar că guvernul lor zdrobește, de dragul toleranților, și al rolelor de ginseng (cei care se atașează de cauciuc)
          1. +5
            Ianuarie 14 2013
            Citat: Mecanic
            . Există mult mai mulți oameni inteligenți acolo.

            Bună Zhenya, chiar dacă da, nu înțeleg ce fel de banane merg la vot și votează idioții care le zdrobesc solicita
            1. +1
              Ianuarie 14 2013
              Acest lucru nu este în întregime adevărat. În AI, totul este decis de alegători, iar ei nu fac întotdeauna ceea ce le garantează alegătorii. Totul este hotărât acolo în culise, marii finlandezi, francmasonii, mormonii și alți dușmani ai umanității)) Amer Preziki sunt doar capete vorbitoare.
      3. +2
        Ianuarie 14 2013
        Deci este deja ... Faptul este că majoritatea crede cu fermitate în mass-media și politicienii lor ... Ei sunt chiar mai zrmbirovany decât noi ...
        1. +9
          Ianuarie 14 2013
          Citat din domokl
          Deci este deja ... Faptul este că majoritatea crede cu fermitate în mass-media și politicienii lor ... Ei sunt chiar mai zrmbirovany decât noi ...
          Salut Alexandru. Știți cum vorbesc cei care au fost aici despre Rusia? Pot vorbi despre germani, italieni, bulgari, japonezi și multe altele despre cine. Așadar, iată câteva teze despre viața în Rusia:
          1. Traiesti foarte bine, te invidiam.
          2. Ai avea un parlament mai bun (din cei care nu fură) Apoi doar un cântec.
          3. Toate țările au trecut prin mită. Oficial, au fost permise numai în Israel. Dar cu timpul, toată lumea înțelege că liniștea familiei este mult mai importantă decât banii. Desigur, banii nu sunt ultimul lucru, dar nici principalul. (Asta mi-a spus un german, ministru adjunct al Ingineriei Grele) într-o conversație privată)
          1. +7
            Ianuarie 14 2013
            Salut Eugene! Am vorbit des cu străinii, deși acum trăiesc în vid... Siberia... Știu părerea lor despre noi... Dar aceasta este doar opinia celor care au fost în Rusia... Majoritatea populației crede, vai, mass-media .. Și ce știm că scriu acolo .. Apropo, televizorul nostru conduce astfel de programe în Occident încât îți ofilesc urechile și vrei să-i bati pe editori
            1. +2
              Ianuarie 14 2013
              Citat din domokl
              .Siberia..
              Ei bine, adică locuiesc într-un Ural parțial descărcat? râs
            2. +3
              Ianuarie 14 2013
              Citat din domokl
              Apropo, televizorul nostru în Occident conduce astfel de programe care îți ofilesc urechile și vrei să-i învingi pe editori

              Da, ITV International, a 1-a și a 2-a Internațională - așa porcărie, parcă din anii 90. Seriale solide și muzică pop cu Kirkorov.
          2. +1
            Ianuarie 14 2013
            se pare că nous se apropie de această idee, iar pentru ca această idee să intre mai intens în cap, este necesar să se închidă întregul grup al lui Serdyukov.
    2. +7
      Ianuarie 14 2013
      Citat: lehatormoz
      Vor fi ARTICOLE de genul PUTIN SÂNGERUL MÂNANȚĂ sângerând COPII MICI ÎN SIRIA.


      Lăsați nemernicii de la edituri de rahat să mănânce chiar fecale în public, suntem pe aceste delicii și strigăte, la fel ca majoritatea populației din Rusia de poker.
    3. ZKBM-NR
      +1
      Ianuarie 14 2013
      în general, în paralel cu ceea ce se spune în vest. ceea ce contează cu adevărat este. Adevărul stăpânește lumea, nu minciuna. deși uneori pare altfel.
    4. +4
      Ianuarie 14 2013
      Citat: lehatormoz
      Inca putin si IN VEST, SCHIZOFRENIA va capata forme acute.
      Vor fi ARTICOLE de genul PUTIN SÂNGERUL MÂNANȚĂ sângerând COPII MICI ÎN SIRIA.


      Da, shiz-ul lor nu a dispărut niciodată, doar formele de manifestare au fost diferite. Vor construi oamenii normali democrația cu ajutorul bombelor și cu uciderea copiilor, femeilor și bătrânilor fără apărare, doar pentru ceea ce sunt și trăiesc?
    5. +1
      Ianuarie 15 2013
      Da dupa ce ii saruta pe burta ii mananca ........... Occidentul a adoptat de mult forme acute de schizofrenie, aceasta este deja o recidiva cronica, nu se trateaza hi
  3. +4
    Ianuarie 14 2013
    În estul Mediteranei încep exercițiile la scară largă, la care vor participa navele Grupului mixt inter-flotă al Marinei Ruse.

    Averse reci pe capetele calde de vest.
  4. +1
    Ianuarie 14 2013
    Deschide o cârpă nouă pentru vest. Și trebuie să scriem aceleași lucruri urâte despre acțiunile lor în ea. Toarnă noroi, lasă-i să justifice că toți am înțeles greșit.
    1. +2
      Ianuarie 14 2013
      Deconectați,
      Da, există deja! Și câștigând popularitate în fiecare zi, primul canal în limba engleză TV Russia Today! a face cu ochiul
      Încă încearcă, pe cât posibil, să explice obiectiv politica Rusiei.
      Și a minți și a arunca noroi la adversari nu este demn de statul nostru. Adevărul este mult mai rău pentru ei!
  5. +7
    Ianuarie 14 2013
    A votat pozitiv articolul.
    De ce există publicații occidentale... Avem și propriii noștri „ghicitori” într-o serie de instituții media care își fac ecou colegilor străini

    S-a scurs chiar aici sub forma unui articol anterior al unui anume liberal Ișcenko.
    1. batur2013
      +5
      Ianuarie 14 2013
      Tremur tiranul Putin merge în ajutorul sângerosului regim al lui Assad! zâmbet
  6. StrateG
    +4
    Ianuarie 14 2013
    Vestea este ca un balsam pentru suflet...
  7. +5
    Ianuarie 14 2013
    Occidentul a bănuit Rusia că încearcă să rezolve problema siriană cu forța

    Ha-ha-haaaaa. La urma urmei, Occidentul a început să ghicească ce avea să facă Rusia cu el.
    1. liniștit
      +1
      Ianuarie 14 2013
      Vom pune șezlonguri cu umbrele pe plajă și ne vom întinde să facem plajă.... . Prin turiști charter din Rusia..... bătăuș
  8. +2
    Ianuarie 14 2013
    Acolo sunt indicate 4 nave mari de debarcare, există vreun specialist care poate spune ce fel de forțe de corpuri maritime pot fi acolo? Doar mă întreb. Dar îi cer doar specialistului să răspundă, doar că școlarii nu au nevoie de răspunsuri.
    1. +3
      Ianuarie 14 2013
      Navele proiectului sunt proiectate să transporte o companie întărită de pușcași marini sau 225 de parașutiști și 10 tancuri. Dimensiunile compartimentului de marfă sunt de 95 × 4,5 × 4,5 m, greutatea încărcăturii este de până la 480 de tone. Forța de aterizare este găzduită în mai multe carlinge și cabine de ofițer cu 4 paturi.

      Este greu să mergi singur la Vika?
      1. +2
        Ianuarie 14 2013
        Mulțumesc. Nu am ghicit. )
    2. +2
      Ianuarie 14 2013
      Acesta se va dovedi a fi un batalion de infanterie marină cu întăriri. Aici trebuie să vă uitați la proiectele acestor BDK-uri. Dacă toate cele patru nave sunt „polonezi” din proiectul 775, atunci batalionul nu se va potrivi. Și dacă printre aceștia se află cel puțin un „camion pentru animale” din proiectul 1171, atunci batalionul va intra cu o marjă.
      1. Sergh
        +6
        Ianuarie 14 2013
        Citat din Erix-06
        Și dacă printre aceștia există cel puțin un „camion pentru animale” din proiectul 1171, atunci batalionul va intra

        Dintre cele patru nave mari de debarcare, trei 775 din proiectul „Kaliningrad”, „Alexander Shabalin”, „Novocherkassk”, după cum spuneți, „transportator de animale” „Saratov” din 1171.
        1. +2
          Ianuarie 14 2013
          Ei bine, înseamnă că un batalion cu întăriri poate fi aterizat pe aceste nave.
          1. +1
            Ianuarie 15 2013
            Mai degrabă, există specialiști cu tehnologie. Războiul electronic de apărare aeriană și altele asemenea, și nu exclusiv marinarii. Sirienii au destui militari, dar nu atât cu „consilieri militari – specialiști”. În anii 80, am tras cu rachete în avioanele de acolo, ofițerii noștri.
      2. liniștit
        +1
        Ianuarie 14 2013
        Jumatate fac plaja pe punte, cealalta jumatate in cockpit, la umbra, apoi se schimba..... râs
  9. +1
    Ianuarie 14 2013
    Trebuie crescut prestigiul tarii!!!!!!
    1. +1
      Ianuarie 14 2013
      Da, avem Kremlinul, așa cum se spune. Pregătirea pentru luptă, ce zici de asta? Iată întrebarea...
  10. OlegYugan
    +4
    Ianuarie 14 2013
    Hilary adusă la isterici - Mă întreb cine urmează ??
  11. +11
    Ianuarie 14 2013
    Ca, pură coincidență... Această poziție irită și mai mult Occidentul.
    Ei bine, dacă așa a coincis, ce poți face atunci? exerciții conform programului, totul este în regulă, toate navele sunt echipamente stricate, mașini defecte din secolul trecut, forma îngheață, nu este nimic de îngrijorat atunci Occidentul - cu UAV-urile sale invizibile de 200 de milioane de dolari solicita
    1. +6
      Ianuarie 14 2013
      Kârgâz,
      Și într-adevăr, de ce erau atât de îngrijorați! bătăuș
      Agenții lor liberali din Rusia au îngropat de mult atât armata, cât și marina.
      băuturi
      1. 0
        Ianuarie 14 2013
        Povestea unui american, „și în jurul morților cu împletituri stau ......” asigurare râs recurs
  12. +4
    Ianuarie 14 2013
    Și ce le mai rămâne în afară de țâfături???? „În furie neputincioasă, inamicul i-a sfâșiat gâtul”

    Și Forțele noastre Armate chiar au nevoie de aceste exerciții, de cât timp a trecut, iar noua componență de ofițeri și soldați nu a mai participat de mult timp la acest gen de manevre. O armată puternică este politica externă corectă!
  13. +5
    Ianuarie 14 2013
    Vestea este bună, dar nu pentru toată lumea. Din anumite motive, zona de practică de tragere nu a fost marcată în prealabil. După părerea mea, acestea ar trebui să fie zone capturate de bandiți. Atunci curățarea va fi mai rapidă.
    1. +7
      Ianuarie 14 2013
      Ei bine, știi cum se întâmplă, GLONASS s-a prăbușit acolo, vântul a fost puternic și altceva...
      1. +1
        Ianuarie 14 2013
        Citat de la RETX
        Ei bine, știi cum se întâmplă, GLONASS s-a prăbușit acolo, vântul a fost puternic și altceva.
        băieți, despre ce vorbiți? este acesta primul război mondial cu o linie solidă de tranșee? sunt civili amestecati cu militanti! Se luptă cum trebuie?
  14. +3
    Ianuarie 14 2013
    Principalul lucru este că comanda rusă nu se schimbă, dar dă clar ordine de menținere a statutului de țară cu drept de vot în problemele de soluționare pașnică a conflictelor internaționale.
  15. vitaliy-boyko
    +1
    Ianuarie 14 2013
    acest vest deja l-a prins, ei urcă, ca întotdeauna, acolo unde nu au nevoie, cu forța este necesar să-i pună la locul lor.
  16. +10
    Ianuarie 14 2013
    Cum s-au obișnuit anglo-saxonii repede cu „binele”... Când navele noastre nu au mers nicăieri și au putrezit prostesc la debarcader sau chiar „mai bine” s-au dus la odihnă veșnică pentru retopire sau ca un fel de atracție în parc...
    Și apoi a ieșit un întreg grup, un BDK, un crucișător, bărci de patrulare și, de asemenea, un submarin nuclear cu siguranță, ce UZHOS !!! Tot de vina este „regimul lui Putin” despotic, rușii vor din nou să cucerească lumea!!! „Imperiul Răului” renaște!!!

    Dar serios, la naiba, cum au prins acești bătrâni occidentali, când se vor liniști?... Slavă Domnului, a trecut vremea când Rusia a făcut ceva, sau NU a făcut-o în direcția Occidentului, e timpul să ei să se obișnuiască cu faptul că Ursul s-a ridicat deja din genunchi, iar toate aceste țipete și crize de furie nu sunt altceva decât lătratul unui pug la un elefant.
  17. director
    +2
    Ianuarie 14 2013
    cu un ziar, ideea este bună, dar nu reală. o vor sugruma la noi. totul se cumpara si se vinde. Și banii, așa cum se știe în Occident, chiar și printre politicienii noștri și elita, „dacă se poate numi așa”.
  18. Cava
    +28
    Ianuarie 14 2013
    Din motive evidente, atunci când expresii precum „regimul sângeros al lui Assad”, „Putin este gata să-l sprijine pe Assad” și „invazia militară a Rusiei în Siria” apar în același material în rapoartele din presă, în special cititorii impresionați (în special în Occident) încep să apară. din nou sentimentul anti-rus.

    Lăsați Occidentul să se roage ca presa lor să nu iasă cu titluri „Rebelii arabi au luat Parisul”, „Debarcarea militară rusă pe coasta Franței”, „Putin eliberatorul Europei”!

    1. +3
      Ianuarie 14 2013
      Multumesc frate. ISO cool
  19. +9
    Ianuarie 14 2013
    Occidentul este capabil de multe lucruri urâte în legătură cu grupul nostru și trebuie să ții urechile deschise. Mă bucur însă foarte mult că ne-am întors în Marea Mediterană, și nu pe un hidrograf putred, ci cu o forță foarte reală. Ceea ce este doar „Moscova” cu cele 16 containere ale sale. În anii 80, oh, cum ne considerau acolo, americanii păstrau câte două portavioane (mai des Saratoga și Koralsi), iar noi aveam o flotilă mediteraneană plină de sânge, care putea rezolva orice problemă în acest domeniu.
  20. +8
    Ianuarie 14 2013
    Trăit, ne ridicăm din genunchi!
    Dacă Occidentului nu-i place ceva, atunci poate arăta în altă parte!
    1. +3
      Ianuarie 14 2013
      Există un DAR, oriunde aceste creaturi își întorc capul, suntem peste tot. Țara este ho-ho-ho! Da, și se pare că nu au unde să caute altundeva, i-au sedus pe toată lumea...
    2. Vanek
      +2
      Ianuarie 14 2013
      Citat din omsbon
      Dacă Occidentului nu-i place ceva, atunci poate arăta în altă parte!


      Frumos!!!
  21. Alx1miK
    0
    Ianuarie 14 2013
    Băieții ăștia zdrăngănesc săbiile în opinia mea - cu greu vom ateriza. Deși cine știe ce se poate schimba în 1-2 luni.
    1. +3
      Ianuarie 14 2013
      Alx1miK,
      Ei bine, de ce nu!Exercițiile prevăd aterizarea pușcașilor marini și chiar cu sprijinul artileriei și echipamentelor antiaeriene. O altă întrebare este că nu ar trebui să ne deplasăm mai departe de teritoriul bazei. Ei pot fi acuzați și de o invazie militară ilegală a teritoriului unui stat suveran care nu face parte dintr-un bloc militar cu Rusia.Pentru groază, este suficient, pentru că. planurile noastre nu sunt cunoscute de militanți și tot ceea ce este de neînțeles este înfricoșător! bătăuș
      1. +2
        Ianuarie 15 2013
        Citat din: sergo0000
        O altă întrebare este că nu ar trebui să ne deplasăm mai departe de teritoriul bazei. Ei pot fi acuzați și de o invazie militară ilegală a teritoriului unui stat suveran care nu face parte dintr-un bloc militar cu Rusia.

        Ei bine, de ce sunt acuzați. Există un acord de cooperare militaro-tehnică cu Siria, vor asigura teritoriu pentru exerciții în cadrul acestui acord, deci totul este legal. Ei bine, și cine nu s-a ascuns, nu suntem de vină !
  22. Mavsik
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Aceste exerciții sunt un răspuns la dezvoltarea sistemului de apărare antirachetă în Turcia. În timpul exercițiilor, ar trebui să ne așteptăm la provocări din partea „apasiei democratice a Siriei” și a proprietarilor acestora – așa că nu exclud „lovirea în timpul tragerii de obuze asupra civililor” etc.
  23. +16
    Ianuarie 14 2013
    În opinia mea, obiectivele grupării marinei ruse în Marea Mediterană sunt următoarele:

    1. Marina Rusă nu a mai desfășurat exerciții cu forțele a trei flote de mult timp.După părerea mea, se verifică coordonarea flotelor ruse. pe practică.
    2. Prin desfășurarea exercițiilor, acordați sprijin psihologic, moral, nu numai președintelui B. Assad dar autoritatile in generalCert este că, nu, nu, au existat semne despre trecerea oficialităților de rang înalt de partea opoziției armate. Aceste exerciții contribuie la întărirea și consolidarea puterii în Siria.
    3. Arătați Occidentului că este timpul să luați în considerare Rusia un important jucător geopolitic în rezolvarea problemelor globale.Aceste învățături servesc ca un fel memento și avertisment cei care au memorie scurta.Adica, cu alte cuvinte, aceasta problema nu poate fi rezolvata fara a tine cont de parerea si interesele Rusiei.IMHO
    1. +4
      Ianuarie 14 2013
      Apollo. Salut prietene. iti pot raspunde.
      Citat din Apollon.
      Marina rusă nu a mai desfășurat exerciții cu forțele a trei flote de mult timp.După părerea mea, coordonarea flotelor rusești este testată în practică.
      Cum exersăm astăzi?
      Citat din Apollon.
      Prin efectuarea de exerciții, oferiți sprijin psihologic, moral, nu numai președintelui Bashar al-Assad, ci și autorităților în ansamblu.Ceva este că, nu, nu, au existat semne despre trecerea oficialilor de rang înalt la partea opoziției armate.Aceste exerciții contribuie la întărirea și consolidarea puterii în Siria.
      Acest lucru nu surprinde pe nimeni în lume. Vor aduce puțin mai mult din flota lor. Și kirdyk tuturor navelor noastre.
      Citat din Apollon.
      Arătați Occidentului că este timpul să socotiți cu Rusia. Rusia este un jucător geopolitic important în rezolvarea problemelor globale. Aceste exerciții servesc ca un fel de memento pentru cei care au memorie scurtă. Adică, cu alte cuvinte, această problemă nu poate fi rezolvată fără a ține cont de opinia și interesele Rusiei.IMHO
      Înțeleg că aceasta este doar părerea ta personală, există una dar. Flota noastră este de 3 ori mai mică decât orice flotă NATO (nu vorbesc de subaloane), pur și simplu ne vor uda cu cizme de pâslă. Iar dacă ne putem opune ceva pe țărmurile noastre (apropierea de rembase, depozite de combustibil), atunci în oceanul lumii am căzut la nivelul unui adolescent care acum începe să se lovească de un bărbat de 120 de kilograme. Așa că acum suntem puțin mai sus decât China, dar cu yankei încă nu ne putem da capul pe mare (vom pierde ultimul)
      1. +8
        Ianuarie 14 2013
        Citat: Mecanic
        Înțeleg că aceasta este doar părerea ta personală, există una dar. Flota noastră este de 3 ori mai mică decât orice flotă NATO (nu vorbesc de subaloane), pur și simplu ne vor uda cu cizme de pâslă. Iar dacă ne putem opune ceva pe țărmurile noastre (apropierea de rembase, depozite de combustibil), atunci în oceanul lumii am căzut la nivelul unui adolescent care acum începe să se lovească de un bărbat de 120 de kilograme. Așa că acum suntem puțin mai sus decât China, dar cu yankei încă nu ne putem da capul pe mare (vom pierde ultimul)


        Salutare Eugene! hi
        În Occident, la urma urmei, încă din zilele Uniunii Sovietice, a fost un complex, chiar în ultimul moment treceDesigur, conducerea politică și militară a Rusiei este conștientă de faptul că forțele sunt incomensurabile.Dar aceste exerciții nu urmăresc să intimideze pe nimeni, în acest caz scopul principal este acela de a arăta că și Rusia are propriile interese geopolitice în această regiune, care va apăra cu siguranță.
        Desigur, nu putem decât să speculăm, adevăratele scopuri sunt în spatele a șapte lacăte, de aceea este secret de stat.
        1. porecla 1 și 2
          +1
          Ianuarie 14 2013
          Citat din Apollon.
          De aceea este secret de stat.


          Credeam ca nu e pe acest forum zâmbet
      2. +9
        Ianuarie 14 2013
        Acest lucru nu surprinde pe nimeni în lume. Vor aduce puțin mai mult din flota lor. Și kirdyk tuturor navelor noastre.


        Un kirdyk este un kirdyk, dar acesta este deja la începutul celui de-al treilea război mondial, iar cei care urmează să personalizeze ceva mai mult acolo sunt, de asemenea, conștienți de acest lucru. Și pe lângă flotă (chiar dacă astăzi nu este capabilă să concureze cu Marina țărilor NATO), Rusia are un submarin rău, nuclear, cu rachete intercontinentale, există strategi cu rachete de croazieră și există o „grove” de Plopi, frasin și alți „copaci”... Și faptul că am căzut acum la nivelul unui adolescent care acum începe să se lovească de un bărbat de 3 de kilograme, nu este nimic în neregulă în asta, când acest „ adolescent" mai are cel putin 120-3 tarani cu "buzdugani", "plopi" etc. .d. hi
        1. 0
          Ianuarie 14 2013
          Citat: Rus_87
          Un kirdyk este un kirdyk, dar acesta este deja la începutul celui de-al treilea război mondial, iar cei care urmează să personalizeze ceva mai mult acolo sunt, de asemenea, conștienți de acest lucru. Și pe lângă flotă (chiar dacă astăzi nu este capabilă să concureze cu Marina țărilor NATO), Rusia are un submarin rău, nuclear, cu rachete intercontinentale, există strategi cu rachete de croazieră și există o „grove” de Plopi, frasin și alți „copaci”... Și faptul că am căzut acum la nivelul unui adolescent care acum începe să se lovească de un bărbat de 3 de kilograme, nu este nimic în neregulă în asta, când acest „ adolescent" mai are cel putin 120-3 tarani cu "buzdugani", "plopi" etc. .d.
          Rață, până nu dăm o salvă de arme nucleare, nu va fi al treilea război mondial, dar nimeni nu-l poate dezlega cu mâinile. Deci toată lumea se va lupta cu acte între ministerele de Externe mai târziu. Și, în general, cât de mult poți să-ți scuturi membrul nuclear pe site? Este o armă descurajatoare. Și toată lumea este conștientă de faptul că utilizarea lui este sfârșitul civilizației noastre.
      3. porecla 1 și 2
        +4
        Ianuarie 14 2013
        Mechanic,

        În opinia dvs., până când flota noastră în raport numeric depășește flotele NATO sau (și) SyShya ar trebui să stăm și să nu rămânem afară?

        Și că toate flotele trebuie să rămână împreună? Individual, ei nu sunt nici jucători?
        1. +3
          Ianuarie 14 2013
          Citat: porecla 1 și 2
          În opinia dvs., până când flota noastră în raport numeric depășește flotele NATO sau (și) SyShya ar trebui să stăm și să nu rămânem afară?
          După părerea mea, flota noastră nu ar trebui să fie considerată un club în acea regiune. El este doar un martor la ceea ce se întâmplă acolo. și ca un nu mai degrabă indirect la invazia Siriei.
          1. porecla 1 și 2
            +1
            Ianuarie 14 2013
            Mechanic,
            Da, nu iau în calcul. Dar au venit și au făcut ceea ce trebuia. și lăsați-i să tragă și să facă zgomot, și lăsați fiecare făptură vie cu un ochi să privească și să-și „imagineze” ceva. Și să-și amintească altcineva - AY Moska, să știi că este puternică dacă latră la un elefant!
      4. +2
        Ianuarie 14 2013
        Citat: Mecanic
        Flota noastră este de 3 ori mai mică decât orice flotă NATO (nu vorbesc de subaloane), pur și simplu ne vor uda cu cizme de pâslă. Iar dacă ne putem opune ceva pe țărmurile noastre (apropierea de rembase, depozite de combustibil), atunci în oceanul lumii am căzut la nivelul unui adolescent care acum începe să se lovească de un bărbat de 120 de kilograme. Așa că acum suntem puțin mai sus decât China, dar cu yankei încă nu ne putem da capul pe mare (vom pierde ultimul)

        Așteptați puțin: întrebarea „categorii de greutate” pe care ați ridicat-o nu este în întregime corectă și obiectivă. Și anume: nava, conform dreptului internațional, este TERITORIUL statului căruia îi aparține această navă. În cazul unei lovituri asupra unei nave de război, aceasta este echivalată cu o lovitură militară pe teritoriul Federației Ruse, cu toate consecințele care decurg din țara a cărei rachetă a căzut pe nava noastră. Dimensiunea flotelor, desigur, contează, dar numai cu un război deja legalizat. Și în acel război, statele și NATO în ansamblu nu își vor număra flotele.
        1. +1
          Ianuarie 14 2013
          Citat: TUNISIA
          Și anume: nava, conform dreptului internațional, este TERITORIUL statului căruia îi aparține această navă. În cazul unei lovituri asupra unei nave de război, aceasta este echivalată cu o lovitură militară pe teritoriul Federației Ruse, cu toate consecințele care decurg din țara a cărei rachetă a căzut pe nava noastră.
          Nu confundați dreptul navelor civile cu cele militare.
          Citat: TUNISIA
          Dimensiunea flotelor, desigur, contează, dar numai cu un război deja legalizat. Și în acel război, statele și NATO în ansamblu nu își vor număra flotele.
          Războiul legalizat este absurd. Și în acest caz, vă așteptați ca Rusia să livreze o lovitură preventivă asupra teritoriilor statelor NATO sau asupra yankeilor?
          1. +1
            Ianuarie 14 2013
            Poate, desigur, mă înșel, dar descurajează-mă de la asta, în ceea ce privește TERITORIUL statului. Care este diferența dintre navele civile și cele militare în raport cu aceasta? Doar în posibile consecințe. Și apoi, nu sunt sigur.
            Și despre greva preventivă. Formal și legal, greva, dacă este considerată o măsură, nu va fi preventivă, ci de represalii. Și acestea sunt lucruri diferite. Și unde se va aplica în caz de ceva - va stabili comandantul suprem.
            1. +1
              Ianuarie 14 2013
              Citat: TUNISIA
              Poate, desigur, mă înșel, dar descurajează-mă de la asta, în ceea ce privește TERITORIUL statului. Care este diferența dintre navele civile și cele militare în raport cu aceasta? Doar în posibile consecințe. Și apoi, nu sunt sigur.
              O unitate militară de luptă care a intrat în luptă fiind de suprafață sau sub apă. Fără o declarație de război, este o unitate de luptă independentă care nu aparține drapelului ridicat deasupra acesteia. ,Citiți codul de conduită maritim.
              1. +3
                Ianuarie 14 2013
                Mecanic, fără întrebări: am vorbit, ai dat un contraargument cu care sunt de acord, nu mă voi certa, din moment ce, aparent, nu sunt puternic în afacerile navale băuturi Un lucru, cred, rămâne neschimbat: nimeni nu va îndrăzni să încerce această unitate de luptă „pe dinte”. Situația nu este propice pentru asta.
              2. 0
                Ianuarie 15 2013
                Citat: Mecanic
                Fără o declarație de război, este o unitate de luptă independentă care nu aparține drapelului ridicat deasupra acesteia. ,Citiți codul de conduită maritim.

                Și cui aparține, deci, această unitate independentă?
        2. +2
          Ianuarie 14 2013
          Citat: Mecanic
          După părerea mea, flota noastră nu ar trebui să fie considerată un club în acea regiune. El este doar un martor la ceea ce se întâmplă acolo. și ca un nu mai degrabă indirect la invazia Siriei.

          Sunt de acord cu flota aceleiași Turcie (situat în apropiere este cu un ordin de mărime mai puternic decât gruparea)

          Citat: TUNISIA
          Și anume: nava, conform dreptului internațional, este TERITORIUL statului căruia îi aparține această navă. În cazul unei lovituri asupra unei nave de război, aceasta este echivalată cu o lovitură militară pe teritoriul Federației Ruse, cu toate consecințele care decurg din țara a cărei rachetă a căzut pe nava noastră.

          Aveți perfectă dreptate, la fel cum NATO nu va începe cel de-al 3-lea Război Mondial din cauza Siriei (pentru că consecințele unei lovituri asupra unui grup de nave rusești o vor provoca cu siguranță), iar Rusia nu va începe din cauza Siriei. În general, se va încheia cu faptul că își vor măsura păsărica și se vor împrăștia, iar în Siria ceea ce a fost va continua. pentru bandyugani, o lună sau două nu este o perioadă (vor aștepta până când navele pleacă) și se luptă în adâncurile teritoriului (alawiții trăiesc pe coastă). Assad are deja suficiente arme, nu sunt necesare mijloace de înaltă tehnologie pentru a lupta împotriva partizanilor.
          În general, concluzia mea, frumos, îl va susține moral pe Assad (ceea ce nu este mai puțin important) Nu va avea practic niciun efect asupra corului ostilităților (sau doar pe termen foarte scurt)
          Citat: TUNISIA
          Și în acel război, statele și NATO în ansamblu nu își vor număra flotele

          Ce flote? Râzi - Al 3-lea Război Mondial va fi exclusiv nuclear, cine va număra flotele de acolo, statele se vor transforma în praf, toată lumea înțelege asta și de aceea sunt convins că nu va exista nicio confruntare militară între NATO și Rusia asupra Siriei. Nu motivul pentru care întreaga lume să ruineze.
          1. +3
            Ianuarie 14 2013
            Sunt de acord cu flota aceleiași Turcie (situat în apropiere este cu un ordin de mărime mai puternic decât gruparea)
            Nu, nu este. Pentru că nu știm ce e sub apă. Dar sunt mai mult decât sigur că cel puțin 4-5 dintre submarinele noastre pasc acolo. Crezi că turcii vor să testeze o salvă de granite? sau caută Varshavyanka?
            1. +3
              Ianuarie 14 2013
              Dar sunt mai mult decât sigur că cel puțin 4-5 dintre submarinele noastre pasc acolo.

              Prea mult dupa parerea mea... 2-3, cumva un numar mai real. Nu ne vom implica într-un joc de război, ci doar pentru recunoaștere.
              1. +2
                Ianuarie 14 2013
                de ce măsori Mediterana, și asta nu este toată zona, începe din Atlantic și se termină cu Marea Neagră. Așa că efectuează patrule de luptă, iar când va fi nevoie se vor aduna la ordin.
                1. +1
                  Ianuarie 14 2013
                  Cum altfel le pot măsura? Submarinele au fost create pentru asta, pentru a proteja ordinea și a efectua recunoașteri ascunse. Nu pretind că sunt adevărat, nu voi afirma. Doar că numărul de 5-6 submarine mi s-a părut puțin prea mare – de ce să controlezi întreaga Marea Mediterană?
                  1. +3
                    Ianuarie 14 2013
                    Submarinele au fost create pentru asta, pentru a proteja ordinea și a efectua recunoașteri ascunse.
                    nu, nu este
                    Mai exact, ordinul este protejat de submarine prin NK și Aviație.
                    Submarinul are sarcina de escortă, recunoaștere și șoc. Pentru că un submarinist competent va putea merge, astfel încât nimeni să nu-l audă și să nu stea pe coada lui.
                    de ce să controlezi toată Marea Mediterană?
                    Eu spun că totul începe cu Atlanticul. De exemplu, grupul de nave Amer pleacă în liniște, submarinul nostru îl conduce. Dacă vine un alt ordin, atunci pot colecta și un grup de vânători.
              2. +2
                Ianuarie 14 2013
                Wedmak,
                Pot sa intreb englezi, ei știu exact ce și cât a intrat și a părăsit Marea Mediterană pe apă și sub apă. Gibraltar stăpânirea Marii Britanii în sudul Peninsulei Iberice; include istmul de stâncă și nisip. Ochii și urechile NATO.
                1. 0
                  Ianuarie 14 2013
                  Îmi pare rău, nu am un număr de telefon direct al marinei. zâmbet
                  1. 0
                    Ianuarie 14 2013
                    Și cam 2-3 PL, asta nu este они vi s-a spus sau am ghicit tu? lol
            2. +3
              Ianuarie 14 2013
              Citat din leon-iv
              . Crezi că turcii vor să testeze o salvă de granite? sau caută Varshavyanka?

              Din nou, vrei să tragi. Înțelegeți corect, atacul navelor este un conflict militar la scară largă, cu toate consecințele care decurg, Turcia nu va fi de acord cu acest lucru. În general, cu Turcia, problema va bloca strâmtorii, unde se vor întoarce?
              Deși în opinia mea soluția la problema siriană este destul de simplă. Turcia este principalul sponsor al SSA, bazele și centrele sunt situate pe teritoriul său. Este suficient ca Rusia să introducă un regim de vize cu turcii (după ce a subminat fluxul de sute de mii de turiști ruși), să oprească importul-export și Turcia, după ce a pierdut miliarde, va crede că este mai profitabil pentru ea să susțină SSA sau fii prieten cu Assad. Și nu este nevoie să trimiți nave și viețile soldaților sunt la fel. Într-un an, fără bani ruși, Turcia își va întinde picioarele și o va hrăni nu doar ASF, ci nu va avea cu ce să se hrănească.
              1. Denzel13
                +3
                Ianuarie 14 2013
                Citat din Atalef
                În general, cu Turcia, problema va bloca strâmtorii, unde se vor întoarce?


                Apropo, tocmai problema pe care ați exprimat-o în timpul URSS a fost nevoită să o rezolve Divizia 98 Aeropurtată într-o operațiune comună cu Forțele Aeriene și Marina.
              2. +3
                Ianuarie 14 2013
                Citat din Atalef
                Din nou, vrei să tragi. Înțelegeți corect, atacul navelor este un conflict militar la scară largă, cu toate consecințele care decurg, Turcia nu va fi de acord cu acest lucru. În general, cu Turcia, problema va bloca strâmtorii, unde se vor întoarce?
                Deși în opinia mea soluția la problema siriană este destul de simplă. Turcia este principalul sponsor al SSA, bazele și centrele sunt situate pe teritoriul său. Este suficient ca Rusia să introducă un regim de vize cu turcii (după ce a subminat fluxul de sute de mii de turiști ruși), să oprească importul-export și Turcia, după ce a pierdut miliarde, va crede că este mai profitabil pentru ea să susțină SSA sau fii prieten cu Assad. Și nu este nevoie să trimiți nave și viețile soldaților sunt la fel. Într-un an, fără bani ruși, Turcia își va întinde picioarele și o va hrăni nu doar ASF, ci nu va avea cu ce să se hrănească.

                Care este această evaluare delirante a umplerii bugetului cu Turcia? Să știți, dragă, că Turismul în Turcia reprezintă aproximativ 1/20 din bugetul lor. Țara are industrie grea, prelucrarea lemnului, industrie ușoară. Țara este situată între Geyvropoy și Asia. Aceasta îi definește potențialul. Crezi că vopselele și lacurile pe care le-ai cumpărat din magazin sunt făcute de noi. La naiba!!! TURC!!!!!!!!!!!!! Dacă impuneți un embargo, atunci totul. Dar și mâncăm bine. Va fi posibil să uităm de porturile Mării Negre. Turcia își trece cutiile prin ele, la discreția sa. Și nu va fi greu să punem nava noastră de marfă la rând timp de o lună acolo, iar principalul lucru în Geyvrope este cine naiba va spune ce la asta. În esență, Turcia este acum între o stâncă și un loc greu. Erdogan încearcă să nu se certe cu NATO și să nu lase focul de la poartă să intre în casa lui. Iar focul este puternic. Assad, după ce le-a dat kurzilor o parte din teritoriu, a aprins fitilul unui astfel de „butoi de pulbere” !!!! Că următorul masacru va fi cel puțin pe teritoriul Turciei, Azerbaidjanului și Armeniei !!!
                În acest moment, nu ar trebui să intimidăm Turcia, ci să îi arătăm lui Erdogan că suntem pregătiți pentru dialog și cooperare. Dar, în același timp, este greu de clarificat că, cu toate acestea, Siria este, de asemenea, esențială pentru noi!
                1. 0
                  Ianuarie 14 2013
                  Prokhor, ai dreptate, dar nu ar trebui să ne transformăm într-un scuipator, iar onoarea țării este mai importantă decât 30 de argint
                2. +2
                  Ianuarie 14 2013
                  Citat din PROXOR
                  Care este această evaluare delirante a umplerii bugetului cu Turcia? Să știți, dragă, că Turismul în Turcia reprezintă aproximativ 1/20 din bugetul lor

                  Cifra de afaceri comercială între Rusia și Turcia este de 31 de miliarde, sau credeți că amenințarea de a pierde astfel de bani nu va pune pe gânduri Turcia? Nu spun că vor face înconjurul lumii, dar pârghia nu este mică.
              3. +1
                Ianuarie 14 2013
                Nu, nu este așa, din păcate. Turiștii nu sunt sursa principală. Dar, pe de altă parte, avem o armă mai teribilă, aceasta este Onishchenko.

                Apropo de împușcare. Sunt împotriva violenței.
            3. +1
              Ianuarie 14 2013
              Citat din leon-iv
              Sunt de acord cu flota aceleiași Turcie (situat în apropiere este cu un ordin de mărime mai puternic decât gruparea)
              Nu, nu este. Pentru că nu știm ce e sub apă. Dar sunt mai mult decât sigur că cel puțin 4-5 dintre submarinele noastre pasc acolo. Crezi că turcii vor să testeze o salvă de granite? sau caută Varshavyanka?
              Dragă îmi pare rău. Dar dacă există submarine acolo, atunci de ce nimeni nu știe despre ele? Cum se face că submarinele părăsesc portul, iar yankeii și lickerii lor nu știu nimic despre asta? Deci au o muncă bună de inteligență.
              1. +2
                Ianuarie 14 2013
                Vezi tu, uiți mereu că în lume se poartă un război informațional chiar acum. Ei bine, submarinele au dispărut și de ce nu le arăți la televizor? Cum intră în porturi, cum merg marinarii noștri în uniforme frumoase.
                Dar, conform poveștilor unei rude, această campanie a fost concepută fără Siria și cu siguranță va exista întreg buchetul.
          2. +1
            Ianuarie 14 2013
            atalef,
            Ce flote? tu râzi

            râde cu voce tare. Despre mastaba acelui război am vrut să spun că toată lumea își va număra odată flotele. Sau poate nimeni...
        3. +2
          Ianuarie 14 2013
          Citat: TUNISIA
          În cazul unei lovituri asupra unei nave de război, aceasta este echivalată cu o lovitură militară pe teritoriul Federației Ruse, cu toate consecințele care decurg din țara a cărei rachetă a căzut pe nava noastră.

          Nu este vorba despre un atac al unei nave rusești, orice rachetă sau aeronavă va fi considerată un atac în baza unui mandat (marinarii nu pot ști cu siguranță cui este vizată racheta care a apărut pe orizontul radio și va acționa pe baza faptului că navele lor sunt atacate... (măsurile necesare vor fi luate chiar înainte ca prima rachetă sau bombă să cadă asupra unei nave rusești) este un război.La un moment dat, două nave sovietice au zădărnicit și intervenția în Libia. apărând lângă țărmurile sale...
        4. +1
          Ianuarie 15 2013
          Citat: TUNISIA
          Și anume: nava, conform dreptului internațional, este TERITORIUL statului căruia îi aparține această navă.

          Nu doar nava, ci și spațiul aerian de la câteva zeci de metri deasupra ei.Dacă greșesc, corectează-mă.
  24. +16
    Ianuarie 14 2013
    Aștept vești - unități ale Forțelor Armate Ruse, cu sprijinul artileriei navale, au lansat o operațiune pentru a proteja guvernul constituțional legitim al Siriei de bandele teroriste. Un atac cu rachete a fost efectuat asupra cetăților militanților și locurilor de acumulare a echipamentului militar. Comandamentul grupării comune a flotei își cere scuze autorităților turce pentru că a provocat, ca urmare a unei erori de echipament învechit, un atac cu rachete pe teritoriul unui stat prieten cu Rusia. Faptul că loviturile eronate au fost livrate la locurile de desfășurare a sistemelor de apărare aeriană este un accident.
    1. 0
      Ianuarie 14 2013
      ce barbat frumos. De asemenea, aș dori să-mi cer scuze nu numai Turciei băuturi
      1. +1
        Ianuarie 14 2013
        Și ne vom cere scuze altora pentru că au aruncat o cizmă din pâslă în panoul de control al lansării ICBM
  25. +4
    Ianuarie 14 2013
    Tocmai manevrele navelor marinei planificate de Rusia în largul coastei Siriei cu apel la Tartus au devenit obiectul unor necontenite critici din partea Occidentului. O serie de agenții de presă occidentale au prezentat știrile despre viitoarele exerciții ale navelor rusești în estul Mediteranei ca o încercare a Moscovei de a rezolva problema siriană printr-o intervenție forțată din exterior.

    Pai cine ar fi crezut?? Ce obrăznicie din Rusia, nu?
    Acela ar cânta, deci sunt occidentali. Cred că mulți erau siguri că o astfel de reacție va urma de acolo.

    Articolul este cu siguranță un plus.
    1. +4
      Ianuarie 14 2013
      Citat din Wedmak
      Acela ar cânta, deci sunt occidentali.


      La noi la cuvânt
      Citat din Wedmak
      cântat

      reprezintă un cocoș.

      Asta e doar la cuvântul cocoș despre o pasăre la care se gândesc din ce în ce mai puțin
      1. +5
        Ianuarie 14 2013
        Asta e doar la cuvântul cocoș despre o pasăre la care se gândesc din ce în ce mai puțin

        Ah.. ai inteles corect ideea. zâmbet El însuși este șocat că întregul Occident „progresist” a fost numit atât de diplomatic ne ... mi. hi
  26. +3
    Ianuarie 14 2013
    totodată vom afla câte submarine ale pedostanei sunt în apropiere
    1. +3
      Ianuarie 14 2013
      Citat din Slevin

      totodată vom afla câte submarine ale pedostanei sunt în apropiere
      Nu vom ști. Dar vor afla ce fel de pumn avem acolo. Nu-ți trata dușmanul ca pe un copil. Amintiți-vă de Kursk. Și aceasta era ultima frontieră a Rusiei la acea vreme.
      1. +1
        Ianuarie 14 2013
        Ascultă, Stalingradul a fost ultima frontieră la vremea lui... și ce s-a întâmplat.
      2. +2
        Ianuarie 14 2013
        Ei bine, cu Kursk, totul nu este atât de clar. Sevflot este mai degrabă o părere despre o torpilă de antrenament.
        1. 0
          Ianuarie 14 2013
          Citat din leon-iv
          Sevflot este mai degrabă o părere despre o torpilă de antrenament.
          Salutari draga. Ce crezi că o torpilă de antrenament ar putea distruge 5 compartimente?
          1. +1
            Ianuarie 14 2013
            Salutari draga. Ce crezi că o torpilă de antrenament ar putea distruge 5 compartimente?

            Scuza-ma, despre ce 5 compartimente vorbim? Dacă memoria nu mai este valabilă, doar primul compartiment a fost distrus, iar al doilea a fost grav deteriorat.
            Și explozia unei torpile ar putea duce la detonarea întregii muniții.
          2. +1
            Ianuarie 14 2013
            Destul de ciudat da. a urmat apoi detonarea BC. Ruda se află acum în baza de date. Când se va întoarce, voi cere ca torpilele lor să anuleze. Acolo va fi mai bine descris. Și faptul că amerii de acolo erau fapta lor. Cum suntem acum în exercițiile lor, acest lucru este normal.
      3. +1
        Ianuarie 14 2013
        există o șansă de a ne compensa. Nu voi fi surprins dacă ka27s caută și acordă desemnări de țintă vânătorilor inamici cu localizarea lor ulterioară și apoi în funcție de circumstanțe. Să spunem un incendiu pe o barcă din clasa Virginia sau o explozie a unei torpile de antrenament.
  27. +1
    Ianuarie 14 2013
    Citat din: sergo0000
    agenții liberali din Rusia au îngropat de mult atât armata, cât și marina.

    Povestea unui american, „și în jurul morților cu împletituri stau ......” asigurare râs recurs
  28. Phoenix57
    0
    Ianuarie 14 2013
    Citat: Sakhalin
    după cum spun oamenii, câinele latră vântul poartă.

    Îmi cer scuze: Câinele latră - rulota merge mai departe hi
  29. KKA
    KKA
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Occidentul a bănuit Rusia că încearcă să rezolve problema siriană cu forța
    Acesta este cu adevărat un diamant al standardelor duble... Și faptul că Occidentul însuși, pentru al doilea an, încearcă să promoveze prin ONU o rezoluție privind rezolvarea cu forța a chestiunii siriene... Cum este asta?! ?!? Da, chiar dacă acum bănuiesc ceva, cu siguranță vor trebui să țină cont de opinia Rusiei...
  30. +1
    Ianuarie 14 2013
    Învățăturile sunt bune! Și mai bine este restaurarea planificată a Marinei cu construcția de noi nave în diverse scopuri. Speranţă. exercițiile vor ajuta la determinarea priorităților în această chestiune.
  31. +1
    Ianuarie 14 2013
    Oricum ar fi, navele noastre se îndreaptă spre coasta Siriei, iar „Saratov” va fi cu siguranță la Tartu !!! Și apoi vom vedea ce crește))
  32. +1
    Ianuarie 14 2013
    Din punctul meu de vedere, imfa, care este interesant din punctul meu de vedere, tocmai a apărut literalmente pe feedul site-urilor de știri. După părerea mea, merită atenție. Deci
    Mass-media: Iranul spionează Israelul cu ajutorul a două stații de urmărire din Siria

    WASHINGTON, 14 ianuarie. Iranul a înființat două stații de ascultare și colectare electronică de informații în Siria. Acest lucru este declarat într-un raport special al Departamentului de Apărare al SUA.

    O astfel de stație este situată în partea de nord a țării, cealaltă este în partea siriană a Înălțimilor Golan. Se pare că stația a fost înființată de Corpul Gărzii Revoluționare Islamice în 2006, cu sprijinul regimului sirian. Personalul acestor facilități este format din specialiști iranieni. Ei colectează informații pentru organizația teroristă șiită libaneză Hezbollah, se arată în raport.
    Mai multe detalii: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/14/1080753.html
    1. +2
      Ianuarie 14 2013
      Ei bine, unde fără Israel! bine
    2. +2
      Ianuarie 14 2013
      Citat din Apollon.
      Iranul spionează Israelul cu două stații de urmărire în Siria

      Da, iar Israelul este alb și pufos și nu spionează pe nimeni... râs
  33. Volhov
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Nicăieri nu se spune despre participarea părții siriene la „exerciții”, iar acest lucru este obligatoriu atunci când operează pe teritoriul lor. Cel mai mult amintește de „exercițiile weser” („weserubung”) la 40 de ani, doar că acelea nu au fost anunțate timp de o lună.
    Aterizare pe coastă împotriva tancurilor și artileriştilor la Idlib, iar Siria între ei.
    1. +1
      Ianuarie 14 2013
      Mai mult, nu am văzut niciun comentariu din partea siriană cu privire la exercițiile noastre. Acest lucru este cumva deranjant.
  34. +6
    Ianuarie 14 2013
    Rusia a bănuit Occidentul că folosește forța pentru a rezolva problema siriană. Ca răspuns la aceasta, s-a decis să se efectueze exerciții planificate pe teritoriul sirian.
  35. 0
    Ianuarie 14 2013
    Plimbați Rusia! La revedere, heuropa! Cel mai, cel mai specific ..opa vine in Occident!
  36. +1
    Ianuarie 14 2013
    Sunt puțin îngrijorat de un câine care alergă în apropiere cu coada între picioare, dar ești imediat alert dacă nu fuge și ești confuz dacă își dezvăluie dinții!
    Deci aici - Rusia, pur și simplu nu a ieșit din drum. Lasă-i să gândească ce vor!
    1. 0
      Ianuarie 14 2013
      Citat din VadimSt.
      Sunt puțin îngrijorat de un câine care alergă în apropiere cu coada între picioare, dar ești imediat alert dacă nu fuge și ești confuz dacă își dezvăluie dinții!


      Cumva, comparația ta nu este foarte bună. Chiar și aproape umilitor.
      1. +6
        Ianuarie 14 2013
        Acum să reparăm un coleg hi
        Puteți aranja singuri rolurile din această scenă, așa că 08/08/08 a fost... Vasya apoi a fost Georgia
        1. 0
          Ianuarie 15 2013
          Următoarea cravată a lui Mihas va fi.........Colombian râs
  37. j9qq6
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Assad i-ar strânge pe „OPOZIȚIUNI” în zona „exercițiilor” noastre și acolo poți aranja căpușe.
    1. Volhov
      +1
      Ianuarie 14 2013
      Toate 100 de mii cu tancuri și tunuri cu rază lungă de acțiune, cele mai recente Pturs și Pzrk.
  38. 0
    Ianuarie 14 2013
    Salutare tuturor, imaginați-vă că în timpul exercițiilor cu debarcarea trupelor a avut loc un atac asupra personalului militar rus din partea FSA, scrieți-vă evoluțiile probabile, care vor fi acțiunile NATO și ale UE atunci când Rusia va lua măsuri de represalii?
    1. +3
      Ianuarie 14 2013
      SSA - nu există un astfel de termen, este o invenție a Occidentului. Bandiții nu luptă împotriva unui inamic bine înarmat. Dacă vor fi uciși cu pietre și totuși încearcă să provoace cumva pușcașii noștri pușcași, atunci cred că vor primi imediat o lovitură cu rachete și artilerie de la marile nave de aterizare și de la navele de sprijin - nimeni nu va vorbi cu ei. Marinii și marinarii vor acționa mai întâi, apoi își vor scărpina limba. Daca e cu cineva...
      1. 0
        Ianuarie 14 2013
        Nu am nicio îndoială că teroriștii vor primi o lovitură de răzbunare, sunt interesat de acțiunile ulterioare ale NATO! Nu vor intra în confruntare deschisă...
        1. +2
          Ianuarie 14 2013
          Ei nu vor merge la o confruntare militară și își vor ține bătrânii. Poate că unele tipuri precum McCain vor lătra puțin, cum ar fi răspunsurile nepotrivite și așa mai departe. Dar acolo se termină totul.
          1. 0
            Ianuarie 14 2013
            Și această opțiune este posibilă: America, care nu trebuie să intre într-un conflict, poate câștiga bani grozavi vânzând arme Europei, care este ÎN PRINCIPIUL interesată de o schimbare a puterii în Siria. Nu încearcă țările europene să obțină acces la rezervele de hidrocarburi ale acestei regiuni prin obținerea independenței energetice față de Rusia?
            1. +2
              Ianuarie 14 2013
              Și cum va plăti Europa America pentru arme? Credite? Deci, sunt deja până la urechi în aceste împrumuturi, nu știu unde să meargă. Mai mult, au în joc prăbușirea zonei euro, economia abia respiră, ce fel de achiziții de arme sunt acolo.
              Nu încearcă țările europene să obțină acces la rezervele de hidrocarburi ale acestei regiuni prin obținerea independenței energetice față de Rusia?

              Hm .. Da, pentru numele lui Dumnezeu, să încerce, dar dezvoltarea depozitelor lor are nevoie și de bani.
    2. 0
      Ianuarie 14 2013
      SUA au mâncat deja prea mult în alte țări. Încă nu îndrăznesc să atace Iranul. Dacă, în acest caz, opoziția noastră este eliminată, este puțin probabil ca americanii să facă ceva, ținând cont de faptul că aprovizionarea grupului afgan trece prin teritoriul nostru. Fără tranzit - se scapă. Și chiar și europenii vor fi sfătuiți să nu se zvâcnească prea mult. Numai că, cred că, după exerciții, o parte din echipamentul militar „stricat și nepotrivit pentru debarasare” ar trebui lăsat la Assad pentru eliminare.
    3. +3
      Ianuarie 14 2013
      Cred că un astfel de atac este TEORETIC posibil pe teritoriul bazei noastre din Tartus. Vom învinge atacul, dar NATO va fuma pe margine: nu au niciun temei legal pentru o prezență militară în Siria în acest moment. În prezența unui grup puternic al Federației Ruse, aceștia vor încălca dreptul internațional și deciziile ONU. Deci nu va fi nicio acțiune din partea lor în cazul unui atac de maimuță.
      1. +1
        Ianuarie 14 2013
        Hmm... Sunt de acord, legal vom avea dreptate din toate punctele de vedere! Dar ce zici de Irak? NATO a invadat teritoriul unui stat suveran fără a avea ca bază decizia Consiliului de Securitate al ONU, nu existau rezoluții cu privire la Irak care să permită Statelor Unite să-și desfășoare contingentul de trupe! Va fi o încălcare a dreptului internațional în acest caz, pentru că americanii, în principiu, sunt mari fani ai „jocului de cuvinte”?
        1. 0
          Ianuarie 14 2013
          la urma urmei, americanii, în principiu, sunt mari fani ai „jocului de cuvinte”

          Foarte mare, sunt de acord. Dar trei războaie i-au bătut puțin, s-au așezat acolo hotărâți și nu e lumină la capătul acestui „nemernic”.
        2. +1
          Ianuarie 14 2013
          Citat din Mrripply
          Dar ce zici de Irak? NATO a invadat teritoriul unui stat suveran fără a avea ca bază decizia Consiliului de Securitate al ONU, nu existau rezoluții cu privire la Irak care să permită Statelor Unite să-și desfășoare contingentul de trupe! Va fi o încălcare a dreptului internațional în acest caz, pentru că americanii, în principiu, sunt mari fani ai „jocului de cuvinte”?

          Nu, cu Irak totul a fost mult mai simplu pentru americani: nu aveau nicio contrapondere pe scara a doua, iar cuvântul Consiliului de Securitate „nu” nu înseamnă nimic pentru ei.
          Imaginați-vă o familie obișnuită. Există un fiu obraznic, un bătăuș cu o părere înaltă despre sine și care se consideră adult, care vrea să se poarte prost. Mama lui a devenit conștientă de planurile lui și spune „nu”. În același timp, fiul nu se supune și o face în felul său. Altă dată, când mama a spus „este imposibil” să-și repete actul împotriva planurilor fiului ei, tatăl a apărut în prag cu o centură largă și a amenințat că îl lovește pe fiul său huligan de-a lungul cicatricei. Aici este aceeași situație.
  39. -1
    Ianuarie 14 2013
    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Siria trebuie să devină un „vasal” al Rusiei, astfel încât Rusia să aibă mână liberă să rezolve conflictul cu forța. Dacă funcționează, atunci ai noștri îl vor gestiona în câteva săptămâni. În acest scenariu, alianța nu va avea nimic de obiectat, pentru că. legal ne vom apara :)
    1. +6
      Ianuarie 14 2013
      DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Siria trebuie să devină un „vasal” al Rusiei, astfel încât Rusia să aibă mână liberă să rezolve conflictul cu forța. Dacă funcționează, atunci ai noștri îl vor gestiona în câteva săptămâni. În acest scenariu, alianța nu va avea nimic de obiectat, pentru că. legal ne vom apara :)

      Siria merge bine. De ce avem nevoie de vasali? Siria este un stat liber, dacă va cere ajutor, atunci ne vom gândi, iar politica colonială nu a fost niciodată aplicabilă Rusiei.
      1. 0
        Ianuarie 14 2013
        Cuvântul vasal este luat între ghilimele dintr-un motiv :| Pentru cei deosebit de înzestrați, explic că aceasta nu implică crearea unei colonii, a unei noi republici sau orice altceva în sens similar, ci doar crearea unei justificări legale pentru desfășurarea operațiunilor militare sub forma protecției „proprie” teritorii.

        După rezolvarea problemei, pur și simplu le-ar returna suveranitatea. Astfel am putea proteja Siria. Și dacă vom proteja Siria, ne vom proteja granițele.

        În caz contrar, implementarea unui astfel de scenariu este extrem de dificilă. Ar fi necesar să se organizeze un referendum în Siria. Țările NATO ar încerca cu siguranță să exercite presiuni și să împiedice în orice mod posibil Siria să devină obiect al protecției ruse.
        1. 0
          Ianuarie 14 2013
          Ei bine, chiar ți-ai răspuns la întrebarea ta. zâmbet
    2. +1
      Ianuarie 14 2013
      Aș fi puțin mai reținut. Am „efectuat” deja curățarea Groznîului cu forțele unui regiment al Forțelor Aeropurtate. Acolo, aceiași arabi lapidați și un război civil unde nu există linie de front.
      1. +2
        Ianuarie 14 2013
        La Grozny i-au scurs pe toți și îi așteptau pe ai noștri. Și aici există o armată pregătită pentru luptă, care are nevoie doar de puțin ajutor.
      2. +1
        Ianuarie 14 2013
        În formidabile nu erau arabi lapidați, ci militanți antrenați cu RPG-uri și o grămadă de arme de calibru mic. A fost o greșeală de calcul foarte tristă cu introducerea tancurilor în oraș, în general, „comandanții” noștri au spart multe lemne de foc.
        Sper că această lecție sângeroasă a fost învățată ferm de comanda noastră.
        1. +1
          Ianuarie 14 2013
          Judecând după operațiunea militară de succes împotriva Georgiei, nu ar trebui să existe probleme speciale. Da, iar alinierea este diferită, chiar statutul Siriei va speria NATO.
        2. +1
          Ianuarie 15 2013
          Wedmak,
          LEMNELE DE FOC AU FOST PRĂBUT NU DE COMANDANTI, CI DE ÎNALTA COMANDĂ.
          Comandanții au murit la fel, dacă nu mai mult. Decedatul Rokhlin, împărăția cerurilor pentru el, cum a luptat cu pașa. Nu a ajutat. Cel mai bun ministru al apărării din toate timpurile și popoarele porcării totul. Cred că Rokhlin nu a fost doar eliminat. A fost un adevărat lider.
  40. 0
    Ianuarie 14 2013
    Apropo, am bănuieli vagi, dar dorește Franța să rezolve problema din Mali cu forța?
    Este departe de Mali până în Siria? și atunci poate că gărzile aduc ajutor militanților din Siria?
    1. +1
      Ianuarie 14 2013
      Citat din bddrus
      Este departe de Mali până în Siria?


      Cumpărați un glob.

      Citat din Bezarius
      Siria trebuie să devină un „vasal” al Rusiei,


      nu vasal, ci membru al SCO. Iar pizadeliții nu sunt mulțumiți de tot.
      1. 0
        Ianuarie 14 2013
        Ei bine, apropo, da. Calitatea de membru al SCO ar fi bine.
  41. +4
    Ianuarie 14 2013
    Zadolbali acești rezidenți din Pandostana, ca ei pot face totul, dar Rusia nu poate. Este timpul ca ei să se înțărce dintr-o astfel de poziție...
  42. +8
    Ianuarie 14 2013
    Puterea noastră militară crește nu numai. În principiu, putem sta doar pe resursele noastre și nici măcar să nu încercăm să sculptăm iPhone-uri. Atingerea pe care ne-au lăsat-o strămoșii noștri începe să funcționeze. Până și pământul nostru, care nu este foarte productiv, începe să dea foloase, pentru că. în Lume, zonele semănate pur și simplu se termină prostește.
    Pe scurt, trebuie doar să luptăm împotriva raidurilor. Și pentru asta suntem în Siria. Întâlnim inamicul pe abordările îndepărtate. Inamicul va muri curând. Nu poți merge departe fără resurse doar pe iPhone. Ei o înțeleg. Toată lumea înțelege asta. Dacă vor primi moci sub Siria, Rusia va decola în geopolitică și alții se vor grăbi la noi pentru protecție. Și acestea sunt deja piețe de vânzare (arme, centrale nucleare, căi ferate, construcție de mine etc.) Și este doar o terminare metodică a liberalilor
    1. +3
      Ianuarie 14 2013
      Dacă ne așezăm doar la resurse, raidurile nu numai că nu se vor opri, dar se vor intensifica într-o asemenea măsură încât Rusia va fi împărțită în o duzină de regiuni autonome. Nu vom rămâne niciodată singuri, dar dacă avem o armată pregătită pentru luptă, vom avea dezvoltare.
    2. +1
      Ianuarie 15 2013
      Magadan,
      Este posibil ca fundalurile AI și iPad-urile să nu fie nevoie să fie sculptate, dar tehnologiile înalte trebuie dezvoltate. Amintește-ți de Leskov cu un purice.
  43. +8
    Ianuarie 14 2013
    Ei bine, nu este la fel ca Borka să conducă o companie de parașutiști beți în Kosovo. Acum este deja 1999 și 2013. Și Rusia își poate permite să trimită o divizie de marinari ca „exerciții” cu permisiunea autorităților actuale. Ei bine, poate și cecenii. Bărbosilor noștri le place să tragă, așa că lăsați acești „luptători pentru democrație” să audă adevăratul ALAH AK BAR !!!!))))))
    Siria trebuie salvată! Și sunt mai mult decât sigur că aproape toată țara crede așa.
  44. iSpoiler
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Și mi se pare că Ministerul Apărării verifică starea de pregătire a flotei...
    Aproape de coasta Siriei înseamnă aproape de coasta Siriei, deoarece este necesar ...
    Cu siguranta nu ne vom lupta acolo.....
    DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE..!!
  45. +1
    Ianuarie 14 2013
    Ei bine, câte dintre aceste trupe avem acolo? Un batalion, probabil cu întăriri, poate două, deci nu este nevoie să ne gândim la participarea acestei forțe de debarcare la ostilități, dar chiar și semnificația politică a unui astfel de pas, dacă este făcut, este enormă, mulți „Prieteni ai Siriei”. „O să mă gândesc la asta...
  46. webdog
    +4
    Ianuarie 14 2013
    Citat: Alexandru Romanov
    Statele Unite ale Americii nu pot face nimic, înțeleg limbajul puterii și nimic altceva.

    si aici sunt complet de acord cu tine.
    sunt crescuți în așa fel încât să înțeleagă și să recunoască doar forța.
    dacă le faci concesii, atunci aceasta este considerată slăbiciune cu toate consecințele care decurg.
    URSS erau considerați FOARTE FOARTE)))
    exemple bune erau proaspete în memoria americanilor...

    Așa cred.
  47. merkel1961
    +3
    Ianuarie 14 2013
    Bineînțeles, pentru Occident, campania navelor noastre către țărmurile siriene este ca o secera sub talie!Lasă-le isteria să meargă la pantaloni udă!
  48. Pristina
    +2
    Ianuarie 14 2013
    Din păcate, Rusia, în ciuda evoluțiilor pozitive din Vneshka, este asemănătoare în acțiuni cu un pompier care luptă cu un incendiu ... și nu cu cauza incendiului (incendiari) ... Trebuie să întrerupem această tendință, altfel incendii, incl. și vor fi multe altele la granițele noastre. A da foc este întotdeauna mai ușor decât a-l stinge.
    Siria poate fi apărat doar prin metodele Statelor Unite, creând „tensiune” pe teritoriul unui important aliat al SUA (Bahrain, Qatar, Arabia, Emiratele Arabe Unite din care să aleagă)... Diferențele intertribale, religioase și de clan în aceste formațiuni Rac nu sunt mai puțin acute decât în ​​Siria.. .... Trebuie doar să muncești și să nu îți fie frică să te comporți arogant și cinic.
    Mai mult, pentru a doborî Monarhiile Golfului, pentru a semăna haos în ele, asta răspunde direct strategic interesele Moscovei.
    1. +1
      Ianuarie 14 2013
      Pierzi un punct important. Creând tensiune în Orientul Mijlociu, ne creăm probleme în primul rând pentru noi înșine. Rusia este mult mai aproape de Bahrain etc. Și toată această tensiune se va reflecta în primul rând asupra noastră. Și Statele Unite, în timp ce stăteau peste ocean, vor continua să stea. În acest sens, amplasarea lor geografică este foarte avantajoasă. Și nu suntem încă capabili să concuram direct cu ei, nici în economie, nici militar.
  49. +2
    Ianuarie 14 2013
    Citat din Atalef
    întrebarea este ce urmează.

    Si nimic! Vom crea zone fortificate în zone cheie, le vom umple cu arme, poate lăsăm un contingent și vom lăsa câțiva paznici pentru o gustare. Și vom continua să trimitem „umanitare” către BDK. Lăsați-l să fie mâncat până la vărsături
  50. +1
    Ianuarie 14 2013
    Unele țări au încă șansa, ca să spunem așa, de a-și schimba orientarea: ajunge pe partea dreaptă a istoriei. Turcia, de exemplu, dacă iese din blocul NATO. Pentru cei care nu pot, rămâne doar să condoleze... Nu s-au „încadrat în piața politică”, vai.
  51. Ivanushra
    +5
    Ianuarie 14 2013
    „Presa „progresistă” a SUA, a Marii Britanii și a unui număr de țări arabe este plină de titluri despre militarismul Rusiei și încercările sale de a pune presiune asupra „poporului liber din Siria, care nu vrea să-l vadă pe dictatorul Assad la șef al țării lor.” În același timp, publicațiile străine s-au grăbit să declare că Rusia duce către Siria are un grup atât de impresionant de nave de război pentru a evacua cetățenii ruși de pe teritoriul sirian, după care va intra cu siguranță într-o operațiune militară împotriva așa-zișii opoziționali”. De ce văd ei doar Rusia și nu NATO? La urma urmei, nu Rusia a bombardat Libia și a răsturnat Gadaffi, aflat la guvernare. De ce lumea nu vede Afganistan și Irak, unde încă nu există democrație, ci doar explozii de grupări teroriste?
    1. SKS
      SKS
      0
      Ianuarie 14 2013
      Puteți numi asta un război psihologic sau un război în spațiul informațional)... În cea mai mare parte, mass-media dezvăluie societății o imagine a lumii din jurul lor, iar mass-media este cea care se află în conștiința publică „cine este bun si cine este rau”!!! și băieții „buni” occidentali au învățat să facă bine...
    2. ksandr45
      +2
      Ianuarie 14 2013
      Nu este clar că, dacă ne spui cât de multe probleme au adus lumii NATO și Statele Unite, oamenii acestor țări vor începe să pună întrebări greșite guvernului sau, și mai rău, să simpatizeze cu Rusia, care este încercând să stabilească relaţii NORMALE cu ţările lumii.
    3. orf
      orf
      0
      Ianuarie 14 2013
      cum s-a dovedit în zadar, a ținut triburile în frâu. Și acum au început hemoroizii, atât de mult încât francezii au ajuns în Mali.
  52. +1
    Ianuarie 14 2013
    Bună ziua tuturor! Pot să mă uit puțin mai departe? Pentru vremea când Siria, cu sprijinul Rusiei, se va proteja de profesorii străini și va curăța țara de gangsteri (credem în ea!!). Ca garant semnificativ al nerepetării situației, guvernele țărilor ar trebui să ia o decizie cu privire la crearea în Siria a Rusiei a unei baze navale cu drepturi depline, a unei baze aeriene și a infrastructurii care să permită desfășurarea unui numărul de grupuri armate de acolo. Pentru închiriere, cred că am adus deja atât de multe arme acolo încât nu trebuie să ne facem griji. Dacă va fi necesară plata chiriei pentru provizii pentru armata siriană, nevoia va fi acum mai mare.
    Nu trimite patru flote acolo de fiecare dată râs
    1. 0
      Ianuarie 14 2013
      Ca garant semnificativ al nerepetării situației, guvernele țărilor ar trebui să ia o decizie cu privire la crearea de către Rusia a unei baze navale cu drepturi depline în Siria,

      Assad va decide deja acest lucru. Garanțiile pot fi oferite în diferite moduri. O altă variantă este să-l înarmezi bine. Atunci Siria va deveni garantul păcii în cea mai mare parte a Orientului Mijlociu, iar Israelul și Turcia, precum și Qatarul și compania, vor dispărea puțin din ambițiile lor.
      1. +2
        Ianuarie 14 2013
        Citat din Wedmak
        Assad va decide deja acest lucru. Garanțiile pot fi oferite în diferite moduri. O altă variantă este să-l înarmezi bine. Atunci Siria va deveni garantul păcii în cea mai mare parte a Orientului Mijlociu, iar Israelul și Turcia, precum și Qatarul și compania, vor dispărea puțin din ambițiile lor.
        Israelul și Turcia se vor calma. Dar prezumțiosul Qatar și Emiratele Arabe Unite sunt puțin probabile!!! Acestea, cum spune fostul actual președinte al Federației Ruse: le vom stinge în toaletă! Nemernicii ăștia, care s-au mutat la mașini de lux, dar au rămas SALVATICI, nu vor înțelege altfel.
        1. +1
          Ianuarie 14 2013
          Dar prezumțiosul Qatar și Emiratele Arabe Unite sunt puțin probabile!!!

          Deci, de ce au mers prea departe? Prin ele însele, ele reprezintă puțin. Economia se bazează în proporție de 50% pe materii prime, forțele armate au arme depășite și sunt sincer mici.
          Ei latră doar pentru că SUA, tatăl lor, le permite. Dar au uitat că tatăl este departe - acesta este un lucru, iar acest tată își „abandonează” cu ușurință vasalii/partenerii/colegii/... de îndată ce aceștia încetează să mai fie valoroși pentru el - sunt două lucruri. Trei, patru etc. ... Cred că-i poți numi singur. zâmbet
          1. +1
            Ianuarie 14 2013
            Citat din Wedmak

            Dar prezumțiosul Qatar și Emiratele Arabe Unite sunt puțin probabile!!!
            Deci, de ce au mers prea departe? Prin ele însele, ele reprezintă puțin. Economia se bazează în proporție de 50% pe materii prime, forțele armate au arme depășite și sunt sincer mici.
            Ei latră doar pentru că SUA, tatăl lor, le permite. Dar au uitat că tatăl este departe - acesta este un lucru, iar acest tată își „abandonează” cu ușurință vasalii/partenerii/colegii/... de îndată ce aceștia încetează să mai fie valoroși pentru el - sunt două lucruri. Trei, patru etc. ... Cred că-i poți numi singur.

            Ce vreau să spun? Există o astfel de natură a oamenilor: care strigă de departe unde nu le pot da păsărică și, de asemenea, creează răutate. În acest moment, Qatarul și Emiratele Arabe Unite sunt principalii finanțatori ai acestor bărbosi din Siria. Este la fel ca Bin Laden pentru America. Mai întâi a lucrat împotriva URSS, apoi a organizat o campanie zgomotoasă de PR pentru CIA în SUA. Dar acum Statele Unite au un motiv să introducă democrația în întreaga lume. Aceste două țări sunt atât de lipsite de creier încât sunt gata să-și bage capul într-un laț doar pentru a trăi frumos. Prin urmare, cred că trebuie să organizeze o revoluție de culoare în teritoriu și să-i lase să sorbi, astfel încât fluxul de bani să meargă în cealaltă direcție. Da, vom aduce focul mai aproape de noi, dar!!!!... un înțelept a spus: ȚINE-ȚI PRIETENII ÎN APROAPE ȘI DUȘMANI ȘI MAI APROAPE!!!!
            1. +1
              Ianuarie 14 2013
              Nici nu știu, pe de o parte, acestea sunt țări, doar am scuipat și am trecut mai departe, pe de altă parte, oamenii încă locuiesc acolo. Poate chiar și șeicii lor sunt fără creier și iubesc mai mult șic decât securitatea propriei țări... Cred că un singur lucru - nu ar trebui să ne implicăm încă în aventuri cu o invazie militară. Dar trebuie să ne protejăm interesele.
              După părerea mea, trebuie doar să ignori lătratul lor. Mai devreme sau mai târziu fie vor renunța, fie vor realiza că au greșit.
      2. +1
        Ianuarie 14 2013
        Wedmak,
        Assad va decide deja acest lucru. Garanțiile pot fi oferite în diferite moduri. O altă variantă este să-l înarmezi bine.
        Garanțiile de garanție sunt diferite. Promisiunile și hârtia nu sunt cea mai serioasă opțiune. Braţ? Aceasta înseamnă atât învățarea, cât și predarea. Fără aceasta, este ca o maimuță cu o grenadă. Acestea. opțiunea de consilier. Există și multe dezavantaje: când și cum vor preda; Dacă stăpânesc un lucru, va apărea o armă și mai eficientă - reantrenează-te din nou; în cazul unei încurcături serioase care implică o hoardă de banderlog care rulează prin țară, consilierii înșiși vor trebui să fie salvați mai întâi; iarăși, o prezență minimă în regiune... Doar prezența constantă a unui cap de pod puternic sub formă de baze militare dă un impuls preventiv mușchilor sfincterian dacă creierul „democratizatorilor” este prea târziu să se gândească
  53. bine 8421
    0
    Ianuarie 14 2013
    ale noastre au prins în sfârșit viață
  54. tolan777
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Ty, dar cred că nu se poate doar suspecta, ci și acuza Occidentul că încearcă să rezolve situația din Siria prin forță)))
  55. SKS
    SKS
    +8
    Ianuarie 14 2013
    Am ajuns să cunoaștem lumea când nu exista o forță de echilibrare în ea! și câtă muncă a făcut această așa-numită forță unică în ultimii douăzeci și ceva de ani! În sfârșit începem să recâștigăm terenul pierdut!!! Personal, acest articol mi-a dat un sentiment de mândrie și încredere în marele viitor al țării!!!!!!
  56. Kuban
    +2
    Ianuarie 14 2013
    Este timpul ca Rusia să înceteze să mai vorbească cu nebunul NATO ca un domn, folosind propriile standarde. Qatarul se imaginează brusc ca o mare putere regională, provocându-i probleme interne. Saudiții nu știu ce să facă cu banii? Scuturați intriga cu privire la problema succesiunii la tron. Da, și luați în considerare liderii opoziției din Siria. Au dispărut cu adevărat Sudoplatov și Eitingon de pe pământul rusesc?
    1. 0
      Ianuarie 14 2013
      De ce să aprins un incendiu deja considerabil lângă granițele noastre? Și în Europa nu este clar ce se întâmplă.
      1. Kuban
        0
        Ianuarie 14 2013
        Ei (comunitatea democratică) nu se tem să aprindă incendii la granițele noastre. Exemplu-080808, un incendiu care mocnește slab în Ucraina, cenușă în Tribaltic. Este timpul să răspundem în mod adecvat
        1. 0
          Ianuarie 14 2013
          Ei bine, nu am spus că nu este nevoie să aprindem un astfel de foc pe continentul nord-american... Cu toate acestea, acesta este un lucru josnic, nu cred că merită să mă aplecam la acest nivel.
          1. Kuban
            0
            Ianuarie 14 2013
            Sau poate că merită (Max Eitingon)
  57. Atlon
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Situația amintește oarecum de 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Îți amintești cum navele Flotei Mării Negre stăteau în rada vizavi de Georgia? Ce rost are o astfel de acțiune? Și adevărul este că, conform standardelor internaționale, pe timp de pace, apropierea navelor de război ale diferitelor țări este IMPOSIBIL. Nu cunosc toate subtilitățile (distanțele, acțiunile etc.), dar știu ce este apropierea = declarație de război. Adică te poți îneca cu conștiința curată. În timpul operațiunii din Georgia, abordările către țărm au fost blocate pentru navele NATO, s-au auzit multe țipete și țipete, dar nu avea sens! Cred că ceva asemănător se întâmplă acum. Este posibil să vă pregătiți pentru „Defileul Kodori” sirian și unele acțiuni radicale. Și navele noastre refuză accesul la forțele NATO în timpul operațiunii armatei siriene.
    1. 0
      Ianuarie 14 2013
      Nu sunt pregătit să argumentez despre „apropiere”, dar uită-te pe YouTube când nava noastră de patrulare se prăbușește într-o fregata Amer sau pe altcineva - s-a prăbușit grav și pare nimic
      1. +1
        Ianuarie 14 2013
        Americanii au intrat apoi în apele noastre teritoriale. Așa că am scăpat ușor. Și timpul era diferit - URSS putea șterge orice stat de pe fața Pământului și nimeni nu ar fi spus un cuvânt.
      2. Atlon
        -1
        Ianuarie 14 2013
        Citat din bddrus
        Nu sunt pregătit să argumentez despre „apropiere”, dar uită-te pe YouTube când nava noastră de patrulare se prăbușește într-o fregata Amer sau pe altcineva - s-a prăbușit grav și pare nimic

        Nu tocmai asta vrei să spui. Există „schimburi de experiență”, „exerciții” comune, vizite „oaspeți”, operațiuni de salvare etc. Dar toate acestea sunt discutate și convenite în prealabil. Și uneori există o datorie de COMBAT în ape neutre. Acesta este ceva complet diferit! a face cu ochiul În această situație, navele sunt în stare de „război”, cu tot ceea ce presupune. Deci se vor scufunda, nu vorbesc!
        1. 0
          Ianuarie 15 2013
          vezi videoclipul - acolo era serviciu de luptă - au demolat jumătate din punte pentru ameri
    2. 0
      Ianuarie 14 2013
      Citat din Atlon
      În timpul operațiunii din Georgia, abordările către țărm au fost blocate pentru navele NATO, s-au auzit multe țipete și țipete, dar nu avea sens!

      Ce veste! Dar, după părerea mea, Turcia nu le-a permis să intre în Marea Neagră!
  58. 0
    Ianuarie 14 2013
    Ce dracu este această aterizare în ape non-native? Sau vor aduce cu ei o plajă gonflabilă? păcăli
    1. 0
      Ianuarie 14 2013
      aici par să sugereze despre Siria.
    2. SKS
      SKS
      0
      Ianuarie 14 2013
      dar textul nu spune nimic despre locurile de aterizare! Ca să zic așa, au lăsat de gândit..))
    3. 0
      Ianuarie 14 2013
      Unde crezi că plănuiesc să aterizeze trupele - în apă?
      1. Kuban
        +1
        Ianuarie 14 2013
        Înțeleg, acesta este Ogyz și de aceea PRIETEN din Ucraina, hai să fim prieteni
        1. +1
          Ianuarie 15 2013
          Ce este „Ogyzkhski” și de ce sunt „prietenul Ucrainei”? Este posibil ca Siberia să fie parte din Piață?
  59. airatt
    +2
    Ianuarie 14 2013
    fac ce trebuie!!!militanții care luptă acolo sunt aproape toți analfabeți, iar când vor afla că rușii vor debarca trupe pe țărmurile Siriei și vor lansa, de asemenea, lovituri de artilerie de pe nave și chiar vor folosi elicoptere, vor incep sa intre in panica si vor incepe sa alerge in toate directiile pe ici pe colo Sirienii vor incepe in sfarsit sa-i impuste!!!dar nu vor avea nici un ajutor din moment ce militantii islamisti se lupta in Mali si sunt lupte intre ei si in Libia!! Dacă le-am da arme Tauregilor ca să poată învinge islamiştii şi occidentalii din Mali şi chiar din Libia pentru ca aceştia să devină mai activi, pentru că acum este momentul să ripostăm, deoarece mercenarii au părăsit Libia, Mali şi Siria!! !in general, este timpul sa incepem!!!!!!!!!!!
  60. Ivanushra
    +6
    Ianuarie 14 2013
    "Mai mult, partea rusă folosește acum în mod excelent metodele occidentale de a explica desfășurarea anumitor operațiuni. În special, Ministerul rus al Apărării afirmă că exercițiile de pornire ale navelor marinei ruse nu sunt în niciun fel legate de evenimentele care au loc. în Siria. Se spune că e pură coincidență... Această poziție irită și mai mult Occidentul. Ei, și ce? După cum se spune, a fost cineva de la care să învețe..."
    Ca parte a muncii mele, călătoresc adesea în străinătate și în întreaga lume în porturile navelor de război ale SUA și ale NATO, dar noi de ce nu putem?
    1. Kuban
      0
      Ianuarie 15 2013
      Plus Krasava
  61. +5
    Ianuarie 14 2013
    Desfășurăm din nou o operațiune de întărire a păcii (sponsori externi ai masacrului din Siria și dezvoltatorii invaziei terestre, crearea unei zone de excludere a zborului). Este suficient, pentru că Mercenarii nu-l pot învinge pe Assad fără a crea o zonă de excludere a zborului. Iar în Libia, rebelii și mercenarii, trădătorii și teroriștii nu l-ar fi învins pe Gaddafi fără intervenția străină (din păcate, sancționată de noi din cauza îngustării de minte a Președintelui). Turcia se va sătura în curând de aceste tabere de „refugiați”. Mai mult, ea riscă ca unii dintre acești căutători de profit cu arme în mână, dacă planul de a-l răsturna pe Assad eșuează, să rămână obstrucționați chiar în Turcia. Occidentul nu este pregătit să înfrunte Rusia într-un conflict militar local, dar arătăm că suntem pregătiți, dar numai în cazul unei intervenții militare neautorizate a țărilor NATO. În acest caz, în baza aceluiași art. 51 din Carta ONU, ne vom apăra baza, desigur, nu în perimetrul acesteia. Siria, evident, nu va scrie note și nu va face apel la ONU cu privire la încălcarea spațiului său aerian și terestre de către trupele ruse. „Marele joc de șah” nu este încă la final.
    1. +3
      Ianuarie 14 2013
      Citat: ceară
      „Marele joc de șah” nu este încă la final.

      Mi-am exprimat deja părerea în această chestiune. Repet: dacă Rusia sau China dau Iranului o duzină de focoase, atunci nu va exista Qatar, nu va exista Arabia Saudită (și în același timp nu vor fi probleme în Caucaz). ), nu va exista Israel (minciuni în lume vor fi mai puțini concurenți pe piața de arme). Prețurile petrolului vor crește, iar fără petrolul din Orientul Mijlociu Occidentul nu va putea duce un război serios (bine, poate doar în o alianţă cu Rusia sau Venezuela zâmbet ), Rusia va primi atât timp, cât și fonduri pentru rearmare... Și, în general, Rusia nu va mai avea nicio șansă de a rezolva problema cu mâinile altcuiva.
      Este imposibil să câștigi un război sau un joc apărându-te mereu, dar acum există o șansă reală de șahmat Occidentul (cel puțin în acest joc).
    2. Kuban
      +2
      Ianuarie 14 2013
      Sunt complet de acord cu Vaksa Guys, cel puțin o oarecare inacțiune a Forțelor Armate Ruse
  62. +3
    Ianuarie 14 2013
    Ei bine, „laba cu gheare a lui Putin” este laba cu gheare a lui Putin, personal suntem PENTRU asta! După părerea mea, este timpul să lași pe cineva să adulmece cizma maestrului, altfel încep să înflorească. Dacă tragem „în mod accidental” în pozițiile cuiva și apoi negăm totul, atunci este în general bine. Și, întâmplător, trupele pot fi debarcate după pregătirea de rachete, artilerie și aer. Și apoi întoarceți ochii nevinovați și spuneți că ei au început, iar noi doar ne apăram. În general, Vladimir Vladimirovici, este timpul să-ți arăți laba cu gheare. Și nu le-aș acorda atenție băieților deștepți din țară, le-aș lăsa să geme, poate gemetele lor vor face pe cineva din Occident să se simtă mai bine.
    1. 0
      Ianuarie 14 2013
      PUTEM AVEA ȘI ÎNVĂȚĂTURI ANTITORISTE, NU SUNT SINGURI PENTRU LUPTA TERORIȘTILOR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .
    2. Kuban
      0
      Ianuarie 14 2013
      Are cineva astfel de gheare?
  63. 0
    Ianuarie 14 2013
    HAI SIRIA, MARINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SĂ NE ARĂȚI UNDE SE LUPTE CU CANCERUL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    POATE AVEM ȘI NOI EXERCIȚII ANTI-TERORISTE, SAU EI (EXERCIȚII), DOAR EI POT FACE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????? ???
  64. 0
    Ianuarie 14 2013
    Dar ar fi bine dacă chinezii și-ar aduce flota acolo și ar conduce exerciții comune ruso-chineze și poate o operațiune „pentru a forța pacea” asupra militanților așa-numitei „Armate Libere Siriene”.
    1. Denzel13
      +3
      Ianuarie 14 2013
      Ar fi amuzant - RPC a trimis un contingent „limitat” de 1-2 milioane la exerciții râs
  65. StrateG
    +2
    Ianuarie 14 2013
    Baku1999, scuze ce? Se luptă cu cancerul? păcăli Nu, nu avem nevoie de asta. Lăsați americanii să lupte cu cancerul.
  66. 0
    Ianuarie 14 2013
    Ar fi mai bine să desfășoare o duzină de S-300 și să îi ajutăm pe sirieni înșiși să creeze o „zonă de excludere a zborului” în întreaga regiune. Doborâți tot ce este vizibil și invizibil, cu excepția aviației civile.
    1. +2
      Ianuarie 14 2013
      Au nevoie acum mai mult de specialiști în lupta împotriva terorismului și de militanți. Și avem o mulțime de ei după Cecenia. Mai mult decât atât, nu ar strica să întărești granițele, să blochezi canalele din care se strecoară tot felul de gunoi și sunt aprovizionate cu arme.
  67. ANTRAX
    -12
    Ianuarie 14 2013
    Și cine și-ar trimite fiul să-și ucidă sau să-și riște viața într-un război pentru ca dictatorul Assad să continue să-și tiranizeze poporul și să moștenească puterea primită de la tatăl său?
    1. +4
      Ianuarie 14 2013
      Citat din Antrax
      Și cine și-ar trimite fiul să-și ucidă sau să-și riște viața într-un război pentru ca dictatorul Assad să continue să-și tiranizeze poporul și să moștenească puterea primită de la tatăl său?


      Și faptul că sunt peste 100 de mii. cetățenilor noștri, pe care islamiștii și bandiții îi vor măcelări în primul rând, nu le pasă de acest lucru. De aceea există statul și armata, de aceea navele și parașutiștii noștri sunt acolo pentru a le proteja și evacua în caz de pericol.
  68. Lunetist rus
    0
    Ianuarie 14 2013
    Rusia va continua să-l sprijine pe Bashar al-Assad. bine Dar să mergem și să luptăm în Siria este o prostie completă și nu va fi nicio aterizare acolo, vă asigur. Gândiți-vă singuri, colegi, o operațiune militară la scară largă necesită investiții mari de bani și forță de muncă. opri Desigur, îmi pare mai rău pentru soldații noștri, deși nu am nicio îndoială cu privire la forța și pregătirea lor. hi Aterizarea va avea loc cel mai probabil la unul dintre terenurile de antrenament din Caucazul de Nord, iar toate acestea sunt menite să transmită un semnal specific potențialilor noștri prieteni. bătăuș
  69. +2
    Ianuarie 14 2013
    La dracu, m-am supărat. Nu există limite pentru aroganța Occidentului. nici măcar birocrații noștri nu au atins încă un asemenea nivel de grosolănie
    1. +2
      Ianuarie 14 2013
      Ceea ce face flota în Siria este important și Assad trebuie sprijinit în mod deschis, infanteriei noastre nu ar trebui să fie în Siria, vă rog instructori voluntari, vă rog armele. Assad are suficientă infanterie, dar gardienii Revoluției Islamice, rebelii kurzi, nu vor ajuta.
  70. Domnule Fox
    +2
    Ianuarie 14 2013
    Întreaga lume a „bănuit” de mult Occidentul de obiceiul său prost de a rezolva toate problemele în acest fel...
  71. liniștit
    +7
    Ianuarie 14 2013
    Occidentul a bănuit Rusia că încearcă să rezolve problema siriană cu forța

    Rusia a tăcut cu modestie despre faptul că a bănuit de multă vreme elita Occidentului de homosexualitate și sadomochism... wassat
  72. +2
    Ianuarie 14 2013
    Siria nu poate fi dată amerilor și membrilor NATO

    Siria nu poate fi dată amerilor și membrilor NATO
    1. +2
      Ianuarie 14 2013
      spus cu voce tare. Există chiar și un ECHO...
  73. denn
    +2
    Ianuarie 14 2013
    Cred că ipocrizia lor poate fi pur și simplu ignorată fără a comenta. Totul a fost clar cu ei de mult timp și nu te poți aștepta la nimic altceva de la ei.
  74. +2
    Ianuarie 14 2013
    Siria nu poate fi dată
  75. +2
    Ianuarie 14 2013
    Și în Mali, francezii bombardează sub formularea din cuvintele președintelui: ... ajutor unui guvern prietenos cu noi, ține cont, nu poporul, ci guvernul. Vrem să ajutăm oamenii noștri prieteni de bandiți de orice tip, hrăniți și incitați de „toate țările democratice progresiste”. America și toți „câinii săi ciobănesc” în lesă au trăit încă de pe vremea lui Roosevelt după principiul: ... cu cât este mai rău pentru ei, cu atât este mai bine pentru noi.
  76. iulai
    +2
    Ianuarie 14 2013
    Franța a intrat calm în Mali, iar Rusia poate intra calm în Siria! Volodia! urmați exemplul tovarășului Stalin, nu renunțați la Siria! La multi ani nou si vechi!
  77. DmitriRazumov
    +2
    Ianuarie 14 2013
    „Dar chiar faptul de a desfășura exerciții navale în imediata apropiere a teritoriului țării, despre care se vorbește atât de mult astăzi, poate juca, evident, un rol în creșterea prestigiului Rusiei în sensul geopolitic global.”
    În cazul unei agravări a situației, de exemplu, apariția aeronavelor NATO în apropierea granițelor Siriei, le putem viza cu sistemele noastre navale de apărare aeriană. Mesajele din cabina de pilotaj despre capturarea lui de către un sistem de apărare aeriană inamic sunt îngrijorătoare.
  78. patriot2
    +4
    Ianuarie 14 2013
    Doamne ajută marinarii noștri de pe coasta Siriei!
    Aparent, Occidentul a decis că URSS s-a prăbușit și Rusia nu este nimic în domeniul militar: ei rescriu istoria celui de-al Doilea Război Mondial și dau vina pe Rusia pentru agresivitatea ei.
    Iată, mușcă! Am mers pe mările și oceanele și vom continua să mergem, suntem prieteni cu Siria și vom fi prieteni și vom ajuta!
  79. +1
    Ianuarie 14 2013
    Și ce, după antrenament cu rachete și bombe, vor ateriza pe țărmurile Siriei și vor curăța teritoriul de militanți. Pe de o parte există forțele speciale ruse, pe de altă parte sunt trupele guvernului legitim al Siriei. Și va fi pace și prieteniebăuturi
  80. +2
    Ianuarie 14 2013
    Vesti bune! articol bine scris.
  81. karimbaev
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Da, și trebuie să arătăm tuturor din Occident „MAMA lui Kuzka”, sper că nu își vor abandona aliații?
  82. 0
    Ianuarie 14 2013
    Și dacă da? Nu este nimic în neregulă cu asta.
  83. +1
    Ianuarie 14 2013
    Ei bine, dacă în mod realist, până la 10 elicoptere, ei bine, Assad a avut mai multe... până acum nu ajută, a pune pușcașii marini într-un oraș sau deșert este degeaba... de asemenea nu o opțiune, nu există aviație ..
    Tot ce rămâne este 1 - aduceți un fel de armă în secret, ei bine, mergeți undeva... este ca și cum ați urmări o muscă cu o bâtă...
    2-acoperiți ceva cu apărarea antiaeriană a navei
    3-motive politice...
    Nu-i cred pe compatrioții noștri despre evacuare, nu vor ajunge la Tartus, vânătoarea pentru ei a început deja ((
    Concluzia este ca totul este un Mare Joc al Nervilor.Dar Siria nu se poate renunta!!!!
  84. azlok
    +1
    Ianuarie 14 2013
    Franța a amânat de un an desfășurarea trupelor în Mali. Acum ne-am hotărât.
    Acest lucru sa datorat mai degrabă faptului că și-au asumat participarea în Siria, dar nu s-a reunit niciodată.

    Turcii urmăresc cu atenție trecerea soldaților noștri:
    http://youtu.be/UzMXIo4Lli4
  85. +1
    Ianuarie 14 2013
    „Obiectivul... nu este invadarea... și sprijinirea militară a uneia dintre părțile la conflictul armat”

    „pentru ca așa-numita comunitate mondială să nu-și facă brusc iluzii” -

    Ceva nu foarte specific, pentru că dacă o invazie este categoric nerealistă, atunci cine va acorda măcar atenție prezenței noastre militare? Există o inconsecvență. Cineva minte.
  86. Bob
    +1
    Ianuarie 14 2013
    1. Exercițiile navale anunțate de Rusia în locul exercițiilor (Siria) și momentul exercițiilor (Occidentul tragând până la granițele Siriei în Iordania (forțe speciale) în Turcia (sisteme de apărare aeriană ofensiv-defensivă" Patriot")) NU sunt ALEATORII, ci LEGALE.
    2. Odată cu venirea Rusiei în Siria, războiul din aceasta din urmă poate primi un NOU SCENARI.
    În ceea ce privește vechiul scenariu, totul este mai mult sau mai puțin clar - aceasta este politica Occidentului față de statul din Orientul Mijlociu, după exemplul Irakului, Libiei (variații sunt posibile, dar esența este aceeași - distrugerea statului, uciderea liderilor săi, impunerea standardelor sale porcării).
    UN NOU SCENARI, în care doar obiectivele sunt clare - să împiedice preluarea țării de către Vest. Și în acest scenariu există o mulțime de întrebări cu privire la cum să atingem aceste obiective.
    Puteți lua în considerare, de exemplu, următoarele opțiuni
    - regruparea și reînarmarea forțelor și mijloacelor existente ale armatei siriene pentru a organiza un atac la scară largă asupra pozițiilor militante - acesta este un fel de operațiune ofensivă
    - evacuarea unităților de elită (inclusiv conducerea de vârf a țării), organizarea acestora cu includerea lor ulterioară într-un front larg de eliberare a Siriei de sub ocupație (de care luptătorii libieni împotriva fundamentaliștilor islamiști le lipsesc acum atât de mult) este un fel de operațiune defensivă .
    Personal, pun o probabilitate de 40/60 de implementare a fiecăreia dintre opțiuni în favoarea unei operațiuni defensive. După cum știți, apărarea este doar un mijloc temporar, care în viitor ar trebui să ajute la câștigarea victoriei. Voi explica motivele „alegerii” mele
    - extinderea conflictului pe un teritoriu din ce în ce mai mare al Siriei
    - distrugerea completă a infrastructurii Siriei (orașe, drumuri, comunicații etc.) care nu permite operațiuni militare de succes (înregistrările de ieri de la televizor ar putea fi comparate cu bătălia de la Stalingrad din cartierele orașului)
    - atacul din ce în ce mai mare al militanților-mercenari islamiști cu o îmbunătățire calitativă simultană a compoziției mijloacelor militare utilizate (rachete antitanc și antiaeriene)
    - „oboseala” tot mai mare a forțelor armatei siriene în confruntarea armată, care are loc practic fără răgaz.
  87. Spstas1
    +2
    Ianuarie 14 2013
    Exact asta la care nimeni nu-i acordă atenție. Mai precis, el nu vrea. La urma urmei, cu atâta dificultate au scăpat de marina sovietică și, în cele din urmă, au suflat liber pe tine... Din nou. Îmi amintesc surpriza cu care au perceput faptul descoperirii rapide a unei nave capturate cu marfă rusească în largul insulelor Capului Verde. Cumva, nu doar descoperirea, ci și apariția navei rusești și operațiunea de eliberare a navei capturate s-a petrecut destul de repede. A fost plăcut să văd imagini cu modul în care reprezentanții autorităților locale, oarecum uimiți de ceea ce au văzut, au urmărit bandiții transportați de marinarii ruși.
    Principalul lucru este voința politică și, desigur, o operațiune gândită în fiecare detaliu.
    Pe de altă parte, cât timp poți desfășura exerciții pe propriul teritoriu dezvoltat de mult? Este timpul să explorezi alte tramburi pentru diversitate și lărgirea orizontului :))
  88. +2
    Ianuarie 14 2013
    Occidentul a bănuit Rusia că încearcă să rezolve problema siriană cu forța
    De ce s-a întâmplat ?
  89. ANTRAX
    -7
    Ianuarie 14 2013
    Armata lui Assad de 300 de mii nu a reușit să facă față cu o grămadă de mercenari străini de un an și jumătate?
    Mai mult, armata are aviație, tancuri și artilerie!
    Și dacă adăugăm servicii speciale?
    Rave!
    Dar rebelii controlează orașe și regiuni întregi!
    Cum poți să crezi prostiile pe care le răspândește mass-media noastră?
    Oamenii (80% din populația Siriei sunt musulmani) s-au răzvrătit împotriva regimului alawit al președintelui ereditar Assad (în Siria sunt 10% alauiți, dar aproape toate forțele militare și de securitate sunt alauite)
    Dar nu este ușor să faci față oamenilor.
    Chiar dacă sunt mândru că îl transform în ruine prin bombardamente
    1. Misantrop
      +2
      Ianuarie 14 2013
      Citat din Antrax
      Armata lui Assad de 300 de mii nu a reușit să facă față cu o grămadă de mercenari străini de un an și jumătate?
      Mai mult, armata are aviație, tancuri și artilerie!
      Și dacă adăugăm servicii speciale?
      Rave!

      Cati ani ai tu, mic, sarac si intimidat? americanul armata a luptat cu Al-Qaeda? Și același număr sărac și mic de servicii de informații americane nu au ajutat-o ​​niciodată... râs
      1. +1
        Ianuarie 15 2013
        Citat din Antrax
        Oamenii (80% din populația Siriei sunt musulmani) s-au răzvrătit împotriva regimului alawit al președintelui ereditar Assad (în Siria sunt 10% alauiți, dar aproape toate forțele militare și de securitate sunt alauite)

        De reținut că opoziția, incl. radical, nu are o influență decisivă în RAS. În general, este susținut de cel mult 40% dintre locuitorii locali, printre care doar unii își exprimă simpatie pentru mișcarea islamică „Frăția Musulmană”. Acesta din urmă nu a avut niciodată influență în toată țara, unde, pe lângă musulmanii sunniți, trăiesc alauiți, șiiți, creștini și druzi. Compoziția sa națională este, de asemenea, eterogenă. Pe lângă arabii sirieni, aici sunt stabiliți kurzi, armeni, circasi și turkmeni. Există, de asemenea, aproximativ 1 milion de irakieni și 400 de mii de refugiați palestinieni în Republica Arabă Siriană.
      2. ANTRAX
        -1
        Ianuarie 15 2013
        Puteți afla ce orașe din Afganistan sunt controlate de al-Qaeda?
        Ce zone din Kabul?
        Unde este al-Qaeda în Afganistan?
        Talibanii încă mai fac zgomot ici și colo, dar cândva au cucerit aproape tot Afganistanul de la mujahideen.
        La fel, talibanii nu controlează niciun oraș.
        Da, în comparație cu armata de 300 de oameni a lui Assad, contingentul ISAF este mult mai mic.
    2. +4
      Ianuarie 15 2013
      Citat din Antrax
      Oamenii (80% din populația Siriei sunt musulmani) s-au răzvrătit împotriva regimului alawit al președintelui ereditar Assad (în Siria sunt 10% alauiți, dar aproape toate forțele militare și de securitate sunt alauite)

      Hmm. Există o mulțime de afro-americani în forțele de securitate ale SUA, iar sistemul financiar al SUA este condus de evrei... Cu cine crezi că ar trebui să înceapă să lupte oamenii obișnuiți americani? râs Da, și de asemenea - comparați numărul zilnic de morți în Siria în război cu numărul celor uciși în pașnicul New York... Nu este timpul ca comunitatea mondială să curețe New York-ul?
      1. ANTRAX
        -1
        Ianuarie 15 2013
        Citat din Arkan
        Hmm. Există o mulțime de afro-americani în forțele de securitate ale SUA, iar sistemul financiar al SUA este condus de evrei... Cu cine crezi că ar trebui să înceapă să lupte oamenii obișnuiți americani? râzând Da, și încă ceva - comparați numărul zilnic de morți în Siria în război cu numărul celor uciși în pașnicul New York... Nu este timpul ca comunitatea internațională să curețe New York-ul?


        Există aproape 100% afro-americani în forțele de securitate și guvernul SUA?
        Și în Siria musulmană, 10% din populația alauită reprezintă aproape 100% din forțele de securitate și agențiile guvernamentale.
        Nu citi ziarele sovietice.
        În New Yorkul pașnic, sunt de câteva ori mai puține crime decât în ​​Moscova pașnică.
        Luni 28 noiembrie 2012 va rămâne în istoria modernă a New York-ului drept ziua în care nu a fost comisă nici măcar o crimă violentă în cea mai mare metropolă din Statele Unite. Acest lucru a fost anunțat miercuri de comisarul adjunct al poliției locale, Paul Brown.

        "În această zi, ofițerii noștri nu au înregistrat nicio crimă, viol, jaf sau un singur caz de înjunghiere. Acest lucru s-a întâmplat pentru prima dată în istoria modernă a poliției din New York", citează ITAR-TASS pe ofițerul de aplicare a legii. zicală.

        http://rus.ruvr.ru/2012_11_29/Nju-Jork-prozhil-den-bez-nasilija/
        „Numărul crimelor a scăzut cu 23% față de anul trecut și este în prezent la 366 de cazuri, față de 472 în 2011”, a spus ofițerul de poliție.

        Moscova, cu o populație de 10,4 milioane de locuitori și o rată a crimelor de 9,6 la 100 de locuitori pe an, a obținut locul cinci în lista celor mai periculoase orașe din lume a revistei Foreign Policy.

        Desigur, Moscova, cu cele 9 crime la 100 de locuitori, este departe de Caracas și Cape Town, scriu autorii publicației. Cu toate acestea, capitala Rusiei, potrivit compilatorilor ratingului, a lăsat mult în urmă principalele orașe ale celor mai multe state criminale europene. De exemplu, în Londra, Paris, Roma și Madrid există doar două crime la 000 de locuitori pe an (conform datelor din 100).

        http://www.rb.ru/article/moskva-voshla-v-pyaterku-mirovyh-liderov-po-kolichestvu
        -ubiystv/5445567.html
    3. orf
      orf
      +2
      Ianuarie 15 2013
      dacă media noastră este propagandă, nu știu, urmăriți câteva episoade din SNN
      http://ru.hezy.net/video/57825/syria-cnn-interview-with-saa-271212/
      Uneori există iluminări, sau colegii lor englezi.
      Este ușor să spui că crimele sunt comise de trupele guvernamentale atunci când intervievezi un terorist, să nu uităm ce fel de „opoziție” are guvernul sirian.
      Cine i-a masacrat pe alauiți în Hama, Assad sau FSA?

      2 ianuarie, ținând...
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=khPtDluGKMs
  90. s1n7t
    -3
    Ianuarie 14 2013
    Poate că scopul este de a preveni declararea unei „zone interzise zborului”. Dar avem puțină putere de a rezista. Se va alătura China? Atunci da.
  91. WW3
    WW3
    +8
    Ianuarie 15 2013
    Occidentul a bănuit că Rusia... se îndreaptă către diplomația forței... Hilary Clinton a spus că Rusia și China vor plăti pentru oprirea progresului „democrației” în Siria, acum, când se vor pensiona, se pare că vor regreta cuvintele lor. Nu trezi fiara din ursul trezit a face cu ochiul
  92. +1
    Ianuarie 15 2013
    asta e corect. Sunt foarte mulțumit de această tactică de a explica organizarea anumitor evenimente, împrumutate de „prietenii și partenerii” noștri occidentali.
    De asemenea, propun ca Ministerul Apărării să achiziționeze câteva sute de negri din Somalia (sau să-i ia prizonieri) și în zona în care este necesar să se efectueze o operațiune militară sau un exercițiu, să elibereze câteva zeci în bărci sau inele gonflabile. Ei bine, și apoi în Golful Mexic pentru a avea încredere deplină și pentru a-l salva pe îndelung suferincios pin*stan de la genocidul afro-americanilor!

    (acest post nu are nimic de-a face cu rasismul)
  93. -1
    Ianuarie 15 2013
    Doar că a venit timpul ca Statul Major nostru să dezvolte și să desfășoare o astfel de operațiune de blocare a canalului maritim pentru aprovizionarea cu arme bandiților din Siria! Iar fără arme și muniție, bandiții vor merge în mulțime, unii să se predea și alții să treacă peste graniță sau pur și simplu să fugă din Siria... Și aceasta este o victorie completă a poporului Siriei asupra bandiților internaționali și a patronilor lor!
    1. stahanovec25
      +2
      Ianuarie 15 2013
      „canal maritim pentru aprovizionarea bandiților cu arme” - „rukalitso”. Ce fel de canal de alimentare cu mare? unde sunt descarcate? in ce port? făcu cu ochiul armele sunt furnizate papucilor prin Turcia. unii din Liban.
  94. ken
    +1
    Ianuarie 15 2013
    Nu e nimic în neregulă cu asta. Lasă Marina să se antreneze. Dar Occidentul va înțelege că este imposibil să coborâți Rusia!
  95. SA23WSGFG
    -1
    Ianuarie 15 2013
    Ai auzit vestea? Autoritățile ruse au devenit deja insolente până la capăt. Ei au făcut această bază de date

    unde puteți găsi informații despre orice locuitor al țărilor baltice.
    a fost cu adevărat surprins
    sunt multe lucruri interesante de spus despre mine (adrese, numere de telefon, chiar și fotografiile mele cu diverse
    personaj) - Mă întreb de unde l-au dezgropat. În general, există părți bune - aceasta
    informațiile pot fi eliminate de pe site.
    Te sfătuiesc să te grăbești, nu știi niciodată cine bâjbește acolo...

    http://nutshellurl.com/5yu1

    http://guardlink.org/TzDyl1
  96. SA23WSGFG
    0
    Ianuarie 15 2013
    Ai auzit vestea? Autoritățile ruse au devenit deja insolente până la capăt. Ei au făcut această bază de date
    http://guardlink.org/4wQyl1
    unde puteți găsi informații despre orice locuitor al țărilor baltice.
    a fost cu adevărat surprins
    sunt multe lucruri interesante de spus despre mine (adrese, numere de telefon, chiar și fotografiile mele cu diverse
    personaj) - Mă întreb de unde l-au dezgropat. În general, există părți bune - aceasta
    informațiile pot fi eliminate de pe site.
    Te sfătuiesc să te grăbești, nu știi niciodată cine bâjbește acolo...

    Ai auzit vestea? Autoritățile ruse au devenit deja insolente până la capăt. Ei au făcut această bază de date
    http://guardlink.org/4wQyl1
    unde puteți găsi informații despre orice locuitor al țărilor baltice.
    a fost cu adevărat surprins
    sunt multe lucruri interesante de spus despre mine (adrese, numere de telefon, chiar și fotografiile mele cu diverse
    personaj) - Mă întreb de unde l-au dezgropat. În general, există părți bune - aceasta
    informațiile pot fi eliminate de pe site.
    Te sfătuiesc să te grăbești, nu știi niciodată cine bâjbește acolo...
  97. +1
    Ianuarie 15 2013
    Da, da, dar cine sunt judecătorii?
    Un alt exemplu de standard dublu
  98. phantom359
    +1
    Ianuarie 16 2013
    Spune-i Occidentului să ia dracu mai des și totul va fi bine. Ei înțeleg doar puterea.
  99. 0
    Ianuarie 16 2013
    Sper că „laba lui Putin” se va dovedi atât de „cu gheare” încât flota va agăța câteva grupuri de bandiți în Siria.
  100. 0
    Ianuarie 16 2013
    Da, de fapt, este timpul să arătăm lumii că Rusia este pregătită să-și apere interesele geopolitice, iar aceste exerciții confirmă acest lucru în cel mai bun mod posibil. Trebuie doar să facem acest lucru permanent și sistematic.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”