Revizuirea militară
Conectați-vă înregistrare

Armata britanică trece la noi pistoale Glock

43


Armata britanică va trece la pistoale noi.

După cum a raportat vineri, 11 ianuarie, BBC News, Ministerul Apărării a semnat un contract în valoare de 14,5 milioane de dolari pentru achiziționarea a peste 25 de mii de pistoale Glock austriece.

Glock 9, cu tragere mai rapidă, va înlocui pistoalele Browning Hi-Power de 1967 mm introduse în 17, potrivit Serviciului de Informații Britanic.9 cartușe.

Viteza nominală a lui Glock 17 este de 375 de metri pe secundă, comparativ cu 335 pentru Browning Hi-Power. Pistolul austriac câștigă și la greutate: complet echipat, cântărește 905 grame. Greutate redusă Browning - 1,06 kilograme. În același timp, Glock 17 vă permite să loviți mai precis ținte la o distanță de 10 - 25 de metri. Raza de țintire a ambelor pistoale ajunge la 50 de metri.

După cum sa menționat, Glock 17 a fost testat timp de 18 luni în diferite condiții climatice.

Pistoalele Glock sunt în serviciu în aproape 50 de țări din întreaga lume, inclusiv Statele Unite ale Americii, Suedia, Polonia, Țările de Jos, Georgia și Malaezia. În 2009, Glock 17 a început să fie achiziționat pentru forțele speciale ale Ministerului rus al Afacerilor Interne.
Sursa originala:
http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/29952-na-novye-pistolety-glock-perekhodjat-britanskie.html
Revizuirea militarăîn Yandex News
Revizuirea militarăîn Yandex Zen
43 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Sergh
    Sergh 13 ianuarie 2013 07:31
    +3
    Ei bine, beneficiile au fost scrise în articol?! Greutatea este cu 11 grame mai mică, viteza glonțului este cu 40 m/s mai mult, mă tăvălesc. Ei bine, poate există un cuier cu care te poți lăuda cu adevărat? Rămân doar vreo 17 runde pentru a te bucura.
    1. sergo0000
      sergo0000 13 ianuarie 2013 07:40
      +3
      Sergh,
      Salutări, omonim! Cred că dacă specialiștii noștri l-au adoptat, atunci probabil că are ceva folos în asta! Deși, desigur, nu este încurajator că nu poți vedea propriile evoluții care depășesc aceeași glock.
      1. knyazDmitriy
        knyazDmitriy 14 ianuarie 2013 02:04
        0
        Bună ziua!
        Te înșeli, același pistol Serdyukov nu este în mod clar mai rău, dar și mai puternic
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 13 ianuarie 2013 07:43
      +1
      Ei bine, probabil că noul model (în adevăratul său sens) nu a fost destul de nebun!
      1. Sergh
        Sergh 13 ianuarie 2013 07:55
        +3
        sergo0000,
        Citat din: sergo0000
        dacă specialiștii noștri l-au adoptat, atunci probabil că există o anumită utilizare în asta

        Salut, salut baieti!
        Da, uite-e-ate am avut o conversație la poligon cu acești specialiști. E ca și cum cineva i-a împins în zombi că Glock este o dezvoltare extraterestră, așa că au aruncat totul pe ambrazurile din spatele Glocks, li se spune, stați, spun ei, uitați-vă măcar la noi, trageți o dată, undeva, doar călcâiele scânteiau.
        Voi încerca să găsesc un videoclip cu o conversație între armurierii noștri, dar nu pot să promit.
        1. sergo0000
          sergo0000 13 ianuarie 2013 08:10
          +1
          Sergh,
          Da, și cumpărat sub Taburetkin. Poate că Rogozin, împreună cu Shoigu, vor fi mai loiali dezvoltărilor și designerilor noștri. Chiar vreau să sper. Dar totuși, ultimul cuvânt le aparține specialiștilor. recurs
          1. aleksandrik
            aleksandrik 13 ianuarie 2013 15:16
            +3
            Da, și cumpărat sub Taburetkin. Poate că Rogozin, împreună cu Shoigu, vor fi mai loiali dezvoltărilor și designerilor noștri. Chiar vreau să sper. Dar totuși, ultimul cuvânt le aparține specialiștilor.


            Faptul că aceasta este o dezvoltare a designerilor autohtoni nu ar trebui să dea nicio carte albă sau șanse ... Sau poate să comparăm Lada Priora cu o bancnotă BMW de trei ruble, vom adăuga imediat 100 de puncte la Lada plus pentru că este A NOSTRU. ! a face cu ochiul

            Puteți cumpăra conform unui sistem apropiat de industria auto ... luați o licență și deschideți linii de producție pe teritoriul Federației Ruse! Pentru cantități mici, doar cumpărați din străinătate!
          2. Rustam
            Rustam 14 ianuarie 2013 00:45
            +2
            Da, și cumpărat de la Taburetkin
            ________
            Spune-mi ce legătură are Ministerul Afacerilor Interne (care este înarmat cu Glock17) cu Serdyukov și armata ???

            un eşantion bun, sunt mulţumiţi specialiştii de la Ministerul Afacerilor Interne

            iar Yarygin merge la armată, așa că nu este necesar să distorsionezi

            foto Cabina Interpolitech Glock
        2. PSih2097
          PSih2097 13 ianuarie 2013 12:28
          0
          așa că au aruncat totul pe cont propriu și pe ambrazurile din spatele Glock-urilor, li se spune, stați, se spune, uitați-vă măcar la noi, trageți o dată, undeva, doar călcâiele scânteiau.

          Am văzut asta, dar numai din cauza lui Beretta 92...
        3. Ascet
          Ascet 13 ianuarie 2013 12:34
          +5
          Citat din Sergh
          Voi încerca să găsesc un videoclip cu o conversație între armurierii noștri, dar nu promit


          Iată un videoclip de la „Secretele militare”
          Pistol Yarygin împotriva Glock-ului austriac

          1. contrabandist
            contrabandist 13 ianuarie 2013 14:24
            +1
            S-a spus deja că această comparație nu este corectă.
            Ei compară Glock cu Vikingul, o versiune sportivă și slăbită a pistolului Yarygin.
            În versiunea sport a pistolului MP-446С Viking, pentru a exclude posibilitatea de a trage cu muniție reală de putere crescută, rezistența unui număr de piese a fost redusă, ca urmare, durata de viață a pistolului a fost redusă. Deci, dintele extractor se rupe după 500-3 de lovituri, tragerea declanșatorului după ~ 000 de lovituri, țeava trebuie înlocuită după ~ 7 de focuri, cadrul de plastic poate rezista la aproximativ 000-10 mii de focuri (de regulă, se sparge zona întârzierii obturatorului orificiului tijei) ... La scara tirului sportiv, resursa MP-000C rareori depășește un an de serviciu.[10]
        4. coşuri
          coşuri 13 ianuarie 2013 13:54
          -1
          Impușcat de la o Glock?
      2. Mikhado
        Mikhado 13 ianuarie 2013 09:06
        +5
        Citat din tronin.maxim

        Ei bine, probabil că noul model (în adevăratul său sens) nu a fost destul de nebun!

        Conservatori, uh-uh-r!!!
        Cu încetineala lor insulă, acesta este un model foarte nou a face cu ochiul
    3. lotus04
      lotus04 13 ianuarie 2013 07:50
      +1
      Lasă-i să treacă. Și despre evoluțiile noastre - nu sunt vizibile, dar sunt. Ca de obicei, în filmările de știri, despre neutralizarea oricărui grup infracțional, va clipi ceva neobișnuit. Există o astfel de tradiție națională rusă, nu vreau să clasific totul cel mai mult.
      1. Sergh
        Sergh 13 ianuarie 2013 08:08
        +9
        Citat din lotus04
        nu sunt vizibile, dar sunt

        Da, este timpul să deschizi ochii. Sunt doar de la o singură marcă „Gryazev-Shipunov”, deja mă uit în jur. Pe scurt, totul despre GSh-18 este deja cunoscut, dar totuși repet. Numărați greutatea, cartușele, veți găsi singur viteza în m / s și capacitatea de înlocuire a muniției.



        Ei bine, în principiu, burghezii nu ne vor cumpăra armele din Rusia, acesta este un astfel de berbec cu ajutorul unui elefant. Da, și la naiba cu ei, am fi făcut reclamă mai tare, dar mai largă, altfel totul e tăcut, da tăcut.
        Caracteristicile tactice și tehnice ale GSh-18
        USM - dublă acțiune
        Calibru, mm - 9x19 mm Para, 9x19 mm PBP (7N31)
        Dimensiuni totale, mm - 184x136x34
        Greutate fără cartușe, g - 580
        Lungimea butoiului, mm - 103
        Rifling - 6 poligonale dreapta
        Pas de rifle, mm - 250
        Capacitate reviste, patr. - 18[/b]
        ] Viteza inițială a unui glonț care străpunge armura, m / s - 535-600
        1. Mikhado
          Mikhado 13 ianuarie 2013 09:08
          +1
          Eu însumi respect foarte mult GSh-18 și încă nu-l pierdem de ce nu îl avem în serviciu...
          1. Sergh
            Sergh 13 ianuarie 2013 09:41
            0
            Citat din mikhado
            de ce nu-l avem în serviciu....

            Au început, bărbații au început să ia, se trezesc încet. Chiar și să-i lași la nivel unul pe celălalt, este util să-ți miști creierul.
          2. avt
            avt 13 ianuarie 2013 19:33
            +1
            Citat din mikhado
            Eu însumi respect foarte mult GSh-18 și sunt încă în stare de pierdere de ce NOI nu îl avem în serviciu...
            Pentru că este necesar să se ia o decizie, să se stabilească producția normală cu un parc de mașini actualizat și personal calificat, să se stabilească, într-un mod similar, eliberarea cartușelor pentru care a fost proiectat acest butoi, ei bine, cam asta e minim. va rămâne o altă expoziție de muzeu în Muzeul Tula și din nou - fără producție de calitate, desenați orice doriți pe desene, chiar și un blaster spațial, rezultatul va fi prost. Și o poți aduce în minte și destul de repede, ar fi o dorință
        2. Sleepsoff
          Sleepsoff 13 ianuarie 2013 14:02
          -1
          Ei bine, încărcat de patriotism din contemplarea unui alt „miracol care nu are analog”? Și comentatorii probabil chiar au avut o erecție, au vorbit atât de jalnic despre carcasa de plastic și alte betelii nesemnificative, dar din anumite motive au uitat să menționeze calitatea proastă a oțelului și a manoperei despre blocajele frecvente. Principalul avantaj al gsh este cartușul și TOTUL, altfel este un vyser flagrant de armurieri ruși făcut pe genunchi. Se pare că generația noastră actuală de armurieri nu poate face nimic util fără o lovitură în fund, au devenit leneși sau și-au dispărut talentele?
          1. aleksandrik
            aleksandrik 13 ianuarie 2013 15:10
            0
            Ei bine, încărcat de patriotism din contemplarea unui alt „miracol care nu are analog”? Și comentatorii probabil chiar au avut o erecție, au vorbit atât de jalnic despre carcasa de plastic și alte betelii nesemnificative, dar din anumite motive au uitat să menționeze calitatea proastă a oțelului și a manoperei despre blocajele frecvente.


            Și aici este tipic ... tot ceea ce este occidental este o porcărie și tot ceea ce este domestic nu are analogi))) Nici mai mult decât criticile binemeritate nu sunt acceptate! Câte Ivecos au fost udate cu slops cu Tigerul în comparație))) Care, în afară de un plus în abilitate mai bună de cros, nu s-a putut opune la nimic :) Așa e cu aproape totul, avem 1 plus și 10 minusuri negativ
      2. Sleepsoff
        Sleepsoff 13 ianuarie 2013 10:49
        +2
        Clasificarea unei arme este deja paranoic. Poate că modelele străine au apărut acolo în reclame, nu ți-a trecut niciodată prin cap?
    4. Vladimirets
      Vladimirets 13 ianuarie 2013 09:52
      +2
      Citat din Sergh
      Greutatea este cu 11 grame mai mică, viteza glonțului este cu 40 m/s mai mult, mă tăvălesc.

      Ei bine, nu 11g, ci 100. Iar viteza este cu 40m/s mai mare, ceea ce este mult pentru un pistol, plus capacitatea magaziei. Împreună, toate aceste „lucruri mărunte” fac Glock-ul considerabil mai bun. Dar este interesant că britanicii înșiși nu au fost capabili să facă un astfel de pistol, ceea ce înseamnă că școala de arme germano-austriacă a depășit-o pe cea engleză.
    5. coşuri
      coşuri 13 ianuarie 2013 13:53
      +1
      Nu unsprezece, ci 100 de grame. Viteza botului este mai mare. Resursa de butoi este cu un ordin de mărime mai mare. etc.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 13 ianuarie 2013 17:31
        0
        Citat: Pimply
        Resursa de baril este cu un ordin de mărime mai mare.

        Din ce rezultă asta?
    6. mogus
      mogus 13 ianuarie 2013 16:22
      0
      după ce ai rămas fără muniție, o poți folosi ca baros râs 900 de grame... bătăuș
  2. lehatormoz
    lehatormoz 13 ianuarie 2013 07:40
    +1
    25 de glocks nu vor fi suficiente pentru ANGLIA. Cel mai probabil este un lot de probă.
    1. PSih2097
      PSih2097 13 ianuarie 2013 12:32
      0
      au același număr în Serviciul Secret de Informații...
    2. coşuri
      coşuri 13 ianuarie 2013 13:55
      0
      Asta e pentru armata. O armată de pistoale nu are nevoie de atâtea.
  3. taseka
    taseka 13 ianuarie 2013 08:43
    0
    Liniile armelor noastre sunt fascinante! La 15-25 de metri, un glonț bine îndreptat în frunte va doborî pe oricine!
    1. omsbon
      omsbon 13 ianuarie 2013 11:53
      +1
      Buna seara Alexandru! Ce este pistolul din imagine?
      1. bdolah
        bdolah 13 ianuarie 2013 12:00
        +1
        10 mm Izhevsk traumatic, fie sub un model de beretă veche, fie sub Korovin ..
  4. Strashila
    Strashila 13 ianuarie 2013 09:12
    -2
    Recunoașterea deschisă a britanicilor în pierderea criminalității.
    1. coşuri
      coşuri 13 ianuarie 2013 13:59
      +1
      Ce legătură are dacă o armă este cumpărată pentru armată?
  5. Sleepsoff
    Sleepsoff 13 ianuarie 2013 10:55
    +5
    Armele austriece sunt una dintre cele mai bune din lume în ceea ce privește calitatea, fiabilitatea și cultura de fabricație. O privire asupra fotografiei arată că LUCRU!
    1. Barmalei
      Barmalei 13 ianuarie 2013 11:43
      +2
      Susțin pe deplin și complet... deși amar, dar este adevărat
  6. bdolah
    bdolah 13 ianuarie 2013 10:59
    0
    De asemenea, îi este frică de temperaturi scăzute (sub 20 de grade Celsius), de mai multe ori s-a remarcat distrugerea pieselor din plastic la tras cu un pistol înghețat.
    1. coşuri
      coşuri 13 ianuarie 2013 13:59
      0
      Link dovada, te rog
  7. Barmalei
    Barmalei 13 ianuarie 2013 11:42
    +8
    Pentru cei care respectă GSh-18, care nu l-au ținut niciodată în mână:
    - după ce ați încercat cel puțin o dată să echipați magazinul GSh cu cartușe, veți înceta să admirați atât de mult acest miracol al industriei noastre de apărare ... după al doisprezecelea cartuș, este aproape imposibil să echipați magazinul cu cartușe fără un dispozitiv suplimentar și daca e si la frig, atunci in general!
    - pistolul (GSh) trage cartușe 9x19, dar nicăieri nu scrie că nu există precizie la tragerea cu cartușe Luger. După cum a spus un specialist din fabrica care produce acest pistol... a fost dezvoltat sub cartușul 7N31 și toate caracteristicile indicate în media sunt cu acest cartuș. Numai că nu vei găsi aceste cartușe în timpul zilei cu foc...
    Desigur, există avantaje:
    - ergonomie confortabila;
    -ușoară;
    -daca folosesti cartusul 7N31, atunci este foarte puternic! Pătrunderea este incredibilă;
    - dispozitiv convenabil de vizare pentru fotografiere de mare viteză...
    Dar în comparație cu Glock, atunci alegerea mea rămâne cu Glock ... desigur, are caracteristici mai mici, dar nu are niște niște atât de mari ca în GSh-18, care să-i șteargă toate avantajele. Pistolul GSh-18 nu este rău, dar FOARTE !!! „brut” este încă de finalizat și finalizat...

    Sleepsoff,
    Susțin pe deplin și complet... deși amar, dar este adevărat
    1. avt
      avt 13 ianuarie 2013 15:02
      0
      Citat din Barmalei
      Pistolul GSh-18 nu este rău, dar FOARTE !!! „brut” este încă în curs de finalizare
      Și cine argumentează, desigur că este necesar și a fost întotdeauna finalizat pe baza rezultatelor operațiunii militare! Și acel 9x19 nu este cartușul său nativ, același lucru este valabil și pentru butoi și l-a făcut sub cartușul său original, doar că există o oportunitate de a folosi această aprovizionare fără a pune în pericol sănătatea utilizatorului da, dar faptul că nu există cartușe nu este pentru ingineri, doar că clientul trebuie să decidă cu ce luptători vor fi înarmați în cele din urmă și ce cartuș va fi lansat în serie. În ceea ce privește magazinul, nu au oferit prea multe informații, în sensul că nu este clar dacă este un defect de design sau un arc și un ansamblu de proastă calitate, nu îl puteți determina imediat.
      1. Barmalei
        Barmalei 13 ianuarie 2013 23:08
        +1
        Principala problemă a magazinului este încercarea de a-l împinge acolo, ei bine, cel puțin un cartuș mai mult decât Glock ... un arc foarte rigid și o înclinare puternică a mânerului pistolului. Eliberarea arcului nu va rezolva problema...
      2. Barmalei
        Barmalei 13 ianuarie 2013 23:30
        +1
        Și, de asemenea, am uitat... pe GSh-18, o aparență de siguranță Glock este pe trăgaci și, prin urmare, nu este un lucru foarte convenabil. Coborâre la GSh-strâns cu o lovitură lungă. Arcul de întoarcere este foarte strâns. Degetele alunecă în timpul încărcării de mare viteză. Pe scurt, există o mulțime de deficiențe și sunt semnificative.
  8. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 13 ianuarie 2013 12:09
    0
    Citat din Taseka
    Liniile armelor noastre sunt fascinante! La 15-25 de metri, un glonț bine îndreptat în frunte va doborî pe oricine!

    Sunt extraordinar de hipnotizanți, până la punctul de a tremura în organele genitale! Mai ales când ai în vedere că fotografia pe care ai atașat-o arată un pistol traumatic de fabricație turcească.

    http://www.armsgroup.ru/catalog.php?id=252&cat=150
    1. bdolah
      bdolah 13 ianuarie 2013 13:28
      0
      Ce zici de turcă? Și chiar cuvântul „stalker” este al nostru, introdus în uz de către Strugatsky, iar viteza de 350-380 m/s declarată în referință este jenantă - Makarov are 325 m/s. Nu prea mult pentru traumă, probabil că nu miroase a efect de oprire, la astfel de viteze este cel mai probabil să pătrundă...
      1. coşuri
        coşuri 13 ianuarie 2013 14:02
        0
        Pentru piata ruseasca. Leziunile nu sunt foarte frecvente în lume.
      2. Slavii
        Slavii 13 ianuarie 2013 14:51
        +3
        Unul dintre semnificațiile cuvântului stalk este furiș, verbul a stalk se furișează (a joc, de exemplu), stalker este tradus vag ca un căutător ... Deci cuvântul nu este al nostru, cu atât mai puțin nativ. În general, acest cuvânt are mai multe semnificații ... Totul este în dicționar)) Strugatsky, aparent, vorbeau engleza nu numai ca parte a curriculum-ului școlar ...)
  9. avt
    avt 13 ianuarie 2013 14:08
    +2
    Citat din bdolah
    Și chiar acel cuvânt „hărțuitor” este al nostru, introdus în uz de către Strugatsky,
    Vă recomand să vă uitați la un dicționar englez-rus bun, asigurați-vă că Strugațkii nu au stat aproape de această „combinație de litere”, mai ales în sensul argotic al cuvântului. râs
  10. KKA
    KKA 13 ianuarie 2013 16:30
    +1
    Sunt de acord cu „Ascetic”... Conform rezultatelor testelor, în 2000 pistolul (numit MP-443 „Rook”) a devenit câștigătorul competiției. În 2003, sub numele de „pistol Yarygin de 9 mm” (PYa), a fost adoptat de Forțele Armate ale Federației Ruse (Forțele Armate Ruse). Pe 9 octombrie 2008, Ministerul rus al Afacerilor Interne a anunțat trecerea de la pistolul Makarov la pistolul Yarygin ca armă standard.
    Greutate, 950 g
    Lungime, mm 198
    Lungimea butoiului, mm 112,5
    Latime, mm 38
    Înălțime, mm 145
    Calibru, mm 9×19 mm Parabellum, 9×19 mm 7Н21
    Viteza botului, m/s 465
    Raza de viziune, m 50
    Raza maximă, m 100
    Tip magazie de muniție pentru 18 cartușe; până la lansarea din 2004 - pentru 17 runde bine
    1. coşuri
      coşuri 13 ianuarie 2013 17:09
      +1
      Ai auzit despre asta?
  11. Chicot 1
    Chicot 1 13 ianuarie 2013 17:07
    +4
    „Glock” a avut loc. Mai mult, a avut loc cu destul de mult timp în urmă. Și a avut loc tocmai ca o armă practică. Este un fapt. Să nu admit că acest fapt este cel puțin nu prea inteligent. Chiar și cu atitudinea ultra-patriotică...
    Faptul că se răspândește încet, dar sigur prin agențiile de aplicare a legii din diferite țări nu este surprinzător. El a meritat-o...

    Iar faptul că a apărut în țara noastră este îngrozitor, și cu atât mai mult, nu este nimic fatal. Unitățile noastre au folosit pistoale americane M1911A1, mitraliere cehe Scorpion și puști de lunetă britanice Super Match. După cum puteți vedea, sfârșitul lumii nu s-a întâmplat din asta...

    Și faptul că armurierii autohtoni rămân în urma celor străini în domeniul creării de arme de foc oficiale cu țeavă scurtă este, de asemenea, un fapt. Spre regretul meu...
    Dar aceasta nu este vina lor. Din moment ce, începând de la adoptarea PM și APS (și acesta este 1951) până la sfârșitul anilor 1980. subiectul armelor cu țeavă scurtă de serviciu (precum și PP) a fost complet abandonat la noi ... Dar prinderea și recuperarea este foarte, foarte dificilă, totuși ... Cu toate acestea, am scris deja despre asta într-unul dintre subiecte dedicat comparării lui Rook și Glock „...
    1. Iv762
      Iv762 13 ianuarie 2013 21:04
      -1
      Citat din Chicot 1
      Dar aceasta nu este vina lor. Din moment ce, începând de la adoptarea PM și APS (și acesta este 1951) până la sfârșitul anilor 1980. subiectul armelor cu țeavă scurtă de serviciu (precum și PP) a fost complet abandonat la noi ... Dar prinderea și recuperarea este un lucru foarte, foarte dificil, totuși ...
      - Nu. Nu sunt sigur că cheltuirea banilor de la buget pe achizițiile de import va avea un efect pozitiv asupra calității produsului (nu numai armelor mici) ale armerilor autohtoni ...
  12. normal
    normal 13 ianuarie 2013 17:13
    +4
    La începutul comentariilor, articolul, nepotrivit în acest caz, „patriotismul” pur și simplu se răsturnează. Și Glock nu este bun pentru patrioții noștri. Fie că este vorba de treaba lui Yarygin Faptul că Rook este un rahat în mare, nu contează, este important că acest rahat este al nostru, dar nu miroase a propriul rahat. La urma urmei, ce înseamnă că pistolul Yarygin nu este la fel de convenabil și de fiabil ca Glock? Ce loc pentru el.... intr-un muzeu... in cel mai bun caz. În plus, s-a prăbușit într-un loc cu magazin. Imaginează-ți că o pușcă de asalt Kalashnikov s-a prăbușit în mâinile tale. Nu funcționează? Și „Rook” se destramă. Dar îi opunem cu îndrăzneală lui Glock cu o resursă de jumătate de lămâie de shot-uri. Nu este nevoie să vorbim despre calitatea manoperei și ușurința în utilizare, totul este clar în prealabil.
    Dar apoi GSh-18 pare să-l ajute pe Yarygin și atacul asupra Glock reia din cealaltă parte. Ei bine, GSh -18 este bun pentru toată lumea. Mai ușoară și mai multă muniție. Adevărat, aveți nevoie de un cartuș „propriu” și echiparea unui magazin de minuni este o problemă. Dar oare acesta este un dezavantaj dacă vorbim despre propriii noștri, nativi și autohtoni? Ei bine, bineînțeles că nu, toată lumea știe că școala noastră de arme este cea mai bună din lume. Unde a fost creat Ak-47? E la fel.
    Nu contează că, chiar și în videoclip, puteți vedea cum GSh-18 vomita la tragere și, ca urmare, cât de mai scăzute sunt precizia și cadența de foc. Principalul lucru este să fii mândru de „ai lui” și nu contează că „ai lui” nici măcar nu s-a apropiat de Glock.
    Trebuie să aruncăm o privire sobră asupra situației. Faptul că am creat AK-47 nu înseamnă că toate armele mici ulterioare pe care le avem nu sunt mai rele decât cele străine. Glock este decent în vârstă și s-a dovedit din partea cea mai bună din întreaga lume. Iar evoluțiile noastre, oricât de mult le lăudăm, nu pot încă concura cu ea. Și nu este vorba despre publicitate, marketing sau Hollywood. AK-47 nu avea nevoie de aceste lucruri mici pentru a câștiga recunoașterea mondială.
    Cred că nici Grach, nici GSh-18, spre deosebire de Glock, nu sunt în pericol.
    1. Kars
      Kars 13 ianuarie 2013 17:20
      +1
      Citat: normal
      spre deosebire de Glock, nu amenință.

      Îmi amintesc cum a fost promovat în Die Hard 2.

      Pe subiect, nici una, nici alta nu pot fi cumpărate de la noi)) dar vor emite AK-74
      1. normal
        normal 13 ianuarie 2013 19:27
        +2
        Citat din Kars
        Îmi amintesc cum a fost promovat în Die Hard 2.

        Dacă nu mă înșel, Glock, Smith-Wesson, Zig-Sauer și chiar Heckler-Koch PSP (P-7) au fost „reclamate” în Die Hard, iar Desert Eagle este probabil „reclamat” în fiecare al doilea film de acțiune. Dar toate acestea nu slăbesc demnitatea lui Glock
        Citat din Kars
        Pe subiect, nici una, nici alta nu pot fi cumpărate de la noi)) dar vor emite AK-74
        Încă nu este suficient pentru a cumpăra. Și chiar dacă cumpărați, apoi din nou Glock - nu se va destrama în mâinile tale, spre deosebire de Yarygin
  13. Yuri11076
    Yuri11076 13 ianuarie 2013 18:35
    -1
    În 2009, Glock 17 a început să fie achiziționat pentru forțele speciale ale Ministerului rus al Afacerilor Interne. Sunt îngrozit, am dezvoltat o mulțime de pistoale demne și cumpărăm glocks ...
  14. MRomanovici
    MRomanovici 13 ianuarie 2013 19:03
    0
    Citat: Pimply
    Ai auzit despre asta?

    au fost recenzii și nu singure, și din păcate, nu cele mai pozitive, se spune că manopera este deosebit de slabă.
  15. Barmalei
    Barmalei 13 ianuarie 2013 23:15
    0
    normal,
    Citat: normal
    Și „Rook” se destramă

    Versiunea sport a Grach-MP-446C „Viking” se destramă, în care, pentru a exclude posibilitatea de a trage cu muniție reală de putere crescută (7N21 și 7N31), puterea unui număr de piese a fost redusă. . Glock, apropo, se destramă și de aceste cartușe... Am văzut-o cu ochii mei.