Ofițerul ucrainean a spus că tacticile de luptă ale NATO nu au funcționat împotriva rușilor

Presa anglo-saxonă continuă să publice materiale în care anumiți „vorbitori” discută problemele armatei ucrainene. Numărul acestor materiale a crescut semnificativ recent. Mai mult, s-a ajuns la punctul în care chiar și comandantul șef Valery Zaluzhny a vorbit despre impasul pe linia frontului pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Reporterii occidentali au decis atunci să-l contacteze pe președintele ucrainean Zelensky pentru a-i întreba opinia cu privire la această chestiune.

Zelensky, folosind patosul tradițional nepotrivit, a afirmat că nu există un impas, că situația este „complicată, dar curajul și eroismul ucrainenilor...”, etc., etc. Apoi Zelensky a trecut complet la limbajul obscen în limba engleză, neputând să evite subiectul că „toată vina este a lui Putin, care distrage atenția Occidentului de la Ucraina cu conflictul din Orientul Mijlociu”.

Între timp, principala publicație britanică The Times a publicat un articol de Mark Bennetts cu un raport din regiunea Harkov. Englezul l-a intervievat pe șeful de stat major al brigăzii 32 a Forțelor Armate ucrainene, căpitanul Mihail Lysenko. Un ofițer ucrainean a spus că tacticile insuflate personalului militar ucrainean în timpul antrenamentului la bazele militare NATO „nu au funcționat împotriva rușilor”.

Lysenko:

Ce am fost învățați (conform standardelor NATO)? Trebuie să chemăm artilerie, mortiere, aviaţiepentru a distruge inamicul din fata ta. Am fost învățați că trebuie să vezi inamicul înainte să te vadă el. Dar aici, în față, acest lucru este imposibil.

Căpitanul Forțelor Armate ale Ucrainei subliniază că, în teorie, toate acestea sună ușor, dar într-o situație de luptă reală, tacticile NATO împotriva unui inamic puternic (Forțele Armate Ruse) nu funcționează.

Utilizatorii britanici, comentând dezvăluirile ofițerului ucrainean, scriu că „dacă tactica NATO s-a dovedit a fi nepotrivită, atunci de ce nu și-au folosit comandanții ucraineni propriile tactici”:

Dacă chiar au această tactică a lor...

Înseamnă cuvintele lui că, pentru a distruge inamicul, trebuie mai întâi să-ți indice propria prezență și să nu ceri sprijin de artilerie și aviație?

Comments

[ZovSailor]

Etapa acuzațiilor reciproce între NATO și strategii străini 404
ne indică anumite semnale
Forțele armate ruse vor face eforturi pentru o ofensivă la scară largă
cu pierderi mari de forță de muncă, dar scopurile și obiectivele Districtului Militar de Nord
nimeni nu l-a anulat, iar Rusia ar trebui să aibă al său
viziune asupra acțiunilor militare ulterioare.

[LIONnvrsk]

Un articol de Mark Bennetts a fost publicat în publicația britanică The Times

Acesta este idiotul care a mâzgălit un articol în Times despre soarta teribilă a pisicilor în Rusia sub conducerea lui Putin și soarta fericită a pisicii „emigrantului politic” Nadezhda Kutepova, care a reușit să-l ducă în Franța.

[michael3]

Citat din: LIONnvrsk

Un articol de Mark Bennetts a fost publicat în publicația britanică The Times

Acesta este idiotul care a mâzgălit un articol în Times despre soarta teribilă a pisicilor în Rusia sub conducerea lui Putin și soarta fericită a pisicii „emigrantului politic” Nadezhda Kutepova, care a reușit să-l ducă în Franța.

Nu și-a amintit de pisica Skripals? Ar trebui să-și exprime durerea pentru nefericitul animal care a căzut victimă serviciilor secrete britanice și a elitei conducătoare...

[Vrotkompot]

„Înseamnă cuvintele lui că, pentru a distruge inamicul, trebuie mai întâi să-ți indice propria prezență și să nu ceri sprijin din partea artileriei și aviației?”

Aparent, este greu pentru britanicii aroganți să-și imagineze măcar că rușii te pot detecta pe câmpul de luptă înainte să-i faci tu)))

[ROSS 42]

Ofițerul ucrainean a spus că tacticile de luptă ale NATO nu au funcționat împotriva rușilor

A fost necesar să studiem istoria Marelui Război Patriotic la școală.

[dmi.pris1]

O căutare stupidă a extremului. Asta e tot ce trebuie să știi despre asta. Despre studiul la școală. CE au studiat ei? Aterizare în Franța, dar cu capul în nisipurile africane.

[michael3]

Aterizarea în Franța poate să fi fost studiată, dar nu mai mult de câteva paragrafe) Pentru că a fost un miracol atât de rușinos încât nu există cuvinte. Practic, studiul s-a concentrat aparent pe soldații britanici viteji care au tăiat cu curaj negrii cu mitraliere. Profitând de faptul că negrii nu au mitraliere.
Ei bine, și ultimul război anglo-boer, când, zece până la cincisprezece împotriva unu, boerii au fost învinși eroic...

[Zoldat_A]

Citat din: ROSS 42

Ofițerul ucrainean a spus că tacticile de luptă ale NATO nu au funcționat împotriva rușilor

A fost necesar să studiem istoria Marelui Război Patriotic la școală.

Strămoșii celor care astăzi se numesc ucraineni au câștigat doar ca parte a armatei ruse - Imperiul Rus, Uniunea Sovietică. Datorită unei amintiri genetice de care nici măcar nu sunt conștienți, ei încă se țin. Și datorită faptului că uită cine sunt și cine le-a fost fratele, pierd și vor pierde când toate acestea vor dispărea complet, chiar și din genele lor.

Contrar tuturor legilor biologiei, „memoria lor genetică” este zdrobită de proiect. O schiță de banderaism și occidentalism, așa că această pierdere a genei „rusismului” va avea loc nu doar în viața unei generații, ci cu viteza fulgerului. Și odată cu pierderea acestei gene, vor uita complet cum să câștige. Ei nu înțeleg că avem Victorie și au o „victorie” ridicolă.

[Huarabey]

Așa că erau convinși că totul este diferit și URSS a câștigat doar datorită ajutorului Occidentului. Ei nu știu ce s-a întâmplat cu adevărat acolo de mult timp.

[Lev_Rusia]

Ei bine... De curând au lăudat echipamentul NATO și tacticile NATO... Au trimis soldați în țările NATO pentru a studia, batjocorind „tactica noastră sovietică”... Au jurat că vor restabili ordinea în Crimeea în această vară... Și acum chiar și ca nu e asa si nu e asa... Sau altfel se va intampla!!! Aștepta...

[Andrei Moskvin]

Așa că sătenii li s-a părut că cu super-tehnologia occidentală nu este nevoie de tactici. Și, în general, există vreo tactică împotriva Rusiei pe câmpul de luptă? Încă nu mi-am dat seama.

[dmi.pris1]

Apropo, iar sătenii... Și de partea noastră, doar orașul se luptă?

[Andrei Moskvin]

Selyukovismul este un mod de a gândi, nu un atașament teritorial. Cel puțin la Kiev, cel puțin la Khatsepetovka.

[dmi.pris1]

Ei bine, atunci, scrie. Despre Selyukovism. Și țăranul, acesta sunt eu, un fermier colectiv, ca câteva milioane de aceiași cetățeni ruși

[Narator]

Ideea este că tactica NATO funcționează împreună cu aviația și cu mii de tamahawk.

Și iată un război al secolului al XX-lea cu drone; ambele părți chiar nu au aviație.

[Plop]

Citat din Narator

Ideea este că tactica NATO funcționează împreună cu aviația și cu mii de tamahawk.

Și iată un război al secolului al XX-lea cu drone; ambele părți chiar nu au aviație.

Cred că te înșeli. Tocmai tacticile NATO aparțin mai mult secolului al XX-lea. Artileria masivă și loviturile aeriene înainte de o ofensivă sau contraofensivă sunt exact tactica celui de-al doilea război mondial, oarecum îmbunătățită de rachete și informații. Și aici, la periferie, este deja secolul 20: utilizarea masivă a dronelor (inclusiv cele navale) în condiții de nivelare a rolului aviației cu sisteme moderne de apărare aeriană.

[Joker62]

dacă tacticile NATO s-au dovedit a fi nepotrivite, atunci de ce nu și-au folosit comandanții ucraineni propriile lor tactici?

dar pentru că potențialii războinici nu au creier... . doar rumeguș și untură cu arzător... puteți adăuga medicamente. Asta sunt toate lucrurile...

[Farmacist]

Ce tactici pot fi folosite în timpul unui război prelungit de tranșee? Toți s-au văzut de mult timp, iar cel cu o marjă de siguranță mai mare va câștiga. Descoperirile sunt posibile datorită utilizării noilor tehnologii sau a pierderilor foarte mari. Și apoi deocamdată.

[Zoldat_A]

Citat de la farmacist

Descoperirile sunt posibile datorită utilizării noilor tehnologii sau a pierderilor foarte mari. Și apoi deocamdată.

Ei au spus că pentru a „depăși” aveau nevoie de un fel de armă care să poată fi comparată ca importanță cu invenția prafului de pușcă.
Așa că lasă-i să inventeze bicicletă praf de pușcă, dar deocamdată vom câștiga.

[fost soldat]

Ce tactici pot fi folosite în timpul unui război prelungit de tranșee? Toți s-au văzut de mult timp, iar cel cu o marjă de siguranță mai mare va câștiga. Descoperirile sunt posibile datorită utilizării noilor tehnologii sau a pierderilor foarte mari. Și apoi deocamdată.

Ce este necesar pentru progrese mari cu pierderi moderate?
Dreapta. Curățarea masivă a zonelor mari de câmpuri minate. .........

[Nikolaevici I]

Ei bine, degeaba britanicii dau vina pe xoxlov pentru lipsa propriilor lor tactici! Au tactici! Adevărat, din nou împrumutat... „marea oamenilor” se numește! Asiaticii „de bunăvoie”, având arme slabe și suficientă „forță de muncă”, au folosit astfel de tactici!

[Dart2027]

Ce am fost învățați (conform standardelor NATO)?

Să lupți cu un inamic care este cu câteva generații în urmă în ceea ce privește dezvoltarea tehnică. Numai când inamicul are ceva de răspuns, totul devine mult mai dificil.

[-Paul-]

Un ofițer ucrainean a spus că tacticile insuflate personalului militar ucrainean în timpul antrenamentului la bazele militare NATO „nu au funcționat împotriva rușilor”.

Când a fost ultima dată când Occidentul a luptat împotriva unui inamic egal?! Tactica operațiunilor polițienești, lovirea cu impunitate în „Epoca de Piatră”, lupta cu un inamic evident mai slab - împotriva unei armate cu drepturi depline nu poate funcționa.

[rotmistr60]

într-o situație reală de luptă, tacticile NATO împotriva unui inamic puternic (Forțele Armate Ruse) nu funcționează.

Ei au strigat că „acum vom trece la standardele NATO, instructorii occidentali ne vor învăța cum să luptăm corect, iar tehnologia occidentală ne va consolida succesul...” și dintr-o dată s-a dovedit că tacticile NATO sunt fără valoare și nu funcționează împotriva rușii și nu asta predau ei.

indică propria lor prezență și nu solicită sprijin de la artilerie și aviaţie

Comentariile cititorilor britanici sunt izbitoare în ignoranța lor totală cu privire la ceea ce se întâmplă de fapt la LBS și la capacitățile Forțelor Armate ale Ucrainei. Acesta este probabil motivul pentru care unii cred că Forțele Armate ucrainene câștigă încet, dar sigur.

[fost soldat]

și deodată s-a dovedit că tacticile NATO erau fără valoare

Nu este nevoie să critici fără discernământ; ar putea ajunge să fie un lucru rău. Tacticilor NATO lipsesc câteva detalii importante. ps Nu există aviație pe cer, chiar și f-16 sau f-22, nu contează.

[svp67]

Ofițerul ucrainean a spus că tacticile de luptă ale NATO nu au funcționat împotriva rușilor

Dar în acest caz, proverbul rus care „deranjează un dansator rău...” funcționează perfect.

[tatarin1972]

Nebuni, unii și alții. Primii în viață au apucat întotdeauna când au luptat cu un inamic egal și chiar cu un inamic cu potențial mai scăzut. Cei din urmă, care nu sunt deloc deștepți, pentru că nu era acolo de la început, au decis să învețe de la primii.

[potterz]

Deci nicio tactică nu va funcționa împotriva rușilor, fie că este vorba de NATO, Gay European sau Pindos. Istoria nu te învață nimic despre Chimu.

[Nostradamus]

Citat din Joker62

dacă tacticile NATO s-au dovedit a fi nepotrivite, atunci de ce nu și-au folosit comandanții ucraineni propriile lor tactici?

dar pentru că potențialii războinici nu au creier... . doar rumeguș și untură cu arzător... puteți adăuga medicamente. Asta sunt toate lucrurile...

1) Ei bine, da, deci, cu războinicii ucraineni-nefericiți fără creier, Districtul Militar de Nord se desfășoară de 1 an și 8,5 luni...
A slăbi un dușman insidios care nu este atât de prost și slab (vai! cum ne-am dori noi!) este soarta celor proști și slabi.
2) Raportați creșterea efectivă a teritoriului în timpul SVO din 24.02.2022. a anului (fără a lua în considerare Crimeea, LPR, DPR primite efectiv anterior de Rusia) au avut loc în kilometri pătrați în raport cu statul din 23.02.2022.? Mulțumesc!

[Volodin]

Citat: Nostradamus

Vă rugăm să raportați creșterea efectivă a teritoriului în timpul SVO din 24.02.2022. a anului (fără a lua în considerare Crimeea, LPR, DPR primite efectiv anterior de Rusia) au avut loc în kilometri pătrați în raport cu statul din 23.02.2022.? Mulțumesc!

Rusia nu se luptă pentru kilometri pătrați. Vă rog!

[Huarabey]

Rusia nu are nevoie de creșterea teritoriilor, ci de păstrarea propriei sale. Pentru ca nicio NATO să nu se gândească nici măcar să încerce să pună mâna pe Crimeea, RPD și LPR. Și dacă teritoriile cresc în acest proces, atunci va fi pur și simplu ca un „bonus”, ca să spunem așa.

[uralex]

Inițial, adepții lui Bandera sperau să implice țările NATO într-un război la scară largă; ei credeau că sunt protejați și nu sunt duși la măcel în beneficiul intereselor occidentale...

[aszzz888]

Zelensky, folosind patosul tradițional nepotrivit, a afirmat că nu există un impas, că situația este „complicată, dar curajul și eroismul ucrainenilor...”, etc., etc. Apoi Zelensky a trecut complet la limbajul obscen în limba engleză, neputând să evite subiectul că „toată vina este a lui Putin, care distrage atenția Occidentului de la Ucraina cu conflictul din Orientul Mijlociu”.

coca e asa. Nu este copilăresc pentru un dependent de droguri!

[Nikolaevici I]

Utilizatorii britanici, comentând dezvăluirile ofițerului ucrainean, scriu că „dacă tactica NATO s-a dovedit a fi nepotrivită, atunci de ce nu și-au folosit comandanții ucraineni propriile tactici”:
Deci, autoritățile NATO nu ordonă!

[VladimirNET]

Citat: din articol

Ofițerul ucrainean a spus că tacticile de luptă ale NATO nu au funcționat

Cum funcționează Ministerul rus al Apărării (Staful Major).
https://rutube.ru/video/122f3f3eb1550fa0f65a3586e4867271/

vizionați de la 12:20

[Factor]

Ce decide un ofițer ucrainean?

NATO a venit deja la Wehrmacht ucrainean cu carta sa. Așa că mor după regulile lor și cu ajutorul lor.

Kiev A PRIMIT MULTAȘTEPTUL F-16.

Săptămâna trecută, două camioane au sosit din Polonia în Ucraina. Acestea conțin avioane de luptă americane F-16 dezasamblate. În total, Forțele Armate ucrainene au acum cinci astfel de avioane. Dar ce se va schimba acest lucru în față? Pe scurt: nimic. Dar există o versiune mai lungă a poveștii.

În general, livrarea acestor luptători în sine nu este surprinzătoare - ei vorbeau despre livrarea lor în vară. Până le adună ucrainenii, până le lansează... Dar nu despre asta e vorba. Acești luptători americani vor „vâna” pe MiG-31 și A-50.

Și, în același timp, „Ucrainizarea” Kazahstanului este în desfășurare. Tokaev se află în fața Occidentului și strică Rusia.

Astana a scos la licitație 117 avioane de luptă de fabricație sovietică: Su-24, MiG-27, MiG-29 și MiG-31.

Prețul declarat de 3,9 milioane de dolari este prea modest.

Acest lucru poate indica faptul că cumpărătorul a fost deja identificat sau acesta este un element de șantaj - se spune că, dacă Rusia nu cumpără, Ucraina o va face.

Cu toate acestea, o opțiune mai probabilă pare să fie achiziționarea de aeronave prin țările est-europene, în interesul Kievului,

[Petr_Koldunov]

Ofițerul ucrainean a spus că tacticile de luptă ale NATO nu au funcționat împotriva rușilor

A crezut inițial că va funcționa?
Cum poate funcționa într-un război împotriva Rusiei o tactică concepută pentru a desfășura operațiuni de luptă împotriva triburilor zulu cu sulițe și arcuri, care nu au aviație, apărare aeriană și un număr mare de arme de suprimare a incendiilor?

[DKuznekov]

Sari peste mine
și faceți „bobine” în serie dintr-un singur rezervor
și perechi de vehicule de luptă de infanterie - aceasta este o tactică NATO?

Atunci da - asta nu funcționează.

[Oleg Fedechkin]

Așa că NATO nu a luptat împotriva rușilor.

[Alexandru Odințov]

Pe portalul 19FortyFive.com încă din aprilie 2023, locotenent-colonelul în retragere al armatei americane Daniel L. Davis a scris un articol „Tancurile, rachetele și artileria occidentale nu vor salva Ucraina” în care rezultatul ofensivei ucrainene actuale și compania în ansamblu a fost prezis profetic. Furnizarea unei cantități uriașe de echipamente este una, dar transformarea acesteia într-o putere de luptă reală este cu totul alta; autorul vorbește despre unicitatea și complexitatea controlului echipamentului. „Conform informațiilor disponibile, până la 30 de mii de militari ucraineni au urmat un antrenament la diferite baze NATO, care durează de la câteva săptămâni până la câteva luni... cu toate acestea, o astfel de muncă se desfășoară la întâmplare, iar armata ucraineană nu este pregătită în mod corespunzător pentru a conduce operațiuni combinate de armament pe scară largă, coordonate și atent proiectate pentru a trece printr-o apărare rusă profund eșalonată și pregătită de inginerie. Există foarte puține șanse de a depăși... dificultățile cu echipamentul militar, logistică, pregătirea și desfășurarea operațiunilor. Situația este agravată de faptul că Forțele Armate ucrainene vor intra în ofensivă practic fără acoperire aeriană. Și până la sfârșitul verii vor avea provizii limitate de obuze de artilerie.”
Și apoi concluzia: „Eșecul ofensivei va slăbi extrem de mult Forțele Armate ale Ucrainei - în așa măsură încât nu vor supraviețui în acest an ca un organism de luptă unic și bine coordonat... Și când trupele ucrainene de apărare vor fi zdrobit, nu va mai rămâne nimeni în spate care să apere țara în afară de garda națională. Kievul nu va putea forma noi trupe ofensive deoarece nu va avea suficiente rezerve de mobilizare. Poziția Ucrainei se va înrăutăți și din cauza superiorității inamicului în forță de muncă și echipamente... Cel mai probabil, Rusia are forțe semnificative pe care nu le folosește în prezent în lupte. Din câte știm, Ucraina nu are o rezervă strategică serioasă. Dacă efectuează cu succes o ofensivă și împinge trupele rusești la o oarecare distanță, acestea nu vor fi de prea mare folos, deoarece vor fi epuizate. Dacă apărarea rusă este ușor strânsă, dar nu este ruptă, dacă există doar progrese minore de-a lungul liniei frontului, atunci și forțele armate ucrainene vor fi slăbite. În orice caz, la punctul culminant, Rusia va avea un grup mare și bine echipat, care va putea lansa o contraofensivă. Va fi extrem de greu pentru Ucraina să-l oprească.” Totul este descris exact așa cum se întâmplă de fapt.