Pistolul „de asalt” UTS-15

24
În 2011, compania turcă UTAS a introdus propria sa versiune a „pușcii de asalt”, a cărei capacitate era de 14 cartușe de 12/70 +1 în țeavă sau 12 + 1 cartușe de 12/76. Cu toate acestea, puțini oameni știu că, de fapt, această armă nu este în întregime turcească, ci a fost dezvoltată de Smith & Wesson. Deci, compania turcă trebuia să fie angajată doar în producție, atunci când toate sarcinile de dezvoltare arme a căzut pe umerii companiei americane de arme. Să încercăm să ne dăm seama cum a devenit pistolul american turc și, de asemenea, să ne familiarizăm cu cea mai interesantă armă.

Ideea de a crea o armă care să aibă un depozit de mare capacitate a luat naștere în 2006. De fapt, ideea nu era nouă, mulți producători și-au stabilit designerilor sarcina de a crea astfel de arme. Principala problemă în proiectare a fost că aproape toate modelele de arme care fac posibilă instalarea unei reviste de mare capacitate erau fie de dimensiuni prea mari, fie aparțineau altor companii de arme. Opțiunile pentru care nu ar fi trebuit să plătiți bani au dispărut aproape imediat, așa că s-a decis să luați în considerare modelele existente de arme pentru a vă crea propriul eșantion pe baza lor, care, desigur, ar fi trebuit să fie mai bun din toate punctele de vedere. După o scurtă căutare, atenția companiei a fost atrasă de o armă sud-africană cunoscută sub numele de Neostead. Acest pistol cu ​​țeavă netedă avea un aspect în care mâncarea era efectuată alternativ din două magazii tubulare situate deasupra țevii. Mânerul de susținere și, în consecință, mecanismul de declanșare a fost amplasat în fața camerei pentru a minimiza lungimea armei, menținând în același timp capacitatea tuburilor revistei, astfel încât să puteți spune chiar că arma a fost creată în aspectul bullpup. . Capacitatea totală a celor două reviste a fost de 12 ture de 12/70 + 1 în cameră. Reîncărcarea armelor a fost efectuată manual folosind un antebraț mobil. Pe mâner au fost montate lunete pentru transportul armelor sub formă de lunetă și lunetă de dioptrie. Dotarea magazinelor a fost realizată prin ridicarea părții posterioare a acestora deasupra portbagajului. Interesant este că mecanismul armei permitea putere doar din magazinul din stânga sau doar din cel din dreapta, sau alternativ din fiecare magazin. Vom analiza mai detaliat această probă cândva într-un alt articol, dar deocamdată să revenim la pistolul turco-american.

După ce a ales baza pentru viitoarele sale arme, compania a decis să nu preseze cu autoritate, dar a obținut sincer permisiuni pentru a folosi soluții individuale în armele sale și mai multe unități de arme cu țeavă lină din Africa de Sud. Ca urmare a studiului eșantioanelor de arme primite, Smith & Wesson a decis să păstreze aspectul armei și principiul său de bază de funcționare. Cu toate acestea, în același timp, au decis să reproșeze complet toate mecanismele pistolului, precum și să-i reducă greutatea cât mai mult posibil, fără a pierde din forță, deoarece cele 3,9 kilograme ale pistolului Neostead fără cartușe păreau prea grele pentru armele moderne. . Din acest moment, designerii turci s-au „alăturat” dezvoltării armelor, oferind propriile soluții din proprie inițiativă, cu care nu era atât de ușor să argumentezi. Proiectul a fost condus de Ted Hatfield, ideea lui a fost să ia ca bază arma sud-africană. Lucrările la proiectul Urban Tactical Shotgun cu o capacitate totală de două magazine au fost realizate timp de aproape 3 ani. Când arma era deja gata pentru producția în masă, Smith & Wesson a vândut drepturile asupra acestei arme către compania turcă, iar din acel moment arma a devenit turcească.

Motivele pentru care Smith & Wesson au abandonat ideea de a vinde această mostră sub propriul nume nu sunt un mare secret. În 2008, a fost foarte greu să găsești clienți care să-și permită să cumpere aceste arme în cantitatea care s-ar potrivi companiei. În contextul crizei financiare, mulți oameni s-au interesat de aceste arme și au făcut oferte de cumpărare „pe credit” în cele mai favorabile condiții, dar când a fost nevoie de bani ieri, astfel de oferte nici nu au fost luate în considerare. Compania turcă a oferit bani imediat, văzând promisiunea unui nou model, care a fost motivul vânzării drepturilor la arme.

Întrucât în ​​2008 mulți oameni erau interesați de arme, dar puțini puteau plăti, turcii au acționat destul de inteligent. Pur și simplu au ascuns această probă până la vremuri mai bune și, pentru ca nimeni să nu le tragă, s-a raportat că arma trebuia îmbunătățită. Din păcate, nu se știe cu exactitate dacă acest model a fost de fapt în curs de finalizare sau nu, dar abia în 2011 pistolul vechi-nou a fost prezentat publicului, tocmai când economia globală a încetat să tremure activ.

Pistolul „de asalt” UTS-15Acest eșantion de arme a fost un model exterior destul de interesant de armă de „asalt”. Magazinele cu tuburi, ca și butoiul în sine, erau ascunse sub plastic rezistent la impact. Pe suprafața modelului, existau mai multe comenzi care permiteau nu numai să comutați modurile de funcționare ale armei, ci și să controlați muniția fără a vă lua ochii de la ochi. În primul rând, o soluție interesantă a fost îndepărtarea glisoarelor externe, care erau conectate la alimentatoarele din magazine și ieșeau de pe suprafața armei. Cu ajutorul lor, a fost posibil nu numai controlul cantității de cartușe rămase în reviste, ci și fixarea arcului de alimentare pentru a facilita încărcarea cartușelor. Pentru a controla muniția pe suprafața armei, există numere corespunzătoare numărului de cartușe rămase, cu toate acestea, acestea sunt proiectate pentru cartușe 12/70, prin urmare, atunci când se utilizează muniție 12/76, acestea nu vor corespunde realității. De asemenea, în partea de sus a armei există un comutator, care este situat aproape în fața feței trăgătorului. Scopul acestui comutator este de a oferi posibilitatea de a comuta alimentarea armei de la o anumită încărcătură sau de a face alimentarea de la două magazine pe rând. Reîncărcarea se efectuează cu ajutorul unui antebraț mobil al pistolului, orificiul țevii este blocat atunci când șurubul este rotit cu 3 opritoare, care sunt angrenate nu de proeminențele receptorului, ci direct de țeava armei, care face posibilă reducerea rezistenței materialelor utilizate, fără a pierde fiabilitatea pistolului. Deasupra mânerului pistolului din stânga este un comutator de siguranță, de fapt, acesta este singurul element convenabil de control al armelor din această probă. Comutatorul magaziei, situat în fața feței trăgătorului, nu este incomod nici pentru comutare, nici pentru control, decât dacă, desigur, trăgătorul are strabism.

În procesul de creare a armelor, au distrus complet simplitatea reîncărcării, care era prezentă în arma sud-africană. Acum, în loc să ridic tuburile deasupra țevii și să introduc secvenţial cartușele, unul câte unul, a trebuit să fac totul la fel, dar printr-o fereastră pe fiecare dintre suprafețele laterale ale armei, iar procesul de inserare nu a fost facilitat în niciun caz. și înainte de încărcare a fost necesar să deplasați arcul de alimentare înainte și să-l fixați într-o poziție comprimată, ținând în același timp deschisă fereastra de încărcare. Parțial, această procedură a fost facilitată atunci când capacul armei a fost îndepărtat, apoi încărcarea a fost efectuată direct în tuburi și au existat mult mai puține șanse de deformare a cartușelor, dar tot nu a oferit simplitatea procedurii de încărcare a armei ca cea a cartușelor. pistol sud-african. În plus, nu uitați că geamurile pentru încărcare, chiar dacă sunt acoperite cu capace, sunt, de fapt, uși deschise pentru praf și apă. Scoaterea cartușului uzat se realizează pe partea dreaptă a armei, tot printr-o fereastră acoperită. Potrivit producătorului, nu merită să ia în considerare un dezavantaj semnificativ, prezența multor pasaje pentru praf și apă în interiorul armei, la urma urmei, arma este destinată luptei urbane, dar personal mi se pare că luptătorul nu va absolut nimic. ai grijă în ce condiții eșuează arma lui.

Obiectivele pentru acest eșantion pot fi foarte diverse. Chiar și luneta deschisă și luneta sunt montate pe o șină picatinny lungă și pot fi înlocuite cu altele mai confortabile pentru trăgător. Interesant este duza de pe țeavă, care vine ca standard în kit, vă permite să eliminați în siguranță încuietori de la uși pentru trăgător. O decizie interesantă a armei a fost dotarea acesteia cu un desemnator laser, precum și cu două tipuri de lanterne, dintre care una este cea mai comună, a doua strălucește în domeniul infraroșu, ceea ce poate fi util atunci când se utilizează dispozitive active de vedere pe timp de noapte. Desigur, echipamentul armei poate varia în funcție de dorințele clientului și chiar și o astfel de întrebare care să cromeze orificiul sau nu este, de asemenea, negociată.

Părerile despre această armă sunt împărțite între experți. Unii consideră că este prea mare și incomod pentru lupta urbană, observând separat că este imposibil să se echipeze rapid reviste cu cartușe, pe fondul riscului de deformare a muniției în timpul încărcării, care, desigur, poate provoca defecțiuni ale armelor. Alții consideră un astfel de model o armă ideală cu țeavă lină în zonele urbane și în spații restrânse, observând că 15 cartușe sunt suficiente. Desigur, sunt departe de experți străini, dar am o părere destul de certă despre această armă. Aceasta este o mostră cu adevărat ușoară de armă cu dimensiuni medii, care se va potrivi perfect atât în ​​condițiile orașului, cât și la lupta în interior, bineînțeles că mi-aș dori mai puțin, dar atunci capacitatea magaziei va avea de suferit (nu ținem cont lungimea țevii, deoarece nu este cu adevărat necesar la distanțe scurte) . Două reviste încăpătoare sunt un plus cert pentru puștile UTS-15, cu toate acestea, de fapt, incapacitatea de a completa numărul de cartușe este un minus cert, pentru că nimeni nu știe cât de lung poate dura evenimentul. Separat, trebuie remarcată posibilitatea deformarii cartuşelor şi defecţiunile asociate cu aceasta. Desigur, putem spune că defecțiunile sunt eliminate cu ușurință atunci când capacul superior este îndepărtat, totuși, dacă arma ar avea o posibilitate normală de a umple magazinele cu cartușe, atunci nimic nu ar trebui eliminat. Capacitatea de a trage numai din dreapta sau doar din stânga magazinului este destul de solicitată, deoarece este posibil să comutați între muniția de glonț și împușcat sau orice alte două tipuri de cartușe. Și totul ar fi bine în această comutare dacă comutatorul nu ar fi amplasat în fața feței trăgătorului. În general, inițial ideea unei astfel de arme a fost bună, dar au implementat-o ​​doar dacă creau o grămadă de probleme care trebuiau rezolvate chiar acolo. De ce a fost imposibil să las posibilitatea de a ridica reviste sus deasupra țevii pentru reîncărcare, ca în pistolul Neosread din Africa de Sud, este complet de neînțeles pentru mine, pentru că asta ar rezolva aproape toate problemele armei și ar fi doar necesar pentru a muta comutatorul magaziei într-un loc convenabil.

Greutatea pistolului fără cartușe este de doar 2,8 kilograme. Lungimea sa totală este de 720 mm, cu o lungime a cilindrului de 470 mm. Camera mesei este proiectată pentru mâneci cu o lungime de 76 de milimetri, ceea ce nu interferează cu utilizarea cartuşelor cu o lungime a mânecii de 70 de milimetri.

Producția de puști UTS-15 este organizată atât în ​​Turcia, cât și în SUA pentru a oferi această piață cu adevărat mare. Arma este oferită într-o mare varietate de acoperiri externe, de la „negru radical” până la acoperire de camuflaj, în funcție de terenul pe care va fi folosită arma. Nu există informații dacă există o versiune civilă a unei astfel de arme, dar cred că mulți vânători ar fi fericiți să aibă la îndemână două tipuri de muniții simultan, între care pot comuta, dar aspectul armei nu este. la toate vânătoarea.

Rezumând articolul, aș dori să observ că pistolul UTS-15 este un eșantion, desigur, frumos, în cele mai bune tradiții de la Hollywood, însăși ideea de armă este minunată și, dacă este implementată în mod normal , ar distruge rapid toți concurenții care încearcă și ei să-și poziționeze armele ca pe cele de luptă, dar... cum odată implementarea și ne-au dezamăgit. Probabil, armele pentru persoanele care sunt convenabile de utilizat au uitat complet cum să facă și toate eforturile sunt îndreptate spre a face „ca în filme”.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

24 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. borisst64
    0
    14 ianuarie 2013 10:01
    Arma poate fi fie de vânătoare, fie foto, armele militare au alte denumiri. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
    1. +3
      14 ianuarie 2013 11:54
      Pur și simplu nu-mi place cuvântul „puscă” zâmbet La urma urmei, puteți trage un glonț dintr-o armă, așa că numele „puscă” este inexact. Doar o părere pentru a justifica de ce nu-mi place acest cuvânt zâmbet
      1. +4
        14 ianuarie 2013 15:47
        pușcă - traducere literală - „puscă”. Este o armă și în Africa o armă membru
        1. Kir
          +1
          14 ianuarie 2013 20:07
          Nu stiu unde ai gasit o astfel de traducere, in a mea (cea pe care o am), combinatia se traduce ca pusca de vanatoare si se scrie shot-gun, ca banuiesc ca traducerea se bazeaza pe adaugarea a doua cuvinte Shot- împușcat, Gun- într-unul din sensuri-pistol.
          1. +1
            15 ianuarie 2013 00:34
            Sanches Ieri, 15:47
            pușcă - traducere literală - „puscă”

            Kir Ieri, 20:07
            Nu știu unde ați găsit o astfel de traducere... ...traducerea se bazează pe adăugarea a două cuvinte Shot-shot, Gun- într-unul din sensuri-gun.
            Care este diferența??
            1. Kir
              0
              15 ianuarie 2013 01:50
              Pur și simplu nu l-am spus exact, însemna cum ai obținut o astfel de traducere a combinației de cuvinte, dar conform dicționarului este doar o pușcă de vânătoare și atât.
              1. +1
                15 ianuarie 2013 02:05
                Da, înseamnă diferit - și o pușcă de vânătoare și o pușcă tăiată și o pușcă, deși de fapt este același lucru. De ce s-a fixat o altă formă în rusă - „puscă”, când e mai corect să spui o armă - sincer, nu știu. Ceva ca o ghicitoare „ploaie” (în general, lui Ushakov îi plăcea să ghicească astfel de ghicitori)
                1. Kir
                  +2
                  15 ianuarie 2013 02:10
                  Cel mai probabil este doar o traducere dintr-o traducere sau un traducător cu a cărui mână ușoară a ieșit din subiect, gafele sunt tot timpul, deoarece traducătorii traduc adesea și nu experți tehnici cu cunoștințe de limbă, iar engleza ajută și la sărăcia ei.
    2. +3
      14 ianuarie 2013 14:55
      Citat din borisst64
      Arma poate fi fie una de vânătoare, fie o fotografie,

      Și în acest caz, ce să faci cu antitanc pistoale ???? În general, există o mulțime de lucruri de neînțeles cu o găurire lină, atât în ​​nume, cât și în utilizarea luptei ... Cumva, recent nu am găsit informații despre muniția promițătoare care a fost testată în NATO ...
      În special, au fost dezvoltate proiectile care, după ce părăsesc țeava, dezvăluie un penaj de stabilizare metalic. Așa sunt, de exemplu, muniția FRAG-12, concepută pentru pușca automată AA-12. Sunt disponibile în trei versiuni: FRAG-12 HE (exploziv puternic), FRAG-12 HE-FA (exploziv puternic) și FRAG-12 HE-AP (exploziv puternic perforator). Această dezvoltare este considerată una dintre cele mai promițătoare până în prezent și este destinată special formațiunilor armatei.
      Gloanțele cu lungimea de 19 mm au penajul pliabil și sunt prezentate în următoarele versiuni: puternic exploziv, fragmentare puternic exploziv, cumulativ. Raza efectivă de tragere a unor astfel de cartușe este de 200 m.

      • Glonțul cumulativ perforator, conform dezvoltatorilor, străpunge placa de blindaj de aproximativ 10 mm grosime. Utilizarea cartușelor cu gloanțe FRAG-12 poate extinde semnificativ capacitățile armelor militare cu țeavă netedă. Ele sunt în prezent testate în armatele SUA și Marea Britanie.
      1. +2
        14 ianuarie 2013 19:05
        Ideea este interesantă, am întâlnit pe scurt informații despre ei, nici măcar nu m-am concentrat asupra lor. Din anumite motive, părea că muniția era „născută moartă”. Vom urmari transmisia, poate vor organiza ceva care merita zâmbet Deși mă întreb cum va reacționa butoiul la aceste „aripi” încărcate cu arc, deși în funcție de metalul din care vor fi făcute, despre care, desigur, nimeni nu ne va spune până când toată treaba va intra în serie.
      2. 0
        14 ianuarie 2013 19:12
        Pătrunderea armurii de 10 mm este fie o greșeală de tipar, fie o prostie. Chiar și cele mai imperfecte cumulative „au luat” nu mai puțin de calibrul lor, dar aici cca. 20 mm. Dacă este adevărat, atunci nu ar trebui să îngrădiți grădina, cele de subcalibru vor fi mai ieftine și mai eficiente.
        1. +2
          14 ianuarie 2013 19:45
          Ar fi interesant de combinat cu aceasta:

          Și în ceea ce privește perforarea armurii, nu uitați de utilizarea gloanțelor Blondo de către francezi (de fapt, aceasta este dezvoltarea lor) pentru a distruge motoarele auto. Nu tocmai corect, desigur, dar totuși.
          1. +2
            14 ianuarie 2013 20:22
            Este greu de spus ce va veni din toate acestea, dar muniția cu grenade de calibrul 20-25 mm este testată atât de coreeni, cât și de italieni, iar Barrett păcătuiește cu asta .... Mai devreme sau mai târziu, țeava lină se va reafirma ....
          2. LAO
            LAO
            0
            15 ianuarie 2013 21:00
            Dragă! Ce este și unde pot citi despre el?
            1. 0
              15 ianuarie 2013 22:00
              Iată o ramură pe Hansa despre aceste gloanțe http://forum.guns.ru/forum/1/626.html
              Acesta este de la Trofimov http://faq.guns.ru/blondo.html
              Gloanțe Rubeykin http://forum.guns.ru/forummessage/11/74991.html
              Gloanțele lui Yakan, Rubeykin, Brenneke, Sovestra http://bestoxotnik.ru/pylya-brenneke-sovestra-rubeykina/
              Ei bine, și așa mai departe) Alezajul neted are un potențial foarte mare, trebuie doar să îl deschideți zâmbet
    3. 0
      11 octombrie 2018 21:54
      Pușcă este singurul termen corect pentru astfel de arme. Aceasta este exact pistolul.
      Citat: GOST 28653-90 Arme mici. Termeni și definiții
      32. Pușcă - arme mici, proiectate structural pentru a ține și controla la tragerea cu două mâini cu patul sprijinit pe umăr.
      33. O pușcă este o armă netedă sau combinată, concepută pentru a fi ținută și controlată atunci când trage cu două mâini cu patul sprijinit pe umăr.

      Pentru vânătoare se folosesc atât pistoale, cât și puști (de obicei carabine), de aceea există puști de vânătoare și puști de vânătoare (carabine). Există și pistoale de vânătoare (TP-82, Remington R1, Remington X-100), dar acesta nu este un motiv pentru a nu numi pistoale non-vânătoare. Ei bine, asta e un fel de prostie.
  2. +4
    14 ianuarie 2013 11:02
    Structural ideea pare originală, dar... Mi se pare că pentru o pușcă, mai ales una de asalt, este de preferat să ai mâncare cu reviste de cutie detașabile. Poate că magazinul de cutie pierde în fața cu 2 magazii tubulare în ceea ce privește numărul de cartușe pe care le pot ține, dar cu siguranță depășește în ceea ce privește viteza de reîncărcare. în cele din urmă, mi se pare că cadența practică de tragere a unei puști cu magazin de crab va fi mai mare decât cea a unui încărcător cu dublu tub. Un dezavantaj semnificativ al magaziei cutie poate fi faptul că nu este posibilă selectarea rapidă a tipului de cartuș, așa cum este posibil în UTS 15. deși prezența mai multor reviste cu diferite tipuri de cartușe, ținând cont de schimbarea rapidă al revistei, este o soluție la această problemă
    1. +1
      14 ianuarie 2013 13:50
      Amuzant este că magazinele TUBE pot fi făcute detașabile, cu aceeași schemă cu două tuburi.
      Doar eu sunt confuz de creșterea nejustificată a dimensiunii pistolului în jos de la țeavă? De ce naiba era de făcut un asemenea hipopotam?
      Mai multe întrebări despre acest portbagaj.
      Pe turci îi „adoră”, așa că îi felicit din suflet.
      1. +1
        14 ianuarie 2013 14:50
        Citat din mikhado
        Amuzant este că magazinele TUBE pot fi făcute detașabile, cu aceeași schemă cu două tuburi.


        se poate, dar cât de practic. dacă un astfel de magazin deține 7 cartușe 12/70 pe tub, deci 70 mm * 7 \u490d 49 mm, adică XNUMX cm fără a ține cont de spațiul pentru arc și alte gunoaie. Cât de convenabil și cel mai important unde și cum să cărați cu dvs. magazine lungi de jumătate de metru? în același timp, nu uitați că pușca este un asalt, adică pentru un asalt, prin urmare avionul de luptă însuși ar trebui să fie cât mai mobil posibil. Din punct de vedere ergonomic, aceasta este abordarea greșită. În plus, după părerea mea, o pușcă de asalt, mai ales cu astfel de muniție, ar trebui să fie cel puțin semi-automată.
        1. +3
          14 ianuarie 2013 15:19
          Au abandonat semi-automatismul de dragul capacității de a comuta între muniții, după cum mi se pare.
          1. +2
            14 ianuarie 2013 18:10
            S-ar putea să ai dreptate, dar din nou se pune întrebarea, ce este mai important pentru o pușcă de asalt - cadența de foc sau alegerea muniției. Mi se pare că armele de asalt, în primul rând, trebuie stropite cu foc, adică cu un fel de mătură de șanț (=cladiri și structuri). aici doar sistemele de autoîncărcare sau automate par mai promițătoare. După părerea mea, AA12 sau Vepr-ul rusesc este cea mai potrivită armă pentru asalt (de la puști, desigur)))
          2. +1
            14 ianuarie 2013 19:20
            scrabbler,
            Cred că mai degrabă din motive de fiabilitate și greutate - designul este deja greoi, selectivitatea nu este o piedică în calea automatizării.
            1. +1
              14 ianuarie 2013 19:33
              Doar o piedică vizibilă. Dacă un tip de cartușe este încărcat într-un singur tub și de la acesta vine puterea, atunci după tragerea din același tub va fi introdus un cartuș în cameră, adică comutatorul nu comuta, iar muniția va fi folosit la fel si numai urmatoarea fotografie va lua cartusul de tipul dorit.
              1. +1
                14 ianuarie 2013 23:40
                replic eu. Este familiar principiul tragerii dintr-un șurub deschis? Nu numai că obturatorul va reduce recul, ci vă va permite să selectați muniția ÎNAINTE de a trage. Dezavantajul sub forma unei scăderi a preciziei unei lovituri pentru o pușcă nu este atât de semnificativ.
                Pe scurt, este ipotetic posibil să se combine selectivitatea și automatizarea.
                1. +3
                  15 ianuarie 2013 00:00
                  Nu m-am gândit la această opțiune, chiar e posibil de implementat zâmbet Dar cu magazinele de țevi trebuie să pervertiți. Totuși, extragerea muniției din tub va avea loc atunci când obturatorul se va mișca înapoi, dar, în principiu, este complet rezolvabil.
                  1. +1
                    15 ianuarie 2013 00:26
                    Te înțeleg - într-adevăr, nu va fi ușor cu terenul. Iată un alt gând care mi-a venit în minte despre reîncărcarea manuală. Aici e bătălia, da, lovim cu catină aproape, tragem pompa - reflexe, trase, încărcate. Dintr-o dată ai nevoie de un glonț - și în țeavă este împușcătură !! Cum să fii? Comutăm selectorul, sacrificăm pușca la pământ, glonțul la țeavă - bingo !! Deci și aici, manualul are doar simplitate și greutate.
                    Ei bine, poți aplica pentru drepturi de autor a face cu ochiul
                    1. +2
                      15 ianuarie 2013 00:58
                      Și probabil că aș implementa un aparat în care este necesar să aveți două tipuri de muniție la îndemână, după cum urmează. Semiautomat, alimentat dintr-o magazie cu cutie. Și pe lângă aceasta, tubul magaziei din care se alimentează manual cartușele, adică atunci când antebrațul se mișcă la fel. Obținem următoarele, mergem și stingem adversarul cu muniția principală fără să ne gândim la reîncărcare, a fost nevoie de un fel de cartuș cu un glonț complicat, mișcare cu antebrațul și următorul pas este ceea ce ne trebuie. Nicio mișcare înseamnă că arma este alimentată dintr-o magazie cutie. Adică, cu reîncărcarea manuală, obturatorul este în poziția din spate așa cum a fost și rămâne, dar pur și simplu se furnizează muniție nouă, care este scoasă din tubul magaziei. Toate acestea cu un obturator deschis și avem un LUCRU) Și, cel mai important, nu împrăștiem cartușe. Și poți organiza toate acestea cu suportul Henry)
                      Nu, fie vor da o medalie, fie vor trece râs
                      1. +1
                        15 ianuarie 2013 01:11
                        Magazinul există încă pe două rânduri cu reconstrucție pe 1 rând ... cu o capacitate de 15 cartușe ... + 7 în tub ... lăsați-i să-și ștergă cele 14 cartușe)
                      2. +1
                        15 ianuarie 2013 01:31
                        Oh, și la acest dispozitiv mașina lui Sokolov de la Maxim râs Va iesi mai gros decat hipopotamul din articol !!
                        Nu, dar serios - ideea este destul de bună. În general. pentru o luptă lină la nivel modern, este foarte posibil să se folosească muniție fără carcasă, cum ar fi VOG, iar capacitatea magazinelor va crește de 2 ori. Presiunile sunt mici, va fi un obturator în oblon în loc de manșon.
                        Simt că acum oamenii vor fi interesați de locul în care noi, chiar și trăind în țări diferite, luăm astfel de iarbă a face cu ochiul
                      3. 0
                        15 ianuarie 2013 01:47
                        Nu, dacă cu o mașină unealtă, atunci este deja necesar să se organizeze focul automat cu puterea bandă))) Apropo, este vorba despre foc automat, cu obturatorul deschis. În mod logic, este posibil să faci întoarcerea mai confortabilă. Plus un pad pe fund și va fi un cântec. Aceasta nu este nici măcar o mătură de șanț, dar un aspirator de șanț va fi... spălat, voi curăța totul zâmbet Și revista nu atât de groasă se va dovedi a avea 4 centimetri lățime, destul de acceptabilă pentru un astfel de dispozitiv zâmbet Aici este greutatea, da, aici o poți lua.
                      4. +1
                        15 ianuarie 2013 02:12
                        Despre mașină - o glumă, desigur.
                        Despre recul, cel mai simplu lucru este o cursă lungă de butoi, un șurub deschis și o placă de cap, da.
                        Limitați cozile la o serie de 3, pentru a reduce aruncarea compensatorului pe portbagaj, dar nu cu un geam în sus, ci două în sus la dreapta și la stânga - pentru ca evacuarea să nu orbească noaptea.
                        Despre magazine - dacă are formă de cutie cu o schemă fără carcasă, așa cum am scris mai sus, atunci cu o lungime ipotetică a muniției de 50 mm, schema tandem este una după alta, iar selectivitatea poate fi realizată, de exemplu, în bombă frontală, în gloanțele din spate și schimbă-te înainte și înapoi.
                        Toată această splendoare sub bullpup, desigur.
                      5. +1
                        15 ianuarie 2013 02:22
                        Deja vreau să țin o astfel de fiară în mâini zâmbet Și se spune că armele de foc s-au oprit. Da, acum! Doar nu în RuNet râs
                      6. +1
                        15 ianuarie 2013 02:33
                        Cho ar trebui să construim o pușcă - draw and schmaln bine
                  2. 0
                    15 ianuarie 2013 09:21
                    Dragă Mikhado și scrabbler.
                    O pușcă cu șurub deschis este interesantă, dar mi se pare că designul se va dovedi a fi complicat. Principala problemă într-o astfel de schemă este scoaterea cartușului din magazie și aducerea acestuia la linia de camere.
                    1. 0
                      15 ianuarie 2013 12:01
                      Da, aceasta este o nuanță serioasă. Puteți încerca ceva ca ceea ce a sugerat Șevcenko. Ceva de genul:

                      Singura întrebare este cum să adaptezi totul la 12/70, plus să faci posibilă preluarea muniției atât din tub, cât și din magazie. În general, am dat ideea, lăsați-i pe armurii să o implementeze acum))) Monstrul se va dovedi a fi o vedere zâmbet
        2. +1
          14 ianuarie 2013 19:18
          Citat din bazilio
          Cât de convenabil și cel mai important unde și cum să cărați cu dvs. magazine lungi de jumătate de metru?

          De exemplu, la spate. Din nou, cele interschimbabile pot fi mai scurte - există multe opțiuni. Este incomod să purtați cele interschimbabile - încărcați-le pe „portbagaj”, cine se pune în cale.
          Dar a avea o alternativă este mai bine decât a nu avea una, modularitatea este un adevărat plus.
          1. +2
            14 ianuarie 2013 19:51
            Citat din mikhado
            Este incomod să purtați cele interschimbabile - încărcați-le pe „portbagaj”, cine se pune în cale.

            asta impiedica
            "Acum, în loc să ridic tuburile deasupra țevii și să introduc secvenţial cartușele, unul câte unul, a trebuit să fac totul la fel, dar printr-o fereastră pe fiecare dintre suprafețele laterale ale armei, iar procesul de inserare nu a fost facilitat în niciun caz. și înainte de încărcare a fost necesar să deplasați arcul de alimentare înainte și să-l fixați într-o poziție comprimată, ținând, de asemenea, fereastra de încărcare deschisă.."

            acum comparați manipularea de mai sus cu o schimbare normală a cornului. care este mai rapid și mai convenabil?
            1. +1
              14 ianuarie 2013 23:36
              Mă refeream în principiu la un design mai reușit cu reviste tubulare selective care POATE fi detașabile.
              Dispozitivul sabzhevy este în general o batjocură, nu este vorba despre el.
      2. +1
        14 ianuarie 2013 15:52
        ar fi trebuit să coboare portbagajul, o clădire atât de mare este greu de controlat
        1. +1
          14 ianuarie 2013 16:04
          Citat din Sanchez
          ar fi trebuit să coboare portbagajul, o clădire atât de mare este greu de controlat

          Ei bine, probabil pentru distanțele de lucru și bombă, acest lucru nu este important. Mai ales pe baza 12/70.
  3. Kir
    +2
    14 ianuarie 2013 20:27
    Din pacate nu imi amintesc modelul Izh-a, ca are cel putin 15 ani !, dar acolo au facut unul selectiv, unii sunt pusi sub butoi, altii intr-un magazin detasabil, iar acesta arata ca doar e. dintr-un film științifico-fantastic.
    1. +1
      14 ianuarie 2013 22:15
      Păcat, cumva mașina asta a trecut pe lângă mine, deși părea că încearcă mereu să urmărească cele mai recente... Deci înseamnă IZH, voi încerca Khukhlya să încerce, poate va aduce ceva în cioc....
      1. Kir
        +2
        14 ianuarie 2013 22:27
        Daca nu ma insel, numarul modelului incepea cumva cu 5 nu cu 4, dar in general pare ca l-au tiparit intr-o anexa la tehnologia tineretului, dar eu zic ca a fost demult!
      2. Kir
        +3
        15 ianuarie 2013 02:05
        Dacă suferi multă vreme, ceva va ieși, te rog, draga mea, deși o imagine mică, dar pe care am găsit-o fără mare dificultate. Iată-l un Izh-131K chipeș (nici măcar nu a ratat 1997 cu un an!) Apropo, este bun în ceea ce privește capacitatea totală a muniției!
        1. +1
          15 ianuarie 2013 02:08
          Venim cu ceva asemănător aici mai sus) Se dovedește că nu numai eu și Mikhado avem iarbă bună râs
          1. Kir
            +1
            15 ianuarie 2013 02:17
            Așa că tații lui aveau o magazie detașabilă, doar că l-am găsit doar pe cartușele selective, Izh-81 / 81Km, inclusiv magnum, la maxim underbarrel + box 12! Apropo, nu am văzut un alt selector Mr-133K, apropo, sunt și magazine mai detașabile.
            1. +1
              15 ianuarie 2013 02:18
              Desigur, o astfel de fiară arată sălbatic, dar posibilitățile zâmbet
              1. Kir
                +2
                15 ianuarie 2013 02:22
                Există, de asemenea, cu un mâner pistol, precum și cu un fund pliabil, după cum se spune, alegeți să guste !!! Și în aparență, pentru mine, este atât de mai simpatic decât un turco-american „de fantezie”!
                1. +2
                  15 ianuarie 2013 02:28
                  Nu, aceste jucării noi sunt deja plictisitoare. Pe vremuri era posibil să-l impresionăm pe fratele nostru prin faptul că arată „ca într-un film”. Acum oamenii se uită deja la ceea ce este convenabil, de încredere și eficient și la frumusețe, deci cine are nevoie de el. Deși, în mod interesant, tocmai ceea ce este convenabil, fiabil, eficient are propria sa frumusețe, care nu poate fi înlocuit cu niciun „kit de corp” din plastic. zâmbet Mâine un alt exemplar va fi „din Star Wars”, deja mai proaspăt, 2012.
                  1. Kir
                    +2
                    15 ianuarie 2013 02:33
                    Apropo, unii, dacă îmi amintesc bine, un biolog a spus că frumusețea este în primul rând oportunitatea, iar în ceea ce privește aspectul fantastic și cinematografic, este adevărat că în legătură cu armele cu tăiș s-a scris că aceste jucării sunt adesea traumatizante pentru proprietarii lor. , ca să nu mai vorbim de impracticabilitatea celor mai multe dintre ele.
        2. 0
          15 ianuarie 2013 15:09
          Mulțumesc ! Un monstru foarte interesant .... Ei bine, acum rămâne să ne amintim că primele amortizoare au apărut special pentru țeava netedă, limitează muniția doar la containerul încărcat, forează găuri radiale în partea din față a țevii și pun un amortizor integrat. butoiul... Ce? Încărcarea este subsonică, ceea ce înseamnă că sunetul poate și ar trebui să fie stins .....
          1. Kir
            0
            15 ianuarie 2013 15:49
            Apropo, se pare că pentru unele modele, dispozitivele sunt prevăzute sub formă de extensii și amortizoare. Apropo, căutarea a fost efectuată în Yandex pentru următoarele întrebări
            Puști cu pompă Izh
            Puști cu acțiune de pompă cu alimentare selectivă
  4. DuraLexSedLex.
    0
    15 ianuarie 2013 23:18
    ÎNTREBARE PENTRU AUTOR!
    Acesta cu siguranță nu este un ketai?))))))))) Verificați cuvântul scris greșit cu un dicționar: nu tactiKal, ci tactiCal. Arată ca nokla sau abbibas))))))
    1. 0
      16 ianuarie 2013 01:43
      Nu, Turcia zâmbet Greșeala mea, corectată, mulțumesc hi
  5. georg737577
    -1
    16 ianuarie 2013 18:06
    Problema unei „găuri netede încărcate în mod repetat” este rezolvată prin utilizarea așa-numitului. „Magazin de tip tambur tubular”, adică mai multe magazine tubulare sunt realizate sub forma unui tambur detașabil instalat sub butoi. De obicei, un astfel de magazin deține (în funcție de lungimea și numărul de tuburi din tambur - diferite firme în moduri diferite) de la 18 la 54 de runde de calibrul 12.
    1. 0
      17 ianuarie 2013 01:27
      un astfel de design pierde în mod clar în greutate în fața revistelor cutie, iar complexitatea designului este clar mai mare

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”