Expediție la strămoși. „Boulders migranți”

52
Expediție la strămoși. „Boulders migranți”
Acesta este ceea ce sunt ei - „bolovani migratori”. Foto krasivoe-foto.ru


Nu există mișcare, spuse înțeleptul cu barbă.
Celălalt a tăcut și a început să meargă înaintea lui.
Nu ar fi putut obiecta mai tare;
Toți au lăudat răspunsul complicat.
Dar, domnilor, acesta este un caz amuzant
Îmi vine în minte un alt exemplu:
La urma urmei, în fiecare zi soarele merge înaintea noastră,
Totuși, încăpățânatul Galileo are dreptate.

A. S. Pușkin

Migranți și migrații. Nu cu mult timp în urmă, în comentariul său la următorul articol din seria „Expediția către strămoși”, unul dintre cititorii noștri nu a înțeles o eroare făcută în text și a cerut lămuriri - „nu este de la potop” că s-a dat întâlnire. Ei spun că diferitele credințe definesc „potopul global”, precum și „crearea lumii”, în moduri diferite, așa că este recomandabil să clarificăm datele! Mai mult, potopul în sine este „negat de știință cu totul”.



I-am explicat persoanei interesate că m-am înșelat, spun ei, se întâmplă. Chiar și în publicațiile de renume publicate în URSS, după publicarea lor, s-au găsit erori și... au fost tipărite pliante speciale care indicau paginile și „cum se face corect”. Ei bine, atunci m-am gândit: ce neagă exact știința, care știință și în ce moment anume? Pentru că știința a fost cea care a prezentat cele mai multe, să spunem, „ipoteze amuzante” și apoi le-a apărat cu mare motivație. Și apoi s-au găsit noi cunoștințe care au schimbat totul. Si din moment ce "poveste știință” este interesantă în același mod ca orice altă „istorie”, vom vorbi acum despre aceste puncte de vedere asupra trecutului foarte recent.

Ah, bolovani, sunteți bolovanii mei...


Alte mistere ale naturii și ale societății sunt deghizate atât de viclean încât nu sunt niciodată vizibile imediat. În timp ce alții - aici zac la suprafață chiar sub nasul tău. Aici, să zicem, bolovani uriași, fin lustruiți. Sunt multe dintre ele printre stepele Câmpiei Ruse, unde nu există deloc alte pietre; se găsesc, din belșug, în nordul Europei continentale și chiar și în nordul Canadei, departe de munți, de asemenea. bolovani uriași – unul mai mare decât celălalt.

În trecut, oamenii nu puteau da o explicație consistentă din punct de vedere logic pentru un fenomen atât de ciudat și atribuiau aspectul acestor bolovani mașinațiunilor spiritelor rele. Și abia spre sfârșitul secolului al XIX-lea s-a stabilit în cele din urmă că în urmă cu mai bine de 10 de ani, și anume în timpul Marii Glaciații, aceste pietre au fost aduse cu ele și împrăștiate în zonă de un ghețar străvechi de o grosime incredibilă!


Glaciația de acum 27 de ani. Foto: icemap.nr

O ghicitoare pentru mintea curios


Cât de des vorbesc oamenii despre cum trebuie să avem încredere în bunul nostru simț. Dar până unde poate merge acest „sens” în raport cu cazul bolovanilor? Se întâlnesc pe câmp deschis? Da, se întâlnesc! Și în vârful dealului? Și există... Dacă te uiți mai atent, vei observa că pământul de sub bloc este afânat, iar iarbă chiar crește. Adică bunul simț ne va spune că piatra de aici este străină, că a venit din... „de nicăieri”.

Dar cum a ajuns aici? Ce forță l-a adus aici și din ce locuri îndepărtate? Bunul simț poate spune că nu a căzut din cer (altfel s-ar fi scufundat foarte adânc!), și, desigur, nici nu a crescut pe loc.

Dacă ar exista un singur bolovan, ar fi posibil să presupunem că oamenii l-au adus aici, să zicem, în scopuri rituale. Dar există milioane de acești bolovani! Și iată că același bun simț vine în ajutor, pentru că în acest caz nu trebuie să te gândești, dar... să știi!


Glaciația de acum 27 de ani. Foto: icemap.nr

Urmele Potopului!


Multă vreme nimeni nu a acordat atenție acestor bolovani. Dar a venit Epoca Luminilor, marinarii au vizitat diferite ținuturi și țări, mări, oceane și atunci oamenii de știință europeni au început să se gândească: de unde au venit aceste pietre în ținuturile lor natale? Dacă aceste pietre nu sunt altceva decât urme ale Marelui Potop, când valurile care s-au repezit pe țărm le-au lovit cu forță una de alta și astfel le-au netezit?

În Germania a fost creată o societate științifică, care și-a propus să găsească patria acestor bolovani, care erau numiți științific erratici, adică „rătăcitori”. Dar în zadar membrii acestei societăți s-au dus la munți, au străbătut dealurile, încercând să găsească stânci identice cu stâncile bolovanilor locali. Nu s-a putut găsi astfel de stânci în apropiere!


Glaciația de acum 18 de ani. Foto: icemap.nr

Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, s-a descoperit în cele din urmă că majoritatea bolovanilor erau făcuți din granit. Dar cum și de ce sunt aceste „pietre primordiale” situate deasupra rocilor sedimentare libere, ce forță le-a extras din măruntaiele pământului? Știința de atunci nu putea da un răspuns la aceste întrebări.

Pietre migratoare


Și aici oamenii de știință germani Leopold von Buch și Johann Friedrich Gausmann au găsit în Scandinavia tocmai stâncile care alcătuiau bolovanii din patria lor. Și călătorii și geologii ruși Pyotr Pallas, Ivan Lepekhin, Vasily Severgin și Grigory Razumovsky au găsit și locul de unde au venit „pietrele migratoare” în Câmpia Rusă.

S-a dovedit că aceasta era Finlanda și, din nou, Scandinavia.

Ce fel de forță a smuls acești bolovani din munții curați, i-a rostogolit fără probleme și chiar i-a transportat la multe sute de mile de locurile lor originare?


Glaciația de acum 15 de ani. Foto: icemap.nr

Și atunci elvețianul Horace Saussure a descoperit blocuri de granit și gneisuri în Munții Jura, la granița dintre Franța și Elveția. Mai mult, se știa că astfel de roci apar în partea centrală a crestei alpine. Și atunci cum ar putea ajunge în Munții Jura, depășind văi și trecători de munte?

Așa că el a sugerat că ghețarii din Alpi erau odată mai mari decât cei moderni și ei au fost cei care au mutat acești bolovani pe o distanță de multe zeci de kilometri.

Plutonisti vs Neptunisti


Dar i s-a pus imediat întrebarea, de unde „pietrele rătăcite” de pe câmpie?

Mai mult, atât plutoniștii, care preferau influența forțelor interne asupra reliefului planetei, cât și neptuniștii, care susțineau Marele Potop, s-au angajat să îi răspundă. Este interesant că Mikhailo Lomonosov al nostru a aparținut și plutoniștilor, care credeau că l-au creat așa cum a devenit - vulcani. Plutoniștii au venit cu o propunere plină de spirit, din nou, la nivelul bunului simț. Deoarece Alpii sunt munți tineri și au fost ridicați la suprafață din măruntaiele pământului relativ recent, acești bolovani s-ar fi rostogolit pur și simplu de pe vârfurile lor. Mai mult, ascensiunea a fost însoțită de erupții vulcanice și explozii, care au aruncat cu pietre pe distanțe lungi.


Glaciația de acum 11600 de ani. Foto: icemap.nr

Da, dar cum au ajuns acești bolovani „aruncați” peste Marea Baltică, din Scandinavia până în Câmpia Rusă?

Și Horace Saussure a găsit o soluție din punctul de vedere al neptunismului. Se spune că în munți erau lacuri glaciare mari. Cutremurele le-au distrus buiandrugurile, iar apa din ele s-a repezit în văi și a purtat pietre cu ea. Acest lucru se întâmplă în munți, dar cât de puternic trebuia să fie fluxul pentru ca acesta să ajungă dinspre Baltică în Câmpia Rusă fără a slăbi?

Prin urmare, neptuniștii au declarat că „bolovanii migranți” sunt adevărați martori ai Potopului. Ei spun că apele mărilor nordice și ale Oceanului Arctic s-au repezit spre sud și le-au adus cu ele din Scandinavia.


Glaciații și peșteri în care locuiau oamenii

Adevărat, nu a mai fost un potop mondial, ci un fel de mare potop nordic.

Și apoi, zoologul francez Georges Cuvier, după ce a studiat rămășițele mai multor animale dispărute, inclusiv mamuți, a concluzionat că în trecut, în emisfera nordică, era mult mai frig decât acum. Deci apele potopului nu trebuiau să fie atât de turbulente. Marea putea inunda treptat câmpiile, aisbergurile pluteau pe apă, dar peste ele se întindeau bolovani migratori.

Tocmai am avut o epocă de gheață...


Jean-Pierre Perrodin, un vânător din Alpii de Sud, a oferit o altă explicație, nu numai pentru bolovani, ci și pentru meterezele de stâncă afanată de pe câmpie. În opinia sa, au fost formați din uriași ghețari antici și ei au fost cei care au adus acești bolovani cu ei.

Este interesant că geografii nu au susținut această idee a lui la început. Dar mineralogul nostru rus Vasily Severgin a vorbit în favoarea acesteia, scriind:

„În ceea ce privește munții finlandezi în special, este probabil că aceștia au fost acoperiți cu gheață veche... că gheața a rostogolit împreună cu ea și masele rupte; că unii dintre ei au fost lăsați separat în mlaștini; gheața topită în adâncuri a produs lacuri.”

Această ipoteză li s-a părut incredibilă pentru mulți oameni de știință, dar cum altfel ar putea fi posibil să se explice prezența sedimentelor libere, foarte asemănătoare cu sedimentele marine, dar complet lipsite de orice rămășițe de viață marină?

Ei bine, apoi omul de știință elvețian-american Jean Louis Agassiz, în eseul său „Research on Glaciers”, a trecut la generalizări globale:

„Pământul a fost acoperit cu o crustă de gheață care se întindea de la Polul Nord până în cea mai mare parte a emisferei nordice.”

Marea glaciare a planetei, în opinia sa, a fost bruscă în spiritul lui Cuvier. Și această ipoteză a făcut o impresie atât de puternică asupra lumii științifice, încât popularizatorul științei, un anume Wilhelm Belsche, chiar a vorbit despre ea așa:

„Imaginea calotei de gheață este atât de monstruoasă încât fantezia abia o poate urmări... Suntem forțați să ne imaginăm o astfel de masă de gheață încât la prima vedere devine înfricoșătoare chiar și pentru teoria în sine.”


P. A. Kropotkin în anii 1880

La știință din temniță!


Dar cea mai interesantă din toate punctele de vedere a fost „Cercetarea Epocii de Gheață”, scrisă nicăieri altundeva, decât în ​​temnițele aspre ale Cetății Petru și Pavel, de celebrul geograf, anarhist și reprezentant al familiei princiare a familiei Kropotkin. - Petru Alekseevici Kropotkin. În închisoare, mulți prizonieri au înnebunit, dar el a lucrat, a scris, și-a ocupat mintea, în general, nu a avut timp pentru „asta”.

Și iată ce este interesant: teoria erei glaciare a fost propusă aproape simultan de elvețianul Jean Louis Agassiz, scoțianul John Geikie, suedezul Otto Thorell și compatriotul nostru Peter Kropotkin!

De-a lungul secolului al XX-lea, această teorie s-a dezvoltat și a atins acum nivelul de conștientizare a „ei bine, cine nu știa asta”.


Așa au studiat pietrele și munții străvechi. Desenul a fost realizat de P. A. Kropotkin în timpul unei expediții din Siberia între 1862 și 1865.

Cu toate acestea, în urmă cu câțiva ani, locuia în Penza un pompier care a scris în ziarul local că Marele Potop a avut loc, că egiptenii antici știau despre el și au construit Marile Piramide - „diguri de la potop”.

Dar, este clar că acesta nu este altceva decât un „burp” dintr-o oarecare supraabundență de cunoștințe, de care societatea noastră de astăzi este atât de vinovată, derutând „mințile slabe”...
52 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    12 noiembrie 2023 04:17
    Glaciația de acum 27 de ani. fotografie icemap.nr
    poza! 27 t.l...!!! După ce am râs, am citit mai departe... despre Kropotkin, este interesant să scrii lucrări științifice în captivitate... asta necesită o imaginație remarcabilă.
    1. +12
      12 noiembrie 2023 06:15
      Citat: Aerodrom
      Glaciația de acum 27 de ani. fotografie icemap.nr
      poza! 27 t.l...!!! După ce am râs, am citit mai departe... despre Kropotkin, este interesant să scrii lucrări științifice în captivitate... asta necesită o imaginație remarcabilă.

      De ce nu, dacă ar fi disponibilă doar biblioteca!
      Uite, William Chester într-un spital de psihiatrie de maximă securitate a compilat Dicționarul Oxford!
      1. +12
        12 noiembrie 2023 11:09
        Uite, William Chester într-un spital de psihiatrie de maximă securitate a compilat Dicționarul Oxford!
        Și matematicianul german E. Kamke, în timp ce slujea 10 ani ca criminal nazist, a scris un manual despre ecuațiile diferențiale din închisoare.
    2. +4
      12 noiembrie 2023 10:11
      Este ciudat că nu există nicio concluzie despre amenințarea unei noi glaciațiuni. Am dat peste o publicație cu calcule conform cărora glaciația începe brusc, în contrast cu topirea de secole.
      Citat: Aerodrom
      foto 27 t.l.

      Deci ce sa întâmplat? :) Femeile din Egiptul antic purtau rochii bazate pe desenele lui Coco Chanel, ceea ce este confirmat de fresce, inclusiv de cele din piramide.
    3. +6
      12 noiembrie 2023 11:07
      Este interesant să scrii lucrări științifice în timp ce ești în captivitate... acest lucru necesită o imaginație remarcabilă.
      Aceasta nu este o fantezie, aceasta este o modalitate de a evita să înnebuniți în solitar.
      1. 0
        12 noiembrie 2023 11:20
        Citat: Aviator_
        Este interesant să scrii lucrări științifice în timp ce ești în captivitate... acest lucru necesită o imaginație remarcabilă.
        Aceasta nu este o fantezie, aceasta este o modalitate de a evita să înnebuniți în solitar.

        Și pentru un nebun? wassat
        1. +3
          12 noiembrie 2023 13:48
          Și pentru un nebun?
          Dar nu are unde să meargă, este deja acolo. Îmi amintesc că în „Luni” Strugațkii au menționat cartea „Creativitatea bolnavului mintal”, era o poezie despre o vrabie.
    4. +4
      12 noiembrie 2023 16:25
      Prizonierii Cetății Petru și Pavel aveau acces la o bibliotecă și puteau comanda cărți. Aceasta este baza oricărei lucrări științifice.
      1. 0
        12 noiembrie 2023 17:33
        Citat din cpls22
        Prizonierii Cetății Petru și Pavel aveau acces la o bibliotecă și puteau comanda cărți. Aceasta este baza oricărei lucrări științifice.

        În primul rând, trebuie să comande mostre de minerale și probe de rocă, deoarece aceasta este baza fundamentală a lucrării.
        1. 0
          12 noiembrie 2023 20:18
          Citat din ycuce234-san
          în primul rând, trebuie să comandați mostre și mostre de minerale

          sau faceți cunoștință cu rezultatele deja publicate ale expedițiilor geologice
          1. 0
            19 noiembrie 2023 16:14
            Doar parțial. De fapt, dacă doriți să justificați ceva, trebuie să faceți singur eșantionarea în raport cu părțile cele mai semnificative ale studiului. Pe de altă parte, dacă cei care stăteau în cetate aveau bani, atunci aceștia puteau fi comandați de la un specialist din afară sau primiți prin poștă din colecții.
  2. +5
    12 noiembrie 2023 05:45
    Mulțumesc, Vyacheslav Olegovich!

    Există o teorie glaciară. Aproape satisfăcut.

    Adevărat, există și o teorie a derivei, în care bolovanii erau duși ca niște aisberguri, plutind peste mare.
    1. +5
      12 noiembrie 2023 07:29
      Mă alătur cuvintelor amabile ale lui Serghei. Mi-a placut articolul!
    2. +1
      12 noiembrie 2023 16:29
      rămâne de explicat cum au ieșit aceste pietre în vârf aisberg
  3. +5
    12 noiembrie 2023 06:27
    A fost și o inundație, la sfârșitul erei glaciare nivelul oceanelor lumii s-a ridicat cu 130 m, nu toate odată, bineînțeles, dar ar fi putut fi inundații individuale când apa a crescut irevocabil cu câțiva metri.
    1. +4
      12 noiembrie 2023 07:33
      Citat din Andobor
      A fost și o inundație

      Și nu doar unul, ci mai multe!
      1. +2
        12 noiembrie 2023 10:37
        Numai un umanist (și nu toată lumea) poate crede că gheața poate ridica o piatră și o poate târa mii de kilometri în timp ce o rostogolește pe drum. Este mai bine să crezi în teleportarea simplă.
        1. +2
          12 noiembrie 2023 10:53
          Citat din agond
          Numai un umanist (și nu toată lumea) poate crede că gheața poate ridica o piatră și o poate târa mii de kilometri în timp ce o rostogolește pe drum. Este mai bine să crezi în teleportarea simplă.

          Piatra este ascuțită de un val pe malul mării. Și abia atunci gheața îl poartă
          1. +1
            12 noiembrie 2023 11:32
            Gheață - vrei să spui slip de gheață plutitor?
        2. +5
          12 noiembrie 2023 11:26
          Pe măsură ce poluarea cu zăpadă crește, se compactează în gheață, apoi zăpada începe să se așeze și să se răspândească în lateral, împingând totul. Și dacă o năvală de zăpadă are dimensiunea unei treimi din planetă, atunci răul de la acesta este proporțional. Acum toate acestea se observă în munți - ghețarii se strecoară în văi și mută pietre.
        3. +5
          12 noiembrie 2023 11:51
          Citat din agond
          poate ridica o piatră

          A ridica? Nu, nu o poate ridica. Dar mișcă-te cât vrei. Și astăzi ghețarii „se târăsc” de-a lungul văilor și mută mase de pietre. Și, apropo, Kropotkin nu era un umanitar. A fost geolog și a petrecut mulți ani în expediții. El a sugerat o mulțime de lucruri, care au fost ulterior confirmate în practică.
          1. +5
            12 noiembrie 2023 12:48
            Nu, nu o poate ridica.
            Pot fi. Fracția mai fină stoarce mostre mai mari de rocă mai densă.
        4. +6
          12 noiembrie 2023 17:43
          Mergeți doar la munți; acolo, pe marginea morenei ghețarului, există întotdeauna blocuri uriașe care se topesc pe gheață.
          Prin urmare, pentru oamenii de știință din trecut le-a fost ușor să înțeleagă - doar stați pe un castron și mergeți cu un adversar intratabil până la cel mai apropiat ghețar.
      2. 0
        14 noiembrie 2023 15:38
        Citat din calibru
        Citat din Andobor
        A fost și o inundație

        Și nu doar unul, ci mai multe!

        Dacă credeți grecii antici, au fost 3 inundații. Conform hinduismului, a existat o Sangha timpurie (adică o comunitate), a existat o Sangha de mijloc și o Sangha de mai târziu --- India de astăzi. Cele două precedente s-au scufundat pe fundul oceanului. Conform mitologiei indienilor mexicani, au fost 2 dezastre - de la inundație, de la vânt, de la cutremur și de la jaguari. Mai mult, data, momentul în timp și cauza dezastrelor, diferite triburi au crezut diferit despre acest lucru.
        Și sunt mai impresionat de părerea lui Platon! Cel care a introdus întreaga Lume în Atlantida, uitat nemeritat. În general, nu numai Platon și nu numai grecii au menționat Atlantida. Insula celor șapte orașe, Hesperia, Antilia, Brazilia, Atlandia, Insula Stârcului Alb, Aztlan și multe altele, mai multe, mai multe
        Ce a scris Platon insusi??? În Timeu și Critias? Civilizațiile au pierit „din apă, din foc”, iar Atlantida este doar una dintre multele! Acest lucru trebuie să fie amintit de cei care urmăresc istoria omenirii exclusiv până la Atlantida! Platon descrie apoi modul în care numeroase planete „se abate de la căile lor” și cad pe pământ, provocând devastare. Adică, elenii antici știau despre asteroizi și, în general, despre planete care nu erau vizibile cu ochiul liber! Și știința oficială vorbește despre creșterea lentă, dar sigură a cunoștințelor științifice, că se presupune că nu au existat civilizații care să știe ceea ce știința modernă nu știe.
        Igor Akimushkin în „Lumea animalelor” a menționat scheletele deschise ale oamenilor, sau Pithecanthropus, datând din epoca de 3,5 --- 4 milioane de ani! Și atunci nu se aude niciun cuvânt despre asta! Nicio confirmare, nici o negare! Și Andrei Burovsky spune bine!
        Dar toate aceste inundații nu au fost la nivel mondial! Altfel, toate speciile terestre și majoritatea speciilor marine s-ar prăbuși! Și pur și simplu nu ar fi suficientă apă pe întreaga planetă, fie în ghețari sau în atmosferă.
    2. +5
      12 noiembrie 2023 12:27
      Sumerienii ar putea confunda o inundație severă în interfluviul lor cu o inundație globală.
      De asemenea, spargerea barajului din Pas de Calais (stânci albe ale Doverului) atrage atenția asupra titlului de Mare Potop.
      Apariția Mării Mediterane din cauza străpungerii podului Gibraltar ar putea revendica și acest titlu, dar atunci, probabil, încă nu existau oameni.
      1. 0
        15 noiembrie 2023 14:45
        Citat din: bk0010
        Sumerienii ar putea confunda o inundație severă în interfluviul lor cu o inundație globală.
        .......

        Sau poate moartea Lemuriei?
  4. -1
    12 noiembrie 2023 10:51
    Mai mult, atât plutoniștii, care preferau influența forțelor interne asupra reliefului planetei, cât și neptuniștii, care susțineau Marele Potop, s-au angajat să îi răspundă.

    Oamenii de știință serioși nu folosesc termeni precum „inundație globală”.
    Ipoteza despre glaciația continentală puternică în perioada cuaternară în nordul Europei, Asia și America și formarea reliefului exarant de către acești ghețari (teoria glaciară) a fost înaintată la mijlocul secolului al XIX-lea (J. Charpentier, L. Agassitz, A. Penk, E. Brückner etc.) .
    Totuși, în același timp, alți oameni de știință, nu mai puțin autoritari (C. Darwin, C. Lyell, R. Murchison, A. Keyserling) au prezentat teoria derivei, conform căreia formarea acumulărilor de bolovani în emisfera nordică a avut loc datorită la transportul bolovanilor prin gheață plutitoare în timpul transgresiunilor bazinelor maritime.
    De atunci, ambele teorii au coexistat.
    De-a lungul secolului al XX-lea, această teorie s-a dezvoltat și a atins acum nivelul de conștientizare „ei bine, cine nu știa asta”

    Acum a atins un nivel în care au apărut îndoieli serioase cu privire la corectitudinea sa și a apărut o nouă teorie, rezumată după cum urmează:
    Înainte de a muta bolovani din Fennoscandia la mii de kilometri depărtare cu un ghețar de acoperire, ar trebui pusă întrebarea: rocile de bază se află la doar zeci sau sute de metri sub sursele rădăcinilor acestor bolovani? Sunt fragmente de rocă de bază ridicate de-a lungul falilor adânci sub formă de blocuri și pene aproape de falie, care în timpul dezintegrarii lor au produs materialul grosier care este considerat glacial?
  5. BAI
    +5
    12 noiembrie 2023 11:17
    Cea mai faimoasă piatră migratoare a Rusiei este Piatra Albastră de lângă Pereslavl Zalessky. A lovit vârful dealului - l-au aruncat. Înecat în lacul Pleshcheyevo - s-a târât pe țărm.
  6. +3
    12 noiembrie 2023 11:46
    Bunul simț îmi spune că a fost ghețarul care a adus bolovani de diferite dimensiuni pe meleagurile noastre din nord.
    Iată una care se vede de la fereastra mea

    Dar autorul a uitat sau nu a știut despre o astfel de moștenire a ghețarului ca eskers.
    Pe vârful unui astfel de deal a fost construită cândva o cetate

    [/ Center]
    1. +5
      12 noiembrie 2023 11:55
      Citat din ee2100
      Iată una care se vede de la fereastra mea

      Ce loc interesant locuiești. Nu știam despre esker și chiar dacă aș fi știut, nu aș fi scris despre pietre în articol. Dacă scrieți, va fi grozav: răspunsul cititorului la material.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. +4
        12 noiembrie 2023 12:24
        Un specialist ar trebui să scrie despre esker. Aceasta nu este o poveste)))))
      3. +3
        12 noiembrie 2023 12:27
        Iată încă una, puțin mai departe
    2. +3
      12 noiembrie 2023 14:25
      Dar autorul a uitat sau nu a știut despre o astfel de moștenire a ghețarului ca eskers.

      Acesta este un subiect complet diferit și, în consecință, un articol separat. Există cel puțin nouă ipoteze pentru formarea eskerilor.
      1. +2
        12 noiembrie 2023 20:24
        Există cel puțin nouă ipoteze pentru formarea eskerilor.

        Nu voi discuta aici toate ipotezele. Voi cita doar o declarație de la un bun prieten de-al meu care nu mai este printre noi.
        Referitor la ipoteze.
        El a spus că ar putea fi oricât de multe doriți, să luăm un exemplu simplu - fotografii pornografice cu mai multe etaje, iar acesta era 1981. „Le-ați văzut?” el a intrebat. „da” am răspuns. "Imaginați-vă că această structură începe să se miște. Oricum, se va destrama."
        La fel si cu teoriile. Chiar poți spune câte dintre ele nu se vor destrama în timpul modelării?
        Nu insist că formarea lacurilor este 100% influența unui ghețar, dar dau măcar un argument convingător pentru formarea lor.
        Iată o fotografie a dealului de pe cealaltă parte
  7. +1
    12 noiembrie 2023 16:37
    Mulțumesc autorului pentru articolul care dezvăluie istoria științei.
    E amuzant că pământul îneacă casele care au crescut pe el, dar scuipă la suprafață bolovani grei care au ajuns de departe, ca și cum nu le-ar recunoaște ca fiind propria lor materie.
    1. +3
      12 noiembrie 2023 17:18
      O. Minus. Unii oameni au un simț al umorului și o gândire imaginativă slabă.
      Accept teoria glacială, nu vă faceți griji atât de mult.
      1. +2
        12 noiembrie 2023 19:38
        Mulțumesc autorului pentru articolul care dezvăluie istoria științei.

        Am pus un minus.
        1.sau te-ai hotărât să-l ridici pe autor
        2.sau nu știi deloc nimic despre bolovani
        Oricum, minus
        1. 0
          12 noiembrie 2023 20:11
          Citat din calibru
          A ridica? Nu, nu o poate ridica. Dar mișcă-te cât vrei. .

          Dacă gheața poate mișca o piatră, înseamnă asta că și gheața se mișcă și nu de sus în jos ca în munți, ci pe o câmpie timp de o mie de kilometri, iar apoi pe drum piatra ar fi trebuit să cadă într-o gaură, într-o râpă etc., dar aceasta Într-un cuvânt, au existat multe tensiuni în teoria glaciară a transportului pietrei.
        2. 0
          12 noiembrie 2023 20:12
          Citat din calibru
          A ridica? Nu, nu o poate ridica. Dar mișcă-te cât vrei. .

          Dacă gheața poate mișca o piatră, înseamnă asta că și gheața se mișcă și nu de sus în jos ca în munți, ci pe o câmpie timp de o mie de kilometri, iar apoi pe drum piatra ar fi trebuit să cadă într-o gaură, într-o râpă etc., dar aceasta Într-un cuvânt, au existat multe tensiuni în teoria glaciară a transportului pietrei.
          1. +1
            17 noiembrie 2023 21:27
            Citat din agond

            Dacă gheața poate mișca o piatră, înseamnă asta că și gheața se mișcă și nu de sus în jos ca în munți, ci pe o câmpie timp de o mie de kilometri, iar apoi pe drum piatra ar fi trebuit să cadă într-o gaură, într-o râpă etc., dar aceasta Într-un cuvânt, au existat multe tensiuni în teoria glaciară a transportului pietrei.
            Deșertul Mojave - Valea Morții...
            Statul California, SUA
            Și există mulți astfel de „migranți” acolo...
            hi
        3. +1
          13 noiembrie 2023 08:52
          Citat din ee2100
          Mulțumesc autorului pentru articolul care dezvăluie istoria științei.

          Am pus un minus.
          1.sau te-ai hotărât să-l ridici pe autor
          2.sau nu știi deloc nimic despre bolovani
          Oricum, minus

          Nu eram conștient de trenul de gândire al științei înainte de recunoașterea teoriei glaciare.
          Recunoștința pentru a învăța ceva nou nu este cel mai rău sentiment, crede-mă. Ai încercat să scrii singur? Cum ai perceput recunoștința? Nu dau un minus. Pentru că ce rost are? Fără un cuvânt nu este nimic, dar cu un cuvânt nu este nevoie de el.
          1. +2
            13 noiembrie 2023 12:59
            Ți-am dat un + pentru că nu te-ai jignit. băuturi
            Articolele lui Shpakovski, care le scrie pe bază comercială, sunt în cel mai bun caz un motiv pentru a fi în continuare interesat de subiectul prezentat.
            Pentru a scrie despre bolovani glaciari, este necesar să atingem subiectul glaciar în general.
            Eskerurile pe care le-am menționat sunt, de asemenea, o consecință a mișcării ghețarului.
            Am încercat să scriu și sunt neutru în privința laudelor. Cel mai mult îmi plac criticile motivate sau completările.
            1. +1
              13 noiembrie 2023 13:32
              Ce nemulțumiri) În general, jurnalism pe o temă științifică, după părerea mea. necesită nu numai o cunoaștere scrupuloasă a subiectului, ci și capacitatea de a-l prezenta - de a-l îmbogăți cu o imagine, o metaforă, de a introduce intrigi. Toate acestea fac ca lectura să fie nu doar fascinantă, ci și bine amintită, trezind interesul pentru subiect. Acestea sunt cerințele genului. Este posibil să nu existe o bază comercială. O simplă dorință de a capta atenția cititorului poate fi uneori confundată cu entuziasm comercial, dar nu este întotdeauna cazul. Apropo, posibilitatea de a adăuga ceva la articol îl face și atractiv pentru cititorul care gândește. Acesta sunt eu care vorbesc din clopotnița cititorului simţi
  8. +1
    13 noiembrie 2023 11:03
    Mulțumesc Autorului pentru un articol interesant.

    Vreau să vă povestesc puțin despre pietrele mici.
    Cu mulți ani în urmă, timp de câteva săptămâni am lucrat ca „volan” la o combină. Sarcina mea era să cobor la secerător și să scot o piatră din ea dacă secerătorul o prinde. De obicei, pietrele erau mici și nu provocau niciun rău, dar impactul lor se auzea, combina se oprea, iar cârmaciul ridica piatra și o punea lângă cabină. Aceste pietre au fost apoi îngrămădite în centura pădurii, la marginea câmpului, erau destule acolo.

    Uneori s-a rupt biela din lemn, au înlocuit-o rapid și au trecut mai departe (mi s-a spus că de aceea biela este din lemn, ca să nu se blocheze transportorul). Într-o zi, totuși, o piatră a strecurat și mașina de recoltat a plecat la reparații zilnice. Dar nu vorbesc de combina.

    Acestea erau în principal „pietricele”, genul pe care îl găsiți pe malurile râului, rotunjite, parcă măcinate de apă. Acesta este în mijlocul câmpurilor Voronezh! Am spus că de-a lungul deceniilor în care s-a cultivat câmpul ar fi trebuit îndepărtate toate pietrele. Mi s-a spus că sunt „născuți și stoarse de pământ”.

    Poate că mai era mare aici, nu știu.
    1. +2
      13 noiembrie 2023 12:09
      Citat: S.Z.
      Poate că mai era mare aici, nu știu.

      Pietricelele nu se formează pe fundul mării, ci doar în surf. Ar trebui să fie însoțitoare de fosile de organisme marine. Poate că răspunsul constă în faptul că mișcarea gheții nu a avut loc continuu, ci sezonier, iar pietrele au experimentat impactul unui fel de „surf” de gheață, când o mișcare unică a gheții a arat solul, apoi totul a înghețat, iar anul următor acest „pământ arabil” a fost acoperit de următorul.” un val de gheață frecând pietrele împreună. În același timp, nu este nevoie să ne gândim la nici un fel de viață în astfel de condiții.
    2. 0
      14 noiembrie 2023 09:39
      Voronezh este maximul pe care ghețarul a atins-o vreodată; a existat un ghețar la nord de Voronezh, dar nu a existat niciodată un ghețar la sud, iar pietricelele de pe câmpuri trebuie privite în mod specific, ar putea fi orice.
    3. ANB
      0
      15 noiembrie 2023 02:06
      . Acesta este în mijlocul câmpurilor Voronezh

      Nu știu de unde vin pietrele. Dar regiunile Voronezh și Belgorod sunt țara munților de cretă. Asta înseamnă că acolo era o mare. La școală scriam mai des cu cretă sălbatică decât cu creioane și uneori erau vizibile urme de scoici pe bucăți mari din ea.
  9. +1
    13 noiembrie 2023 20:03
    Dar este interesant - acum există o teorie în știință conform căreia, la o anumită perioadă, omenirea a trecut printr-un „gât de sticlă”. Acesta este momentul în care erau catastrofal puțini erectus inteligenți pentru procreare. A avut loc o catastrofă necunoscută care a adus omenirea în pragul dispariției. Are vreo legătură cu era glaciară despre care este vorba în acest articol?
    1. 0
      14 noiembrie 2023 16:18
      Stanislav Drobyshevsky spune că acest lucru este necunoscut despre umanitate, dar, de exemplu, ghepardii am trecut printr-un astfel de blocaj! A mai rămas doar 1 pereche - un băiat și o fată. dragoste Au reînviat o specie aproape dispărută
    2. 0
      2 februarie 2024 12:34
      Doar dacă ghețarul este cu viteza unui jeep. 80 de kilometri pe oră. Dacă ghețarul s-a mișcat ca un ghețar decent, procesul a durat secole. Oamenii au migrat mai spre sud, atât.
  10. 0
    20 noiembrie 2023 06:20
    Schimbarea polului.
    Un „tsunami” uriaș va spăla pădurile, pietrele, pământul negru, va macina animalele și toate acestea vor cădea în locuri noi, iar apa va curge treptat pur și simplu înapoi în ocean.

    Aproape în toată Rusia, vârsta pădurilor nu depășește 250 de ani și o mulțime de biserici vechi sunt orientate diferit decât sunt acum, dar sunt plasate pe punctele cardinale.
  11. 0
    2 februarie 2024 12:30
    Mereu am fost interesat de mecanica procesului. Bolanul se află pe Pământ. Adică a ajuns sus, pe ea, pe pământ! Cum anume a ajuns mai sus? A fost purtat de un ghețar? BINE. Adevărat, nu este clar cum s-a format atât de neted în ghețar, deoarece pentru a rostogoli o piatră trebuie să fie rostogolită - trebuie să se rostogolească peste pietre, doborându-i marginile. Și de foarte mult timp, în surful mării, o cărămidă se transformă în pietricele în aproximativ un an și se rostogolește continuu de-a lungul fundului.Oare ghețarul urmărea aceste pietre ca un fotbalist? În fața ta, cu suficientă viteză pentru a tăia toate denivelările?! Și apoi a luat-o cumva, l-a ridicat și l-a purtat cu el ca să-l coboare pe un deal.
    Pietre care zboară în gheață. Amenda. Atunci cum a supraviețuit HILL?! De ce nu era strâns? Dar nu a fost înghesuit, nu uitați - bolovanii se află pe suprafața solului. Solul moale a supraviețuit. Ghețarul, care la început a împins pietrurul în fața lui ca Messi, apoi l-a ridicat ca o macara și l-a purtat pe sine, nu a tăiat solul de sub el. Era pe roți?! Din moment ce ghețarii se târau, trebuiau să lucreze ca niște fieruri de călcat, grebând tot ce se afla în fața lor.
    Da, marginea sa exterioară trebuia să se dezlipească tot timpul. Dar totuși, marginea exterioară cântărea cât mii de tractoare, trebuia să se desprindă în mod constant, iar în fața ghețarului trebuia să existe tot timpul o linie de resturi de gheață, trecând prin sol ca niște șmirghel.
    Si unde? A apărut pământul de sub bolovan sub un strat de gheață? De ce pietrele nu sunt în dungi? Ar fi trebuit să existe dungi, pereți întregi în acele locuri în care ghețarul „a obosit” și a încetat să se miște. Unde sunt? Multe întrebări, niciun răspuns...