„Kaspersky Lab” a descoperit o rețea de spionaj

62
Experții companiei ruse de antivirus Kaspersky Lab au descoperit o rețea de spionaj la scară largă. După cum s-a stabilit, infractorii cibernetici colectează ilegal date de pe dispozitive mobile și computere ale departamentelor diplomatice și agențiilor guvernamentale timp de cinci ani. Scopul răufăcătorilor au fost organizațiile din Europa de Est, CSI și, de asemenea, din America de Nord.

„Am primit primele date în octombrie 2012. Unul dintre partenerii noștri a trimis un fișier suspect infectat rău intenționat, pe care l-am analizat și am realizat rapid că acest atac a fost destul de important și interesant. Pe baza setului de fișiere de care erau interesați atacatorii. , era clar că sunt interesați de documente”, a spus Vitaliy Kamlyuk, expert de top în antivirus la Kaspersky Lab. „Conform listei de victime, este clar că sunt interesați de unele organizații specializate, ambasade, de obicei în Europa de Est. De asemenea, am văzut că au fost infectate și o serie de companii din industria cinematografică, petrolieră și aerospațială”.

"Institutele de cercetare au fost infectate. Prin urmare, au fost interesate și de formatul referitor la cercetarea științifică modernă", a spus expertul. "Ceea ce distinge acest program de altele pe care le-am văzut este, poate, că în acest caz pentru prima dată vedem o dezvoltare masivă cu atât de mult cod rău intenționat. Și există o urmă de dezvoltatori vorbitori de limbă rusă aici. Este unic pentru că nu am văzut încă nimic asemănător."
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

62 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Nevsky
    -2
    15 ianuarie 2013 11:14
    Mananca o multime de agenti.... negativ
    1. +7
      15 ianuarie 2013 11:18
      Întrebarea este cine rămâne deschis sau înțelege toată lumea de unde cresc picioarele asigurare
      1. 0
        15 ianuarie 2013 12:05
        Este destul de evident de ce au fost create stările de comandă cibernetică. De aceea trebuie să ne închidem programatorii de la cooperarea cu companiile occidentale.
        1. +6
          15 ianuarie 2013 14:26
          Doar că oficialii nu trebuie să cumpere tot felul de iPhone-uri, ci telefoane obișnuite, cele mai simple unde chiar nu există internet.
    2. +6
      15 ianuarie 2013 11:19
      Pentru informații care trebuie protejate, nu mănâncă atât de mult... Dar este vorba despre altceva, este vorba despre faptul că spionii lucrează de destul de mult timp în cele mai secrete organizații...
      1. +1
        15 ianuarie 2013 11:40
        Din anumite motive, cred că este Israel, deoarece aceasta este singura țară care a fost deja văzută în răspândirea programelor spion și a virușilor și troienilor de sabotare.
        1. bdolah
          0
          15 ianuarie 2013 11:53
          Mai mult, limba rusă nu este un fenomen excepțional acolo. Da, chiar și China, la urma urmei, în general, are o unitate de hackeri cu normă întreagă în armată.
    3. +3
      15 ianuarie 2013 11:45
      Citat: Nevski

      Mananca o multime de agenti....

      Dar speranta!
      1. Cava
        0
        15 ianuarie 2013 13:19
        Citat din tronin.maxim
        Dar speranta!

        Ochii ei.
        La mine, uneori acasă, furnizorul dă knock-out, la început am fost în stare de șoc, apoi m-am obișnuit! simţi
    4. bdolah
      +3
      15 ianuarie 2013 11:51
      Dar este de încredere, după demiterea mea și a Forțelor Armate, am lucrat ca inginer electronic în departamentul de informații și securitate tehnică, de dragul curiozității, iar pentru a câștiga experiență în alegerea unui produs, am testat aproape toate programele antivirus. Doar securitatea pe internet Norton este comparabilă cu Kaspersky. Dar este mult mai scump și este conceput pentru un consumator occidental căruia nu-i place să-și încordeze creierul personalizând programul pentru ei înșiși. Deci, personal, sunt pentru Kaspersky, mai ales la calculatoarele moderne cu Ozu minim 2 hectare....
      1. +6
        15 ianuarie 2013 12:01
        Da, nu există niciun antivirus care să funcționeze 100%. Nu, nu va fi. Toate acestea sunt basme. Iartă-mă, ai testat, ai stat și ai scris toate variantele imaginabile de cod rău intenționat? De câte ori am dat peste că Casper nu vede troianul, dar alte antiviruși da. Si invers. Și niciun antivirus nu va găsi cod specific scris special pentru ceva.
        1. bdolah
          +3
          15 ianuarie 2013 12:18
          Elementary Watson - au luat un computer, l-au infectat cu toți virușii cunoscuți în acel moment (nu l-ați scris singur, nu vă faceți griji, este elementar să infectați un computer fără el), cu excepția celor care dezactivează clar hardware-ul (atunci nu va mai fi nimic de testat), au făcut o încercare, au actualizat și au curățat computerul, au înregistrat rezultatele și așa mai departe timp de șase luni, apoi au comparat numărul de amenințări identificate, neutralizate sau ratate. La întreprindere, aveam peste 800 de computere în rețea, printre altele, așa că direcția nu a vrut să cheltuiască sume astronomice pe versiuni corporative ale unui antivirus ineficient. Mai ales când întreaga noastră rețea a fost oprită din cauza unui virus precum Kido, pe care sofisticatul și extraordinar de scump American Trend Micro nu numai că nu a reușit să-l neutralizeze, dar nici nu l-a văzut. Numai Casper a salvat. De aici munca depusa.
          Sunt complet de acord cu tine cam 100%, așa că l-am monitorizat sistematic și cu diverse utilități.
          1. +1
            15 ianuarie 2013 12:30
            Este întotdeauna plăcut să ai de-a face cu o persoană inteligentă.
        2. Focker
          0
          15 ianuarie 2013 12:37
          Citat din Averias
          Și niciun antivirus nu va găsi cod specific scris special pentru ceva

          Și nimeni nu va căuta codul! Ei bine, în acest caz. Antivirusurile moderne analizează activitatea anumitor programe. Cred că de aceea Casper, de exemplu, mănâncă atât de multă memorie. Și deja prin această activitate, antivirusul înțelege dacă programul este rău intenționat sau nu. Ați observat că Casper blochează uneori niște programe destul de inofensive? Aici..
          1. 0
            15 ianuarie 2013 12:59
            Voi repeta intrebarea. Ce zici de botnet? Și cum rămâne cu banalul troian pe care nu l-a recunoscut și cazul nu este izolat.
            1. Focker
              0
              15 ianuarie 2013 13:28
              Ei bine, Kaspersky nu este un clarvăzător! Informațiile despre malware se acumulează treptat. Treptat, troienii care nu au fost recunoscuți inițial sunt și ei blocați. Și nu înțeleg despre ce fel de BotNet scrieți? Acest botnet are vreun nume?
              1. 0
                15 ianuarie 2013 17:43
                Ei bine, Botnet - aproximativ un sfert din computerele conectate la Internet fac parte din rețeaua Botnet, proprietarii în cele mai multe cazuri habar nu au că computerele lor fac parte din această rețea, atacurile DDoS apar în principal prin Botnet. Și pentru ca computerul să devină parte a acestei rețele, înseamnă că trebuie să existe ceva asemănător unui client instalat pe computer. Numai că aici nici un antivirus nu îl vede. La o solicitare Google - cum să verificați computerul pentru prezența unui Botnet, răspunsul nu este posibil, sau există o discuție lungă despre rularea proceselor, despre controlul traficului de internet, despre programele necunoscute în procesele care rulează și așa mai departe, care este peste puterea unui utilizator obișnuit. Cum, de exemplu, utilizatorul va fi capabil să identifice și să calculeze și grămezi de rularea „SVCHOST.EXE” rău intenționată? Da, și, ca utilizator obișnuit, poate ști în general ce procese sunt necesare și care poate fi un virus. Pentru majoritatea, de exemplu, linia de comandă „cmd” și tot ceea ce este legat de aceasta este o pădure întunecată. Și apoi niște procese de neînțeles de urmărit. Ehh, unde sunt zilele vechiului DOS bun râs
                1. Focker
                  0
                  15 ianuarie 2013 19:56
                  Știu ce este o rețea botnet) Am presupus că vorbiți despre o rețea botnet specifică care este activă în prezent și despre posibila participare a computerului dvs. în care vă interesează.
                  Și de unde știi că niciun antivirus nu poate vedea clientul botnet? Ai verificat?
                  1. 0
                    15 ianuarie 2013 20:19
                    Da, până când a trecut manual prin procesele de rulare și a găsit un proces ciudat, a cărui descriere nu a găsit-o niciodată, dar ceea ce a găsit a confirmat că acest proces era în mod clar de prisos și au apărut anumite dificultăți la eliminarea lui. Dar nu pot spune că are legătură în mod specific cu rețeaua botnet. Doar că am vorbit cu mulți administratori de sistem, toată lumea spune că este o cusătură (acesta este în ceea ce privește detectarea dacă un computer aparține unei rețele botnet)
      2. poștaș
        +1
        15 ianuarie 2013 16:53
        Citat din bdolah
        Doar securitatea pe internet Norton este comparabilă cu Kaspersky.

        Evaluările independente, totuși, spun o poveste diferită:
        pentru trimestrul 3 al anului 2011




        Citat din bdolah
        Dar este mult mai scump și este conceput pentru un consumator occidental,

        Nu chiar așa, prețurile sunt comparabile, iar „setarea” nu este mai ușoară.
        1. Focker
          +1
          15 ianuarie 2013 17:11
          Citat: poștaș
          Evaluările independente, însă, spun o poveste diferită.

          Ei bine, acestea sunt doar rezultatele sondajului! Și la bdolah rezultatele testului.
          1. poștaș
            +1
            15 ianuarie 2013 19:12
            Citat din Fox
            Și bdolah are rezultate ale testelor.

            nu lipiți totul.nu jpg
            Țineți apoi teste

            (de mai jos)
            SAU cam asa:


            Și acesta este de la MOST kaspersky


            Citat din Fox
            Și bdolah rezultattestarea lui.
            - Aș dori să văd ALTE CUVINTE (rezultate, nu chat), dacă nu te superi

            REM:(de mai jos)
            1. Focker
              +1
              15 ianuarie 2013 20:06
              Vasiliși alegeți software antivirus pentru aceste teste? Nu sunt captivantă, doar curios. Pentru mine, de exemplu, ce antivirus este instalat pe computerul meu este al zecelea lucru.
              1. poștaș
                0
                15 ianuarie 2013 21:35
                Citat din Fox
                la aceste teste alege?

                Nu l-am mai avut de 3 ani deja:: Avast.Ocazional F-Secure
                Kaspersky nu este „greu”, chiar și pentru cei 8 GB ai mei....
                Citat din Fox
                antivirusul instalat pe computer este al zecelea lucru.

                Pentru mine, nu. Este nevoie doar de o lovitură
                ===================================
                Dacă există îndoieli cu privire la competența mea, pot arăta mulțumiri de la mail.ru, vodafone.de, hotel.de și de la comercianți/companii privați
                1. Focker
                  0
                  16 ianuarie 2013 07:35
                  nu am nicio indoiala)
    5. 0
      15 ianuarie 2013 12:12
      Înăuntru, iar tu, dragă minus, ai fost pălmuit. Fanii se înnebunesc râs
      1. +9
        15 ianuarie 2013 12:48
        În detrimentul antivirusurilor și al altor protecții, mă pot lumina puțin (din propria experiență a activităților ilegale Nu am mai făcut-o de 2.5 ani hi ):

        1. Protectie 100% nu exista in principiu.
        2. Cum funcționează antivirusurile: laboratorul de antivirus găsește un virus, îl adaugă în baza de date, apoi actualizează semnăturile și este detectat pe un PC cu un antivirus instalat. Adică, înainte de a adăuga software antivirus la baza de date, un virus poate sta pe un PC cu antivirus ani de zile fără a fi detectat. Există și viruși cu cod variabil (codul se poate schimba cel puțin la fiecare minut), astfel de viruși pot fi detectați și neutralizați doar prin comportament și numai dacă comportamentul nu se schimbă nici dinamic.
        3. Cel mai sigur PC poate fi ucis de către o persoană prin introducerea unei parole ușoare, deschiderea RDP, Telnet sau alte opțiuni de acces la distanță, descărcarea de software dubios, deschiderea unui e-mail dubios și așa mai departe...
        4. „Administrarea administratorilor” începe cu una simplă: am uitat să închid accesul de la distanță, am uitat să fac copii de siguranță (copii de rezervă) pe medii externe, am uitat să protejez cu parolă baza de date de pe server, nu monitorizez Internetul trafic, nu mă uit la jurnalele serverului și așa mai departe.

        Din experiența mea, pot spune că ultimii 2 factori pe care i-am întâlnit: bancomate, case de marcat, terminale de plată, servere ale celor mai cunoscute universități occidentale, în diverse companii și firme, odată existat chiar și serverul principal al portului maritim (dacă se dorește). , a fost posibil să trimiteți o navă sau o marfă pe alte planete părți), companii de transport de marfă, magazine, întreaga rețea a primăriei unui oraș italian și așa mai departe ... Dacă descrii totul, atunci suficient pentru o carte mică râs
        1. 0
          15 ianuarie 2013 12:58
          Ei bine, cel puțin cineva este sănătos. Bravo +
    6. 0
      15 ianuarie 2013 13:29
      Și de ce au spus la televizor că hackerii chinezi, dar aici în știri nu este așa?

      1. Focker
        0
        15 ianuarie 2013 13:31
        Și pe bandă scrie că sunt clar ruși!
        http://lenta.ru/news/2013/01/14/virus/
        Pe cine sa cred?))
        1. 0
          15 ianuarie 2013 13:47
          Citat: Domnul Sith

          Și de ce au spus la televizor că hackerii chinezi, dar aici în știri nu este așa?

          Citat din Fox
          Și pe bandă scrie că sunt clar ruși!


          Ei bine, chinezii (China nu ar rata ocazia de a spiona în zona euro, dar după cum se spunea, troianul s-a răspândit în întreaga CSI) și rușii (spionând propriile întreprinderi *facepalm*) dispar de la sine. Este necesar să ne uităm la cine beneficiază, dar este benefic: SUA, Israel, țările UE, deja din această listă putem scoate în evidență o țară care a fost deja implicată în aceste scandaluri (vezi 1 post)...
          1. +2
            15 ianuarie 2013 14:10
            Iată harta infecțiilor:

            1. 0
              15 ianuarie 2013 18:51
              Totul, cu excepția Chinei și a populației din Africa
    7. igor12
      +1
      15 ianuarie 2013 20:43
      Cel mai bun antivirus, am un computer cu Dr. Web de șase luni a prins atât de mulți viruși încât a încetinit într-un mod groaznic, dar Kaspersky nu a dat greș de mai multe ori, așa că mai bine pune Kaspersky, lasă-l să aibă puțină RAM și îl devorează, dar tot felul de viruși dacă îl mănâncă cu un antivirus slab de două ori mai mult.
      1. 0
        15 ianuarie 2013 22:40
        Citat: igor12
        Cel mai bun antivirus


        Folosesc sistemul de operare Linux, nu există viruși sub el...
    8. Felix200970
      0
      15 ianuarie 2013 23:38
      Citat: Nevski
      Mananca o multime de agenti....

      așa că, până la urmă, el caută și 300 de metri în jurul computerului râs
  2. 0
    15 ianuarie 2013 11:22
    Ei bine, bine, chiar și pe mail.ru, atunci Casper este promovat (doar el și nimeni altcineva descoperă viruși „teribili”, ultima „capodopera” pe care au găsit-o, acesta este un virus de tip Flame a cărui dimensiune este de 20Mb !!!! ! un fel de virus pentru toate ocaziile cu plug-in-uri - cum, un bestseller pe Gorbushka wassat , niște coduri rău intenționate necunoscute și alte povești de groază), atunci iPhone-urile nu sunt promovate infantil. Ei bine, mail, bine, au devenit ca presa galbenă de multă vreme. Dar nu mă așteptam la asta de la TopWar, sincer.
    1. +2
      15 ianuarie 2013 11:50
      Acesta este pe cine a închis acest iubitor al lui Casper minus, arată-ți un „erou”. Oameni buni, treziți-vă, cu cât intră mai multe gadget-uri în viața noastră, cu atât joacă mai mult în mâinile spionilor. AICI un fapt de reflecție - Cunoscutele rețele de socializare sunt un proiect al armatei britanice. Uită-te la ce s-a transformat, acesta este visul serviciilor speciale, oamenii înșiși în mod voluntar, răspândesc totul la ei înșiși.
      1. 0
        15 ianuarie 2013 11:56
        Bună, votanți negativi, justificați. Pe măsură ce se întâmplă ceva ciudat, Casper iese cu pieptul și totul caută ceva și caută. Iar alții înseamnă nebuni. O întrebare pentru umplere, celebrul BotNet (rețea) știe că știu, dar nu pot face nimic. Niciun antivirus nu poate determina dacă computerul este infectat cu elementul BotNET sau nu. Deci de ce minus asta. Sau toți sunt admiratori înfocați ai lui Casper? Atunci e pur trolling.
    2. +2
      15 ianuarie 2013 12:09
      Ei bine, cu siguranță, un fan înfocat al lui Casper minus. Am o întrebare, există un departament binecunoscut „K”, și acolo băieți - nu vă puneți degetul în gură. Același lucru este valabil și pentru serviciile secrete. Se pare că sunt nebuni, au clipit - dar Casper este eroul nostru. Atunci poate că vor schimba rolurile, Kasper va căuta și va prinde spioni? Doar că, în ultima vreme, am citit deja atâtea lucruri revelatoare despre „descoperirile” Kasper, deja sunt uimit. Sau poate totul este mai simplu, poate că cererea pentru produsele lor a scăzut. Da, și pentru a avea ca clienți institute, laboratoare și, în general, pentru a transfera pe toată lumea (într-o ordine obligatorie) la Kaspersky - acesta este un Klondike. Să votăm negativ.
      1. bdolah
        +2
        15 ianuarie 2013 12:33
        Ei bine, au existat chiar și versiuni în care majoritatea virușilor sunt scrise de producătorii de antivirus înșiși pentru a menține cererea. Poate da - nu verifica. În viața mea, am dat peste faptul că atunci când s-a deschis o nouă parcare cu plată în microcartierul nostru, numărul anvelopelor perforate noaptea a crescut dramatic.
        1. 0
          15 ianuarie 2013 12:41
          Din nou, în cuvintele unei persoane inteligente, există o astfel de suspiciune. Este suficient să te uiți la numărul de viruși din baza de date în timpul următoarei actualizări. Se pare că o întreagă armată de scriitori de viruși face exact asta, ei scriu și scriu, scriu și scriu. Întrebarea este de ce? Deoarece în cea mai mare parte a acestor viruși doar pentru a necheza, răul de la ei este ca și cum ai scuipa un urs. Am această părere, miza aici este pe corporații și pe marii utilizatori. De la un utilizator obișnuit ce să ia, de la un pirat s-a legănat și a fost mulțumit. Dar pentru utilizatorii mari, fiecare actualizare a computerului costă un ban. Asta e tot matematică.
          1. Focker
            0
            15 ianuarie 2013 12:55
            Analiza activităților botnet-urilor, virușilor etc. Software-ul rău intenționat se ocupă nu numai de Kaspersky! Toți furnizorii de antivirus fac asta. Și în strânsă colaborare cu companii de sisteme de operare, cum ar fi Microsoft.. + există mulți cercetători independenți diferiți. Dacă Kaspersky ar fi scris viruși, s-ar fi cumpărat cu mult timp în urmă. Între timp, din câte știu, nu există fapte care să indice că Kaspersky face acest lucru. Toate acestea sunt doar zvonuri.
            1. 0
              15 ianuarie 2013 13:15
              Și nu insist, dar îndoielile vagi mă chinuiesc. Atâția viruși absolut proști, impresia că shkolota este obraznic. râs
              1. Focker
                0
                15 ianuarie 2013 13:21
                Citat din Averias
                Atâția viruși absolut stupidi, impresia că shkolota este obraznic

                Cred că impresia nu este falsă. Acum, oamenii rari scriu ei înșiși viruși, din câte îmi dau seama... codifică ceva. Practic, acesta este un shkolota care a învățat ceva pe forumurile hackerilor, a descărcat câteva programe deja compilate și a încercat să pirateze ceea ce este prost protejat.
        2. MG42
          +3
          16 ianuarie 2013 04:08
          Citat din bdolah
          În viața mea, am dat peste faptul că, atunci când a fost deschisă o nouă parcare cu plată în microdistrictul nostru, numărul anvelopelor perforate noaptea a crescut dramatic.

          În Ucraina, cei parcati în curți pur și simplu le-au dat foc paznicilor de la aceste parcări cu plată noaptea. stimulând astfel șoferii să nu fie lacomi. Cât despre antivirusuri, se întâmplă ca unul să „vadă” niște troieni, celălalt să vadă pe alții. Nu există fiabilitate 100%. dacă antivirusul încetinește teribil computerul. >>>> nici nu este foarte confortabil.
      2. 0
        16 ianuarie 2013 10:30
        Citat din Averias
        Atunci poate că vor schimba rolurile, Kasper va căuta și va prinde spioni?

        de ce să nu presupunem că Casper astăzi nu doar (și nu atât de mult) „protejează”, cât el însuși „suge” informațiile?... ceea ce
  3. +9
    15 ianuarie 2013 11:25
    După cum am înțeles, afișe de genul „Inamicul se uită cu urechea”, „Chatterbox este o mană divină pentru un spion”, etc. nu și-au pierdut relevanța. Dacă da, atunci trebuie să fie reeditate.
  4. +4
    15 ianuarie 2013 11:36
    Aceasta nu este o știre. Internetul este acces la secrete private și publice. A trecut vremea când, cu riscul vieții tale, trebuie să intri în tabăra unui adversar și să furi documente marcate „SS”. Actualizarea software-ului propusă pe Internet nu este, în parte, nimic altceva decât introducerea supravegherii pe computer.
    1. +2
      15 ianuarie 2013 11:45
      Ei bine, de ce să generalizezi așa, firmele serioase au două tipuri de rețele - externe și interne. care nu interacționează între ele. Uneori, rețelele interne folosesc chiar protocoale de transmisie specifice, în plus, încăperile în care sunt amplasate calculatoarele sunt ecranate și protejate de toate tipurile de expunere EM. Prin urmare, informații precum - computerele FSB au fost sparte de hackeri, prostii de iapă cenușie sau de un cal Tygydym. Este același lucru cu piratarea sau ridicarea „codurilor” pentru o valiză nucleară. Doar în filmele de la Hollywood rețelele oricăror servicii speciale sunt sparte cu ajutorul a trei clicuri de mouse. Dacă nu există acces la un computer cu informații (nici rețea, nici oricare), dacă doar 1-2 persoane au acces la un computer și primesc doar informațiile de care au nevoie - cum să le pirateze. Dacă computerul nu are nici măcar conectori USB, doar tastatura și monitorul.
      1. +3
        15 ianuarie 2013 11:52
        Dar faptul că în institutele științifice și de cercetare stau gurile (la modă veche, din obișnuință, mă aprind dintr-un chibrit) și stochează date pe computere neprotejate, sau folosesc parola 123, nu e doar aici, astfel de incidente sunt cunoscute. în toată lumea.
        1. 0
          15 ianuarie 2013 12:38
          Am vorbit serios. Ei fură (scoate) date înainte ca documentele să fie rezumate și clasificate.
  5. +1
    15 ianuarie 2013 11:57
    Dacă utilizați computere normale, și nu „calculatoare” acum 10 ani, atunci Casper este o soluție antivirus excelentă...
  6. 0
    15 ianuarie 2013 12:34
    Citat: Unul dintre partenerii noștri ne-a trimis un fișier suspect infectat rău intenționat

    Și cum a înțeles-o? Un fișier rău intenționat este rău pentru asta, pentru că acest antivirus merită. Opțiunile 3 - fie îndepărtați, fie tratați, fie plasați în carantină. Cum a înțeles că acest fișier nu este doar rău intenționat, ci și suspect? Cel care l-a deschis, s-a uitat la codul programului și și-a dat seama că acest cod este suspect. Atunci este un geniu, din moment ce ține toate bibliotecile în cap, se pune întrebarea - și dacă este un geniu, atunci de ce s-a dus la Casper?
    1. Focker
      +1
      15 ianuarie 2013 12:48
      Averias, nu vreau să vă jignesc, dar în opinia mea, ceea ce scrieți și ce întrebări puneți sugerează că știți puțin despre cum funcționează programele antivirus în general și despre Kaspersky în special.
      1. 0
        15 ianuarie 2013 12:55
        Da, despre ce vorbești, tocmai am spus că de la sfârșitul anului 2012 în diverse fluxuri de știri nu poți decât să auzi, Kaspersky a găsit asta, a găsit asta. Mayloviții sunt deosebit de puternici în asta. Și asta duce la câteva reflecții. Se dovedește că el singur stă de pază peste secretele noastre, ceilalți ticăloși. Şi ce dacă? Apoi răspunde la întrebarea simplă, de ce încă mai există BotNet?
        1. Focker
          0
          15 ianuarie 2013 13:07
          Chiar dacă acesta este PR-ul Kaspersky, de care mă îndoiesc, de exemplu, atunci cred că, dimpotrivă, ar trebui să te bucuri că ai producători de software antivirus de talie mondială în țara ta și că nu se îndoaie .. Sau nu vrei sistemele și rețelele tale protejate de programe antivirus occidentale? Cred că în acest caz ar fi o ușă mare din spate))
          1. -1
            15 ianuarie 2013 13:32
            Deci, ce sunt eu, sunt cu adevărat împotrivă, sunt întotdeauna gata să susțin producătorul nostru. Doar, repet, în ultima vreme, unde nu scuipa Kaspersky. Și știi, e puțin enervant, dar nu degeaba am citat ca exemplu mail-ul, apoi Stub-ul, apoi Casper. O astfel de publicitate „discriminatorie” se încarcă puțin. Cei care au computere pe tine nu au probleme cu antivirusul și securitatea în general, și cei care cred orbește că dacă instalezi un fel de „miracol” software care promite securitate și fiabilitate 100%, nu le poți repara. Am fost întotdeauna surprins de oameni care folosesc tot felul de acceleratoare de sistem (Auslogics BoostSpeed ​​​​și altele asemenea) și apoi pe toate forumurile scot creierul cu întrebarea - de ce este sistemul stupid și lent, am cumpărat un "miracol" prog a face cu ochiul
    2. 0
      15 ianuarie 2013 13:04
      :facepalm: Troian, în oamenii de rând „virusul” este în primul rând un program. Pentru ca programul să funcționeze, acesta trebuie să fie lansat, când programul pornește, se creează un proces (în orice caz). Procesul poate fi ascuns \ deghizat. Până la urmă, tot ce poate fi ascuns poate fi găsit. Dacă găsiți procesul, puteți găsi fișierul sursă. Înțelegi?
      1. 0
        15 ianuarie 2013 13:13
        Da, mai ales când acest proces și-a făcut treaba (și nu este nevoie să spui adevăruri comune). Din anumite motive, toate aceste „expuneri” ale programelor hacker și viruși apar după ce au funcționat deja pe computere pentru o perioadă destul de lungă de timp. Ei bine, unde este „lupta”? Sau este o glumă, ca un computer cu Internetul oprit (în general, cablul de rețea nu este conectat), iar antivirusul raportează periodic despre suprimarea atacurilor de rețea externe? Poveștile care au fost răspândite în jurul Flame, StuxNet spun că chiar nu și-au dat seama. Când virușii sunt scrisi de persoane singure pentru a strica - acesta este un lucru, când este un ordin de la stat (militare, servicii speciale) și este scris de un grup de oameni cu cunoștințe mari în domeniile cărora le este destinat virusul - nu este realist să-l detectezi în momentul introducerii. Articolul este un exemplu.
  7. +3
    15 ianuarie 2013 12:40
    În perioada Cortinei de Fier și a absenței computerelor în URSS, a existat o astfel de anecdotă:
    Întâlnire la CIA: - ce se știe despre planurile și operațiunile secrete ale Mosadului?,
    - 80 la sută totul este sub control.
    - Marea Britanie M-15, M-16?
    - Da, totul este în palmă.
    - KGB?
    - 0 informații, păstrează documente secrete în sertare de birou și seifuri!
    Am AVAST este gratuit și AVZ este verificat periodic. Ei bine, mă gândesc puțin simţi
    Și articolul arată ca o reclamă. Dacă ar fi găsit, dezinformarea ar fi început cu mult timp în urmă ........ .
    1. 0
      15 ianuarie 2013 12:44
      Cuvinte de aur. Doar ei m-au votat negativ, dar el a spus același lucru râs
    2. Focker
      0
      15 ianuarie 2013 13:14
      Citat din Bort Radist
      Și articolul arată ca o reclamă.

      nu cred. Doar că nu e tot scris aici. Vezi topic pentru mai multe informatii..
      http://lenta.ru/news/2013/01/14/virus/
  8. 0
    15 ianuarie 2013 12:49
    Și sunt o mulțime de „fierbinți” aici - la început ei minus, apoi gândesc. Racorește-te și plus degeaba. a face cu ochiul
  9. Sasha
    +3
    15 ianuarie 2013 14:08
    Pune pe Windows, folosește Linux și vei fi fericit..
    1. 0
      15 ianuarie 2013 23:34
      Complet de acord bine
  10. 0
    15 ianuarie 2013 15:37
    bravo Kashpirovsky, funcționează bine, dar durează mult
  11. -1
    15 ianuarie 2013 15:59
    Casper este frumos! Multumesc laborator! Doar FSB și statul ar trebui să aibă acces la computerele noastre. informații, nu CIA!
  12. 0
    15 ianuarie 2013 17:12
    Cei mai buni programatori ai „Silicon Valley” sunt oameni din Uniunea Sovietică, oameni din sistemul de învățământ sovietic. înainte de a distruge, trebuie să creați ceva mai bun. Ei bine, sau recreați ce a fost mai bun.
  13. +2
    15 ianuarie 2013 17:44
    O zi buna prieteni! Am fost foarte încântat că printre membrii forumului există atât de mulți oameni care cunosc bine subiectul, dar necazul este că nu fac parte din această categorie, sunt deja bătrân și alfabetizarea informatică a trecut cumva pe lângă mine. , și nu este deloc ușor să-mi dau seama singur, deoarece mai mult de jumătate din termenii folosiți de utilizatorii avansați sunt complet de neînțeles pentru un utilizator simplu... Ar fi util pentru mulți (la urma urmei, nu sunt cel numai unul), ei bine, un fel de articol de recenzie sau ceva de genul ăsta, sau dacă nu se încadrează tocmai în tema site-ului nostru, poate doar câteva link-uri către de inteles resursă ... Dacă mi-am dat seama mai mult sau mai puțin de hardware, atunci există doar probleme cu software-ul. Mulţumesc anticipat ...
    1. +1
      15 ianuarie 2013 20:28
      Scrie într-un personal, decât te pot ajuta cu plăcere.
    2. Focker
      +1
      15 ianuarie 2013 21:01
      Cea mai corectă și mai ușoară modalitate de a afla semnificația unui anumit termen este să cauți pe google. La fel cum trebuie scrisă o întrebare, de exemplu: „Ce este un botnet?”. Primul link va fi către wiki sau otvet.mail.ru sau un alt serviciu de întrebări și răspunsuri (serviciu Întrebări și răspunsuri), unde va exista o explicație.
      Aceasta este o metodă universală care funcționează pentru termeni de computer și pentru orice alții.
      1. 0
        15 ianuarie 2013 21:22
        Focker Acest lucru este de înțeles, doar citirea textului cu un dicționar nu contribuie la digestibilitate, în special textul despre care se presupune că este scris în rusă, dar unde puteți înțelege doar numele programelor care sunt în engleză și mulțumesc pentru sfat, Khukhlya ajută adesea. zâmbet
        Citat din Averias
        Cum pot ajuta

        Mulțumesc mult !!!
        1. Focker
          0
          16 ianuarie 2013 07:25
          In regula, atunci Habr mai poti sfatui: http://habrahabr.ru
          Aceasta este resursa IT numărul 1 în Runet. Există ghiduri pas cu pas și doar articole de revizuire și o grămadă de alte lucruri..
          Selectați hub-ul care vă interesează ( http://habrahabr.ru/hubs/ ) și citeste..
          Politica resursei este de așa natură încât abrevierile excesive ale termenilor care distorsionează limba rusă nu sunt binevenite acolo. numai cele cunoscute, care sunt ușor de recunoscut în Google dacă nu sunt familiare. Deci cred că o să-ți placă)
  14. 0
    15 ianuarie 2013 21:14
    Nu știu, dar îmi place Avast.
    1. Versiune gratuită pentru un an cu reînnoire.
    2. Actualizat constant.
    3. blochează site-urile infectate
    4. şi nu încetineşte
    iar celor cărora le place să riște sănătatea computerului, le pot recomanda programe sandbox
  15. xzWhiteWolf
    0
    16 ianuarie 2013 03:35
    Toată lumea spune asta fără echivoc, de obicei Casper sau Nod...
    Dar știi, toate sunt enervante pentru că adesea nici măcar nu întreabă sau notifică și doar șterg fișierele normale.
    Alegerea mea a căzut pe „Avira” cu mult timp în urmă din mai multe motive...
    - Sane Firewall, unul dintre cele mai bune pentru mine.
    - Protecție excelentă chiar și atunci când lucrați cu motoarele de căutare în browser, unde Kaspersky a eșuat și computerul s-a prăbușit ..
    - Backup încorporat
    - Lucru foarte rapid (toți antivirusurile pe care le-am testat caută și funcționează de 3-4 ori mai încet), și era imperceptibil să funcționeze chiar și pe un computer vechi cu 4GB RAM.
    - Găsește maximul. Adesea pus la prieteni, vecini după înfrângerea PC-ului, care au avut drweb, avast, kaspersky, node ... Și Avira a găsit și a făcut față sarcinii.
    Și cel mai important, nu va elimina niciodată ceea ce aveți nevoie. Se va bloca și va da decizia de a te accepta doar pe tine.
    - Comoditate, înțelegere.
    - Protectia corespondenței, telefonului ..
    - calitate germană) Avira s-a remarcat deja ca lider în modelul 2012, acum a trecut la versiunea 12, dar testele nu au văzut încă altele noi. Deși mulțumit, a adăugat o mulțime de lucruri utile.
    Îi sfătuiesc pe toată lumea să încerce. Interzice și prinde tot ce-i spui. Deși jocuri, chiar glume. Programe frauduloase .. În general, nu veți regreta că l-ați pus. Pentru mine pur și simplu nu există alternativă.. Deși de mult am încercat să fiu prieten cu nodul, Casper și alții.. NOD are în general un firewall nerealist pentru acasă..
  16. 0
    16 ianuarie 2013 07:45
    Ei bine, ce zici fără „urme de limbă rusă”. brate lungi kgb. și, în general, deschiderea informației este un semn al democrației. Nu așa ne-au învățat pin-do-sy? Adevărat, din anumite motive unilateral
  17. 0
    17 ianuarie 2013 14:59
    Casper are o anvelopă federală. bătăuș

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”