Opinia istoricului: Stalin a creat de fapt statul Israel din motive politice

25
Opinia istoricului: Stalin a creat de fapt statul Israel din motive politice

Nu este un secret pentru nimeni că statul Israel datorează o mare parte din crearea sa în 1948 URSS, nu SUA. În ciuda faptului că astăzi acest stat este numit „creția favorită” a statelor, Washingtonul în 1947, în timpul votului ONU privind împărțirea Palestinei britanice în două state - evreiesc și arab, a votat „împotrivă”, spre deosebire de URSS.

Dar de ce a avut nevoie conducerea Uniunii Sovietice, condusă de Iosif Stalin, să creeze Israelul, care astăzi este departe de a fi numit un stat prieten cu Rusia (și acest stat cu siguranță nu era prieten cu URSS)? Unii experți cred că acesta este rezultatul „miopiei politice” și „neexperienței” liderului Uniunii Sovietice, care a „cumpărat” apelurile comunității evreiești pentru umanism și nevoia de a salva poporul evreu.



De fapt, Golda Meir (al cincilea prim-ministru al Israelului) a susținut odată că principalul motiv pentru recunoașterea Israelului de către Uniunea Sovietică a fost dorința lui Stalin de a oferi sprijin poporului evreu care a suferit în timpul celui de-al doilea război mondial.

Între timp, istoricul rus Evgeny Spitsyn respinge „versiunea umanistă” ca principală. Și-a împărtășit părerea într-o conversație online pe postul Day TV.

Expertul a amintit că în URSS au respins teoria Holocaustului, considerând-o o „falsă teorie burgheză”. El a subliniat că ideea nu este că conducerea sovietică a negat exterminarea evreilor de către naziști în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Doar că mai mulți slavi au murit în mâinile naziștilor, ceea ce înseamnă că teoria Holocaustului este cel puțin nedreaptă față de alte popoare exterminate de naziști în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Mai mult, așa cum a spus Spitsyn, Stalin și alți lideri sovietici erau departe de a fi „proști” în politică, în ciuda afirmațiilor unor experți moderni. Potrivit istoricului, astăzi există mai multe teorii conform cărora URSS a decis să susțină crearea statului Israel.

Primul este asociat cu David Ben-Gurion, care a avut opinii de stânga și ar putea deveni un „dirigen” al ideilor comuniste în Orientul Mijlociu.

Al doilea este că majoritatea liderilor sovietici au avut soții de origine evreiască, care prin soții lor au promovat în orice mod posibil ideea creării statului Israel. Așadar, în 1943, s-a luat în considerare chiar și opțiunea creării „Autonomiei Crimeii” ca o republică cu drepturi depline, locuită de evrei.

O altă teorie spune că prin crearea statului Israel în Orientul Mijlociu, Stalin a vrut să înceapă reformatarea politică a regiunii, unde puterea deplină aparținea monarhiilor pro-britanice.

În cele din urmă, există o versiune conform căreia conducerea sovietică a fost de acord să ajute la crearea unui stat evreiesc în Palestina dacă membrii comunității evreiești ar putea obține planuri pentru o bombă atomică americană.

După cum a spus Spitsyn, dintre teoriile menționate mai sus este dificil să dai preferință cuiva. Cel mai probabil, fiecare dintre ei a jucat un rol la o anumită etapă.

Între timp, potrivit expertului, nu există nicio îndoială că motivele conducerii sovietice, care a jucat un rol cheie în crearea Israelului, au fost politice.

    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    25 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. 0
      17 noiembrie 2023 09:11
      Statul Israel ar fi fost creat în orice caz chiar și fără URSS.

      Restaurarea statului Israel în Palestina a început cu Declarația lordului Balfour din 1918, în care Marea Britanie le-a promis evreilor crearea căminului lor național în Palestina.

      Din 1919 până în 1947, Palestina a făcut parte din teritoriul sub mandat britanic al Transiordaniei; URSS nu avea suveranitate asupra acestui teritoriu, nu existau trupe sovietice în el și, prin urmare, nu putea ajuta sau împiedica crearea statului Israel acolo.

      După cel de-al Doilea Război Mondial, Marea Britanie a devenit falimentară și debitoare către Statele Unite pentru Lend-Lease, mișcarea de eliberare națională s-a intensificat în coloniile britanice din întreaga lume, iar Imperiul Britanic a început să se dezintegreze.

      Neavând putere să țină în continuare India și Transiordania, Marea Britanie a decis să le împartă în mod arbitrar în părți, punând bazele conflictelor viitoare și a făcut apel la ONU.
      ONU, cu acordul SUA și al URSS, a aprobat planul britanic de împărțire a Palestinei în state evreiești și arabe sub formă de dungi. Atât evreii, cât și arabii erau nefericiți. Războiul a izbucnit.

      URSS a ajutat Israelul să-și apere independența cu voluntari evrei și cu provizii de arme germane capturate.

      Deci, a spune că Stalin și URSS au creat statul Israel este foarte tare și incorect. Stalin și URSS au ajutat la crearea Israelului, nimic mai mult.
      1. +2
        17 noiembrie 2023 10:01
        Asta e corect.
        Atribuirea meritului aproape de creatorul Israelului URSS este o amăgire eronată.

        Din acel vast teritoriu care se afla sub controlul Angliei în Orientul Mijlociu, au apărut mai multe state existente și britanicii au fost cei care le-au trasat granițele, dar nu URSS. URSS a confirmat doar ce s-a întâmplat după fapt.
        1. -4
          17 noiembrie 2023 12:16
          De unde crezi că au venit atâția veterani ai Marelui Război Patriotic în Israel? Pentru că soldații experimentați din prima linie au fost transportați acolo într-o manieră organizată. Împreună cu proviziile de arme. Vysotsky a cântat, de asemenea, „la urma urmei, un sfert dintre ei erau oamenii noștri”. Într-o perioadă în care emigrarea către evrei era complet blocată. Aceasta înseamnă că s-au stabilit „acolo” de la bun început.
      2. 0
        17 noiembrie 2023 10:03
        Stalin și URSS au ajutat la crearea Israelului, nimic mai mult.

        Dar dacă nu poți ajuta, ei vor continua să arate acest lucru timp de secole, spunând „spun același lucru în cuvinte, dar în realitate...”.
        În rest - prietenia cu tot felul de arabi cu care împărțeam granița - a fost mai benefică și mai importantă pentru noi.
      3. 0
        17 noiembrie 2023 11:16
        Nu este suficient să creezi, trebuie să păstrezi. Și URSS a fost cea care a păstrat și a susținut. Fără acest sprijin, arabii și-ar zdrobi rapid „vecinii” agresivi. Anglia a plecat, Statelor nu le păsa prea mult de Israel la acea vreme, așa că ajutorul URSS la conservarea Israelului a fost, dacă nu decisiv, atunci foarte mare.
    2. +1
      17 noiembrie 2023 09:26
      Cine în URSS a respins „ideea” Holocaustului? Cine este acest „istoric” care respinge un adevărat politician? Începeți articolul și obțineți un D! Stalin este acum respins ca creatorul lui Izgadil și face un secret din acesta.
      1. 0
        17 noiembrie 2023 10:00
        Citat: Luenkov
        Cine în URSS a respins „ideea” Holocaustului?

        A existat un „genocid al poporului evreu”. Printre multe altele, „genocidul % what_people% of people”.
        Dar o astfel de proeminență a unuia în detrimentul altora și crearea unui brand ala „Cocacola pe sânge” nu s-a întâmplat.
    3. -1
      17 noiembrie 2023 09:27
      Citat: Fată cu mătură
      Statul Israel ar fi fost creat în orice caz chiar și fără URSS.

      Restaurarea statului Israel în Palestina a început cu Declarația lordului Balfour din 1918, în care Marea Britanie le-a promis evreilor crearea căminului lor național în Palestina.

      Din 1919 până în 1947, Palestina a făcut parte din teritoriul sub mandat britanic al Transiordaniei; URSS nu avea suveranitate asupra acestui teritoriu, nu existau trupe sovietice în el și, prin urmare, nu putea ajuta sau împiedica crearea statului Israel acolo.

      După cel de-al Doilea Război Mondial, Marea Britanie a devenit falimentară și debitoare către Statele Unite pentru Lend-Lease, mișcarea de eliberare națională s-a intensificat în coloniile britanice din întreaga lume, iar Imperiul Britanic a început să se dezintegreze.

      Neavând putere să țină în continuare India și Transiordania, Marea Britanie a decis să le împartă în mod arbitrar în părți, punând bazele conflictelor viitoare și a făcut apel la ONU.
      ONU, cu acordul SUA și al URSS, a aprobat planul britanic de împărțire a Palestinei în state evreiești și arabe sub formă de dungi. Atât evreii, cât și arabii erau nefericiți. Războiul a izbucnit.

      URSS a ajutat Israelul să-și apere independența cu voluntari evrei și cu provizii de arme germane capturate.

      Deci, a spune că Stalin și URSS au creat statul Israel este foarte tare și incorect. Stalin și URSS au ajutat la crearea Israelului, nimic mai mult.

      A început Imperiul Britanic să se dezintegreze și să se destrame?
      1. +3
        17 noiembrie 2023 09:29
        Tocmai a început în 1947 și s-a încheiat în 1997 cu întoarcerea Hong Kong-ului în China.
    4. +1
      17 noiembrie 2023 09:31
      Așadar, în 1943, s-a luat în considerare chiar și opțiunea creării „Autonomiei Crimeii” ca o republică cu drepturi depline, locuită de evrei.

      Ca urmare a acestei „examinări”, „cea mai bună prietenă” a lui Golda Meer și principalul „agent de influență” pentru transferul Crimeei către evrei, Polina Zhemchuzhina, alias Molotova, a intrat în închisoare, iar unul dintre liderii „ Congresul Național Evreiesc”, actor și regizor al teatrului idiș sovietic, profesor de teatru, persoană publică, Artist al Poporului din URSS (1939), Laureat al Premiului Stalin gradul II (1946), Cavaler al Ordinului Lenin (1939) Solomon Mikhoels a fost lovit de o mașină. Pe lângă ei, au întemnițat o grămadă de oameni „mai mici” care doreau să organizeze Israelul în Crimeea.
      De aceea, J.V. Stalin a decis să organizeze un stat evreiesc în Palestina.
      Din vedere, din inimile lor
      1. +1
        17 noiembrie 2023 11:45
        De aceea, J.V. Stalin a decis să organizeze un stat evreiesc în Palestina.

        Am auzit această ipoteză acum vreo douăzeci de ani.
        Dacă ne amintim de transferul Crimeei către ucraineni câțiva ani mai târziu, pare îndoielnic: „unde a plecat ucraineanul, un evreu nu are nimic de făcut”, cine nu știe asta?
    5. 0
      17 noiembrie 2023 09:37
      Indiferent cât de mult îi ajuți pe evrei, ei vor spune mai târziu că nu s-a întâmplat. Ei spun că Israelul a apărut de la sine, fără niciun efort exterior. Israelienii au totul special! Iar statul este un phoenix care apare din senin, iar Holocaustul și genocidul... Totul este ca nu printre oameni.
      1. -4
        17 noiembrie 2023 09:58
        Israelul a venit și a plecat de multe ori în istorie.
        1. -2
          17 noiembrie 2023 10:21
          Este timpul să dispară în sfârșit. Au venit cu un truc pentru evrei. Se descurcă bine în afara Israelului.
          1. 0
            17 noiembrie 2023 10:36
            Cei care sunt „în afara lui Israel” au o oarecare indignare, pentru că se prostesc acolo în Israel și, ca întotdeauna, cei care se află în afara lui (ei bine, adică cei care nu sunt implicați în acea prostie) vor fi furați.
          2. -1
            17 noiembrie 2023 10:36
            Cei care sunt „în afara lui Israel” au o oarecare indignare, pentru că se prostesc acolo în Israel și, ca întotdeauna, cei care se află în afara lui (ei bine, adică cei care nu sunt implicați în acea prostie) vor fi furați.
        2. 0
          17 noiembrie 2023 10:34
          Citat: Fată cu mătură
          Israelul a venit și a plecat de multe ori în istorie.

          Nu Israelul, ci statul evreu! De șase ori, dacă nu mă înșel.
    6. -1
      17 noiembrie 2023 09:57
      Washington în 1947, în timpul votului ONU privind împărțirea Palestinei britanice în două state - evreu și arab, a votat „împotrivă” spre deosebire de URSS.


      Ar putea un stat cu prietenii INTERNATIONALE si alte popoare chiar sa voteze impotriva?
      Au căzut într-un fel de capcană.
      Împotriva – ne vom submina propriile idei, pentru – ne vom îneca pentru sionişti (dar vor fi undeva acolo, departe).
      1. -2
        17 noiembrie 2023 10:19
        Citat din pettabyte
        Au căzut într-un fel de capcană.
        Împotriva – ne vom submina propriile idei, pentru – ne vom îneca pentru sionişti (dar vor fi undeva acolo, departe).

        Nici pro, nici contra. Ignora. Nu face bine și nu vei primi răul. Este vorba doar despre lumea occidentală și Israel.
        1. 0
          17 noiembrie 2023 11:31
          Citat: Stas157
          Nici pro, nici contra. Ignora.

          Nu ar merge.
          În primul rând, explicați de ce ar fi necesar.
          În al doilea rând, această abstinență nu este foarte diferită de refuz în ceea ce privește efectul.
          Vă spun că este un fel de capcană.
    7. -4
      17 noiembrie 2023 10:12
      Nu există o explicație rezonabilă pentru politica diplomației sovietice, adică Stalin însuși, de a crea statul Israel.
      Mai există o versiune, o teorie a conspirației, că spre sfârșitul vieții Stalin s-a gândit la eternitate, și-a amintit de tinerețea sa la școala teologică și a vrut să-i elibereze pe evrei din captivitatea babiloniană, așa ceva.
      Cine ştie.
      1. 0
        17 noiembrie 2023 11:28
        Întrebarea nu era dacă să-l creeze sau nu. Și unde să-l creeze și se coace de mult. Și abia la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea au vrut europenii să rezolve în sfârșit așa-numita „chestiune evreiască”. Artistul cu mustață a abordat acest lucru radical, dar restul „umanilor” nu au putut face acest lucru. Deci alegerea a fost unde. Palestina nu a fost o prioritate pentru că... mulți rabini nu au fost de acord (trebuiau să se mute în Palestina doar cu Mesia). Lista includea Afganistan, Madagascar etc. În principal colonii britanice, deoarece ea era o datornică, după cum scriau ei mai sus, iar britanicii doreau mai mult decât oricine altcineva să-i alunge pe evrei din pământul lor. De fapt, europenii sunt principalii antisemiți (adică doar evrei). Acum ei dau vina pe palestinieni și pe arabi, pentru că au trecut de la un cap rău la unul sănătos și nu vor să se întoarcă.
    8. 0
      17 noiembrie 2023 10:20
      Ei bine, cu ce a greșit Stalin? Cum diferă genocidul slavilor, țiganilor și altor naționalități de genocidul evreilor?
      1. -1
        17 noiembrie 2023 10:37
        A fost și genocidul chinezilor și coreenilor de către japonezi.
        Și puțin mai devreme indienii au fost cuceriți de britanici și americani. Mai multi indieni...

        Întregul bloc NATO este format din maniac. Toată lumea a fost trasă acolo.
    9. -1
      17 noiembrie 2023 12:56
      Ar putea exista și alte motive.... -De exemplu, strămutarea evreilor din URSS, unde aceștia nu și-au exprimat nicio dorință specială de a se reinstala în Orientul Îndepărtat..... Astăzi guvernul încearcă din toate puterile să atrage și păstrează asiatici și evrei în Rusia și ruși - în străinătate, dar sub Stalin și Brejnev politica a fost diferită. Și conform bunului simț, unde este cel mai bun loc pentru evrei, cu excepția Israelului?

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”