Despre trecerea de la Antichitate la Evul Mediu

29
Despre trecerea de la Antichitate la Evul Mediu

Întrebarea criteriilor pentru limita cronologică a Antichității târzii va fi întotdeauna deschisă, adică ce evenimente sau activități ale căror indivizi pot fi luate ca stadiu sau dată a trecerii de la Antichitate la Evul Mediu.


Data acceptată în mod tradițional pentru căderea Imperiului Roman de Apus - anul 476 - nu poate fi considerată, credem, rezultatul dorit, întrucât această dată a înregistrat doar caracterul complet al continuității Imperiului Roman de Răsărit/Bizantin a unui singur roman. Imperiul: regaliile împăraților romani de Vest au fost trimise uzurpatorului barbar Odoacru împăratului roman de est/bizantin Zenon.




împăratul Zenon

Antichitatea este, în primul rând, un ansamblu de fenomene culturale stabile caracteristice. Cei mai radicali pași în a scăpa de aceste fenomene, și mai ales de păgânism, au fost făcuți de împăratul Teodosie I cel Mare și fiul său, împăratul Honorius. Teodosie, ultimul împărat al unui Imperiu Roman unificat, printr-un edict din 391 a stabilit în cele din urmă creștinismul ca religie de stat, iar în 394 a interzis Jocurile Olimpice, iar Honorius, devenit împărat al Imperiului Roman de Apus în 395, a interzis luptele de gladiatori în 400 ca manifestări ale sălbăticiei păgâne.


Împăratul Teodosie I cel Mare


împăratul Honorius

Este de remarcat că tocmai în timpul domniei lui Honorius, a cărui reședință era la Ravenna, în 410, Roma a fost capturată și distrusă de vizigoți sub conducerea lui Alaric. Acesta a devenit un eveniment simbolic care a marcat începutul căderii statalității romane în Peninsula Apeninilor, precum și capturarea Romei de către tribul galic Sennonian condus de Brennus în 390 î.Hr. e. a marcat punctul cronologic de la care a început ascensiunea statalității romane (după cum se știe, atunci „gâștele au salvat Roma”).


Cu toate acestea, cultura antică a continuat să supraviețuiască și să se dezvolte, în ciuda creștinizării atât a imperiilor romane de vest, cât și a imperiilor romane/bizantine de est. Închiderea școlilor filozofice, inclusiv a Academiei platonice din Atena, în 529, prin decretul împăratului bizantin Iustinian I, a devenit profund simbolică. În același timp, școala filozofică alexandrină, fiind o ramură a școlii filozofice ateniene, nu a fost închisă, din moment ce s-a născut școala teologică alexandrină și, de asemenea, din cauza pasiunii pentru neoplatonism a unor teologi alexandrini, de exemplu, Ștefan. al Bizanțului, care a devenit chiar ultimul șef al școlii filozofice alexandrine.


Împăratul Iustinian I

Este de remarcat faptul că figurile școlii ateniene, conduse de liderul ei Damasc, după închiderea acesteia, s-au mutat în Iran (pe hartă - sasanizii de stat) la curtea lui Shahinshah Khosrow I Anushirvan. Adică, intelectualii atenieni și-au găsit refugiu acolo unde în urmă cu o mie de ani venea amenințarea culturii Hellas și chiar existența acesteia. Astfel, Școala din Atena a devenit un fenomen al Antichității cu semn minus, dacă ținem cont de vrăjmășia greco-persană, iar mai târziu de vrăjmășia romano-parthică/iraniană, care a durat mai bine de o mie de ani. Aici credem că trebuie să punem capăt povestiri Antichitate.


Shahinshah Khosrow I Anushirvan

Următorul pas al lui Iustinian I a fost construcția Sfintei Sofia la Constantinopol în anii 532-537, care a devenit cel mai grandios templu creștin al Evului Mediu.

În ceea ce privește punctul cronologic de la care a început Evul Mediu, acesta este, credem, începutul creștinării statelor barbare, începând cu regatul franc sub Clovis I în 487, de unde creștinismul s-a răspândit în Germania și Țările de Jos.

Deci, perioada cuprinsă între 391 și 487. poate fi considerată ca o etapă de tranziție între Antichitate și Evul Mediu, iar 529 ca anul abolirii definitive a rămășițelor Antichității la cel mai înalt nivel.

Articolul autorului pe această temă: Abordarea conflictologică a periodizării istoriei lumii.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    20 noiembrie 2023 05:19
    Da, sunt multe criterii. Tranzițiile sunt o problemă complexă.
  2. +1
    20 noiembrie 2023 06:03
    Antichitatea este, în primul rând, un ansamblu de fenomene culturale stabile caracteristice

    Dacă urmați logica autorului, atunci persistă antichitatea până în zilele noastre? Jurisprudența, teatrul, cunoștințele din vechime care au trecut până în vremea noastră, organizarea administrației publice. Și chiar și disciplina militară în armată este o moștenire a civilizației antice. Antichitatea nu a murit, pur și simplu s-a scurs lin, deși cu mari pierderi civilizaționale, în ceea ce mai târziu va fi numit Evul Mediu.
    1. -1
      20 noiembrie 2023 06:30
      olandezul Michel, „în primul rând” nu înseamnă „doar”, ci dimpotrivă. Ceea ce enumerați este într-adevăr „moștenirea civilizației antice”, dar nu se oprește aici.

      Citat: olandezul Michel
      Antichitatea nu a murit, pur și simplu s-a scurs lin, deși cu mari pierderi civilizaționale, în ceea ce mai târziu va fi numit Evul Mediu.


      Este imposibil să vorbim despre un „flux lin” cu măsuri directive și evenimente fatidice cruciale care au provocat acest „flux”, precum și cu schimbări în mentalitatea populației, inclusiv. scară de valori și cu o natură diferită a relațiilor sociale.
      1. +4
        20 noiembrie 2023 06:59
        Citat: Pavel Gusterin
        Nu poți vorbi despre „flux neted”

        Word neted O voi lua înapoi. O voi lăsa doar revărsare. Ți se va potrivi asta? Istoria omenirii este ca mersul pe drum - totul este lin și previzibil, apoi bam, o gaură sau o denivelare. A căzut, s-a scuturat și a mers mai departe. Barbarii și căderea Romei - un cucui. Apoi dezvoltarea ulterioară, deși cu pierderi minore de civilizație. Apoi, un alt denivelare - Renaștere, lumea a devenit din nou oarecum diferită. Apoi Reforma și Umanismul

        Citat: Pavel Gusterin
        cand se schimba mentalitatea populatiei, incl. scale valorice

        Mentalitatea și scara valorilor se schimbă odată cu istoria omenirii. De la canibalism la vegetarianism... făcu cu ochiul
        1. +2
          20 noiembrie 2023 12:09
          Citat: olandezul Michel
          Istoria omenirii este ca mersul pe drum - totul este lin și previzibil, apoi bam, o gaură sau o denivelare. A căzut, s-a scuturat și a mers mai departe. Barbarii și căderea Romei - un cucui. Apoi dezvoltarea ulterioară, deși cu pierderi minore de civilizație. Apoi, un alt denivelare - Renaștere, lumea a devenit din nou oarecum diferită. Apoi Reforma și Umanismul

          De ce limitați „istoria omenirii” și „lumea” doar la teatrul european? Dar restul planetei?
      2. +3
        20 noiembrie 2023 08:34
        Citat: Pavel Gusterin
        Pavel Gusterin (Pavel Gusterin)

        Pavel, esti grozav! Cadrul din cronologia istoriei este probabil cel mai interesant lucru. Și eu mă confrunt în mod constant cu problema când s-a încheiat Evul Mediu: în 1450, 1456, 1492, 1500, 1556 sau 1649... De fiecare dată când trebuie să discut asta în cărți...
        1. 0
          20 noiembrie 2023 09:18
          Mulțumesc calibru! Este deosebit de frumos de când sunt Viaceslavovich.

          Probabil ați observat imediat după articol un link către celălalt articol al meu despre periodizarea istoriei. Sper sa fie de folos.
          1. +3
            20 noiembrie 2023 11:58
            Citat: Pavel Gusterin
            Ați observat imediat după articol un link către celălalt articol al meu despre periodizarea istoriei. Sper sa fie de folos.

            Desigur!
          2. +2
            20 noiembrie 2023 21:45
            Epoca fierului și epoca bronzului sunt, de asemenea, periodizări foarte convenționale.
      3. +2
        20 noiembrie 2023 12:06
        Citat: Pavel Gusterin
        Este imposibil să vorbim despre un „flux lin” cu măsuri directive și evenimente fatidice cruciale care au provocat acest „flux”, precum și cu schimbări în mentalitatea populației, inclusiv. scară de valori și cu o natură diferită a relațiilor sociale.

        Si lin sau nu lin din ce punct de vedere? Un individ? Dumneavoastră ați indicat o perioadă de tranziție de 100 de ani! Și aceasta este viața mai multor generații. Pentru o persoană, acest lucru nu se observă deloc!
  3. -1
    20 noiembrie 2023 09:13
    Citat: olandezul Michel
    Îl voi lăsa să curgă. Ți se va potrivi asta?


    olandezul Michel,Te negociezi?
    1. +1
      20 noiembrie 2023 09:18
      Citat: Pavel Gusterin
      Olandez Michel, te târguiești?

      Comentez articolul pe care l-ai scris.
  4. 0
    20 noiembrie 2023 09:23
    Citat: olandezul Michel
    Apoi, un alt denivelare - Renaștere, lumea a devenit din nou oarecum diferită. Apoi Reforma și Umanismul


    olandezul Michel, Nu stăpânești programa școlară.
  5. -1
    20 noiembrie 2023 09:24
    Citat: olandezul Michel
    Mentalitatea și scara valorilor se schimbă odată cu istoria omenirii. De la canibalism la vegetarianism...


    olandezul Michel, Confundați mentalitatea și preferințele alimentare.
    1. +3
      20 noiembrie 2023 09:31
      Citat: Pavel Gusterin
      Confundați mentalitatea și preferințele alimentare

      Preferințele alimentare provin din mentalitate. Un musulman nu va mânca carne de porc, iar eu, datorită mentalității mele, nu voi mânca niciodată carne de om
      1. +3
        20 noiembrie 2023 11:55
        Citat: olandezul Michel
        Un musulman nu va mânca carne de porc,

        Când ești plin! Doar așa se sparge când ți-e foame!
  6. +1
    20 noiembrie 2023 09:25
    Citat: Pavel Gusterin
    Olandezul Michel, nu cunoști programa școlară

    Și tu cu un pix! Și programa școlară de asemenea...
  7. 0
    20 noiembrie 2023 09:52
    Citat: olandezul Michel
    Preferințele alimentare provin din mentalitate. Un musulman nu va mânca carne de porc


    olandezul Michel, aceasta nu este o preferință alimentară, ci o interdicție alimentară. Nici nu intelegi despre ce scrii...
    1. +1
      20 noiembrie 2023 11:07
      Îți voi răspunde cu cuvintele tale:
      Citat: Pavel Gusterin
      Nici nu intelegi despre ce scrii...

      Nu ma mai intereseaza pe tine ca interlocutor pentru o discutie interesanta. Și judecând după articolul tău, nu au fost niciodată...
  8. -1
    20 noiembrie 2023 09:55
    Citat: olandezul Michel
    Datorită mentalității mele, nu voi mânca niciodată carne umană


    olandezul Michel, aici ești grozav!
    1. +1
      20 noiembrie 2023 11:57
      Citat: Pavel Gusterin
      Datorită mentalității mele, nu voi mânca niciodată carne umană

      Era o plută numită „Medusa”... Erau naufragiați care pluteau acolo. Creștinii... Și s-au mâncat unul pe altul pentru sufletele lor dulci!
  9. 0
    20 noiembrie 2023 09:58
    Citat: olandezul Michel
    Comentez articolul pe care l-ai scris.


    olandezul Michel, asta nu este comentariu, ci autoflagelare.
  10. 0
    20 noiembrie 2023 11:14
    Citat: olandezul Michel
    Îți voi răspunde cu cuvintele tale


    olandezul Michel, dacă nu ai propriile tale gânduri, le poți împrumuta de la mine.
  11. -1
    20 noiembrie 2023 11:15
    Citat: olandezul Michel
    Nu ma mai intereseaza pe tine ca interlocutor pentru o discutie interesanta. Și judecând după articolul tău, nu au fost niciodată...


    olandezul Michel, ei bine, dacă îți este mai ușor...
  12. +3
    20 noiembrie 2023 12:06
    Putem lua afacerile militare ca pe o diferență fundamentală. Apoi, începutul Evului Mediu va fi trecerea rolului principal pe câmpul de luptă de la infanterie la cavalerie grea, respectiv, sfârșitul epocii, revenirea rolului principal al infanteriei.
    Prima dată: Adrianopol 378 d.Hr., a doua dată este oarecum prelungită în timp și începe cu Războiul de o sută de ani.
    O astfel de diviziune, pe lângă una pur militară, explică foarte logic structura socială.
    Cavaleria grea de cavaler necesită cheltuieli FOARTE mari pentru antrenarea și echiparea unui războinic călare, ceea ce este asigurat cel mai eficient de sistemul iobagului feudal. Armată de infanterie masivă, necesită un număr MARE de liber, bine sau relativ liber a face cu ochiul cetăţeni, cu un grad ridicat de uniformitate în pregătirea şi echipamentul de luptă. Ceea ce, la rândul său, crește foarte mult importanța statului.
  13. -2
    20 noiembrie 2023 12:20
    Citat din: AllX_VahhaB
    Dumneavoastră ați indicat o perioadă de tranziție de 100 de ani! Și aceasta este viața mai multor generații. Pentru o persoană, acest lucru nu se observă deloc!


    AllX_VahhaB, vorbim despre periodizarea formală pentru utilizare în cercetarea istorică. Când Teodosie și-a emis edictul în 391, acesta a fost foarte vizibil pentru toți locuitorii imperiului. La fel ca și pentru franci, care în 487, deodată, din voia lui Clovis, au trebuit să accepte creștinismul. Perioada de tranziție în cauză reflectă rolul schimbător al creștinismului, care a devenit un factor istoric determinant în Evul Mediu.
  14. 0
    20 noiembrie 2023 12:51
    Citat din calibru
    Citat: olandezul Michel
    Un musulman nu va mânca carne de porc,

    Când ești plin! Doar așa se sparge când ți-e foame!


    Un musulman din armată a mâncat untură noaptea și a spus - noaptea e întuneric, Allah nu vede.
  15. 0
    21 noiembrie 2023 12:37
    Probabil cel mai important lucru este economia. Materialismul istoric al lui Marx și Engels - acum este la modă să îi criticăm, oferind adesea tot felul de prostii în schimb.
    Baza economică și suprastructura sunt convingătoare și concludente.
    „Antichitatea este, în primul rând, un set de fenomene culturale stabile caracteristice” - în urma acestei teze, chiar și din comentarii reiese că mulți văd astăzi „antichitate”.

    De fapt, antichitatea și toată spiritualitatea ei au apărut în condițiile unei economii de sclavi. Pentru a spune simplu, sclavii au arat, iar Aristotel și Platon au filozofat (cei cărora le place să fie sarcastici și proști le va plăcea). Și printre popoarele barbare din acea vreme, sclavia, dacă a fost, nu a fost decisivă și primitivă (între germani și vikingi - așa-numita „sclavie a familiei”). Așa că au rămas cu mult în urma civilizațiilor clasice deținătoare de sclavi; nu a mai rămas timp pentru filozofie și tot felul de sofisticare.

    Când sclavia sa epuizat din punct de vedere economic, întregul sistem al lumii antice a început să se dezumfle. Apropo, în manualele școlare sovietice „Istoria lumii antice” (clasa a VI-a, cred) acest lucru este explicat clar și convingător. Recitiți, vă sfătuiesc. Este greu de simplificat, este ușor de complicat... Acum probabil că vor începe să-și bată joc de mine în toate felurile posibile, să facă replici sarcastice. Plin de teorii noi. Le-am citit aproape pe toate - nu m-au convins. Dacă eu însumi nu i-am convins pe eventualii critici, atunci fiecare va rămâne cu părerea lui, atât.

    Desigur, 476 d.Hr. - data este condiționată. Nimeni nu poate numi data exactă a sfârșitului antichității. "Felicitări! Mâine începem feudalismul!" - desigur că nu se întâmplă așa.

    Diferitele ere curg lin una în alta, deși nu este întotdeauna cazul. De asemenea, nu este o axiomă. În Rusia, înainte de Revoluția din octombrie 1917, nu exista socialism în economie, existau monopoluri și, în general, exista o economie de piață bazată pe proprietatea privată, dar cu rămășițe feudale (deseori proprietate comunală a pământului de către țărani). Lenin are multe lucrări pe această temă - poți certa, insulta și batjocorești cât vrei, dar arată totul convingător, cu calcule economice și statistice, precum lucrarea „Imperialismul, ca ultimă etapă a capitalismului”, etc.
    De la Engels recomand, în primul rând, „Originea familiei, a proprietății private și a statului”. Lucrare fundamentală.

    PS
    Apropo, New American Encyclopedia a comandat odată o serie întreagă de articole pe subiecte istorice de la Marx și Engels. Și enciclopediile nu au comandat încă nimic de la criticii și ridiculizatorii lor contemporani...

  16. 0
    21 noiembrie 2023 15:58
    Citat: Timofey Charuta
    Desigur, 476 d.Hr. - data este condiționată. Nimeni nu poate numi data exactă a sfârșitului antichității. "Felicitări! Mâine începem feudalismul!" - desigur că nu se întâmplă așa.


    Desigur, condiționat. Această convenție este necesară în primul rând de către compilatorii de cursuri de formare și manuale pentru a face mai convenabilă desfășurarea procesului de învățare. Este convenabil și pentru specializarea ulterioară a istoricilor.

    Adică, este pur și simplu mai convenabil și nu contează unde să tragi această linie, principalul lucru este că ești de acord cu ea.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”