Noua funcționalitate a site-ului - Lista neagră

60

Mulți comentatori s-au confruntat adesea cu problema imposibilității comunicării normale în comentariile cu unii vizitatori ai site-ului. Sunt și câțiva camarazi care abuzează de mesajele private. Aparent, dacă este imposibil să-și dovedească cazul în comentarii, pur și simplu încep să-i primească cu mesaje personale și adesea cu insulte obscene. Pentru a evita astfel de nuanțe pe viitor, a fost creat un nou modul „Lista Neagră”.
„Lista neagră” nu este generală, pentru toată lumea este personală. Când adăugați un vizitator într-o situație de urgență, el nu vede comentariile dvs., ci îl vedeți. Nici el, nici tu nu vă puteți trimite mesaje private unul altuia.
Cum se adaugă un utilizator pe „Lista neagră”?
În comentarii, faceți clic pe cont - numele persoanei pe care doriți să o adăugați în situația de urgență.

Va apărea o fereastră pop-up. Faceți clic pe „Adăugați la lista neagră”.
Noua funcționalitate a site-ului - Lista neagră

Apoi, în același mod, îl puteți elimina din situație de urgență, faceți clic pe „Deblocare utilizator”.

Puteți vizualiza situația dumneavoastră de urgență personală în „Contul personal”.

Cam asa arata:

De asemenea, puteți elimina un utilizator din acesta făcând clic pe „Ștergeți” vizavi de contul blocat.
60 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Atlon
    +19
    17 ianuarie 2013 11:02
    Poate cineva are nevoie, eu nu am nevoie. Ascunderea de adversari nu este a mea! Prefer să-i omor mental! :)
    1. Rezun
      +8
      17 ianuarie 2013 11:08
      Susțin și aprob abordarea dvs. Pe de altă parte, dacă există o „lipsă” de remarci critice, deveniți „moale și pufos” în propriii ochi.
      1. +5
        17 ianuarie 2013 12:22
        Ca mine râs (vezi profilul)
        Dacă funcționează așa cum se spune - este convenabil în unele cazuri de dependențe patologice, încă nu am nevoie de el.
      2. 0
        17 ianuarie 2013 14:44
        Pe de o parte, cineva poate primi cu adevărat firul cu spam, de exemplu. Personal, pana acum nimeni nu mi-a scris scrisori cu insulte etc.
        Citat: Rezun
        Pe de altă parte, dacă există o „lipsă” de remarci critice, devii „moale și pufos” în proprii tăi ochi.

        În mod similar, cred că asta poate duce la asta. Și dacă cineva trimite scrisori toate la rând, atunci toată lumea îl va „vota în contra” și gata.
        1. Jin
          +4
          18 ianuarie 2013 11:42
          Este un subiect normal, dar sper să nu fie nevoit să-l folosesc, dar e mai bine să-l las decât să nu.
    2. panda
      -2
      30 ianuarie 2013 21:50
      Ucigaș, atunci schimbă-ți porecla hi
    3. +1
      2 martie 2013 13:38
      il sustin tovarasu!! Acesta nu este drumul nostru! Mai bine decât o interdicție este disprețul public! (Am înțeles asta la școală) Deci, cred că nu ar trebui să cobori pe șinele DERMOcratice ....
  2. în rezervă
    +12
    17 ianuarie 2013 11:12
    Nu mă deranjează să las, uneori oamenii nu pot face față emoțiilor care i-au copleșit. Și există oameni care nu pot trăi fără conflicte, creând un conflict, se eliberează de asta. Asa ca lasa sa fie.
    1. +1
      17 ianuarie 2013 12:29
      Cotatie: pe stoc
      Nu mă deranjează să las, uneori oamenii nu pot face față emoțiilor care i-au copleșit. Și există oameni care nu pot trăi fără conflicte, creând un conflict, se eliberează de asta. Asa ca lasa sa fie.


      Cel mai valoros comentariu + "
    2. +4
      17 ianuarie 2013 13:12
      Cred că așa-zisul „ignora” a fost corect. Nu este obligatoriu, cine are nevoie va folosi butonul. Dar, în general, moderatorii fac curat aici în mod regulat, nu am văzut așa încât comentatorul să fie prost și și-a folosit obrăznicia mult timp. O astfel de entitate există de maxim XNUMX de ore, apoi este închisă.
  3. +3
    17 ianuarie 2013 11:29
    Cred că legea mass-media este suficientă. Personal, o să găsesc mereu ce să răspund oricărui comentator, deși, poate, tot în pragul unui fault. Există o modalitate ușoară - doar să nu observăm: vidul din jurul trollului insolent sau plin de ciudă, cred, este atrăgător. De asemenea, există un dezavantaj. Așa că cred că astfel de represalii împotriva comentatorilor incomozi și chiar ostili neplăcuți sunt inutile.
  4. Th
    Th
    +11
    17 ianuarie 2013 11:33
    Remarcile critice sunt normale, grosolănia este neplăcută. De ce să-ți strici aura. Consider acest modul a fi normal. Nu este nimic rușinos în asta.
  5. +4
    17 ianuarie 2013 11:40
    În general, nu am nimic împotriva situațiilor de urgență, de multe ori oamenii, din lipsă de argumente, încep să fie prost de nepoliticos. Prostia sub orice formă este inestetică și enervantă și este prea târziu pentru a corecta greșelile educației.
  6. vladsolo56
    +2
    17 ianuarie 2013 11:44
    dacă cineva are nevoie de el, atunci lasă-l să fie, nu se știe niciodată
  7. GES
    GES
    0
    17 ianuarie 2013 11:46
    Poate că merită... uneori grosolănia altcuiva te înflamează și vrei să răspunzi la fel, sau chiar de două ori mai mult.nimeni.Sper că nu voi avea nevoie de această funcție.
  8. +3
    17 ianuarie 2013 12:06
    Să fie, pentru cei care nu au nervi, este mai bine să trimiți o persoană plictisită pe lista neagră decât oriunde altundeva.
    1. +1
      17 ianuarie 2013 12:26
      Nu-mi spune, uneori este mai plăcut să trimiți „altundeva”, așa că adrenalina se revarsă în sufletul meu... și apoi imediat, în caz de urgență... wassat
  9. Cava
    +5
    17 ianuarie 2013 12:31
    Când adăugați un vizitator într-o situație de urgență, el nu vede comentariile dvs., ci îl vedeți.

    Vadim! hi
    Cred ca este exagerat?? solicita
    Cum să nu-i vezi comentariile, în timp ce alții văd? solicita
    Așadar, un troll sau un adversar poate cu ușurință să pună pe lista neagră toate postările adecvate (porecle inacceptabile) și să scrie orice dorește.
    Și numai Dumnezeu știe câtă fantezie are!?
    În același timp, nu vei putea infirma sau confirma argumentele lui.
    Unele „comunități” sau „echipe” pot fi create și vor comunica doar între ele.
    Nici el, nici tu nu vă puteți trimite mesaje private unul altuia.

    Aici, cred că este o chestiune personală pentru toată lumea, vrei să blochezi, nu vrei. bine
    1. +6
      17 ianuarie 2013 12:41
      Pentru moderatori și admini, această funcție nu funcționează, adică ei văd toate comentariile.

      Scopul trollului este să înjure în comentarii! Ce rost are să trolezi când nu-ți răspund...
      1. Cava
        +4
        17 ianuarie 2013 12:49
        Citat: Smirnov Vadim
        Scopul trollului este să înjure în comentarii! Ce rost are să trolezi când nu-ți răspund...

        Este clar cu trolii, dar ce se întâmplă dacă avem puncte de vedere diferite asupra unui eveniment sau altul?
        M-au blocat, nu-i văd postările, dar „se distrează” cu ale mele și atât? solicita
        De asemenea, se întâmplă să mă înșel, iar iată că e o „baghetă magică”, a blocat oamenii nedoriți și, din nou, „distrați-vă” – nu deranjează nimeni! solicita
        1. +2
          17 ianuarie 2013 12:55
          Nu citești cu atenție - comentariile tale nu sunt, de asemenea, văzute...
          1. Cava
            +2
            17 ianuarie 2013 13:13
            Citat: Smirnov Vadim
            Nici comentariile tale nu pot vedea.

            Am înțeles.

            Vadim, sugerez că dacă am blocat, atunci chiar dacă nu îl văd, dar dacă sunt eu, atunci aș vrea să îl văd și să răspund. dar să nu se vadă pe sine.

            Și ascunderea unei persoane în chiuvetă sau nu este treaba lui!
            Ceva de genul!? solicita
          2. 0
            31 ianuarie 2013 06:52
            Ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna.

            Trebuie să fiți capabil să analizați proiectul înainte de implementare.

            Banderovets această listă este închisă de la inamici. Când are nevoie, îl deschide, îl elimină temporar de pe lista neagră și stabilește scorurile, apoi se închide din nou.
            Dacă e să introducem ceva, atunci cu drepturi egale, pentru ca un Banderist, cel puțin din memorie, să fie adus în situație de urgență. Și astfel au primit, dimpotrivă, mult mai multe oportunități de a-și duce politica aici.
            1. +3
              31 ianuarie 2013 07:01
              Nikolai S. s-a uitat la jurnalele dvs. - nimeni sub porecla Banderovets nu v-a votat, în general, ultimele modificări ale ratingului dvs. au fost - 2012-12-15 12:24:12, chiar înainte de introducerea urgenței.

              Acum întrebarea este De ce ai scris acest comentariu, cu ce scop?
              1. +2
                31 ianuarie 2013 07:27
                Cineva nu cu o poreclă, ci cu viziunea asupra lumii „Bandera” minus mine atunci. Prin urmare, mi-am pierdut interesul pentru acest site chiar mai devreme de 12.15.12. Acum, după e-mailul despre situația de urgență, am venit aici și m-am asigurat că nu îl pot pune în această situație de urgență, pentru că, se pare, a făcut-o mai devreme. Acum nu am deloc ocazii, iar acum „marshalul” poate, când are nevoie să mă scoată de pe listă, și să facă ce vrea, văzând din răspunsurile pe care le-am apărut.

                Deci, pentru cine este nou?

                Pentru mine, așa cum am înțeles situația, s-a înrăutățit. Ar fi corect nu numai că ambele părți nu s-au văzut, ci să fie incluse pe lista neagră de ambele părți. Unul adus - fără acordul ambilor nu se mai poate scoate.

                Bandera stiu. După ce a primit capacitatea de a ține ambuscadăva lucra cu diligență dublată. Ei bine, nimic, vom rezista svidomitismului acolo unde nu sunt necazurile tale.
                1. +1
                  31 ianuarie 2013 08:12
                  Citat: Nicholas S.
                  că nu pot să-l aduc în această urgență, pentru că, se pare, a făcut-o mai devreme
                  - o vom repara.

                  Citat: Nicholas S.
                  Ei bine, nimic, vom rezista svidomitismului acolo unde nu sunt necazurile tale
                  - și acesta este dreptul tău, nu ținem pe nimeni cu forța ... Dar încă nu înțeleg ce fel de Bandera în cauză?
                  1. +3
                    31 ianuarie 2013 08:47
                    Citat: Smirnov Vadim
                    o vom repara.

                    Mulțumesc. Acest lucru, la urma urmei, nu va fi necesar doar pentru mine.

                    Citat: Smirnov Vadim
                    Doar eu inca nu inteleg ce fel de Bandera in cauza?

                    Am avut probleme cu Kars. Da, nu este atât de important. Sunt destui aici. Cu restul pur și simplu nu am apucat să vorbesc.
                    1. 0
                      25 februarie 2013 13:20
                      Poate că m-am alăturat discuției puțin târziu sau nu ajung din urmă cu ceva, dar să vorbesc despre Kars ca vizitator cu o viziune „banderită” asupra lumii... râs Îmi pare rău, dar aceasta este deja din domeniul fanteziei. Adevăratul Bandera - chiar crezi experiența mea anterioară - va saliva, dovedindu-și esența „moscovo-comunist”. wassat

                      Dar, în esență, subiectul... Toate relațiile asociate cu insulte într-un personal sunt rezolvate prin simpla ignorare a mesajelor adversarului. Nimeni nu te obligă să le citești. Ei bine, în comentarii, moderatorul ar trebui să prindă șoareci la timp.
        2. Bask
          +7
          17 ianuarie 2013 12:58
          Citat din Cavas

          Este clar cu trolii, dar ce se întâmplă dacă avem puncte de vedere diferite asupra unui eveniment sau altul?

          Bună, Seryoga, asta e... Bagheta asta e salvatoare, pentru lași.
          1. Cava
            +3
            17 ianuarie 2013 13:10
            Citat din Bask
            Salut Seryoga.

            Salutările mele. hi
            Citat din Bask
            Această baghetă este o salvare pentru lași

            Ei bine, ca întotdeauna, ești direct! râs
            Bine că nu a dat nume! râs
            Citat din Bask
            Pe un site patriotic, acest lucru nu ar trebui să fie.

            Susțin, dacă undeva sau cineva greșește sau are dreptate, să demonstreze într-o luptă corectă, și să nu construiască un zid chinezesc.
            1. +2
              17 ianuarie 2013 13:25
              Sunt de acord cu Cavas, trucul cu invizibilitatea comentariilor celuilalt, dupa parerea mea, este prea mult. Dar blocarea medicamentelor este probabil necesară. În detrimentul „probabil” nu judeca părtinitor). Pur și simplu nu am primit astfel de „cadouri”, așa că nu pot judeca gradul de infecție.
  10. anchonsha
    +1
    17 ianuarie 2013 12:51
    Nici „pentru”, nici „împotriva” LISTA NEGRA. Prin urmare, voi susține opinia, ca fiind cea mai acceptabilă, colegii Cavas - dacă doriți să o adăugați pe listă, sau nu o puteți adăuga.
    1. Cava
      +5
      17 ianuarie 2013 13:03
      Citat din anchonsha
      Colegii Cavas - dacă vrei să-l adaugi pe listă, poate nu.

      Asta e bine, dar daca m-au adus???
      Iată o întrebare, deci o întrebare???

      Un alt exemplu, pur abstract: băieților din Israel nu le place. ce scriu băieții din Smolensk, dar băieților din Smolensk nu le plac băieții din Samara și ce vedem noi (sau mai bine zis administrația) pe filială, niște „echipe”. care se susțin între ei, adică „părtășie”.
      Și unde este sarea luptei, complotul și deznodământul, unde sunt argumentele pro și contra?
      Unde este zborul fanteziei unor indivizi? La urma urmei, m-a blocat și nu-i văd opusele sau compilațiile, nu am nimic la care să obiectez sau să accept!? solicita

      Îți propun încă o blocare, dacă blochezi, atunci nu vezi, dar dacă ești blocat, atunci vezi, și lasă-l (blocatorul) să trăiască în pace! a face cu ochiul
      1. +1
        17 ianuarie 2013 13:12
        Citat din Cavas
        băieților din Israel nu le place. ce scriu băieții din Smolensk, Și unde este sarea luptei, complotul și deznodământul, unde sunt argumentele pro și contra?
        Unde este zborul fanteziei unor indivizi?

        Când există o controversă, este normal, dar când alunecă în xenofobie, insulte, grosolănie și doar antisemitism, aceasta este o conversație complet diferită și înțeleg de ce asta îi deranjează pe mulți. Demonstrează-ți părerea în moduri civilizate și nimeni nu te va aduce într-o situație de urgență.
        1. Cava
          +2
          17 ianuarie 2013 13:18
          Citat din Atalef
          Când există o controversă, este normal, dar când alunecă în xenofobie, insulte, grosolănie și doar antisemitism, aceasta este o conversație complet diferită și înțeleg de ce asta îi deranjează pe mulți.

          Din nou 25.
          Da, vei fi atins doar de „chirțâitul” de pe tot site-ul – te jignesc, noi suntem cei mai buni, iar tu ne-ai „putrezit” aici etc. Aluneci rapid în subiectul antisemitismului, exemplul tău este dovada acestui lucru.
          Citat din Atalef
          Demonstrează-ți părerea în moduri civilizate și nimeni nu te va aduce într-o situație de urgență.

          Aceasta este o amenințare?
          Puteți începe încărcarea acum! râs
          1. +2
            17 ianuarie 2013 13:22
            Citat din Cavas
            Aceasta este o amenințare?
            Puteți începe încărcarea acum!

            Nu ai inteles? Ce-a fost asta ? solicita\
            si nu te vei atinge decat de „chilatul” de pe intregul site - te jignesc, noi suntem cei mai buni

            . Am scris deja, din anumite motive oricine scrie despre alegerea evreilor, dar nu evreii înșiși. Dacă vrei să exersezi asta, aș prefera să nu văd aceste opuse.
            1. Cava
              +2
              17 ianuarie 2013 13:49
              Citat din Atalef
              Aș prefera să nu văd aceste opuse.

              Mai ușor decât simplu, spune-mi cum? râs
              Citat din Atalef
              Am scris deja, din anumite motive oricine scrie despre alegerea evreilor, dar nu evreii înșiși.

              Încă o dată confirmă postarea ta și a mea de mai sus.
      2. +3
        17 ianuarie 2013 13:19
        Citat din Cavas
        dar dacă te blochează, atunci vezi, și lasă-l (blocatorul) să trăiască în pace!

        Și faci exerciții asupra ei în întregime, fără nicio teamă de a primi un răspuns? (Desigur că nu ești în mod specific tu)
        1. Cava
          +2
          17 ianuarie 2013 13:26
          Citat din Atalef
          Și faci exerciții asupra ei în întregime, fără nicio teamă de a primi un răspuns?

          De unde știu dacă m-a blocat sau nu?
          Lasă-l să nu blocheze, ci să fie responsabil pentru postările lui! hi
          1. 0
            17 ianuarie 2013 13:33
            Citat din Cavas
            De unde știu dacă m-a blocat sau nu?
            Lasă-l să nu blocheze, ci să fie responsabil pentru postările lui!

            De ce știi? Cu cât știi mai puține, cu atât dormi mai bine. Doar dacă dintr-o dată (cred) că (adversarul feroce) tău a dispărut și prietenii (cu care poți oricând să contactezi) continuă să-l vadă, atunci nu trebuie să ai șapte intervale în frunte pentru a înțelege. Prin intermediari, poți oricând să anulezi, să rezolvi relația în mod personal și să ajungi la un compromis (dacă te doare atât de tare, cineva l-a blocat. Aceasta este o opțiune. Dar, de fapt, trebuie doar să te comporți civilizat). .
            1. Cava
              +3
              17 ianuarie 2013 13:38
              Citat din Atalef
              Dar, de fapt, trebuie doar să te comporți într-o manieră civilizată.

              Am o întrebare, ești profesor?
              Sau este în sângele tău să-i înveți pe toți?
              Sau crezi. ca nu suntem civilizati?
      3. Bask
        +1
        17 ianuarie 2013 13:37
        Citat din Cavas
        Ei bine, la urma urmei, am fost blocat și nu îi văd opusele sau compilațiile, trebuie să obiectez

        O sa citesc si o sa raportez ce am citit, o sa raportez pe Skype.Tu dictezi, eu scriu in numele tau.Pe scurt,completa...confuzie.Baietii din Israel au nituit deja,o lista lunga neagra,neagra.!! !!! hi La fel, fără controverse cu ei.
        1. Cava
          +3
          17 ianuarie 2013 13:45
          Citat din Bask
          Baietii din Israel au nituit deja, o lista lunga neagra, neagra.!!!!

          Vadim, iată un exemplu pentru tine.
          În primul rând, „echipa” se îngrașă, în interiorul enclavei, ca să zic așa (în același timp, îi blochez pe toți cei care sunt contestabili).
          Apoi, unul câte unul le deblochează și începe să apăsați!
          Mai mult, „echipa” poate „apasa” orice adversar care este inacceptabil sau nu este de acord cu opinia sa.
          Cum vă place această dezvoltare?
          Dar este posibil sau chiar a fost pus în scenă de cineva?! solicita
          1. +2
            17 ianuarie 2013 20:55
            Citat din Cavas
            În primul rând, „echipa” se îngrașă, în interiorul enclavei, ca să zic așa (în același timp, îi blochez pe toți cei care sunt contestabili).
            Apoi, unul câte unul le deblochează și începe să apăsați!
            Mai mult, „echipa” poate „apasa” orice adversar care este inacceptabil sau nu este de acord cu opinia sa.
            Cum vă place această dezvoltare?
            Dar este posibil sau a fost deja pus în scenă de cineva?

            Nu este interesant, comunicarea normală civilizată este mai plăcută și mai fructuoasă.
            Cât despre echipe, asta e o prostie, cine are nevoie? Oamenii de pe forum comunică și se ceartă, nu e vorba de crime.
            Citat din Cavas
            Dar este posibil sau chiar a fost pus în scenă de cineva?!

            Ca întotdeauna, teoria conspirației. Se poate pur și simplu să se comporte respectuos față de adversar și nimeni nu te va înnegri (iată un verb atât de interesant care a fost desenat)
            1. Cava
              +1
              18 ianuarie 2013 00:35
              Citat din Atalef
              Oamenii de pe forum comunică și se ceartă, nu e vorba de crime.

              Atunci de ce să blochezi postarea, dacă vrei să o blochezi tu, dar eu nu vreau!
              Citat din Atalef
              Se poate pur și simplu să se comporte respectuos față de adversar și nimeni nu te va înnegri (iată un verb atât de interesant

              Ei bine, e greu să mă „înnegri”, dacă se poate! râs
              Și în ceea ce privește respectul, ei nu funcționează aici, fiecare vorbește cât poate de bine, dacă nu-ți place adversarul, nu vorbi, ce întrebări?
          2. +2
            18 ianuarie 2013 03:26
            Citat din Cavas
            În primul rând, „echipa” se îngrașă, în interiorul enclavei, ca să zic așa (în același timp, îi blochez pe toți cei care sunt contestabili).
            Apoi, unul câte unul le deblochează și începe să apăsați!
            Mai mult, „echipa” poate „apasa” orice adversar care este inacceptabil sau nu este de acord cu opinia sa.
            Cum vă place această dezvoltare?

            Seryoga salut băuturi Ei bine, să aranjam un război pentru ei Stele împotriva craniilor soldat Prima dată, nu? Și cât timp vor rezista împotriva noastră? supărat am negativ bătăuș
            1. Cava
              +2
              18 ianuarie 2013 11:34
              Citat: Ruslan67
              Seryoga salut

              Ruslan, bună seara. hi
              Citat: Ruslan67
              Ei bine, hai să organizăm un război Stars vs.Skulls pentru ei. Este prima dată? Și cât timp vor rezista împotriva noastră?

              Da, acest lucru nu se va întâmpla. : băuturi
              Dar cum o vei aranja dacă te e pe lista neagră și nu le vei vedea postările? solicita
              1. +2
                18 ianuarie 2013 15:45
                Citat din Cavas
                Dar cum o vei aranja dacă te e pe lista neagră și nu le vei vedea postările?

                Ei bine, dacă aranjează o ceartă, atunci nu contează pentru noi Și pentru a apăsa pe cineva, va trebui să te deblocheze, și atunci este mai ușor să așterne o listă cu cei care se grăbesc la tine cu un burghiu și vor exista întotdeauna oameni care își pot indica locul. Nu vei pune pe lista neagră pe toți
                1. Cava
                  +1
                  18 ianuarie 2013 15:47
                  Citat: Ruslan67
                  vor exista întotdeauna oameni care îi pot îndrepta către un loc

                  Cuvintele tale către urechile lui Dumnezeu! băuturi
                  1. +3
                    18 ianuarie 2013 16:42
                    Ei bine, sunt un băiat mare totuși râs dar continui să cred în cele mai bune și în bunul simț membru deci victoria va fi a noastră soldat
  11. Pinochet000
    +6
    17 ianuarie 2013 13:04
    Sincer să fiu, nu știu, se poate limita doar la mesaje personale
    1. Cava
      +4
      17 ianuarie 2013 13:29
      Citat din Pinochet000
      Sincer să fiu, nu știu, se poate limita doar la mesaje personale

      Susțin! bine
      1. +1
        17 ianuarie 2013 16:35
        Sincer să fiu, nu știu, se poate limita doar la mesaje personale

        Da, probabil cea mai bună opțiune.
    2. +4
      17 ianuarie 2013 20:34
      Citat din Pinochet000
      Sincer să fiu, nu știu, se poate limita doar la mesaje personale

      Sunt de acord, poziția unui struț nu este opțiunea noastră.
  12. 0
    17 ianuarie 2013 13:05
    E o funcție normală, ai uitat că există un anumit număr de troli care nu se ceartă cu tine și nu se opun, dar doar prostesc minus, trebuie să te protejezi de astfel de oameni, mai ales că nu e o problemă de calculat. lor. Poate că situația de urgență va argumenta cumva cu ei
    1. Cava
      +1
      17 ianuarie 2013 13:06
      Citat din Atalef
      care nu se ceartă cu tine și nu se opun, ci pur și simplu prostesc minus, trebuie să te protejezi de astfel de oameni, cu atât mai mult nu este o problemă să le calculezi

      Acum vei fi pe minus, poți determina CINE?
      1. +3
        17 ianuarie 2013 13:13
        Citat din Cavas
        Acum vei fi pe minus, poți determina CINE?

        Când obțineți constante de la același - înțelegeți exact cine
        1. Cava
          +3
          17 ianuarie 2013 13:24
          Citat din Atalef
          Când obțineți constante de la același - înțelegeți exact cine

          Și nu ești un profet, un minus poate fi pus de o persoană care trece și care vrea să te pună împotriva unui adversar. solicita
      2. SSI
        +5
        17 ianuarie 2013 13:16
        Nu pot, doar văd numărul de minusuri și plusuri. Despre urgență. Am niște figuri în obscenități personale, iar asta este deja prea mult. Lichka până la urmă și în săpun apare. Aducerea boilor în situația de urgență și nu, deși incomod, deși deține opinii care sunt inacceptabile pentru tine, dar nu nepoliticoși, interlocutori - aceasta, cred, este principala oportunitate de a te proteja de grosolănie.
        1. Cava
          +3
          17 ianuarie 2013 13:28
          Citat: SSI
          Am niște figuri în obscenități personale, iar asta este deja prea mult.

          Nu am nimic împotriva personalului, doar pentru asta, dar iată-l. sa nu vezi postarile????

          Sergey, un alt exemplu:
          „Nastenka” sau orice spune, că F-22 este cel mai bun avion din lume. și ai propria ta părere despre asta și ea (opinia) unui profesionist, hi dar iată PROBLEMA „Nastenka” te-a blocat și nu-i vezi postările!
          Ce să fac?
          F-22 este cel mai bun avion????????
          1. +1
            17 ianuarie 2013 13:41
            Citat din Cavas
            profesionist, dar iată PROBLEMA „Nastenka” te-a blocat și nu-i vezi postările!
            Ce să fac?
            F-22 este cel mai bun avion????????

            Blocând adversarii, în primul rând, te privezi de comunicare. Prin urmare, ei vor bloca (cred) doar pentru grosolănie, și este suficient nu numai în PM, ci și în comentarii. Trebuie să existe un fel de descurajare pentru boori. Avertismentele de la admini clar nu sunt suficiente.
            1. Cava
              +2
              17 ianuarie 2013 13:51
              Citat din Atalef
              Blocând adversarii, în primul rând, te privezi de comunicare.

              Într-o enclavă cu alții, cum se poate priva?

              De ce, fără teamă de păcat,
              Cucul îl laudă pe Cocoș?
              Pentru că îl laudă pe Cuc.
          2. +2
            17 ianuarie 2013 13:56
            Citat din Cavas
            dar iată PROBLEMA „Nastenka” te-a blocat și nu-i vezi postările!

            Bună Sergey, Nastenka este în baie, comentariile ei au fost șterse. Dacă cineva așa scrie prostii, toată lumea o va aduce la urgență, atunci cui va scrie? Pentru sine nu în kaif. hi
            1. Cava
              +1
              17 ianuarie 2013 13:58
              Citat: Alexandru Romanov
              salut, Sergey

              Sasha, respectul meu! hi
              Citat: Alexandru Romanov
              Pentru mine nu în Kaif

              Dacă este un grup de oameni?
              Deci, cum să fii aici? solicita

              I-ai văzut postările și ai văzut că oamenii sunt noi, dar unii au susținut-o deja. păcăli
              Deci, ce îi împiedică să se unească, nu-i așa, nu știu eu despre asta? solicita
              1. +1
                17 ianuarie 2013 14:10
                Citat din Cavas

                Dacă este un grup de oameni?

                Serghei, ei bine, câțiva luptători cu sulf vor face un cerc și un bufon cu ei.Se vor face complimente unul altuia și se vor săruta SUA și toate astea.Comunica cu ei.
                1. Cava
                  0
                  17 ianuarie 2013 14:18
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Serghei, câțiva vânători de sulf vor face un cerc și un bufon cu ei

                  San, ce să spun, dacă administrația site-ului a decis așa, atunci ce putem face?
                  Ne-am hotarat asa ca ne-am hotarat ..... de ce macar discutam toate astea atunci? solicita
                2. +1
                  17 ianuarie 2013 20:58
                  Citat: Alexandru Romanov
                  Serghei, ei bine, câțiva luptători cu sulf vor face un cerc și un bufon cu ei.Se vor face complimente unul altuia și se vor săruta SUA și toate astea.Comunica cu ei.

                  Alexandru ai 100% dreptate.
  13. +1
    17 ianuarie 2013 13:07
    Deși nu am avut o astfel de problemă, ar trebui să existe o astfel de funcție, pentru că. au fost mereu destui dezechilibrate. Acesta este un fel de ignorare și ar trebui să fie în locurile în care există o comunicare intensivă pe internet, pentru orice eventualitate
  14. ISRAEL
    +3
    17 ianuarie 2013 13:08
    E plăcut să vezi că site-ul se dezvoltă.! bine hi
  15. +2
    17 ianuarie 2013 13:13
    Nu văd nicio nevoie, pentru că pentru a ignora opinia unei persoane, nu sunt necesare mijloace speciale IMHO
  16. +8
    17 ianuarie 2013 13:21
    Folosește-l pentru tine, administratorul întregului site Vadim Smirnov. De mult mă așteptam la această mare favoare de la tine. Căci mă voi pocăi - sunt foarte leneș și, prin urmare, curiozitatea ta folositoare va salva întunericul timpului folositor, până când satul irosește citind epistole de la diverși monștri murdari. Dar monștrii dau peste foarte răutăcioși și jucăuși. Mulțumesc frumos domnule. hi
  17. Robin_3ON
    +3
    17 ianuarie 2013 14:04
    Și nu voi bloca (probabil) pe nimeni, mă interesează să citesc comentariile. Și încerc să nu acord atenție celor care nu își pot exprima gândurile, sau nu ale lor, într-un mod cultural. Da, și rar scriu mai mult și rar pun minusuri, doar +
  18. anchonsha
    +1
    17 ianuarie 2013 14:05
    S-ar părea că controversa vine din nimic... Dar nu, și probabil că aici este nevoie de munca administratorilor - pentru a selecta argumentele pro și contra din esența tuturor comentariilor sensibile și, dacă este necesar, să le punem în discuție. Ne vom disciplina în reclame și vom învăța să trăim cu opinii diferite.
  19. +3
    17 ianuarie 2013 14:06
    ASA CRED, SA VA FI FRICA DE LUPI - NU MERGI IN PĂDURE, dar dacă vrea cineva, lasă-l să-l folosească, acesta este pentru cei pentru care ratingul este cel mai important, după părerea mea pentru a obține un comentariu sensibil minus de la un laș, e chiar o onoare hi
  20. terp 50
    +1
    17 ianuarie 2013 14:10
    Necesar. ,, Apărare ,, de nepoliticos.
    1. MG42
      +5
      17 ianuarie 2013 17:32
      Nu poți răspunde la grosolănie într-un mod adecvat, pentru că tu însuți vei încălca automat regulile forumului, iar în PM este prea lene să pierzi timpul cu troli. În general, pentru = doar există un defect = utilizatorul poate adăuga atât administratorul, cât și moderatorul pe lista sa neagră?
  21. gribnik777
    +5
    17 ianuarie 2013 15:02
    Poate fi bun pentru cei slabi de inimă. Dar personal, încerc să mă învăț să fiu reținut, să respect interlocutorul (oh, cât de greu este uneori să faci asta și nu întotdeauna reușesc). Este mai bine să așteptați, să vă liniștiți, înainte de a răspunde.
    Cel mai greu este să te învingi, nu să strângi pumnii.
    Sa dovedit - înseamnă că ai câștigat. În opinia mea, ar trebui să ne străduim pentru asta. Dacă vrei să te angajezi în autoeducație, atunci va fi mai puțină grosolănie.
  22. +1
    17 ianuarie 2013 15:21
    Funcția este necesară. Disponibil pe multe site-uri. Nu va fi de prisos, dar va fi de folos cuiva.
  23. MG42
    +3
    17 ianuarie 2013 16:39
    Cu cât mai multă funcționalitate = cu atât mai bine, puteți utiliza această funcție sau nu puteți = există o alegere. sunt pentru.
  24. Gri71
    +1
    17 ianuarie 2013 17:33
    Cred că această listă de urgențe nu va strica .. pentru că există indivizi cărora le place să scrie lucruri urâte într-un personal.
  25. +4
    17 ianuarie 2013 18:07
    L-am încercat doar pentru distracție ---- oricum, comentariul este vizibil în ultima secțiune de comentarii,))))

    Și ar fi interesant de văzut cine ȚI-a pus pe lista neagră.
  26. +2
    17 ianuarie 2013 18:17
    Cred că ordinea este individ ignorând grosolănia, fără a aduce atingere intereselor altor utilizatori, sunt destul de acceptabile.
    Fiecare are dreptul de a lua o decizie la propria discreție în fiecare caz în parte, cum să acționeze, fără a-i implica pe alții într-un conflict personal.

    Dar există două sugestii
    1. Posibilitatea ca făptuitorul să fie reabilitat prin intermediul administratorului - după principiul unui mesaj cu scuze, în termen de 5 zile un răspuns - da sau nu.
    2. Repetați acest sondaj al utilizatorilor despre situații de urgență după 3 luni. La fel ca acum, discutăm despre ceea ce ni s-a explicat, dar apoi va trebui să discutăm despre ce am folosit.
  27. +2
    17 ianuarie 2013 21:10
    Să vedem cum va funcționa. Și ideea în sine nu este rea. Eu personal susțin total. Cu sinceritate.
  28. bătrâni1973
    +1
    17 ianuarie 2013 23:18
    De ce nu, poate cineva îl va găsi util. Cel mai important este că o astfel de inovație, din câte am înțeles, nu se impune ca obligatorie pentru restul – dacă vrei să o folosești, dacă vrei nu. Administratorii încearcă să îmbunătățească ceva - ei bine, onoare și laudă pentru ei.
  29. +1
    17 ianuarie 2013 23:48
    Practică comună. +
  30. +1
    18 ianuarie 2013 01:10
    Fiecare forum are propriile reguli. Nu este nici mai rău, nici mai bun decât alții. Deși personal nu vreau să-mi îngrop capul în nisip.
  31. WW3
    WW3
    +3
    18 ianuarie 2013 02:20
    Lucru util. Totul merge.
  32. 0
    18 ianuarie 2013 04:24
    „Lista neagră”.
    Un lucru care este cu siguranță necesar, dar sper să nu-ți fie de folos!
  33. avreli
    +2
    18 ianuarie 2013 05:06
    1. Ideea este bună.
    2. Este posibil să se creeze o „listă albă”? Adică, într-o anumită secțiune, indicați o listă de utilizatori a căror opinie este interesantă și vedeți materialul și numai comentariile lor.
    3. Ei bine, adăugați un buton de comutare: apăsat - s-a deschis o discuție completă, a făcut clic - discuția s-a prăbușit și au rămas doar comentariile utilizatorilor preferați.
  34. 0
    18 ianuarie 2013 07:22
    Chiar nu are chef de ascuns. Să vedem cum va funcționa.
  35. raf
    +4
    18 ianuarie 2013 07:59
    După părerea mea, nu este nevoie de docking-ul de comentarii, altfel se pierde tot rostul discuției! (lasă moderatorii să-i pedepsească pe boii) Dar blocarea mesajelor private poate fi utilă! (ca să nu înțeleagă boierii)
  36. +1
    18 ianuarie 2013 13:41
    Când am primit un mesaj de la Smirnov, am crezut că funcția este utilă, dar nu aveam nevoie de ea. Sunt in comentarii (uneori raspund, dar primul - nu, nu), si cu atat mai mult intr-un personal, nu sunt nepoliticos, nu am timp sa inund. Se întâmplă să fiu acuzat de trolling, ei bine, se întâmplă, dar nu de interes personal, ci de bine; uneori trebuie să exagerezi unele lucruri pentru a face problema să pară mai „convexă” Deci se pare că listele negre nu sunt pentru mine. Dar!
    Citat din Atlon
    Ascunderea de adversari nu este a mea! Prefer să-i omor mental!

    Iată primul tău exemplu - un criminal moral! Trebuie să comunic cu el? Întrebare retorică... Să trecem mai departe:
    Citat: Ruslan67
    Ei bine, haideți să aranjam un război pentru ei Soldat Stars vs skulls Prima dată sau ce? Și cât timp vor rezista împotriva noastră?

    Citat din Cavas
    Da, acest lucru nu se va întâmpla. : băuturi
    Dar cum o vei aranja dacă te e pe lista neagră și nu le vei vedea postările?

    Iată al doilea exemplu - „gașca de mareșali-2” Tovarășii chiar doresc să „coboare” un adversar inacceptabil și vor să facă acest lucru prin toate mijloacele cu un grup de unul (el însuși a căzut pe o astfel de pistă de sprijin), dar aici ce dezamăgire asigurare Este penibil, nu?
    Deci această funcționalitate este foarte utilă. Și, apropo, nu trebuie să așteptați până când moderatorul coboară și cheamă notele la ordine. Acestea sunt cunoscute și absența lor în discuție este doar benefică.
    1. +4
      19 ianuarie 2013 04:22
      Citat: normal
      „Gang of Marshals-2” Tovarășii chiar vor să „coboare” un adversar inacceptabil și vor să facă acest lucru prin toate mijloacele într-un grup pentru unul singur (el însuși a căzut pe o astfel de pistă de sprijin), dar aici este o prostie.

      Așteptam să spună cineva și s-a dovedit că ești tu! Numai că nu este vorba despre tine, ai obținut minusuri de la noi pentru postările din cearta noastră comună și nimic mai mult, și toată lumea a uitat deja de asta solicita Și acum imaginați-vă cum un grup de nastyush suge furtunul de umplere de la f35 și niciunul dintre oamenii obișnuiți, cu excepția moderatorilor, nu îi poate ridica din picioare pentru că nu îi pot vedea Și cum va arăta pentru cei care vizitează site-ul pentru prima dată
      1. +1
        21 ianuarie 2013 17:36
        Citat: Ruslan67
        imaginați-vă cum un grup de nastyush suge furtunul de umplere de la F35 și niciunul dintre oamenii normali

        Nastyush nu a întâlnit un grup, probabil norocos ....
        Dar chiar și cu ajutorul unei liste negre, a fost imposibil să scapi de „grupul tău”. Liderul tău a găsit rapid o cale de ocolire. Deci ai dreptate în privința asta; În forma sa actuală, lista neagră este inutilă. Poți găsi comentariile adversarului tău în secțiunea „comentarii recente”, deschide toate postările lui și votează, downvote.... În general, fă ceea ce îți place. Chiar și atunci când nu am scris nimic, prietenul tău s-a îndreptat către alți membri ai forumului: „Aruncă o idee la Normal, că altfel are o criză literară.” De îndată ce am scris câteva comentarii, au fost imediat respinse. Așadar, pentru cei care vor certuri și certuri, lista neagră nu este o piedică, din păcate
        1. +1
          21 ianuarie 2013 18:45
          Citat: normal
          Dar chiar și cu ajutorul unei liste negre, a fost imposibil să scapi de „grupul tău”.

          Ei bine, nu am pus deloc minusuri. Și de ce crezi că toate minusurile sunt de la noi? Sau ai aici doar oameni cu gânduri asemănătoare? Nu se întâmplă așa. Și eu, pentru una dintre postări, am o grămadă de minusuri și poate de la unul dintre prietenii mei solicita dar nu fac o tragedie din asta. Și apropo, nu încep prima luptă - trebuie să fie o împingere din exterior. Și, în sfârșit, nu pari a fi o persoană proastă, așa că încercați să înțelegeți că ceea ce numiți inundație uneori ajută la dezamorsarea tensiunii și alteori deocamdată hi cine merită ce
          1. +1
            21 ianuarie 2013 23:54
            Nu mă voi certa cu tine. O voi face așa; afirmație:
            Citat: Ruslan67
            Ei bine, nu am pus niciun minus

            Răspundeți cu propriul dvs. citat:
            Citat: Ruslan67
            Ai luat minusuri de la noi

            Întrebare:
            Citat: Ruslan67
            Și de ce crezi că toate minusurile sunt de la noi?

            Raspuns:
            Citat: Ruslan67
            Ei bine, hai să aranjam un război pentru ei ....... Prima dată sau ce?

            Suficient? Vă asigur că asta nu este tot, iar pentru fiecare dintre afirmațiile voastre care nu corespund adevărului voi găsi răspunsul în propriile postări. Și te voi împinge acolo ca pe o pisică obraznică. Și nu trebuie să mă „creșteți”:
            Citat: Ruslan67
            Sunteți aici doar oameni care gândesc similar? Nu se întâmplă

            Citat: Ruslan67
            Încearcă să înțelegi că ceea ce numești inundație uneori ajută la dezamorsarea tensiunii și, uneori, să arăți cine merită ce

            Am crescut într-un sat criminal și m-am îndrăgostit de astfel de divorțuri în copilărie.
            Tu și complicele tău minus eu în acea ceartă, și poate chiar o femeie din Odessa, care intervine și de partea vechilor ei cunoștințe nu pentru prima dată. Subiectul era vechi și aproape nimeni în afară de noi. Apropo, nu ai dovedit nici că ai dreptate, nici că eu greșesc. În schimb, au trecut la personalități, insulte, calomnii, iar când postările s-au acumulat suficient au lovit minusurile împreună. Apoi au vorbit fericiți:
            Citat: Ruslan67
            Ei bine, am așteptat wassat părintele Fedor râs
            Îmi pare rău, dar nu pot aduce un videoclip de inundații despre o căprioară de la complicele dvs., deoarece se pare că și el a „a așteptat” și acum este „descarcat” în altă parte, probabil în aceeași „Țara căprioarelor”. „în comunicare cu cei cărora le place, nu cu mine. Mai mult decât atât, cine merită ceea ce pot să-mi dau seama cumva fără inundația, glumeala și nepolitica ta hi
            1. +1
              22 ianuarie 2013 02:21
              Citat: Ruslan67
              Ai obținut minusuri de la noi pentru postările din cearta noastră comună și nimic mai mult

              Citat integral
              Citat: normal
              În schimb, au trecut la personalități, insulte, calomnii, iar când postările s-au acumulat destul de amiabil, au dat minusuri. Apoi au vorbit fericiți:

              Urcă-te în arhivă și vezi cine a început și când și de ce m-am alăturat
              Citat: normal
              Și te voi împinge acolo ca pe o pisică obraznică. Și nu trebuie să mă „creșteți”:

              Nu ești un iepure care să te crească Urmează-ți cuvintele și înțelege de ce se personalizează cu tine Apropo, despre satul criminal: dacă ai vorbit așa acolo, e ciudat că încă nu ești în țara căprioarelor wassat Ei bine, un jargon de genul, a trecut șobolanii etc., și asta spune multe limbă râs
              1. +1
                22 ianuarie 2013 07:11
                Citat: Ruslan67
                Citat integral

                Sensul nu a fost schimbat. La dracu, și când te bagă în al tău, nu-ți place. Ar trebui să includ toate postările în întregime? Nu mă considera mai prost decât tine, nu reacționez la astfel de manipulări.
                Citat: Ruslan67
                Urcă-te în arhivă și vezi cine a început și când și de ce m-am alăturat
                Îmi amintesc foarte bine cum a început totul. De la întrebarea mea neutră "Cât? Dacă nu este un secret?" Ca răspuns, complicele tău a devenit furios de parcă ar fi fost insultat. Te-ai alăturat când ți-am numit acțiunea pe numele meu. Jargonul meu „aprobat” arată doar ce ai făcut atunci. Nu e de mirare că Cavas s-a supărat atât de mult.
                În „țara căpriorului” cu astfel de acțiuni, te vei regăsi mai repede decât mine cu vocabularul meu.
                Citat: Ruslan67
                șobolani etc., și asta spune multe
                Se spune doar că oricine vrea să-i numească pe alții hamsteri și se consideră grozav pentru asta va fi numit șobolan. Ce este salut, la fel este și răspunsul
  37. Cerbul Ivanovici
    +4
    18 ianuarie 2013 21:17
    multumesc pentru inovatie. uneori urechile se ofilesc deja atât din cauza prostiei, cât și din cauza obscenităților...
  38. SpartakV
    +4
    18 ianuarie 2013 22:21
    Susțin! Una este să comunici, deși nu întotdeauna de acord, cu un adversar inteligent, și cu totul alta să pierzi timpul cu un prost sau cu un prost.
  39. 0
    19 ianuarie 2013 15:47
    Inovația nu va fi de prisos. bine
  40. +4
    19 ianuarie 2013 22:11
    Nu cred că este nevoie de o stare de urgență.
    Dacă nu este de dorit ca cineva să întâlnească comentariile altcuiva, pur și simplu nu poate citi textul care urmează porecla corespunzătoare. Dacă nu-ți place Chingachgook, nu-l mânca! :))))
    Toată lumea este adult și poate controla ale cui comentarii merită să fie atenți și ale cui nu.

    De ce să creați o situație pe un site public - cineva vede, cineva nu? De ce să dai cuiva posibilitatea de a fi imun față de oponenții care sunt capabili să nu lase o piatră neîntorsă în argumentul lor?
    De asemenea, după cum spun pe bună dreptate unii colegi, asta pune terenul pentru diverse manevre... de ce?
    Cred că o astfel de inovație nu va aduce beneficii site-ului. Site-ul ar trebui să fie extrem de transparent.
    Susținătorii situațiilor de urgență ar dori să spună că persoana care își lasă comentariile aici ar trebui să fie pregătită să-și apere punctul de vedere și să-l argumenteze. Altfel, poate părea că el însuși înțelege că informațiile conținute în comentariu sunt născociri nefondate ..... În acest caz, poate că merită să nu scrieți presupuneri de valoare mică, ci să vă limitați la vizualizarea articolelor.?
  41. SAVA555.IVANOV
    +6
    19 ianuarie 2013 22:33
    „Lista neagră” nu este generală, este personală pentru toată lumea. Când adăugați un vizitator într-o situație de urgență, el nu vede comentariile dvs., ci îl vedeți. Nici el, nici tu nu vă puteți trimite mesaje private unul altuia.
    Poate că această parte trebuie ajustată, poate chiar de prisos.
    Și atunci cum poate acționa oamenii noștri !!!)))))
    „Polițiștii” vor începe să aducă „nu polițiștii” în situația de urgență, militarii - civili, musulmanii creștini și invers. Se va pierde sensul.
  42. Mit
    0
    21 ianuarie 2013 16:15
    Multumesc autorilor, optiuni !!!
  43. 0
    22 ianuarie 2013 09:54
    Poate că funcția este bună, dar nu cred că o voi folosi. După părerea mea, regulile site-ului sunt suficiente.
  44. +2
    23 ianuarie 2013 15:37
    Lăsați-l să fie.
    Nimeni nu va fugi de dispute și conflicte (nu s-au adunat astfel de oameni aici!), E o plăcere să te cert cu o persoană decentă, indiferent cine are dreptate (cel greșit pur și simplu va înțelege și va fi de acord cu argumentele adversarului), dar uneori se întâlnesc personaje complet inadecvate, ele nu recunosc argumente rezonabile - a argumenta și a le demonstra ceva unor astfel de oameni este o pierdere de timp și efort, trăiesc în mica lor lume - este mai ușor să ignori astfel de oameni, astfel încât să nu clipească. înaintea ochilor lor.
  45. şarpe
    0
    25 ianuarie 2013 20:49
    Un bun inceput.
    Uneori este foarte neplăcut să citești „srach” între adversari.
  46. +2
    26 ianuarie 2013 16:38
    Poate o inovație bună, nu știu! Încă nu am apreciat-o.
    Dar dacă funcționează în același mod ca limitarea votului pentru unul și un utilizator, atunci nu are valoare! hi
    Pentru a nu fi neîntemeiat, sugerez moderatorilor și administratorilor să-mi viziteze profilul și să vadă cât de mult a scăzut ratingul meu într-o singură noapte. Dacă, desigur, este posibil să vedeți istoricul profilului. Deci, într-o singură noapte, ratingul a scăzut cu 22 (!) Și a doua zi cu 23. Desigur, fericirea nu este în ea, dar dacă un nou venit este coborât atât de imediat, fără a explica motivul, înțelegi tu însuți că aceasta este aproape o interdicție pentru el! prin comentariile vechi, de câteva zile, nu am văzut nimic suspect, Dar faptul rămâne!
    Bănuiesc că acest lucru s-a întâmplat după publicarea unui articol despre sodanul forțelor speciale cibernetice israeliene din Israel pe bază de plată! Ei bine, conform comentariilor mele despre ei! Deci trolii sunt organizați și cu cât sunt mai periculoși, cu atât ratingul lor este mai mare. ! gu! wassat
  47. ironie
    +1
    27 ianuarie 2013 16:57
    Sănătos. Principalul lucru este că acest „util” ar trebui să fie util pentru oamenii normali, dar nu pentru toată lumea.
  48. 0
    3 februarie 2013 20:35
    Noutatea este interesantă, deși nu indiscutabilă și nici lipsită de defecte (după prima mea impresie). Viitorul apropiat ar trebui să arate plusuri și minusuri. Până acum, putem spune că comentariile au devenit mai exacte, deși emoțiile sar adesea cauzate de „invizibilitatea” comentatorului. E păcat! Aș introduce o regulă - pune fotografia ta ca avatar.
  49. SAVA555.IVANOV
    0
    3 februarie 2013 21:16
    Dragă și de ce ai nevoie de o fotografie? Atunci găsește și flutură „cruste” sau pumni? Ești neinteresant în opinii și gânduri? Sens?
  50. nas-leonid
    0
    9 februarie 2013 13:27
    Nu-mi plac pederaștii și boierii, dar să fie cine este cine, este important să știu, și să fie adevărul gol mai bun decât toleranța.
  51. SAVA555.IVANOV
    0
    9 februarie 2013 13:48
    Ei bine, bineînțeles, probabil că aici sunt niște proști ascunși, se agață de oameni, vor să se uite la fotografia unui tip, îi provoacă într-o întâlnire)))), singurii oameni care sunt nepoliticoși aici sunt învinșii care distrug propriii lor oameni și ofițerii care au ruinat armata și care au primit beneficii și apartamente pentru asta, este doar adevărul în ochii lor că ustură)))))) restul pur și simplu nu au niciun motiv, există doar opinii diferite.
  52. VadUHa
    0
    13 februarie 2013 21:35
    Decizia este corectă... O susțin.
  53. sdf23wesdgg
    0
    17 februarie 2013 19:33
    Imaginați-vă, se dovedește că autoritățile noastre au informații complete despre fiecare dintre noi. Și acum a apărut pe Internet http://trunc.it/m8pnt Era foarte surprinsă și speriată,
    corespondența mea, adresele, numerele de telefon, chiar și fotografia mea goală, nici nu-mi pot imagina de unde. Singura veste buna este ca datele pot fi sterse de pe site, bineinteles, am profitat de ea si sfatuiesc pe toata lumea sa nu ezita, nu se stie niciodata
  54. dred
    0
    20 februarie 2013 14:26
    O idee interesantă, dar nu încerc să mă ascund de nimeni. a face cu ochiul
  55. 0
    1 martie 2013 19:01
    Mi se pare util. L-am folosit deja!
  56. 0
    6 martie 2013 19:28
    Caracteristica utilă. Susțin! bine
  57. Lolitatic
    0
    10 martie 2013 01:47
    SocPlugin 3.07 este o aplicație unică și gratuită pentru XRumer licențiat.
    Trimite mesaje/comentarii/invitații pe trei rețele sociale simultan - Odnoklassniki, Mamba și VKontakte.

    Caracteristica UNICĂ a acestui software este o ocolire complet automată a captcha pentru VKontakte, Odnoklassniki și Mamba, fără servicii terță parte și fără a fi nevoie de introducere manuală.


    Puteți găsi informații mai detaliate în Yandex.
  58. +1
    11 martie 2013 23:26
    Tovarăși! Și care va fi rostul comunicării noastre pe stimatul site „Military Review” dacă noi, ca niște fete scârțâitoare, începem să ne ascundem în spatele a tot felul de „negru”, „alb”, „albastru” etc. liste?! De fapt, rețeta este simplă și veche: nu face altora ceea ce nu ai vrea să-ți facă ție. Respectul pentru ceilalți este reversul respectului față de tine însuți. Din declarațiile unei persoane este imediat clar cine este cine și ce valorează, deci este necesar să ne lipsim comunicarea de o trăsătură umană atât de strălucitoare numită vorbire?
  59. +1
    26 aprilie 2013 19:52
    Caracteristica complet inutilă. Nu s-a aplecat niciodată la blasfemie. Dar îi plăcea să se certe. Există ceva despre entuziasmul luptei în asta. Site-ul este încă „REVIZIE MILITARĂ”. Toți oponenții mei tradiționali au dispărut brusc. Nu o pot numi altfel decât lașitate. Oh, nu există satisfacție de la o astfel de victorie. Exact ca în sport. Te pregăteai, te pregăteai și ei tocmai ți-au ridicat mâna în vederea refuzului adversarului tău și gata... Plictisitor. Și asta este pe un site militar. Dacă nu sunteți pregătit pentru o confruntare dură, trebuie să alegeți un site potrivit.
  60. 0
    1 iunie 2013 18:59
    Până acum nu am folosit o astfel de „funcție”, chiar dacă este disponibilă pe alte site-uri... Dar dacă au făcut-o, așa să fie...
  61. taubyflut
    0
    7 august 2013 17:56
    Nu am mai vizitat acest forum de mult timp, dar degeaba au apărut atâtea lucruri noi aici... =)
  62. -1
    18 august 2013 14:45
    A apărut o întrebare: dacă am adăugat un profesor pe listă, nu va mai putea comenta publicațiile mele? Am primit deja.
    1. -1
      18 august 2013 14:58
      Vor fi comentarii, dar nu o veți putea citi))
      1. Comentariul a fost eliminat.
  63. 0
    20 august 2013 02:16
    Păcat... Nu se poate face ca cineva adăugat pe lista neagră să nu poată comenta publicațiile celui care l-a adăugat?
  64. 0
    4 octombrie 2013 01:55
    elenagromova, a apărut întrebarea - dacă am adăugat un profesor pe listă, nu va mai putea comenta publicațiile mele? Am primit deja

    singur , vor fi comentarii, dar nu o veți putea citi

    Dragi administratori, trebuie făcut ceva în acest sens, tocmai am observat un anume „New Rus’” care scrie lucruri antiruse în comentarii, dar a dispărut în situația de urgență. Se poate limita situația de urgență la mesaje personale?
  65. Comentariul a fost eliminat.
  66. Varchun
    0
    8 noiembrie 2013 20:47
    Am văzut de mai multe ori că uneori moderatorii înșiși vorbesc astfel de prostii și de aceea le scriu celor care te pun în această postare.
  67. 0
    3 decembrie 2013 14:39
    test test test test test test
  68. 0
    3 decembrie 2013 14:39
    test test test test test test
  69. 0
    3 decembrie 2013 14:39
    test test test test test test
  70. 0
    3 decembrie 2013 14:39
    test test test test test test
  71. 0
    3 decembrie 2013 14:39
    test test test test test test
  72. 0
    3 decembrie 2013 14:39
    test test test test test test
  73. Comentariul a fost eliminat.
  74. Comentariul a fost eliminat.
  75. Comentariul a fost eliminat.
  76. Comentariul a fost eliminat.
  77. Comentariul a fost eliminat.
  78. 0
    3 decembrie 2013 14:40
    test test test test test test
  79. 0
    3 decembrie 2013 14:40
    test test test test test test
  80. Comentariul a fost eliminat.
  81. Comentariul a fost eliminat.
  82. Comentariul a fost eliminat.
  83. Comentariul a fost eliminat.
  84. Comentariul a fost eliminat.
  85. Comentariul a fost eliminat.
  86. 0
    3 decembrie 2013 14:46
    test test test test test test test test test test test
  87. 0
    3 decembrie 2013 14:46
    test test test test test test test test test test test
  88. Comentariul a fost eliminat.
  89. 0
    3 decembrie 2013 14:47
    test test test test test test
  90. 0
    3 decembrie 2013 14:47
    test test test test test test
  91. 0
    3 decembrie 2013 14:48
    asdfsf sfsd sfsdf sdfsdf
  92. Comentariul a fost eliminat.
  93. 0
    3 decembrie 2013 14:48
    qwerqwerqwerqwer
  94. 0
    3 decembrie 2013 14:48
    qwerqwerqwerqwer
  95. Comentariul a fost eliminat.
  96. 0
    3 decembrie 2013 14:49
    sfsdfsdf sdf sfsdf sdfsdf
  97. Anuta86hof
    0
    6 februarie 2014 00:29
    coliba a vazut orasul Mafooti. Pe câmpia dinspre vest a văzut un număr
    căci este mai mare acum decât când mama mea era copil.”
    cu mâna ei, singura batistă disponibilă, se uită în jur să o vadă
    ar trebui să lovească direct deșertul - apoi, apoi ei
    nu a renunțat la el, așa cum slujitorii lui mi-au cerut să fac,


    http://designstages.net/date/09-2013547.php
    http://designstages.net/date/02-201365.php
    http://designstages.net/date/12612.php
    http://designstages.net/date/emulators-on-ps3.php
    http://designstages.net/date/04-2013155.php
  98. Kennethjell
    0
    8 februarie 2014 05:56
    toate la timpul lor...
  99. kniskinyflife
    0
    3 martie 2014 07:48
    Buna ziua. Și Pa.a
  100. Akimichs
    0
    4 aprilie 2014 06:11
    descărcare programe de calculator de birou http://www.nobninsk.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=61359