Mass-media occidentală: Cinci țări europene se opun transferului prea rapid al activelor rusești înghețate către Ucraina

34
Mass-media occidentală: Cinci țări europene se opun transferului prea rapid al activelor rusești înghețate către Ucraina

Cel puțin cinci state europene se opun transferului cât mai repede posibil de către Ucraina a bunurilor rusești înghețate. Agenția de presă Bloomberg scrie despre asta.

Aceste cinci țări includ țări europene dezvoltate și bogate - Franța, Germania, Italia, Belgia și Luxemburg. Guvernele acestor state adoptă o abordare mai prudentă în ceea ce privește transferul activelor rusești către Ucraina. Desigur, nu se opun în mod deschis transferului, dar cer ca acesta să se facă încet și cu grijă.



Pe 12 decembrie, Comisia Europeană urmează să prezinte o propunere de impozitare a profiturilor din peste 200 de miliarde de euro din activele înghețate ale Federației Ruse, cu transferul ulterior către Ucraina. Dar aceste cinci țări europene doresc ca documentul privind transferul de active să fie mai informal; este prea devreme pentru a-i acorda statutul de document de reglementare.

Această precauție a țărilor europene este asociată cu posibilele consecințe ale unei astfel de decizii. Astfel, multe țări non-occidentale ar putea fi descurajate să investească în economia europeană. Ei vor găsi că este periculos să păstreze bani în Occident și vor investi în China.

Cei mai cunoscuți rusofobi din Europa, reprezentați de Polonia și țările baltice, sunt în favoarea transferului imediat al activelor. Cu toate acestea, este posibil ca opoziția din partea unor țări europene atât de importante precum Franța, Germania, Italia și Belgia și Luxemburg bogate să schimbe situația actuală, iar Comisia Europeană va trebui să amâne oarecum adoptarea acestui document.
  • https://ru.freepik.com/
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    1 decembrie 2023 15:24
    Această precauție a țărilor europene este asociată cu posibilele consecințe ale unei astfel de decizii.
    Intre timp in Rusia...
    VVSS LLC este compania de administrare a Pulkovo. Potrivit decretului, 100% din acțiunile la VSS, care aparțin acum Cipriot Thalita Trading, sunt transferate către noul LLC Holding VSS.” La rândul său, este creat de guvernul Federației Ruse, capitalul autorizat al noului SRL este de 169 de miliarde de ruble. Holdingul VVSS este creat în modul stabilit de Guvern și nu este fondatorul companiei.
    1. 0
      1 decembrie 2023 15:41
      Știrea este puțin incompletă - 169 de miliarde nu este valoarea unui activ străin (cum ar fi crezut unii), ci capitalul autorizat al holdingului VSS, care include atât cota cipriotă Thalita Trading Limited, cât și acționari ruși.
      1. 0
        1 decembrie 2023 16:25
        Și aceste informații nu sunt suficiente. Ceea ce contează este ce cotă din active și profituri va avea compania.
    2. +1
      1 decembrie 2023 16:04
      hi
      Și face plăcere.
      Dacă Occidentul începe să fure fonduri rusești, atunci fondurile companiilor și statelor occidentale ar trebui confiscate în mod compensatoriu.
      Și „în primul rând” este necesar să facem ceea ce „bolșevicii” vorbesc de mult timp. Mergeți la vânzarea exporturilor rusești pentru ruble.
      Organizați o achiziție fără probleme de ruble la bursă pentru cei care nu câștigă valută rusească vânzând bunuri sau servicii de la noi și atât... Dacă este necesar, atunci vor cumpăra, și dacă nu este necesar, atunci nu occidentale ” cookie-uri și din globalizare” precum regulile OMC, nu poți forța oamenii să cumpere regimuri favorizate. Mai ales când unchiul cel mai mare (Sam) nu comandă.
      1. +1
        1 decembrie 2023 18:03
        Citat: Alekseev
        Dacă Occidentul începe să fure fonduri rusești, atunci fondurile companiilor și statelor occidentale ar trebui confiscate în mod compensatoriu.

        Au nevoie de bani? wassat Dacă fură chiar și un ban, Rusia poate tipări un miliard de euro-dolari și îi poate împrăștia din baloane în țările UE și SUA! Și chiar dacă sunt doborâți de apărarea aeriană, ploaia aurie va cădea pe pământ! wassat De ce vor ei să încalce LEGEA, dar noi nu putem? Da Ușor! Avem destulă hârtie râs
    3. +1
      1 decembrie 2023 19:06
      Si ce? Cine a spus că această companie „cipriotă” este împotriva acestui lucru?
  2. +3
    1 decembrie 2023 15:26
    Și vreau și injectez. Pe de o parte, da, dar pe de altă parte, pot fi dezbrăcați în Rusia și în alte țări precum China, de exemplu.
    1. +9
      1 decembrie 2023 15:31
      Ei vor crea un precedent - înșurubarea sistemului bancar... Totuși, nu aș exclude această opțiune. S-ar putea să facă asta în viitor. Occidentul s-a obișnuit să jefuiască de-a lungul istoriei sale.
      Desigur, doar să-l iei și să-l iei (a se citi furtul) nu pare deloc drăguț, dar să-l furi sub pretextul „transferului în Ucraina” pare mult mai respectabil. bătăuș
      Aici, cred că altceva îi oprește. După cum am spus - un precedent, adică pierderea încrederii, plus confiscarea tuturor acestor bunuri pe teritoriul Federației Ruse, dintre care există și destul de multe.
      1. -5
        1 decembrie 2023 15:43
        Citat: Negru
        Vor crea un precedent - șuruburi la sistemul bancar.

        Aceasta va fi cu adevărat o greblă grozavă pe care Occidentul o va călca din nou. Dacă nu am ști că în băncile occidentale au fost păstrate fonduri uriașe ca urmare a corupției și neglijenței funcționarilor Băncii Centrale Ruse, atunci s-ar crede că aceasta este o mină financiară specială pe care a noastră a pus-o sub economia occidentală.
      2. +4
        1 decembrie 2023 15:56
        Comentariul lui Cherney este perfect. Au jefuit de 500 de ani și vor continua să jefuiască atâta timp cât vor fi jefuiți. Dar există 2 contra-orori:
        Horror numărul 1 - da, lumea non-occidentală va investi banii mai atent și există unde și în ce.
        Horror numărul 2 - occidentalii dețin blocuri mari de acțiuni la Sberbank, Gazprom etc. - și aici randamentul nu este ca al lor, 3% pe an, ci 7-10%. Când se plătesc dividende, acționarii neprieteni le primesc în ruble în conturi de tip C, din care nu pot fi retrase. Și statul poate adopta o lege prin care acești bani pot fi depuși și veniturile luate. Și atunci acționarii occidentali vor rămâne fără nimic și vom păstra acești bani pentru noi. Sunt sigur că până acum a noastră nu a fost luată complet, pentru că aceste 2 orori sunt una lângă alta, ei bine, ca un șarpe sub masă, mișcarea greșită a piciorului - și o înțelegi.
    2. +12
      1 decembrie 2023 15:37
      Irokez......Si vreau si injectez.

      Ei nu vor, pentru că „taie” dobânda pentru aceste active și, în al doilea rând, își pot pierde activele în Federația Rusă. Iar săracii oameni din statele baltice nu riscă nimic, doar se văita.
    3. +1
      1 decembrie 2023 15:47
      Și ce caută China aici? Europa este prea importantă pentru China; nu-l poți arunca pe el și pe ea afară dintr-o lovitură. Altfel, miracolul chinez poate fi dezumflat la nivelul unei puteri conducătoare, dar regionale.
      1. +1
        1 decembrie 2023 16:03
        UE și statele au și pe cineva care le poate furniza ieftin cu bunuri de larg consum și, de asemenea, de înaltă calitate, în aceeași gamă și cantitate imensă? Nu, de aceea este periculos să intri în China.
  3. +1
    1 decembrie 2023 15:29
    Da,
    Dar nu ai nicio metodă împotriva osului lui Saprykin - plângele geyropa și agitația șoarecelui
    continuă, înseamnă că cineva are nevoie.
    Și viscolul se accelerează, deoarece nu au fost găsite toate bunurile înghețate.
    Dar mass-media, alimentată de Soros, CIA, Pentagon și alți sași aroganți, nu încetează să cânte.
    Teama de a crea un precedent pentru furtul bunurilor statului,
    când prăbușirea instantanee a burselor de valori și fuga de capital de la Yankees, Geyropa,
    aroganța va accelera prăbușirea întregului sistem dolar-Eureka, se oprește
    toți șoimii care se confruntă cu un viitor imprevizibil; RPC nu te va lăsa să minți.
    1. 0
      1 decembrie 2023 15:52
      Acesta este primul preț? Cum rămâne cu conturile internaționale ale Iranului, de exemplu? Și ce a dus la prăbușirea schimburilor lor și a sistemului financiar? De ce va conduce cazul rusesc?
      1. +1
        1 decembrie 2023 17:22
        Citat din alexmach
        Acesta este primul preț? Cum rămâne cu conturile internaționale ale Iranului, de exemplu? Și ce a dus la prăbușirea schimburilor lor și a sistemului financiar? De ce va conduce cazul rusesc?

        Iar exemplul Libiei nu este mai puțin indicativ.
        Nu învățați din exemplele altora despre următoarele potențiale victime.
  4. +1
    1 decembrie 2023 15:31
    Împărțiți pielea unui urs neomocit wassat
  5. -10
    1 decembrie 2023 15:35
    Și care este răspunsul Kremlinului? A scrie despre Ministerul de Externe nu face decât să râdă, în afară de discursurile convenite cu Kremlinul, nu întreprind acțiuni concrete. De ce este pace și liniște și harul lui Dumnezeu la Kremlin? Este posibil ca pe 14 decembrie, Putin să pună totul la locul său la televiziunea în direct, și este posibil ca după discursul său să mai apară doar multe întrebări, dar răspunsurile la întrebări nu vor fi niciodată exprimate!
    1. +2
      1 decembrie 2023 16:35
      Economist, de ce să citești discursurile președintelui, se poate odihni, îl are pe Lavrov S.V. - a spus deja totul la Skopie. Rusia nu vede niciun motiv pentru ca noi să revizuim obiectivele Districtului Militar de Nord!
  6. +4
    1 decembrie 2023 15:36
    Rusia trebuie, trebuie să considere confiscarea bunurilor ca pe o declarație de război.
    1. 0
      1 decembrie 2023 15:46
      Războiul este o chestiune sacră. Sau va continua misiunea comerțului (democrației?). Și nu trăim într-un templu
    2. +1
      1 decembrie 2023 16:04
      Ce naiba s-ar fi putut vedea înainte.Ochelarii s-au aburit.
  7. 0
    1 decembrie 2023 15:51
    Ei jefuiesc Federația Rusă și Federația Rusă nu face nimic! Europenii gândesc așa; nu judecă câștigătorii, ceea ce înseamnă că cred că vor câștiga, ceea ce înseamnă că merg conform planului! Aceasta înseamnă că Federația Rusă trebuie să dea dovadă de forță și putere pentru ca untura de zloți să ardă
    1. +3
      1 decembrie 2023 16:33
      Citat din opuonmed
      Federația Rusă trebuie să dea dovadă de putere și putere
      Au văzut deja destule pentru ca generalii lor să înceapă să admită că acum nu au „metode împotriva lui Kostya Saprykin”; de câțiva ani, spun ei, au nevoie de el. Dar cine îi va aștepta?
  8. 0
    1 decembrie 2023 15:56
    Hai, câte țări a înșelat deja Occidentul? Și ce, au încetat să mai investească în asta? Doar că pentru India, Rusia va arăta ca Bangladesh, care poate fi abandonat, dar nu vor face la fel cu ei, ca și cu alte țări.
    1. +1
      1 decembrie 2023 16:36
      Citat: Fut Fut
      Hai, câte țări a înșelat deja Occidentul? Și ce, au încetat să mai investească în asta?
      În multe feluri s-au oprit. Investești când parafinezi Rusia aici.
  9. +1
    1 decembrie 2023 15:57
    Aceasta înseamnă că profiturile companiilor europene trebuie folosite cu grijă pentru restaurarea Mariupolului și achiziționarea de arme.
    1. -3
      1 decembrie 2023 16:21
      Profiturile companiilor europene trebuie trimise cu grijă

      Desigur că este necesar, dar mătușa Elya nu va permite!
      și poate că se va dovedi că companiile europene și-au scos de mult capitalul din Federația Rusă, lăsând doar indienii, și chinezii și kazahii...
  10. -2
    1 decembrie 2023 16:21
    Un tip de acolo, la următoarea știre, mi-a scris că nu există bani și că totul este un fals
    Oh bine
    1. -3
      1 decembrie 2023 20:18
      Ei bine, articolul o spune în două moduri. Pe de o parte, este scris că vor să introducă impozitare pe venit pe activele noastre la 200 de untură și să plătească un tribut Ucrainei din impozitul pe venit. Și chiar acolo în articol este scris - „chestiunea transferului de active”. Cred că mai întâi trebuie să rezolvăm interpretarea. Până acum nimeni nu a înțeles încă despre ce vorbim. La urma urmei, activele sunt probabil titluri de valoare, de exemplu, acțiunile Rheinmetall. Pentru a transfera aceste active, trebuie să vindeți acțiunile cuiva și să transferați acești bani altcuiva, altfel acesta va primi profit doar din aceste acțiuni. Și încă câteva întrebări. Se pare că „Rheinmetal” (de exemplu) nu își îndeplinește acum obligațiile (nu plătește dobândă și nu returnează bani în schimbul actelor sale), de ce le-ar transfera acum cuiva pe „cheltuiala sa” - „cheltuiala noastră " la o pierdere. Se învârt bine și pentru el. Iar al doilea punct este locul în care sunt stocate aceste valori mobiliare cele mai valoroase. Valorile mobiliare sunt de obicei păstrate într-o cutie de valori sau într-o cutie de valori „mai aproape de casă”. În acest caz, profitul nostru poate fi înghețat, dar nu există nicio modalitate de a-l revânzare.
      Procesul cel mai probabil este că acțiunile și profiturile noastre sunt „înghețate”. Până acum, nici măcar profitul este transferat, ci impozitul pe acest profit „înghețat”. Dar întrebarea este - cum pot ei să „stăpânească” profitul cu impunitate? După cum am înțeles, problema transferului bunurilor în sine este și mai complicată.
      Din câte am înțeles, nu sunt finanțator. În realitate poate fi diferit. Dacă cineva poate în sfârșit să facă lumină asupra acestei întrebări, atunci așteptăm. Între timp, suntem complet confuzi. Fie profit, fie active. Deși ar putea fi același lucru solicita
  11. +1
    1 decembrie 2023 16:39
    Mass-media occidentală: Cinci țări europene se opun transferului prea rapid al activelor rusești înghețate către Ucraina

    Nu mai speria ariciul... E timpul să-i anunțăm că Rusia va răspunde fărădelegii europene cu nelegiuirea rusă. Ca să poată sta în găuri și să vorbească în liniște.
    Uitate! Ne-am entuziasmat...
  12. 0
    1 decembrie 2023 17:19
    Citat: Negru
    Desigur, doar să-l iei și să-l iei (a se citi furtul) nu pare deloc drăguț, dar să-l furi sub pretextul „transferului în Ucraina” pare mult mai respectabil.

    Aș dori să aud părerea președintelui nostru, totul merge conform planului? Societatea s-a "pedepsit" prin crearea diferitelor fonduri. Acești "băieți deștepți" au fost plasați în străinătate, iar acum guvernele lor îi înjură. Era clar pentru nebun că bunurile noastre din străinătate erau în pericol din cauza războiului păcăli
  13. +1
    1 decembrie 2023 17:23
    Acum vreo două săptămâni am citit un articol despre asta. Adevărat, articolul este despre Zen, așa că nu sunt sigur că tot ce este acolo este 100% adevărat. Dar, cu toate acestea, un articol destul de interesant, cu diverse link-uri și fragmente din sursele noastre și occidentale. Au fost două gânduri principale care au rămas cu mine: 1. Occidentul însuși nu știe exact câte fonduri sunt înghețate și unde sunt. Acestea. aceste declarații despre 300 de untură pot fi doar pentru electoratul lor și un fel de sperietură pentru cetățenii noștri, cu ochii către indignarea lor față de acțiunile Guvernului și tam-tam ulterioară. 2. O parte din aceste active situate în străinătate au fost resetate la zero de către Guvernul nostru, iar rublele au fost tipărite pentru această sumă la cursul curent, ca și cum le-am vândut/schimbat către Occident și am primit ruble pentru această sumă. Dacă este așa, atunci acest lucru nu este rău deloc și nu avem nevoie de aceste fonduri înghețate, și poate că este și mai bine dacă rămân în Occident, deoarece pot crește inflația, cum ar fi o creștere nejustificată a masa monetară (cum ar fi pornirea presei de tipar). Deși suma pentru Occident nu este foarte mare, dar totuși.
    Și, desigur, așa cum scriu mulți comentatori aici, diverși necinstiți precum tribaliștii și cei care nu au bunuri mari în Rusia nu riscă nimic, iar banii pentru periferie trebuie găsiți undeva, altfel proprietarul dungat va fi supărat. În plus, din nou, pierderile de imagine și de investiții care pot apărea pentru UE, de exemplu. pentru membrii bogați ai UE. Nici tribalilor nu le pasă de acest lucru, deoarece nimeni cu mintea lor nu ar investi serios în ei. Și Psheks chiar au nevoie de bani: vor cumpăra arme pentru o sumă cosmică, dar nu au nici un ban și orice sursă li se va potrivi. De aceea încearcă să solicite despăgubiri de la Krauți, dar și de la Rusia.
    Și da, link către articol: https://dzen.ru/a/ZVNw1s-8JR0rKb4v
  14. 0
    2 decembrie 2023 13:30
    Eh, odată cu transferul de active s-ar crea un precedent atât de interesant, dacă doar câți actuali deținători și potențiali investitori în active europene din întreaga lume s-ar gândi la oportunitatea de a investi în sistemul financiar european...

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”