Sursa: Seria de nave mari de debarcare a Proiectului 11711 va fi continuată

33
Sursa: Seria de nave mari de debarcare a Proiectului 11711 va fi continuată

Seria de nave mari de debarcare a Proiectului 11711 va fi continuată; s-a luat decizia de a construi o altă pereche de nave mari de debarcare pentru Marea Neagră flota. Acest lucru a fost raportat de o sursă din industria rusă de apărare.

Astăzi, două nave mari de debarcare ale proiectului de bază 11711 - Ivan Gren și Pyotr Morgunov - servesc în Marina Rusă. Ambele nave fac parte din Flota de Nord. Încă două nave mari de debarcare - Vasily Trushin și Vladimir Andreev - sunt construite la Șantierul Naval Baltic Yantar conform unui design modernizat cu o deplasare crescută. Sunt destinate Flotei Pacificului. Acum a fost luată decizia de a construi o altă pereche de ambarcațiuni mari de debarcare pentru flota Mării Negre, stabilirea fiind programată pentru 2025. Nu există încă detalii.



Construcția navelor mari de debarcare ale Proiectului modernizat 11711 va continua. În vara viitoare, este de așteptat să fie semnat un contract pentru construirea a două astfel de ambarcațiuni mari de debarcare pentru Flota Mării Negre. Până la sfârșitul anului 2025, o nouă pereche de nave va fi instalată la uzina Yantar, care va fi construită conform unui proiect tehnic ajustat.

- Oportunitati TASS cuvinte sursă.

Astăzi, Yantar construiește două nave mari de debarcare conform unui design modernizat; navele au fost așezate în aceeași zi - 23 aprilie 2019. Întrucât corpul BDK Vladimir Andreev a fost primul care a fost format, această navă va intra în flotă în 2024, al doilea BDK Vasily Trushin va fi transferat în flotă în 2025.

Construcția celei de-a doua perechi de nave mari de debarcare a Proiectului modernizat 11711 se desfășoară conform proiectului ajustat, acest lucru a fost raportat în 2022 de Yantar. BDK este capabil să transporte până la 13 tancuri, sau până la 36 de vehicule blindate de transport de trupe - vehicule de luptă de infanterie, precum și un batalion de pușcași marini.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    33 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. TIR
      +5
      1 decembrie 2023 17:53
      Avem mare nevoie de șantierele navale Nikolaev. Sper că se vor alătura în curând lucrării comune în beneficiul Rusiei
      1. +5
        1 decembrie 2023 18:22
        Din păcate, șantierele navale Nikolaev sunt la gunoi. Nu există tehnologie, nu există oameni. Va dura câțiva ani pentru a restaura totul acolo. Pentru a elimina BDK-urile în perechi pe toate flotele, în loc să asamblați o brigadă BDK de aproape același tip de nave într-o singură flotă. Cu greu o decizie inteligentă.
        1. +2
          1 decembrie 2023 20:45
          Citat: TermiNakhTer
          asamblați o brigadă BDK de aproape același tip de nave într-o singură flotă

          Și în ce flotă ar trebui să fie păstrați? Cine poate prezice unde ar putea fi nevoie urgentă de ele? Și dacă se întâmplă ceva, transferați-i mii de mile?
          1. +4
            1 decembrie 2023 21:08
            Citat din Piramidon
            Și în ce flotă ar trebui să fie păstrați? Cine poate prezice unde ar putea fi nevoie urgentă de ele?

            Ei bine, după cum arată antrenamentul, ei nu au nimic de făcut în Cupa Mondială și Cupa Mondială. Le-aș trimite pe toate Flotei Pacificului.
            1. +2
              1 decembrie 2023 21:59
              De ce nu ți-a plăcut Flota Mării Negre? În plus, judecând după glob, Marea Mediterană este mult mai aproape de ea decât de Oceanul Pacific.
              1. 0
                2 decembrie 2023 17:54
                Citat: bukhach
                De ce nu v-a plăcut flota Mării Negre?

                În orice situație, toate navele trebuie să fie ascunse în baze. Ei bine, corvetele, fregatele și navele mici cu rachete pot trage rachete de acolo, dar ce vor face navele mari de aterizare?
                1. 0
                  3 decembrie 2023 01:54
                  Deci, în orice caz, este ciudat cum raționezi, fiecare unitate de luptă din flotă este proiectată pentru a-și îndeplini propria gamă de sarcini, astfel încât rachetele pot fi trase din golf, dar nu sunt necesare. Pentru aceasta, mijloacele de coastă sunt suficiente și navele mari de debarcare, pe lângă trupele de debarcare acolo unde este posibil, sunt destul de Se descurcă cu transportul de echipamente și personal oriunde comanda consideră necesar, fără a efectua operațiuni de aterizare.
                  1. 0
                    3 decembrie 2023 10:08
                    Citat: bukhach
                    iar BDK, pe lângă trupele de aterizare, acolo unde este posibil, este destul de capabil să transporte echipamente și personal acolo unde comanda consideră necesar, fără a efectua operațiuni de aterizare.

                    Așa este, dar unde să-l transportăm? Și pentru un astfel de transport este mai bine să folosiți nave specializate concepute special pentru acest scop.
          2. 0
            2 decembrie 2023 12:09
            Toate navele au fost ascunse......și scot și bani din buget trist
        2. +1
          1 decembrie 2023 23:26
          Atâta timp cât „Crocodilii” sunt în viață, nu este relevant. Dacă luăm în considerare două UDC-uri, atunci la Flota Pacificului și Flota Mării Negre (escadrila mediteraneană), forțele de aterizare sunt adunate de pe nave noi. Este bine că am decis ce fel de BDK va fi, proiectul BDK este unul, dar navele sunt diferite.
          Nu sunt sigur că primul BDK 2024 cu deplasare crescută va fi livrat în 11711; poate exista o schimbare cu un an. BDK este pe rampă, chiar și deschiderea rampei nu este închisă. Singurul lucru este că nu există prea multe echipamente și arme pe el. Când îl lansează, lucrurile vor merge mai repede. Yantar trebuie să predea mai întâi indienilor două fregate. Toate rampele sunt ocupate, iar lângă peretele de amenajare, navele stau în două carene. Sunt 4 nave pe apă în construcție și trei în reparație.
    2. +1
      1 decembrie 2023 17:54
      Nu este clar cum să le folosești în epoca rachetelor antinavă de suprafață, subacvatice și terestre.

      În opinia mea, este necesar să se construiască nave de dimensiuni minime posibile (asigurând în același timp navigabilitate acceptabilă, locuință etc.) și prețuri pentru apărarea antiaeriană și apărarea aeriană.

      Și lăsând loviturile asupra țintelor terestre și de suprafață în favoarea aviației și a sistemelor de rachete tactice.
      1. +3
        1 decembrie 2023 18:16
        Citat: Maxim G
        În opinia mea, este necesar să se construiască nave de dimensiuni minime posibile (asigurând în același timp navigabilitate acceptabilă, locuință etc.) și prețuri pentru apărarea antiaeriană și apărarea aeriană.

        Ca Dugong și Capră sau ce? Dar ce probleme pot rezolva? Navigație de coastă cu debarcarea unei echipe de pușcași marini cu un vehicul de luptă de infanterie?
        Nu, nu vei putea ocupa sau ține un cap de pod cu astfel de forțe.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          2 decembrie 2023 10:38
          Este posibil să se ocupe un cap de pod, în apropierea căreia navele vor fi atacate de aeronave cu rachete antinavă care se lansează în afara zonei afectate a sistemelor de apărare aeriană pe bază de nave (sau de sisteme de rachete operațional-tactice din adâncul interiorului? teritoriu)?

          Ce zici să ții când rachetele ghidate zboară una după alta?
      2. +1
        1 decembrie 2023 18:19
        Ceva în lume se schimbă.
        Baza ta este în Caracas sau Torbuque? Și Luanda și Mogadiscio?
      3. +9
        1 decembrie 2023 18:24
        Dacă există rachete antinavă, atunci ce rost are să construim nave? Dacă există apărarea aeriană, atunci ce rost are să construim avioane și elicoptere? Dacă există ATGM-uri, atunci de ce să facem vehicule blindate?
        1. +1
          1 decembrie 2023 20:00
          Postarea mea vorbește despre construirea de nave.
          1. +2
            1 decembrie 2023 20:56
            Și în postarea mea este scris că logica „pot fi lupi în pădure și câini pe stradă, așa că de ce să nu ieși din casă?” este dezastruos și în general nedemn
            1. 0
              2 decembrie 2023 06:03
              Deci nu intelegi deloc ce am scris. da
      4. +6
        1 decembrie 2023 18:46
        Vă propuneți să transportați echipament militar și infanterie pe nave de marfă uscată? Pentru aceasta, „navele de dimensiunea minimă posibilă” nu vor fi în mod clar suficiente, mai ales dacă aceasta nu este navigație de coastă.
        Da, și acoperiți atât atunci când vă mutați la locul de aterizare, cât și locul de aterizare în sine vor fi necesare atât pentru navele mici, cât și pentru cele mari. Și, de asemenea, - planificarea atentă a operațiunilor, mai ales nu în timp de pace.
        1. -2
          1 decembrie 2023 20:01
          BDK nu este destinat transportului de echipamente.
      5. -1
        2 decembrie 2023 11:59
        În opinia mea, este necesar să se construiască nave de dimensiunea minimă posibilă (asigurând totodată o navigabilitate acceptabilă,


        Sau poate că proiectul fregatelor Proiectul 22350M poate fi finalizat pentru a găzdui câte o companie Marine Corps pe fiecare....
        Trei fregate pleacă într-o călătorie, iar comanda are întotdeauna la îndemână un batalion de MP.....
    3. +2
      1 decembrie 2023 17:58
      Și cine va asigura apărarea aeriană în zona de aterizare a unor astfel de nave de aterizare și va suprima inamicul de pe țărm?
    4. +4
      1 decembrie 2023 18:09
      Este bine că am găsit fonduri pentru flotă; ar trebui să ne ocupăm și de aviația navală; avem nevoie de avioane special create, nu doar de ceva pe care să ne putem adapta.
    5. +4
      1 decembrie 2023 18:11
      Nave foarte utile pentru debarcarea trupelor undeva în Africa. Acest lucru este foarte relevant. Și pentru ei mai sunt două pseudo-mistrali care sunt sculptate în Kerci sub conducerea lui Ak Bars. Singura păcat este că nu există un subiect pentru toți și nu există nici un ordin întreg care să-i protejeze. Ar fi mai bine să faceți nave cu rază scurtă de acțiune cu apărare aeriană și apărare antiaeriană, după care pisica plângea.
    6. +1
      1 decembrie 2023 18:22
      Așezăm noi nave acum? Și nu vezi astfel de știri
    7. +1
      1 decembrie 2023 18:48
      Chiar avem nevoie astăzi de ambarcațiuni mari de debarcare, bazate pe posibilitatea de a le scufunda de la o distanță de câteva mii de km?
      1. 0
        1 decembrie 2023 22:13
        Și ce, alte nave nu pot fi scufundate de la o asemenea distanță, doar BDK-urile sunt atât de vulnerabile? În principiu, îndeplinind dorințele individuale ale cetățenilor, putem reveni la ideea de a desființa Marinei și de a o înlocui cu un fel de coastă. poliția secretă, așa cum au vrut să facă la un moment dat în zorii puterii sovietice, se pare, după răscoala de la Kronstadt. Ce bucurie va avea adversarul!
    8. +2
      1 decembrie 2023 18:50
      Sursa: Seria de nave mari de debarcare a Proiectului 11711 va fi continuată
      Da, asta e pentru militari, da, asta este o povară suplimentară pentru economia țării, da... și mult mai mult, da, dar acest lucru este necesar în acest moment, altfel nu voi rămâne în urmă, au câștigat. nu stați la distanță, nu vor merge drept înainte.
      asa ar trebui sa fie....
    9. os1
      -2
      1 decembrie 2023 19:14
      Și unde vom debarca trupele? - ce fel de țări pitice?
      1. -1
        1 decembrie 2023 19:36
        Dacă, alături de nave, includem și construcția testiculelor, atunci va fi undeva. Desigur, nicăieri cu cele de azi
    10. 0
      1 decembrie 2023 21:12
      Nu contează unde și cum vor fi folosite, principalul lucru este că sunt pentru spectacol
      1. +2
        1 decembrie 2023 21:48
        Dacă te uiți și te gândești, avem rachete nucleare pentru spectacol sau contează „mărimea și cantitatea”?
        Și flota, navele, sunt diferite... nu, nu pentru spectacol. Rusia nu este o putere terestră; avem o mulțime de granițe maritime/oceanice și este necesar să le controlăm complet, ferm și absolut necesar! soldat
    11. -1
      1 decembrie 2023 22:18
      Sursele tale sunt astfel de surse!
      Aici, la uzină, directorul adjunct raportează că de mâine vom începe construirea unei serii de nave cu aburi!
      Într-o săptămână - ce nave?.. Nu există comenzi. Și nu a fost niciodată.
      Interesant birou USC totuși... simţi

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”