The Telegraph: Rusia se apropie de o victorie zdrobitoare

51
The Telegraph: Rusia se apropie de o victorie zdrobitoare

Din ce în ce mai multe materiale apar în presa occidentală în care jurnaliştii şi experţii militari exprimă opinia că încercările ulterioare ale Kievului de a câştiga o victorie militară asupra Rusiei sunt zadarnice. În același timp, autorii articolelor avertizează asupra unei situații extrem de dificile în care se pot afla aliații Ucrainei.

Material similar a fost publicat recent în ziarul britanic The Telegraph. În același timp, titlul vorbește de la sine: „Rusia lui Putin se apropie de o victorie zdrobitoare. Bazele Europei tremură”.



Autorul articolului, Lordul britanic Daniel Hannan, afirmă că contraofensiva Forțelor Armate Ucrainene, pe care se bazau aliații Kievului, inclusiv Marea Britanie, a eșuat complet din cauza faptului că trupele ruse au reușit să construiască o linie de încredere de apărare. Drept urmare, tehnologia militară actuală îl favorizează pe apărător.

Ca și în 1914, o linie fortificată se întinde pe toată lungimea frontului, de la delta Niprului până la granița cu Rusia.

– scrie Hannan.

Expertul subliniază că aliații Ucrainei, în ciuda faptului că nu participă la conflict, sunt destul de „investiți” în acesta. Prin urmare, victoria Rusiei în actuala confruntare, printre altele, va afecta foarte mult reputația Occidentului colectiv.

Mai mult, autorul crede că orice armistițiu încheiat în condițiile Rusiei ar fi catastrofal pentru NATO, demonstrând lumii incapacitatea alianței de a salva țara pe care cei mai puternici membri ai săi, Statele Unite și Marea Britanie, s-au angajat să o apere.

În același timp, lordul britanic este încrezător că conflictul trebuie să se încheie cu un acord. Cu toate acestea, unul care nu va încuraja în mod deschis, așa cum a spus el, „agresiunea rusă”.

Esența ideii autorului articolului de duminică este că, în timpul negocierilor, Kievul ar trebui să obțină autonomie pentru regiunile de est (se pare că vorbesc despre LPR și DPR, care fac parte din Federația Rusă) sub ucraineană liberă. suzeranitatea, precum și organizarea unui referendum în Crimeea „demilitarizată” (care este și rusă). El nu menționează regiunile Zaporojie și Herson.

În mod grăitor, potrivit lui Hannan, această opțiune este posibilă și astăzi.

Asemenea declarații demonstrează clar că, în ciuda unor „epifanie”, Occidentul este încă departe de realitate.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    51 comentariu
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. +2
        11 decembrie 2023 16:33
        Adică se pare că plângi de soarta slavilor (de origine sud-rusă și mare rusă) și apoi propui să bombardezi Slavukrov-ul cu bombe aproape atomice?
        Citat: Sulla__Glorioasă
        Referitor la utilizarea bombelor termobarice mari 3; 5 tone (puteți scăpa nouă pentru spectacol).

        Decideți deja ce doriți.
        1. -2
          11 decembrie 2023 17:02
          A câștiga cu acțiuni lente și nehotărâte este de multe ori mai sângeroasă și mai distructivă decât dură și rapidă (repovestire gratuită a multor lideri militari celebri.) Câștigarea fără arme nucleare este posibilă doar cu acțiuni reale și sensibile. Voi enumera câteva: izolarea (eventual ELIMINAREA) a guvernului și a președinției, distrugerea TUTUROR podurilor de pe Nipru, distrugerea tuturor gărilor de joncțiune, oprirea difuzării TV și radio, oprirea internetului, eliminarea comenzii Forțele Armate ale Ucrainei și Serviciul de Securitate al Ucrainei, crearea unui guvern alternativ al Ucrainei etc. Acțiuni deloc sângeroase, în comparație cu SUTE DE MII de cetățeni uciși pe FRONTURI URIAȘE, pierderea a multor mii de tancuri și alte echipamente militare și civile. Dar toate acestea se întâmplă de DOI ANI! Aceasta este ceea ce avem astăzi și fără perspective este semnificativ să câștigăm...plâns
          1. +4
            11 decembrie 2023 18:34
            Citat: Sulla__Glorioasă
            izolarea (eventual ELIMINAREA) guvernului și președinției, distrugerea TOATE podurile de pe Nipru, distrugerea tuturor gărilor de nod, oprirea transmisiilor TV și radio, închiderea internetului, eliminarea comandamentului Forțelor Armate ale Ucrainei și al Serviciul de Securitate al Ucrainei, crearea unui guvern alternativ al Ucrainei

            Am postat recent o glumă despre o bufniță înțeleaptă - se potrivește foarte bine cu propunerea ta.
          2. +2
            11 decembrie 2023 20:47
            Se pare că Suvorov nu ar fi stat pe loc și ar fi așteptat o decizie a ONU.
            Cumva, Israelul nu se uită în jur și nu cere sfaturi.
            Și de fapt nu avem nimic de pierdut. Ei bine, cel mult vor fi introduse încă câteva sute de restricții.
          3. Comentariul a fost eliminat.
            1. +1
              13 decembrie 2023 14:13
              Bătrânului bunic american nu-i pasă, el va spune tuturor cum a oprit fiul său cel de-al Doilea Război Mondial cu bombe nucleare în 45 și va sugera începerea utilizării armelor nucleare.
        2. -2
          12 decembrie 2023 07:12
          Citat: 30 vis
          parcă plângi de soarta slavilor

          @
          Citat: 30 vis
          , și apoi propune să-l bombardeze pe Slavaukrov

          Și ce este în neregulă?
          În primul rând, acesta este ceva din categoria „Te-am născut, te voi omorî”.
          Kakoliks sunt percepuți ca iuda și se comportă ca niște diavoli. De ce nu bombardează?

          Din nou despre slavi. Polonezii sunt și slavi, dar cu astfel de slavi nu e nevoie de teutoni/hoardele...
          Nu toți slavii sunt la fel de utili. Și împărțirea pe naționalități. aceasta este o idee proastă.

          Nu ne plac HandeKhokhlovii nu pentru că sunt ucraineni, ci din cauza comportamentului lor, care era dezgustător cu mult înainte de Districtul Militar de Nord, și chiar înainte de Maidan nu nu da mirosea (națiuni mici răsfățate?). Acum este doar o asociere, de genul „xohol == acei diavoli de acolo, ceea ce înseamnă că este extrem de rău.”
        3. 0
          12 decembrie 2023 07:33
          Desigur, bombă, ucrainenii au avut 2 ani să răstoarne junta și să devină parte a Federației Ruse. Nu au făcut asta, ceea ce înseamnă că toți cei care au rămas în Ucraina sunt un potențial țesător uscat.
          1. -3
            12 decembrie 2023 09:23
            și nu ești un potențial, ci un adevărat nazist, care te răzbune pentru 1945? Nemernici, vlasoviți
        4. -1
          12 decembrie 2023 19:01
          În orice țară, inclusiv în Rusia și Marea Britanie, există opinii diferite. Iar jurnaliștii noștri aleg articole în principal doar pe cele care ne liniștesc oamenii. Asta e tot!!!
    2. +10
      11 decembrie 2023 16:31
      Trebuie să ne gândim la Guyana și Scoția. Și nu despre „referendumul din Crimeea” care a avut loc acum 10 ani.
      Există un referendum mai recent - în Venezuela!
      1. +13
        11 decembrie 2023 16:59
        Jurnaliştii şi experţii militari exprimă opinia că încercările ulterioare ale Kievului de a câştiga o victorie militară asupra Rusiei sunt zadarnice.

        Chiar nu înțeleg... În Occident, cineva a crezut serios în „perspectivele” victoriei Ucrainei asupra Rusiei...??? Dacă da, atunci UE trebuie să fie tratată în următoarea secție, lângă secția pentru „Nezalezhnaya”... Cât de rău cunoașteți Rusia... Și Ucraina... Și oponenții tăi, ca aliații tăi, trebuie să să fii studiat și foarte serios și să nu te angajezi în aruncarea pălăriilor... „Aruncarea fericirii” este a noastră, dragă, și doar noi avem voie să o facem... lol
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          12 decembrie 2023 14:50
          Așadar, de ce ar trebui să gândească altfel după ce am schimbat expansiunea NATO către est cu margele și, timp de mai bine de 20 de ani, nu am făcut altceva decât să se retragă cu îngrijorare, trasând niște linii roșii?
          Și chiar forma SVO nu vorbește despre nicio hotărâre la nivelul unei idei naționale în stilul „totul în față, totul pentru front”.
          De aceea, lorzii și alți gunoi cred și, din păcate, nu este nerezonabil, că va fi posibil să negociați profitabil pentru următoarele mărgele - vă vom duce înapoi la Swift și veți întoarce Crimeea
    3. -5
      11 decembrie 2023 16:35
      Totul este real, avem nevoie doar de soluții NORMALE, dar cu ele este cu adevărat RĂU. Ai noștri folosesc arme doar atunci când Forțele Armate ucrainene le folosesc.
      Așa se desfășoară operațiunile militare?! TOATE mijloacele posibile sunt folosite pentru cea mai rapidă victorie. Și la SVO, se pare că nu se grăbesc să câștige. Se pare că scopul este exterminarea slavilor: atât ucraineni, cât și ruși. În ceea ce privește utilizarea bombelor termobarice mari de 3-5 tone (puteți arunca NOU pentru spectacol). Mai întâi, zona este curățată de apărare aeriană, apoi sunt aruncate de la o altitudine mare (12-15 km), în prezența luptătorilor care le acoperă de rachete de apărare aeriană și alte amenințări. Dar acestea și acțiuni similare NU sunt efectuate. De ce? Deci, obiectivele SVO sunt diferite...plâns
      1. +7
        11 decembrie 2023 18:28
        Citat: Sulla__Glorioasă
        Ai noștri folosesc arme doar atunci când Forțele Armate ucrainene le folosesc.
        Așa se desfășoară operațiunile militare?! TOATE mijloacele posibile sunt folosite pentru cea mai rapidă victorie.

        Și astfel totul este aplicat așa cum este. Un alt lucru este că nu este nevoie de multe. Dar s-au scris multe despre starea industriei ruse de mult timp...
        Citat: Sulla__Glorioasă
        În primul rând, zona este curățată de apărarea antiaeriană

        Dacă nu ai o casă, cumpără-ți o casă - asta e, problema rezolvată.
      2. +1
        12 decembrie 2023 06:47
        Mă bucur că ai ghicit, scopul principal este exterminarea slavilor, nu trebuie să fii un expert aici
      3. +3
        12 decembrie 2023 14:59
        Totul este mai simplu și mai trist - pe de o parte, nu putem rezolva problema cu un marș forțat de-a lungul graniței poloneze atât din motive obiective, cât și politice și, în același timp, acest lucru nu este benefic pentru noi - pariul a fost inițial pus pe faptul că Ucraina ar deveni o valiză pentru Occident fără pixuri, un fel de gaură neagră a resurselor, din cauza căreia acești păianjeni din bancă se ceartă, slăbindu-și pozițiile
        Și acum a sosit momentul să extragem beneficii maxime din frământările din tabăra inamicului - atât din perspectiva alegerilor americane și a „stării” lor ulterioare, cât și din perspectiva unei Europe care „stăpânește” rapid.
        De aceea podurile și alte infrastructuri sunt intacte - de ce să bombardeze ceva care ar putea trebui să fie restaurat în curând?
        Acum punem Occidentul colectiv într-o scindare din ce în ce mai inconfortabilă - fie abandonăm valiza a la Afganistan-2, fie participăm mai departe - cu un risc mare de a pierde puterea, explicând în zadar acest lucru unui electorat din ce în ce mai sobru.
        1. 0
          18 decembrie 2023 18:35
          Podurile Forțelor Armate Ucrainene vor fi aruncate în aer chiar și fără noi când va veni momentul. Toți suntem modesti
    4. +8
      11 decembrie 2023 16:36
      Bazele Europei se zguduie
      Pierd naziștii?
    5. +14
      11 decembrie 2023 16:37
      Uau, Marea Britanie este deja unul dintre cei mai puternici membri ai NATO, cu sutele sale de tancuri!
      1. +8
        11 decembrie 2023 16:48
        Și cine i-a împiedicat să-și păstreze armata, marina, portavioanele, industria aviatică, programul lor de rachete, spațiul lor, construcția de tancuri... Acum nu are rost să dai vina pe oglindă dacă fața este strâmbă.
        1. +7
          11 decembrie 2023 16:57
          Cred că au fost împiedicați de incapacitatea de a continua să jefuiască coloniile ca înainte. Dar continuă să-și lipească fața peste tot
        2. +4
          11 decembrie 2023 17:03
          Așa că „programul rachetă” a ieșit probabil în cale. Nu am auzit despre realizările lor în domeniul tehnologiilor spațiale și al rachetelor solicita
          Și după cel de-al Doilea Război Mondial, în general au căzut de pe scenă. De atunci au putrezit doar și s-au acoperit cu mucegai.
    6. HAM
      +8
      11 decembrie 2023 16:38
      Domnul, ca de obicei, nu îi este milă de oameni, ci de banii irositi.
      Și așa, de ce avem nevoie de negocieri acum, mai ales în condițiile impuse de cineva?
      Se învârt ca într-o tigaie, vin cu următoarele... înșelăciuni.
    7. +8
      11 decembrie 2023 16:43
      Podul feroviar Krynki și Antonovsky. De la sol, ei raportează retragerea inamicului de sub podul peste râul Konka; camerele termice pur și simplu nu detectează prezența infanteriei în viață a Forțelor Armate ucrainene. Pe insula din spatele podului, nici VSUshnikov nu se observă. Impresia este că au plecat.
      1. +2
        11 decembrie 2023 17:13
        Ucrainenii chiar încep să ghicească ceva? ceea ce asta e rău
      2. 0
        12 decembrie 2023 07:17
        Citat din tâmplar
        Impresie că au plecat.

        Asta e, asta e impresia. Este secolul 21.
        Acum ar dura aproximativ 5 zile pentru ca quad-urile să vadă totul zburând chiar deasupra solului. Și nu există garanții că vor observa.
        Deci, stabilirea unei conexiuni și instalarea unei mitraliere/ATGM cu telecomandă dacă aveți timp și nu prea mulți bani este foarte posibilă.
    8. +4
      11 decembrie 2023 16:44
      Pokud dojde k vyjednávání o míru, jednoznačně to bude jen podle Ruských podmínek a pravidel. Západ totálně selhal, proto musí zaplatit za lži ve smlouvách, které měli Rusko zdržet, aby Ukrajina měla čas se připravit na válku. Hlupáci na západě jako de zapomněli, kdo je to Rusko, které nikdy neprohrává, ani nemůže! Apoi prin prohrál celý svět. Už už se západní banky a fašisti těšili, jak si rozdělí Rusko na kousky, rozdělí si bohatství Ruska a udělají si z východní Evropy část plnou otroků, kteří se nebudou mít č ím branit. Proto i pro velkou část Evropy je vítězství Ruska na Ukrajině nadějí na mír a světlo na konci tunelu!
      1. +11
        11 decembrie 2023 16:44
        Dacă există negocieri de pace, atunci, evident, acestea se vor desfășura numai conform condițiilor și regulilor rusești. Occidentul a eșuat complet, așa că trebuie să plătească pentru minciuna în tratatele care trebuiau să întârzie Rusia, astfel încât Ucraina să aibă timp să se pregătească de război. Proștii din Occident par să fi uitat cine este Rusia, nu va pierde niciodată și nu poate! Atunci întreaga lume va pierde. Băncile occidentale și fasciștii așteptau deja cu nerăbdare cum vor împărți Rusia în părți, vor împărți bogăția Rusiei și vor face din Europa de Est o parte plină de sclavi care nu ar avea cu ce să se apere. Prin urmare, chiar și pentru o parte semnificativă a Europei, victoria Rusiei în Ucraina este speranță pentru pace și lumină la capătul tunelului!
        1. +3
          11 decembrie 2023 17:08
          Coleg! Cu ajutorul comentariilor tale poți învăța ceha scrisă! bine băuturi
          1. +1
            11 decembrie 2023 18:06
            Rád bych reagoval, ale nedává la smysl, asi la špatně přeložilo. Omlouvám se.
            1. 0
              11 decembrie 2023 18:06
              Aș dori să răspund, dar nu are sens, probabil a fost tradus greșit. Îmi pare rău.
        2. 0
          15 decembrie 2023 14:04
          Mate naprostou pravdu. Ale vůbec nechápu, proč se EU dostává do konfliktu na Ukrajině? Opravdu věří pohádkám Washingtonu o porážce Ruské federace ? A tím spíš, že Ukrajina (s jejím potenciálem může porazit Rusko)?!?! Kluci z Washingtonu říkají Evropanům: nic nedělejte, zlikvidujte Putinův režim, postavte svého prezidenta a všechny zdroje Ruské federace budou naše zdarma. Nesmysl! Pokud by se rozpadla i Ruská federace (což je při současných podmínkách naprosto nereálné! 00: 03: 33proto budou zdroje pouze americké. Jak oni ( Američané) už vzali všechny černozemy černozemy na Ukraj? malý kousek koláče?!?!
      2. 0
        15 decembrie 2023 14:02
        Ai absoluta dreptate. Dar nu înțeleg deloc de ce UE se implică în conflictul din Ucraina? Chiar cred ei poveștile Washingtonului despre înfrângerea Federației Ruse? Și mai ales că Ucraina (cu potențialul ei poate învinge Federația Rusă)?!?! Băieții de la Washington le spun europenilor: Nu aveți răbdare, vom răsturna regimul lui Putin, ne vom instala propriul președinte și toate resursele Federației Ruse vor fi ale noastre gratuit. Rave! Dacă Federația Rusă este învinsă (ceea ce este absolut nerealist în situația actuală!), atunci resursele vor fi în orice caz doar americane. Cum ei (americanii) au luat deja tot pământul negru din Ucraina. Dar de ce are nevoie UE de asta?!?! Pentru a avea o șansă la o bucată mică de plăcintă?!?!
    9. +7
      11 decembrie 2023 16:44
      Este de remarcat că mai sunt 5 luni. în urmă, The Telegraph, unde a fost publicat articolul lui Hannan, a publicat materiale despre apropierea Rusiei de înfrângerea completă și trupele victorioase ale Forțelor Armate ucrainene, care împing înapoi armata țării noastre pe toate fronturile.
      .„Putin s-a terminat și țara lui se va prăbuși în curând”
      Dar, ca de obicei, totul s-a dovedit a fi complet diferit. Acum Hannan trebuie să recunoască evident: Occidentul nu are cum să oprească Rusia și nu o prevede.
      https://t.me/analizbezgranic/4281
      1. +4
        11 decembrie 2023 17:00
        Citat: Ascet
        Este de remarcat că mai sunt 5 luni. în urmă, The Telegraph, unde a fost publicat articolul lui Hannan, a publicat materiale despre apropierea Rusiei de înfrângerea completă și trupele victorioase ale Forțelor Armate ucrainene, care împing înapoi armata țării noastre pe toate fronturile.

        Am auzit și azi despre asta.
        Calitatea și viteza de schimbare a pantofilor în saltul lui „Telegraph” și Hannan sunt personal uimitoare. Sunt similare cu Centrul nostru Hidrometeorologic, care emite cea mai precisă prognoză pentru ieri și o prognoză fără erori pentru alaltăieri.
      2. 0
        11 decembrie 2023 18:25
        Nici eu nu cred aceste promisiuni - cu victoria Rusiei. Serios, puteți vedea mai multe astfel de voci din media occidentală decât din a noastră! Acesta este un fel de prostie. Deocamdată, cred că fie încearcă să ne păcălească capetele cumva, fie, cel mai probabil, experții și editorii de ziare, în încercarea de a atrage atenția asupra publicațiilor lor modeste, fac încă o altă fierbinte și precisă previziuni.
    10. +4
      11 decembrie 2023 16:59
      Ei plutesc acolo în visele lor. Care sunt conditiile in Ucraina acolo?!! Un astfel de stat nu ar trebui să existe.
      Dar în ceea ce privește granițele, este o chestiune delicată... E o prostie să dai undă verde tuturor ucrainenilor să cutreiere prin Rusia. Trebuie să treacă destui ani pentru măcar o reformatare a creierului „dragilor noștri frați”. Prin urmare, problema cordoanelor va fi acută.
    11. +10
      11 decembrie 2023 17:19
      Adică, domnul de bună-credință propune să dea LDPR și Crimeea Ucrainei, ca să nu mai vorbim de regiunile Herson și Zaporojie. Și asta după cuvintele „Rusia se apropie de o victorie zdrobitoare”

      Am o intrebare:
      A avut Domnul o gustare bună ieri?
    12. +1
      11 decembrie 2023 17:33
      1. Negarea - Refuzul acordurilor. Intrarea în conflict.
      2.Mânie - Finanțare. Sancțiuni. Rusofobie.
      3. Negociere - Întărirea sancțiunilor. Finanțare crescută.
      4. Depresie - Scăderea finanțării. Blocarea informațională redusă. Oboseala populatiei si economiei.
      5. Acceptare - Predare în condițiile Rusiei.
    13. +2
      11 decembrie 2023 18:22
      Din ce în ce mai multe materiale apar în presa occidentală în care jurnaliştii şi experţii militari exprimă opinia că încercările ulterioare ale Kievului de a câştiga o victorie militară asupra Rusiei sunt zadarnice.

      Oh oh oh. Este ciudat când propaganda începe să difuzeze astfel de lucruri. Totul mi se pare că ceva nu este în regulă. Există teama că acum vom fi hrăniți cu credința într-o victorie rapidă ca ucrainenii înainte de „contraofensiva” lor, și atunci nu se va întâmpla nimic special și ne vom agăța capul din senin. În general, deocamdată sugerez să nu crezi în aceste promisiuni, astfel încât dacă se împlinesc, vei fi mai fericit, iar dacă nimic nu se împlinește, nu vei fi pur și simplu supărat.
    14. os1
      +1
      11 decembrie 2023 18:26
      Și cum rămâne cu „fundațiile Europei” - cine le-a atins?
    15. +10
      11 decembrie 2023 18:57
      La naiba de dinozauri. După 9 ani, le-a intrat în atenție și au decis să dea autonomie DLNR și să organizeze un referendum în Crimeea. Kievul trebuie să realizeze un referendum și autonomie... Câștigă ei? Câștigătorul dictează întotdeauna condițiile. Și nu este nevoie să fii îngăduitor cu cei învinși - nici o faptă bună nu rămâne nepedepsită. Lituania a primit Klaipeda și Vilna, acum a blocat Kaliningradul. Polonia a primit de la Stalin tot atâtea pământuri germane pe cât cere acum despăgubiri. Uniunea a creat Kazahstanul din senin, rupându-l în bucăți de la vecinii săi, cea mai mare parte a fost țara cazacilor ruși cu orașul principal Verny, acum Almaty, iar acum acești Kaisaki deschid gura asupra rușilor.
      Fă bine, fă...
    16. +2
      11 decembrie 2023 19:43
      În ciuda unor „epifanie”, Occidentul este încă departe de realitate.

      „Departe” este o subestimare, ei sunt într-adevăr într-o altă lume. Prin oglindă.
    17. +1
      11 decembrie 2023 20:58
      Aceasta înseamnă că, pentru ca Occidentul notoriu să înceapă să devină realitate, trebuie să fie bătut în mod constant cu biciul, vergele, batogurile, un iobag prost a fost prins
    18. +1
      11 decembrie 2023 23:09
      Acum acea gura a devenit un idiot pentru presa în serviciul Statelor Unite.
    19. +2
      12 decembrie 2023 05:15
      Pacea în rămășițele Banderlogiei este posibilă NUMAI atunci când este curățată sanitar de gunoiul anglo-saxon!
    20. +2
      12 decembrie 2023 12:13
      Ce visător. Eu însumi sunt din Crimeea, așa că haideți să organizăm un al doilea referendum, nu este evident cum se va termina? Am lucrat în trecut, mulțimea bătea în uși și atunci nimeni nu a avut nicio îndoială și acum nu mai există niciunul cu privire la rezultatul ei. Ce fel de prostie este asta? În ceea ce privește suzeranitatea LDPR, aceasta a fost deja precizată. Oamenii vărsă sânge fără niciun motiv și am o întrebare: nu este autorul o persoană proastă, pentru a sugera așa ceva? Mă refer la Hanan, desigur, și nu la autorul notei.
      Ar fi posibil să discutăm un astfel de subiect dintr-o poziție puternică, de exemplu, în ajunul unui contraatac. Am crezut că Forțele Armate ale Ucrainei vor obține rezultate mult mai serioase, dar acestea, de fapt, s-au prăbușit în fundal. Și acum, când Ucraina a suferit o înfrângere strategică, despre care tăcem, apropo, să vorbim despre un fel de condiții acolo este pur și simplu o prostie.
    21. +1
      12 decembrie 2023 20:31
      În timpul negocierilor, Kievul trebuie să obțină autonomie pentru regiunile din est (se pare că vorbesc despre LPR și DPR, care fac parte din Federația Rusă) sub suzeranitate liberă ucraineană, precum și organizarea unui referendum în Crimeea „demilitarizată” ( care este tot rusă).
      - și acest lord este o frână rară....
    22. +2
      13 decembrie 2023 01:51
      Asemenea declarații demonstrează clar că, în ciuda unor „epifanie”, Occidentul este încă departe de realitate.

      Pentru că avem victorii pe an doar la Artemovsk și mai multe grădini de legume. Pentru ca ei să înțeleagă totul despre ei înșiși și despre situația lor, Harkov trebuie să fie eliberat!
    23. 0
      17 decembrie 2023 01:54
      Am citit titlul, iar apoi sfârșitul articolului, după cum se spune, au început pentru sănătate și s-au terminat pentru pace.
    24. 0
      17 decembrie 2023 03:36
      Opinia unui alt lord cu mintea îngustă din Marea Britanie, numit Petrov și Sidorov-Bashirov, este interesantă pentru toată lumea. Doar că nu există nicio îndoială.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”