Prima pușcă antitanc Mauser T-Gewehr M1918
В anterioară articol despre puștile antitanc, ai putea face cunoștință cu pușca antitanc, creată în Marea Britanie și care poartă numele liderului de proiect arme. Vorbim despre pușca antitanc Boys. Dar acesta este departe de primul PTR și tocmai acele modele care sunt un fel de pionieri prezintă un interes deosebit. În acest articol, vă invit să faceți cunoștință cu o astfel de armă, mai ales că acest eșantion a arătat toate calitățile pozitive și negative ale unei astfel de arme precum o pușcă antitanc și a influențat destul de puternic dezvoltarea ulterioară a acestui tip de armă de foc. Vorbim, de fapt, despre prima pușcă antitanc, care a fost produsă în Germania încă din 1918, și anume Mauser T-Gewehr M1918.
Nu este surprinzător că prima pușcă antitanc a fost creată în Germania, deoarece în această țară a trebuit să se familiarizeze cu prima. tancuri pe câmpul de luptă. Desigur, tancurile din Primul Război Mondial aveau departe de a fi cele mai înalte caracteristici, mai ales după standardele moderne, iar multe modele de atunci te pot face acum să zâmbești. Cu toate acestea, a fost o armă destul de formidabilă atât atunci, cât și acum și nu ar fi deloc potrivit să zâmbești când te confrunți cu ei. Având în vedere faptul că tancurile deveneau din ce în ce mai răspândite, era nevoie urgentă de a crea un mijloc de combatere a acestora care să fie ușor de fabricat și întreținut, eficient și în același timp ieftin. Mitralierele de calibru mare erau potrivite în mod ideal pentru aceste scopuri, dar greutatea lor nu a permis echipajului de mitraliere să schimbe rapid poziția pe câmpul de luptă, așa că era necesar un mijloc mai manevrabil de luptă cu vehiculele blindate, iar Mauser T-Gewehr M1918 pușca antitanc a devenit tocmai o astfel de armă.
Din păcate, nu se știe nimic despre ideea cui a fost aceea de a crea prima pușcă antitanc, deoarece în noiembrie 1917, compania de arme Mauser a primit o sarcină specifică de a adapta Mauser 98 la cartușul mai puternic 13x92 și deja pe 21 ianuarie anul următor arma a fost prezentată militarilor ca o probă complet terminată. Arma păstrează caracteristicile generale ale lui Mauser 98, dar încă nu merită să numim modelele similare. Eșantionul prezentat s-a diferențiat în destul de multe moduri de progenitorul său. Desigur, în primul rând, acestea au fost dimensiunile și greutatea armei, dar nu numai ele. Arma se bazează pe un șurub de alunecare care blochează orificiul țevii la întoarcere, dar spre deosebire de șurubul Mauser 98, șurubul de pușcă antitan Mauser T-Gewehr M1918 avea 4 opriri pe care era blocat orificiul țevii. Două dintre ele erau amplasate în partea din față a șurubului și încă două în spate. Arma nu avea încărcătură, adică, de fapt, era cu o singură lovitură. Muniția nouă a fost furnizată printr-o fereastră pentru ejectarea cartuşelor uzate. În ciuda simplității aparente a acestei manipulări simple a armei, cadența practică a focului a fost de doar 6 cartușe pe minut. Pușca antitanc nu avea niciun dispozitiv care să atenueze recul la tragere; nu era nici măcar o placă de fund pe fund. Interesant este că arma avea un mâner de pistol separat pentru o ținere confortabilă. În plus, pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 avea și un bipod, care era atașat în partea din față a antebrațului. Vizorele armei constau dintr-o lunetă și o lunetă și sunt proiectate să tragă de la 100 la 500 de metri. În general, PTR-ul a avut destul de multe diferențe față de progenitorul său, deși ținând cont de simplitatea generală a armei cu șuruburi, nu se poate spune că arma era fundamental diferită de prototipul său de calibru mai mic.
Greutatea armei a fost de 17,7 kilograme, în timp ce lungimea puștii antitanc a fost de 1680 de milimetri. Lungimea cilindrului PTR este de 984 milimetri. În general, s-a dovedit a fi un prost destul de serios în ceea ce privește dimensiunea și greutatea, deși ce înseamnă 17 kilograme atunci când vrei să trăiești, mai ales că echipajul puștii antitanc includea 2 persoane, așa că această armă s-a deplasat peste câmpul de luptă destul de repede.
Arma în sine fără cartuș este doar fier, ale cărui calități de luptă sunt zero, iar muniția carabinei antitanc Mauser T-Gewehr M1918 era interesantă la acea vreme. Dezvoltarea acestui cartuș a fost încredințată nu lui Mauser, ci lui Polte, iar compania a făcut față destul de bine acestei sarcini. Adevărat, cartușul a fost dezvoltat nu pentru pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918, ci pentru mitraliera grea MG 18. Deși, de obicei, se spune că cartușul a fost dezvoltat ținând cont de utilizarea atât la mitralieră, cât și la un anti- pușcă de tanc, personal îmi este greu să cred ce au făcut nemții pariând pe două tipuri de arme deodată, dintre care una nu s-a dovedit încă. Prin urmare, cred că este mai logic că cartușul a fost dezvoltat special pentru o mitralieră, iar în PTR a fost deja folosit ca muniție potrivită pentru arme. Denumirea metrică a acestei muniții este 13x92, cu toate acestea, numele mai cunoscut este T-Patron. Muniția a constat dintr-un glonț cu miez perforator, ambalat într-o cămașă de plumb și o carcasă bimetalic, un manșon de alamă cu o canelură și o margine proeminentă cu o capsulă de foc centrală, precum și o încărcătură de praf de pușcă de nitroceluloză cu o greutate de 13 grame. . Glonțul cartușului cântărea 62,5 grame.
O caracteristică notabilă a acestei muniții a fost că a fost proiectată pentru o mitralieră și a fost utilizată cel mai pe scară largă în puștile antitanc. Numărul de mitraliere a fost limitat la doar cincizeci de unități, dar germanii au reușit să niturize un număr imens de tunuri antitanc, și anume 15800 de tunuri, și asta a fost doar până la sfârșitul anului 1918, adică în mai puțin de un an. Cu toate acestea, nu este nimic surprinzător aici, deoarece pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918, în comparație cu mitraliera MG 18, este, s-ar putea chiar spune, o armă primitivă și foarte ieftină.
Desigur, ca orice altă armă, întrebarea principală atunci când luăm în considerare pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 este eficacitatea acesteia, adică cât de bine a făcut față acestei arme sarcinilor sale. Capacitatea de perforare a armurii a acestui PTR era mai mult decât satisfăcătoare la acea vreme. Deci, la o distanță de 100 de metri, pușca antitanc a pătruns cu succes o foaie de armură de 26 de milimetri grosime. Când distanța până la țintă a crescut la 200 de metri, grosimea armurii pătrunse a fost redusă la 23,5 milimetri. La o distanță de 400 de metri, arma a pătruns în armura de 21,5 milimetri grosime, iar la cinci sute de metri - 18 milimetri. S-ar părea că indicatoarele sunt mai mult decât bune, dar toate sunt concepute pentru faptul că glonțul lovește la un unghi de 90 de grade față de placa de blindaj fiind pătrunsă, așa că nu totul este atât de minunat pe cât ar părea la început. privire. Cu toate acestea, acest lucru a fost mai mult decât suficient pentru tancurile Primului Război Mondial, așa că nu au existat plângeri speciale cu privire la armă.
Dar un dezavantaj semnificativ a fost că arma era nouă de acest gen, iar trăgătorii de multe ori nu înțelegeau cum să o folosească eficient. Faptul este că un glonț de pușcă antitanc rămâne un glonț simplu cu penetrare mare. Astfel, pe lângă faptul că era necesar să se pătrundă în rezervor, ceea ce nu este atât de greu, a fost necesar să se pătrundă în anumite locuri, ceea ce a fost mult mai dificil. Echipajele puștilor antitanc Mauser T-Gewehr M1918 trebuiau să cunoască temeinic designul țintelor lor și chiar să poată trage din puști antitanc cu cea mai mare precizie, astfel încât să lovească principalele componente, locurile în care echipajul este localizat și așa mai departe. De fapt, aceasta a fost principala problemă a PTR. Un exemplu izbitor sunt acele situații în care tancurile erau o sită, dar echipajul lor era în viață, iar echipamentul în sine încă funcționa. Desigur, faptul că echipajul antitanc a fost pur și simplu pierdut într-o situație în care s-au tras peste zece focuri în tanc și acesta a continuat să se miște și să lupte, de asemenea, a jucat un rol semnificativ. Astfel, a fost necesar să se reconsidere complet abordarea formării echipajelor de pușcă antitanc, petrecând multe ore pe antrenament, majoritatea fiind dedicate proiectării tancurilor, punctelor slabe ale acestora, precum și locației echipajului în vehicul. . Ca urmare a acestui fapt, a fost posibilă creșterea semnificativă a eficacității armei, ceea ce demonstrează încă o dată că chiar și cel mai perfect model este inutil în mâinile neantrenate.
Dacă atingem problema calităților negative ale puștii antitanc Mauser T-Gewehr M1918, atunci există și aici o listă decentă. Principalul punct negativ a fost că arma avea un recul foarte puternic. Desigur, ei au încercat să lupte cu acest lucru, dar la nivelul echipajelor de pușcă antitanc, și nu de către designeri armurieri. Toate mijloacele disponibile au fost folosite pentru a compensa parțial recul la tragere. Cel mai adesea, patul armei a fost înfășurat în cârpe, ceea ce a creat un strat de absorbție a șocurilor între fund și umărul trăgătorului, deși acest lucru a fost de puțin folos. O opțiune mai interesantă a fost să înșurubați o placă de oțel curbată la forma unui umăr pe spatele fundului. Această placă a mărit zona de contact a fundului cu umărul trăgătorului; în plus, placa în sine a fost înfășurată înapoi într-un strat gros de cârpe. Toate aceste măsuri au compensat parțial recul la tragere, dar chiar și în ciuda acestui lucru și a greutății decente a armei, recul a rămas totuși pe punctul de a fi suportabil de către o persoană. În general, umărul albastru era un semn clar că persoana trăgea cu o pușcă antitanc Mauser T-Gewehr M1918. De asemenea, destul de comună a fost schimbarea trăgătorilor în cadrul echipajului, așa că după ce s-au tras 3-5 focuri, oamenii s-au schimbat între ei, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra eficienței utilizării armelor. Adevărat, aici trebuie remarcat că nu a fost întotdeauna posibilă schimbarea trăgătorului și destul de mulți oameni au murit chiar în momentul în care un trăgător l-a înlocuit pe altul, așa că nu a fost întotdeauna posibil să se schimbe fără riscuri.
Al doilea dezavantaj serios al armei a fost că presiunea ridicată în țeava unei puști antitanc a dus la uzura foarte rapidă a țevii. Acest lucru s-a remarcat mai ales în timpul primelor utilizări ale tunurilor antitanc, când oamenii, neștiind unde să tragă, au tras prea multe focuri ineficiente și foarte repede s-a epuizat resursa țevilor. Ei bine, din moment ce țeava din armă a fost în esență una dintre cele mai laborioase piese de fabricat, putem spune că a fost necesar să facem din nou jumătate din pușca antitanc pentru a reînvia arma. Cifrele vorbesc cel mai bine despre această problemă. În total, s-a planificat să producă 30000 de puști antitanc Mauser T-Gewehr M1918, dar au fost fabricate doar 15800, iar până la sfârșitul anului 1918, mai puțin de o treime, și anume 4632 de puști, erau în stare de funcționare.
Ei bine, al treilea dezavantaj al armei a fost că precizia puștii antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a lăsat mult de dorit; desigur, puteți vorbi în siguranță despre o lovitură încrezătoare pe un tanc la o distanță de 500 de metri, dar este mai bine să taci în legătură cu o lovitură eficientă la această distanță. Desigur, când un trăgător știe că arma lui poate trage într-un tanc la o distanță de jumătate de kilometru, el încearcă să mențină această distanță pentru a nu se apropia de formidabilele vehicule blindate ale inamicului. Ei bine, deoarece nu toți oamenii sunt familiarizați cu cuvântul „curaj”, majoritatea echipajelor de pușcă antitanc au încercat să rămână la distanța maximă posibilă, ceea ce, desigur, a afectat și eficacitatea utilizării unor astfel de arme precum Mauser T-Gewehr M1918 anti. -pușcă de tanc.
În general, în ciuda tuturor deficiențelor menționate mai sus, pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 s-a dovedit a fi o armă destul de eficientă în lupta împotriva vehiculelor blindate. Chiar și ținând cont de faptul că eficacitatea sa depindea în mare măsură de abilitățile și cunoștințele echipajului tunului antitanc, în majoritatea cazurilor, pe câmpul de luptă, această armă și-a făcut față complet sarcinilor, dezactivând relativ rapid vehiculele blindate și lovind echipajul vehiculul. De fapt, tocmai acesta este motivul pentru care ideea de a folosi puști antitanc în lupta împotriva vehiculelor blindate a fost dezvoltată în continuare. Și, deși majoritatea modelelor ulterioare de tunuri anti-tanc au fost ușor diferite în ceea ce privește designul lor și au avut toate aceleași deficiențe ca acest prim pistol anti-tanc german, o anumită dezvoltare poate fi observată nu numai în muniție, ci și în arma în sine. Chiar dacă luăm în mod special pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918, au încercat să o dezvolte într-un model mai convenabil. În special, la sfârșitul anului 1918, compania Mauser a introdus o nouă versiune a armei, care era echipată cu un magazin detașabil cu o capacitate de 5 cartușe, precum și un stoc îmbunătățit cu un amortizor cu arc. Dar această versiune a PTR nu a intrat în producție și a rămas un prototip.
Faptul că pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a fost o armă foarte bună pentru vremea sa este evidențiat și de faptul că în perioada dintre cele două războaie mondiale această armă a fost folosită activ de alte țări. Distribuția acestei arme în Germania a fost, de asemenea, destul de largă în timpul războiului. Inițial, s-a planificat emiterea unei puști antitanc per batalion, dar până în august 1918 planurile au fost revizuite și fiecare companie de infanterie a început să fie echipată cu o pușcă antitanc. După sfârșitul războiului, Germania a fost încătușată de Tratatul de la Versailles, potrivit căruia i-a fost interzis dezvoltarea și producerea de arme de sisteme noi, care includeau puști antitanc. Cu toate acestea, aici se poate argumenta în ce măsură sistemul acestei puști antitanc poate fi numit nou. În general, în ciuda acordului, în 1932 Germania avea în serviciu 1074 de puști antitanc Mauser T-Gewehr M1918. De fapt, acesta a fost finalul armelor în Germania, deoarece după 1932 Mauser T-Gewehr M1918 a fost înlocuit cu modele mai avansate de tunuri antitanc, deși înainte de al Doilea Război Mondial și în stadiul inițial, aceste arme au fost încă folosite, deși pentru antrenament în tragerea pe vehicule blindate. Acesta a fost sfârșitul vieții armelor în Germania.
În ciuda faptului că în Germania pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a fost considerată învechită și nu a fost folosită în luptă, asta nu înseamnă că pușca antitanc a fost uitată. În iulie 1941, acest model s-a născut din nou, de data aceasta pe teritoriul Uniunii Sovietice. După cum știți, până la momentul atacului german nu aveam la dispoziție modele de puști antitanc, a căror producție în masă putea fi lansată rapid și la costuri minime. Tot ceea ce a fost propus de designeri din 1936 fie necesita îmbunătățiri, fie era foarte greu de produs; în plus, nu trebuie să uităm că noile modele erau încă netestate în luptă. Pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a trecut prin război, s-a dovedit bine și, cel mai important, nu ar fi putut fi mai ușor de fabricat. După ce au cântărit toate argumentele pro și contra, s-a decis lansarea producției Mauser T-Gewehr M1918, dar cu un cartuș intern și cu unele modificări ale armei în sine. Nu ar trebui să credeți că designerii autohtoni pur și simplu au „smuls” pușca antitanc germană; s-a făcut multă muncă înainte de a lansa producția de arme. În primul rând, trebuie remarcat faptul că pușca antitanc a început să folosească cartușul 12,7x108, ceea ce înseamnă că țeava PTR a fost complet diferită, iar caracteristicile armei în sine s-au schimbat complet. Pentru armă a fost dezvoltat un compensator de frână-recul de la butuc, pe fund a apărut o placă de absorbție a șocurilor și au fost schimbate și dispozitivele de ochire. Luneta a fost calibrată pentru tragerea la 200, 400 și 600 de metri. Producția de puști antitanc a fost lansată la Școala Tehnică Superioară din Moscova. Bauman, unde au fost create câteva sute de aceste puști antitanc. În ciuda faptului că vremurile erau tulburi, versiunile interne ale lui Mauser T-Gewehr M1918 au fost mult mai precise și mai confortabile de utilizat în comparație cu cele germane. Cu toate acestea, nu ar trebui să uităm de intervalul de timp de peste 20 de ani. Odată cu apariția PTRD și PTRS mai avansate și mai eficiente, producția acestei puști antitanc a fost redusă și cu aceasta pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a fost în sfârșit oprită.
Pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 poate fi numită cu ușurință un pionier printre puștile antitanc. Această armă a arătat că, în mâini pricepute, chiar și o pușcă relativ mică poate face față unui tanc. În ciuda absurdității ideii în sine, pușca antitanc a prevalat în mod repetat asupra vehiculelor blindate. Desigur, această armă are și dezavantajele sale și, în ceea ce privește eficiența, nici măcar nu poate fi comparată cu o mitralieră grea, dar avantajele armei precum mobilitatea, simplitatea și costul scăzut de producție o fac o opțiune ideală atunci când trebuie să apărați-vă, dar nu aveți bani și timp pentru eșantioane mai complexe și eficiente. În ciuda faptului că mulți consideră că astfel de arme sunt complet ineficiente, în opinia mea, pentru vremea sa, PTR-ul a fost un mijloc excelent de luptă cu vehiculele blindate, deoarece vehiculele blindate de la începutul și sfârșitul războiului erau foarte diferite. Dacă luăm calitățile negative ale armei, atunci mi se pare că principalele nu erau recul mare, nici muniția, nici greutatea și nici dimensiunile. Principalul dezavantaj al acestei arme era că echipajul antitanc trebuia să cunoască designul tancului inamic, aproape mai bun decât echipajul acestui tanc, și totuși modelele de tancuri, chiar și în stadiul inițial al războiului, erau diferite. , așa că antrenarea echipajului unui tun antitanc a durat prea mult timp, iar timp, ca întotdeauna, nu a existat. Ca urmare a cunoștințelor puține despre proiectarea tancului inamic, echipajul nu și-a putut folosi armele cu eficiență maximă, cu toate acestea, cunoștințele lipsă au fost obținute foarte repede experimental și, dacă toată experiența soldaților a fost sistematizată și transferată prompt către întăriri, atunci eficiența utilizării tunurilor antitanc, în opinia mea, ar crește de câteva ori.
Nu este surprinzător că prima pușcă antitanc a fost creată în Germania, deoarece în această țară a trebuit să se familiarizeze cu prima. tancuri pe câmpul de luptă. Desigur, tancurile din Primul Război Mondial aveau departe de a fi cele mai înalte caracteristici, mai ales după standardele moderne, iar multe modele de atunci te pot face acum să zâmbești. Cu toate acestea, a fost o armă destul de formidabilă atât atunci, cât și acum și nu ar fi deloc potrivit să zâmbești când te confrunți cu ei. Având în vedere faptul că tancurile deveneau din ce în ce mai răspândite, era nevoie urgentă de a crea un mijloc de combatere a acestora care să fie ușor de fabricat și întreținut, eficient și în același timp ieftin. Mitralierele de calibru mare erau potrivite în mod ideal pentru aceste scopuri, dar greutatea lor nu a permis echipajului de mitraliere să schimbe rapid poziția pe câmpul de luptă, așa că era necesar un mijloc mai manevrabil de luptă cu vehiculele blindate, iar Mauser T-Gewehr M1918 pușca antitanc a devenit tocmai o astfel de armă.Din păcate, nu se știe nimic despre ideea cui a fost aceea de a crea prima pușcă antitanc, deoarece în noiembrie 1917, compania de arme Mauser a primit o sarcină specifică de a adapta Mauser 98 la cartușul mai puternic 13x92 și deja pe 21 ianuarie anul următor arma a fost prezentată militarilor ca o probă complet terminată. Arma păstrează caracteristicile generale ale lui Mauser 98, dar încă nu merită să numim modelele similare. Eșantionul prezentat s-a diferențiat în destul de multe moduri de progenitorul său. Desigur, în primul rând, acestea au fost dimensiunile și greutatea armei, dar nu numai ele. Arma se bazează pe un șurub de alunecare care blochează orificiul țevii la întoarcere, dar spre deosebire de șurubul Mauser 98, șurubul de pușcă antitan Mauser T-Gewehr M1918 avea 4 opriri pe care era blocat orificiul țevii. Două dintre ele erau amplasate în partea din față a șurubului și încă două în spate. Arma nu avea încărcătură, adică, de fapt, era cu o singură lovitură. Muniția nouă a fost furnizată printr-o fereastră pentru ejectarea cartuşelor uzate. În ciuda simplității aparente a acestei manipulări simple a armei, cadența practică a focului a fost de doar 6 cartușe pe minut. Pușca antitanc nu avea niciun dispozitiv care să atenueze recul la tragere; nu era nici măcar o placă de fund pe fund. Interesant este că arma avea un mâner de pistol separat pentru o ținere confortabilă. În plus, pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 avea și un bipod, care era atașat în partea din față a antebrațului. Vizorele armei constau dintr-o lunetă și o lunetă și sunt proiectate să tragă de la 100 la 500 de metri. În general, PTR-ul a avut destul de multe diferențe față de progenitorul său, deși ținând cont de simplitatea generală a armei cu șuruburi, nu se poate spune că arma era fundamental diferită de prototipul său de calibru mai mic. Greutatea armei a fost de 17,7 kilograme, în timp ce lungimea puștii antitanc a fost de 1680 de milimetri. Lungimea cilindrului PTR este de 984 milimetri. În general, s-a dovedit a fi un prost destul de serios în ceea ce privește dimensiunea și greutatea, deși ce înseamnă 17 kilograme atunci când vrei să trăiești, mai ales că echipajul puștii antitanc includea 2 persoane, așa că această armă s-a deplasat peste câmpul de luptă destul de repede. Arma în sine fără cartuș este doar fier, ale cărui calități de luptă sunt zero, iar muniția carabinei antitanc Mauser T-Gewehr M1918 era interesantă la acea vreme. Dezvoltarea acestui cartuș a fost încredințată nu lui Mauser, ci lui Polte, iar compania a făcut față destul de bine acestei sarcini. Adevărat, cartușul a fost dezvoltat nu pentru pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918, ci pentru mitraliera grea MG 18. Deși, de obicei, se spune că cartușul a fost dezvoltat ținând cont de utilizarea atât la mitralieră, cât și la un anti- pușcă de tanc, personal îmi este greu să cred ce au făcut nemții pariând pe două tipuri de arme deodată, dintre care una nu s-a dovedit încă. Prin urmare, cred că este mai logic că cartușul a fost dezvoltat special pentru o mitralieră, iar în PTR a fost deja folosit ca muniție potrivită pentru arme. Denumirea metrică a acestei muniții este 13x92, cu toate acestea, numele mai cunoscut este T-Patron. Muniția a constat dintr-un glonț cu miez perforator, ambalat într-o cămașă de plumb și o carcasă bimetalic, un manșon de alamă cu o canelură și o margine proeminentă cu o capsulă de foc centrală, precum și o încărcătură de praf de pușcă de nitroceluloză cu o greutate de 13 grame. . Glonțul cartușului cântărea 62,5 grame.
O caracteristică notabilă a acestei muniții a fost că a fost proiectată pentru o mitralieră și a fost utilizată cel mai pe scară largă în puștile antitanc. Numărul de mitraliere a fost limitat la doar cincizeci de unități, dar germanii au reușit să niturize un număr imens de tunuri antitanc, și anume 15800 de tunuri, și asta a fost doar până la sfârșitul anului 1918, adică în mai puțin de un an. Cu toate acestea, nu este nimic surprinzător aici, deoarece pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918, în comparație cu mitraliera MG 18, este, s-ar putea chiar spune, o armă primitivă și foarte ieftină. Desigur, ca orice altă armă, întrebarea principală atunci când luăm în considerare pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 este eficacitatea acesteia, adică cât de bine a făcut față acestei arme sarcinilor sale. Capacitatea de perforare a armurii a acestui PTR era mai mult decât satisfăcătoare la acea vreme. Deci, la o distanță de 100 de metri, pușca antitanc a pătruns cu succes o foaie de armură de 26 de milimetri grosime. Când distanța până la țintă a crescut la 200 de metri, grosimea armurii pătrunse a fost redusă la 23,5 milimetri. La o distanță de 400 de metri, arma a pătruns în armura de 21,5 milimetri grosime, iar la cinci sute de metri - 18 milimetri. S-ar părea că indicatoarele sunt mai mult decât bune, dar toate sunt concepute pentru faptul că glonțul lovește la un unghi de 90 de grade față de placa de blindaj fiind pătrunsă, așa că nu totul este atât de minunat pe cât ar părea la început. privire. Cu toate acestea, acest lucru a fost mai mult decât suficient pentru tancurile Primului Război Mondial, așa că nu au existat plângeri speciale cu privire la armă.
Dar un dezavantaj semnificativ a fost că arma era nouă de acest gen, iar trăgătorii de multe ori nu înțelegeau cum să o folosească eficient. Faptul este că un glonț de pușcă antitanc rămâne un glonț simplu cu penetrare mare. Astfel, pe lângă faptul că era necesar să se pătrundă în rezervor, ceea ce nu este atât de greu, a fost necesar să se pătrundă în anumite locuri, ceea ce a fost mult mai dificil. Echipajele puștilor antitanc Mauser T-Gewehr M1918 trebuiau să cunoască temeinic designul țintelor lor și chiar să poată trage din puști antitanc cu cea mai mare precizie, astfel încât să lovească principalele componente, locurile în care echipajul este localizat și așa mai departe. De fapt, aceasta a fost principala problemă a PTR. Un exemplu izbitor sunt acele situații în care tancurile erau o sită, dar echipajul lor era în viață, iar echipamentul în sine încă funcționa. Desigur, faptul că echipajul antitanc a fost pur și simplu pierdut într-o situație în care s-au tras peste zece focuri în tanc și acesta a continuat să se miște și să lupte, de asemenea, a jucat un rol semnificativ. Astfel, a fost necesar să se reconsidere complet abordarea formării echipajelor de pușcă antitanc, petrecând multe ore pe antrenament, majoritatea fiind dedicate proiectării tancurilor, punctelor slabe ale acestora, precum și locației echipajului în vehicul. . Ca urmare a acestui fapt, a fost posibilă creșterea semnificativă a eficacității armei, ceea ce demonstrează încă o dată că chiar și cel mai perfect model este inutil în mâinile neantrenate.Dacă atingem problema calităților negative ale puștii antitanc Mauser T-Gewehr M1918, atunci există și aici o listă decentă. Principalul punct negativ a fost că arma avea un recul foarte puternic. Desigur, ei au încercat să lupte cu acest lucru, dar la nivelul echipajelor de pușcă antitanc, și nu de către designeri armurieri. Toate mijloacele disponibile au fost folosite pentru a compensa parțial recul la tragere. Cel mai adesea, patul armei a fost înfășurat în cârpe, ceea ce a creat un strat de absorbție a șocurilor între fund și umărul trăgătorului, deși acest lucru a fost de puțin folos. O opțiune mai interesantă a fost să înșurubați o placă de oțel curbată la forma unui umăr pe spatele fundului. Această placă a mărit zona de contact a fundului cu umărul trăgătorului; în plus, placa în sine a fost înfășurată înapoi într-un strat gros de cârpe. Toate aceste măsuri au compensat parțial recul la tragere, dar chiar și în ciuda acestui lucru și a greutății decente a armei, recul a rămas totuși pe punctul de a fi suportabil de către o persoană. În general, umărul albastru era un semn clar că persoana trăgea cu o pușcă antitanc Mauser T-Gewehr M1918. De asemenea, destul de comună a fost schimbarea trăgătorilor în cadrul echipajului, așa că după ce s-au tras 3-5 focuri, oamenii s-au schimbat între ei, ceea ce a avut un efect pozitiv asupra eficienței utilizării armelor. Adevărat, aici trebuie remarcat că nu a fost întotdeauna posibilă schimbarea trăgătorului și destul de mulți oameni au murit chiar în momentul în care un trăgător l-a înlocuit pe altul, așa că nu a fost întotdeauna posibil să se schimbe fără riscuri.
Al doilea dezavantaj serios al armei a fost că presiunea ridicată în țeava unei puști antitanc a dus la uzura foarte rapidă a țevii. Acest lucru s-a remarcat mai ales în timpul primelor utilizări ale tunurilor antitanc, când oamenii, neștiind unde să tragă, au tras prea multe focuri ineficiente și foarte repede s-a epuizat resursa țevilor. Ei bine, din moment ce țeava din armă a fost în esență una dintre cele mai laborioase piese de fabricat, putem spune că a fost necesar să facem din nou jumătate din pușca antitanc pentru a reînvia arma. Cifrele vorbesc cel mai bine despre această problemă. În total, s-a planificat să producă 30000 de puști antitanc Mauser T-Gewehr M1918, dar au fost fabricate doar 15800, iar până la sfârșitul anului 1918, mai puțin de o treime, și anume 4632 de puști, erau în stare de funcționare. Ei bine, al treilea dezavantaj al armei a fost că precizia puștii antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a lăsat mult de dorit; desigur, puteți vorbi în siguranță despre o lovitură încrezătoare pe un tanc la o distanță de 500 de metri, dar este mai bine să taci în legătură cu o lovitură eficientă la această distanță. Desigur, când un trăgător știe că arma lui poate trage într-un tanc la o distanță de jumătate de kilometru, el încearcă să mențină această distanță pentru a nu se apropia de formidabilele vehicule blindate ale inamicului. Ei bine, deoarece nu toți oamenii sunt familiarizați cu cuvântul „curaj”, majoritatea echipajelor de pușcă antitanc au încercat să rămână la distanța maximă posibilă, ceea ce, desigur, a afectat și eficacitatea utilizării unor astfel de arme precum Mauser T-Gewehr M1918 anti. -pușcă de tanc.
În general, în ciuda tuturor deficiențelor menționate mai sus, pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 s-a dovedit a fi o armă destul de eficientă în lupta împotriva vehiculelor blindate. Chiar și ținând cont de faptul că eficacitatea sa depindea în mare măsură de abilitățile și cunoștințele echipajului tunului antitanc, în majoritatea cazurilor, pe câmpul de luptă, această armă și-a făcut față complet sarcinilor, dezactivând relativ rapid vehiculele blindate și lovind echipajul vehiculul. De fapt, tocmai acesta este motivul pentru care ideea de a folosi puști antitanc în lupta împotriva vehiculelor blindate a fost dezvoltată în continuare. Și, deși majoritatea modelelor ulterioare de tunuri anti-tanc au fost ușor diferite în ceea ce privește designul lor și au avut toate aceleași deficiențe ca acest prim pistol anti-tanc german, o anumită dezvoltare poate fi observată nu numai în muniție, ci și în arma în sine. Chiar dacă luăm în mod special pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918, au încercat să o dezvolte într-un model mai convenabil. În special, la sfârșitul anului 1918, compania Mauser a introdus o nouă versiune a armei, care era echipată cu un magazin detașabil cu o capacitate de 5 cartușe, precum și un stoc îmbunătățit cu un amortizor cu arc. Dar această versiune a PTR nu a intrat în producție și a rămas un prototip.
Faptul că pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a fost o armă foarte bună pentru vremea sa este evidențiat și de faptul că în perioada dintre cele două războaie mondiale această armă a fost folosită activ de alte țări. Distribuția acestei arme în Germania a fost, de asemenea, destul de largă în timpul războiului. Inițial, s-a planificat emiterea unei puști antitanc per batalion, dar până în august 1918 planurile au fost revizuite și fiecare companie de infanterie a început să fie echipată cu o pușcă antitanc. După sfârșitul războiului, Germania a fost încătușată de Tratatul de la Versailles, potrivit căruia i-a fost interzis dezvoltarea și producerea de arme de sisteme noi, care includeau puști antitanc. Cu toate acestea, aici se poate argumenta în ce măsură sistemul acestei puști antitanc poate fi numit nou. În general, în ciuda acordului, în 1932 Germania avea în serviciu 1074 de puști antitanc Mauser T-Gewehr M1918. De fapt, acesta a fost finalul armelor în Germania, deoarece după 1932 Mauser T-Gewehr M1918 a fost înlocuit cu modele mai avansate de tunuri antitanc, deși înainte de al Doilea Război Mondial și în stadiul inițial, aceste arme au fost încă folosite, deși pentru antrenament în tragerea pe vehicule blindate. Acesta a fost sfârșitul vieții armelor în Germania.
În ciuda faptului că în Germania pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a fost considerată învechită și nu a fost folosită în luptă, asta nu înseamnă că pușca antitanc a fost uitată. În iulie 1941, acest model s-a născut din nou, de data aceasta pe teritoriul Uniunii Sovietice. După cum știți, până la momentul atacului german nu aveam la dispoziție modele de puști antitanc, a căror producție în masă putea fi lansată rapid și la costuri minime. Tot ceea ce a fost propus de designeri din 1936 fie necesita îmbunătățiri, fie era foarte greu de produs; în plus, nu trebuie să uităm că noile modele erau încă netestate în luptă. Pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a trecut prin război, s-a dovedit bine și, cel mai important, nu ar fi putut fi mai ușor de fabricat. După ce au cântărit toate argumentele pro și contra, s-a decis lansarea producției Mauser T-Gewehr M1918, dar cu un cartuș intern și cu unele modificări ale armei în sine. Nu ar trebui să credeți că designerii autohtoni pur și simplu au „smuls” pușca antitanc germană; s-a făcut multă muncă înainte de a lansa producția de arme. În primul rând, trebuie remarcat faptul că pușca antitanc a început să folosească cartușul 12,7x108, ceea ce înseamnă că țeava PTR a fost complet diferită, iar caracteristicile armei în sine s-au schimbat complet. Pentru armă a fost dezvoltat un compensator de frână-recul de la butuc, pe fund a apărut o placă de absorbție a șocurilor și au fost schimbate și dispozitivele de ochire. Luneta a fost calibrată pentru tragerea la 200, 400 și 600 de metri. Producția de puști antitanc a fost lansată la Școala Tehnică Superioară din Moscova. Bauman, unde au fost create câteva sute de aceste puști antitanc. În ciuda faptului că vremurile erau tulburi, versiunile interne ale lui Mauser T-Gewehr M1918 au fost mult mai precise și mai confortabile de utilizat în comparație cu cele germane. Cu toate acestea, nu ar trebui să uităm de intervalul de timp de peste 20 de ani. Odată cu apariția PTRD și PTRS mai avansate și mai eficiente, producția acestei puști antitanc a fost redusă și cu aceasta pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a fost în sfârșit oprită.
Pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 poate fi numită cu ușurință un pionier printre puștile antitanc. Această armă a arătat că, în mâini pricepute, chiar și o pușcă relativ mică poate face față unui tanc. În ciuda absurdității ideii în sine, pușca antitanc a prevalat în mod repetat asupra vehiculelor blindate. Desigur, această armă are și dezavantajele sale și, în ceea ce privește eficiența, nici măcar nu poate fi comparată cu o mitralieră grea, dar avantajele armei precum mobilitatea, simplitatea și costul scăzut de producție o fac o opțiune ideală atunci când trebuie să apărați-vă, dar nu aveți bani și timp pentru eșantioane mai complexe și eficiente. În ciuda faptului că mulți consideră că astfel de arme sunt complet ineficiente, în opinia mea, pentru vremea sa, PTR-ul a fost un mijloc excelent de luptă cu vehiculele blindate, deoarece vehiculele blindate de la începutul și sfârșitul războiului erau foarte diferite. Dacă luăm calitățile negative ale armei, atunci mi se pare că principalele nu erau recul mare, nici muniția, nici greutatea și nici dimensiunile. Principalul dezavantaj al acestei arme era că echipajul antitanc trebuia să cunoască designul tancului inamic, aproape mai bun decât echipajul acestui tanc, și totuși modelele de tancuri, chiar și în stadiul inițial al războiului, erau diferite. , așa că antrenarea echipajului unui tun antitanc a durat prea mult timp, iar timp, ca întotdeauna, nu a existat. Ca urmare a cunoștințelor puține despre proiectarea tancului inamic, echipajul nu și-a putut folosi armele cu eficiență maximă, cu toate acestea, cunoștințele lipsă au fost obținute foarte repede experimental și, dacă toată experiența soldaților a fost sistematizată și transferată prompt către întăriri, atunci eficiența utilizării tunurilor antitanc, în opinia mea, ar crește de câteva ori.
- Karasik Kirill
- weaponsland.ru
- Băieți PTR
Prima pușcă antitanc Mauser T-Gewehr M1918
Pușcă antitanc Panzerbuchse 38
informații