Nu este nimic surprinzător în faptul că prima pușcă antitanc a fost creată în Germania, deoarece în această țară primul a trebuit să se familiarizeze cu tancuri pe câmpul de luptă. Desigur, tancurile din Primul Război Mondial au avut departe de a fi cele mai înalte performanțe, mai ales după standardele moderne, iar multe modele de atunci pot stârni acum un zâmbet. Cu toate acestea, era o armă destul de formidabilă atât atunci, cât și acum și ar fi complet deplasat să zâmbești la întâlnirea cu ei. Având în vedere faptul că tancurile deveneau din ce în ce mai des întâlnite, era urgent necesar să se creeze un mijloc de tratare a acestora, care să fie ușor de fabricat și întreținut, eficient și în același timp ieftin. Mitralierele de calibru mare au fost cele mai potrivite pentru aceste scopuri, dar greutatea lor nu a permis schimbarea rapidă a poziției echipajului mitralierelor pe câmpul de luptă, așa că a fost necesar un mijloc mai manevrabil de combatere a vehiculelor blindate, iar Mauser T -Pușca antitanc Gewehr M1918 a devenit un astfel de instrument.
К сожалению, ничего не известно о том, чья именно была идея создать первое противотанковое ружье, так как в ноябре 1917 года оружейная компания Mauser получила конкретное задание по адаптации Mauser 98 под более мощный патрон 13х92, а уже 21 января следующего года оружие было представлено военным как полностью готовый образец. Оружие сохранило в себе общие черты Mauser 98, однако называть модели схожими все-таки не стоит. Представленный образец отличался достаточно многими моментами от своего прародителя. Естественно, в первую очередь это были габариты и вес оружия, но и не только они. В основу оружия лег продольно-скользящий затвор, запирающий канал ствола при повороте, но в отличие от затвора Mauser 98, затвор противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918 имел 4 упора, на которые и запирался канал ствола. Два из них были расположены в передней части затвора, а еще два в задней. Оружие не имело магазина, то есть, по сути, было однозарядным. Подача новых боеприпасов осуществлялась через окно для выброса стреляных гильз. Несмотря на кажущуюся простоту этой нехитрой манипуляции с оружием, практическая скорострельность составляла всего 6 выстрелов в минуту. Каких-либо устройств, которые бы гасили отдачу при стрельбе, противотанковое ружье не имело, даже затыльника на прикладе не было. Интересно, что оружие имело отдельную пистолетную рукоять для удобного удержания. Помимо этого, противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 также имело сошки, которые крепились в передней части цевья. Прицельные приспособления оружия состоят из целика и мушки рассчитаны на ведение огня от 100 до 500 метров. В общем, отличий от прародителя у ПТР было достаточно много, хотя с учетом общей простоты оружия с продольно-скользящим затвором нельзя говорить о том, что оружие принципиально отличалось от своего более мелкокалиберного прообраза. 
Greutatea armei a fost de 17,7 kilograme, în timp ce lungimea tunului antitanc a fost de 1680 de milimetri. Lungimea cilindrului PTR 984 mm. În general, s-a dovedit a fi un prost destul de serios în ceea ce privește dimensiunea și greutatea, deși ce înseamnă 17 kilograme atunci când vrei să trăiești, mai ales că 2 persoane au fost incluse în calculul puștii antitanc, așa că această armă s-a mutat. peste câmpul de luptă destul de repede. Arma în sine fără cartuș este doar fier, ale cărui calități de luptă sunt zero, iar muniția carabinei antitanc Mauser T-Gewehr M1918 era interesantă la acea vreme. Dezvoltarea acestui cartuș nu a mai fost atribuită lui Mauser, ci lui Polte, iar compania a făcut față destul de bine acestei sarcini. Adevărat, cartușul a fost dezvoltat nu pentru pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918, ci pentru mitraliera grea MG 18. Deși, de obicei, se spune că cartușul a fost dezvoltat ținând cont de utilizarea atât la mitralieră, cât și la un anti -pușcă de tanc, personal îmi vine greu să cred că nemții au pariat pe două tipuri de arme deodată, dintre care una nu s-a dovedit încă. Prin urmare, cred că este mai logic că cartușul a fost dezvoltat special pentru o mitralieră, iar în PTR a fost deja folosit ca muniție potrivită pentru arme. Denumirea metrică a acestei muniții este 13x92, cu toate acestea, numele mai cunoscut este T-Patron. Muniția consta dintr-un glonț cu un miez străpungător de armură, ambalat într-o cămașă de plumb și o teacă bimetalic, un manșon de alamă cu o canelură și o jantă proeminentă cu un grund de luptă central, precum și o încărcătură de praf de pușcă de nitroceluloză cu o greutate de 13 grame. Glonțul cartușului avea o greutate de 62,5 grame.
O caracteristică notabilă a acestei muniții a fost că a fost proiectată pentru o mitralieră și a fost utilizată cel mai pe scară largă în puștile antitanc. Numărul de mitraliere a fost limitat la doar cincizeci de unități, dar germanii au reușit să niturize o cantitate imensă de tunuri antitanc, și anume 15800 de tunuri, și asta abia până la sfârșitul anului 1918, adică în mai puțin de un an. Cu toate acestea, nu este nimic surprinzător aici, deoarece pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918, în comparație cu mitraliera MG 18, este o armă, s-ar putea spune chiar, primitivă și foarte ieftină. 
Desigur, ca orice altă armă, principala problemă atunci când luăm în considerare pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 este eficiența acesteia, adică cât de bine a făcut față acestei arme sarcinilor sale. Perforarea armurii acestui PTR a fost mai mult decât satisfăcătoare pentru acele vremuri. Deci, la o distanță de 100 de metri, o pușcă antitanc a străpuns cu succes o foaie de armură de 26 de milimetri grosime. Odată cu creșterea distanței până la țintă la 200 de metri, grosimea armurii străpunse a fost deja redusă la 23,5 milimetri. La o distanță de 400 de metri, arma a pătruns în armura de 21,5 milimetri grosime, iar la cinci sute de metri - 18 milimetri. S-ar părea că indicatoarele sunt mai mult decât bune, dar toate sunt concepute pentru faptul că glonțul lovește la un unghi de 90 de grade față de placa de blindaj străpunsă, așa că nu totul este atât de perfect pe cât ar părea la prima vedere. . Cu toate acestea, acest lucru a fost mai mult decât suficient pentru tancurile din Primul Război Mondial, așa că nu au existat pretenții speciale pentru arme.
Dar un dezavantaj semnificativ a fost că arma era nouă în felul ei, iar trăgătorii de multe ori nu înțelegeau cum să le folosească eficient. Faptul este că un glonț de pușcă antitanc rămâne un glonț simplu cu penetrare mare. Astfel, pe lângă intrarea în rezervor, ceea ce nu este atât de dificil, era necesar să se pătrundă în anumite locuri, ceea ce era deja mult mai dificil. Calculele puștilor antitanc Mauser T-Gewehr M1918 ar fi trebuit să cunoască temeinic designul țintelor lor și chiar să poată trage de la puști antitanc cu cea mai mare precizie, astfel încât să lovească nodurile principale, locurile în care echipajul este localizat și așa mai departe. De fapt, aceasta a fost principala problemă a PTR. Un exemplu viu sunt acele situații în care tancurile erau o sită, dar echipajul lor era în viață, iar echipamentul în sine funcționa încă. Desigur, un rol semnificativ a jucat și faptul că echipajul antitanc a fost pur și simplu pierdut în situația în care s-au tras peste zece focuri în tanc, iar el a continuat să se miște și să lupte. Astfel, a fost necesar să se revizuiască complet abordarea formării echipajelor de pușcă antitanc, petrecând multe ore pe antrenament, majoritatea fiind dedicate amenajării tancurilor, punctelor slabe ale acestora și locației echipajului în vehicul. Ca urmare a acestui fapt, a fost posibilă creșterea în mod repetat a eficacității armei, ceea ce demonstrează încă o dată că chiar și cel mai perfect model este inutil în mâinile neantrenate.
Если касаться вопроса негативных качеств именно самого противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918, то и тут есть приличный список. Главным негативным моментом являлось то, что оружие имело очень сильную отдачу. Естественно, что с этим пытались бороться, но уже на уровне расчетов противотанковых ружей, а не силами конструкторов оружейников. В ход для частичной компенсации отдачи при стрельбе шли любые подручные средства. Чаще всего приклад оружия обматывался ветошью, которая создавала амортизирующую прослойку между прикладом и плечом стрелка, правда толку от этого было немного. Более интересным вариантом было прикручивание стальной пластины изогнутой по форме плеча с тыльной стороны приклада. Эта пластина увеличивала площадь соприкосновения приклада с плечом стрелка, помимо этого сама пластина обратно же обматывалась толстым слоем ветоши. Все эти меры частично компенсировали отдачу при стрельбе, но даже несмотря на это и приличный вес оружия отдача все еще оставалась на грани переносимой человеком. В общем, синее плечо было явным признаком того, что человек стрелял из противотанкового ружья Mauser T-Gewehr M1918. Также достаточно распространенным явлением была смена стрелков внутри расчета, так после произведения 3-5 выстрелов, люди меняли друг друга, что положительно сказывалось на эффективности применения оружия. Правда, тут нужно отметить и тот момент, что далеко не всегда была возможной смена стрелка и достаточно, много людей погибло именно в тот момент, когда один стрелок сменял другого, так что поменяться было далеко не всегда возможно без риска.
Al doilea dezavantaj serios al armei a fost că presiunea ridicată în orificiul puștii antitanc a dus la uzura foarte rapidă a țevii. Acest lucru a fost remarcat mai ales la prima utilizare a armelor antitanc, când oamenii, neștiind unde să tragă, au făcut prea multe focuri ineficiente și foarte repede resursa țevilor s-a epuizat. Ei bine, din moment ce țeava din armă era, de fapt, una dintre cele mai laborioase piese de fabricat, putem spune că jumătate din pușca antitanc a trebuit să fie refăcută din nou pentru a reînvia arma. Cifrele spun povestea cel mai bine dintre toate. În total, s-a planificat să producă 30000 de puști antitanc Mauser T-Gewehr M1918, dar doar 15800 au reușit să fie fabricate, în timp ce până la sfârșitul anului 1918, mai puțin de o treime, și anume 4632 de tunuri, erau în stare de funcționare. Ei bine, al treilea dezavantaj al armei a fost că precizia puștii antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a lăsat mult de dorit, desigur, puteți vorbi în siguranță despre o lovitură încrezătoare pe un tanc la o distanță de 500 de metri, dar este mai bine să taci în legătură cu o lovitură eficientă la această distanță. Desigur, atunci când trăgătorul știe că arma lui poate trage într-un tanc la o distanță de jumătate de kilometru, el încearcă să respecte această distanță pentru a nu se apropia de formidabilele vehicule blindate ale inamicului. Ei bine, deoarece nu toți oamenii sunt familiarizați cu un astfel de cuvânt precum „curaj”, majoritatea echipajelor de tunuri antitanc au încercat să rămână la distanța maximă posibilă, ceea ce, desigur, a afectat și eficacitatea utilizării unor astfel de arme precum tunul antitanc Mauser T-Gewehr M1918.
În general, în ciuda tuturor deficiențelor de mai sus, pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 s-a impus ca o armă destul de eficientă în lupta împotriva vehiculelor blindate. Chiar și ținând cont de faptul că eficacitatea sa depindea în mare măsură de abilitățile și cunoștințele de calculare a unei puști antitanc, în majoritatea cazurilor pe câmpul de luptă această armă a făcut față bine sarcinilor sale, dezactivând relativ rapid vehiculele blindate și lovind echipajul vehiculului. . De fapt, tocmai din această cauză ideea utilizării PTR în lupta împotriva vehiculelor blindate a fost dezvoltată în continuare. Și, deși majoritatea modelelor ulterioare de tunuri antitanc diferă ușor în design și aveau aceleași deficiențe ca acest prim pistol antitanc german, o anumită dezvoltare poate fi observată nu numai în muniție, ci și în arma în sine. Chiar dacă luăm în mod specific tunul antitanc Mauser T-Gewehr M1918, au încercat să îl dezvolte într-un model mai convenabil. În special, la sfârșitul anului 1918, compania Mauser a introdus o nouă versiune a armei, care era echipată cu un magazin detașabil cu o capacitate de 5 cartușe, precum și un stoc îmbunătățit cu un amortizor cu arc. Dar această versiune a PTR nu a intrat în serie și a rămas un prototip.
Faptul că pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 a fost o armă foarte bună pentru vremea ei este evidențiat și de faptul că în perioada dintre cele două războaie mondiale aceste arme au fost folosite activ de alte țări. Distribuția acestei arme în Germania a fost, de asemenea, destul de largă în timpul războiului. Inițial, s-a planificat emiterea unei puști antitanc per batalion, dar până în august 1918 planurile au fost revizuite și fiecare companie de infanterie a început să fie echipată cu o pușcă antitanc. După sfârșitul războiului, Germania a fost blocată de Tratatul de la Versailles, conform căruia i-a fost interzisă dezvoltarea și producerea de arme de sisteme noi, care includeau tunuri antitanc. Cu toate acestea, aici se poate argumenta cât de mult sistemul acestui tun antitanc poate fi numit nou. În general, în ciuda tratatului, în 1932 Germania a fost înarmată cu 1074 de puști antitanc Mauser T-Gewehr M1918. De fapt, aceasta a fost ultima armă din Germania, deoarece după 1932 Mauser T-Gewehr M1918 a fost înlocuit cu modele mai avansate de tunuri antitanc, deși înainte de al Doilea Război Mondial și în stadiul inițial, aceste arme erau încă folosite, deși deja pentru antrenament în tragerea pe vehicule blindate. Acest lucru a pus capăt vieții armelor în Germania.
Несмотря на то, ч в Германии противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 было признано устаревшим и не использовалось в боевых действиях, не значит, что о противотанковом ружье забыли. В июле 1941 года этот образец родился заново, на этот раз уже на территории Советского Союза. Как известно, к моменту нападения Германии у нас не было в распоряжении конструкций противотанковых ружей, массовое производство которых можно было развернуть быстро и с минимальными затратами. Все то, что было предложено конструкторами с 1936 года либо требовало доработки, либо же было очень сложным в производстве, кроме того, не стоит забывать о том, что новые образцы были еще непроверенными боем. Противотанковое же ружье Mauser T-Gewehr M1918 прошло войну, хорошо себя зарекомендовало, а самое главное в производстве было проще некуда. Взвесив все «за» и «против» было решено развернуть производство Mauser T-Gewehr M1918, но под отечественный патрон и с некоторыми изменениями в самом оружии. Не стоит думать, что отечественные конструкторы просто «передрали» немецкое противотанковое ружье, работы, перед тем как наладить выпуск оружия, было проделано очень много. В первую очередь нужно отметить, что противотанковое ружье стало использовать патрон 12,7х108, а это значит, что ствол ПТР был совершенно иным, да и характеристики самого оружия менялись полностью. Для оружия был разработан дульный тормоз-компенсатор отдачи, на прикладе появился амортизирующий затыльник, были изменены и прицельные приспособления. Целик получил градуировку для ведения огня на 200, 400 и 600 метров. Производство противотанкового ружья было развернуто на базе Московской Высшей технической школы им. Баумана, где было создано несколько сотен этих противотанковых ружей. Несмотря на то, что время было неспокойное, отечественные варианты Mauser T-Gewehr M1918 были значительно точнее и комфортнее в использовании в сравнении с немецкими. Впрочем, не стоит забывать и о временном разрыве более чем в 20 лет. С появлением более совершенных и эффективных ПТРД и ПТРС производство этого противотанкового ружья было свернуто и на этом противотанковое ружье Mauser T-Gewehr M1918 уже отправили на покой окончательно.
Pușca antitanc Mauser T-Gewehr M1918 poate fi numită în siguranță un pionier printre puștile antitanc. Această armă a arătat că, în mâini pricepute, chiar și o pușcă relativ mică poate face față unui tanc. În ciuda absurdității ideii în sine, pușca antitanc a prevalat în mod repetat asupra vehiculelor blindate. Desigur, această armă are și dezavantajele ei și, chiar și din punct de vedere al eficienței, nu poate fi comparată cu o mitralieră grea, dar astfel de avantaje ale armelor precum mobilitatea, simplitatea și costul redus de producție o fac o opțiune ideală atunci când trebuie să te aperi. pe tine însuți, și bani și timp pentru eșantioane mai complexe și mai eficiente. În ciuda faptului că mulți consideră că astfel de arme sunt absolut ineficiente, în opinia mea, pentru vremea sa, PTR-ul a fost un mijloc excelent de combatere a vehiculelor blindate, deoarece vehiculele blindate la începutul și sfârșitul războiului erau foarte diferite. Dacă luăm calitățile negative ale armei, atunci mi se pare că principala nu a fost un randament mare, nici muniție, nici greutate și nici dimensiuni. Principalul dezavantaj al acestei arme a fost că echipajul antitanc trebuia să cunoască designul tancului inamic, aproape mai bun decât echipajul acestui tanc și, la urma urmei, modelele de tancuri erau diferite chiar și în stadiul inițial al războiului, așa că a învățat să calculezi un tun antitanc a durat prea mult timp, iar timpul, ca întotdeauna, nu a fost. Ca urmare a cunoștințelor puține despre proiectarea tancului inamic, echipajul nu și-a putut folosi armele cu eficiență maximă, totuși, cunoștințele lipsă au fost obținute foarte repede empiric și, dacă toată experiența luptătorilor a fost sistematizată și transferată prompt către reaprovizionare, atunci eficacitatea utilizării puștilor antitanc, în opinia mea, ar crește de mai multe ori.