Revizuirea militară

Sistemele de arme cu laser au îmbunătățit puterea de 5 ori în ultimul an

37
Sistemele de arme cu laser au îmbunătățit puterea de 5 ori în ultimul an


În prezent, o serie de organizații și companii din industria de apărare lucrează la programe de dezvoltare a armelor cu laser de înaltă energie (High Energy Laser, HEL). Majoritatea lor, în ultimul an, au făcut progrese mari în creșterea puterii sistemelor laser, dar pe fundalul concurenților, Rheinmetall ocupă un loc luminos. Cu ceva timp în urmă, la Ochsenboden Proving Ground, un nou prototip experimental al sistemului anti-artilerie HEL a demonstrat o creștere a puterii de salvare cu 500%, ceea ce este de 5 ori mai mare decât instalația din generația anterioară.

Anul trecut, Rheinmetall a introdus primul sistem laser unic HEL, cu o putere de salvare de 10 kW. Acum această companie împărtășește o poziție de lider cu companii atât de cunoscute precum Boeing, Raytheon și Northrop Grumman. Misiunea acestor companii este de a obține puterea unei salve de instalații de peste 100 kW. Stația HEL prezentată de Rheinmetall include 2 lasere: unul are o putere de impuls de 30 kW, celălalt are o putere de impuls de 20 kW. Lumina ambelor lasere este combinată într-un punct al țintei, care obține întreaga putere totală - 50 kW.
În timpul prezentării, sistemul laser Rheinmetall a ars printr-o tablă de oțel (15 mm) de la o distanță de 1 km. Vehiculul aerian fără pilot a fost străpuns de la o distanță de 2 km, iar stația a detectat și a însoțit obiectul chiar cu 1 km înainte de distanța efectivă. Dar cea mai impresionantă a fost demonstrația înfrângerii de către stația unei mingi metalice, al cărei diametru este de 82 mm. Această minge a fost complet distrusă. Bila de metal, care a câștigat viteză în aer cu 180 km/h, a fost copiată dintr-un obus de mortar C-RAM și planul său de zbor.

În prezent, Rheinmetall își adaptează activ sistemul HEL pentru a-l utiliza în continuare în apărarea antiaeriană, pentru a neutraliza rachetele sol-sol și aer-sol și pentru a distruge obuzele de artilerie și mortar. Dezvoltatorii companiei spun că tehnologia modulară specială pe care au ales-o, care include o creștere a puterii salvei sistemului laser, va crea fără mare dificultate o nouă generație de sisteme HEL, puterea acestora putând atinge nivelul de 100 kW și chiar depăși. aceasta.
Sursa originala:
http://nano-planet.org
37 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Penzuck
    Penzuck 23 ianuarie 2013 08:17
    +3
    Dacă suntem depășiți, în sistemele laser cu 20-30 de ani, s-ar putea să nu avem timp până când Pseudo-SDI american se va transforma într-unul real. La scară de bloc, NATO va putea să îngroape SCO și CSTO.
    1. SSI
      SSI 23 ianuarie 2013 08:19
      +5
      Dar laserul a fost inventat de academicianul sovietic Basov .... Și pompăm ulei ....
      1. Mavsik
        Mavsik 23 ianuarie 2013 08:42
        +3
        Un laser cu semiconductor - Zhores Ivanovich Alferov
        1. alexng
          alexng 23 ianuarie 2013 09:11
          0
          Până când industria noastră, care nu este legată de industria de apărare, nu va trece la o metodă de finanțare pe termen lung, nimic nu va ieși din acest pian și vom rămâne în urmă față de principalele puteri mondiale în economie. Trebuie doar să expulzi „managerii eficienți” de la toate nivelurile, iar acest lucru va permite întreprinderilor de producție să funcționeze într-un singur pachet, aripile financiare și de producție într-un singur ham. Și atunci, când o persoană care nu poate distinge un registru de un declanșator dinamic intră în afacerile tehnologiilor avansate, de aici, totul se dovedește a fi făcut printr-un loc binecunoscut. Producătorul de cuptor trebuie să construiască cuptoare, iar brutarul trebuie să coacă plăcinte. Ei bine, „meneher” fumează nervos pe margine, în spatele gardului.
          1. SSI
            SSI 23 ianuarie 2013 09:26
            +1
            Și avem „eficiente” peste tot. Serdyukov, Fursenko ... puteți lista pentru o lungă perioadă de timp. „Stăpânul orei de iarnă” - este avocat prin educație, cum ar putea să gestioneze fusurile orare și ora de iarnă. CIO cere deja Rusiei să revină la ora de iarnă. Cu așa „eficienți” arătăm ca râsul lumii....
            1. crazyrom
              crazyrom 24 ianuarie 2013 03:23
              0
              creșterea puterii de salvare cu 500%, ceea ce este de 5 ori mai mare decât instalația din generația anterioară

              a scris-o jurnalistul? Și este plătit pentru asta?
            2. Chaldon48
              Chaldon48 19 octombrie 2019 17:20
              0
              Există diverse zvonuri despre Serdyukov, inclusiv în Runet, că a jucat rolul unui fel de acoperire de dezinformare ambulantă, se pare că a fost instruit în mod special să joace un fel de rol distructiv pentru a le da oponenților noștri impresia că armatele noastre forțele în sine sunt puțin mai mult fără nicio influență externă este pe cale să se destrame, dar, de fapt, reforme profunde și utile au fost efectuate în secret sub această cortină de fum și, de fapt, odată cu apariția lui Shaigu, a început brusc să se schimbe dramatic pentru cu atât mai bine. Deci, există un zvon, se pare, acest lucru se datorează restanțelor create sub Serdyukov.
        2. mamba
          mamba 23 ianuarie 2013 09:20
          +6
          Citat din Mavsik
          Un laser cu semiconductor - Zhores Ivanovich Alferov

          Academicianul Alferov a inventat nu un laser semiconductor, ci heterojoncțiile și tehnologia de fabricare a acestora prin metode de epitaxie în fază lichidă. Dar deja pe această bază, a fost posibilă implementarea heterostructurilor laser cu eficiență ridicată și cu densități de prag de curent atât de scăzute încât a fost posibil să se ajungă la regimul de laser continuu chiar și la temperaturi ridicate. Ulterior, pe heterostructuri au fost implementate toate tipurile de tranzistoare, tiristoare și alte dispozitive semiconductoare. Abia după aceea a început progresul rapid în microelectronică și tehnologia computerelor.
          Acum, Zhores Ivanovich lucrează la structuri cuantice-dimensionale care se dezvoltă spre nano-dimensiuni. Acest lucru va face posibilă realizarea unei noi revoluții în microelectronică. Primele versiuni ale structurilor laser cu puțuri cuantice sunt deja lansate din laboratoare în serie. hi
          1. SSI
            SSI 23 ianuarie 2013 09:31
            +2
            Ți-am citit comentariul și am avut impresia că ai înjurat pe toată lumea cu un limbaj urât a face cu ochiuldar distractiv și prietenos. Am un mare respect pentru specialiștii din domeniile lor, este întotdeauna o plăcere să citesc un comentariu bun. Mulțumesc.
            1. mamba
              mamba 23 ianuarie 2013 09:55
              +4
              Citat: SSI
              Am citit comentariul tau si am avut impresia ca ai injurat toata lumea cu ochiul, dar intr-un mod distractiv si prietenos.

              Desigur, sunt o persoană veselă, dar să înjur, și chiar și pe un forum respectat... Nu, nu! Respect participanții la forum, ceea ce este interesant pentru mine ca ofițer de rezervă, ca inginer și doar o persoană curioasă.
              1. SSI
                SSI 23 ianuarie 2013 10:01
                0
                Cu toate acestea, vă mulțumesc!
          2. valokordin
            valokordin 23 ianuarie 2013 10:38
            0
            Citat: mamba
            Acum, Zhores Ivanovich lucrează la structuri cuantice-dimensionale care se dezvoltă spre nano-dimensiuni. Acest lucru va face posibilă realizarea unei noi revoluții în microelectronică. Primele versiuni ale structurilor laser cu puțuri cuantice sunt deja lansate din laboratoare în serie.

            Atunci, unde este nano-directorul Chubais cu mega-plata lui
            1. mamba
              mamba 23 ianuarie 2013 11:04
              0
              Citat din valokordin
              Atunci, unde este nano-directorul Chubais cu mega-plata lui

              Ca de obicei, pe lateral, dar controlează complet fluxurile de numerar, îndreptându-le dincolo de știință în buzunarul lui. Ca de obicei, nicio responsabilitate. negativ
            2. militar
              militar 23 ianuarie 2013 13:30
              0
              Citat din valokordin
              Atunci, unde este nano-directorul Chubais cu mega-plata lui

              cum e unde?... asigurare nanodirectorul este la „postul lui”, magistratul este pe conturile personale bancare... râs
      2. mamba
        mamba 23 ianuarie 2013 09:46
        0
        Citat: SSI
        laserul a fost inventat de academicianul sovietic Basov

        În 1954, Townes, Basov și Prokhorov au inventat primul generator de microunde, maserul cu amoniac. Ei au primit Premiul Nobel pentru Fizică în 1964.
        Laserul optic a apărut ceva mai târziu. 16 mai 1960 Meiman a demonstrat funcționarea primului generator cuantic optic în stare solidă în impulsuri - un laser roșu rubin. În decembrie același an, a fost creat un laser heliu-neon care emite în mod continuu (Javan, Bennett, Harriot). Inițial, laserul a funcționat în domeniul infraroșu, apoi a fost modificat pentru a emite lumină roșie vizibilă.
        Aceste descoperiri revoluționare au fost făcute nu de la zero, ci pe baza lucrărilor lui Einstein, Ladenburg, Kopfermann, Fabrikant, Butaeva, Brossel, Kastler și Winter.
      3. Azat2005
        Azat2005 23 ianuarie 2013 17:30
        0
        al nostru pare să înceapă și experimente cu lasere de luptă pentru apărarea antirachetă pe aeronavele Il-76 cu o modificare specială
        1. mamba
          mamba 24 ianuarie 2013 09:32
          0
          Citat din: Azat2005
          Se pare că ai noștri încep și experimente cu lasere de luptă pentru apărarea antirachetă pe aeronavele Il-76 cu o modificare specială

          Avem un laser de megawatt care zboară încă de la începutul anilor 80 (complexul A-60 de la bordul lui Il-76MD), trăgând atât în ​​ținte terestre, cât și în ținte aeriene: La-17 și baloane stratosferice.
          Prima dintre cele trei plăci de testare a ars în 1989. Pe celelalte două, testele sunt efectuate în conformitate cu programe modificate în comun de către Biroul de proiectare de stat Almaz-Antey și Beriev TANTK.
          Spre deosebire de americani, apărarea noastră împotriva rachetelor laser nu este inițial o prioritate, pentru că. distrugerea fizică a unei ținte cu un laser este o sarcină mai dificilă, a cărei soluție este puternic influențată de starea atmosferei și de parametrii țintei în sine. În plus, necesită inițial multă energie în fascicul. Ridicarea unui laser suficient de puternic în aer este mai dificilă decât a-l crea pe sol sau a-l instala pe o navă. Dezactivarea echipamentelor optoelectronice nu necesită o asemenea precizie de punctare, care este necesară pentru distrugerea mecanică a țintei. Acest lucru nu necesită focalizare precisă asupra obiectului, ci mai degrabă modul de scanare.
  2. Mavsik
    Mavsik 23 ianuarie 2013 08:38
    0
    Aș dori să aud despre centralele electrice necesare pentru aceste lasere și sistemul de răcire.
    1. Averias
      Averias 23 ianuarie 2013 17:30
      +1
      Cam asa.



      NIF face parte din faimosul Laborator Național Lawrence Livermore, care arată ca un mic oraș din aer. Și în această poză vedem chiar clădirea NIF-ului, care este mai mare decât un stadion de fotbal.
      Jos: Schema generală a NIF. Două hale extinse cu instalații laser (1 și 2) generează un flux colosal de energie radiantă, care, în final, se reduce la o cameră-sferă de 10 metri (3), în chiar centrul căreia se află o țintă în miniatură. (fotografie de NIF și de pe site-ul wikipedia.org ).
      1. Mavsik
        Mavsik 23 ianuarie 2013 21:59
        0
        Mulțumesc! Mi se pare că problema oricărei utilizări practice a acestor lasere în scopuri de luptă a dispărut de la sine. râs
        ...pentru următorii 20 de ani...
  3. Averias
    Averias 23 ianuarie 2013 10:09
    0
    În naivitatea mea, ce vroiam să întreb și ce împiedică aceleași rachete de apărare aeriană să instaleze o sursă de interferență optică (pulverizare de particule de grafit, folie, dar doar un ecran de fum dens). Cu condiția ca o rachetă de apărare aeriană, ca să nu mai vorbim de alte rachete, să poată zbura pe o traiectorie complexă, iar fasciculul lovește în linie dreaptă, cumva imaginea mi-a fost prezentată vag până acum. Din nou, timpul de pompare, dimensiunea sursei de energie, condițiile meteorologice. De exemplu, când MLRS trage o salvă, este imposibil să doborâți rachetele pe demers, praful stă într-o coloană. Și cu cât distanța este mai mare, cu atât este mai mare șansa de a „trage” (descărcare) fasciculului, care a întâlnit în drum o secțiune de aer mai dens (nor mic, nor). Au pus deja instalația pe Boeing, acum merită, strângând praf. Faptul că gândirea științifică nu stă nemișcată este bine, dacă numai toate acestea sunt în scopuri pașnice.
    1. Radieră
      Radieră 23 ianuarie 2013 11:14
      -2
      Nu știu ce se întâmplă cu rachetele de apărare aeriană, dar doboară câte un fleac la un moment dat.
      1. mamba
        mamba 24 ianuarie 2013 10:45
        0
        Sistemele laser de la sol au fost dezvoltate în URSS din 1975 pentru a dezvolta urmărirea țintelor spațiale și a rachetelor balistice. Testele au fost efectuate la locul de testare Sary-Shagan din Kazahstan: obiectul 2505 („Terra” NPO „Astrophysics”) în legătură cu apărarea antirachetă și antisatelit și obiectul 2506 („Omega” NPO Almaz) în legătură cu apărare aeriană convențională.
        Odată „Terra” a provocat un scandal internațional. Mareșalul Ustinov a sugerat folosirea unui sistem laser pentru a însoți naveta americană. Și pe 10 octombrie 1984, în timpul celui de-al 13-lea zbor al Challenger, când a survolat regiunea Balkhash, radarul laser 5N26 / LE-1 a măsurat parametrii țintei atunci când funcționează în modul de detectare cu o putere minimă de radiație. Altitudinea orbitei navei a fost de 365 km, raza de detectare și urmărire înclinată a fost de 400-800 km. Comunicarea pe navetă s-a oprit brusc, echipamentul s-a defectat și astronauții s-au simțit rău. Când americanii au început să-și dea seama ce s-a întâmplat, și-au dat seama că echipajul a fost supus unui fel de influență artificială din partea URSS. A fost făcut un protest oficial. Pe viitor, instalația laser și complexele radiotehnice, care au un potențial energetic ridicat, nu au fost folosite pentru a însoți navetele.
        În anii 90, toate lucrările la gropile de gunoi au fost reduse, echipamentele au fost duse pe teritoriul Rusiei, iar unele dintre facilități au fost aruncate în aer. Cu toate acestea, experiența acumulată în urma programului nu s-a pierdut. De la începutul anilor XNUMX, a început punerea în funcțiune a unor noi complexe: „Fereastra” - Muntele Sanglok (Nurek în Tadjikistan) și „Fereastra-S” - Muntele Lysaya (Spasko-Far în Orientul Îndepărtat). La fel și complexele „Krona” din Caucazul de Nord și „Krona-N” - tot în Orientul Îndepărtat.
        Funcțiile complexelor sună ca pur pașnice - „monitorizarea și măsurarea complexelor optoelectronice pentru urmărirea obiectelor spațiale”. Faptul că urmărirea este efectuată de sisteme laser, care reprezintă o dezvoltare ulterioară a programului Terra, nu vorbește deloc despre misiunea lor de luptă. Și din 2009, a avut loc o modernizare a complexelor și construcția de instalații suplimentare, care ar trebui să le sporească capacitățile.
        Lucrările la „Omega” au avut, de asemenea, succes. După testarea instalațiilor staționare, complexul mobil 74T6 a fost creat la NPO Almaz. A lucrat cu succes la ținte RUM-2B în zbor. Totuși, aici se aplică și restricții privind condițiile atmosferice de utilizare.

        Și iată cum Gazprom utilizează aceste dezvoltări:


  4. homosum20
    homosum20 23 ianuarie 2013 11:06
    0
    Averias, vom pulveriza pe toată traiectoria? Sau crezi că amerii vor plasa locul unde vor trage cu cruce și vor scrie „spray here”? Și cine a spus că va fi o singură lovitură? De unde obține racheta atât de mult grafit, având în vedere că perdeaua trebuie să fie suficient de densă?
    Mi se pare că crearea unei arme laser cu drepturi depline va aduce schimbări în cursele geopolitice mai mult decât o bombă nucleară. Toate armele convenționale vor deveni învechite într-o singură zi. Având în vedere că armele nucleare sunt arme de descurajare, utilizarea unui laser nu este limitată în niciun fel și nu provoacă o lovitură nucleară de represalii. Și ce poate face o armată care nu mai are artilerie, rachete sau avioane?
    Kirdyk, totuși, va fi, dacă nu ne amestecăm. Și se dovedește că apărarea antirachetă, despre care ne certăm de atâta timp, este doar o distragere a atenției.
    1. nagi
      nagi 23 ianuarie 2013 12:45
      -1
      Aparent, nu înțelegeți pe deplin problemele armelor laser.
      1) Laserul are nevoie de o sursă puternică de energie. Face ca toate sistemele mai mult sau mai puțin serioase să fie limitate de mobile.
      2) Pentru ca laserul să aibă efect asupra unui obiect, acesta trebuie să aibă contact cu acesta de ceva timp.
      3) Raza laser poate fi împrăștiată.
      Aceste 3 motive nu vor face niciodată din laser principala armă militară. nu poate avea decât o nișă.
      Dacă ați văzut videoclipul, ar fi trebuit să fiți atenți la traiectoria rachetei și la vreme. Deoarece armele de precizie estimează distanța până la țintă, nu este nicio problemă ca racheta să facă o mică manevră în ultima secțiune. Laserul, lovind diferite părți ale țintei, o va distruge mai mult timp
      În acest moment, racheta va zbura deja.
      Problema principală este dispersia, adică pur și simplu în ploaie, se va efectua bombardarea și atât. Despre armele nucleare, ai refuzat complet. Subminarea blocului nuclear se face la o altitudine de 4 km. Gama declarată a ambarcațiunilor americane este de 1 km.
      1. Averias
        Averias 23 ianuarie 2013 13:09
        0
        Aici, și există un factor atât de enervant precum autodescărcarea (piercing) a fasciculului în drum spre țintă, aproximativ aceeași ploaie, de exemplu. Ca să zic așa, era banal împământat, s-a întâmplat un scurtcircuit. Da, și toate aceste videoclipuri, reclame, toate țintele în mișcare pe care lucrează laserul, au o viteză strict definită. Este de înțeles, trebuie să aveți timp să vă încălziți, iar mecanismul rotativ al instalației poate să nu aibă timp. Am văzut un videoclip despre cum au tras într-un obuz tras de la „Grad”. Ei spun că suntem niște oameni atât de buni, încât îl putem doborî pe „Grad”. Da, aceasta este o singură carcasă, și sunt 40 dintre ele, iar 20 de instalații dau o salvă. Sunt 800 de obuze - ce laser, trebuie să alergi repede aici. Tac în general despre „Smerch”, „Typhoon”.
        1. mamba
          mamba 23 ianuarie 2013 17:11
          0
          Citat din Averias
          și există, de asemenea, un factor atât de enervant precum autodescărcarea (piercing) a fasciculului în drum spre țintă, cam aceeași ploaie, de exemplu. Ca să zic așa, era banal împământat, s-a întâmplat un scurtcircuit.

          Credeți că ionizarea aerului are loc în fasciculul laser și curge curentul electric? Acest lucru este valabil pentru ce lungimi de undă de radiație și ce puteri? Probabil te referi la împrăștierea obișnuită a fasciculului prin praf și picături de ploaie. Atunci nu trebuie să folosiți termeni electrici, cum ar fi „autodescărcare, penetrare, împământare, scurtcircuit”.
          1. Averias
            Averias 24 ianuarie 2013 12:27
            0
            De fapt, am avut în vedere opțiunea de a folosi un canal laser pentru a transfera o încărcare electrică puternică. Aceasta este una dintre evoluțiile cu care Statele Unite s-au lăudat recent. Laserul creează un canal conductiv (ionizarea este implicită de la sine, dar altfel). Mai multe întrebări?
    2. Averias
      Averias 23 ianuarie 2013 12:51
      0
      Hypersound - un cocon de plasmă - zero simț de la laser. O rachetă cu un focos separabil, merge în atmosfera superioară, nori - zero sens de la laser. A existat o diviziune de focoase, fiecare focos are propria cale de zbor controlată și momeli - zero sens de la laser. Adăugăm aici viteza de pompare (reîncărcare), precum și faptul că această instalație în sine este o țintă excelentă, iar nivelul laser pentru urmărirea țintei va acționa ca o lumină de fundal pentru sine. Nu am spus că nu este real, doar că în momentul de față arată ca un banal spectacol. Îmi amintesc cu mult timp în urmă am avut evoluții în domeniul transmiterii energiei solare printr-un canal de microunde de la un satelit. Acesta este lucrul, puterea este pur și simplu sălbatică, de ce nu o armă? Potrivit zvonurilor, în Yakutia, o bucată bună de tundra a fost arsă când un fascicul de la un satelit a ratat receptorul.
  5. SHOGUN
    SHOGUN 23 ianuarie 2013 11:15
    0
    Păcat că știți cu toții doar despre sistemele laser americane. Deși acest lucru este de înțeles. Comerțul american a dat naștere celui mai puternic „sistem de valori contrafăcute” și PROPAGANDĂ din lume...
    1. Averias
      Averias 23 ianuarie 2013 13:00
      0
      Aici sunt cam la fel. Din câte știu, experimentele noastre cu lasere și plasmă au fost efectuate de mult timp. Și se pare că au obținut rezultate deloc proaste, doar l-au pus pe raft deocamdată. Da, iar sistemul laser în sine este vulnerabil, are nevoie de protecție. Ce va face ea împotriva armelor cinetice?
  6. TSOOBER
    TSOOBER 23 ianuarie 2013 14:38
    +1
    În zorii apariției armelor de foc, de asemenea, nu totul a fost neted - și a durat mult timp pentru a încărca, iar raza de acțiune a fost încă aceeași, iar praful de pușcă era umed, eu tac în general despre țintire și greu și incomod, iar arcurile sunt un basm, doar puțin (în termeni istorici) a trecut și unde sunt arcurile? laserele sunt viitorul - cu siguranță! să pierdem timpul, există o șansă foarte mare să devenim pentru totdeauna. În primul rând, să dezvoltăm și să lansăm urgent un laser în spațiu pentru a suprima constelațiile de sateliți inamice (pretextul este știința, etc. etc.) ) pentru a acoperi trupele în marș (elicoptere, bombe de înaltă precizie și rachete) Da, laserele să fie inferioare armelor convenționale deocamdată, dar să ocupe viitorul.
    1. Averias
      Averias 23 ianuarie 2013 17:05
      -1
      Deci avem și așa, un grup de sateliți atârnă în spațiu pentru a suprima sateliții inamici (apropo, singurii din lume).

      Iată evoluția evenimentelor: ținta este un grup, de mare viteză, nu este posibil să se calculeze traiectoria, există multe momeli - întrebarea este, unde să tragi?
  7. shoroh
    shoroh 23 ianuarie 2013 16:54
    0
    Este posibil din punct de vedere tehnic să se creeze un canal laser în atmosferă pentru o descărcare de înaltă tensiune? atunci ar fi posibil să folosești electricitate))
    1. Averias
      Averias 23 ianuarie 2013 17:03
      0
      Este posibil, mai devreme s-a propus să se facă paratrăsnet de acest tip, doar că există un mic DAR, este posibil să „rupeți” acest canal în atmosferă și nu în locul potrivit. Da, iar energia trimisă prin acest canal se poate întoarce, pe calea celei mai mici rezistențe. A existat un articol pe această temă, se spune că Statele Unite au venit cu o armă capabilă să șocheze inamicul. Doar pe canalul laser.
      1. mamba
        mamba 23 ianuarie 2013 23:17
        0
        Citat din Averias
        propuse anterior realizarea paratrăsnetului de acest tip

        Am găsit un articol teoretic pe această temă: http://www.physics-online.ru/PaperLogos/15406/files/Full_text_Russian_version.pd
        f
        Și versiunea sa scurtată și mai populară: http://www.laser-portal.ru/content_448
        Se vorbește despre posibilitatea teoretică de a crea un canal laser-plasmă reproductibil de până la câțiva kilometri lungime folosind un laser CO2 cu o putere medie de radiație de 100 kW și o rată de repetare a pulsului de 10 - 50 kHz, care coincide cu frecvența de rezonanță înaltă. circuite de tensiune, între care se creează o „scânteie laser”.
  8. shoroh
    shoroh 23 ianuarie 2013 17:35
    0
    hmm, deci am ghicit bine. Ei bine, dacă am ghicit, atunci probabil că oamenii noștri de știință dezvoltă deja astfel de lucruri.
    1. Averias
      Averias 23 ianuarie 2013 17:58
      0
      Dezvoltarea laserelor de luptă în URSS a început în 1965. În 1973, un birou special de proiectare a fost înființat în aceste scopuri. Prima instalație laser pe bază de aer a fost amplasată pe aeronava A-60, creată pe baza transportorului Il-76. Și-a făcut primul zbor cu un laser la bordul unui A-60 în 1983. Deja în 1984, piloții sovietici au lovit prima țintă aeriană cu un laser de luptă.
      1. mamba
        mamba 24 ianuarie 2013 09:46
        0
        Plasarea laserelor de luptă pe mare are și propriile sale dificultăți asociate cu absorbția energiei fasciculului de către vaporii de apă și precipitații. În anii 80, am testat un laser de luptă la bordul navei Dixon (se numea „hiperboloidul amiralului Gorshkov”). Complexul laser de pe nava Akvilon trebuia să lovească ținte de coastă. Cu toate acestea, în timpul testelor din vara anului 1980, s-a dovedit că eficiența sa nu a depășit 5 la sută. Laserul a reușit să încălzească doar o țintă de coastă la o distanță de aproximativ 4 km. Programul a fost restrâns, considerând că este mai promițător să lucreze cu arme cu fascicul pe mare.
      2. mamba
        mamba 24 ianuarie 2013 10:23
        0
        Citat din Averias
        Prima instalație laser pe bază de aer a fost amplasată pe aeronava A-60, creată pe baza transportorului Il-76.

        Acest avion arăta unic. Pentru alimentarea laserului și a echipamentelor aferente au fost instalate două turbogeneratoare de 2,1 MW pe părțile laterale ale prova. În loc de un radar meteorologic obișnuit, un caren uriaș în formă de bec a fost instalat pe nas pe un adaptor special, la care a fost atașat de jos un caren alungit mai mic, unde era amplasată antena sistemului de vizare.
        Locația pistolului laser a fost decisă inițial: pentru a nu strica aerodinamica aeronavei cu un alt carenaj, pistolul a fost făcut retractabil. Partea superioară a fuzelajului dintre aripă și chilă a fost tăiată și înlocuită cu clapete uriașe formate din mai multe segmente. S-au retras în interiorul fuzelajului, apoi a urcat o turelă cu un tun. În spatele aripii erau carene ieșind dincolo de conturul fuzelajului cu un profil asemănător cu cel al aripii. Rampa de marfă a fost păstrată, dar ușile trapei de marfă au fost îndepărtate, iar trapa a fost cusută cu metal.


        Lucrările la laboratorul zburător „1A2” continuă până în prezent. Mai mult, lucrările pe tema A-60, printre puținele proiecte militare rusești promițătoare, primesc finanțare integrală din programul de armament al statului.