Sistemele de arme cu laser au îmbunătățit puterea de 5 ori în ultimul an

În prezent, o serie de organizații și companii din industria de apărare lucrează la programe de dezvoltare a armelor laser de înaltă energie (High Energy Laser, HEL). Majoritatea dintre ei au făcut progrese uriașe în creșterea puterii sistemelor laser în ultimul an, dar Rheinmetall ocupă un loc strălucit printre concurenții săi. Cu ceva timp în urmă, la Ochsenboden Proving Ground, un nou model experimental al sistemului HEL anti-artilerie a demonstrat o creștere a puterii de salvare cu 500%, ceea ce este de 5 ori mai mare decât instalația din generația anterioară.

Anul trecut, Rheinmetall a introdus primul sistem laser unic HEL cu o putere de salvare de 10 kW. Acum această companie împărtășește poziții de lider cu companii atât de cunoscute precum Boeing, Raytheon și Northrop Grumman. Misiunea acestor companii este de a obține puterea unei salve de instalații de peste 100 kW. Stația HEL prezentată de Rheinmetall include 2 lasere: unul are o putere de impuls de 30 kW, celălalt are o putere de impuls de 20 kW. Lumina ambelor lasere este conectată la un punct țintă, care primește întreaga putere totală - 50 kW.
În timpul prezentării, un sistem laser Rheinmetall a ars printr-o tablă de oțel (15 mm) de la o distanță de 1 km. Vehiculul aerian fără pilot a fost străpuns de la o distanță de 2 km, iar stația a detectat și urmărit obiectul cu încă 1 km înainte de distanța de lovire. Însă cea mai impresionantă a fost demonstrația cu care stația a lovit o minge de metal cu diametrul de 82 mm. Această minge a fost complet distrusă. Bila de metal, care a atins o viteză de 180 km/h în aer, a fost copiată din carcasa de mortar C-RAM și planul său de zbor.

În prezent, Rheinmetall își adaptează activ sistemul HEL pentru a-l utiliza în continuare în apărarea antiaeriană, pentru a neutraliza rachetele sol-sol și aer-sol și pentru a distruge obuzele de artilerie și mortar. Dezvoltatorii companiei spun că tehnologia modulară specială pe care au ales-o, care include creșterea puterii unui sistem laser salva fără prea multe dificultăți, le va permite să creeze o nouă generație de sisteme HEL, puterea lor putând atinge nivelul de 100 kW și chiar depășește-o.

Comments

[Penzuck]

Dacă suntem depășiți în sistemele laser cu 20-30 de ani, este posibil să nu ajungem la timp până când Pseudo-SDI american se va transforma într-unul real. La scara blocului, NATO va putea îngropa SCO și CSTO.

[SSI]

Dar laserul a fost inventat de academicianul sovietic Basov.... Și noi pompăm ulei....

[Mavsik]

Un laser cu semiconductor - Zhores Ivanovich Alferov

[alexng]

Până când industria noastră, care nu este legată de industria de apărare, nu va trece la o metodă de finanțare pe termen lung, nimic nu va rezulta din asta și vom rămâne în urma principalelor puteri mondiale în economie. Trebuie doar să dăm afară „manageri eficienți” de la toate nivelurile și acest lucru va permite întreprinderilor de producție să funcționeze într-o singură conexiune, aripile financiare și de producție într-un singur ham. Și apoi, atunci când o persoană se implică în tehnologii avansate și nu poate distinge un registru de un declanșator dinamic, se dovedește că totul se face printr-un singur loc binecunoscut. Producătorul de aragaz trebuie să construiască cuptoare, iar brutarul trebuie să coacă plăcinte. Ei bine, „meneherul” fumează nervos pe margine în spatele gardului.

[SSI]

Și avem altele „eficiente” peste tot. Serdyukov, Fursenko... lista poate continua mult timp. „Stăpânul orei de iarnă” - este avocat de pregătire, cum ar putea să gestioneze fusurile orare și ora de iarnă. CIO cere deja Rusiei să revină la ora de iarnă. Cu așa „eficienți” arătăm ca râsul lumii....

[crazyrom]

creșterea puterii de salvare cu 500%, ceea ce este de 5 ori mai mare decât instalația din generația anterioară

a scris un jurnalist asta? Și el este plătit pentru asta?

[Chaldon48]

Există diverse zvonuri despre Serdyukov, inclusiv pe RuNet, că a jucat rolul unui fel de acoperire de dezinformare ambulantă, se pare că a fost desemnat în mod special să joace un fel de rol distructiv pentru a crea printre oponenții noștri impresia că cu puțin mai mult, forțele noastre armate, fără nicio influență externă, erau pe cale să se prăbușească, dar, de fapt, sub această cortină de fum aveau loc în secret reforme profunde și utile și, de fapt, odată cu apariția lui Shaigu, brusc ceva a început să se schimbe brusc. pentru mai bine. Deci, circulă un zvon că se pare că acest lucru se datorează bazelor create de Serdyukov.

[mamba]

Citat din Mavsik

Un laser cu semiconductor - Zhores Ivanovich Alferov

Academicianul Alferov nu a inventat un laser semiconductor, ci heterojoncțiile și tehnologia de producere a acestora folosind metode de epitaxie în fază lichidă. Dar pe această bază, a fost posibil să se realizeze heterostructuri laser cu eficiență ridicată și cu densități de prag de curent atât de scăzute încât a fost posibilă realizarea laserului continuu chiar și la temperaturi ridicate. Ulterior, pe heterostructuri au fost implementate toate tipurile de tranzistoare, tiristoare și alte dispozitive semiconductoare. Abia după aceasta a început progresul rapid în microelectronică și tehnologia computerelor.
Acum, Zhores Ivanovich lucrează la structuri cuantice-dimensionale care se dezvoltă în direcția nano-dimensiunilor. Acest lucru va face posibilă realizarea unei noi revoluții în microelectronică. Primele versiuni ale structurilor laser cu dimensiuni cuantice sunt deja produse în laboratoare.

[SSI]

Am citit comentariul tau si am avut impresia ca ai injurat pe toata lumea , dar distractiv și prietenos. Am foarte mult respect pentru experții din domeniile lor și este întotdeauna o plăcere să citesc un comentariu bun. Mulțumesc.

[mamba]

Citat: SSI

Am citit comentariul tau si am avut impresia ca ai injurat cu ochiul tuturor, dar intr-un mod distractiv si prietenos.

Desigur, sunt o persoană veselă, dar care înjură, și chiar și pe un forum respectat... Nu, nu! Respect participanții la forum, ceea ce este interesant pentru mine ca ofițer de rezervă, ca inginer și doar o persoană curioasă.

[SSI]

Cu toate acestea, vă mulțumesc!

[valokordin]

Citat: mamba

Acum, Zhores Ivanovich lucrează la structuri cuantice-dimensionale care se dezvoltă în direcția nano-dimensiunilor. Acest lucru va face posibilă realizarea unei noi revoluții în microelectronică. Primele versiuni ale structurilor laser cu dimensiuni cuantice sunt deja produse în laboratoare.

Atunci, unde este nano-directorul Chubais cu mega-salariu?

[mamba]

Citat din valokordin

Atunci, unde este nano-directorul Chubais cu mega-salariu?

Ca de obicei, pe o parte, dar cu control deplin asupra fluxurilor de numerar, îndreptându-le dincolo de știință și în buzunarul lui. Ca de obicei, nu există nicio responsabilitate.

[militar]

Citat din valokordin

Atunci, unde este nano-directorul Chubais cu mega-salariu?

cum e unde?... nanodirector - la „postul său”, Magapolka - în conturile sale bancare personale...

[mamba]

Citat: SSI

laserul a fost inventat de academicianul sovietic Basov

În 1954, Townes, Basov și Prokhorov au inventat primul generator de microunde - un maser cu amoniac. Ei au primit Premiul Nobel pentru Fizică în 1964.
Laserul optic a apărut puțin mai târziu. La 16 mai 1960, Maiman a demonstrat funcționarea primului generator cuantic optic în stare solidă cu impulsuri, un laser roșu rubin. În decembrie același an, a fost creat un laser heliu-neon care emite în mod continuu (Javan, Bennett, Harriot). Laserul a funcționat inițial în domeniul infraroșu, apoi a fost modificat pentru a emite lumină roșie vizibilă.
Aceste descoperiri revoluționare nu au fost făcute de nicăieri, ci pe baza lucrărilor lui Einstein, Ladenburg, Kopfermann, Fabrikant, Butaeva, Brossel, Kastler și Winter.

[Azat2005]

Se pare că începem și experimente cu lasere de luptă pentru apărarea antirachetă pe aeronave Il-76 special modificate

[mamba]

Citat din: Azat2005

Și ai noștri par să înceapă experimente cu lasere de luptă pentru apărarea antirachetă pe aeronave Il-76 special modificate

Avem un laser de megawați care zboară încă de la începutul anilor 80 (complexul A-60 de la bordul lui Il-76MD), trăgând atât în ​​ținte terestre, cât și în ținte aeriene: La-17 și baloane stratosferice.
Prima dintre cele trei aeronave de testare a ars în 1989. Pe celelalte două, testele sunt efectuate conform unor programe modificate în comun de Almaz-Antey GSKB și Beriev TANTK.
Spre deosebire de americani, apărarea noastră împotriva rachetelor laser nu este inițial o prioritate, pentru că distrugerea fizică a unei ținte folosind un laser este o sarcină mai complexă, a cărei soluție este foarte influențată de starea atmosferei și de parametrii țintei în sine. În plus, necesită inițial multă energie în fascicul. Ridicarea unui laser suficient de puternic în aer este mai dificilă decât a-l crea pe sol sau a-l instala pe o navă. Dezactivarea echipamentelor optic-electronice nu necesită aceeași precizie de ghidare care este necesară pentru distrugerea mecanică a țintei. Pentru a face acest lucru, nu aveți nevoie de focalizare precisă asupra obiectului, dar este suficient un mod de scanare.

[Mavsik]

Aș dori să aud despre centralele electrice necesare pentru aceste lasere și sistemul de răcire.

[Averias]

Cam asa.

NIF face parte din faimosul Laborator Național Lawrence Livermore, care arată ca un mic oraș din aer. Și în această fotografie vedem chiar clădirea NIF-ului, care este mai mare decât un stadion de fotbal.
Jos: diagrama generală a NIF. Două săli extinse cu instalații laser (1 și 2) generează un flux colosal de energie radiantă, care este în cele din urmă redusă într-o cameră sferă de 10 metri (3), în chiar centrul căreia se află o țintă în miniatură (foto de NIF și de pe wikipedia.org).

[Mavsik]

Mulțumesc! Mi se pare că problema oricărei utilizări practice a acestor lasere în scopuri de luptă a dispărut de la sine.
...pentru următorii 20 de ani...

[Averias]

În naivitatea mea, ceea ce voiam să întreb a fost ce împiedică instalarea unei surse de interferență optică (pulverizarea particulelor de grafit, folie sau doar a unui ecran de fum dens) pe aceleași rachete de apărare aeriană. Având în vedere că o rachetă de apărare aeriană, ca să nu mai vorbim de alte rachete, poate zbura pe o traiectorie complexă, iar fasciculul lovește în linie dreaptă, imaginea este încă vag clară pentru mine. Din nou, timpul de pompare, dimensiunea sursei de energie, condițiile meteorologice. De exemplu, când un MLRS trage o salvă, este imposibil să doborâți rachetele într-un demers, praful stă într-o coloană. Și cu cât distanța este mai mare, cu atât este mai mare șansa ca o „împușcare” (descărcare) a unui fascicul să întâlnească o secțiune de aer mai dens (un nor mic, un nor) pe drum. Au instalat deja instalația pe Boeing, acum doar stă acolo și adună praf. Faptul că gândirea științifică nu stă nemișcată este bine, atâta timp cât este totul în scopuri pașnice.

[Radieră]

Nu știu ce se întâmplă cu rachetele de apărare aeriană, dar ele doboară lucruri mici deodată.

[mamba]

Sistemele laser de la sol au fost dezvoltate în URSS din 1975 pentru a dezvolta urmărirea țintelor spațiale și a rachetelor balistice. Testele au fost efectuate la locul de testare Sary-Shagan din Kazahstan: obiectul 2505 („Terra” NPO „Astrophysics”) în legătură cu apărarea antirachetă și antisatelit și obiectul 2506 („Omega” NPO Almaz) în legătură cu apărare aeriană convențională.
Odată „Terra” a provocat un scandal internațional. Mareșalul Ustinov a sugerat folosirea unui sistem laser pentru a însoți naveta americană. Și pe 10 octombrie 1984, în timpul celui de-al 13-lea zbor al Challenger, când a survolat regiunea Balkhash, radarul laser 5N26 / LE-1 a măsurat parametrii țintei atunci când funcționează în modul de detectare cu o putere minimă de radiație. Altitudinea orbitei navei a fost de 365 km, raza de detectare și urmărire înclinată a fost de 400-800 km. Comunicarea pe navetă s-a oprit brusc, echipamentul s-a defectat și astronauții s-au simțit rău. Când americanii au început să-și dea seama ce s-a întâmplat, și-au dat seama că echipajul a fost supus unui fel de influență artificială din partea URSS. A fost făcut un protest oficial. Pe viitor, instalația laser și complexele radiotehnice, care au un potențial energetic ridicat, nu au fost folosite pentru a însoți navetele.
În anii 90, toate lucrările la locurile de testare au fost reduse, echipamentele au fost transportate pe teritoriul Rusiei, iar unele dintre facilități au fost aruncate în aer. Cu toate acestea, experiența acumulată în urma programului nu s-a pierdut. De la începutul anilor XNUMX, a început punerea în funcțiune a unor noi complexe: „Fereastra” - Muntele Sanglok (Nurek în Tadjikistan) și „Fereastra-S” - Muntele Lysaya (Spasko-Dalneye în Orientul Îndepărtat). La fel și complexele Krona din Caucazul de Nord și Krona-N - tot în Orientul Îndepărtat.
Funcțiile complexelor sună ca cele pur pașnice - „complexe optic-electronice de control și măsurare pentru urmărirea obiectelor spațiale”. Faptul că urmărirea este efectuată de sisteme laser, care reprezintă o dezvoltare ulterioară a programului Terra, nu indică deloc scopul lor de luptă. Și din 2009, complexele au fost modernizate și au fost construite instalații suplimentare, care ar trebui să le sporească capacitățile.
Lucrările la Omega au avut, de asemenea, succes. După testarea instalațiilor staționare, complexul mobil 74T6 a fost creat la NPO Almaz. A lucrat cu succes la ținte RUM-2B în zbor. Totuși, aici se aplică și restricții privind condițiile atmosferice de utilizare.

Și iată cum Gazprom utilizează aceste dezvoltări:

[homosum20]

Averias, vom pulveriza pe toată traiectoria? Sau crezi că americanii vor marca locul unde vor trage cu cruce și vor scrie „spray here”? Și cine a spus că va fi o singură lovitură? Unde va acumula racheta atât de mult grafit, în condițiile în care perdeaua ar trebui să fie destul de densă?
Mi se pare că crearea de arme laser cu drepturi depline va aduce mai multe schimbări în sistemul geopolitic decât o bombă nucleară. Toate armele convenționale vor deveni învechite într-o zi. Având în vedere că armele nucleare sunt arme de descurajare, utilizarea unui laser nu este limitată în niciun fel și nu provoacă o lovitură nucleară de represalii. Ce poate face o armată care nu mai are artilerie, rachete sau avioane?
Kirdyk, totuși, se va întâmpla dacă nu ne mișcăm. Și se dovedește că sistemul de apărare antirachetă, despre care ne certăm de atâta timp, este doar o distragere a atenției.

[nagi]

Se pare că nu înțelegeți pe deplin problemele armelor cu laser, aparent.
1) Laserul necesită o sursă puternică de energie. Acest lucru face ca toate sistemele mai mult sau mai puțin grave să fie limitate în mobilitate.
2) Pentru ca laserul să aibă efect asupra unui obiect, acesta trebuie să aibă contact cu acesta de ceva timp.
3) Raza laser poate fi împrăștiată.
Aceste 3 motive nu vor face niciodată din laser principala armă de luptă. nu poate avea decât un fel de nișă.
Dacă ați văzut videoclipul, ar fi trebuit să fiți atenți la traiectoria rachetei și la vreme. Deoarece armele de înaltă precizie estimează distanța până la țintă, nu este nicio problemă ca racheta să facă o mică manevră în ultima secțiune. Laserul care lovește diferite părți ale țintei o va distruge mai mult timp
Până în acest moment, racheta va fi ajuns deja.
Principala problemă este dispersia, adică pur și simplu în ploaie, se va efectua bombardarea și gata. Ai ratat complet ideea despre armele nucleare. O unitate nucleară este detonată la o altitudine de 4 km. Gama declarată a ambarcațiunilor americane este de 1 km.

[Averias]

Ei bine, există și un factor atât de enervant precum autodescărcarea (penetrarea) fasciculului în drum spre țintă, în aceeași ploaie, de exemplu. Ca să spunem așa, a fost pur și simplu împământat, a avut loc un scurtcircuit. Și toate aceste videoclipuri, reclame, toate țintele în mișcare la care lucrează laserul au o viteză strict definită. Acest lucru este de înțeles, trebuie să aveți timp să îl încălziți, iar mecanismul de instalare rotativ poate să nu aibă timp. Am văzut un videoclip despre cum au tras într-un obuz tras de la un Grad. Se spune că suntem băieți atât de buni, că putem doborî un Grad. Da, acesta este un obuz și sunt 40 dintre ele, iar salva este trasă de 20 de instalații. Sunt 800 de obuze - ce laser, trebuie să alergi rapid. Tac în general despre „Smerch” și „Typhoon”.

[mamba]

Citat din Averias

și există, de asemenea, un factor atât de enervant precum autodescărcarea (pătrunderea) fasciculului în drum spre țintă, cam aceeași ploaie, de exemplu. Ca să spunem așa, a fost pur și simplu împământat, a avut loc un scurtcircuit.

Crezi că în fasciculul laser are loc ionizarea aerului și curge curent electric? Pentru ce lungimi de undă de radiație și ce puteri este adevărat? Probabil te referi la împrăștierea obișnuită a fasciculului prin praf și picături de ploaie. Atunci nu este nevoie să folosiți termeni electrici precum „autodescărcare, perforare, împământare, scurtcircuit”.

[Averias]

De fapt, mă refeream la opțiunea de a folosi un canal laser pentru a transmite o sarcină electrică puternică. Aceasta este una dintre evoluțiile cu care Statele Unite s-au lăudat recent. Laserul creează un canal conducător de curent (ionizarea este implicită de la sine, dar cum altfel). Mai multe întrebări?

[Averias]

Hypersound - cocon de plasmă - laserul nu este de nici un folos. O rachetă cu un focos multiplu este lansată în straturile superioare ale atmosferei, condiții înnorate - laserul nu este de niciun folos. Focosul a fost separat, fiecare focos are propria cale de zbor controlată și momeli - laserul nu este de nici un folos. Adăugăm aici viteza de pompare (reîncărcare), precum și faptul că această instalație în sine este o țintă excelentă, iar nivelatorul laser care însoțește ținta va acționa ca o lumină de fundal pentru sine. N-am spus că nu este real, doar că momentan arată ca o banală prezentare. Îmi amintesc cu mult timp în urmă am avut evoluții în domeniul transmiterii energiei solare printr-un canal de microunde de la un satelit. Acesta este un lucru, puterea este pur și simplu sălbatică, de ce nu o armă? Potrivit zvonurilor, în Yakutia o bucată mare de tundra a fost arsă când un fascicul de la un satelit a ratat receptorul.

[SHOGUN]

Păcat că știi totul despre instalațiile laser americane. Deși acest lucru este de înțeles. Comerțul american a produs cel mai puternic „sistem de valori contrafăcute” și PROPAGANDĂ din lume...

[Averias]

Despre asta vorbesc. Din câte știu eu, ai noștri au efectuat toate aceste experimente cu lasere și plasmă cu mult timp în urmă. Și se pare că au obținut rezultate bune, doar l-au pus pe raft deocamdată. Și sistemul laser în sine este vulnerabil, are nevoie de protecție. Ce va face ea împotriva armelor cinetice?

[TSOOBER]

În zorii apariției armelor de foc, nici totul nu a fost neted - a durat mult timp pentru a încărca, iar raza de acțiune a fost încă aceeași, iar praful de pușcă era umed, în general tac în privința țintirii și erau grele și incomode. , iar arcurile sunt un basm, a trecut doar puțin timp (în termeni istorici) și unde sunt arcurile? Laserele sunt cu siguranță viitorul! Vom pierde timpul, o șansă foarte mare că vom fi plecați pentru totdeauna. În primul rând, să dezvoltăm și să lansăm urgent un laser în spațiu pentru a suprima grupurile de sateliți inamice (pretextul este știința etc., etc.) și, în al doilea rând, să pierdem. dezvolta apărarea aeriană (pentru început, cum ar fi „shilka”) pentru a acoperi trupele în marș (elicoptere, bombe de precizie și rachete Da, chiar dacă laserele sunt inferioare armelor convenționale pentru moment, dar ocupă viitorul).

[Averias]

Deci avem o constelație de sateliți care atârnă în spațiu pentru a suprima sateliții inamici (apropo, singurii din lume).

Iată desfășurarea evenimentelor: ținta este un grup, de mare viteză, calculul traiectoriei nu este posibil, există multe ținte false - întrebarea este, unde să tragi?

[shoroh]

Este posibil din punct de vedere tehnic să se creeze un canal laser în atmosferă pentru o descărcare de înaltă tensiune? Atunci ai putea folosi electricitate))

[Averias]

Este posibil, anterior s-a propus să se facă paratrăsnet de acest tip, dar există un mic DAR, este posibil să se „gărească” acest canal în atmosferă și în locul greșit unde este necesar. Iar energia trimisă prin acest canal se poate întoarce, pe calea celei mai mici rezistențe. A existat un articol pe această temă, se spune că Statele Unite au venit cu un tun capabil să șocheze inamicul. Chiar de-a lungul canalului laser.

[mamba]

Citat din Averias

Anterior s-a propus realizarea paratrăsnetului de acest tip

Am găsit un articol teoretic pe această temă: http://www.physics-online.ru/PaperLogos/15406/files/Full_text_Russian_version.pd
f
Și versiunea sa scurtată și mai populară: http://www.laser-portal.ru/content_448
Se vorbește despre posibilitatea teoretică de a crea un canal laser-plasmă reproductibil de până la câțiva kilometri lungime folosind un laser CO2 cu o putere medie de radiație de 100 kW și o frecvență de repetare a impulsului de 10 - 50 kHz, care coincide cu frecvența înaltei de rezonanță. -circuite de tensiune, între care se creează o „scânteie laser”.

[shoroh]

Hmm, deci m-am gandit corect. Ei bine, dacă am ghicit, probabil că oamenii noștri de știință dezvoltă deja astfel de lucruri.

[Averias]

Dezvoltarea laserelor de luptă în URSS a început în 1965. În 1973, un birou special de proiectare a fost înființat în aceste scopuri. Primul sistem laser lansat în aer a fost amplasat pe aeronava A-60, creată pe baza aeronavei de transport Il-76. A-60 a făcut primul zbor cu un laser la bord în 1983. Deja în 1984, piloții sovietici au lovit prima țintă aeriană cu un laser de luptă.

[mamba]

Plasarea laserelor de luptă pe mare are și propriile sale dificultăți asociate cu absorbția energiei fasciculului de către vaporii de apă și precipitații. În anii 80, am testat un laser de luptă la bordul navei Dixon (se numea „hiperboloidul amiralului Gorshkov”). Complexul laser de bord Aquilon trebuia să lovească ținte de coastă. Cu toate acestea, în timpul testelor din vara anului 1980, s-a dovedit că eficiența sa nu a depășit 5 la sută. Laserul a reușit să încălzească ținta de coastă doar la o distanță de aproximativ 4 km. Programul a fost anulat, considerând că munca cu armele cu fascicul pe mare este mai promițătoare.

[mamba]

Citat din Averias

Primul sistem laser lansat în aer a fost amplasat pe aeronava A-60, creată pe baza aeronavei de transport Il-76.

Acest avion arăta unic. Pentru a alimenta laserul și echipamentele aferente, două turbogeneratoare de 2,1 MW au fost instalate pe părțile laterale ale nasului. În loc de un radar meteorologic standard, un caren uriaș în formă de bec a fost instalat pe nas pe un adaptor special, la care a fost atașat dedesubt un caren alungit mai mic, unde era amplasată antena sistemului de țintire.
Amplasarea pistolului laser a fost decisă inițial: pentru a nu strica aerodinamica aeronavei cu un alt carenaj, pistolul a fost făcut retractabil. Partea superioară a fuzelajului dintre aripă și aripă a fost tăiată și înlocuită cu uși uriașe formate din mai multe segmente. Au fost scoși în interiorul fuzelajului și apoi a urcat o turelă cu un tun. În spatele aripii erau carene ieșind dincolo de conturul fuzelajului cu un profil asemănător cu cel al aripii. Rampa de marfă a fost păstrată, dar ușile trapei de marfă au fost îndepărtate și trapa a fost sigilată cu metal.

Lucrările la laboratorul de zbor „1A2” continuă până în prezent. Mai mult, lucrările pe tema A-60 se numără printre puținele proiecte militare ruse promițătoare care primesc finanțare integrală din programul de armare al statului.