Secretarul general al NATO: Ucraina are dreptul de a lovi ținte militare rusești în afara Ucrainei

66
Secretarul general al NATO: Ucraina are dreptul de a lovi ținte militare rusești în afara Ucrainei

Occidentul continuă să escaladeze situația din jurul Ucrainei, în loc să caute modalități de rezolvare pașnică a conflictului.

Într-un alt discurs referitor la evenimentele din Ucraina, secretarul general al NATO Jens Stoltenberg a spus că Kievul are dreptul legal de a lovi ținte militare pe teritoriul Rusiei.



Ucraina are dreptul la autoapărare, inclusiv dreptul de a lovi ținte militare ruse legitime în afara Ucrainei

- a spus secretarul general al NATO.

În același timp, potrivit unor rapoarte, Stoltenberg a spus acest lucru în contextul conversațiilor despre transferul avioanelor de luptă F-16 în Ucraina. Unii experți au ajuns la concluzia că secretarul general al NATO a sugerat că atacurile ar putea fi efectuate și de aceste aeronave.

Stoltenberg a mai menționat că alianța nu va face presiuni asupra membrilor săi cu privire la problema transferului de F-16 în Ucraina, adăugând că fiecare țară va lua însăși decizia corespunzătoare.

Anterior, secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare al Ucrainei a cerut țărilor occidentale să-și transfere toate armă, deoarece au deja o vastă experiență de luptă.

Până acum, două țări NATO și-au declarat gata să furnizeze Ucrainei avioane de luptă F-16 – Danemarca și Țările de Jos.
Stoltenberg a spus anterior că nu poate oferi momentul exact al transferului acestor luptători la Kiev.
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    22 februarie 2024 16:25
    Ei bine, practic am așteptat asta, ce vom face pentru a trage următoarele linii roșii? Sau te mai lovim, dar atunci???
    1. +30
      22 februarie 2024 16:29
      Poate că este timpul ca Ministerul nostru de Externe să spună că Rusia are dreptul de a lovi ținte în afara Ucrainei, unde se află personalul militar ucrainean și echipamentele militare pentru a fi transferate în Ucraina?
      1. -6
        22 februarie 2024 16:39
        Este mai bine ca Ministerul nostru de Externe să tacă! Deci am vorbit deja de doi ani...
        Simt că în curând NATO va simți capacitățile și drepturile noastre. Imediat ce decolează F-16-urile din Polonia sau România, imediat vor apărea drepturile!
        1. 0
          23 februarie 2024 14:11
          Secretarul general al NATO: Ucraina are dreptul de a lovi ținte militare rusești în afara Ucrainei

          Avem dreptul de a ataca ținte militare în afara Ucrainei?
      2. -2
        22 februarie 2024 16:45
        Cine să spună? „Kalinka Malinka”? Sau șeful ei imediat? S-a întâmplat deja. Niciun beneficiu. Și totul despre „liniile roșii” anterioare a fost deja uitat. Pentru că au fost pictate cu creioane, nu cu un stilou.
      3. +5
        22 februarie 2024 16:56
        Deci aceasta nu este chestiunea Ministerului Afacerilor Externe, aceasta este chestiunea unui alt minister. Ministerul Afacerilor Externe trebuie apoi să spună că nu consideră război să efectueze lovituri pe terenurile de antrenament occidentale dacă armata ucraineană se pregătește acolo.
      4. gri
        +1
        22 februarie 2024 17:22
        Buna ziua. Interesanta oferta.
      5. +2
        22 februarie 2024 17:39
        Cine va vorbi? Un descendent plângător al unui armean din Tbilisi?
      6. 0
        22 februarie 2024 22:50
        Probabil că ar fi mai corect să spui pe teritoriul statelor NATO?
        Până la urmă, în afara Ucrainei sunt membri NATO de jur împrejur, cu excepția Moldovei, care este și ea dornică să meargă acolo.
    2. +11
      22 februarie 2024 16:35
      Citat din: vasyliy1
      Ei bine, aici vă așteptăm

      ce asteptam?!
      sa fim sinceri, suntem in razboi cu Ucraina si este o prostie sa presupunem ca nu vor bombarda teritoriul Federatiei Ruse daca au o astfel de oportunitate
      1. +5
        22 februarie 2024 16:42
        Sună amuzant, dar oficial nu suntem în război cu nimeni și nici Ucraina! Avem Districtul Militar de Nord, ei au legea marțială. Întrebarea principală este, ce legătură are NATO cu asta? Ucraina nu este membră a alianței. Și dacă avioanele încep să decoleze de pe aerodromurile lor și să tragă în noi, atunci va fi deja un război!
        1. -1
          22 februarie 2024 16:46
          Citat: Mihail-Ivanov
          Sună amuzant, dar oficial nu suntem în război cu nimeni și nici Ucraina!

          pai asta nu mai este pentru mine
          Citat: Mihail-Ivanov
          Și dacă avioanele încep să decoleze de pe aerodromurile lor și să tragă în noi, atunci va fi deja un război!

          Acum, în timp ce discutăm despre posibilitatea de a ataca partea Sharovariei pe teritoriul Federației Ruse
        2. +6
          22 februarie 2024 16:48
          Avioanele care au doborât americani în Coreea au decolat de pe aerodromurile sovietice și nimeni nu a declarat război.
          1. KCA
            +2
            22 februarie 2024 16:55
            Chiar înainte de Coreea, Kozhedub a doborât doi luptători americani care nu au observat stelele și nu au recunoscut aeronava și au vrut să o doboare, dar a fost Kozhedub.
          2. +3
            22 februarie 2024 17:22
            Citat: Kronos
            Avioanele care au doborât americani în Coreea au decolat de pe aerodromurile sovietice și nimeni nu a declarat război.

            Am decolat de pe aerodromurile chinezești Miaogou și Andong. Toate aeronavele aveau marcaje chinezești, iar piloților li s-au eliberat documente și uniforme militare chinezești.

            https://topwar.ru/14419-chernyy-vtornik-dlya-vvs-ssha-voyna-v-koree-1951-god.html?ysclid=lsxb28ybqa730371497
        3. +1
          22 februarie 2024 17:43
          Nu este puțin amuzant dacă îți amintești la ce a dus „războiul ciudat” din 1939-1940.
        4. +1
          22 februarie 2024 17:58
          Citat: Mihail-Ivanov
          Sună amuzant, dar oficial nu suntem în război cu nimeni și nici Ucraina! Avem SVO,

          Da, îl poți numi un carnaval brazilian! Dacă tancuri și avioane se luptă, dacă mor mii de oameni, ASTA ESTE RĂZBOI! Și cine v-a spus că vom lovi în adâncurile Ucrainei, dar inamicul nu? solicita ceea ce hi hi
    3. +2
      22 februarie 2024 16:40
      Ce aşteptai? Cuvintele lui schimbă ceva? Oriunde puteau ajunge, i-au lovit. Și vor continua să bată atâta timp cât au ceva
      1. +2
        22 februarie 2024 16:49
        Citat din Hellcos
        Oriunde puteau ajunge, i-au lovit. Și vor continua să bată atâta timp cât au ceva

        absolut adevărat, întrebarea este mai degrabă pentru noi de ce mai au trenuri și avioane de transport în zbor
        1. +2
          22 februarie 2024 17:48
          Ei bine, mai degrabă, întrebarea nu este pentru noi, ci pentru verbiajul stând la putere. Care încă mai pompează gaz (și pe care Kakel le fură încă cu succes).
      2. 0
        22 februarie 2024 18:35
        În acest caz, Rusia, Libia, Irak, Iran, Siria... au dreptul de a-și face reciprocitate instalațiile militare americane oriunde în lume.
  2. -3
    22 februarie 2024 16:28
    Asa este...
    Așa că paralela istorică se va transforma într-un periindicular.
    În curând, pardesiul și iv-urile franceze vor intra la modă la Kremlin. În loc de galtukov de la xxx. Nu va fi un al treilea război mondial
  3. +7
    22 februarie 2024 16:28
    „Ucraina are dreptul să lovească ținte militare rusești în afara Ucrainei” -

    ***
    — Rusia are dreptul de a lovi în afara Ucrainei...
    ***
    1. +1
      22 februarie 2024 16:36
      Citat: Vladimir Vladimirovici Vorontsov
      Rusia are dreptul de a lovi în afara Ucrainei...

      are dacă avioanele care lovesc Federația Rusă decolează de pe aerodromurile din afara Ucrainei
      1. -1
        22 februarie 2024 16:58
        Depinde pur de testicule. Puteți găsi în același timp un motiv, de exemplu, că cineva de pe lista teroriștilor, cineva din RDC, a fost văzut în apropierea aeroportului
        1. +1
          22 februarie 2024 17:15
          Citat din alexoff
          Depinde pur de testicule.

          deloc
          1. -1
            22 februarie 2024 17:32
            Citat: Vladimir Vasilenko
            Citat din alexoff
            Depinde pur de testicule.

            deloc

            Apropo de testicule. Totuși, rațiunea a prevalat. Până acum am învins.
            „Bundestagul german a votat împotriva unei rezoluții prin care se cere livrarea imediată a rachetelor de croazieră Taurus în Ucraina, documentul a fost înaintat deputaților spre examinare de către fracțiunea de opoziție a blocului creștin-democrat și creștin social-social.

            Se observă că 480 de deputați au votat împotriva rezoluției, 182 au susținut-o. Bundestagul a respins anterior o rezoluție similară”.
            https://tvzvezda.ru/news/20242221623-hg1vt.html
            1. 0
              22 februarie 2024 18:32
              Citat: Montezuma
              Citat: Vladimir Vasilenko
              Citat din alexoff
              Depinde pur de testicule.

              deloc

              Apropo de testicule. Totuși, rațiunea a prevalat. Până acum am învins.
              „Bundestagul german a votat împotriva unei rezoluții prin care se cere livrarea imediată a rachetelor de croazieră Taurus în Ucraina, documentul a fost înaintat deputaților spre examinare de către fracțiunea de opoziție a blocului creștin-democrat și creștin social-social.

              Se observă că 480 de deputați au votat împotriva rezoluției, 182 au susținut-o. Bundestagul a respins anterior o rezoluție similară”.
              https://tvzvezda.ru/news/20242221623-hg1vt.html

              Au votat deja din nou astăzi (rezoluția este diferită, semnificația este aceeași)................................ ................... .........
              „Bundestagul german a susținut rezoluția fracțiunilor partidelor de guvernământ (Partidul Social Democrat din Germania - SPD, Verzii și Partidul Liber Democrat - FDP, liberali), care conține un apel la transferul de arme cu rază lungă în Ucraina. un corespondent TASS relatează, 382 deputați din 668 s-au exprimat în favoarea acestui lucru cei prezenți, împotriva - 284, încă 2 "
              Este raportat de „The Rambler”.
            2. 0
              23 februarie 2024 07:19
              Bundestagul a votat împotriva unei rezoluții prin care se cere livrarea imediată a rachetelor de croazieră Taurus în Ucraina

              Au votat împotriva aprovizionării cu tancuri leopard, dar oricum le-au livrat.
          2. 0
            22 februarie 2024 17:52
            Și din ce? Ai nevoie de Goodwin să-ți dea o băutură magică care să-ți dea curaj?
  4. +1
    22 februarie 2024 16:30
    Cei care nu sunt de acord cu politica SUA au dreptul de a lovi ținte pe teritoriul SUA.
    Cine are nevoie de rachete cu rază lungă și medie de acțiune?
  5. -2
    22 februarie 2024 16:32
    Dai lovituri Forțelor Strategice de Rachete. Cum vor păli în vest?
    1. -1
      22 februarie 2024 16:39
      Am așteptat de multă vreme o declarație din partea conducerii noastre către partenerii noștri occidentali, în care totul va fi explicat în detaliu și așezat pe rafturi, că, dacă o astfel de țară lovește adânc în teritoriul țării noastre cu o rază lungă de acțiune. armă, va primi o lovitură simetrică pe teritoriul său.
      1. 0
        22 februarie 2024 16:51
        Citat din: vasyliy1
        că dacă cutare sau cutare țară lovește adânc în teritoriul țării noastre cu arme cu rază lungă de acțiune, va primi o lovitură simetrică pe teritoriul său.

        nu scrie prostii, conform logicii tale, toată Africa ar trebui să fie deja în război cu Rusia pentru că se ucid între ei cu arme Kalash, doar nu trebuie să mesteci muci, ci să distrugi toate echipamentele, indiferent dacă trenul de pasageri este fixat sau nu
        1. 0
          22 februarie 2024 16:56
          Spune-mi, Vladimir, ce ar face Statele Unite dacă cubanezii ar arunca rachetele noastre asupra teritoriului său de pe teritoriul Cubei, și chiar sub conducerea noastră și desemnarea țintei???!
          1. 0
            22 februarie 2024 17:00
            ar lovi cubul, sau chiar crezi că ar lansa o lovitură cu rachete asupra Federației Ruse?!
            1. 0
              22 februarie 2024 17:04
              Vă asigur că în Siria, de exemplu, ne-ar fi zdrobit în bucăți ca răspuns în alte locuri de prezență și cu atât mai mult în Cuba. De ce nu am lovit bazele americane cel puțin simetric cu mâinile altcuiva?
              1. -2
                22 februarie 2024 17:15
                Citat din: vasyliy1
                Vă asigur că, de exemplu, în Siria ne-ar fi zdrobit ca răspuns

                te inseli profund
                în primul rând, au existat precedente, dar Siria nu este deloc o comparație adecvată
              2. 0
                23 februarie 2024 07:23
                De exemplu, în Siria ne-ar fi zdrobit în bucăți

                Ți-ai răspuns la întrebarea ta. Dacă puneți rachete serioase împotriva statelor, ele vor face la fel. Până acum, Saloreik nu a fost furnizat cu rachete tactice.
        2. -2
          22 februarie 2024 18:39
          Citat: Vladimir Vasilenko
          nu scrie prostii, conform logicii tale, toată Africa ar trebui să fie deja în război cu Rusia pentru că se ucid între ei cu arme Kalash, doar nu trebuie să mesteci muci, ci să distrugi toate echipamentele, indiferent dacă trenul de pasageri este fixat sau nu

          Nu scrie prostii. Dacă continuați să mestecați muci, în acest ritm, armele nucleare vor fi în curând predate curselor de cai (vor explica - ei înșiși le-au găsit în „munti”). Abia atunci va fi prea târziu și ce vei face?
      2. +3
        22 februarie 2024 17:20
        Dar afacerea cu cereale? Ca acolo? Navele nu intră în porturile ucrainene?
        1. +2
          22 februarie 2024 17:40
          https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/centerx:32.0/centery:46.5/zoom:9
          Vrachiere de 180 de tone de greutate mare intră calm în Odesa, portul sudic
  6. +1
    22 februarie 2024 16:40
    Este timpul să spunem un cuvânt puternic, oricum, aici merg lucrurile. Rusia are tot dreptul să lovească furnizorii de arme ai regimului nazist al lui Zelensky. Îmi pot imagina cum vor fi schimburile financiare și de mărfuri ale UE și apoi SUA. Zborul diplomatic al președintelui rus Putin VV la cârma unui bombardier strategic TU 160 M cu numele „Ilya Muromets” nu va avea nicio influență asupra lor, au uitat ce este diplomația și pentru ce este nevoie de diplomați - există nu a fost niciodată un război nuclear între puterile nucleare. am
    1. 0
      22 februarie 2024 16:48
      Nu mese, ci la, îmi cer scuze. simţi
    2. 0
      23 februarie 2024 07:31
      Rusia are tot dreptul să lovească furnizorii de arme ai regimului nazist al lui Zelensky.

      Tu scrii prostii. Politica este determinată de clasa conducătoare, adică de klmpradori, deși au fost puțin ciupiți, dar asta-i tot. Cumpărătorii sunt acum în afara pericolului.

      Îmi pot imagina cum se vor prăbuși bursele financiare și de mărfuri din UE

      Este mai ușor pentru cumpărători să te mobilizeze în tranșee decât să arunce stocurile pe care le-au achiziționat acolo, orice ai face este depozitat acolo.
      Nu este nevoie să scrieți „noi”; tu și oligarhii trăiți în lumi diferite.
  7. 0
    22 februarie 2024 16:56
    Ei bine, atunci Federația Rusă va lovi în afara Ucrainei unde există personal militar al Forțelor Armate ale Ucrainei și unde există echipamente pentru Forțele Armate ale Ucrainei!
    1. +1
      22 februarie 2024 17:03
      Citat din opuonmed
      Ei bine, atunci Federația Rusă va lovi în afara Ucrainei unde există personal militar al Forțelor Armate Ucrainene și unde există echipamente pentru Forțele Armate Ucrainene!

      Nu va... Federația Rusă lovește teritoriul Ucrainei cu mare precauție - pentru a nu deteriora nimic, de exemplu, podurile peste Nipru. Și vorbești despre „dincolo”.
  8. +3
    22 februarie 2024 17:19
    Și așa am așteptat. Aceasta este de fapt carte albă pentru a ataca pe toată lumea și totul. Și cât de frumos a început totul.
    Linii roșii, răspunsuri asimetrice, obiective militare legitime - asta-i tot. Va fi necesar să ne uităm la preocuparea noastră profundă cu privire la investigarea anchetei în cazul liniilor roșii de către Comisia de anchetă.
    Apropo, știe cineva dacă cumpără sedative pentru angajații Comisiei de anchetă? Există o presupunere că numărul de inițieri ale acestei autorități va trece prin acoperiș.
  9. -4
    22 februarie 2024 17:22
    Ei bine, practic am așteptat asta, ce vom face pentru a trage următoarele linii roșii?

    Poate că este timpul ca Ministerul nostru de Externe să spună că Rusia are dreptul de a lovi ținte în afara Ucrainei

    Este mai bine ca Ministerul nostru de Externe să tacă! Deci am vorbit deja de doi ani.

    Și totul despre „liniile roșii” anterioare a fost deja uitat. Pentru că au fost pictate cu creioane, nu cu un stilou.


    Așa că nonameii locali au început să chicotească.

    Cum a scris cineva de aici: aici ori cânți ca toți ceilalți, ori te înșeli, cu o grămadă de jucării contra.
    Critici? Ei bine, sugerează doar ce să faci, opțiuni de dezvoltare.
    1. 0
      23 februarie 2024 07:37
      Critici? Ei bine, sugerează doar ce să faci, opțiuni de dezvoltare

      O decizie bună a fost demolarea juntei în 14, dar „trenul a plecat” acum opțiunile sunt între foarte proastă și cea mai proastă variantă.
  10. +2
    22 februarie 2024 17:36
    În loc de apeluri de a lovi NATO, propun obiective mai apropiate - să lovească poduri peste Nipru folosind drone subacvatice
    1. +3
      22 februarie 2024 17:44
      Timp de zece ani vor tăia bugetul, pretinzând că dezvoltă drone subacvatice...
      Iar podurile au stat și vor continua să stea. Afaceri și nimic personal...
  11. os1
    +1
    22 februarie 2024 17:50
    Chestia asta a venit la Kiev, de ce nu a fost calibrată?
  12. +1
    22 februarie 2024 17:54
    La fel ca Rusia, grevele la toate bazele din care sunt furnizate provizii și asistență Ucrainei. Și, de asemenea, pentru fabrici și baze militare.
    Astfel, ajungem la o ciocnire directă între Rusia și NATO cu toate consecințele. Dacă doriți escaladare, obțineți-o!
  13. +2
    22 februarie 2024 17:55
    Ucraina are dreptul de a lovi ținte militare rusești în afara Ucrainei

    Stoltenberg, nu ți-e teamă că o rachetă va zbura acasă de la periferie? Scop legitim ca sa zic asa râs
    1. 0
      22 februarie 2024 18:48
      Citat: Esaul
      Ucraina are dreptul de a lovi ținte militare rusești în afara Ucrainei

      Stoltenberg, nu ți-e teamă că o rachetă va zbura acasă de la periferie? Scop legitim ca sa zic asa râs

      Fara frica. De cine sau de ce să vă temeți, lucrători profesioniști! Cuvântul trebuie să fie urmat de acțiune; în absența lui, cuvântul se numește verbiaj. Încă sper că conducerea țării va găsi un răspuns demn la această provocare.
  14. +2
    22 februarie 2024 18:06
    Citat: Vladimir Vasilenko
    și distrugeți toate echipamentele indiferent de trenul de pasageri, indiferent dacă este fixat sau nu

    Sau poate, pentru început, distrugi podurile peste Nipru! Doi ani nu au fost de ajuns, nici măcar nu au fost încercări! Iar pasagerul tău și tot ce este prins de el nu vor merge nicăieri. hi
  15. 0
    22 februarie 2024 18:19
    Da, acum nu par să fie timizi solicita
  16. 0
    22 februarie 2024 19:55
    Secretarul general al NATO: Ucraina are dreptul de a lovi ținte militare rusești în afara Ucrainei
    Avem instalații militare rusești în Belarus.În plus, până la 112-114 mii de militanți sunt concentrați la granița de pe partea ucraineană.A decis Occidentul la o nouă aventură?
  17. +1
    22 februarie 2024 21:45
    Ei bine, dacă Ucraina are dreptul de a lovi ținte militare rusești în afara Ucrainei, atunci Rusia are și dreptul de a lovi ținte în afara Ucrainei. Deci, domnule Stoltenberg?
    1. -1
      23 februarie 2024 07:47
      atunci Rusia are și dreptul de a lovi ținte în afara Ucrainei. Deci, domnule Stoltenberg?

      Nu, nu este așa, Ucraina în sine nu face parte din NATO, poți trage în ea cu orice altceva decât o armă nucleară, dar nici măcar nu poți trage într-o țară NATO cu un pistol. Aceasta este capcana în care ne-au împins anglo-saxonii, păcălindu-i inteligent pe oamenii de la Kremlin în jurul degetelor. Oamenii vor trebui să sufere pentru faptul că nu pot alege un guvern care să protejeze interesele oamenilor, și nu iahturile oligarhilor.
  18. 0
    22 februarie 2024 22:22
    Aș vrea să-l biciuiesc pe prost, să-l arunc pe nebun pe poarta din spate... și unde sunt Petrov și Boșirov, întreb?
  19. 0
    22 februarie 2024 22:36
    Obrăznicia a ieșit din top, iar Ministerul nostru de Externe nu face decât să-și umfle obrajii, sau poate fesele.
  20. 0
    22 februarie 2024 22:43
    „În periferie au dreptul la autoapărare”. Rusia are dreptul să zdrobească această reptilă ca răspuns.
  21. +1
    22 februarie 2024 22:46
    Ce se întâmplă dacă, în cazul în care Forțele Armate ucrainene lansează lovituri asupra țintelor militare rusești în afara Ucrainei, Federația Rusă răspunde și ea lovind ținte militare în afara Ucrainei?
  22. 0
    24 februarie 2024 11:18
    De ce tacem? Rachetele ar fi trebuit să vorbească de mult, nu buzele „dulci” ale lui Lavrov și Zakharova...