„Probabilitatea unei lovituri este maximă”: compania germană a dezvăluit caracteristicile sistemului îmbunătățit de apărare aeriană IRIS-T SLX

26
„Probabilitatea unei lovituri este maximă”: compania germană a dezvăluit caracteristicile sistemului îmbunătățit de apărare aeriană IRIS-T SLX

Compania germană Diehl Defense a dezvăluit caracteristicile unei versiuni îmbunătățite a sistemului de rachete antiaeriene IRIS-T, numită IRIS-T SLX. Dezvoltarea acestei modificări a fost anunțată în octombrie 2022.

Așa cum se indică în postarea publicată pe rețeaua de socializare, această dezvoltare reprezintă un progres semnificativ, oferind indicatori de performanță îmbunătățiți care promit să redefinească capacitățile apărării aeriene la sol. În comparație cu versiunea IRIS-T SLM, raza de acțiune a IRIS-T SLX s-a dublat și este acum de 80 km în loc de 40 km, iar altitudinea de angajare țintă a crescut cu 50% și ajunge acum la 30 km în loc de precedentele 20. km.





IRIS-T SLX are o funcționare la 360°, permițându-vă să evitați amenințările din orice direcție. Sistemul este capabil să atingă mai multe ținte simultan. A fost atins un nivel ridicat de automatizare și, prin urmare, sunt impuse cerințe minime asupra lucrării de calcul. Racheta a primit un căutător combinat care operează în moduri radar și infraroșu. Creșterea rezistenței rachetelor la contramăsurile utilizate aviaţie (Suprimarea IR și utilizarea țintelor termice false).

Probabilitatea unei lovituri directe de la o rachetă antiaeriană este maximă

- crede compania.
26 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -1
    22 februarie 2024 16:10
    Ei bine, ce rămâne de testat în practică. Nu există apărare aeriană impenetrabilă.
  2. +4
    22 februarie 2024 16:12
    O lovitură aeriană la postul de comandă al sistemului de apărare aeriană AN/MSQ-104 Patriot, precum și la bazele instalației din regiunea Herson.
    1. KCA
      0
      22 februarie 2024 16:20
      Acoperit cu un pumnal, choli? Nimic nu este vizibil în timpul apropierii, deși Iskander-M se scufundă peste 5MAX, dar este frumos
      1. -1
        22 februarie 2024 16:38
        fab-500 cu aripi. ca in publicitate.
      2. 0
        23 februarie 2024 08:24
        Citat de la KCA
        Nimic vizibil la apropiere

        De ce nu este vizibil? Grozav de văzut! da
    2. 0
      22 februarie 2024 16:41
      Bine făcut. Nu l-au distrus imediat. Așteptați până duce la ceilalți bine
    3. +2
      22 februarie 2024 18:40
      O cusătură din mai multe videoclipuri diferite, niciun Patriot nu este vizibil la locul exploziilor. De ce au crezut că Patriot a fost lovit?
    4. 0
      23 februarie 2024 00:51
      Puteți arăta unde exact în videoclip puteți vedea același Petriot?
      Pentru că am văzut doar un camion tractor MAN KAT/HX obișnuit.
      Iese din hangar, pleacă într-o direcție necunoscută și apoi ajunge prin hangar, fără elemente ale lui Petriot din videoclip
  3. +1
    22 februarie 2024 16:28
    Poate o aeronavă de luptă modernă să respingă un atac al unui sistem modern de apărare aeriană care operează într-un mod de ambuscadă pasiv și care atacă întregul grup de atac al mai multor Zuri deodată? De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că racheta de apărare aeriană are un mod de a viza sursa de interferență. Adică, de fapt, pilotul află despre atac după ce sunt lansate rachete asupra lui. Ce ar trebui să facem aici? Pentru că astfel de atacuri de la Ukrov au aproape întotdeauna succes și pierdem avionul. Acest lucru împiedică, de asemenea, aviația să opereze adânc pe teritoriul inamic (sute de kilometri). Și pentru lovituri profunde este necesar să se organizeze raiduri masive folosind arme cu rază lungă de acțiune, dar acestea sunt scumpe și puține la număr. Iar obiectivul ar trebui să fie îndrăzneț și staționar.
  4. 0
    22 februarie 2024 16:38
    . altitudinea de angajare țintă a crescut cu 50% și ajunge acum la 30 km în loc de cei 20 km anteriori.

    Este regretabil. Doar o expresie de neînțeles - „probabilitatea de înfrângere este maximă”. Care este procentul? O rachetă? Două? solicita
  5. os1
    -3
    22 februarie 2024 17:55
    Ei bine, funcționează, face minuni la 360° râs
  6. -1
    22 februarie 2024 19:16
    Departamentul de PR al Apărării Diehl a lucrat... Cu toate acestea:
    Raza de acțiune IRIS-T SLX... este de 80 km... iar altitudinea de angajare țintă... ajunge la 30 km.

    Să ne uităm la S-350E:
    „Raza de foc” a S-350E este de 120 km, iar altitudinea de lovire a țintelor ajunge la 30 km. Sistemul de apărare antirachetă 9M96E2 are o suprasarcină disponibilă de 30 la o altitudine de 20 km. Dar germanii au tăcut despre acest lucru pentru racheta lor în reclamă.
    IRIS-T SLX are o funcționare la 360°, permițându-vă să evitați amenințările din orice direcție.

    S-350E are o funcționare la 360°, permițându-i să contracareze amenințările din orice direcție.
    A fost atins un nivel ridicat de automatizare și, prin urmare, sunt impuse cerințe minime asupra lucrării de calcul.

    S-350 a lucrat în mașina automată fără participarea echipajului.
    În același timp, S-350 și S-350E există în realitate, iar creația promovată a companiei Diehl Defense este încă în proiect.
    1. +1
      22 februarie 2024 20:10
      Iris-T a introdus multe realizări moderne în domeniul sistemelor de apărare aeriană - un căutător - un radar combinat cu o matrice IR răcită cu un unghi larg de achiziție a țintei, un sistem de control al vectorului de tracțiune cu jet de gaz, o capacitate mare de suprasarcină a rachetei - aproximativ 60 g.
      1. 0
        23 februarie 2024 15:51
        solar
        (Serghey)
        Iris-T a introdus multe realizări moderne în domeniul sistemelor de apărare aeriană - un căutător - un radar combinat cu o matrice IR răcită cu un unghi larg de achiziție a țintei, un sistem de control al vectorului de tracțiune cu jet de gaz, o capacitate mare de suprasarcină a rachetei - aproximativ 60 g.
        Nu este indicat cât de mult a crescut costul.
      2. -1
        23 februarie 2024 20:51
        Citat din solar
        Iris-T a introdus multe progrese moderne în domeniul sistemelor de apărare aeriană - un căutător - un radar combinat cu o matrice IR răcită cu un unghi larg de achiziție a țintei,

        Nimic nou. Totul este similar cu Stunnerul israelian. Această rachetă are nevoie de un senzor radar pentru a obține date despre viteza de apropiere de țintă și distanța până la țintă. Nici o „matrice IR răcită cu un unghi larg de achiziție a țintei” super-duper nu poate determina nici raza de acțiune, nici viteza de închidere și, fără aceasta, o astfel de rachetă nu va putea intercepta racheta balistică.
        Citat din solar
        sistem de control vectorial al jetului de gaz,

        Nimic nou. A fost folosit, de exemplu, în rachetele S-300P încă de la naștere (anii 70 ai secolului trecut).
        Citat din solar
        capacitate mare de suprasarcină a rachetei - aproximativ 60 g.

        Nimic nou. 60 este declarat pentru Iris-T URVV. Rachetele 9M96 și Aster au, de asemenea, un rating de „supraîncărcare” de 60 g, iar aceste rachete au fost în serie de mult timp. ERINT are 15 g la o altitudine de 15 km, 15 g pentru Aster la o altitudine de 22 km și 9 g pentru 96M30 la o altitudine de 20 km. Câți G sunt revendicați pentru această rachetă germană la aceste altitudini? Ies din căutătorul combinat?
        1. 0
          24 februarie 2024 23:47
          pentru a obține date despre viteza de apropiere de țintă și raza de acțiune până la țintă. Nicio „matrice IR răcită cu un unghi larg de achiziție a țintei” nu poate determina

          Pur și simplu nu ești conștient de problemă. Căutătorul interceptorului RIM-161 Standard Missile 3 are un principiu similar de ghidare IR (căutător IIR în 2 culori). E în regulă, face față.
          https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3
          În plus, Iris-T este apărare antiaeriană, nu apărare antirachetă.
          Nimic nou. A fost folosit, de exemplu, în rachetele S-300P încă de la naștere (anii 70 ai secolului trecut).

          Pentru racheta 5V55, deviația gaz-dinamică este utilizată o singură dată pentru a devia pe traiectorie imediat după lansare. Apoi este controlat de suprafețe aerodinamice.
          Racheta este realizată conform schemei „corp portant sarcină” cu patru suprafețe de control pliante, care se mișcă complet în secțiunea de coadă.

          http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300pt.htm
          Iris-T este de fapt o rachetă V-V, dar poate fi folosită și în instalații la sol.
          Câți G sunt revendicați pentru această rachetă germană la aceste altitudini?

          Pur și simplu nu înțelegi cum funcționează controlul dinamic al gazului.
          1. 0
            25 februarie 2024 02:14
            Citat din solar
            pentru a obține date despre viteza de apropiere de țintă și raza de acțiune până la țintă. Nici o „matrice IR răcită cu un unghi larg de achiziție a țintei” super-duper nu poate determina raza de acțiune sau viteza de închidere a țintei și, fără aceasta, o astfel de rachetă nu va putea intercepta racheta balistică.

            Pur și simplu nu ești conștient de problemă. Căutătorul interceptorului RIM-161 Standard Missile 3 are un principiu similar de ghidare IR (căutător IIR în 2 culori). E în regulă, face față.
            https://en.wikipedia.org/wiki/RIM-161_Standard_Missile_3

            solar, ești surprinzător de ignorant în această chestiune. SM-3 nu are nimic de-a face cu problema în discuție. SM-3 este un interceptor transatmosferic, iar Iris-T SLX discutat este un sistem de apărare antirachetă atmosferică, precum Stunner.
            Citat din solar
            În plus, Iris-T este apărare antiaeriană, nu apărare antirachetă.

            Nu vorbim despre Iris-T, ci în special despre Iris-T SLX, care este în curs de dezvoltare, pentru care se anunță interceptarea atmosferică a rachetelor balistice. Iris-T SLS și Iris-T SLM existente nu pot intercepta rachete balistice, spre deosebire de SAMP-T și S-350E existente.
            Citat din solar
            Nimic nou. A fost folosit, de exemplu, în rachetele S-300P încă de la naștere (anii 70 ai secolului trecut).

            Pentru racheta 5V55, deviația gaz-dinamică este utilizată o singură dată pentru a devia pe traiectorie imediat după lansare. Apoi este controlat de suprafețe aerodinamice.

            Acest lucru este lipsit de principii. Luați R-73 de la mijlocul anilor 80 ai secolului trecut, acesta este controlat atât de cârme, cât și de un sistem de control vectorial de tracțiune cu jet de gaz. Nimic nou. Sistemul de control al vectorului de tracțiune cu jet de gaz este utilizat pentru a calcula rata inițială a rachetei.
            Citat din solar
            Iris-T este de fapt o rachetă V-V, dar poate fi folosită și în instalații terestre.

            Iar rachetele Iris-T SLM și Iris-T SLX sunt sisteme de apărare antirachetă. Aceasta nu este deloc racheta de atac aerian Iris-T din sistemul de apărare aeriană Iris-T SLS.
            Citat din solar
            Câți G sunt revendicați pentru această rachetă germană la aceste altitudini?

            Pur și simplu nu înțelegi cum funcționează controlul dinamic al gazului.

            Ce diferență are modul în care funcționează controlul gaz-dinamic și ce fel de control funcționează în general? Supraîncărcarea disponibilă a ERINT la o altitudine de 15 km este 15, Aster la o altitudine de 15 km este 22, 9M96 la o altitudine de 30 km este 20. Care este supraîncărcarea disponibilă la aceste altitudini pentru această rachetă germană? Asta e important.
            1. 0
              25 februarie 2024 02:43
              solar, ești surprinzător de ignorant în această chestiune. SM-3 nu are nimic de-a face cu problema în discuție. SM-3 este un interceptor transatmosferic, iar Iris-T SLX discutat este un sistem de apărare antirachetă atmosferică, precum Stunner.

              Nu te citești singur. Ai susținut că fără radar partea de ghidare nu ar funcționa. Evident, nu știți că există rachete, atât de apărare antirachetă, cât și de apărare aeriană, care se descurcă fără acest lucru. Dar indiferent dacă sunt endoatmosferice sau exoatmosferice, nu există nicio diferență, acest lucru nu schimbă nimic în lumina raționamentului dumneavoastră despre rolul radarului și al IIR în ghidare.
              Este același lucru cu celălalt raționament al tău - ești slab orientat în întrebare.
              Nu înțelegeți diferența dintre apărarea antirachetă și apărarea aeriană și nu cunoașteți principiile de control și ghidare ale rachetelor despre care scrieți.
              Nu văd niciun rost să discut în continuare această problemă.
              hi
              1. 0
                25 februarie 2024 21:00
                Citat din solar
                Nu te citești singur. Ai susținut că fără radar partea de ghidare nu ar funcționa. Evident, nu știți că există rachete, atât de apărare antirachetă, cât și de apărare aeriană, care se descurcă fără acest lucru. Indiferent dacă sunt endoatmosferice sau exoatmosferice, nu există nicio diferență,

                Ești ignorant că spui asta. În sistemele de apărare antirachetă transatmosferică și atmosferică se folosesc diferite variante ale metodei de ghidare și diferite metode de creare a supraîncărcării necesare. Și Iris-T SLX discutat nu este nici endoatmosferic, nici exoatmosferic, este „atmosferic”.
                Citat din solar
                acest lucru nu schimbă nimic în lumina raționamentului dumneavoastră cu privire la rolul RL și IIR în îndrumare.

                Schimbări. Sunt utilizate diferite variante ale metodei de ghidare și diferite metode de creare a supraîncărcării necesare. Și, de asemenea, - în interceptarea transatmosferică nu există nicio rezistență, dar în interceptarea atmosferică are un efect puternic.
                Citat din solar
                Este același lucru cu celălalt raționament al tău - ești slab orientat în întrebare.
                Nu înțelegeți diferența dintre apărarea antirachetă și apărarea aeriană și nu cunoașteți principiile de control și ghidare ale rachetelor despre care scrieți.
                Nu văd niciun rost să discut în continuare această problemă.

                Supraîncărcarea disponibilă a ERINT la o altitudine de 15 km este 15, Aster la o altitudine de 15 km este 22, 9M96 la o altitudine de 30 km este 20. Care este supraîncărcarea disponibilă la aceste altitudini pentru această rachetă germană? Acest lucru este important. Nu puteți răspunde la o întrebare atât de simplă?
    2. 0
      23 februarie 2024 10:33
      De ce ești așa! Lasă oamenii să viseze!
    3. 0
      24 februarie 2024 15:59
      Citat: Cometa
      S-350E:
      „Raza de acțiune” a S-350E este de 120 km, iar altitudinea de lovire a țintelor ajunge la 30 km.

      Sistemul de apărare antiaeriană S-200 are o rază de distrugere de 250 km, o altitudine maximă de 42 km. Scos din serviciu.
  7. 0
    23 februarie 2024 09:06
    „Probabilitatea unei lovituri este maximă”: compania germană a dezvăluit caracteristicile sistemului îmbunătățit de apărare aeriană IRIS-T SLX. Este foarte ușor să intri în el, așa cum am înțeles. Asta e bine
  8. 0
    23 februarie 2024 10:46
    A observat cineva marcajul „reclamă”? Acum oamenii noștri vor trebui să testeze dacă „Hans” mint sau nu.
    1. 0
      23 februarie 2024 20:55
      Citat din: nov_tech.vrn
      A observat cineva marcajul „reclamă”? Acum oamenii noștri vor trebui să testeze dacă „Hans” mint sau nu.

      Nimic de testat. Acesta este un proiect. În curs de dezvoltare.
  9. 0
    24 februarie 2024 09:43
    Minciuna obișnuită.
  10. -1
    29 februarie 2024 10:27
    O țintă bună pentru Hipersonicul Kinzhal îmbunătățit.