Bundestagul german a votat împotriva rezoluției privind furnizarea de rachete cu rază lungă Taurus către Ucraina

37
Bundestagul german a votat împotriva rezoluției privind furnizarea de rachete cu rază lungă Taurus către Ucraina

Camera inferioară a parlamentului german a votat împotriva unei rezoluții introduse de partidele de opoziție CDU și HDSU (Uniunile Creștin Democrate și Creștin Sociale), care propunea începerea furnizării de arme cu rază lungă de acțiune către armata ucraineană, în special rachete de croazieră Taurus. După dezbatere, propunerea a fost susținută de 182 de membri ai Bundestagului, în timp ce 480 de parlamentari au votat împotriva inițiativei opoziției.

În plus, pe ordinea de zi mai există un document aproape asemănător, depus de fracțiunile coaliției de guvernământ - social-democrații cancelarului Olaf Scholz (SPD), liberalii liberi (FDP) și Verzii.



Proiectul de rezoluție al hotărârii coaliției parlamentare din Germania cere guvernului german să aprobe furnizarea de sisteme de arme cu rază lungă de acțiune la Kiev, pentru a oferi forțelor armate ucrainene capacitatea de a lovi ținte strategice din spatele Rusiei. Cu toate acestea, anumite tipuri de arme, de exemplu rachetele Taurus, nu sunt menționate în textul proiectului de document.

Punctul care stârnește principala controversă în Bundestag este raza de acțiune a acestor arme, ajungând la 500 de kilometri. Până acum, autoritățile germane au refuzat în principiu să furnizeze Forțelor Armate ucrainene arme cu caracteristici similare.

Totuși, în același timp, Germania a discutat despre posibilitatea programării acestor rachete în așa fel încât să excludă posibilitatea ca acestea să lovească adânc în teritoriul Rusiei. Potrivit lui Spiegel, această problemă a fost discutată de cancelarul german Olaf Scholz cu reprezentanți ai industriei militare.
37 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    22 februarie 2024 16:45
    Bundestagul german a votat împotriva rezoluției privind furnizarea de rachete cu rază lungă Taurus către Ucraina


    Nu este potrivit pentru Forțele Armate ucrainene, pentru că TauRUS.Acesta este atât de rău.
    1. -1
      22 februarie 2024 16:48
      Aceasta este memoria genetică - s-au speriat!
      1. +3
        22 februarie 2024 16:58
        Acesta este bunul simț. De ce să-i ajuți pe învinși?
    2. +2
      22 februarie 2024 17:20
      Citat din: neworange88
      Bundestagul german a votat împotriva rezoluției privind furnizarea de rachete cu rază lungă Taurus către Ucraina


      Nu este potrivit pentru Forțele Armate ucrainene, pentru că TauRUS.Acesta este atât de rău.

      În timp ce te bucuri aici:
      22.02.2024
      Bundestag-ul a sprijinit rezoluția partidelor aflate la guvernare din Germania care solicită furnizarea de arme cu rază lungă de acțiune a Ucrainei. TASS raportează acest lucru.

      Se observă că 382 de deputați au votat pentru rezoluția Partidului Social Democrat din Germania (SPD), Verzilor și Partidului Liber Democrat (FDP), 284 au votat împotrivă, iar alți 2 s-au abținut.

      Potrivit documentului, sprijinul militar pe termen lung pentru Ucraina include furnizarea de sisteme suplimentare de luptă la distanță lungă și muniție. Cu toate acestea, rachetele de croazieră Taurus nu sunt menționate direct.
      1. 0
        22 februarie 2024 17:25
        Nu e clar acolo.Mai devreme s-a știut că Bundestagul a votat cu majoritate de voturi împotriva proiectului de rezoluție, care cere guvernului german să înceapă furnizarea de rachete de croazieră Taurus Ucrainei.

        Parlamentul german a votat în favoarea unui proiect de rezoluție prin care se cere furnizarea de rachete cu rază lungă de acțiune a Ucrainei. Documentul a fost prezentat de Partidul Social Democrat, Partidul Liberal Liberal și Partidul Verzilor.

        În favoarea proiectului de rezoluție s-au exprimat 382 de deputați, 284 de parlamentari s-au pronunțat împotriva acestuia și doar doi s-au abținut de la vot. Rezoluția nu menționează rachetele de croazieră Taurus.

        Este curios că în aceeași zi, 22 februarie, Bundestag-ul a respins proiectul de rezoluție al opoziției prin care se cere începerea livrării de rachete Taurus către Kiev. După cum a spus Klaus Ernst, membru al partidului Sarah Wagenknecht Union, aprovizionarea Germaniei cu aceste arme va duce la o escaladare a conflictului și va înrăutăți situația de securitate în Europa.
    3. -1
      22 februarie 2024 17:34
      "...ai putea tu, om din clasa muncitoare (se vorbesc despre Hitler!!!), să devii cancelar Reich fără noi? Social-democrația a fost cea care le-a dat muncitorilor egalitate și respect. Numai datorită nouă, tu, Adolf Hitler, ar putea deveni cancelar al Reichului.”
      Organul central tipărit al Partidului Social Democrat din Germania „Vor-Werts” din 2 februarie 1933.
      După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Aceiași social-democrați de la putere le plăteau pensii naziștilor. .
  2. +4
    22 februarie 2024 16:49
    Undeva în lume cineva plânge râs
    1. +2
      22 februarie 2024 16:53
      Sunt sigur că nu este singurul care plânge.
  3. +1
    22 februarie 2024 16:52
    O decizie complet rezonabilă a Bundestagului, rănile lor din cel de-al doilea război mondial sunt dureroase. Memoria istorică însă!
  4. +1
    22 februarie 2024 16:53
    Asta face zborul președintelui nostru pe TU160 M, poate Putin VV va zbura la Soci într-una din zilele astea pe TU 160 și o voi urmări, nu președintele Federației Ruse, ci TU 160 M. , îmi voi face un selfie. lol
  5. +3
    22 februarie 2024 16:54
    Se pare că au fost avertizați de consecințe, miza este foarte serioasă pentru cei mici.
  6. KCA
    0
    22 februarie 2024 16:58
    Pisica lui Yoshkin, e sănătoasă, chiar este atașată de F-16?
  7. +4
    22 februarie 2024 17:06
    Sau poate că este necesar să se înainteze o propunere Dumei de Stat, pentru a lua în considerare, că infrastructura critică izbitoare cu armele sponsorilor, atunci când se determină producătorul de arme, să ia în considerare sponsorul ca un participant la atacul asupra Rusiei, cu un răspuns militar adecvat. .
    1. +2
      22 februarie 2024 17:31
      Și ce fel de răspuns va fi acesta din partea noastră? Nu avem propria noastră „Ucraina” care ar lupta cu germanii acum, dar le-am putea furniza Iskanderi. Pe asta joacă toți. Livrările de arme nu par a fi considerate încă agresiune
      1. -2
        22 februarie 2024 17:38
        Ei bine, dacă faci o propunere Dumei de Stat, atunci va fi un semnal uriaș, pentru că americanii măsoară totul după securitatea lor, de ce nu începem să o măsurăm după securitatea noastră și totul se încadrează în doctrina militară
    2. +1
      22 februarie 2024 18:29
      Sau poate că este necesar să se înainteze o propunere Dumei de Stat, pentru a lua în considerare, că infrastructura critică izbitoare cu armele sponsorilor, atunci când se determină producătorul de arme, să ia în considerare sponsorul ca un participant la atacul asupra Rusiei, cu un răspuns militar adecvat. .

      Cum sugerați să identificați producătorul?
      1. -2
        22 februarie 2024 18:36
        bine, ca de obicei, dupa note, dupa componente electronice, dupa rezultatele comisiei
        1. +2
          22 februarie 2024 18:40
          bine, ca de obicei, dupa note, dupa componente electronice, dupa rezultatele comisiei

          Este interesant, când deschizi un UAV, un BEC, o rachetă, umplutura este chinezească, focosul este din Pakistan, iar combustibilul nostru este rusesc, procesat în India.
          Cui îi vom răspunde?
          1. -2
            22 februarie 2024 18:45
            Nu eu ar trebui să dea un verdict, sunt oameni împuterniciți și au putere, am făcut o propunere, iar punerea în aplicare a aducerii ei la lege și decizia depinde doar de ei, dar eu, ca cetățean, cred o astfel de legea îi va răci pe mulți rusofobi
            1. +1
              22 februarie 2024 18:47
              Nu eu ar trebui să dea un verdict, sunt oameni împuterniciți și au putere, am făcut o propunere, iar punerea în aplicare a aducerii ei la lege și decizia depinde doar de ei, dar eu, ca cetățean, cred o astfel de legea îi va răci pe mulți rusofobi

              Din punct de vedere emoțional, sunt alături de tine, dar scuză-mă, nu este înțelept să introduci un proiect evident „mort”.
              1. -1
                22 februarie 2024 18:49
                Ei bine, trebuie să justificăm cumva, cuvântul „proiect mort” nu este despre nimic, dar cred că este viu și relevant.
                1. 0
                  22 februarie 2024 18:52
                  Ei bine, trebuie să justificăm cumva, cuvântul „proiect mort” nu este despre nimic, dar cred că este viu și relevant.

                  Ei bine, se pare că am argumentat punctul meu de vedere negativ asupra propunerii tale, dacă le poți respinge mă voi bucura, dar deocamdată acestea sunt doar emoții.
                  1. -1
                    22 februarie 2024 18:59
                    Ei bine, tocmai ați descris componentele interne, dar există logistică, la urma urmei, există un producător, cel care asamblează toate componentele într-un singur ansamblu
                    1. 0
                      22 februarie 2024 19:01
                      El se luptă cu vise, dar noi nu ne luptăm cu ele, trebuie să rezolvăm această inegalitate
                      1. 0
                        22 februarie 2024 19:51
                        El se luptă cu vise, dar noi nu ne luptăm cu ele, trebuie să rezolvăm această inegalitate

                        Nu armele luptă.
                        După logica ta, Iranul ne poate declara război?
          2. -1
            22 februarie 2024 20:14
            Principalul lucru este să legifereze unde s-au încărcat, acea structură, altfel va fi prea târziu
  8. +2
    22 februarie 2024 17:09
    Deocamdată le este frică să treacă linia, dar cât timp poate continua asta, întrebarea este?
    1. 0
      22 februarie 2024 17:26
      Deocamdată le este frică să treacă linia, dar cât timp poate continua asta, întrebarea este?
      de obicei se obișnuiesc să fie la înălțimi și pur și simplu își pierd frica, trebuie să-și reînnoiască frica
      1. -1
        22 februarie 2024 18:45
        Deci victoria noastră necondiționată și eliberarea PĂMÂNTULUI NOSTRU, dacă nu toate, atunci unii, vor curăța creierul... pe cei mai nervoși, poate curăța intestinele, în același timp.
        În general, le va deveni mai ușor să gândească, poate atunci le va veni, își vor aminti cum se termină călătoriile spre est pentru ei, ÎNTOTDEAUNA!!!
  9. 0
    22 februarie 2024 17:28
    Par doar dispute politice în cadrul Bundestagului, din moment ce cârnații vor să-i trimită la mormăit. La fel ca în state nu sunt aprobate pentru asistență, din motive pur politice interne. Te vor trimite în curând, nu te poți relaxa.
  10. +1
    22 februarie 2024 17:33
    Da. Și pe Rambler există și alte informații
    https://news.rambler.ru/army/52317335-bundestag-podderzhal-rezolyutsiyu-s-prizyvom-postavit-ukraine-dalnoboynoe-oruzhie/
    1. -1
      22 februarie 2024 17:43
      Este o rezoluție diferită, dacă te uiți cu atenție.
    2. 0
      22 februarie 2024 17:44
      Ei bine, aici este subiectul despre rachetele Taurus, au refuzat să le furnizeze, restul armelor cu rază lungă au trecut la vot, așa că totul este în regulă
  11. os1
    -1
    22 februarie 2024 17:45
    Ca 480 se gândesc la consecințe, iar restul sunt complet nemuritori?
  12. 0
    22 februarie 2024 17:58
    Unii spun una, alții spun altceva)
  13. -1
    22 februarie 2024 23:02
    Toate discuțiile sunt în jurul tufișului. Există un singur remediu eficient dezvoltat de-a lungul a mii de ani: un dinte pentru dinte, un ochi pentru ochi și sânge pentru sânge. Pentru fiecare lovitură în interiorul țării cu victime, lansați o lovitură de răzbunare de 10 ori mai puternică asupra orașelor din vestul Ucrainei, cu scopul de a le distruge în ruine. Mai devreme sau mai târziu vor eșua. Nu poate fi altfel. Toate celelalte sunt de la cel rău. În cele din urmă, este posibil să reduceți complet energia inamicului și să deschideți o vânătoare pentru conducere. Ceea ce fac ei este un casus belli de mult timp.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. 0
      22 februarie 2024 23:52
      Deci acum nu vorbim despre Ucraina, ci despre furnizorii de arme pentru aceasta. Și în cadrul acestui articol, chiar mai precis - despre Germania. Cum putem răspunde la aprobarea ei la nivel de stat a furnizării de arme serioase inamicul nostru? Cred că, ca răspuns la astfel de acțiuni, ar trebui pusă problema ruperii relațiilor diplomatice și a denunțării tratatului de pace. Acesta nu este încă un război, dar cred că germanii s-ar simți foarte incomod. Nu Scholz, ci germanii obișnuiți.