Ucraina și armatele moderne ale Europei: ambiții și amenințări

227


În acest moment, pentru orice persoană gânditoare este evident că din momentul formării unui stat independent numit Ucraina și până în prezent, problemele dezvoltării armatei naționale nu au fost autoritatea niciunui guvern care s-a schimbat peste tot. această perioadă de timp. În același timp, motivele au fost diferite în momente diferite. Așa, de exemplu, într-o perioadă în care țara avea încă un nuclear armă, rămase din vremea sovietică, Ucraina impunea respect în lume. Și, prin urmare, chiar și în etapele finale ale dezarmării, nimeni nu a fost deosebit de implicat și nu a fost interesat de armată. Drept urmare, nu a mai rămas practic nimic dintr-o armată suficient de puternică. Dar chiar și într-o astfel de situație, conducerea țării a reușit să iasă, spunând că țara nu prea are nevoie de armată, pentru că Ucraina nu are de gând să lupte cu nimeni, iar în general situația geopolitică din lume este destul de favorabilă. În plus, statutul de non-bloc era prescris în Constituția țării. Totuși, în loc să intensifice construcția militară, acțiunile autorităților au dus la o și mai mare insuficiență militară. Este foarte simplu de explicat acest lucru: un stat situat chiar în centrul Europei nu va putea concura militar cu NATO sau Rusia, iar în cazul oricăror conflicte locale, armata existentă va fi suficientă.

Cu toate acestea, pentru a nu fi neîntemeiat, ci pentru a evalua în mod obiectiv situația, este necesar să se analizeze forțele armate ale statelor situate în vecinătatea Ucrainei.

Toate evenimentele care au avut loc la începutul noului secol sunt dovezi clare că problema războaielor globale nu va apărea într-adevăr în viitorul apropiat. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că există anumite pretenții teritoriale împotriva Ucrainei, unele regiuni ale țării sunt zona de interese ale puterilor vecine, iar blocarea energetică, economică și tehnologică a țării la nivel internațional nu este o glumă. deloc. La urma urmei, statul ucrainean, care și-a pierdut semnele militare și tehnologice de suveranitate, este slăbit.

Trebuie remarcat imediat că nu este prevăzută nicio amenințare militară directă în anul următor. Cu toate acestea, există un număr mare de alte riscuri și amenințări, în special, impactul informațiilor din țările vecine, formarea deciziilor guvernamentale în afara statului, sprijinul pentru mișcările și evenimentele anti-ucrainene, precum și activitățile serviciilor de informații străine. pe teritoriul ucrainean. Evident, un astfel de impact asupra Ucrainei va crește doar în viitorul apropiat, așa că autoritățile trebuie să acorde atenție dezvoltării sectorului de apărare într-un context larg.

La prima vedere, poate părea că totul este destul de calm și liniștit în Europa. Dar este alarmant faptul că statele vecine cumpără încet noi arme. În același timp, apropo, ei fac parte dintr-un bloc militar-politic, și nu unul.

Așadar, de exemplu, în Rusia, odată cu venirea a doua oară a Vladimir Putin la putere, ambițiile militare au crescut de mai multe ori. Complexul rus de apărare, pe lângă dezvoltarea componentei strategice, în special nucleare, acordă o mare atenție achiziționării de noi arme și echipamente. Astfel, planurile militare prevăd achiziționarea de loturi de elicoptere și avioane noi: acestea sunt MiG-29KUB și MiG-29K (24 de aeronave în perioada 2013-2015), 27 de avioane Yak-130 primite anul trecut, MiG-31BM modernizate (15 aeronave primite în 2012). Numărul total de avioane și elicoptere care se așteaptă să fie primite de armată până în 2020 este de 600, respectiv 1000 de unități. În plus, planurile includ achiziționarea unui număr de serii de rachete. aviaţie complexe pentru luptători din a 5-a generație. Anul trecut, în armata rusă a apărut o nouă divizie de sisteme de rachete antiaeriene S-400. Este clar că armata nu intenționează să numească numărul exact de alte sisteme de apărare aeriană livrate trupelor și, prin urmare, ele se limitează la fraze generale că au fost livrate un număr mare de sisteme de rachete antiaeriene modernizate și noi, în special , S-300V4, S-400, „ Strela-10M3”, „Tor-M2U”, „Shell-S”, precum și „Verba” și „Igla-S”. În plus, sistemele de rachete și antiaeriene S-500 ar trebui să intre în serviciu cu trupele rusești în acest an.

Astfel, în raport cu Rusia, sistemul de apărare aeriană ucraineană va rămâne în urmă cu aproape o generație întreagă.

Mult mai activ decât Ucraina, Belarus este, de asemenea, angajată în armament, ceea ce nu a fost niciodată foarte risipitor. Guvernul țării este concentrat pe crearea unui scut, în cea mai mare parte prin cooperarea militaro-politică cu Rusia. Așadar, la sfârșitul anului trecut, guvernul belarus a decis să achiziționeze 4 Yak-130 din Rusia. În plus, în februarie 2012, a fost semnat un acord între cele două țări privind formarea unui sistem regional unificat de apărare aeriană ruso-belarusă. Apoi Belarus a achiziționat 8 sisteme de rachete antiaeriene S-300PMU1 din Rusia, în ultimii doi ani au fost achiziționate și 2 baterii de sisteme noi de rachete antiaeriene Tor-2M, ale căror livrări au fost finalizate la sfârșitul anului 2012. Cu câțiva ani mai devreme, în 2005-2006, partea belarusă a achiziționat și mai multe divizii S-300PS. În ceea ce privește noile contracte de achiziție, la începutul acestui an a fost semnat un acord, conform căruia a treia baterie de sisteme de rachete antiaeriene Tor-2013M ar trebui să fie livrată Belarusului în 2. Mai mult, țara intenționează să înceapă achiziționarea sistemelor rusești de rachete antiaeriene S-400 în 2013-2015.

Astfel, este imposibil de spus că șeful statului belarus arată ca un nebun în probleme de apărare. De fapt, Lukashenka urmărește foarte îndeaproape toate noutățile care apar în lume. Deci, de exemplu, recent în presă au apărut informații că vehiculele fără pilot dezvoltate de belaruși, a căror producție în masă este programată pentru acest an, vor folosi motoare germane 3W Modellmotoren. Numărul total drone „Sterkh-BM”, pe care Belarus intenționează să îl producă în fiecare an pentru nevoile armatei sale, va fi egal cu 10 unități.

Printre statele care se înarmează dinamic în prezent, trebuie remarcată și Polonia. Bugetul de apărare al acestei țări în ultimii ani este de șase ori mai mare decât cel ucrainean. Anul trecut, a fost lansat un nou program de îmbunătățire a forțelor armate, care prioritizează modernizarea sistemului de apărare antiaeriană, creșterea mobilității armatei și dezvoltarea sistemelor informaționale. Potrivit noului program, departamentul militar polonez intenționează să achiziționeze aproximativ două sute de drone până în 2018, în timp ce suma totală a achizițiilor va fi de aproximativ 292 de milioane de dolari. Trebuie remarcat faptul că Polonia a abandonat dezvoltările israeliene, preferându-le pe ale sale. În același timp, este posibil ca anumiți dezvoltatori ucraineni să participe în mod privat la proiect în mod direct. Mai devreme, ne amintim, Polonia a achiziționat și studiat în detaliu cinci mostre de drone: American Shadow 200 și Scan Eagle, Aerostar și Orbiter israelian și FlyEye polonez.

Dacă vorbim despre acele programe de armare care au fost deja implementate, atunci în primul rând este necesar să remarcăm achiziția aeronavelor BTA C-295M (costul acestora a fost de peste 300 de milioane de dolari), precum și F-16C / B Blok52 + mașini multifuncționale (aceste aeronave au costat țara peste 6 miliarde de dolari). Flota de avioane de luptă în ultimii ani a fost redusă semnificativ din cauza dezafectării MiG-23, MiG-21 și parțial Su-22M, care sunt depășite. Toate au fost înlocuite cu avioane multirol F-16 de fabricație americană. În plus, au arme moderne de înaltă precizie, în special, rachete ghidate AIM-120C și AIM-9X (aer-aer) și AGM-65G (aer-sol), precum și AGM-154C și GBU - 49/54 face posibilă rezolvarea unei game mai largi de misiuni de luptă.

În plus, țara intenționează să achiziționeze noi sisteme de rachete până în 2022, în special, Wisla (rază medie), Narew (rază scurtă), Poprad (complex de călătorie), Piorun (complex portabil), precum și Pilica (sistem de artilerie cu rachete) . ).

Este necesar să se țină cont de faptul că Polonia face parte din NATO, adică se află în sistemul de apărare colectivă. Cu toate acestea, țara găsește oportunități de implementare a programului său, care se numește „Scutul Poloniei” și costă aproximativ 5,5 miliarde de dolari. Programul se desfășoară până în 2025. Acesta prevede dezvoltarea și producția în comun de sisteme de rachete antiaeriene, sisteme de control automate, stații radar și rachete antiaeriene dirijate.

În plus, cele mai sofisticate arme din punct de vedere tehnologic sunt furnizate de colegii din alianță. Printre acestea, trebuie remarcate sistemele de rachete antitanc Spike-LR, rezervoare Leopard-2, sisteme de rachete antiaeriene Patriot, avioane de transport C-295 și C-130, luptători multirol F-16C / B Blok52 +, precum și fregate Perry.

O altă țară care se angajează activ în armament este România. Reamintim că în toamna anului trecut, guvernul țării și-a anunțat intenția de a achiziționa 12 avioane de luptă F-16 Fighting Falcon din Portugalia, costul total al achizițiilor urma să fie de aproximativ 600 de milioane de dolari. Acestea nu sunt mașini noi. Potrivit ministrului român al Apărării, țara nu are suficiente fonduri pentru achiziționarea de noi luptători, așa că agenția își poate permite să cumpere și să modernizeze utilaje uzate.

În plus, printre cele mai mari programe de apărare ale statului, trebuie remarcată, împreună cu Lockheed Martin, producția de stații radar mobile polivalente TPS-79 (R) de vedere circulară în valoare de 17 unități pentru a oferi un câmp radar continuu ca parte a programului NATO de apărare aeriană în Europa. În plus, România a achiziționat tehnologii pentru modernizarea sistemelor de rachete antiaeriene Hawk și a consolidat componenta mobilă prin achiziționarea de avioane militare de transport și vehicule blindate ușoare. În plus, țara intenționează să desfășoare pe teritoriul său câteva elemente ale sistemului american de apărare antirachetă, în special, stații radar Aegis, mai multe baterii mobile de rachete interceptoare SM-3 și vehicule aeriene fără pilot Shadow 600.

Astfel, este evident că în ceea ce privește reînarmarea, România se străduiește să ajungă din urmă Polonia, deși este puțin probabil să reușească acest lucru, deoarece capacitățile sale sunt mult mai modeste (bugetul de apărare al României este mai mult de jumătate din cel al Poloniei). ).

Închide ratingul liderilor Turcia, care anul trecut a realizat desfășurarea sistemelor Patriot pe teritoriul său. La începutul acestui an, aici au fost livrate și câteva baterii ale acestor sisteme de rachete antiaeriene. În plus, țara și-a anunțat intenția de a începe construirea a 8 fregate. Costul total al construcției este estimat la 7 miliarde de dolari. Tot în Turcia a fost finalizată dezvoltarea unei rachete sol-sol cu ​​o rază de acțiune de aproximativ două sute de kilometri. Iar programul de modernizare a forțelor armate presupune, în plus, că până în 2016 se va realiza dezvoltarea și livrarea de avioane de luptă, tancuri, avioane de transport și de luptă, precum și a navelor.

Apropo, până în 2016 țara se așteaptă să primească o cifră de afaceri în complexul militar-industrial egală cu 8 miliarde de dolari, iar alte 2 miliarde să primească din exportul de echipamente și arme militare.

Printre programele care atrag o atenție deosebită se numără intenția de a lansa pe orbită un satelit de recunoaștere, precum și producerea unui complex de rachete antitanc ghidate, rachete ghidate cu laser și o aeronavă cu turbopropulsoare.

Pe lângă avantajele indicate ale armatelor moderne, există o altă tendință comună tuturor - aceasta este antrenarea forțelor speciale profunde, care sunt capabile să desfășoare operațiuni în orice condiții și să fie folosite ca așa-numita armă asimetrică.

Deci, de exemplu, în România, aproape 1,5 mii de persoane servesc în unități de operațiuni speciale. În Polonia, numărul forțelor de operațiuni speciale în 2012 a ajuns la 3,5 mii de oameni, iar numărul batalioanelor a crescut la 9. În Turcia, există 4 unități de forțe speciale (comando), precum și unitatea de căutare și salvare MAK, care seamănă cu Delta Americană. În Rusia, în 2012, procesul de dezvoltare a unităților și formațiunilor de lovitură s-a intensificat semnificativ. Anul trecut, dezvoltarea unui nou vehicul de asalt BMD-4 a fost finalizată. În plus, procesul de stăpânire a noilor drone, complexe de puști și obiective are loc într-un timp scurt.

În ceea ce privește Ucraina, aici au fost create oficial forțe de operațiuni speciale, dar echipamentele lor nu respectă standardele internaționale. Și practic nu există informații despre potențialul și pregătirea lor.

Astfel, pentru a rezuma toate cele de mai sus, trebuie menționat că principalele eforturi ale majorității țărilor vizează în primul rând consolidarea sistemului de apărare aeriană și formarea unui scut prin avioane de luptă, sisteme de rachete antiaeriene, rachete și forțe navale. Se realizează achiziționarea și dezvoltarea complexelor de grevă, sisteme de detectare și prelucrare a datelor. Componenta mobilă este intens consolidată prin achiziționarea de elicoptere și avioane. Ucraina, care până acum practic nu a fost angajată în achiziționarea de noi arme și echipamente, din păcate, este un străin evident. Și dacă ținem cont de circumstanțele în care statele care fac parte din blocurile militar-politice se înarmează și se rearmează intens, precum și de absența unui plan de reînarmare imediată, atunci devine destul de evident că o astfel de politică este extrem de imprudentă. și poate fi chiar periculos pentru securitatea statului.

Materiale folosite:
http://gazeta.zn.ua/internal/armii-xxi-veka-zvon-mechey-i-ston-bulata.html
http://forum.pogranichnik.ru/index.php?showtopic=16190&st=120&start=120
http://weandworld.ru/world/202-euronato.html
http://www.ng.ru/world/1999-12-02/6_europe.html
227 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Crescent luna
    +51
    4 februarie 2013 09:18
    Cazacii au declarat război NATO. A sosit generalul NATO
    - Ei bine, unde este atamanul?
    L-am găsit pe ataman. Un băiat stă, fără mustață, ascuțind o sabie - vzhzhik, vzhzhzhik ... Generalul spune
    - Câţi cazaci ai?
    - O sută, două sute.
    - Iată, tu ai două sute de cazaci, iar eu am un milion! Un milion de soldați, o mie de tancuri, rachete, arme de precizie, Navy SEAL...
    Ataman aruncă o sabie:
    - Oh b...! Și unde o să vă îngropăm pe toți?
    1. ughhh
      -12
      4 februarie 2013 10:56
      da, înțelegând ca Chukchi...
      1. Crescent luna
        +8
        4 februarie 2013 12:55
        Cu o astfel de înțelegere Chukchi, au luat Azov la un moment dat. Da, au luat multe.
        Citat din ugh
        ughhh
        Apropo, uite cum a dispărut tatăl țar rus de Azov. Deci pentru dezvoltarea generală și eliminarea Chukchi.
        1. +2
          4 februarie 2013 23:24
          Descendenții lor (cazacii) sunt acum numiți cazaci Kuban simţi
          1. ughhh
            +1
            5 februarie 2013 00:25
            Prima mea soție este de acolo. Oameni frumoși.
    2. +10
      4 februarie 2013 12:07
      Citat: Semiluna
      y b...! Și unde o să vă îngropăm pe toți?
      Pentru Ucraina, acest lucru nu este relevant astăzi... Desigur, mi-aș dori ca armata ucraineană să fie o armată, doar că acum este mai mult spectacol... Și nimeni nu ia măsuri reale pentru a schimba situația... .
    3. +9
      4 februarie 2013 18:32
      De fapt, aceasta este o glumă despre armata chineză și sovietică, în timpul conflictului de pe insula Damansky.
  2. +25
    4 februarie 2013 09:26
    Cu cât citesc mai mult despre armata ucraineană, cu atât devine mai clar că vecinul nostru fratern va trebui în curând să-și plătească vecinii de hienă Polonia, România și Ungaria. Și nu va funcționa să lupți împotriva acestor hiene cu strigăte despre europenitatea ucrainenilor.
    1. +3
      4 februarie 2013 09:27
      Citat: Sakhalin
      Cu cât citesc mai mult despre armata ucraineană, cu atât devine mai clar că vecinul nostru fratern va trebui în curând să-și plătească vecinii de hienă Polonia, România și Ungaria. Și nu va funcționa să lupți împotriva acestor hiene cu strigăte despre europenitatea ucrainenilor.

      Ghici cine le va acoperi?
      1. +8
        4 februarie 2013 11:55
        probabil că își vor aminti de „frații” care au fost uciși în Georgia
      2. +5
        4 februarie 2013 12:12
        Citat din PROXOR
        Ghici cine le va acoperi?
        Momentan, nimeni... Rusia? De ce să acopere un stat care este mai mult un inamic decât un prieten? Belarus? Nu armata să decidă cu adevărat ceva într-un război... Restul va distruge în liniște teritorii și minerale . .
    2. gladiatorakz
      -3
      4 februarie 2013 11:40
      Citat: Sakhalin
      Cu cât citesc mai mult despre armata ucraineană, cu atât devine mai clar

      Otozh și afară. Mâzgălitorii ca boval distorsionează sau nu termină de vorbit. Astfel, încearcă să-ți manipuleze opinia.
      1. +3
        4 februarie 2013 12:14
        Citat din: gladiatorakz
        Otozh și afară. Mâzgălitorii ca boval distorsionează sau nu termină de vorbit. Astfel, încearcă să-ți manipuleze opinia.
        Faptul este că nu numai hack-uri stau aici, ci și analiști destul de competenți ... Cu greu credem în conversații, iar faptele doar mărturisesc exact despre ceea ce a scris rezidentul din Sakhalin ...
        1. gladiatorakz
          0
          4 februarie 2013 12:42
          Citat din mai vechi
          Cert este că nu doar hack-uri stau aici, ci și analiști destul de competenți.

          Promotie personala? râs Tratez orice publicitate, și mai ales autopromovarea, cu neîncredere și scepticism. Dar bineînțeles că te poți reprezenta cum vrei tu!
      2. zardoz
        0
        7 februarie 2013 23:51
        Ei bine, dacă ați denaturat, corectați-o. Nu trebuie sa fii timid :)
    3. +1
      4 februarie 2013 12:09
      Citat: Sakhalin
      Cu cât citesc mai mult despre armata ucraineană, cu atât devine mai clar că vecinul nostru fratern va trebui în curând să-și plătească vecinii de hienă Polonia, România și Ungaria
      Din păcate, deja plătesc.. Și cu concesii teritoriale și economice... Ucrainenii au jucat în independență și nu se pot opri deja...
      1. Gener
        0
        6 februarie 2013 07:05
        salut mai in varsta. Cu tot respectul, vreau să corectez: - Nu ucrainenii, ci Ianukovici (și anume cu o literă mică și sper cu erori) cu banderlog-urile lor și „minorități” asemănătoare.
        1. 0
          6 februarie 2013 08:18
          Fiecare națiune are guvernul pe care îl merită, iar acest lucru se aplică nu numai Ucrainei. Iuşcenko şi gaşca lui nu sunt mai bune.
      2. poștaș
        +2
        9 februarie 2013 23:03
        „Dar ei deja plătesc”
        serpentina?
        si Rusia?
        Nu?
        Îți amintești demarcarea cu China în Altai?
    4. apă
      +9
      4 februarie 2013 14:07
      Din păcate, guvernul Ucrainei a luat poziția: „dacă cădem sub americani, ei nu ne vor atinge”. Din păcate, după cum arată istoria, aceasta este o opinie eronată.
    5. Norocos
      0
      9 februarie 2013 02:32
      din nou pe o greblă itezhi nasiupayut!
  3. +6
    4 februarie 2013 09:26
    Se va încheia cu faptul că la prima amenințare reală, Ucraina va „uita” rapid de ambițiile sale și va apela la Rusia pentru ajutor. Și va spune: Suntem Frați!
    1. +18
      4 februarie 2013 10:52
      Citat din PROXOR
      Se va încheia cu faptul că la prima amenințare reală, Ucraina va „uita” rapid de ambițiile sale și va apela la Rusia pentru ajutor. Și va spune: Suntem Frați!


      La prima amenințare reală la adresa Ucrainei, Rusia, în calitate de garant al securității sale, este OBLIGATA, conform Memorandumului de la Budapesta, să oprească toate amenințările externe. Precum și o serie de alte state garante care au semnat această lucrare.
      Dar serios, nu este nimic în Ucraina pentru care ar putea veni un agresor extern, cel mult este posibil un mic conflict local cu România, iar acest lucru este prea puțin probabil.
      1. +15
        4 februarie 2013 11:30
        Citat din Kail_Seven
        Dar serios, în Ucraina nu există nimic pentru care ar putea veni un agresor extern,

        Și SALO? Pentru mine personal, orice cultură începe cu bucătăria națională. băuturi
        1. garik404
          +16
          4 februarie 2013 13:35
          Ribworth:
          Și SALO? Pentru mine personal, orice cultură începe cu bucătăria națională.
          =====================================
          este ceea ce este da
          1. pavlo007
            0
            8 februarie 2013 12:02
            Delicios!!! Dă-mi-l!
        2. mare jos
          +4
          4 februarie 2013 14:41
          Ribwort,
          deja nu există grăsime, 65 la sută din grăsime și carne din Ucraina sunt importate, în mare parte poloneză
          1. SASCHAmIXEEW
            0
            8 februarie 2013 10:56
            Schi!! am terminat de jucat cu independenta!!, cand vom arunca ei si noi jugul sionist evreiesc !?
          2. Felix200970
            0
            9 februarie 2013 22:42
            Mă întreb de unde vin aceste statistici?
      2. +5
        4 februarie 2013 11:57
        pe hârtie, mulți sunt „obligați”, dar credeți în acte care au fost semnate doar cu scopul de a scoate armele atomice de la periferie pentru a nu fi comercializate..
      3. +1
        4 februarie 2013 12:16
        Citat din Kail_Seven
        Dar serios, nu este nimic în Ucraina pentru care ar putea veni un agresor extern, cel mult este posibil un mic conflict local cu România, iar acest lucru este prea puțin probabil.
        Și de ce o amenințare directă? O invazie directă? Ucraina își dă acum ea însăși bogăția și pământurile din cauza slăbiciunii sale...
        1. +7
          4 februarie 2013 13:32
          Citat din mai vechi
          Ucraina își dă acum bogăția și pământurile din cauza slăbiciunii sale...

          Și Rusia?
        2. +9
          4 februarie 2013 14:35
          Citat din mai vechi
          Și de ce o amenințare directă? O invazie directă? Ucraina își dă acum ea însăși bogăția și pământurile din cauza slăbiciunii sale...


          Totuși, Ucraina nu își dă bogăția din cauza slăbiciunii.
          Sunt furați pur și simplu de un anumit cerc de oameni. Avem suficiente astfel de cifre.
      4. liniștit
        0
        8 februarie 2013 19:25
        De aceea ei continuă să-și strice aeronavele... Dacă ceva, Rusia nu va pleca, iar noi vom economisi bani pentru alte lucruri... sau prada....
    2. +1
      4 februarie 2013 11:18
      Iată tot ce pierde Ucraina din cauza „încăpăţânării”.

      http://warfiles.ru/show-23258-ukraina-es-tamozhennyy-soyuz-buhgalteriya-i-revoly
      ucionnaya-celesooobraznost.html
    3. gladiatorakz
      +9
      4 februarie 2013 11:37
      Citat din PROXOR
      Ucraina va „uita” rapid de ambițiile sale și va apela la Rusia pentru ajutor. Și va spune: Suntem Frați!

      1. Suntem cu adevărat Frați! Deci umorul, sarcasmul și causticitatea nu sunt potrivite aici!
      2. Rusia este unul dintre garanții integrității Ucrainei.
      1. +3
        4 februarie 2013 11:47
        Citat din: gladiatorakz
        1. Suntem cu adevărat Frați! Deci umorul, sarcasmul și causticitatea nu sunt potrivite aici!
        2. Rusia este unul dintre garanții integrității Ucrainei.

        1) Acesta nu este umor. Asta este adevărat. Și știu asta, dar din anumite motive îl uiți în mod regulat.
        2) Și de ce ar trebui să fim garanții tăi. Nici o problemă. Ajută Rusia în bugetul apărării, dă-ne Sevastopolul. Șantierul naval Nikolaev ar trebui să lucreze pentru complexul militar-industrial al Federației Ruse. Și apoi fraza despre pește și tigaie este doar un punct despre tine. SUFICIENT!!!! LIBERTATEA S-A SCHIRT!
        Ori sunteți frați cu noi, ori mergeți la geyropa. „Aștepți” acolo.
        1. gladiatorakz
          +12
          4 februarie 2013 11:58
          Citat din PROXOR
          Și de ce ar trebui să fim garanții tăi.

          Refuzul armelor nucleare.

          Citat din PROXOR
          Dă-ne Sevastopolul. Șantierul naval Nikolaev ar trebui să lucreze pentru complexul militar-industrial al Federației Ruse. Și apoi fraza despre pește și tigaie este doar un punct despre tine. SUFICIENT!!!! LIBERTATEA S-A SCHIRT!

          Du-te la culcare. Și începe să te gândești. Totul se va rezolva pentru tine.

          Citat din PROXOR
          Ori sunteți frați cu noi, ori mergeți la Geyropa.

          Citat din PROXOR
          asta nu e umor. Asta este adevărat. Și știu asta, dar din anumite motive îl uiți în mod regulat.

          Văd cum îți amintești. râs Doar cu astfel de sentimente fraterne (dorinta de a profita, de a umili) ar fi mai bine daca ai uita anume.
          1. 0
            4 februarie 2013 19:11
            Și încă poți bloca conducta de prostituate, de asemenea o modalitate de a influența politica externă.
            1. gladiatorakz
              +2
              4 februarie 2013 19:28
              Citat: Lavr75
              Și încă poți bloca conducta pentru prostituate,

              Și cum vei ajunge acolo?
          2. +2
            5 februarie 2013 01:47
            Ucraina a abandonat armele nucleare la scurt timp după prăbușirea URSS. În 1994 a fost semnat Memorandumul de la Budapesta, care a fixat acest refuz în schimbul unei garanții de recunoaștere a suveranității țării de către puterile nucleare. Ulterior, Ucraina s-a angajat și să scape de resturile de uraniu foarte îmbogățit. Această obligație, potrivit Ministerului Afacerilor Externe al republicii, a fost îndeplinită până la începutul anului 2012.
            Suveranitatea Ucrainei este recunoscută. Problema armelor nucleare ale Ucrainei a fost rezolvată.
            Kazahstanul și Belarusul au renunțat voluntar la armele nucleare.
            Kazahstanul a renunțat voluntar la moștenirea sa nucleară, în ciuda opoziției dure a conducerii complexului militar-industrial al URSS, a declarat președintele Nursultan Nazarbayev. „Erau peste o sută de rachete balistice cu 1200 de focoase nucleare capabile să ajungă în orice punct de pe pământ”, a subliniat Nazarbayev.
            1. pavlo007
              +1
              8 februarie 2013 12:28
              Au dat garanții, doar Ucraina a atacat Rusia de cel puțin două ori și și-a ucis cetățenii.
              Prima dată când a distrus în mod deliberat un avion rusesc într-o acțiune atent planificată și nici măcar nu și-a cerut scuze.
              A doua oară - fără a declara război, împreună cu Georgia, au atacat Rusia (un atac comun asupra forțelor de menținere a păcii este un atac asupra Rusiei)

              În ciuda acestor evenimente, care de cel puțin două ori au dat Rusiei dreptul legitim de a începe ostilitățile pentru a elimina statul marionetă al Ucrainei și a returna pământurile ocupate din sudul Rusiei, conducerea noastră perfidă, temându-se că le vor lua toți banii furați împăturiți în băncile americane.
              DE DOUA ORI, aveam tot dreptul să returnăm măcar Crimeea ocupată. Poate cineva se îndoiește că după oricare dintre cele două acte de agresiune de mai sus, americanii nu ar fi condus câteva portavioane și nu i-ar fi demolat pe independenții de pe fața pământului?
              Deci ideea nu este în conducerea ucraineană, ci în Putin și Co.
          3. +1
            8 februarie 2013 02:07
            Ucraina însăși prosr..li în anii '90. Nu trebuie să dai vina pe ei.
        2. yurii_kutuzov
          +8
          4 februarie 2013 14:59
          Da, suntem de acord, suntem de acord, cui să scriem o scrisoare? asigurare
          1. SASCHAmIXEEW
            0
            8 februarie 2013 11:01
            În sportsloto!
        3. păgân
          +5
          4 februarie 2013 16:10
          Ei bine, dă-mi barca, sabia și calea ferată și fă-mi temele sau nu ești fratele meu și nu te voi ridica la școală
        4. politruk419
          0
          4 februarie 2013 18:04
          Observație rezonabilă.
        5. 0
          6 februarie 2013 08:20
          Mai trebuie să adăugăm „Yuzhmash”, Crimeea și Harkov.
      2. Yoshkin Kot
        -1
        4 februarie 2013 11:58
        Mâna dreaptă nu poate fi fratele stângii!
      3. +12
        4 februarie 2013 12:20
        Citat din: gladiatorakz

        1. Suntem cu adevărat Frați! Deci umorul, sarcasmul și causticitatea nu sunt potrivite aici!
        2. Rusia este unul dintre garanții integrității Ucrainei.
        Acum câțiva ani, m-aș fi abonat la fiecare cuvânt... Când au fost găsiți ucraineni morți în Cecenia, ei bine, sunt tocilari peste tot... Dar când ofițerii ucraineni luptau deja de partea Georgiei, iar georgienii au folosit coduri transferate de Prieteni sau dușmani, Ucraina a părut un sentiment foarte bun ... Cumva nu se potrivește bine că frații și faptul că împușesc în frați ... Nu în rusă, cumva ...
        1. +19
          4 februarie 2013 13:54
          Acum câțiva ani, m-aș fi abonat la fiecare cuvânt... Când au fost găsiți ucraineni morți în Cecenia, ei bine, sunt tocilari peste tot... Dar când ofițerii ucraineni luptau deja de partea Georgiei, iar georgienii au folosit coduri transferate de Prieteni sau dușmani, Ucraina a părut un sentiment foarte bun ... Cumva nu se potrivește bine că frații și faptul că împușesc în frați ... Nu în rusă, cumva ...
          Ei bine, nu aș vorbi categoric despre ofițerii ucraineni! Ar fi bine să vorbim despre cei care i-au trimis și care au făcut bani din asta. Și apoi vă puteți aminti despre ofițerii și generalii ruși, care au lăsat o grămadă de arme bandiților ceceni, care nu au permis ca bandiucii să fie zdrobiți în anii 90.
          1. +3
            4 februarie 2013 14:02
            Citat: Vladimir 70
            Ei bine, nu aș vorbi categoric despre ofițerii ucraineni! Ar fi bine să vorbim despre cei care i-au trimis și care au făcut bani din asta. Și apoi vă puteți aminti despre ofițerii și generalii ruși, care au lăsat o grămadă de arme bandiților ceceni, care nu au permis ca bandiucii să fie zdrobiți în anii 90.

            Sunt complet de acord.
            1. Yoshkin Kot
              +2
              4 februarie 2013 19:00
              mai uşor de cumpărat de la un steag decât de la un general da
        2. Yoshkin Kot
          -3
          4 februarie 2013 18:59
          deci un ucrainean este întotdeauna, prin definiție, un rusofob, de vreme ce un fost rus, doar pentru unii este într-o formă latentă. altii in activ-Bandera
          1. Skavron
            +2
            4 februarie 2013 20:51
            Oh, da, pisica lui Yoshkin rostește cuvinte înțelepte ... ardeți mai departe, înveselește-te, numele tău de familie nu este Petrosyan pentru o oră? )))))))
          2. Tuman
            +2
            4 februarie 2013 21:33
            Citat: Yoshkin Kot
            deci un ucrainean este întotdeauna, prin definiție, un rusofob, de vreme ce un fost rus, doar pentru unii este într-o formă latentă. altii in activ-Bandera

            Ei bine, spui prostii. Te-ai îmbătat cu valeriană sau ce?
          3. Tuman
            +6
            4 februarie 2013 22:32
            Citat: Yoshkin Kot
            deci un ucrainean este întotdeauna, prin definiție, un rusofob, de vreme ce un fost rus, doar pentru unii este într-o formă latentă. altii in activ-Bandera

            De unde astfel de concluzii? Ați efectuat un sondaj asupra ucrainenilor? Dacă da, unde și când, vă rugăm să furnizați cifre și detalii complete ale acestui sondaj. Și dacă nu, atunci nu vorbi prostii și nu vorbi în numele poporului ucrainean. Prin urmare, cred că provocați intoleranță națională pe site.
            1. pavlo007
              0
              8 februarie 2013 13:07
              Nu există un ucrainean. Conceptul de ucrainean a fost inventat de polonezi și britanici în timpul jocului mare. Desigur, printre rușii care trăiau în regiunile sudice, au existat un anumit număr de trădători, apoi acest concept a fost preluat de sionistii bolșevici pentru a distruge etnia rusă și a-l măcina în cuptorul revoluției mondiale.considerat rus.

              Dacă o persoană se numește ucrainean, atunci nu este un reprezentant al unei alte națiuni - pur și simplu declară că este un trădător care și-a trădat poporul pentru 30 de dolari și a devenit serviciul fasciștilor polonezi / englezi / germani / americani.

              Prin urmare, ura față de ucraineni nu poate fi considerată ca instigare la ură etnică, deoarece ura nu se aprinde față de naționalitate (în funcție de naționalitate, proprietarii cârpei cu dungi galbene sunt ruși).

              Dacă o persoană se poziționează ca ucrainean, atunci nu se identifică ca reprezentant al unui grup etnic - se identifică ca reprezentant al unui grup politic, nimic mai mult.
              Respingerea SS-ului sau a lui Vlasov nu este o expresie a ostilității față de poporul german sau rus.

              PS Dacă te-ai îmbarcat deja pe calea trădării și trădării, atunci măcar încearcă să fii un ticălos creativ la Dr. Evil. De ce să te deghizi și să încerci să găsești o scuză sub forma unei invenții a naționalității?
        3. Honghuz
          0
          6 februarie 2013 18:45
          hi ideea de \uXNUMXb\uXNUMXbsvidomitstvo enta Evanghelia lui Yuda ......)))))))
  4. +2
    4 februarie 2013 09:28
    nu există ulei. nici gaz.
    pace și prosperitate.
    1. Natalia
      -1
      4 februarie 2013 11:39
      Ei bine, este aproape gaz, doar că este șist ......
      1. MG42
        +3
        4 februarie 2013 19:03
        Citat: Natalia

        Ei bine, este aproape gaz, doar că este șist

        Aproape nu contează = din moment ce nimeni nu dă garanții, depozitul este problematic, >>> abia după cel puțin 5 ani vor fi rezultate care mai trebuie trăite. iar contul emis de Gazprom pentru 7 miliarde de dolari penalități pentru lipsuri în 2012 este o bătaie de cap >> intrarea în Uniunea Vamală este inevitabilă=nu un morcov, deci un bici.
  5. +7
    4 februarie 2013 09:35
    Elita independentă a Ucrainei în orice moment al independenţei, această pseudo-stare (fără supărare, ci doar de dragul adevărului) era diferită lipsa totală de previziune și gândire de stat, strategică. Ceea ce a dus întotdeauna la pierderea suveranității.

    Elita de astăzi este cel mai strălucit reprezentant al acestei școli de stat. În aceste condiții, armata și complexul militar-industrial al Ucrainei, pe care l-a moștenit de la URSS CONdamnat pentru degradare ulterioară, este fără opțiuni.
    Astăzi, așa-numita elită ucraineană și-a concentrat principalele eforturi nu pe construirea statului, ci pe insuflarea rusofobiei în cetățenii săi.
    La fel și pentru articol. Adoptă mai multe axiome cu care este greu să fii de acord.
    De exemplu:
    Toate evenimentele care au avut loc la începutul noului secol sunt dovezi clare că problema războaielor globale nu va apărea într-adevăr în viitorul apropiat., Nu este clar despre ce evenimente scrie autorul, cred că tocmai invers.

    Bugetul de apărare al acestei țări (conform articolului despre care vorbim despre Polonia) în ultimii ani a fost de șase ori mai mare decât cel ucrainean. , Relativ recent, a apărut un articol http://topwar.ru/22902-mirovoy-krizis-armii-ne-pomeha-no-ne-ukrainskoy-a-polskoy




    .html#comment-id-835119
    și a citat cifre din acestea, rezultă că bugetele de apărare ale Poloniei și Ucrainei sunt destul de comparabile în termeni de dolari.
    1. +6
      4 februarie 2013 15:04
      Din punct de vedere echivalent, acestea pot coincide, dar de fapt, „ek”, împuns, o nouă pereche de tancuri „Oplot” 10 BTR-4 (neprimite conform faptului), corvetă sau fregata (în general TFR) și că unul doar pe hârtie, „Kolchuga” și „Buki” Yusch au luat-o și i-a dat cravata nașului său (vândut). Și forțele noastre speciale „Berkut” se vor legăna în sfârșit (toată lumea a văzut cum 500 de vulturi aurii în Odesa, trei ucigași ai orelor cecene 8 au căzut (doi au fost uciși, unul când s-a predat și era în genunchi, unul la stânga), jumătate din cartierul a fost dat peste cap.
      1. +2
        4 februarie 2013 15:13
        Așa că vă spun despre asta. Ucraina nu are o elită națională, așa că de unde vine adevărata independență? Profită de ocazie și jefuiește, asta e independență. Dacă am scris ceva nu pentru supărare, ci doar ceea ce gândesc și văd.
        1. gladiatorakz
          0
          4 februarie 2013 19:32
          Citat din: ATA
          Ucraina nu are o elită națională, așa că de unde vine adevărata independență?

          Declarația este unilaterală și controversată. Poți să-mi spui pe cine ai înregistrat tu în Rusia în elită?
          1. +1
            4 februarie 2013 19:51
            Întrebarea este dificilă.
            Pe cine ați clasifica drept elita rusă în timpul jugului mongol? Dar Rusia a depășit aceste dificultăți și și-a ajutat sora occidentală atunci când a devenit mai ușor.
            Și unde era elita Rusiei Kievene la acea vreme?
            1. gladiatorakz
              +1
              4 februarie 2013 20:48
              Citat din: ATA
              Pe cine ați clasifica drept elita rusă în timpul jugului mongol?

              Sunt mai înclinat să cred că jugul este inventat.
              Povestea tradițională în sine a fost creată de Miller, Schlozer și alții, iar când Lomonovsky și compania au început să atragă împărăteasa, acesta a fost îndepărtat din postul său. Dar prietenii lui au fost tratați mai rău. Mai mulți au fost executați, restul au fost trimiși la muncă silnică. Subiectul este imens și este puțin probabil să se încadreze în formatul discuției. Iar faptele sfâșiate nu vor oferi o imagine completă.
              1. 0
                4 februarie 2013 20:55
                Citat din: gladiatorakz
                Sunt mai înclinat să cred că jugul este inventat.

                Adevărul este undeva la mijloc.
                Sunt de acord că nu totul este atât de clar.
                1. gladiatorakz
                  +1
                  4 februarie 2013 21:10
                  Ați ridicat problema elitei ucrainene moderne, numiți-o pe cea modernă rusă. Este foarte interesant să auzi 5 nume de familie.
                  1. +1
                    4 februarie 2013 21:41
                    Dacă elita Rusiei s-ar încadra în 5 nume de familie, Rusia nu ar mai exista.
                    Elita Rusiei, aceștia sunt oamenii de știință și ingineri unici și doar oamenii câștigători.
                    Îți voi da nume, dar ele nu ating standardele tale și ce urmează?
                    Dar voi numi după părerea mea: Putin, Lavrov, Rogozin, Sechin, Gordon, Jirinovski. Și înțelegeți adevărata elită, ea nu trăiește astăzi, s-a format de secole pe baza victoriilor țării sale. Poți enumera victoriile Rusiei pentru o lungă perioadă de timp, dar ce victorii are Ucraina? Numiți 5 ca să le cunoască întreaga lume?
                    1. gladiatorakz
                      +2
                      5 februarie 2013 10:54
                      Citat din: ATA
                      Elita Rusiei, aceștia sunt oamenii de știință și ingineri unici și doar oamenii câștigători.

                      Totul este la fel în Ucraina. Atât oamenii de știință, cât și oamenii sunt câștigători.
                      Citat din: ATA
                      Îți voi da nume, dar ele nu ating standardele tale și ce urmează?
                      Dar voi numi după părerea mea: Putin, Lavrov, Rogozin, Sechin, Gordon, Jirinovski.

                      Da, nu se potrivesc in opinia mea. Rogozin – poate. Dar unde sunt oamenii de știință?
                      S-a condus singur într-o fundătură. Sloganurile nefondate, necugetate împotriva Ucrainei (nu numai despre elită) nu sunt ușor de fundamentat.
                      Ucraina a avut multe victorii. Și chiar și acele victorii pe care le atribuiți Rusiei, există o parte din Ucraina în ele. Dacă vorbești de victorii militare.
            2. Corneli
              +4
              5 februarie 2013 09:51
              Citat din: ATA
              Pe cine ați clasifica drept elita rusă în timpul jugului mongol? Dar Rusia a depășit aceste dificultăți și și-a ajutat sora occidentală atunci când a devenit mai ușor.

              Nu a fost nimeni în timpul jugului mongol temporar al Rusiei și nu a fost deloc)
              Despre ce și când a depășit țara ceea ce nu a existat și cum a ajutat-o ​​pe „sora occidentală” care nici nu a existat... poate xs.... zbor de fantezie
              Citat din: ATA
              Și unde era elita Rusiei Kievene la acea vreme

              În același loc cu elita Rusiei))) în fantezie)
              P.S. Dar, de fapt ... La momentul invaziei monglo-tătarilor, teritoriul fostei Rusii Kievene era un set de principate (state) în război, independente condiționat - Ryazan, Vladimir-Suzdal, Novgorod, Kiev, Cernigov și multi altii.... Si au primit stele TOATE! Ca excepție, aproape că nu au primit - Novgorod și Pskov (aproape au ajuns la ei) și Galicia-Volyn (strămoșii banderaiților atât de iubiți aici de mulți)) - au strecurat fără prea multă întârziere. Restul, care au rezistat, au îndurat din plin! (Kiev, Vladimir, Ryazan - ars la gunoi! locuitorii au fost uciși aproape în totalitate) De fapt, Moscova a apărut pe aceste bucurii. Și dintr-un sat de 200 de bordeie a devenit capitala Moscovei, timp de vreo 100 de ani a principatului (Vladimir-Suzdal, pe atunci era în stare proastă)
              Ceva de genul...
          2. +4
            4 februarie 2013 23:33
            Citat din: gladiatorakz
            Declarația este unilaterală și controversată. Poți să-mi spui pe cine ai înregistrat tu în Rusia în elită?

            Și în ceea ce mă privește - nu numai NU controversat, ci și unul dintre cele principale, explicând inconsecvența istorică a Ucrainei ca stat. Nu există elită, pentru că nu există tradiții istorice de stat pe care să poată fi educată această elită. Toate personalitățile mai mult sau mai puțin marcante au plecat întotdeauna în Rusia și au devenit elita ei. Acest lucru nu este doar de înțeles, ci și, IMHO, corect. „Mitropolia” le-a acceptat și apreciat întotdeauna. „Pe pământ” a rămas întotdeauna fie clar slab, fie ambițios de viclean. Ei bine, au dat naștere constant acelei „elite”. ceea ce avem azi. Astăzi, cei care se numesc „elita” în Ucraina, în primul rând, sunt în mod clar mai slabi decât elita rusă (nici măcar nu știu cine poate fi comparat și cu cine), iar în al doilea rând, nu sunt solicitați, din cauza lor. „elitism artificial”. Cred că acest lucru este destul de înțeles și are motive obiective. nu e nimic de jignit. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
            1. Corneli
              +2
              5 februarie 2013 09:56
              Dacă, de fapt... nici Roma nu s-a construit imediat (și Rusia, de altfel, de asemenea). Deci, dacă doriți, puteți aștepta propria elită. Iată starea actuală în care se va afla țara până la acel moment? (
            2. gladiatorakz
              +1
              5 februarie 2013 11:05
              Citat din ikrut
              Și în ceea ce mă privește - nu numai că NU este controversat, ci și unul dintre cele principale, explicând inconsecvența istorică a Ucrainei,


              Citat din ikrut
              Astăzi, cei care se numesc „elita” în Ucraina, în primul rând, sunt în mod clar mai slabi decât elita rusă (nici măcar nu știu cu cine poate fi comparat și cu cine)

              1. Dacă nu știi cu cine și cu cine să compari, atunci cum ai ajuns la concluzia despre slăbiciunea nu știu pe cine înainte de nu știu cu cine? Sau este complex?
              2. Ce este această autodeclarare a elitelor? Cine se autointitulează elita? râs
              Este greu de contestat un set de afirmații contradictorii bazate pe emoții, complexe și impresii personale.
  6. +7
    4 februarie 2013 09:47
    Mi se pare că în Ucraina, nu fără motiv, există o părere că, în cazul unei amenințări reale, Rusia va fi foarte preocupată de starea granițelor sale de sud-vest și nu va sta deoparte. Prin urmare, cu astfel de amenințări, va fi furnizat tot ceea ce este necesar și, așadar, de ce să vă faceți griji acum. În plus, există și mișcări către NATO.
    În ultimii zece ani, respectăm o politică în Ucraina care poate fi descrisă astfel: „Mâncați peștele și... nu spălați tigaia”.
    Nu vă supărați, fraților ucraineni, adică - adică. Dar cum se va termina asta?
    1. 0
      4 februarie 2013 09:58
      Citat din IRBIS
      În ultimii zece ani, respectăm o politică în Ucraina care poate fi descrisă astfel: „Mâncați peștele și... nu spălați tigaia”.
      Nu vă supărați, fraților ucraineni, adică - adică. Dar cum se va termina asta?

      Așa a fost întotdeauna și se termină întotdeauna la fel.
    2. nagi
      +5
      4 februarie 2013 10:17
      Poate exista o opinie, dar să spunem că atunci când Polonia și K. încep o invazie a independenților, se poate dovedi că partea de vest a Ucrainei va fi predată, iar partea de est va fi anexată Federației Ruse. Spuneți, de ce ar trebui să lupte Federația Rusă pentru partea de vest rusofobă când numai partea de est poate fi anexată?
      Dacă Ucraina dorește să rămână în granițele sale, atunci este necesar să se întărească însăși armata sau să se integreze în uniunea militaro-economică cu Rusia înainte de intervenție. Apoi vor exista obligații de a proteja toate frontierele Ucrainei.
    3. +4
      4 februarie 2013 11:15
      IRBIS

      De ce să fii jignit? Este evident.
      Și se va termina... Mă tem, din păcate.
  7. demon ada
    +6
    4 februarie 2013 10:23
    Cred că împărțirea Ucrainei în Vest și Est este o chestiune de timp
    sunt prea multe diferențe între aceste părți, iar pe furiș și Crimeea își poate declara independența.
    ceea ce se întâmplă în Ucraina nu poate dura pentru totdeauna, dacă gazul ocolește sistemul de transport al gazelor din Ucraina, atunci nu va exista nimic care să înlăture un astfel de decalaj gigantic în buget. După aceea, vor exista dezacorduri, un est industrial și un vest subvenționat.
    1. 0
      4 februarie 2013 11:21
      Cred că Crimeea se va alătura instantaneu Rusiei. Există o mulțime de condiții prealabile, este aproape Peninsula Rusă, iar majoritatea rușilor locuiesc acolo. În general, Ucraina nu ar privi spre vest, ci spre est. Rusiei frățești din punct de vedere istoric.
      1. politruk419
        0
        4 februarie 2013 18:12
        Totul depinde de noi, de Rusia. Având în vedere tendințele care au loc în ultimii zece ani, este puțin probabil să putem include Crimeea în Rusia, chiar dacă aceasta din urmă dorește. Un strigăt din partea Comitetului Regional Washington și gata!
    2. +6
      4 februarie 2013 13:16
      Citat din demon ada
      Cred că împărțirea Ucrainei în Vest și Est este o chestiune de timp

      Mă îndoiesc. Vizitez vestul Ucrainei și nu voi spune că oamenii de acolo sunt diferiți. Da, există mai mulți horloders naționaliști, dar majoritatea oamenilor sunt destul de adecvati. Și vor la fel ca toți oamenii normali - pâine, securitate, stabilitate.
      În realitate, ele diferă doar prin aceea că, sincer, nu există unde să lucreze. Ei bine, dialectul lor ucrainean este puțin diferit. Nu văd nimic groaznic în asta.
      1. +7
        4 februarie 2013 13:42
        Citat din etrusk
        Ei bine, dialectul lor ucrainean este puțin diferit. Nu văd nimic groaznic în asta.

        Doar că nu știi. Limba ucraineană, în general dialect rusesc.
        Înțelegi?
        Sintaxa limbilor este aceeași. Cuvintele pot fi înlocuite cu altele noi, dar sintaxa nu poate fi falsificată. Structura frazei.
        Vedeți, în Occident, dialectul este diferit!... În nordul nostru, dialectul este diferit, în Urali și pe Volga, la fel este diferit.
        Da, toată ucraineana este dialectul rus.
        Naziștii vor veni acum alergând cu minusuri pentru un avantaj, așa că însoțiți minusurile cu comentarii la cititul MOVE. Voi înțelege și voi răspunde, în caz contrar, doar votați negativ, nu este clar cu ce nu sunteți de acord.
        1. Akim
          +9
          4 februarie 2013 13:54
          ATATA,
          Ucraineană și belarusă sunt mai aproape de limbile slavone bisericești vechi decât rusă modernă. Cunoscând una dintre aceste limbi, puteți înțelege toate limbile slavilor, atât din sud, cât și din vest. Şi eu,. când știam un rus – pentru mine era excentric. Este ușor să-l înveți. Sau măcar să înțelegi.
          1. 0
            4 februarie 2013 14:00
            Citat din Akim
            Şi eu,. când știam un rus – pentru mine era excentric.

            De unde ești?
            1. Akim
              +3
              4 februarie 2013 14:08
              Citat din: ATA
              De unde ești?

              Tata este un militar. Cred că acest lucru este suficient pentru a explica. Atât georgienii, cât și armenii au studiat cu mine, care atunci nu cunoșteau limba lor maternă - pentru că tații lor slujeau în diferite garnizoane ale unei țări mari.
              1. 0
                4 februarie 2013 14:16
                Da, nu sunt de ajuns!
                Toată Ucraina vorbește rusă, cu excepția Occidentului, dar este excentric pentru tine? Poate pentru cel care este rus și excentric pe poza ta de profil, dar pentru 80% dintre așa-zișii ucraineni este nativ!
                Pur și simplu mă enervează când scriu prostii. Rusa este excentrica pentru tine...
                Ce limbă vorbeau în garnizoanele unei țări mari, că rusa este excentrică pentru tine? Și cu ce limbă ai fost obișnuit din copilărie, dacă ai rătăcit prin garnizoane, vezi rusa ca fiind excentrică pentru tine?
                1. Akim
                  +7
                  4 februarie 2013 14:28
                  Înțelegi deloc logica propoziției? Dacă știam o singură limbă - rusă, atunci ucraineana era în mod natural excentrică pentru mine. Ce cauți la toți naziștii?! Ai coșmaruri noaptea?
                  1. Alexandru
                    0
                    4 februarie 2013 14:49
                    De ce este amuzantă limba rusă?
                    1. păgân
                      +4
                      4 februarie 2013 16:20
                      corecta:
                      "Eu de ce este amuzantă limba rusă?"

                      Desi as spune:
                      "Ce este amuzant la limba rusă?"
                      1. Răzbunătorul711
                        0
                        4 februarie 2013 19:13
                        Și acest exemplu ar trebui considerat o limbă separată? râs
                      2. 0
                        4 februarie 2013 19:18
                        Ei bine, desigur!
                        În același loc, litera i stă în loc de I.
                        Și „ce” este scris ca „SCHO”. Și astfel limba este chiar în sine.
                  2. -1
                    4 februarie 2013 14:51
                    Citat din Akim
                    Şi eu,. când știam un rus – pentru mine era excentric.

                    Conform logicii propunerii tale, nu sunt singurul confuz. Și nu e nimic de confundat aici, pentru că scrii așa și toți te-au înțeles!

                    Citat: Alexandru
                    De ce este amuzantă limba rusă?

                    Așa cum scriem, așa înțelegem. hi
                    1. Akim
                      +6
                      4 februarie 2013 14:59
                      ATATA,
                      Destul de rau. Am început o remarcă despre limba ucraineană. Cum se poate compara cunoașterea unei singure limbi cu una necunoscută și numim prima „excentrică”. Aveți doar un steag pe IP care acționează ca o cârpă roșie asupra unui taur. Logica este dezactivată. Și după cum am înțeles, nu numai tu
                      1. +1
                        4 februarie 2013 15:04
                        Akim, Ei bine, atunci logica ta este mai clară pentru tine. Nu mă voi certa.
                      2. Akim
                        0
                        4 februarie 2013 15:07
                        ATATA,
                        Pur și simplu nu ne-am înțeles la început, dar ne-am dat seama.
                      3. +2
                        4 februarie 2013 17:17
                        Am alte asociații. Când am fost pentru prima dată în Ucraina, la început a fost doar un zâmbet (ei bine, iartă-mă, nu m-am putut abține) - doar că bunicile noastre din fermele de pe Surzhik spun, ei bine, au luat câteva cuvinte faţă de ei înşişi. Apoi m-am obișnuit, dar Surzhik este foarte diferit, după cum se spune, de ucraineană, iar acum sunt cu siguranță confuz pentru că la Kiev un lucru este altul în Harkov. Deci care este corect? Cu tot respectul cuvenit.
                      4. Skavron
                        +6
                        4 februarie 2013 17:23
                        Mai mult ca Poltava)))))
                      5. Yoshkin Kot
                        -1
                        4 februarie 2013 19:04
                        corect în rusă, așa-zisa ucraineană literară, un remake teribil, încă inventat
                  3. Răzbunătorul711
                    +1
                    4 februarie 2013 19:16
                    Și o să explic ce se întâmplă. O limbă complet străină, cu o structură fonetică diferită și complet de neînțeles poate suna ciudat, dar atunci când ți se oferă un dialect al limbii materne, va fi întotdeauna amuzant, pentru că totul pare a fi clar, dar pare ridicol.

                    Pentru toți așa-zișii ruși. Ucraineană amuzantă.
                    1. Skavron
                      +5
                      4 februarie 2013 21:11
                      Citat din Avenger711
                      Pentru toți așa-zișii ruși. Ucraineană amuzantă.

                      Da?
                      Stadioane aglomerate de ruși la concertele „Okean Elzy”... probabil că vor veni să râdă?
                      1. Crescent luna
                        0
                        4 februarie 2013 21:15
                        Citat din Skavron
                        Okean Elzy..
                        Și Vopli Vidoplyasova?!
                      2. Skavron
                        +2
                        4 februarie 2013 21:37
                        Nu pot spune nimic pentru BB, pentru că. Nu am fost niciodată la concerte... dar a trebuit să ascult Vakarchka în Rusia, doar ruși la un concert... și chiar cântă și plâng.

                        Cel putin acesta:
                        http://www.youtube.com/watch?v=APvmr3w-Z2c
                      3. Corneli
                        0
                        5 februarie 2013 10:10
                        Nu bâjbâi, Okean Elzy a cântat acolo ca grup de încălzire înainte de spectacolul lui Petrosyan.
                        Campanie, în general, toate tururile grupurilor de limbă ucraineană sunt efectuate numai în cadrul unui acord cu Full House! Casa plină!
                      4. +1
                        4 februarie 2013 21:48
                        Citat din Skavron
                        Stadioane aglomerate de ruși la concertele „Okean Elzy”... probabil că vor veni să râdă?

                        Ei bine, nu. )))
                        Doar muzică și cuvinte bune, dar nu o considerați acceptarea statului ucrainean.
                        Este artă, precum Shevchenko, Gogol...
                      5. Skavron
                        +3
                        4 februarie 2013 23:49
                        Acest lucru ar trebui luat nu ca „acceptarea statalității ucrainene”, ci ca acceptarea culturii ucrainene. Doar că compatrioții tăi, acceptând cultura ucraineană, încă nu admit că o acceptă))) Aceasta este o situație atât de dificilă. Și nici măcar nu știu când vei înțelege că Ucraina încă nu este cultura rusă, ci ucraineană?
                        Apropo, manualul Federației Ruse pentru universități despre cultura mondială distinge strict între culturile ucrainene și cele rusești, deși le consideră apropiate și înrudite.
                    2. politruk419
                      +1
                      11 februarie 2013 04:57
                      Ridicol până încep să cânte pe el. Apoi ea varsă o lacrimă.
                      Principalul lucru este că melodia ar trebui să fie plină de suflet !!!!!!!!!!))))))))))))))) băuturi
          2. Răzbunătorul711
            +1
            4 februarie 2013 19:12
            Ai văzut măcar documentele din secolele XIII-XIV, prostule? Limba locală nu este nici măcar aproape de MOV. Dar în limba rusă standard în fonetică este destul. Doar cuvintele s-au schimbat puțin de atunci.
        2. +11
          4 februarie 2013 18:49
          Citat din: ATA
          Doar că nu știi. Limba ucraineană este în general un dialect al rusă.
          Înțelegi?
          Sintaxa limbilor este aceeași. Cuvintele pot fi înlocuite cu altele noi, dar sintaxa nu poate fi falsificată. Structura frazei.
          Vedeți, în Occident, dialectul este diferit!... În nordul nostru, dialectul este diferit, în Urali și pe Volga, la fel este diferit.
          Da, toată ucraineana este dialectul rus.

          Postarea mea nu era despre primatul sau originea limbii ucrainene, absolut. Deci nu este corect să spun dacă sunt conștient sau nu de un subiect de conversație complet diferit.

          Dar dacă vorbim despre acest subiect, voi spune asta. Tocmai din cauza acestui gen de strigăte despre primat-principat etc. iar neînțelegerea și vrăjmășia izbucnesc. Chiar aveți nevoie ca Ucraina să recunoască limba rusă ca principală? Pe ce bază? Și cel mai important - de ce? Vă va face acest lucru mai ușor? Lasă-i să vorbească ceea ce le este convenabil și numește asta, așa cum spui tu dialect, limbă. Ei sunt mulțumiți, tu ești violet. Când nu ridici astfel de subiecte, toată lumea este bine. Și pe măsură ce ridici - o grămadă de ostilitate de la zero.

          Personal, limba mea maternă este rusă, precum și toate împrejurimile mele. Dar nu accept absolut tam-tam în acest subiect. Ca inginer, nu accept absolut ucraineana - pur și simplu nu există (ucraineană tehnică), iar cea existentă este pur și simplu o batjocură a termenilor și a limbii.
          Pe de altă parte, îmi place foarte mult ucraineana în literatură și o tratez bine în conversație.
          1. +1
            4 februarie 2013 19:22
            Ai dreptate, dar nu intransigența maydaunilor este enervantă.
            Și așa ai perfectă dreptate.
            Nimeni în Rusia nu se luptă cu dialectele rusești din regiuni. Varietatea limbajului doar decorează această limbă. +Tu.
        3. Răzbunătorul711
          -1
          4 februarie 2013 19:09
          Micul rus - dialect. Oficial „ucrainean” mort artificial.
          1. -=ALEX=-
            +2
            4 februarie 2013 23:14
            Cronologia luptei împotriva morților artificiali

            1627. Prin decretul țarului Mihail Fedorovich al Moscovei și al patriarhului Filaret (tatăl său), cărțile presei ucrainene au fost ordonate să fie strânse și arse pe foc.
            1672. Un decret care interzice oamenilor de toate rangurile din toate orașele să aibă acasă cărți în presa ucraineană.
            1677. Patriarhul Ioachim al Moscovei a ordonat să se distrugă din cărțile ucrainene pliante care diferă de cărțile moscovite.
            1689. Sinodul a interzis Lavrei Kiev-Pechersk să tipări și volumul „Cheti-Minei” de Dmitri Rostov.
            1690 Patriarhul Ioachim al Moscovei a interzis prin decret orice scriere ucraineană. Cărțile „Chetya-Minei” de Daniil Zatochnik au fost ordonate să fie arse.
            1693. Scrisoare a Patriarhului Moscovei către Lavra Kiev-Pechersk despre interzicerea oricăror cărți în limba ucraineană.
            1709. Decretul lui Petru I privind interzicerea tipăririi cărților în limba ucraineană și cărțile tipărite în slavona bisericească ar trebui comparate cu ediția rusă, astfel încât să nu existe nicio diferență între ele.
            1720. Decretul lui Petru I prin care nicio carte, cu excepția edițiilor bisericești anterioare, să nu fie tipărită în Ucraina, iar acele cărți vechi să fie egalate cu cărțile Marii Prese Ruse, astfel încât să nu aibă nicio diferență și dialect deosebit.
            20 decembrie 1720. Petru I a emis un decret către prințul de provincie de la Kiev, Golițin, pentru a „inspecta și colecta scrisori antice de laudă și alte scrisori originale de curte, precum și cărți istorice, scrise de mână și tipărite, în toate mănăstirile rămase în statul rus”.
            1721. Ordinul Sinodului de a trimite cărți de la tipografiile ucrainene la „oficiul sinodului” pentru a le corecta în conformitate cu cerințele și pronunția rusă și pentru a le compara cu stigmatul cenzorului.
            1724. Tipografia Lavrei Kiev-Pechersk a fost amendată cu o mie de ruble pentru tipărirea cărților care nu seamănă deloc cu cele mari rusești. Tipografia Cernihiv a fost amendată și cu aceeași sumă și pentru aceeași „vinovăție”, care a fost transferată la Moscova.
            1729. Ordinul lui Petru I privind rescrierea în Ucraina a decretelor și ordinelor de stat din limba ucraineană în rusă.
            1740. Împărăteasa rusă Anna Ivanovna a creat consiliul guvernului hatmanului sub conducerea prințului Moscovei Alexei Shakhovsky și a introdus limba rusă în munca de birou pe teritoriul Ucrainei.
            1748. Ordinul Sinodului către mitropolitul de la Kiev Samuil Miloslavsky de a introduce limba rusă de predare în Academia Kiev-Mohyla și în toate școlile din Ucraina, în urma căruia 866 de școli ucrainene au dispărut pe malul stâng.
            1750. După desființarea Cancelariei Consiliului Ministerial al Micilor Afaceri Ruse din orașul Gluhov, cazurile de muncă secretă de clerică au fost retrase din aceasta și transportate în Rusia. Documentele din arhiva Sichului Zaporozhian, găsite în timpul „devastării Sichului de către generalul-locotenent Tekeliy într-un cufăr de sub tronul Bisericii Sich”, au ajuns în filiala din Moscova a Arhivei Generale a Statului Major General.
            1755. Sinodul a ordonat Lavrei Kiev-Pechersk să traducă în rusă „Cheti-Minei” Sf. Dmitri de Rostov și Patericonul Kiev-Pechersk.
            1763. Decretul Ecaterinei a II-a privind interzicerea predării în limba ucraineană la Academia Kiev-Mohyla.
            1764. Desființarea hatmanului ucrainean de către Ecaterina a II-a și, odată cu aceasta, lichidarea instituțiilor de învățământ și cultură ucrainene și îndepărtarea de la putere a funcționarilor vorbitori de ucraineană.

            Și așa mai departe până în 1991 http://maxpark.com/community/ukraine/content/1510427
            1. -=ALEX=-
              +2
              4 februarie 2013 23:29
              1765. Lichidarea de către Ecaterina a II-a a modului de viață cazac în școlile Slobozhanshchina și cazaci.
              1766. Sinodul a ordonat Lavrei Kiev-Pechersk să tipărească numai acele cărți care sunt tipărite în tipografia din Moscova și aprobate de Sinod.
              1769 Sinodul a interzis Lavrei Kiev-Pechersk să tipărească grunduri în ucraineană și a ordonat să ia de la oameni acele grunduri care erau deja la îndemână.
              1782. Ecaterina a II-a a creat o comisie pentru introducerea școlilor publice în Rusia, a cărei sarcină era să introducă singura formă de studiu și predare a limbii ruse în toate școlile imperiului.
              1784. Sinodul ordonă mitropolitului Samuil al Kievului și Galiției să pedepsească studenții și să fie eliberat
              din munca profesorilor Academiei Kiev-Mohyla pentru plecarea din limba rusă.
              1785. Ordinul Ecaterinei a II-a către toate bisericile imperiului de a trimite slujba lui Dumnezeu în limba rusă. Limba rusă a fost introdusă în toate școlile din Ucraina.
              1786. Sinodul îi ordonă din nou mitropolitului Kievului să controleze tipografia Lavra, astfel încât să nu existe nicio diferență cu publicațiile moscovite, și să introducă imediat un sistem de studiu legalizat pentru întreg imperiu în Academia Kiev-Mohyla.
              1789 La Sankt Petersburg, din inițiativa Ecaterinei a II-a, a fost publicat un „Dicționar comparat al tuturor limbilor”, în care limba ucraineană este definită ca rusă, desfigurată de poloneză.
              1811. Închiderea Academiei Kiev-Mohyla.
              1847. Înfrângerea frăției Chiril-Metodiene.
              1853 Ediția „Cronicii” lui Grabyanka este distorsionată.
              1862 Școlile duminicale din Ucraina sunt închise. Publicarea revistei ucrainene literare și științifice-politice „Osnova” a încetat.
              1863 Valuev circular: „Nu a existat nicio limbă ucraineană, nu există și nu poate fi, iar cine nu înțelege acest lucru este un dușman al Rusiei”.
              1869 Legea: oficialilor din toate departamentele li s-a acordat o suprataxă semnificativă pentru rusificare.
              1876 decretul Emsky. O interdicție de a importa cărți ucrainene din străinătate, o interdicție de a semna texte ucrainene sub note, o interdicție a spectacolelor de teatru ucrainene.
              1881 Legea cu privire la permisiunea de a tipări dicționare în ucraineană, dar cu ortografie rusă, și punerea în scenă a spectacolelor de teatru ucrainean depinde de autoritățile locale.
              1887 Cenzorul a returnat manuscrisul gramaticii limbii ucrainene fără să-l citească, scriindu-i autorului că nu este nevoie să se permită publicarea gramaticii acelei limbi, care este sortită inexistenței.
              1888 Decretul lui Alexandru al III-lea „Cu privire la interzicerea folosirii limbii ucrainene în instituțiile oficiale și a botezului cu nume ucrainene”.
              1889 La Kiev, la congresul arheologic, este permis să citiți rezumate în toate limbile, cu excepția ucrainenei.
              1892 Guvernul rus le ordonă cenzorilor să fie vigilenți cu privire la prevenirea ucrainenei
              traduceri literare din limba rusă.
              1894 Interzicerea importului de cărți ucrainene din străinătate.
              1895 Interzicerea cărților ucrainene chitanka și ucraineană pentru copii.
              1903 La deschiderea monumentului lui I. Kotlyarevsky din Poltava, discursurile în ucraineană nu sunt permise.
              1905 Cabinetul de miniștri al Rusiei a refuzat petiția universităților de la Kiev și Harkov de a ridica interdicția limbii ucrainene, definind petiția ca fiind prematură.
              1906 și 1907. Închiderea „Iluminismului” la Odesa și Nikolaev.
              1908 Decretul Senatului conform căruia munca educațională în Ucraina este dăunătoare și periculoasă pentru Rusia.
              1910 Decretul lui Stolipin privind includerea ucrainenilor în categoria străinilor și interzicerea oricăror organizații ucrainene.
              1914 Decretul lui Nicolae I privind interzicerea presei ucrainene.
              1922 Lichidarea „Iluminismului” în Kuban, în Zeleny Klin și în alte locuri în care locuiesc ucraineni.
              1933 Telegrama lui Stalin despre încetarea ucrainizării și distrugerea majorității scriitorilor ucraineni.
              1. +1
                5 februarie 2013 00:37
                Citat: -=ALEX=-
                1863 Circulară Valuev: „Nu a existat nicio limbă ucraineană, nu există și nu poate fi, iar cine nu înțelege acest lucru este un dușman al Rusiei”.

                Și din nou minciuni!
                Circulara Valuev - ordin al ministrului Afacerilor Interne al Imperiului Rus P. A. Valuev din 18 (30) iulie 1863, trimis comitetelor de cenzură de la Kiev, Moscova și Sankt Petersburg, pentru a suspenda tipărirea materialelor religioase, educaționale și destinate lectură elementară în limba rusă mică. Cenzura permitea „numai astfel de lucrări în această limbă care aparțin domeniului literaturii fine”[1].
                După cum puteți vedea, nu a existat nicio interdicție completă! De ce există o astfel de circulară?
                Motivul emiterii circularei, care a apărut în apogeul revoltei poloneze din 1863-1864, conform versiunii expuse în documentul însuși, a fost „împrejurările pur politice” – o încercare de a implementa „planuri separatiste sub pretextul răspândirea alfabetizării și educației”.
                Valuev a scris că „majoritatea rușilor mici înșiși dovedesc foarte bine că nu a existat o limbă rusă specială, nu există și nu poate exista și că dialectul lor, folosit de oamenii de rând, este aceeași limbă rusă, stricat de influență. a Poloniei pe ea...”
                Dar cu cât de viclean istoricii și cărțile de referință de astăzi înlocuiesc „Micul Rus” cu „Ucraineană”! Și chiar și cu un scop bun! Pentru a le face mai clar contemporanilor! Dar, de fapt, cuvântul cu terminația „-rusă” interferează cu ei! Doamne ferește, ucrainenii își vor aminti adevăratele lor rădăcini!
            2. +2
              5 februarie 2013 00:20
              Citat: -=ALEX=-
              1627. Prin decret al țarului Moscovei Mihail Fedorovich și al patriarhului Filaret (tatăl său), au fost comandate cărți ale presei ucrainene

              Dragă! Nu te face de rușine cu acest fals! Atunci nu exista nici măcar cuvântul „ucrainean, ucrainean” - MICĂ RUSIE! În consecință, T. Shevchenko a scris: "Sunt un mic rus! Cuvântul ucrainean, ca denumire a naționalității, a apărut abia la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea. Deci, ce ar putea fi "presa ucraineană"? a existat!Dar nu exista o asemenea nationalitate si limba!Doar Mica Rusa,Mica Rusa.Acest fals este facut de actualii nationalisti pentru a semana dusmanie intre popoarele noastre!
              1. Corneli
                +4
                5 februarie 2013 10:16
                Hmm... dar de unde a venit Micul Rus?) Apropo, cu câteva secole înainte de evenimentele descrise, nu exista nici Rusia (sau Rusia Mare) Și ce?)
                Pe scurt, ne întoarcem la protoukrams)))
      2. mare jos
        +3
        4 februarie 2013 14:47
        etrusc,
        estul și vestul Ucrainei mărturisesc seturi diferite de valori, oi, iste, și așa mai departe, acestea nu sunt valorile noastre, și plus catolicismul cu siguranță nu este așa. Ortodoxia este temelia pământului rus. Prin urmare, un divorț pașnic este bun din toate părțile.Și oricum vom lucra pentru galicieni, rușii sunt amabili
        1. +6
          4 februarie 2013 19:04
          Citat din biglow
          estul și vestul Ucrainei mărturisesc seturi diferite de valori, oi, iste, și așa mai departe, acestea nu sunt valorile noastre, și plus catolicismul cu siguranță nu este așa. Ortodoxia este temelia pământului rus. Prin urmare, un divorț pașnic este bun din toate părțile.Și oricum vom lucra pentru galicieni, rușii sunt amabili

          Nu este nevoie să judeci după o grămadă de ticăloși cu gura zgomotoasă despre un număr mare de oameni. De câte ori am fost acolo, aproape niciodată nu am observat o atitudine proastă față de mine, mai degrabă opusul - mulți mi s-au părut locuitori mai politicoși și educați din Donbass sau Zaporozhye. Și sunt destui idioți și oameni buni peste tot.
          Voi suporta întotdeauna faptul că separarea este rea! Degetele întinse sunt întotdeauna un design mai flexibil decât un pumn. Sunt pentru unire, nu pentru dezbinare. Nu numai vestul și estul Ucrainei, ci și Ucraina-Rusia-Belarus. O asociație fraternă, și nu atunci când strigă despre cine e mai cool sau „limba ta e rahat”. Nu poți construi un sindicat pe asta. Doar pe toleranță și calm.
          1. +4
            5 februarie 2013 12:22
            Citat din etrusk
            Nu este nevoie să judeci după o grămadă de ticăloși cu gura zgomotoasă despre un număr mare de oameni. De câte ori am fost acolo, aproape niciodată nu am observat o atitudine proastă față de mine, mai degrabă opusul - mulți mi s-au părut locuitori mai politicoși și educați din Donbass sau Zaporozhye.

            Ai dreptate în privința uniunii. Cât despre Ucraina de Vest, nu chiar. Am locuit acolo o vreme. ani. Da. În general, sunt mai politicoși și mai educați. Și relația cu un individ (ÎN MASĂ) este de asemenea normală. Dar sunt doar DIFERITE. Au o respingere latentă a Rusiei și a rusității. Și marea majoritate. Deși în exterior, nu toată lumea exprimă acest lucru (acum, pentru mulți, latența a trecut într-o formă deschisă). Există o altă cultură, propriile tradiții, propriile lor sărbători, cântece pe care noi, în Orient, nu le cunoaștem deloc. Antirusismul a fost în mod tradițional adus acolo atât de propagandă, cât și de frică. Aceasta este o națiune diferită, cu propria sa povară de nemulțumiri istorice și uneori chiar sindroame greu de înțeles. Deși limba lor vorbită este similară cu ucraineană. Dar rusa este mai ușor de înțeles decât dialectul lor. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE. Nu au locuit mult timp cu noi. În ceea ce mă privește, buriații sunt mai aproape de noi (și noi a trebuit să comunicăm cu ei) decât zapukry. Acest lucru nu este supărare pentru nimeni. S-a întâmplat.
            A trebuit să comunic mult cu localnicii din Seul. Ei îi urăsc îngrozitor pe americani, dar ne iubesc foarte mult. Și uneori atât de clar și deschis încât este incomod. Deși pare că ar trebui să fie invers. Americanii au fost în război pentru ei, iar noi suntem pentru nordici. Nu totul este ușor de explicat. Și nu totul trebuie uns doar cu vopsea neagră sau albă.
          2. mare jos
            0
            5 februarie 2013 13:57
            etrusc,
            Vestul Ucrainei nu va fi niciodată de acord să se unească cu Rusia nici măcar în cadrul unei uniuni vamale, iar estul Ucrainei moare din cauza acestor frontiere.Republica Cehă și Slovacia au fost divizate și toate conflictele au dispărut și același lucru se va întâmpla aici.Această uniune nefirească nu poate durează mult
      3. itkul
        +2
        4 februarie 2013 15:40
        Citat din etrusk
        În realitate, ele diferă doar prin aceea că, sincer, nu există unde să lucreze acolo.


        Ei bine, de ce nu există unde să lucreze, aici lucrează
        luat de aici

        http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/33890-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0
        %BD%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D1%83%D1%82-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0
        %B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D1%81%D0
        %BA%D0%BE%D0%BC%D1%83/

        scrisoare de la L.

        Voi, domnilor, sunteți celebri, bogați, aveți mașini scumpe, haine de marcă, vă permiteți totul, dar vă lipsește cultura personală. Dacă jignești persoana care îți face curățenie în casa, atunci este puțin ca și cum te-ai jignit pe tine însuți. Și nu-i dai de pomană, ci plătești pentru munca făcută.

        Când am auzit ce ai spus, mi-a venit să plâng. O nedreptate atât de teribilă. Nu merităm aceste cuvinte, deși fetele noastre chiar lucrează în genunchi. Pentru că asta își doresc angajatorii noștri.
        „Într-o casă decentă, nu folosesc un aspirator sau un mop”, a spus poloneza, prima pe care am întâlnit-o când am ajuns în țara ta în 2005.
        Casa avea patru etaje. Genunchii îmi sunt atât de desfigurați încât până la moarte nu voi mai purta rochii.

        A trebuit să leg șireturile acestei doamne. Avea 56 de ani, conducea o mașină și nu era neputincioasă. Toată Polonia o cunoștea. Femeile ucrainene sunt proaste, a repetat ea, nu sunt capabile de nimic. Am plecat pentru că ea nu a vrut să mă plătească. Mi-a aruncat lucrurile pe uşă ca un câine. Ea a murit anul acesta. Cineva mi-a spus că, din cauza anilor ei de boală, era atât de supărată pe toată lumea.
        Acum lucrez pentru oameni care mă respectă. Îmi oferă cafea, ceai, vorbim. Mi s-a oferit chiar și o bicicletă când m-am întors la Lviv pentru prima dată după mulți ani pentru a-mi vizita țara natală.
        Am putut merge datorită unei amnistii pentru imigranții ilegali anunțată anul acesta. Ne-am luptat pentru ea mult timp. Am organizat o comisie, am strâns semnături. Câte întâlniri, cât efort, imaginează-ți și toate astea după muncă care durează o zi întreagă. Munca este cel mai important lucru, dă venit. Când președintele Komorowski a semnat legea, am putut în sfârșit să călătoresc în Ucraina fără teama de a nu mă putea întoarce. Când vorbesc despre asta, îmi curg lacrimile.
  8. +2
    4 februarie 2013 10:39
    Sau poate aceasta este politica vicleană a elitei ucrainene, de ce să cheltuiți bani pe armată, pentru că în cazurile unui conflict mare, Rusia nu va sta deoparte, care va permite ucrainenii să fie uciși cu impunitate în Rusia. Dacă apare vreodată un astfel de conflict.
  9. +8
    4 februarie 2013 10:49
    Râs cool)))))))
    Mi-a placut momentul

    Deci, de exemplu, într-o perioadă în care țara mai avea arme nucleare rămase din vremea sovietică, Ucraina impunea respect în lume

    aici este o armă nucleară +10 de respectat.

    Mă întreb de ce autorul nu poate să facă link
    odată cu venirea pentru a doua oară la putere a lui Vladimir Putin, ambițiile militare au crescut de mai multe ori.


    и
    Polonia
    anul trecut aici a fost lansat un nou program de perfecţionare a forţelor armate, care prioritizează modernizarea sistemului de apărare antiaeriană, creşterea mobilităţii armatei şi dezvoltarea sistemelor informaţionale.


    De asemenea, autorul a uitat să menționeze că România a cumpărat 15 duzini de F-2 second hand pentru al 16-lea an

    Drept urmare, articolul nu dezvăluie nimic și nimic special.
    Dar le oferă colegilor noștri ruși un motiv să scrie în comentarii
    Citat: Sakhalin
    Cu cât citesc mai mult despre armata ucraineană, cu atât devine mai clar că vecinul nostru fratern va trebui în curând să-și plătească vecinii de hienă Polonia, România și Ungaria. Și nu va funcționa să lupți împotriva acestor hiene cu strigăte despre europenitatea ucrainenilor

    Citat din PROXOR
    Ghici cine le va acoperi?

    Pentru care a fost scris.
    1. GANS72
      +7
      4 februarie 2013 11:05
      Sensul articolului este „Ucraina însăși va dispărea
      Sunt 4 articole pe un subiect similar în 2 săptămâni.
      Frații noștri mai mici se complac în ordine
      Nu faptul că aFtor din Ucraina
      Mi-a plăcut la S500. Nu este încă în natură. Ei testează elemente individuale ale sistemului., Și în acest articol intră deja în serviciu.
      Trololo. bine
      O! A apărut articolul 5. Moștenirea ucraineană a URSS se numește.
      Toata lumea acolo!!!!!! Si acolo trebuie sa scrieti ce fel de cersetoare este Ucraina, ucrainenii sunt prosti, si ne dau pamanturile in fund, la naiba lol.
      1. Skavron
        +5
        4 februarie 2013 11:56
        GANS72 ei bine, înțelegem că există un trolling sistematic al Ucrainei în mintea majorității populației ruse. Iar autorul din Ucraina este un plus sigur pentru ei. În orice moment - s-a numit provocare și ordine. La o întâlnire personală cu autorul (Boval), nu aș da mâna...
        1. 0
          4 februarie 2013 13:14
          Ești bun, dar am suferit atât de mult de la ei încât nici nu vreau să...
      2. 0
        4 februarie 2013 12:09
        http://www.youtube.com/watch?v=QOdnYWZfuLY

        uitați în ce scopuri este și de fapt cu cine luptă acest sistem acum ..., adversarii de acest tip nu au creat încă ..
        1. +3
          4 februarie 2013 16:11
          Lângă Sevastopol și Mykolaiv, după ce au fost efectuate reparații programate la Uzina de construcții navale Chornomorsky, corveta de rachete a Forțelor de Apărare Viyskovo-Morsky ale Ucrainei „Pridniprov’ya” sa întors. Nava, aflată sub comanda căpitanului de gradul 3 Anatoly Khapov, a fost plasată cu succes în fața lui pentru perioada de reparație și tranziție la luna de desfășurare permanentă. În mintea vremii dificile, echipajul a demonstrat profesionalism ridicat și o lesă de mare de încredere.
          Potrivit informațiilor șefului Departamentului de Operare și Reparații Nave al Comandamentului Forțelor Militare Maritime ale Forțelor Armate ale Ucrainei, căpitanul de rang 1 Mikhail Tokar, placarea carenei, complexul elice-cârmă, accesoriile inferioare ale nava au fost reparate la ora reparatiei docului.
          - Plecarea de la reparația "Pridnіprov'ya" є chergovym svіdchennyam plіdnoї vzaimodiї z mikolaїvskim constructorii naval, - nominalizarea căpitanului de rang 1 Mykhailo Tokar. - Nezabar, după finalizarea reînnoirii pregătirii tehnice, „Pridnіprov’ya” va continua să elibereze uzina din depozitul nucleului de luptă al Forțelor Navale ale Forțelor Armate Ucrainene. Comandamentul flotei este convins că muncitorii fabricii vor finaliza cu succes reparațiile altor nave.
          1. Voldemarus
            0
            5 februarie 2013 12:42
            Corveet! În Marina Rusă - o barcă cu rachete și aici este o corvetă întreagă! De ce nu un crucișător?
  10. Alexey44
    +2
    4 februarie 2013 10:56
    Citat din PROXOR
    Se va încheia cu faptul că la prima amenințare reală, Ucraina va „uita” rapid de ambițiile sale și va apela la Rusia pentru ajutor. Și va spune: Suntem Frați!

    Mai degrabă rude sărace! Spectacole și nimic mai mult. Rescriu-mi istoria, răsturnând-o, cultivând astfel ura față de Rusia și ruși, ridicând foștii SS și alți nenorociți la statutul de eroi - toate acestea, personal dezgust. Și dacă cineva se adună brusc pe ele, deși acest lucru este puțin probabil, mă voi bucura!
    1. +2
      4 februarie 2013 11:20
      Citat: Alexey44
      ...Bender...

      Da, eprst, când ei învață să scrie corect, nu exista așa ceva, era Stepan. Și atunci se luptă cu naziștii și nu le cunosc numele de familie.
      Comentează, mai degrabă, tuturor, și nu doar lui Aleksey44.
      1. GANS72
        +3
        4 februarie 2013 11:30
        Deci, pentru dezvoltarea generală.
        Era în Polonia este iubită la fel ca și în Rusia.A reușit să fie remarcat și acolo.Deci, identificarea Era cu propaganda poloneză este cel puțin stupidă.
        1. Crescent luna
          -1
          4 februarie 2013 12:58
          Citat: GANS72
          GANS72
          Nu dați secrete militare, ei nu știu asta, ei știu doar ce se arată la televizor. Vorbește cu ei despre emisiunea TV „Dom-2” râs
          1. GANS72
            -3
            4 februarie 2013 13:05
            Poate ai dreptate râs
    2. +4
      4 februarie 2013 15:22
      Spui că Ucraina înseamnă toți locuitorii ei sau în special pe cineva. „Ură”, epocă etc. Și știți că acest lucru se aplică exclusiv PARTEA DE VEST, deoarece chiar și în timpul domniei la Odesa și Sevastopol au fost ridicate monumente pentru Catherine. Acesta este în Odesa. Voi găsi o poză frumoasă a monumentului Ecaterinei din Sevastopol, voi adăuga
      1. -1
        4 februarie 2013 15:34
        Citat din: Val_Y
        Și știți că acest lucru se aplică exclusiv PARTEA DE VEST,
        Știm foarte bine, poți sta liniștit.
      2. Yoshkin Kot
        0
        4 februarie 2013 19:06
        cât de mult s-a „dezbracat” în mama orașelor rusești?
  11. 0
    4 februarie 2013 11:05
    O astfel de armată, cea mai puternică grupare, au primit-o după prăbușire și o folosesc atât de inutil. Eh.
    Dar ucrainenii nu au nevoie de o armată puternică – bineînțeles, în absența ambițiilor din partea guvernului. Dacă cineva din NATO își bagă nasul la ei, atunci Rusia va acoperi, dacă Rusia, atunci invers - NATO.
    Cu toate acestea, prezența unei armate și a unei marine puternice ar fi jucat un rol în problema Insulei șarpelui.
    1. GANS72
      +6
      4 februarie 2013 11:13
      Toto, ți-ai folosit inteligent armata în Cecenia.
      1. +9
        4 februarie 2013 11:22
        Proștii la putere sunt o problemă comună: atât rușii, cât și ucrainenii.
        1. Polimer
          +3
          5 februarie 2013 01:29
          Aici este 110%)
      2. +1
        4 februarie 2013 11:36
        Citat: GANS72
        Toto, ți-ai folosit inteligent armata în Cecenia.

        Da, era unul pe care Groznîi urma să-l ia cu un singur regiment. Deci, nu este vorba de armata, ci de greșelile criminale (sau au fost toate destinate?) ale unor oameni destul de specifici. Ei bine, ceva nu a avut noroc pentru noi în ultima vreme cu miniștrii apărării... Sau cu cei care îi numesc ceea ce
        1. GANS72
          +4
          4 februarie 2013 12:02
          După Kucima (cel puțin era mai competent. IMHO) nu avem noroc cu președinții și cumva îl tolerăm. În general, avem nevoie de propriul nostru Stalin aici, astfel încât toată această vite birocratică să fie la zid și imediat cu toate rudele, ca mai târziu să nu mai iasă, iar știința pentru viitor
          1. +5
            4 februarie 2013 13:36
            Citat: GANS72
            În general, avem nevoie de propriul nostru Stalin aici, pentru ca toate aceste vite birocratice să stea la zid și imediat cu toate rudele, pentru ca mai târziu să nu mai iasă afară.

            Și nu ne-ar deranja...
          2. +1
            4 februarie 2013 13:36
            După Kuchma (cel puțin era mai competent. IMHO) nu avem noroc cu președinții și cumva îl tolerăm.
            Ei bine, nu aș spune că Kucima era competent - un hoț obișnuit pentru vremea lui, nici mai mult, nici mai puțin. Si faptul ca a reusit sa stea pe doua scaune nu este meritul lui, este meritul EBN si al consilierilor sai care au cetatenie straina.....
          3. AndofOdessa
            +3
            4 februarie 2013 15:57
            Da, puteți spune că visul oricărui ucrainean este ca cineva să vină și să spună „Așa că spânzurați toți oligarhii și deputații și vopsiți din nou Rada Supremă”
      3. apă
        +1
        4 februarie 2013 14:23
        Ei bine, acum să ne băgăm în nas unul altuia la cineva mai rău. Deci nu vom ajunge nicăieri. Oferiți unul constructiv, cu excepția cazului în care, bineînțeles, considerați Ucraina și Rusia ca două puteri prietene puternice care conduc aceeași linie de politică externă.
      4. +1
        5 februarie 2013 12:31
        Citat: GANS72
        Toto, ți-ai folosit inteligent armata în Cecenia.

        Ei bine, de ce te batjocorești? Cel puțin, Caucazul a fost liniștit, în comparație cu ceea ce era. Va putea Ucraina să-și folosească armata măcar cumva și undeva? chiar si ipotetic...
    2. Akim
      +1
      4 februarie 2013 11:14
      Citat din Skuto
      și-ar juca rolul în problema Insula șarpelui.

      Nu este prima dată când pun tuturor întrebarea: Dar șarpele?
      1. -3
        4 februarie 2013 11:31
        Nu este prima dată când pun tuturor întrebarea: Dar șarpele?

        Acum aparține Ruminiei
        1. +10
          4 februarie 2013 11:33
          Citat din philippo
          Acum aparține Ruminiei

          Serios? Dar nu știam. Trebuie urgent să retragem grănicerii ucraineni de acolo)))))))))))))
          1. Art111
            +5
            4 februarie 2013 12:02
            Insula în sine nu aparține României și nimeni nu a luptat pentru ea. Aceasta este o bucată de stâncă în mare, dar a fost o luptă pentru raft și un prezervativ portocaliu a aruncat-o. 80% din raftul cu gaz a fost judecat de România fără zgomot și praf. Eh Kucima, Kucima, ai avut dreptate că te vom aminti ca fiind cel mai bun președinte al Ucrainei.
          2. +2
            4 februarie 2013 15:35
            Adevărat, noi îi spunem „insula” iar românii „stâncă”, și de aceea întreg raftul este comun, adică „ăsta nu e dintele tău, nici măcar dintele meu, acesta este dintele lor”.
        2. Akim
          +4
          4 februarie 2013 11:35
          Philippov,
          2! - după geografie. Primăvara va veni - voi merge acolo într-o excursie. E frumos acolo în luna mai.
      2. +1
        4 februarie 2013 11:36
        Pe scurt, fără program educațional istoric și referințe la dreptul internațional. Despre. Serpentina are hidrocarburi, din care a iesit disputa al cui este: ucrainean sau roman. Românii o considerau nu o insulă, ci o stâncă, ceea ce înseamnă că ar trebui să le aparțină lor. Ucrainenii sunt o insulă și chiar au spălat un sat acolo))))
        totuși, toate problemele au fost decise de instanță. Dacă armata și marina Ucrainei s-ar fi aflat în stare de luptă corespunzătoare, atunci conversațiile nici nu ar fi ajuns în instanță. Din punctul meu de vedere
        1. Akim
          +3
          4 februarie 2013 11:43
          Citat din Skuto
          toate întrebările au fost decise de instanță. Dacă armata și marina Ucrainei ar fi în stare de luptă corespunzătoare

          Ce aterizare pe Stockholm ar fi aterizat? Ce poate face o armată fără un ordin? Nu este nevoie să fantezi.
          1. +1
            4 februarie 2013 12:34
            Să spunem că nu am mers în instanță pentru Kurile. Aici cred că, pe lângă dreptul internațional, Ministerul de Externe a jucat un rol important în prezența Marinei și a Armatei.
            E ca în viață: „băieții clari” rezolvă problema „în cuvinte”, dar dacă ceva, atunci „se pot juca cu mușchii”.
          2. 0
            4 februarie 2013 15:37
            Înțelegeți ce este presiunea politică și „nu există un argument mai bun în negocieri decât un avantaj semnificativ în arme”. Învață clasicii. hi
          3. 0
            4 februarie 2013 19:29
            La naiba, pune o stație meteo cu steagul ucrainean și protejează-o, iar asta e nevoie de o armată, e nevoie și de armata ca să te asculte.
        2. GANS72
          +4
          4 februarie 2013 11:58
          Pe scurt, Serpentine, așa cum era, a rămas ucraineană, România a pierdut o parte din zona economică maritimă revendicată de Ucraina.
        3. +1
          4 februarie 2013 12:00
          Citat din Skuto

          totuși, toate problemele au fost decise de instanță. Dacă armata și marina Ucrainei s-ar fi aflat în stare de luptă corespunzătoare, atunci conversațiile nici nu ar fi ajuns în instanță. Din punctul meu de vedere


          Și cum i-ar împiedica armata și marina să meargă pe români în justiție?
          1. +2
            4 februarie 2013 12:38
            Pe scurt:
            Bucuresti: cca. Serpentina nu este o insulă, ci o stâncă. De aceea il intreb...
            Kiev: Hai să mergem la ***.
            București: Cum îndrăznești, acum suntem în instanță...
            Kiev: Uită-te acolo (arată spre armata și marina).
            1. Skavron
              0
              4 februarie 2013 12:54
              Skuto, cuvintele tale ar fi în urechile mele))
              1. 0
                4 februarie 2013 14:33
                Mi-e teamă, nu doar el, ci o întreagă galaxie de oameni de stat: de la Kravchuk și terminând cu Ianukovici (sper că ei sunt singurii).
            2. 0
              4 februarie 2013 18:48
              Așa spun adevărații cazaci!
            3. Corneli
              0
              5 februarie 2013 10:27
              Asta e problema... dacă am fi avut măcar ca armata SUA... Nimeni nu l-a forțat pe Yuscha să-l tortureze, el însuși a mers în instanță și a acceptat să se conformeze deciziei sale... naibii de prostie (
    3. 0
      4 februarie 2013 12:14
      NATO a acoperit Georgia????

      iată răspunsul tău!

      Georgia era mult mai aproape de NATO decât Ucraina...

      Am făcut odată un sondaj pe forumuri: ce veți face dacă tancurile rusești intră în Ucraina:
      52% - mergi la vizionare
      21% - vizionați la televizor
      16% - indiferent cine călătorește acolo - până la urmă, acestea sunt ținuturile Rusiei
      1,3% vor intra în război cu tancuri și soldați ruși
      restul cred că ar fi trebuit să se facă în 1991
      1. Skavron
        0
        4 februarie 2013 12:16
        Citat din fktrcfylh.h09
        Am făcut odată un sondaj pe forumuri:

        Probabil pe forumurile rusești?
        Link-uri va rog...
      2. GANS72
        -4
        4 februarie 2013 12:31
        Să mergem să vedem.Deșeurile sunt acum la preț.1 rezervor are mai mult de 40 de tone.Cât aluat poți ridica.Și despre luptă,citește anecdota,este la începutul discuției acestui articol.
  12. -=ALEX=-
    +8
    4 februarie 2013 11:57
    „Astfel, în raport cu Rusia, sistemul de apărare aeriană ucraineană va rămâne în urmă cu aproape o generație întreagă”.

    Autorul, ca întotdeauna, s-a prăpădit într-o băltoacă. Ucraina modernizează și dezvoltă în mod independent sisteme de apărare aeriană. De exemplu, în S-300, întreprinderile ucrainene însele schimbă toate electronicele și rachetele, după care aceste complexe corespund celei mai recente generații. De exemplu, chiar si un vechi S-75, dupa modernizare si dotare cu FAURI, poate lucra pe tinte cu un EPR de 0,1 mp.





    "Belarus este, de asemenea, mult mai activă decât Ucraina în ceea ce privește armele, ceea ce nu a fost niciodată foarte risipitor. Guvernul țării este concentrat pe crearea unui scut, în cea mai mare parte prin cooperarea militaro-politică cu Rusia".
    Sistemul comun de apărare aeriană ucraineană-belarusă „Stiletto”



    "În ceea ce privește Ucraina, aici au fost create oficial forțe de operațiuni speciale, dar echipamentele lor nu respectă standardele internaționale. Și practic nu există informații despre potențialul și pregătirea lor".
    Dacă autorul nu are acces la surse de informații despre pregătirea și echiparea forțelor speciale, toate concluziile sale înseamnă fantezii și presupuneri și confirmă incompetența sa.


    1. +5
      4 februarie 2013 15:41
      Ascultă, ei bine, nu te îngădui, rușinată de tine, de Dumnezeu. Când ați fost ultima dată în unități? Poftim, și apoi spui. În Chabanka, în Bolgrad, în Kerci, Nikolaev.
    2. AndofOdessa
      +2
      4 februarie 2013 16:02
      E bine că facem multe, dar ultimele 2 fotografii amintesc foarte mult de filmele Stalker râs
      1. -=ALEX=-
        +1
        4 februarie 2013 20:56
        Citat: AndofOdessa

        E bine că facem multe, dar ultimele 2 fotografii amintesc foarte mult de filmele Stalker


        Atunci ia videoclipul...




        1. AndofOdessa
          +1
          5 februarie 2013 15:31
          Multumesc pentru colectie. Mă bucur că forțele noastre speciale se antrenează. Dar altceva supără la mijlocul discuțiilor, mulți au simțul umorului atrofiat. 2 au uitat de alte direcții de pericol pentru Ucraina, cu excepția disputelor cu Rusia despre care a fost primul ou sau pui (pentru că este greu de caracterizat disputa prezentată în alt mod). la urma urmei, vecinii noștri occidentali au pretenții istorice față de noi, de la Polonia de la mare (Baltică) la mare (neagră) și România mare, până la simple pretenții la raft și eliberarea de pașapoarte concetățenilor noștri. și 3, în opinia mea, principalul pericol pentru Ucraina este că poporul nostru ucrainean, în cea mai mare parte, nu se va oferi voluntar să se alăture armatei în caz de război și să caute să-și apere până la urmă patria, întrucât se simțea ca cetățean. al Ucrainei. Electorat, alegător rezident temporar pe teritoriu da. niciun cetățean în toți acești 22 de ani. și dacă nu este pe nimeni să protejeze, atunci nu ne vor captura, de ce să risipiți gloanțe dacă margelele sunt mai ieftine.
    3. +1
      4 februarie 2013 17:26
      Fotografiile nu au nicio legătură cu S-300, este cu totul alt complex. S-300 realizat de Ucraina este doar un sistem de apărare aeriană ucraineană și nu are nimic de-a face cu S-300. Imaginile cu lunetişti inspiră groază...
      1. 0
        4 februarie 2013 17:34
        Citat din Geisenberg
        Fotografiile către s-300 nu au ce face

        Salutări KEP))))))))))
        Citat: -=ALEX=-
        De exemplu, chiar si un vechi S-75, dupa modernizare si dotare cu FAURI, poate lucra pe tinte cu un EPR de 0,1 mp.

        Poți ghici despre ce este vorba?
        1. 0
          4 februarie 2013 17:47
          Citat din Geisenberg
          nu are nimic de-a face cu s-300


          Pe 11 aprilie 2012, pe baza centrului de pregătire pre-vânzare, centrul de reparații OVT al DP „Ukroboronservis”, situat în regiunea Zhytomyr, a început o clădire de probă pentru testarea sistemului de rachete antiaeriene S-300PT revizuit. .
          Lucrările privind repararea sistemului de rachete antiaeriene au fost efectuate de către DP „Ukroboronservis” din „Programul de reînnoire a capacității de luptă a echipamentelor forțelor de apărare aeriană ale Ucrainei” aprobat de Ministrul Apărării al Ucrainei. Forțele de Apărare ale Forțelor de Apărare ale Ucrainei până în 2017ku de către întreprinderea suverană „Ukroboronservis”.
          1. Corneli
            0
            5 februarie 2013 10:31
            PPC! Nu avea nimic de vărsat, așa că au rămas minusuri!) wassat
            Oh, astea sunt adecvate))
    4. garik404
      +2
      4 februarie 2013 18:03
      Proiectil de înaltă precizie calibrul 152 mm „Kvitnik” (Ucraina)
      http://topwar.ru/21431-vysokotochnyy-snaryad-kalibra-152mm-kvtnik-ukraina.html
    5. Bismark
      0
      5 februarie 2013 11:50
      Dragă „-=ALEX=-” nu știu câți ani ai și ce fel de educație ai, dar o să-ți spun un mic secret militar, în cazul unui atac al blocului NATO, Ucraina este capabilă să reziste câteva ore, după care va fi învins. Din păcate, armata ucraineană este departe de a fi aceeași ca odinioară în 90.
      După cum a scris „Val_Y”, vizitați unitățile militare, discutați cu militarii contractuali și realizați imediat nivelul de competență! hi
      1. gladiatorakz
        +1
        5 februarie 2013 12:57
        Citat din Bismark
        Dragă „-=ALEX=-” nu știu câți ani ai și ce fel de educație ai, dar o să-ți spun un mic secret militar, în cazul unui atac al blocului NATO, Ucraina este capabilă să reziste câteva ore, după care va fi învins.

        Pe ce se bazează răspunsul tău? Pe analiza faptelor, potențialelor, rezervelor, teatrului de operațiuni? Cu greu. Pe dorinta de a umili, troll, ranit? Și aici este mai aproape.
        Câte ore a învins NATO armata Iugoslaviei? Și l-au rupt deloc? Nu este necesar să dai ceea ce vrei pentru un fel de realitate.
        1. Bismark
          0
          7 februarie 2013 09:56
          Se bazează pe 8 ani de serviciu 2002-2010, și pe schimbările care au avut loc constant în armată. Iar ultimele știri despre modernizare m-au șocat în general. Acele neajunsuri ale armatei care mi-au rămas în memorie pentru 2010
          Din cele 112 avioane de vânătoare sunt operaționale 31. Din cele 24 de bombardiere, doar 10 pot îndeplini misiuni. Din 12 vehicule de recunoaștere, doar 6 pot ieși în aer, din 36 de avioane de atac - 8. Din 26 de nave de război, 4 sunt operaționale.
          Statul de plată al flotei este: 1 fregată, 1 submarin, 2 RTO, 5 MPK, 2 bărci cu rachete, 2 BDK și 4 dragămine. Dar, în realitate, majoritatea „cochiliilor” nu sunt pregătite să devină nici măcar ținte pe mare. Nava amiral - fregata "Sagaydachny", în ciuda revizuirii motoarelor, s-a stricat de două ori în 2008, reușind să se dezonoreze în timpul exercițiilor cu NATO în Marea Mediterană.
          În apărarea aeriană nativă, situația este aproximativ aceeași. Formal, există aproape 30 de divizii de sisteme de rachete antiaeriene cu rază lungă de acțiune S-300PS, 4 divizii de S-300V, 12 - S-200 și 15 divizii de Buk-M1. Dar, de fapt, tragerile reale nu se efectuează aproape niciodată, în mod cronic nu există piese de schimb, rachetele „ating” deja în ceea ce privește timpul de depozitare. Pe exemplul părții Chuguevskaya, voi spune că achizițiile promise de echipamente modernizate și noi încă așteaptă.
          Ei bine, despre dorit și real. În perioada de serviciu, nu am observat tineri patrioti printre conscriși, cei mai mulți dintre ei au dorința de a părăsi țara. Prin urmare, nu vă faceți iluzii cu privire la faptul că țara, în cazul unui conflict, va avea o armată cu adevărat activă. In ceea ce priveste salariile militarilor, in general tac.
          Dorințe de a umili, troll, răni absolut nu. Există dorința ca relația dintre Ucraina și Rusia să fie ca cea dintre Rusia și Belarus, precum și apartenența la CSTO.
      2. -=ALEX=-
        +4
        5 februarie 2013 15:36
        Nu știu câți ani ai și ce educație ai, dar dacă crezi că NATO va ataca Ucraina și, cel mai important, pentru ce au nevoie de ea, atunci ai probleme evidente cu analizele și informațiile. Vă doresc mult noroc să rămâneți într-o realitate alternativă, fictivă. Dintre toți vecinii, doar unul face pretenții eterne la Ucraina și nu este în vest.
        1. Bismark
          +1
          7 februarie 2013 10:32
          În cazul unei schimbări a sistemului politic și a vectorului, o scuză va fi căutată în mod constant și poate fi găsită, ca în cazul Siriei și Libiei.
          În ceea ce privește Ucraina, Rusia nu o vede nici ca pe un potențial inamic, nici ca pe o amenințare, ci mai mult ca pe un aliat.
  13. Natalia
    +14
    4 februarie 2013 11:57
    Faptul că Ucraina nu are o armată tehnică modernă este vina Ucrainei însăși ..... PENTRU:
    1. Nu a fost necesar sa vad WHITE SWANS Tu-160 pentru a sta frumos cu americanii.
    2. Nu a fost nevoie să distrugi marina subterană, unde chiar și în cazul unui război nuclear a fost posibil să se adăpostească nu numai un număr mare de oameni, ci și un submarin.

    Dragi frați ucraineni, nu vă jigniți. De exemplu, am o mulțime de rude care locuiesc în regiunea Zaporojie (deși sunt îndepărtate), iar majoritatea rușilor, sunt sigur, au și legături de familie cu Ucraina.
    Nu considera acest articol ca pe o incercare de a te umili....mai degraba un apel la faptul ca este timpul sa te gandesti.....

    Desigur, Rusia nu este indiferentă față de soarta Ucrainei, pentru că suntem legați prin legături de sânge, această legătură durează de multe secole, iar ruperea ei este dăunătoare popoarelor noastre.

    Și noii „prieteni” așa-zișii tocmai au venit, te-au dezbrăcat de păcat și au spus ce trebuie să faci ...... Aici trebuie doar să alegi Ucraina cu cine să fii prieten și va trebui să alege TOTUL, în lumea globală, Ucraina singură nu poate supraviețui.

    Și încă ceva ....... NATO, chiar și într-o alianță, nu are nevoie de o Ucraina puternică (spre deosebire de Rusia), mai degrabă ca o trambulină și pentru a nu interfera ........... ...
    1. GANS72
      -2
      4 februarie 2013 12:12
      1-Cine a împiedicat Rusia să cumpere Tu-160?
      2-da. Submarinul "Zaporozhye" Am 40 de ani și ea este mai în vârstă decât mine. Care este sensul adăpostului fără mâncare?
      3-noi "prieteni" se dezbraca si invata cum sa traiasca? Rusia face acelasi lucru? Doar noii "prieteni" o fac zambind, iar Rusia o face frate. Nu mai vad nicio diferenta intre voi
      1. Natalia
        +7
        4 februarie 2013 12:26
        Ei bine, acum răspunsul este:
        1. Am cumpărat Tu-160, piesa pe care am reușit să o cumpărăm înainte să le tăiați. (întrebarea actuală este pentru ce ai făcut-o?), bine...
        2. Pai cui ii place ........ ar fi o dorinta ....
        3. Ei vor face exact asta, vor zambi si dezbraca, si vor tine mai mult de o revolutie portocalie cu tine ...... pana te gandesti cu adevarat la asta.
        Și diferența, dragă, este mare, Rusia va veni mereu în ajutor.... da, tu însuți știi asta și nu trebuie să te prefaci că suntem dușmanii tăi răuvoitori și cădem în nedumerire când vine vorba de fraternitate. relaţii.
        Certând astfel, fie nu cunoști bine istoria, fie o faci intenționat .... (vorbesc în mod special despre TU, și nu despre întregul popor ucrainean)
        Căci eu vizitez deseori Ucraina și nu observ niciun fel de negativitate față de Rusia, dar toată lumea știe că există o grămadă de suboameni (există tot felul de Bendera) care dorm și văd cum să încurce mai mult Ucraina și Rusia.

        1. Natalia
          +4
          4 februarie 2013 12:33
          Și vă voi spune despre oi ....... conform comportamentului insubordonărilor individuale, nu este necesar să tragem o concluzie despre întregul popor ucrainean ..........
          Nu va funcționa să ne certați, nu așteptați.
          1. GANS72
            -4
            4 februarie 2013 12:44
            Nu am nimic de-a face cu oamenii lui Bandera și, dacă am autoritate în Ucraina, atunci doar pentru o mână mică (în cadrul poporului) de oameni. UNA neterminată și nepoții lor. 16-160, restul nu va zbura.De ce am tăiat Tu-3, nu știu.Dar au fost tăiați pentru bani americani, iar tu însuți îți distrugi mândria aviației.
            1. 0
              4 februarie 2013 12:47
              Citat: GANS72
              De ce am tăiat Tu-160, nu știu, dar au fost tăiați pentru bani americani

              De ce esti mandru? Faptul că „vinzi bani”?
              1. GANS72
                +2
                4 februarie 2013 12:53
                Nu vă egalați. Nu sunt mândru de asta, afirm un fapt.
                1. Natalia
                  +2
                  4 februarie 2013 13:08
                  Nu, dragă, nu stricăm nimic. Acum este exact opusul, totul este reînviat, slavă Domnului, și acesta este doar un fapt.
                  Și, de asemenea, faptul că Ucraina nu va fi puternică lângă NATO, de ce ar avea nevoie de ea.....
                  Pentru ce ne trebuie, întrebi? Răspuns: pentru că Rusia a fost întotdeauna preocupată de soarta Ucrainei frățești, aceasta este la nivel subconștient, la nivel de gene, ne-am îngrijorat mereu pentru Ucraina (sincer și dezinteresat). Pentru că doar știm ..... că puterea noastră este în UNITATEA popoarelor noastre. Din moment ce suntem toți spirite înrudite și nu avem nimic de împărțit ..... pentru că dacă este rău pentru unul, atunci celălalt va veni întotdeauna în ajutor.
                  Pentru că dacă vrei, granițele noastre comune, aceasta este casa noastră, dar întotdeauna au existat și vor exista forțe............ care vor aduce discordie în relațiile noastre și vor spune că Rusia are ambiții imperiale, oricât de rău, doar să nu ne vedem împreună, pentru că împreună suntem mai puternici.
                  ......... și atunci alegerea este a ta să le crezi sau nu
                  Deci fratilor Sclavi, se pare ca nu ati fost niciodata cavaler, de ce aveti nevoie de asta acum ......
                  1. GANS72
                    +4
                    4 februarie 2013 13:30
                    Rusia nu are ambiții imperiale?
                    Sinceritatea și abnegația voastră ne-au costat cel mai drag dintre toți în Europa.
                    AI vecini? Te intelegi bine cu ei? Dar asta nu te impiedica sa locuiesti in diferite apartamente? Imagineaza-ti ca ai propria ta familie, familia surorii sau fratelui tau traieste prin zid si totul este bine. Dar aici este sora sau fratele tău care se vor oferi să distrugă zidul și să locuiască într-un apartament comun.Într-un mod înrudit, ca să zic așa.Îți place o astfel de ofertă?
                    1. Natalia
                      +5
                      4 februarie 2013 13:47
                      Nu este nevoie să distrugi niciun zid, nu trebuie să mergi departe: Kazahstan, Belarus, ce ziduri au distrus .....
                      Și încercările de a crea instrumente în care Occidentul să nu se amestece în treburile noastre, numiți ambiții imperiale, trădând astfel interesele adevăraților lor aliați.
                      Da, dacă vrei să știi, Rusia este singurul aliat sincer al Ucrainei... și faptul că avem neînțelegeri acolo, ei bine, poate, nimic nu se poate rezolva cumva.
                      Și, în sfârșit, nu mai creați o iluzie dăunătoare că Rusia încearcă să vă atragă pe teritoriul său .... Federația Rusă nu a atras pe nimeni pe teritoriul său împotriva voinței sale (chiar Osetia de Sud și Abhazia). Doar credem cu tărie că ÎMPREUNĂ suntem mai puternici ......... dar tu nu ești ......... și asta nu poate decât să mă supere .........
                      1. GANS72
                        -3
                        4 februarie 2013 13:55
                        Kazahstanul trece de la chirilic la latin.
                        Este proiectul Yermak 2.0 aliat?
                      2. Natalia
                        +1
                        4 februarie 2013 14:19
                        GANS72:
                        Dragă, crezi că Federația Rusă este inamicul tău? ...... îmi pare foarte rău... Cunosc mulți oameni în Ucraina care nu vă împărtășesc părerea.
                        Părerea mea aș vrea să văd Ucraina și Rusia împreună.
                      3. GANS72
                        -8
                        4 februarie 2013 14:29
                        Este planul de relocare a 7 milioane de ucraineni în Orientul Îndepărtat un act de iubire frățească?
                      4. Natalia
                        0
                        4 februarie 2013 15:09
                        Ascultă dragă, ești o persoană sănătoasă?
                        Chiar crezi că mâine rușii răi vor conduce ucrainenii în SIBERIA pentru a construi căi ferate? Ce prostie, un idiot a publicat un articol care se ascunde în spatele numelor oficialilor.
                        Un astfel de articol nu rezistă niciunei critici, iar dacă ești atât de ușor confuz (încât te ferești de orice țipăt în poartă), atunci doar te simpatizez.
                      5. GANS72
                        -3
                        4 februarie 2013 15:28
                        Ei bine, mass-media te induce în eroare.
                        Datorită lor, rușii cred că ucrainenii nu au o astfel de națiune.
                        Fiecare locuitor al Ucrainei ar trebui să iubească Rusia și să dorească unificarea, iar dacă nu iubește Rusia și nu dorește unitate, atunci este un banderait și Polonia îi spală creierul (xs cum poate fi legată Polonia de Bandera, dar acesta este un pur rus perla, numește un polonez Banderait și fii surprins de reacțiile lui) Și de ce anume Bandera?De ce nu Mazepa sau Bătrânul Makhno?
                        Nu mă feresc de un țipăt în poartă, sunt un adult care știe să gândească.De aceea nu sunt atent la unificarea forțată a Ucrainei.Rusia pur și simplu nu are suficiente resurse și Kremlinul știe. De aceea au decis să pună presiune asupra creierului. Studenți demni ai „tovarășului” Goebels. Vorbesc doar în felul tău. Nu-ți place?
                      6. Crescent luna
                        +1
                        4 februarie 2013 15:34
                        Citat: GANS72
                        GANS72
                        Dragă, nu le explica nimic. Ei nu își cunosc propria istorie, ce putem spune despre istoria Ucrainei. Ei bine, ei nu înțeleg cum Bandera nu este iubită în Polonia, nu înțeleg. Ei nu știu că Bătrânul Makhno a primit Ordinul Steagului Roșu și nu știu acest lucru. Ei știu că Hrușciov le-a dat cazacilor același Sevastopol, dar au uitat că au primit regiunea Belgorod, care hrănește jumătate din Rusia.
                        În general, ar fi necesară unirea, ca de altădată, cu capitala Kiev bine
                      7. GANS72
                        +1
                        4 februarie 2013 15:49
                        Înainte de a uni țări, trebuie să legați economiile. Numai după părerea dvs. și nu așa, vom părăsi fabrica noastră și vom închide cultura dvs. sau invers. Apoi introducem o monedă unică și frontiere transparente. Și numai dupa aia face un referendum (ca mai tarziu sa nu fie duhoare ca sa nu mi-au intrebat) si sa ne unim.Si toate astea nu vor dura nici un an sau doi.Doamne fereste ca in 10 a reusit.Doar ca nu se gandesc la asta .Plătește benzina, renunță la Crimeea și mergi în Polonia.Iată toate condițiile pentru unificare trist
                      8. Crescent luna
                        0
                        4 februarie 2013 16:16
                        Citat: GANS72
                        Plătește benzina, dă Crimeea înapoi și mergi în Polonia.Aici sunt triste toate condițiile pentru unificare
                        Este amuzant, dar în Rusia însăși oamenii plătesc mai mult pentru gaz decât în ​​Europa, iar benzina este mai scumpă decât în ​​SUA. Peste tot este bine acolo unde nu suntem, dar suntem peste tot.
                      9. Yoshkin Kot
                        -1
                        4 februarie 2013 19:14
                        neadevarat! nu minți atât de flagrant!
                      10. Yoshkin Kot
                        -1
                        4 februarie 2013 19:13
                        aroganţă? n-dya, să vă reamintesc ce au spus ucrainenii despre Rusia?
                      11. Yoshkin Kot
                        -1
                        4 februarie 2013 19:12
                        Ei bine, capitala este la Kiev? Doamne ferește ca urmașii lui Kaganovici și Grușevski și restul Rusiei să fie ukroinizați?
                      12. GANS72
                        +3
                        4 februarie 2013 22:40
                        Nu vrei cum vrei. Rămâi sub evrei, fără îndoială.
                      13. 0
                        4 februarie 2013 23:45
                        Kievul nu este potrivit din punct de vedere geografic pentru unificare, Volgograd va deveni capitala noii uniuni.
                      14. Arik20004
                        0
                        6 februarie 2013 02:37
                        Noapte bună, Crescent! Vă rog să nu spuneți cuprinzător și fără ambiguitate că cineva nu cunoaște istoria poporului sau a statului său. Nu cred că merită să-ți asume o povară atât de exorbitantă...
                      15. -3
                        4 februarie 2013 15:38
                        Citat: GANS72
                        Ei bine, mass-media te induce în eroare

                        Vorbesti despre asta?
                        Citat: GANS72
                        Această prostie (Ermak2.0) a fost dezvoltată în partidul de guvernământ Rusia Unită

                        Aici, totuși, există o sămânță de adevăr:

                        Citat: GANS72
                        Prostia asta
                      16. Natalia
                        0
                        4 februarie 2013 15:40
                        Presa noastră nu ne induce în eroare și nu am de gând să absorb nicio presă galbenă cu mintea mea ..... și dacă faci asta, atunci este benefic pentru tine în mod special.

                        Nu fac apel la unificarea Rusiei și Ucrainei în cadrul unui singur stat, chem doar să fim prieteni
                      17. GANS72
                        +3
                        4 februarie 2013 15:57
                        Nu mă uit la televizor de ani 3. Urări maxime de Revelion (mai întâi Putin, apoi Ianukovici) și un concert de Revelion.
                        Nu mă interesează presa galbenă, prefer publicațiile tehnice sau literatura.
                        Fiți prieteni? Și cine este împotrivă? Sunt toți pentru asta. Mă uit la avatarul TĂU și vreau să fim prieteni.
                      18. +1
                        4 februarie 2013 19:28
                        Citat: GANS72
                        Fiți prieteni și cine este împotrivă?

                        Și de ce anume împotriva?
                      19. +2
                        4 februarie 2013 20:22
                        Nu este prost să te numești suburban. Națiune extremă și încă mândră? Măcar gândiți-vă la sensul cuvintelor. Sunt ruși și un punct, albi, mici și mari. Dacă mândria celor mici nu permite să fie numit, atunci tipul de extremă este mai rece? Istoria oricum nu poate fi schimbată, cel puțin caca în manuale, Konstantin Bogryanorodny și Nestor nu au ucraineni, iar restul este o invenție a secolului al XIX-lea a zidarilor polonezi. Iar extrema în limbile slave are adesea semnificația celei din urmă.
                      20. +1
                        4 februarie 2013 20:24
                        +100500 bine băuturi Păcat că nu ajunge la toată lumea.
                      21. Polimer
                        +2
                        5 februarie 2013 01:54
                        Din cauza unor oameni ca tine nu vreau să mă unesc cu Rusia... Ești o națiune... dar nu, nici măcar nu ești o națiune, te consideri „central” ca parte a Federațiilor ? Au predat rușii în Iugoslavia?, au predat, au predat Libia? au trecut, au enervat statele baltice ?, s-au enervat, Afganistan, Georgia... Da, nenorocitule.... (nu poti sa injuri pe site, pacat ca as adapta un limbaj puternic), mandrie nu ma lasa sa fiu considerat mic, extrem, ce alt nume mai este creierul tau inflamat pe cei 40 de milioane din populatia tarii care au propria viata de 20 de ani? și corect Zhirik a spus că în Rusia problema națională nu poate fi pusă deloc - dar toți rușii sunt nebun de explozivi, punct. Doar Ucraina nu este Rusia, aici este uneori chiar necesar să se ridice problema națională, și sunt mulți patrioți... Țării DVS.
                      22. +1
                        5 februarie 2013 18:53
                        Deci, tu, draga mea, care este periferia Europei luminate sau Orientul sălbatic? Ar putea fi centrul, dar nu a vrut. Cum te cheamă, îți place? Ți-e rușine să fii rus, ai trădat numele strămoșilor tăi, numiți-vă extrem.

                        „Atunci vom învinge Rusia când ucrainenii și belarușii vor crede că nu sunt ruși. © A. Hitler.
                      23. KORGI
                        0
                        5 februarie 2013 23:42
                        Ești rus, iar noi suntem ucraineni râs
                      24. KORGI
                        0
                        5 februarie 2013 23:54
                        Ei bine, dacă ai dreptate, atunci de ce numești lunile în limba latină?
                        În limba ucraineană, toate lunile sunt numite așa cum se numeau în antichitate.
                        Se pare că cărțile tale de istorie au făcut mai multă caca.
                      25. +1
                        6 februarie 2013 01:19
                        Moscova este a treia Roma, nu va exista a patra. Există un calendar mondial, cu o cronologie general acceptată cu lunile romane, așa cum este folosit de brazilieni și de chinezi, în general, de întreaga lume. Este posibil să se dubleze nume slave, dar esența nu se va schimba. Vă mulțumesc pentru păstrarea anacronismului, dar acest lucru nu schimbă esența problemei. S-a întâmplat că religia creștină își are originea în Imperiul Roman și, odată cu aceasta, și cronologia creștinilor. Acum, dacă ați păstrat cronologia slavă, dar din păcate nu, mă voi repeta peste luni, mulțumesc.
                      26. GANS72
                        -1
                        6 februarie 2013 01:31
                        Polonia este o țară catolică profund religioasă.Abecedarul este latin.Numele lunilor sunt slavone vechi și în Serbia la fel.
                        Polonia catolică folosește nume slave, în timp ce Rusia ortodoxă folosește nume latine.
                      27. +1
                        6 februarie 2013 01:44
                        Ei bine, atunci să spunem că lunile poloneze te-au absorbit, iar noiembrie nu poate fi o cădere de frunze aici, pentru că. la latitudinile metropolei noastre din noiembrie zăpadă deja. Și Mova a gătit în general la Varșovia. Și vă rog să nu vă ascundeți în spatele cazacilor Zaporizhzhya, unii dintre ei în plină forță cu buzduganul și stindardul hatmanului așezați în Kuban.
                      28. GANS72
                        +1
                        6 februarie 2013 02:04
                        Ultimul hatman al lui Zaporozhian Sich a fost exilat la Mănăstirea Solovetsky, unde a murit în 1803, la vârsta de 112 ani.
                      29. GANS72
                        0
                        6 februarie 2013 02:45
                        Numele căderea frunzelor a apărut mai devreme decât au apărut slavii la latitudinile tale.
                      30. +2
                        6 februarie 2013 03:06
                        Poate că prinții din Novgorod care au condus Kievul erau sudici.
                      31. -=ALEX=-
                        0
                        6 februarie 2013 03:36
                        Citat: hrych
                        Moscova - a treia Roma,


                        Sophia Paleolokh, soția lui Ivan al III-lea, a insuflat această idee eronată într-o adunare a popoarelor finno-ugro-turci cu un amestec de slavi într-un scop simplu, Bizanțul a fost capturat de turci, iar ea, ca moștenitoare a împăraților bizantini , a căzut într - un loc de locuit printre cine știe cine ... și aceste dogme au fost foarte greu de prins rădăcină .

                        Bărbatul chibzuit al lui Vasily al III-lea, Bersen Beklemishev, într-o conversație cu Maxim Grek, a vorbit despre ea așa: „Țara noastră Moscova a trăit în tăcere și în pace. Așa cum mama Marelui Duce Sofia a venit aici cu grecii voștri, așa țara noastră s-a amestecat și ne-au venit mari tulburări, așa cum ați avut în țar-grad sub regii voștri. Maxim a obiectat: „Doamne, Marea Ducesă Sophia de ambele părți a fost o familie mare: pe tatăl ei - familia regală și pe mama ei - Marele Duce al părții italiene". Bersen a răspuns: „Orice ar fi; Da, a ajuns la tulburarea noastră. Această dispoziție, potrivit lui Bersen, s-a reflectat în faptul că de atunci „marele prinț a schimbat vechile obiceiuri”, „acum Suveranul nostru, încuiindu-se al treilea lângă pat, face tot felul de lucruri”.
                      32. -=ALEX=-
                        0
                        6 februarie 2013 03:28
                        Este mai bine să-i întrebați de ce sunt toți turci mat...
                      33. +1
                        6 februarie 2013 03:37
                        Prostii, înjurături x .., bl .. etc. Origine slavă. Un alt lucru este argou, puști de închisoare, haza, hawat etc. sunt de origine evreiască.
                      34. -1
                        4 februarie 2013 21:12
                        Citat: GANS72
                        Ei bine, presa dumneavoastră vă induce în eroare. Mulțumită lor, rușii cred că ucrainenii nu au o astfel de națiune.

                        Și...shsho...există o astfel de națiune ca un „ucrainean”? Da Vi sho? asigurare
                        Și, deși există - acestea sunt din vechiul ukrov ... Fie că este o piramidă, du-te să o construiești, sau un alt mare Svido ... ugh, zidul chinezesc. râs
                      35. GANS72
                        +3
                        4 februarie 2013 22:14
                        Nu te lăsa dus, zidul tău încă se construiește, arabii Schaub nu au pătruns.
                        Principalul lucru este să mănânci doar cușer și să strălucești mai puțin, sau sho, populația ta și-a revenit?
                      36. Yoshkin Kot
                        +2
                        4 februarie 2013 19:11
                        dezinformarea obișnuită, lansată de același site Bandera, pentru a incita „relații fraterne”!
                      37. MG42
                        +4
                        4 februarie 2013 19:14
                        Citat: Natalia
                        Cunosc o mulțime de oameni în Ucraina

                        \uXNUMXd în rusă este scris ÎN Ucraina, se pare că rudele tale ucrainene influențează limba rusă. Sau esti ucrainean?
                      38. Natalia
                        0
                        4 februarie 2013 20:51
                        MG42:
                        Eu sunt rus..... nu vorbesc IN Ucraina pentru ca asta nu le place ucrainenilor...
                        Și da, ai dreptate... Am mulți prieteni și rude în Ucraina, în special la Sevastopol și Zaporojie.
                      39. +1
                        4 februarie 2013 20:58
                        Pe sticla autobuzului Tula Moscova scrie „Spre Moscova”, acestea sunt regulile limbii ruse, nu toleranță, dar totuși, la întoarcere mergem „la Tula”.
                        Aceasta este limba rusă.
                        „în Madagascar” nu este „în Siberia”
                        „De îndată ce voi muri, îngroapă-mă în Ucraina dragă”. ... (C) Şevcenko
                      40. MG42
                        +3
                        4 februarie 2013 21:04
                        Citat: Natalia

                        MG42:
                        Eu sunt rus

                        Şi eu. Locuiesc doar in Ucraina.
                        Citat: Natalia
                        Eu nu vorbesc IN Ucraina, pentru ca asta nu le place ucrainenilor

                        NU încercați să mulțumiți tuturor, Svidomo iubește comentariile despre Mișcare, și deci ce? pe site-ul rus pare o nebunie!
                        Citat: Natalia
                        Am mulți prieteni și rude în Ucraina,

                        Aici din nou В Ucraina = se trage pentru un bis? Ei bine, schimbați caseta de selectare.
                      41. Skavron
                        -2
                        4 februarie 2013 21:21
                        MG - învață limba)))
                      42. MG42
                        +4
                        4 februarie 2013 21:48
                        Citat din Skavron
                        MG - învață limba)))

                        Ce limbă? limba rusă = LA Ucraina >>> ai înşelat Skavron.
                      43. Skavron
                        0
                        4 februarie 2013 23:55
                        MG, drept și așa și așa... folosirea unei prepoziții arată în contextul propoziției. În toate documentele oficiale, de exemplu, se scrie „în”. Ce este în rusă, ce este în ucraineană.
                      44. MG42
                        +1
                        5 februarie 2013 11:04
                        Citat din Skavron
                        În toate documentele oficiale, de exemplu, se scrie „în”. Ce este în rusă, ce este în ucraineană.

                        Nu e nevoie de verbiaj limbă
                        Dați un exemplu real>>>> Vă rugăm să furnizați un link către site-ul rusesc .RU>>>, de exemplu, Ambasada Federației Ruse HA Ucraina, doar cu indicele .UA nu trebuie postat. Deși există chiar și .UA>>>
                        http://embrus.org.ua/ru/generalconsulate
                        Consulatele Generale ale Rusiei pe Ucraina
                        AMBASADA FEDERATIEI RUSE LA UCRAINA
                      45. Skavron
                        +1
                        6 februarie 2013 12:28
                        acum caută documente interstatale
                      46. MG42
                        +3
                        6 februarie 2013 20:39
                        Așa că uitați-vă, am dat link-ul = totul este clar acolo ÎN Ukraine, punct.
                      47. Skavron
                        -1
                        9 februarie 2013 20:53
                        La naiba, ești un prost care să-ți dea link-uri unde „B” ???
                      48. Natalia
                        +2
                        4 februarie 2013 21:41
                        MG42:
                        Nu voi SCHIMBA niciodată steagul Federației Ruse, cu orice alt steag .........
                        Rusia este patria mea, aici m-am născut și locuiesc aici și, dacă voiește Dumnezeu, voi muri și aici.
                      49. MG42
                        +3
                        4 februarie 2013 21:50
                        Ei bine, scrieți în rusă în Ucraina și nu troleați în ucraineană.
                      50. Natalia
                        0
                        4 februarie 2013 22:18
                        MG42:
                        Dragă MG42
                        În primul rând, nu am trolat pe nimeni, iar în al doilea rând, ca parte a unui discurs literar, voi scrie așa cum vreau .....
                      51. MG42
                        +3
                        4 februarie 2013 22:26
                        Citat: Natalia
                        iar în al doilea rând, în cadrul discursului literar, voi scrie cum vreau

                        vei scrie В Ucraina, spre deosebire de limba rusă, pentru a vă face plăcere prietenilor Svidomo? Aceasta este alegerea ta, dar este greșită. hi
                      52. Natalia
                        -1
                        4 februarie 2013 22:36
                        Nu neapărat, dar așa cum am spus... voi scrie așa cum cred de cuviință.
                        Și atunci nu am niciun motiv să-i urăsc pe ucraineni, mai degrabă invers.
                      53. GANS72
                        +2
                        4 februarie 2013 23:24
                        Natalya, scrie cum vrei. În ceea ce privește afirmația ta că ucrainenilor nu le place să li se adreseze în rusă, aceasta este, pentru a spune ușor, o iluzie. Am fost la Cernăuți de mai multe ori și m-am adresat destul de des oamenilor în rusă. a scuipat în direcția mea și a mers mai departe.Și așa toată lumea mi-a vorbit normal.
                      54. 0
                        4 februarie 2013 23:56
                        Citat: Natalia
                        Eu sunt rus..... nu vorbesc IN Ucraina pentru ca asta nu le place ucrainenilor...

                        Numai luptătorilor cu mori de vânt nu le place asta. Ucrainenii folosesc în mod liber ambele opțiuni și nu complexează.
                        Citat: MG42
                        rudele tale ucrainene îți influențează limba rusă

                        Și de exemplu, locuitorii din Krasnodar și Stavropol sunt ruși sau ucraineni?
                      55. MG42
                        -2
                        5 februarie 2013 00:03
                        Citat din Setrac
                        Și de exemplu, locuitorii din Krasnodar și Stavropol sunt ruși sau ucraineni?

                        Acum scrii în rusă, de ce să aduci aici elemente de surzhik, care este foarte comun în Ucraina.
                        Surzhik (de la numele surzhik - „pâine făcută din făină dintr-un amestec de diferite tipuri de cereale, de exemplu, grâu și secară”) este o formare lingvistică insuficient studiată, care include elemente ale limbii ucrainene în combinație cu rusă, comună parțial de pe teritoriul Ucrainei, precum și în regiunile învecinate Rusia și Moldova.
                        Atunci vor oferi în loc de ce? = sho?
                        Citat din Setrac
                        Ucrainenii folosesc în mod liber ambele opțiuni și nu complexează.

                        Si ce ai spus? Ești și tu pentru Svidomo? asigurare
                      56. -=ALEX=-
                        0
                        6 februarie 2013 03:40
                        Citat din Setrac
                        Și de exemplu, locuitorii din Krasnodar și Stavropol sunt ruși sau ucraineni?

                      57. -1
                        4 februarie 2013 20:39
                        Citat: GANS72
                        Este proiectul Yermak 2.0 aliat?

                        Vrei să spui asta: - „Așadar, Anton Bredikhin, care este secretarul uneia dintre filialele regionale Rostov ale partidului Rusia Unită, a spus că, după posibila intrare în Uniunea Vamală a Ucrainei, relocarea a șapte milioane de ucraineni în Siberia va a devenit o măsură necesară”?
                        Și de când a devenit opinia personală a unui nenorocit politica de stat a Federației Ruse?
                        Și nu citi ziarele sovietice înainte de cină. (Cu)
                      58. GANS72
                        0
                        4 februarie 2013 16:35
                        Și mă întristează că ești supărat. trist
                    2. +1
                      4 februarie 2013 13:55
                      Citat: GANS72
                      Sinceritatea și abnegația voastră ne-au costat cel mai drag dintre toți în Europa.

                      Vorbesti de gaz?
                      Obosit deja!!! Adu-ți gaz din Saturn sau din Antarctica. Stai departe de Rusia!
                      Ați câștigat independența nu ca urmare a luptei întregului popor ucrainean pentru independență, ci ca urmare a unei conspirații a trei criminali și trădători.
                      tu independența rusia imperială a dat, și tu o prosezi mediocru, și tot prosrete.
                      Și știi, eu nu iau cadouri, tu însuți le vei returna (independența).
                      1. GANS72
                        -8
                        4 februarie 2013 14:24
                        Și dacă nu îl returnăm? Sau îl returnăm, dar nu ție?
                        Și Rusia Imperială, cine este acesta?
                        Și Ucraina este succesorul legal al Rusiei Kievene, iar din acest turn clopotniță, sunteți toți copiii noștri pierduți.
                        De cât timp strigi Slavă PCUS?
                        Imperialii sunt sovietici, ne uităm în oglindă, nu?
                      2. +4
                        4 februarie 2013 14:32
                        Citat: GANS72

                        Și dacă nu îl returnăm? Sau îl returnăm, dar nu ție?

                        „Și ca să-mi fac rău mamei, îmi voi îngheța urechea” (C)
                        Da, întoarce-l în Polonia, lasă-i să se încurce cu tine înșiși.
                        Și sud-estul va fi Rusia și a fost întotdeauna. Nu cu Rusia, ține cont, ci cu Rusia.
                        Citat: GANS72
                        De cât timp strigi Slavă PCUS?
                        Imperialii sunt sovietici, ne uităm în oglindă, nu?

                        Nervii tăi sunt spulberați, poți vedea că lucrurile stau rău?
                      3. GANS72
                        -5
                        4 februarie 2013 14:45
                        Nu este atât de rău. Nu există prea multe lucruri bune, dar până acum este tolerabil. „Afacerile tale proaste” se vor întâmpla mai repede. Poate că Rusia însăși va începe să ceară ajutor. Așa că nu promite
                      4. KORGI
                        +2
                        6 februarie 2013 00:38
                        Se pare că tu, în ciuda mamei tale, ți-ai înghețat creierul.
                        Și pentru tine și Polonia ta, organul sexual masculin depinde de amigdale, și nu de ținuturile Ucrainei.
                      5. Arik20004
                        0
                        6 februarie 2013 02:59
                        Ar trebui să apelați la un sexolog ... Este foarte posibil să vă ajute...
                      6. +2
                        4 februarie 2013 14:54
                        GANS72 Astăzi, 14:24
                        Și Ucraina este succesorul Rusiei Kievene...
                        -----------------------------------------------
                        Aici te înșeli.
                        Acum Ucraina este succesorul legal al politicii Vaticanului și duc acum această politică de latinizare din Galiția către restul țării. După cum se spune - cu succes: cu fiecare nouă generație de Svidomo ukrov, există din ce în ce mai multe.
                      7. GANS72
                        +1
                        4 februarie 2013 15:01
                        Care este politica Vaticanului? Avem o singură politică, politica lui Ianukovici și a familiei sale. Influența Poloniei, dacă există, este doar în regiunea Lviv. Ce este Galiția? Există 20 la sută din populația maghiarilor și românilor. .Majoritatea populației Ucrainei nu-i pasa de NICIO aderare.
                      8. Natalia
                        0
                        4 februarie 2013 15:16
                        GANS72:
                        Ce fel de Kiev RUSIA este respectată, mai exact nu ai avut nimic în comun cu ea de mult timp. Având în vedere părerea ta, pot spune cu siguranță că ești un trădător al intereselor poporului tău. Tu (mai precis tu) te poți ascunde doar în spatele Rusiei Kievene, deși din discursul tău reiese clar că însuși cuvântul Rus este odios pentru tine.....deci anume ai pierdut dreptul moral de a apela la Rusia Kievană. Ești mai degrabă un adept cavaleresc, ți-au adus multă „fericire” în istorie .........
                      9. GANS72
                        -3
                        4 februarie 2013 15:36
                        Și ce legătură are Rusia cu Rusia după 300 de ani de jugul tătar-mongol?
                        De fapt, Polonia este cel mai urat stat pentru mine.
                        Nu sunt o domnișoară, ei sunt cei care sunt încântați de cavaleri.Pentru mine Zasyadko este un exemplu în viață.
                        Nu ești judecătorul care să decidă la cine pot apela.
                      10. Crescent luna
                        +2
                        4 februarie 2013 15:42
                        Citat: GANS72
                        Și ce legătură are Rusia cu Rusia după 300 de ani de jugul tătar-mongol?
                        Asta ai intrebat degeaba râs Acum ai unul wassat va comenta!
                      11. GANS72
                        -5
                        4 februarie 2013 16:00
                        Crezi că sunt îngrijorat de maximalismul lui tineresc?
                        El trebuie să schimbe iarba, dar este mai bine să se lege cu această chestiune.
                      12. Natalia
                        +5
                        4 februarie 2013 16:03
                        GANS72:
                        Îmi amintesc de istoria Patriei mele și sunt mândru de fiecare pagină a ei, au fost multe lucruri bune și rele în istoria Rusiei. Dar spre deosebire de tine, eu nu nutrez ură pentru Ucraina și poporul ucrainean și nu voi judeca o întreagă națiune frățească doar pe baza părerii tale. Rusia va veni întotdeauna în ajutor dacă Ucraina are nevoie de ea - și acesta este un fapt de FIER, nicio limbă rele (rea) nu poate distruge acest adevăr. Am multe rude nu numai în Ucraina, ci și prieteni în Zaporojie, Sevastopol, Dnepropetrovsk, țin legătura cu toți, comunic și vreau să spun că aceștia sunt oameni minunați... și îi iubesc. toate, apreciați și respectați. Și așa va fi atâta timp cât vom trăi.
                        Și tu, dragă Hans 72, poți continua să spui trucuri murdare împotriva mea și să-mi votezi mesajele, asta nu-mi va schimba atitudinea bună față de Ucraina și nimeni nu se va schimba............
                      13. GANS72
                        0
                        4 februarie 2013 16:32
                        De fapt, mă refeream la ATAT. Nu ți-am spus lucruri urâte și nu am minus mesajele tale. Nu am făcut minus deloc, nici unul.
                      14. Natalia
                        +1
                        4 februarie 2013 16:57
                        GANS72:
                        Multumesc........... sunt foarte fericit....
                      15. 0
                        4 februarie 2013 18:49
                        În! Atunci cine Natalia, minusanul, acelasi ATA?
                        Natasha, pentru a evita speculațiile, am votat pozitiv, ca să nu fie minusurile mele. hi
                        Nu suntem atât de mulți aici. băuturi
                      16. Natalia
                        +1
                        4 februarie 2013 20:08
                        LA UN:
                        mulțumesc a face cu ochiul )))
                      17. MG42
                        +3
                        4 februarie 2013 20:24
                        Natasha te rog explica
                        Citat: Natalia
                        Părerea mea aș vrea să văd Ucraina și Rusia împreună.
                        Astăzi, 14:19 ↑
                        Citat: Natalia
                        Nu fac apel la unificarea Rusiei și Ucrainei în cadrul unui singur stat, chem doar să fim prieteni
                        Astăzi, 15:40 ↑
                        Citat: Natalia
                        Acest articol este doar un apel prietenesc către Ucraina, de asemenea, pentru a efectua reforma militară, modernizarea și achiziționarea de noi arme. Până acum, aceste procese din Ucraina nu sunt foarte active. O Ucraina puternică este bună, în primul rând, pentru Rusia
                        Astăzi, 17:19
                        cum se spune = 7 vineri intr-o saptamana.
                      18. Natalia
                        +3
                        4 februarie 2013 21:18
                        MG42:
                        Voi explica cu plăcere.
                        1,2) Chiar mi-ar plăcea să văd Rusia și Ucraina împreună, dar împreună nu este deloc necesar să fim un singur stat. De exemplu, Belarus este un stat de uniune, dar independent, iar noi suntem cu bielorușii de aceeași parte a baricadelor. Ar fi grozav dacă ar apărea ceva asemănător între Federația Rusă și Ucraina.
                        3) Iar Ucraina chiar trebuie să realizeze o serie de reforme care vizează modernizarea și actualizarea complexului său militar-industrial. Mâna pe inimă, pentru că complexul militar-industrial ucrainean trece acum prin momente grele. Deși astăzi aici s-a exprimat opinia că Ucraina are proiecte militare comune cu aceeași Belarus, dar totuși ...... bineînțeles că există idei DAR trebuie doar dezvoltate.
                        La urma urmei, dacă vecina noastră Ucraina este puternică, Rusia va beneficia doar de asta. La urma urmei, dacă starea fraternă este puternică, nu există niciun motiv să ne fie frică de ea.

                        Și încă ceva ..... Sunt foarte interesat de aviație și va fi interesant pentru tine să știi care dintre aviația de transport militar îmi place cel mai mult An-225 Mriya. Această super pasăre uriașă arată destul de impresionantă, singura problemă este că există o singură astfel de pasăre în Ucraina și, din câte știu eu, nimeni altcineva nu vrea să le adune ...... și aceste gânduri fac să fie foarte trist cât de mult un proiect promițător care nu are analogi în ceea ce privește capacitatea de transport, puteți arunca .....
                        Atât pentru că acest complex militar-industrial ucrainean are nevoie de un al doilea vânt.
                      19. GANS72
                        +1
                        4 februarie 2013 21:30
                        Da, există doar o singură Mriya deocamdată. Au decis să termine de construit încă o placă și să o împingă cuiva. Dar nimeni nu știe când va fi. Antonovtsy finalizează construcția aeronavei pe cheltuiala lor. și "Ruslan" , pentru „Mriya” există și de lucru, dar nu este într-un asemenea volum care să justifice producția în masă.Din păcate.
                      20. MG42
                        +5
                        4 februarie 2013 21:39
                        Citat: Natalia
                        Și încă ceva ..... Sunt foarte interesat de aviație și va fi interesant pentru tine să știi care dintre aviația de transport militar îmi place cel mai mult An-225 Mriya. Acea super pasăre uriașă arată destul de impresionant, Singura problemă este că există o singură astfel de pasăre în Ucraina și, din câte știu, nimeni nu mai vrea să le adune

                        Această pasăre a fost construită ca purtător pentru Buran >>> așa îmi place mai mult și deci într-un singur exemplar. Dacă URSS nu s-ar fi prăbușit, ar fi putut fi mai mulți.
                        [
                        Uniunea Rusiei și Belarusului este mai mult o uniune formală. Și TC = beneficii economice. Chiar și acele afirmații recente că Rusia a prezentat 7 miliarde de dolari = vor trebui plătite dintr-un buget slab, adică din buzunarul contribuabililor.
                        Citat: Natalia
                        la urma urmei, complexul militar-industrial ucrainean trece acum prin momente grele.

                        Voi dezvălui un secret militar = buget ucrainean. armata aproximativ 2 miliarde de dolari = 16,4 miliarde de grivne plâns
                      21. +2
                        5 februarie 2013 00:10
                        Citat: Natalia
                        Atât pentru că acest complex militar-industrial ucrainean are nevoie de un al doilea vânt.

                        Aici ar fi trebuit să începi. Ucraina (ca și restul republicilor) nu doar s-a separat de URSS (Rusia), voi clarifica, s-au separat de Siberia, ceea ce a fost, să zicem, o prostie. Ucraina a moștenit de la URSS 40% din complexul militar-industrial al Uniunii Sovietice și s-a separat de principalul său client (consumator).
                      22. Corneli
                        0
                        5 februarie 2013 11:00
                        Citat din Setrac
                        Aici ar fi trebuit să începi. Ucraina (ca și restul republicilor) nu doar s-a separat de URSS (Rusia), voi clarifica, s-au separat de Siberia, ceea ce a fost, să zicem, o prostie. Ucraina a moștenit de la URSS 40% din complexul militar-industrial al Uniunii Sovietice și s-a separat de principalul său client (consumator).

                        Și asta a fost prostia și sabotajul MEGA-EPIC a vreo 3 tipi de la Belovezhskaya Pushcha! (Păi, să zicem independență, autonomie, de ce am smulge toate legăturile economice din răsputeri și total? Deci avem... un șantier naval imens nu am nevoie, dar Rusia stă fără crucișătoarele și portavioanele care au fost construite acolo, același subiect cu Academia de Științe și, în sfârșit, cu mii de întreprinderi
                      23. Akim
                        0
                        5 februarie 2013 11:07
                        Citat din Corneli
                        distrugerea a vreo 3 tipuri de la Belovezhskaya Pushcha! (


                        Nu sunt oamenii de vină? 90% Pentru a votat independenta. Deci nu este nimic de vina doar pe Kravchuchka.
                      24. GANS72
                        0
                        5 februarie 2013 19:28
                        Dar Rusia nu a votat pentru secesiunea de unire? Poate că nu au fost 90 la sută acolo?
                      25. +1
                        5 februarie 2013 19:49
                        Rusia nu a votat pentru secesiunea de Uniune
                      26. Yoshkin Kot
                        0
                        4 februarie 2013 19:19
                        n-dya, ei bine, măcar orașele noastre nu au devenit orașe poloneze, unde caprele pășteau pe străzi! Ca la Kiev! Am păstrat Credința Rusă, Limba Rusă! dinastie rusă conducătoare! și nu și-au pierdut niciodată complet statulitatea, spre deosebire de Ucraina poloneză și câmpul sălbatic, și-au păstrat administrația națională!
                      27. GANS72
                        +3
                        4 februarie 2013 19:49
                        Ce dinastie ai salvat?Și în noaptea de 16-17 iulie 1918, cine a fost împușcat la Ekaterinburg, îmi poți spune?
                      28. 0
                        4 februarie 2013 20:14
                        Citat: GANS72
                        Ce dinastie ai salvat?Și în noaptea de 16-17 iulie 1918, cine a fost împușcat la Ekaterinburg, îmi poți spune?

                        Deci ești pentru Romanov?
                      29. GANS72
                        +1
                        4 februarie 2013 20:16
                        Poate că caprele nu pasc în orașele tale, dar cecenii se simt bine acolo. Dansează lezginka insolent și o postează pe YouTube.
                      30. 0
                        4 februarie 2013 21:26
                        Citat: GANS72
                        Și ce legătură are Rusia cu Rusia după 300 de ani de jugul tătar-mongol?

                        Ei bine, probabil nu mai puțin decât Ucraina modernă după 400 de ani de stat sub krymchaks, otomani, polonezi și alți austrieci... făcu cu ochiul
                      31. GANS72
                        +1
                        4 februarie 2013 21:38
                        Deci Rusia era sub Polonia.
                      32. 0
                        4 februarie 2013 21:50
                        Oh wey... când? asigurare
                      33. Crescent luna
                        +2
                        4 februarie 2013 21:53
                        Citat din Rakti Kali
                        Oh wey... când? asigurare
                        Ahahaha. Aici am vorbit limbă
                      34. GANS72
                        +2
                        4 februarie 2013 21:59
                        Minin și Pozharsky care s-au luptat?
                      35. -2
                        4 februarie 2013 22:14
                        Alexandru I din Napoleon și francezii au luptat cu corsicanii, înseamnă asta cu adevărat că Republica Ingușeția era sub Franța?
                      36. -1
                        4 februarie 2013 22:14
                        Citat: GANS72
                        Minin și Pozharsky care s-au luptat?

                        Şi ce dacă? Da, am ajuns să-i violăm pe polonezi înșine. Şi ce dacă?
                      37. GANS72
                        +1
                        4 februarie 2013 22:54
                        Dar înainte de asta te-au dracu, deci este o remiză
                      38. -1
                        5 februarie 2013 18:40
                        Ultimul râde bine.
                        Cunoașteți acest proverb „fino-ugric”?
                        Iar pe ultimele, le-am lipit, împreună cu tine. hi
                      39. 0
                        5 februarie 2013 21:09
                        Votat negativ o dată. Deci nu cu tine. Deci te-au blocat! râs hi
                        Nenorocit, locuiește în vestul tău și ține o smochină în buzunar! râs
                      40. 0
                        5 februarie 2013 21:48
                        râs râs râs
                        Te-ai săturat să mă gâdili? râs
                        Măcar scrie ceva, amuzanți zapadloneți! râs
                        Sau ți-e frică să fii rănit? da
                      41. KORGI
                        0
                        5 februarie 2013 23:38
                        Dacă ești copil, îmi pare rău pentru părinții tăi.
                        dacă ești adult, îmi pare rău pentru copiii tăi.
                        grosolănia ta concurează doar cu prostia ta.Sau este rezultatul nenorocirii tale?Atunci îmi pare rău.E păcat să râzi de săraci.
                      42. 0
                        4 februarie 2013 22:02
                        Citat din Rakti Kali
                        Ei bine, probabil nu mai puțin decât Ucraina modernă după 400 de ani de stat sub krymchaks, otomani, polonezi și alți austrieci...

                        Iată adevărul.
                      43. Arik20004
                        +3
                        6 februarie 2013 02:57
                        Noapte bună GANS72! Permiteți-mi să clarific, pe ce bază susțineți că entitatea statală din lumea modernă numită Ucraina este succesorul legal al Rusiei Kievene? Dacă te dai să răspunzi la această întrebare pentru mine, atunci fă un punct să o faci în mod rezonabil și cu o construcție logică a răspunsului... Mulțumesc!
                      44. Corneli
                        +4
                        5 februarie 2013 10:51
                        Citat din: ATA
                        Ați câștigat independența nu ca urmare a luptei întregului popor ucrainean pentru independență, ci ca urmare a unei conspirații a trei criminali și trădători.

                        Nu mă voi certa despre trădători... Și da, nu a fost nicio „luptă”, a fost un referendum regulat și au votat pentru independență.
                        Citat din: ATA
                        Rusia imperială ți-a dat independența și ai risipit-o mediocru și totuși vei reuși.

                        Că tu sho?) A dat direct? Ce amabil, totuși) repet încă o dată, un referendum și o mustață (dar mai exact unirea a fost dezvoltată de 3 tipuri, iar împăratul tău Elțin, a cântat la prima vioară acolo, a vrut neapărat să conducă). Apropo, Statele Unite, din câte îmi amintesc, au fost împotriva! departamente, pe vremea aceea... Și nimic, oricum s-au separat
                        De fapt, „s-a recunoscut independența – pentru recul și a băut arme nucleare”) Acum, curentul ar fi fost oricum recunoscut și nimeni nu ar fi făcut nimic – arme nucleare și o armată care nu era slabă la acea vreme, un neacrișor. argument)
                    3. +1
                      4 februarie 2013 20:32
                      Citat: GANS72
                      Rusia nu are ambiții imperiale?

                      Există puțin bătăuș
                      Și ce, Ucraina, este invidioasă?
                      1. GANS72
                        +2
                        4 februarie 2013 21:16
                        Nu. Ne este încă puțin rușine de tine. Nu te-am văzut, recunosc, vina noastră râs
                      2. 0
                        4 februarie 2013 21:54
                        Ei bine, voi... nu vă fie rușine de oportunitățile altora. Și nu vă complexați atât de lipsa celor din Ucraina.
                        Z.Y. Oh, cum oamenii Svidomo nu mă plac... acum vor întâlni din nou minus...
                        Mă înclin pentru sim hi
              2. smprofi
                +4
                4 februarie 2013 13:01
                Citat din PROXOR
                De ce ești mândru

                nimeni nu este mândru.
                doar dacă înainte de a căuta pete în ochiul altcuiva, atunci vă puteți aminti despre jurnalele:
                - tăierea submarinelor
                - „coridorul de transport” către Afganistan și asistență în transportul de arme către „prietenii jurați” din NATO
                - retragerea (mai precis, o încercare) de către compania de stat a unui satelit militar al unui „partener jurat”

                Asta este adevărat. fără a ridica cu adevărat dosarul.

                totuși... poți să te caci până la imposibil, dar cine are nevoie?
          2. alkach555
            0
            6 februarie 2013 14:18
            Natalia, bravo. Persoana noastră
      2. +2
        4 februarie 2013 17:29
        Americanii nu i-au lăsat să cumpere Tu160 într-un coupe cu al tău. Nimeni nu a avut timp nici măcar să miau, iar cele mai proaspete mostre au fost tocate.
        1. GANS72
          +1
          4 februarie 2013 18:05
          Prezentarea Kravchuk & Kuchma. Ce treabă au oamenii cu asta?
          Înainte de a tăia avioanele, Ucraina s-a oferit să cumpere Tu-160 cu 10 milioane de dolari bucata. Mai mult, 50 la sută din sumă trebuia să meargă pentru achitarea datoriilor. Rusia a refuzat, invocând un preț umflat. Deși 10 milioane pentru o rachetă. transportator, asta este aproape degeaba.Cine ai atunci era presedinte?
          Dar despre morți, ei bine, sau nimic.
          1. +1
            5 februarie 2013 00:14
            Nimeni nu a oferit Rusiei asemenea prețuri; Ucraina a cerut un portavion neterminat ca o navă spațială.
            1. GANS72
              0
              5 februarie 2013 00:35
              Era vorba despre Tu-160, dar ei bine.
              Ucraina nu a oferit Rusiei să cumpere un portavion.Ucraina a spus că nu are bani pentru a finaliza construcția unui portavion, dar dacă Rusia dorește, atunci putem finaliza portavionul pentru banii ei. Rusia a refuzat, aceasta este ea corect, dar de ce să-l schimb?
              1. MG42
                0
                5 februarie 2013 00:41
                Tăierea Tu-160 rămasă în Ucraina - freze americane

                În 1998, Ucraina a început să-și demonteze bombardierele strategice cu fonduri americane în cadrul programului Nunn-Lugar.
                În 1999-2000 s-a ajuns la un acord în baza căruia Ucraina a transferat în Rusia opt Tu-160 și trei Tu-95 în schimbul ștergerii unei părți din datoria pentru achizițiile de gaze. Avioanele Tu-160 rămase din Ucraina au fost eliminate, cu excepția unei aeronave, care a fost pusă în stare de incapacitate și se află în Muzeul Aviației de Lungă Rază din Poltava.
                1. GANS72
                  0
                  5 februarie 2013 02:14
                  Dacă doriți, puteți găsi o fotografie a modului în care Rusia și-a tăiat submarinele nucleare. Tot pentru bani americani și propriile lor echipamente. Și ce?
        2. Yoshkin Kot
          0
          4 februarie 2013 19:20
          iarăși, de vină sunt „afurisiții de motskali”! plictisitor! repeta!
          1. GANS72
            +6
            4 februarie 2013 21:44
            Abordarea ta este interesanta.Hrusciov este de vina ca a renuntat la Crimeea, de vina si Stalin, Gorbaciov, Eltin.Dar avioanele au fost taiate si nu personalitatile au fost de vina, ci oamenii.Logica excelenta.
  14. Kuban
    0
    4 februarie 2013 12:09
    Articolul pare să fi fost scris în Lvov.Dormi bine.Rusia nu se concentrează pe sufletul tău
    1. GANS72
      0
      4 februarie 2013 12:19
      Da, articolul a fost scris la Lvov, dar sub dictat de la Moscova zâmbet
    2. gladiatorakz
      +7
      4 februarie 2013 13:03
      Citat: Kuban
      Dormi bine. Rusia nu se concentrează asupra sufletului tău

      Fuuuh!!! da ma duc sa dorm! râs
  15. +3
    4 februarie 2013 12:23
    Aici din SUA as vrea sa aud asa ceva afirmând că țara nu prea are nevoie de armată, pentru că Ucraina nu are de gând să lupte cu nimeni, iar în general situația geopolitică din lume este destul de favorabilă.
    1. Natalia
      0
      4 februarie 2013 12:35
      da lol nimic de adăugat bine ))))
      1. GANS72
        0
        4 februarie 2013 13:51
        Ce puteți spune despre proiectul „Ermak 2.0”
        Iată un exemplu de sentimente fraterne sincere și dezinteresate.
        Mai întâi ne alăturăm, apoi forțam.
        1. +1
          4 februarie 2013 14:04
          Citat: GANS72
          Ce puteți spune despre proiectul „Ermak 2.0”

          Nu voi spune nimic, doar că nu știu. Unde pot citi detaliile?
          1. GANS72
            -1
            4 februarie 2013 14:14
            Ei bine, de fapt, există o imagine a zilei în partea dreaptă și acest articol este acolo. Dar dacă nu o aveți, atunci Google vă va ajuta. De la prima dată oferă
            1. +2
              4 februarie 2013 14:37
              Citat: GANS72
              Ce puteți spune despre proiectul „Ermak 2.0”

              Citit...
              E greu pentru tine.
              Se spune cu adevărat că fără iod creierul este un tub...
              Cu această ocazie, iată ceva de gândit pentru tine, dacă problema nu a mers încă foarte departe.
              „Câte ceva despre Svidomo.
              Din păcate, s-a întâmplat ca vestul Ucrainei să fie o zonă cu deficit de iod. Aceasta provoacă cunoscuta boală Graves.
              Dar, în plus, lipsa iodului în timpul dezvoltării corpului copilului duce la o întârziere a dezvoltării mentale.
              Densitatea specifică a proștilor din această regiune este vizibil mai mare decât în ​​regiunile centrale și de est.
              În plus, Svidomo suferă de nevroze și complexe de inferioritate. Acest lucru este explicat destul de simplu.
              Încă din copilărie, părinții lor Svidomo le-au vorbit despre situația Nenka din Ucraina, pe care toată lumea i-a înrobit în mod constant.
              Și cei mai răi dintre sclavi au fost rușii, iar acesta este singurul rău universal pentru cei preocupați la nivel național.
              Această soartă istorică amară, plus propria lor viață grea, creează stres constant, care duce la nevroze.
              În viitor (după 7 - 10 ani), nevroza se poate dezvolta în psihoză. Psihoza diferă de nevroză în două moduri fundamentale:
              pacientul nu mai realizează că este bolnav; în plus, spre deosebire de nevroză, psihoza este extrem de rar complet vindecabilă.
              Uneori această psihoză capătă o formă maniaco-depresivă.
              Sentimentul propriei inferiorități este cel mai adesea compensat de megalomanie, care se manifestă cel mai clar în realizarea de mituri istorice independente.
              Mai mult, cei preocupați la nivel național sunt caracterizați de gândire paranoică - sunt copleșiți de una sau mai multe idei fixe.
              (de exemplu, imaginea Rusiei ca un rău universal sau a națiunii ucrainene - cea mai veche națiune de pe planetă).
              Cu excepția acestei zone înguste, ei nu pot fi diferiti de oamenii normali.
              Ei bine, trăsătura cea mai caracteristică a celor interesați la nivel național este scindarea psihicului sau schizofrenia.
              Voi da cele mai caracteristice exemple de scindare a psihicului:
              Kievan Rus este Ucraina, dar ucrainenii nu sunt ruși.
              „Stalin este un tiran, invadator și opresor, cu toate acestea, regiunile pe care le-a anexat (precum Hrușciov) Ucrainei sunt cu adevărat ucrainene.”
              "Rusificarea este rea, polonizarea este norma."
              Aici este potrivit să cităm o altă declarație a Svidomo, care este un semn nu al schizofreniei, ci al delirului:
              „Rușii au început să fie numiți ucraineni pentru că le-a fost furat numele”.
              De regulă, după ce ați auzit cel puțin o astfel de declarație, este inutil să continuați o conversație: ați dat peste o copie,
              care nu are nevoie de argumente, ci de asistență medicală calificată.
              Acesta este așa-numitul Maidaun vulgaris ukrainicus, care în latină înseamnă: un prost obișnuit,
              subspeciile ucrainene (sau pur și simplu maydaun, așa cum „titulare” sunt din ce în ce mai numite printre oameni).
              În plus, a te certa cu Maydaun este pur și simplu periculos, pentru că, împingându-l într-un colț cu argumente simple,
              cel mai probabil vei provoca în el doar un atac nervos.
              " (DIN)
              1. Crescent luna
                +1
                4 februarie 2013 14:43
                Citat din: ATA

                ATATA

                De ce ai fost suparat? Spui o pipă fără iod, deci care este tristețea ta?
                Citat din: ATA
                idiot comun,
                subspecie ucraineană
                1. 0
                  4 februarie 2013 14:46
                  Am rude lângă Odesa, îmi fac griji pentru ele.
              2. +1
                4 februarie 2013 18:57
                Mare simț al umorului!+ râs
        2. Natalia
          +1
          4 februarie 2013 14:24
          Ermak-ul tău 2.0 este o prostie, încă îți amintești de Holodomor
          1. GANS72
            -6
            4 februarie 2013 14:37
            Despre Holodomor, acesta este pentru Iuscenko. Atunci mulți mureau de foame și nu vorbesc despre asta.
            Această prostie (Ermak2.0) a fost dezvoltată în partidul de guvernământ Rusia Unită
            Lipsa de oameni, lipsa banală de oameni a făcut ca Rusia să înceapă să pună așa presiune asupra Ucrainei.
            Dacă rezistăm 5 ani și nu ne îndrăgostim de asociația ta și de tot felul de vehicule, atunci tu însuți vei începe să ne oferi benzina ta la un preț și mai mic decât acasă.
            1. Natalia
              +2
              4 februarie 2013 15:25
              GANS72:
              În Rusia Unită dezvoltat? pentru mai puțin, trebuie să citești tot gunoiul de pe Internet ..... și tot felul de Iuscenko ai tăi au decis în general că noștri (și veteranii tăi) ai Marelui Război Patriotic sunt complicii Kremlinului, dar oamenii Bandera sunt băieți cool. ......
              ...... Tocmai am uitat cum se numește partidul lui Iuscenko ......
              1. GANS72
                +5
                4 februarie 2013 16:28
                Locuiesc în regiunea Hmelnițki.Pe 9 mai, parada este ÎNTOTDEAUNA.În Rusia, regiunea Hmelnițki este clasată printre occidentali, iar în vestul Ucrainei, suntem considerați a fi moscoviți.apar, precum UNA-UNSO. Dar acesta este maximul.Există un monument al lui Lenin și nimeni nu-l dărâmă.Există o școală rusă.Există un ciclu complet de educație.să se spele pe ei înșiși și pe alți oameni.
                Nu exagera culorile.
                1. Natalia
                  +3
                  4 februarie 2013 17:32
                  Ei bine, dacă da, după această propagandă a domnului Iuscenko, deja am încetat să cred că acolo, așa cum spuneți, „nu înfundă creierul” .... mai ales în regiunea Hmelnițki .... și dacă totul este asa de bine atunci.... asta OK. Pentru că a distorsiona și a denatura istoria înseamnă, în primul rând, a bate joc de isprăvile strămoșilor NOSTRI împreună cu tine.
                  1. GANS72
                    +4
                    4 februarie 2013 17:45
                    Sper că epoca lui Iuscenko și a celor ca el a trecut. Ei știu doar să o strice. Ei nu știu să creeze nimic.
                  2. Corneli
                    +2
                    5 februarie 2013 11:09
                    Și... ei bine, a făcut propagandă timp de 4 ani... Ai văzut rezultatul lui la alegerile prezidențiale?) Și foametea nu a ajutat... și Bandera nu a fost verificată...
                    http://www.youtube.com/watch?v=4Xqgh9MWdf8
            2. xan
              -3
              4 februarie 2013 16:45
              Citat: GANS72
              Lipsa de oameni, lipsa banală de oameni a făcut ca Rusia să înceapă să pună așa presiune asupra Ucrainei.
              Dacă rezistăm 5 ani și nu ne îndrăgostim de asociația ta și de tot felul de vehicule, atunci tu însuți vei începe să ne oferi benzina ta la un preț și mai mic decât acasă.

              luptătorul pare să aibă un acoperiș care merge încet
              ne-ai fura problemele, de bucurie s-ar delecta complet
              1. GANS72
                +3
                4 februarie 2013 17:06
                Ai probleme? Fericit pentru tine.
            3. +7
              4 februarie 2013 19:05
              Tocmai am citit de mult timp, nu am vrut să mă amestec, dar asta este în general. Timp de 9 ani, tatăl meu a servit în Ucraina sub Uniune, a trăit într-un oraș militar de lângă Jytomyr, a lăsat amintiri bune și calde pentru tot restul vieții, mulți prieteni au rămas acolo, așa că nu a vrut să se amestece. Dar am înțeles. Nu știu ce idei noi eclozează Rusia Unită, dar nu e nevoie să vorbim prostii. Ce asociere? Cine a oferit Ucraina? TC prevede o fuziune? Ambiții imperiale? Ca să mai doare capul pentru Ucraina? CE dracu? Cum gazul nu dă odihnă! Ek a înțeles! Îmi amintesc o poveste din viața mea. La începutul noului an universitar (imediat după prăbușirea Unirii), cu un vecin pe birou, s-au uitat la noi manuale de geografie. O vecină (o fată din localnici) a spus atunci, ei bine, acum Rusia fără Ucraina este mică. Ca răspuns, am deschis o extensie a manualului cu o hartă a Uniunii (republici în diferite culori) și am arătat Rusia și Ucraina. Ar fi trebuit să-i vezi fața. Voi face o rezervă că fata nu a fost o studentă excelentă, dar opiniile ei politice au fost o conversație auzită de adulți. Așa că acum îmi amintești de ea.
          2. +1
            4 februarie 2013 14:56
            Am citit-o, chiar prostii, unele. Apoi a acordat mai multă atenție numelui autorului proiectului. Uau, ce coincidență. lol
  16. +1
    4 februarie 2013 13:28
    Ucraina independentă este o rușine pentru Rusia, ca succesoare a URSS
    1. +1
      4 februarie 2013 13:56
      Citat din Patton5

      Ucraina independentă este o rușine pentru Rusia, ca succesoare a URSS

      Acest lucru nu este în sprâncene, ci în ochi!
  17. +4
    4 februarie 2013 13:43
    Voi adăuga cei 5 cenți ai mei. În Ucraina, „construcția” (mai precis, reorganizarea „liderilor” lor în poziții cheie) a forțelor armate a trecut de mult în modul de imitare a construcției. Aceștia se ocupă de această problemă de la caz la caz, în principal numai în prezența intereselor personale. Stabilirea deciziilor de conducere asupra tezei, penală pentru industria de apărare, că mâna invizibilă a pieței va duce la stabilizarea acestei zone (plus „multi-vector”) va ruina în cele din urmă propriul complex militar-industrial, iar forțele înarmate cu orice va continua să imite abilitățile de a-l folosi. În țară, nimeni nu întreabă o astfel de situație și nimeni nu răspunde.
  18. +8
    4 februarie 2013 13:59
    Aici citesc si sunt uimit - si noi, si tu ..., si tu tai ..., si tu coridoare ... !!! Întuneric! Aș dori să întreb, despre ce este vorba?! Cine este cu adevărat din toată această independență, dezangajare etc. a început să trăiască mai bine? Sau și-a crescut armata puterea și capacitatea de luptă? Popoare fraterne... Împărțirea unui neam în frați și surori, mai mari și mai tineri este deja o jumătate de victorie pentru veșnicii noștri „prieteni” jurați.
    1. +2
      4 februarie 2013 14:08
      Citat: Oper
      Împărțirea unui popor în frați și surori, mai mari și mai tineri este deja o jumătate de victorie pentru veșnicii noștri „prieteni” jurați.

      Ar fi sărutat dacă ți-ai întinde mâna! băuturi hi
      1. Crescent luna
        +2
        4 februarie 2013 14:46
        Citat din: ATA
        Ar fi sărutat dacă ți-ai întinde mâna!

        Citat din: ATA
        idiot comun,
        subspecie ucraineană
        Te duci la un spital de psihiatrie să-ți săruți frații, surorile, iar eu nu am nevoie de asemenea... rude!
        Apropo, ai devenit rus după trei sute de ani de jugul tătar-mongol? Dar a fost doar un finno-ugric?
        1. -3
          4 februarie 2013 15:02
          Citat din: ATA
          Ar fi sărutat dacă ți-ai întinde mâna!

          Crescent luna,
          Și de unde ți-a venit ideea că asta se aplică și în cazul tău?
          Citat: Semiluna
          Te duci la un spital de psihiatrie să-ți săruți frații, surorile, iar eu nu am nevoie de asemenea... rude!

          Sunt de acord!!!!! băuturi
          Oameni ca tine nu ar trebui să meargă degeaba în Polonia. hi
          1. Crescent luna
            -1
            4 februarie 2013 15:08
            Citat din: ATA

            ATATA
            Îți voi răspunde pur în rusă, mergi la... râs
            Scuze, nu voi ridica un pahar cu tine, nu beau cu porcii!
            1. 0
              4 februarie 2013 15:19
              Citat: Semiluna
              Îți voi răspunde pur în rusă, mergi la...

              Ei bine, erou! râs
              Trimiteți pe internet pe forum? În asta ar trebui să fie o cultură înaltă a comunicării "om" si inteligenta in general?

              Citat: Semiluna
              Îți voi răspunde pur în rusă, mergi la ..

              Aplaud stând în picioare!
              Bis!
              1. Crescent luna
                +2
                4 februarie 2013 15:22
                Unde pot ajunge la tine
                Citat din: ATA
                idiot comun,
                subspecie ucraineană
                Nu sunt rudele tale care locuiesc în Odesa? râs
                1. 0
                  4 februarie 2013 15:44
                  Săracul. Se mai spune...
                  Citat din: ATA
                  sau doar maydaun, așa cum astfel de oameni „titulari” au început să fie numiți din ce în ce mai des


                  Dar îți este greu să înțelegi toate subtilitățile...
                  Citat din: ATA
                  În plus, a te certa cu Maydaun este pur și simplu periculos, pentru că, împingându-l într-un colț cu argumente simple,
                  cel mai probabil vei provoca în el doar un atac nervos.

                  Citat: Semiluna
                  Apropo, ai devenit rus după trei sute de ani de jugul tătar-mongol? Dar a fost doar un finno-ugric?

                  Citat din: ATA
                  De regulă, după ce ați auzit cel puțin o astfel de declarație, este inutil să continuați o conversație: ați dat peste o copie,
                  care nu are nevoie de argumente, ci de asistență medicală calificată.

                  Du-te la doctor, sau du-te în Polonia... M-am săturat deja de tine maydaun.
          2. Crescent luna
            +1
            4 februarie 2013 15:17
            Citat din: ATA
            Oameni ca tine nu ar trebui să meargă degeaba în Polonia.
            Ceea ce trebuia dovedit.
            1. -1
              4 februarie 2013 15:24
              Comentariul a fost șters.
              Citat: Semiluna
              Ceea ce trebuia dovedit.
              râs
              Citat: ATA
              De regulă, după ce ați auzit cel puțin o astfel de declarație, este inutil să continuați o conversație: ați dat peste o copie,
              care nu are nevoie de argumente, ci de asistență medicală calificată.

              hi
        2. +5
          4 februarie 2013 15:33
          Crescent Astăzi, 14:46
          Apropo, ai devenit rus după trei sute de ani de jugul tătar-mongol? Dar a fost doar un finno-ugric?
          -------------------------------------------------- ------------------
          Mai devreme, am încercat să explic unor astfel de comentarii că popoarele finno-ugrice sunt un grup lingvistic, nu o rasă. Dar ei nu m-au înțeles.
          Voi încerca să răspund în limba ta, ca ei să înțeleagă.
          Chiar și cucerirea nord-estului Rusiei de către Hoardă a fost efectuată la un moment dat de o armată formată aproape în întregime din Polovtsy caucazoid, care și-a primit numele pentru culoarea părului sexual (precum cea a paiului).
          Dar etnogeneza occidentalilor este puternic deformată.
          Acolo, regiuni aproape întregi sunt încă locuite de maghiari, care sunt descendenți ai ugro-maghiarilor, un trib mongoloid.
          Mai departe: 6 secole, Galiția a fost sub jugul polonezilor, care ei înșiși sunt pe jumătate khazari. Iar managerii lor erau semiți cu sânge, care foloseau adesea dreptul nopții nunții în rândul populației sclave pentru proprietari.
          Și, în sfârșit, românii revendică activ Bucovina, pentru că acolo locuiesc mulți dintre oamenii lor, care au ieșit din India în vremuri străvechi. În India, apropo, strămoșii lor erau numiți „dasya”.
          Așadar, se dovedește că cei mai mulți ucraineni svidomo în ceea ce privește etnogeneza lor sunt în general nu numai ruși, ci nici măcar slavi, ci semitic-ugric-țigani (suts). Deci este mai logic să-i numim nu ucraineni, ci suți.
          Prin urmare, ar fi bine să nu vă amintiți popoarele finno-ugrice din regiunea Volga.
          1. Crescent luna
            +1
            4 februarie 2013 15:39
            Citat: kosopuz
            coasă
            Am rămas fără cuvinte! Cum pot răspunde la prostii?! Da, nimic, comunica mai bine cu

            Citat din: ATA
            ATATA
            . Te vezi la un psihiatru? wassat
          2. 0
            4 februarie 2013 19:54
            Și mai pot spune că primii regi ai indienilor (așa este mai corect), hindușii (religia), erau de culoare deschisă și cu părul blond.
          3. Polimer
            +1
            5 februarie 2013 02:05
            Wow... în sfârșit un comentariu sănătos!
        3. xan
          -5
          4 februarie 2013 16:51
          Citat: Semiluna
          Apropo, ai devenit rus după trei sute de ani de jugul tătar-mongol? Dar a fost doar un finno-ugric?

          Pentru a fi înțeles, este necesar să te exprimi mai simplu, clovn.
          Ce vrei să spui bolnav? Cine eşti tu?
          1. -1
            4 februarie 2013 18:53
            xan, Da, ai scris deja totul corect.

            Citat din xan
            clovn.
        4. +3
          4 februarie 2013 19:09
          Iar ucrainenii au luptat împotriva hoardei, au apărat Kievul și au trăit în pace până când blestemul mos - fie că a distrus totul.
          1. -1
            4 februarie 2013 19:31
            Citat: Tupolev-95
            Iar ucrainenii au luptat împotriva hoardei, au apărat Kievul și au trăit în pace până când blestemul mos - fie că a distrus totul.

            Pur și simplu nu înțeleg, este ironic?
            1. -1
              4 februarie 2013 20:38
              Aceasta este, aparent, opinia noilor istorici ai Ucrainei.
    2. Natalia
      +1
      4 februarie 2013 14:28
      a face cu ochiul bine bine făcut))))
      Așa că spun ce ar trebui să împărtășim, totul a fost deja împărțit, suntem de mult divizați. Poate să trăim, să trăim în pace și armonie, nu ..... nu există un scop mai înalt decât a trăi .....
    3. garik404
      +6
      4 februarie 2013 14:35
      Susțin 146% și plus.
      Chiar au deja articole atât de provocatoare care incită doar la ură etnică în comentarii.
      Citind cele mai multe dintre comentariile fraților noștri cu tricolorul, se simte că toți cei care comentează sub steagul albastru-galben au tăiat personal avioane cu propriile mâini în anii 90, au aruncat în aer silozuri de rachete, au vândut portavioane chinezilor, au transferat echipament militar nașului georgian MISHE etc. după listă.
      Băieți, coborâți-vă pe pământul păcătos și eliberați-vă.
      În Ucraina, la fel ca tine în Rusia, liderii poporului suveran nu întreabă nimic și fac totul numai în beneficiul lor.
      Deci strigătele neîntemeiate că sunteți ucraineni așa și așa și că sunteți rus așa - nu sunt necesare.
      În ceea ce privește atacul asupra Ucrainei și nevoia de a o proteja pe viitor de către Rusia, să nu ghicim din gol în gol.
      În primul rând, nu suntem atât de desculți și goi, putem da prima luptă !!!
      În al doilea rând, nu este un secret pentru nimeni că este imposibil să câștigi un război de gherilă, iar pădurile noastre sunt atât de dese făcu cu ochiul
      În al treilea rând, frații cu tricolor, doar pentru auto-dezvoltare, citiți cât de mult ca procent și ce anume în industria Ucrainei (grea, ușoară, agricolă) aparține afacerilor rusești, cred că cifra vă va surprinde foarte mult, deci orice s-ar spune, armata rusă de pe teritoriul Ucrainei va trebui să fie protejată nu de poporul fratern, ci de bunurile oligarhilor ruși.
      1. GANS72
        +2
        4 februarie 2013 14:52
        Și de cine ne va proteja armata rusă? De NATO? Așa că NATO ne oferă să fim prieteni, dar, spre deosebire de Rusia, nu stă”.
        1. smprofi
          +4
          4 februarie 2013 15:45
          Citat: GANS72
          Și de cine ne va apăra armata rusă?de NATO?

          așa că Kremlinul însuși este prieten cu NATO într-un suciuc în gingii. și, de asemenea, își obligă armata, forțele aeriene și marina să fie prieteni (cu NATO)

          Îmi propun să mă opresc
          Citat: GANS72
          „Ce vor face cetățenii Ucrainei dacă Rusia își aduce tancurile în Ucraina”

          si nu se va face nimic cu declaratii idioate
          1. Crescent luna
            0
            4 februarie 2013 15:50
            Citat din smprof
            smprofi
            băuturi
        2. 0
          4 februarie 2013 16:15
          Nimeni nu va proteja bunurile - proprietatea privată este respectată în întreaga lume.
      2. Yoshkin Kot
        -1
        4 februarie 2013 19:24
        nu esti fratele meu! Mâna dreaptă nu poate fi fratele stângii!
  19. +5
    4 februarie 2013 14:33
    Autoritățile se tem de o armată puternică, în primul rând, ca o amenințare pentru ei înșiși.
    Dar angajații companiei private de securitate și ai Ministerului Afacerilor Interne au dat naștere deasupra acoperișului. Războiul, ca atare, poate să nu fie. Românii dau cetățenie locuitorilor din Bucovina și din regiunea Odesa cu putere. În a doua etapă. , vor veni să-și protejeze cetățenii - nu sunt militari de la graniță până la Odesa, cu excepția grănicerilor.
    La urma urmei, urmând logica, Ucraina, ca în afara statului bloc (fără aliați), ar trebui să aibă o armată puternică. Ar face bine cineva să-și amintească cuvintele lui Napoleon:
    Un popor care nu vrea să-și hrănească propria armată va fi forțat în curând să o hrănească pe a altcuiva.
    1. gladiatorakz
      0
      4 februarie 2013 20:26
      Citat din knn54
      La urma urmei, urmând logica, Ucraina, ca în afara statului bloc (fără aliați), ar trebui să aibă o armată puternică.

      Armata trebuie să fie adecvată situației. În alte cazuri, chiar și superputernic nu va salva, dar uneori este excesiv.
  20. VdR
    VdR
    0
    4 februarie 2013 15:20
    Care este bugetul militar? Totul necesită bani. Unde vă puteți săturați din ele?
  21. +3
    4 februarie 2013 15:26
    Când românii vor veni din nou pe pământul Odesei, îl vor primi din nou ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Vor alerga de la tractoare învelite cu tablă de oțel în regimente și divizii.
    1. Crescent luna
      +1
      4 februarie 2013 15:29
      Citat din Kaetani
      Când românii vor veni din nou pe pământul Odesei, îl vor primi din nou ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Vor alerga de la tractoare învelite cu tablă de oțel în regimente și divizii.

      Vor fi, vor fi plimbări la baionetă în veste, totuși, ca la Sevastopol. Și se vor ține cu dinții de pământul lor natal.
      Prietene, strămoșii tăi nu s-au apropiat de Odesa de dincolo?
  22. +3
    4 februarie 2013 15:35
    Nu - strămoșii mei tocmai au apărat Odesa. Iar românii la 42 de ani și-au spânzurat primul născut de bunica pentru că i-au ajutat pe partizani.
    M-am născut în acest oraș glorios.
    Pe lângă el, a locuit și în diferite orașe ale vastei noastre URSS.
    Și a îndeplinit o datorie militară în rândurile armatei ruse - dar asta nu înseamnă că Ucraina îmi este o străină.

    Și am rude acolo - mătuși, unchi, frați, surori și așa mai departe.
    Și aici sunt rude care încep de la Sahalin și se termină cu regiunea Voronezh.
    1. Crescent luna
      +3
      4 februarie 2013 15:47
      Eugene, îmi pare rău. Ți-am scris personal, dar cred că ar trebui să-mi cer scuze în mod oficial. Am denaturat comentariul tău. Îmi pare rău. Pace pentru tine și pentru casa ta.
      1. +1
        4 februarie 2013 16:20
        Am raspuns personal - dar voi scrie aici "oficial" fara suparare.
        Iar pentru „Și se vor ține cu dinții de pământul lor natal”, a pus un plus.
        1. Crescent luna
          +2
          4 februarie 2013 16:28
          Mulțumesc.
  23. DAOSS
    +1
    4 februarie 2013 16:03
    Sakhalin,
    Și tu (Rusia) nu ne vei ajuta?
    1. +3
      4 februarie 2013 16:19
      Voi răspunde pentru el. Mai mult, am rude în Sakhalin - sora bunicului meu, care s-a născut la Odesa. Vom ajuta, bineînțeles - pentru că indiferent de ce spune cineva, Ucraina și Rusia sunt surori, iar copiii lor sunt frați.
      1. 0
        5 februarie 2013 00:21
        Vă vom ajuta să învingeți inamicul EXTERN, trebuie să vă ocupați singur de cel intern..
  24. +3
    4 februarie 2013 16:14
    De fapt, Ucraina este un butoi de pulbere. Dacă ne amintim de inviolabilitatea granițelor după 45 de ani, atunci ei deja au uitat și au șters-o cu acel acord. Și nu noi, ci umanitarii europeni. iar șacalul polonez nu este întotdeauna împotrivă să apuce o bucată - ce a fost cu țara de la mare la mare? iar românii probabil că nu se deranjează să restabilească dreptatea istorică. Unde curgea Dunărea cu mult timp în urmă? nu după marea lor putere. Pare fantastic? Dar nu. raportul de putere se va schimba puțin și va începe, îl vor rupe în bucăți ca Iugoslavia. Turcia își va aminti și de populația turcă care are nevoie de protecție. De ce este Crimeea mai rea decât Cipru? va înghiți.
    1. xan
      +2
      4 februarie 2013 17:01
      cumastra1,
      Ucraina nu vede asta. De asemenea, aș dori să adaug că toate modificările grave ale granițelor de stat au avut loc în perioade de criză internațională. Și faptul că lumea este în pragul unui mare nix este vizibil cu ochiul liber.
  25. Crescent luna
    0
    4 februarie 2013 16:30
    Ei bine, odată ce o astfel de băutură a dispărut. Știți că Oleg Skripka, solistul grupului VV, s-a născut în... Tadjikistan? Suntem compatrioți a face cu ochiul
    1. GANS72
      +1
      4 februarie 2013 16:49
      Și părinții mei locuiesc lângă Syzran, s-au pensionat și s-au mutat acolo din Surgut
      1. Crescent luna
        0
        4 februarie 2013 17:24
        Și am rude din partea mamei din Poltava, din partea tatălui din Ivano-Frankivsk, eu din Dușanbe, locuiesc în Rusia - internațional bine
  26. DAOSS
    0
    4 februarie 2013 16:46
    Aici ești naiv! GANS72 trolează din plin, iar tu ești condus, intrând într-o dezbatere goală cu el!
    Ucide!!! Cazacul este trimis.
    1. GANS72
      -1
      4 februarie 2013 17:03
      Ce este trollingul meu?
      1. MG42
        +2
        4 februarie 2013 19:49
        Citat: GANS72
        Ce este trollingul meu?

        Citiți tot threadul = veți înțelege.
    2. gladiatorakz
      +3
      4 februarie 2013 20:59
      Citat din DAOSS
      Aici ești naiv! GANS72 trolează din plin, iar tu ești condus, intrând într-o dezbatere goală cu el!
      Ucide!!! Cazacul este trimis.


      Faptul că o persoană are propriul punct de vedere, diferit de al tău, pe care nu se teme să-l apere? Acesta este trolling pentru tine?
  27. Natalia
    +3
    4 februarie 2013 17:19
    Tovarăși ucraineni!!! Vă rog să nu credeți că prin acest articol vrem să vă jignim sau să vă umilim cumva. Pentru ruși, ucrainenii sunt, în primul rând, frați (...surori), iar noi vă sprijinim cu ambele mâini. Nu este nevoie să cădem în propaganda falsă a dușmanilor noștri, a semănătorilor răi care, de dragul lor, vor să ne ceartă.

    Acest articol este doar un apel prietenesc către Ucraina, de asemenea, pentru a efectua reforma militară, modernizarea și achiziționarea de noi arme. Până acum, aceste procese din Ucraina nu sunt foarte active. O Ucraina puternică este bună, în primul rând, pentru Rusia, suntem popoare frățești și nu trebuie să ne fie frică unul de celălalt.

    Popoarele noastre au prea multe în comun pentru a rupe această legătură din cauza unor neînțelegeri și neînțelegeri. Cred că prin eforturi comune vom depăși orice dezacord, dar nu ar trebui să lăsăm nicio inconsecvență să ne împingă capul unul împotriva celuilalt. În certurile noastre, pe unii oameni nu le deranjează să-și încălzească mâinile ..... trebuie să ne amintim asta tot timpul. Căci popoarele noastre au avut victorii și înfrângeri comune de-a lungul secolelor, așa că de ce să refuzăm acest lucru.
    1. Crescent luna
      0
      4 februarie 2013 17:26
      Citat: Natalia
      Pentru ruși, ucrainenii sunt, în primul rând, frați (...surori), iar noi vă sprijinim cu ambele mâini.

      De ce să vorbim despre asta la fiecare pas? Și așa este clar că nici noi nu suntem de la tine, nici tu nu te duci nicăieri de la noi.
      1. Natalia
        0
        4 februarie 2013 17:46
        Semilună:
        Salutari ..... ahh, ti-ai amintit de acelasi .... mmmm chiar acum, chiar acum, cine a spus citez

        Citat: GANS72
        GANS72 Dragă, nu le explica nimic. Ei nu își cunosc propria istorie, ce putem spune despre istoria Ucrainei. Ei bine, ei nu înțeleg cum Bandera nu este iubită în Polonia, nu înțeleg. Ei nu știu că Bătrânul Makhno a primit Ordinul Steagului Roșu și nu știu asta. Ei știu că Hrușciov le-a dat cazacilor același Sevastopol, dar au uitat că au primit regiunea Belgorod, care hrănește jumătate din Rusia.

        Pentru a nu spune tot felul de cuvinte neplăcute și insulte, o voi spune simplu Dragă Crescent, nu împărtășesc punctul tău de vedere...
        1. Crescent luna
          +2
          4 februarie 2013 17:52
          Citat: Natalia
          Natalia
          L-ai citit pe Bulgakov? Îți amintești ce i-a spus Woland lui Berlioz? Și nu împărtășiți punctul meu de vedere, este un fapt. Andera este urâtă în Polonia - un fapt. Stii de ce? Bătrânul Makhno a primit Ordinul Steagului Roșu - un fapt. Stii de ce? Crimeea cine te-a luat știi? Deci de ce să intri într-o controversă dacă nu știi.
          Nu este necesar să-mi împărtășesc punctul de vedere și acesta este și un fapt. Și Rusia și Ucraina și Belarus și chiar Georgia (tac în privința restului) nu se vor îndepărta unul de celălalt - un fapt!
          1. GANS72
            +2
            4 februarie 2013 17:56
            Poate fi chiar mai ușor.
            A numi un polonez Banderait este ca și cum ai numi un rus radoevit sau un dudaevit.
            Este clar acum?
          2. Natalia
            +1
            4 februarie 2013 18:05
            Dragă Crescent
            În primul rând, în al doilea rând, dvs. ..... Volond nu este o autoritate pentru mine .........
            În al treilea rând, nu am comunicat deloc cu tine ........ și nu trebuie să fiu nepoliticos, dragă, tu ai fost cel care te-ai alăturat conversației mele.
            1. Crescent luna
              0
              4 februarie 2013 18:12
              Unde vezi nepoliticos? Woland, desigur, nu este o autoritate - el este un personaj literar. S-a gândit că M.A. Bulgakov este o autoritate pentru tine, dar se pare că nu l-ai citit. Recomand cu incredere.
              1. Natalia
                0
                4 februarie 2013 20:21
                Semilună:
                grosolănie: Deci de ce să intri în controverse dacă nu știi.
                În primul rând, nu m-am urcat la tine.
                În al doilea rând, i-am citit pe Maestrul și pe Margarita din scoarță, dar voluntarul tău (și pe alții ca el) încă mă face să vomit.....
                Și nu mă mai învăța, dacă vrei să comunici, fă-o normal.
                Și totuși, ei bine, așa cum spuneți, nu am de gând să vă împărtășesc punctul de vedere. Este în mod deliberat fals (ca orice altceva, cu personajul tău literar preferat).
                1. Crescent luna
                  0
                  4 februarie 2013 20:58
                  Ce înseamnă expresia: „Nu m-am urcat la tine”? Nu s-au urcat în pantaloni scurți, nu s-au urcat în sufletul meu păcătos... Unde nu te-ai cățărat Natasha? A fost primul.
                  În al doilea rând, cu greu îmi vine să cred că ai stăpânit Maestrul și Margarita. Din moment ce „volond” se mai scrie ca Woland. Care este cuvântul pe care nu îl înțeleg
                  Citat: Natalia
                  vomita.....

                  Citat: Natalia
                  Este în mod deliberat fals (ca orice altceva, cu personajul tău literar preferat).
                  Dumnezeu este judecătorul tău, dar îți voi arăta minciunile tale.

                  Citat: MG42
                  Natasha te rog explica
                  Citat: Natalia
                  Părerea mea aș vrea să văd Ucraina și Rusia împreună.
                  Astăzi, 14:19 ↑
                  Citat: Natalia
                  Nu fac apel la unificarea Rusiei și Ucrainei în cadrul unui singur stat, chem doar să fim prieteni
                  Astăzi, 15:40 ↑
                  Citat: Natalia
                  Acest articol este doar un apel prietenesc către Ucraina, de asemenea, pentru a efectua reforma militară, modernizarea și achiziționarea de noi arme. Până acum, aceste procese din Ucraina nu sunt foarte active. O Ucraina puternică este bună, în primul rând, pentru Rusia
                  Astăzi, 17:19
                  cum se spune = 7 vineri intr-o saptamana.

                  Inutil să spun, pentru unii, punctul meu de vedere este evident fals. Toate cele bune pentru tine, mult succes.
                  1. Natalia
                    +1
                    4 februarie 2013 21:52
                    Chao! Fii tare draga.....)))
                2. gladiatorakz
                  +2
                  4 februarie 2013 21:01
                  Citat: Natalia
                  Nu am de gând să împărtășesc punctul tău de vedere. Ea este evident falsă.

                  Există părerea mea, iar cealaltă nu este corectă. râs
                  1. Natalia
                    +1
                    4 februarie 2013 21:55
                    gladiatorakz:
                    ................ făcu cu ochiul
                    nu asta e ideea, doar că încă de la începutul conversației noastre a încercat să mă provoace într-un conflict, așa că l-am ignorat odată ..... am înțeles și nu este clar de ce s-a agățat.
          3. Răzbunătorul711
            -3
            4 februarie 2013 23:33
            Crimeea a fost luată de trupele rusești, iar cazacii mai puteau sta acolo, primind periodic de la tătari, totuși, acei cazaci, după lichidarea Sichului Zaporozhian, au primit pământ în Kuban și ce fel de cazaci sunt acum, unul og stie.
            1. GANS72
              +4
              5 februarie 2013 00:53
              În general, acest Hanat Crimeea primea periodic de la cazaci. Era obișnuit să se meargă în Crimeea pentru „zipuns”. considerații, dar campaniile din Crimeea aveau o bază comercială. L-a primit și Poarta Otomană și se plângeau adesea la Catherine2 despre cazaci.Ca si polonezii.
    2. GANS72
      +4
      4 februarie 2013 17:41
      Dragă Natalia, acesta este al 5-lea articol într-un spirit similar în 2 săptămâni.
      Astfel de articole sunt capabile să se ceartă (ceea ce fac) mai bine decât orice inamic occidental. Nu poți menționa faptul că popoarele noastre au multe în comun. Orice persoană sănătoasă la minte înțelege acest lucru. Faptul că mai devreme sau mai târziu ne vom uni este și dincolo de îndoială. Singura întrebare este cum și când. Toată căldura de pe forum se datorează politeții, și uneori chiar simplei grosolănie față de Ucraina și cetățenii săi. Uneori, aici apar și „patrioții” Ucrainei, care își denoiesc țara natală și susțin pentru unificare Crezi că iubesc Rusia "Nu te lăsa păcălit. Au nevoie de unificare pentru a trăi în detrimentul Rusiei și nu fac nimic. Oamenii normali sunt de acord cu unificarea, dar preferă să lucreze decât să se plângă de țara lor Pentru unificare necesită timp și multă răbdare, nimic nu se întâmplă repede.
      1. Natalia
        +1
        4 februarie 2013 17:58
        Dragă HANS, poți comunica normal...
        Și să nu credeți că sunt pentru unificarea fără echivoc și toate astea, apoi lăsați poporul din Ucraina să decidă. Ucraina independentă arată destul de încrezătoare și poate avea pe deplin propriul său complex militar-industrial puternic, Israelul este o țară mai mică decât regiunea în care trăiesc, dar cea mai pregătită armată de luptă din lume cu cea mai puternică inteligență din lume. ..... aici stii ce iti lipseste, lider mai dur, ca sa fie unitate si prosperitate (ca in Belarus de exemplu).
        1. Skavron
          +2
          4 februarie 2013 18:08
          Citat: Natalia
          lider mai dur

          Ei bine, sau cel puțin doar un președinte - un patriot!
  28. 0
    4 februarie 2013 17:30
    Trollingul este totul. De ce a fost necesar să se facă astfel de accente...
  29. +1
    4 februarie 2013 17:41
    Acum este clar că prăbușirea URSS în 1991 a fost o acțiune atent planificată de către serviciile de informații americane și britanice sub auspiciile Vaticanului, iar Gorbaciov, Elțin, Kravciuk și Șușkevici au fost cumpărați spioni. Într-adevăr, la împărțirea proprietății URSS, Ucraina a obținut cel mai mult, o industrie modernă versatilă, agricultura dezvoltată, arme nucleare, constând din două divizii OS de ICBM-uri, aviație strategică, aproape un milion de trupe echipate cu tehnologie modernă, Marina Mării Negre. , pe lângă un număr imens de diverse alte echipamente și echipamente militare care au ajuns în arsenalele Ucrainei în timpul retragerii unui grup de trupe sovietice din Europa de Vest. Și totul a fost incompetent „profukano”, unul din motive obiective, de exemplu, ICBM-uri nucleare, pe care Ucraina pur și simplu nu le-a putut susține fizic, nu are capacitatea de a produce, reglementa și elimina focoase nucleare, cealaltă din cauza defectului, pt. De exemplu, distrugerea celor mai moderne bombardiere strategice din acel moment TU-160 poate fi considerată apogeul idioției și ceea ce a fost pur și simplu furat din buzunarele adânci ale șefilor. De-a lungul timpului, Ucraina s-a îndepărtat din ce în ce mai mult de Rusia, iar sub regimul lui Iuşcenko, protejatul american, au făcut-o în general cel mai mare duşman al Ucrainei, cu toate trăsăturile caracteristice unui agresor, iar 70 de ani de putere sovietică au fost echivalaţi. odată cu ocupația, actualul regim Ianukovici nu este atât de departe de Iuscenko, desigur, retorica anti-rusă a slăbit oarecum, dar întreaga esență rusofobă a rămas aceeași. În școli, tinerii sunt educați pe exemplele vicioase ale lui Mazepa și Orlyk (portretul lui Mazepa încă se etalează pe banii ucraineni), iar în vestul Ucrainei istoria este studiată folosind manuale separate publicate la Lviv, unde esența istoriei ucrainene este pervertită. , iar Bandera și Shukhevych sunt încă eroi acolo, Iar Petliura nu este vinovat de pogromurile evreiești, în care mii de oameni nevinovați au fost botniți, ci un luptător pentru Vilna Ucrainei, unde se fac apeluri sincere pentru răsturnarea curentului. guvern, care, potrivit occidentalilor, nu este suficient de ucrainean, 37 de oameni din parlamentul ucrainean sunt fasciști, de exemplu, deputatul Farion a cerut tuturor să boicoteze limba rusă în toate instituțiile, inclusiv în școli. În ceea ce privește armata ucraineană modernă, este bine că nu există practic nimic, imaginați-vă o armată puternică și fasciști în fruntea Ucrainei și totul se îndreaptă spre asta, putem avea o situație ca în Europa la sfârșitul anului. anii 30.
    1. -7
      4 februarie 2013 19:02
      În general +, dar nu sunt de acord aici:
      Citat din bistro.
      imaginează-ți o armată puternică și fasciști în fruntea Ucrainei

      Asta, ei bine, nu se poate, în Ucraina, sunt 0 maydauns, vei ajunge din urmă.
      Dar în general +
    2. Maxno
      +1
      4 februarie 2013 22:23
      De ce are nevoie Ucraina de Tu-160 sub arme nucleare, apoi de TU-160 - care nu poate fi întreținut, operat și produs chiar de Federația Rusă?
      - Slavă eroilor!
      1. 0
        5 februarie 2013 11:17
        „Eroii” tăi - pentru Gilyak!
  30. 0
    4 februarie 2013 17:48
    Dacă lucrurile ajung la obiect (Doamne ferește), atunci ucrainenii înșiși îi vor arunca rapid pe toți anderoviții și vor arunca strigătul Rusiei - Salvează!
  31. Răzbunătorul711
    0
    4 februarie 2013 19:53
    Ce este Ucraina? O bucată ruptă din Rusia. Timp de sute de ani după Reunificarea Rusiei, a fost construit strâns în Rusia. Inclusiv din punct de vedere economic.
    Atentie la intrebarea, la ce succes se poate astepta daca renunti la conexiunile stabilite de peste 300 de ani si nu primesti altele noi pentru asta? Ucraina independentă, în principiu, nu este capabilă de nimic, pentru că nimeni nu are nevoie de ea în lume. Și pentru autor, trebuie să fie, dacă nu URSS, atunci măcar Brazilia în ceea ce privește teritoriul și populația. Rezultatul este prăbușirea industriei, absența unei armate. Dar ei nu vor merge niciodată pentru integrarea cu Rusia, pentru că aceasta este o recunoaștere a faptului că toată independența s-a transformat într-un nimic. Nimeni, cu excepția Rusiei, nu are nevoie de el, cu Rusia în niciun caz din motive ideologice. Cercul este închis.

    Iar toate acestea se suprapun pe miezul „elitei” locale venite de la hatmani. Este doar o poziție foarte avantajoasă să rupi bani de la Moscova, doar ca să nu alergi în Polonia sau la altcineva. Mai mult, în Moscovia toată lumea era iobag, de la țăran la un nobil responsabil cu serviciul militar, iar în Polonia nobilii aveau libertăți, prin acoperiș. Și Moscova a îndurat, și încă a trădat și ar fi furat vagoane, dar ele nu existau atunci, trebuiau să se mulțumească cu cufere.

    Ucraina așteaptă o singură soartă, dezmembrarea și includerea în Federația Rusă la nivel regional, pentru că nu există altă cale. Doar pentru că această poziție a devenit foarte avantajoasă, că au scos slănină și la naiba, și nu dau gaz degeaba poporului fratern, dar de unde să întrebi că Ucraina nu este Rusia și în general noi nu cunoaște limba rusă.
    1. gladiatorakz
      +4
      4 februarie 2013 21:04
      Citat din Avenger711
      Ce este Ucraina? O bucată ruptă din Rusia. Timp de sute de ani după Reunificarea Rusiei, a fost construit strâns în Rusia. Inclusiv din punct de vedere economic.
      Atentie la intrebarea, la ce succes se poate astepta daca renunti la conexiunile stabilite de peste 300 de ani si nu primesti altele noi pentru asta? Ucraina independentă, în principiu, nu este capabilă de nimic, pentru că nimeni nu are nevoie de ea în lume. Și pentru autor, trebuie să fie, dacă nu URSS, atunci măcar Brazilia în ceea ce privește teritoriul și populația. Rezultatul este prăbușirea industriei, absența unei armate. Dar ei nu vor merge niciodată pentru integrarea cu Rusia, pentru că aceasta este o recunoaștere a faptului că toată independența s-a transformat într-un nimic. Nimeni, cu excepția Rusiei, nu are nevoie de el, cu Rusia în niciun caz din motive ideologice. Cercul este închis.

      Iar toate acestea se suprapun pe miezul „elitei” locale venite de la hatmani. Este doar o poziție foarte avantajoasă să rupi bani de la Moscova, doar ca să nu alergi în Polonia sau la altcineva. Mai mult, în Moscovia toată lumea era iobag, de la țăran la un nobil responsabil cu serviciul militar, iar în Polonia nobilii aveau libertăți, prin acoperiș. Și Moscova a îndurat, și încă a trădat și ar fi furat vagoane, dar ele nu existau atunci, trebuiau să se mulțumească cu cufere.

      Ucraina așteaptă o singură soartă, dezmembrarea și includerea în Federația Rusă la nivel regional, pentru că nu există altă cale. Doar pentru că această poziție a devenit foarte avantajoasă, că au scos slănină și la naiba, și nu dau gaz degeaba poporului fratern, dar de unde să întrebi că Ucraina nu este Rusia și în general noi nu cunoaște limba rusă.

      Du-te să mănânci după miting! Am vrut să citez o frază mai mică, dar s-a dovedit a fi o prostie. Un singur slogan!!! O șapcă în zhmenya și pe „bgonivichek”. râs
      1. Răzbunătorul711
        -1
        4 februarie 2013 22:25
        E amuzant să citești astfel de indignări în subiecte ca și cum ceva este fals din nou în Ucraina.

        Din anumite motive, tancuri și avioane noi ajung doar la Forțele Armate Ruse. Și toate țările sărace pe care Ucraina le ascunde oficial ca un taur la o oaie.

        Se pare că hatmanii moderni așteaptă cu adevărat ca Rusia să-i protejeze.
        1. Maxno
          -2
          4 februarie 2013 22:34
          Deoarece Ucraina are mai multe avioane de luptă decât ar trebui să fie - de 3 ori, elicoptere - de 4 ori, VTA (conform IL-76) - de 5 ori, tancuri - de 5 ori.
          - În Federația Rusă avioanele au fost ucise și vândute, și de aceea trebuie să cumpărați altele noi.
          1. Misantrop
            +2
            4 februarie 2013 22:39
            Citat din Maxno
            mai mult decât se aștepta

            Și „cuvenit” cât este? O latură și jumătate pentru întreg statul independent? râs
          2. Răzbunătorul711
            0
            4 februarie 2013 22:52
            Nu, cu o armată de 70 de oameni, desigur. Și o sută de plăci sunt deja redundante. râs Și puteți afla dacă toate aceste avioane au fost produse nu mai devreme de 91, atunci în ce stare sunt acum și care este valoarea lor de luptă? râs

            Și de unde vin oamenii ca tine care cred că în Rusia, în principiu, poate fi mai rău.
            1. Maxno
              -1
              4 februarie 2013 23:44
              Cu siguranță știu că ultimul râde bine...
              - Serdyukov, Popovkin, Puten, Rogozin etc. O, ce râdem...
  32. VP123
    +3
    4 februarie 2013 20:36
    Ucraina nu are nimic care să intereseze UE, NATO. Ei folosesc Ucraina ca ostatic într-o confruntare cu Rusia, iar ostaticul este într-o stare foarte proastă, timpul se scurge.
    1. Maxno
      +1
      4 februarie 2013 22:21
      Pentru noi totul este abia la început.
  33. sf43erdfhh
    0
    4 februarie 2013 22:00
    Imaginați-vă, se dovedește că autoritățile noastre au informații complete despre fiecare dintre noi. Și acum a apărut pe internet woot.tw/dzxw . Am fost foarte surprins și speriat
    corespondența mea, adresele, numerele de telefon, chiar și fotografia mea goală, nici nu-mi pot imagina de unde. Singura veste buna este ca datele pot fi sterse de pe site, bineinteles, am profitat de ea si sfatuiesc pe toata lumea sa nu ezita, nu se stie niciodata
  34. Maxno
    -3
    4 februarie 2013 22:25
    Totul în reforma ZSU este conform programului - armata rusă este cu mulți ani în urmă.

    Un articol normal de aruncare, care confirmă că este vectorul potrivit pentru dezvoltarea ZSU. Mulțumesc pentru invidie.
  35. +2
    4 februarie 2013 22:34
    Îmi pare rău, dar în timp ce există dispute cu privire la armată, Turcia se amestecă încet în Crimeea!!!
    În Crimeea, cu conivența și participarea autorităților autonomiei, se încearcă crearea unui muzeu al unui dezertor din Armata Roșie, Obersturmführer al Grupului de Luptă „Crimeea” al unității SS din Turcia de Est Dengiz Dagdzhi.
    Acest lucru este declarat într-un apel deschis de către Oleg Rodivilov, secretarul Consiliului Public Zashchitnik pentru perpetuarea memoriei victimelor lagărului de concentrare Krasny, către procurorul Crimeei, președintele Parlamentului Republicii și prim-ministrul Republicii. Guvernul Crimeei, rapoartele Regiunii Novy.
    În ianuarie, săptămânalul Voice of Crimeea, citând agenția de presă turcă QHA care operează în Crimeea, a raportat că bunurile personale ale lui Dagdzhi au fost aduse în peninsulă, care urmau să fie folosite pentru a crea un muzeu al unui complice nazist.
    „Lucrările personale ale scriitorului, cu o greutate totală de 1,5 tone, au fost transferate de Consulatul General al Republicii Turcia la Odesa directorului general al organizației caritabile „Fundația Crimeea” Rize Shevkiev și membru al Mejlis-ului. poporul tătar din Crimeea Ruslan Ennanov. Cele 36 de cutii conțin obiectele personale ale scriitorului, inclusiv o canapea, un fotoliu, un birou, tablouri, ceasuri, un baston etc. Pe baza acestor lucruri, fundația plănuiește să creeze un Muzeu Cengiz”, a spus Rodivilov. Mai departe vezi linkul.
    http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/222947
    xxxxxx
    Mai întâi a fost reîngropat aici, acum muzeu, iar apoi turcii vor demonstra că „nu ai stat aici” !!!!
    Și nu vor aștepta până când vom avea o armată contractuală, care a fost promisă de mai bine de un an, și fiecare nou președinte repetă această prostie, în timp ce ne reduce trupele. E timpul să te gândești la asta! dar nu! Suntem încă într-o stare de echilibru instabil! Când se va întoarce acest „corp”?!!! Poate atunci va apărea o armată normală și un echilibru stabil
    1. Maxno
      -2
      4 februarie 2013 22:39
      Nu e nevoie să ne sperii cu turcii - mai este ceva de făcut cu flota Mării Negre.
    2. -=ALEX=-
      +2
      4 februarie 2013 22:53


      SCURT CONVERSAȚIE CU PROVOCATORII ȘI SEPARATIȘTII DIN CRIMEA




      http://ukranews.com/ru/news/events/2011/07/03/47360
      1. Maxno
        0
        4 februarie 2013 23:26
        Da, chiar zilele trecute, partidul Blocul Rus s-a desființat...
      2. Răzbunătorul711
        -1
        4 februarie 2013 23:30
        Hei, ai citit chiar tu știrile? Dar se pare că ești din Crimeea
        1. Maxno
          +4
          4 februarie 2013 23:42
          Răzbunătorul711,
          - Rușii au un fel de poftă patologică de a urca acolo unde nu sunt nimeni, de a vedea ceva ce nu este acolo. La momentul în care - Kazan, Ulyanovsk, Samara, etc au deja o hartă a statului. )
          1. Răzbunătorul711
            +1
            5 februarie 2013 00:48
            Fie ești un troll deosebit de gras, fie un Svidomo deosebit de lipsit de creier, care trăiește de mult în unele dintre fanteziile sale. Și nu am nevoie de Kazan, ca și cum aș locui în Tatarstan, iar Moscova îi ține ferm pe regii locali de mingi, iar tineretul tătar este asimilat din ce în ce mai mult.
  36. VP123
    0
    4 februarie 2013 22:40
    Ține-o așa. Sunteți pe drumul cel bun, Georgia a ajuns deja acolo, conform programului
    1. Maxno
      -1
      4 februarie 2013 22:54
      VP123,
      Te flatezi cu cruzime, iar acest lucru este atât de caracteristic celor slabi.
      Mulțumesc, vom continua!
    2. GANS72
      0
      5 februarie 2013 00:06
      Da. Rusia inainte!!!!!
  37. +1
    4 februarie 2013 22:48
    Citat: VP123
    Ucraina nu are nimic interesant ar fi UE, nato. Ei folosesc Ucraina ca ostatic într-o confruntare cu Rusia, iar ostaticul este într-o stare foarte proastă, timpul se scurge.

    Dar asta e degeaba....Îmi propun totuși să deschid o hartă a lumii, o carte de istorie și să arunc o privire.
    Deci să mergem:
    1. Transcarpatia, Carpații, orașul Lviv și regiunea Lviv - din punct de vedere istoric, acestea sunt teritoriile Poloniei până în anii 40 ai secolului XX
    2. Transnistria, Bucovina - inițial, până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, teritoriul României cu populația etnică corespunzătoare
    3. Crimeea - ei bine, aici puteți scrie multe - islam, tătari, Marea Neagră, o bază la Sevastopol, o rețea de aerodromuri militare. În general, un loc gustos nu doar pentru Turcia, care capătă putere, ci și pentru blocul NATO în general.
    În total, cel puțin 3 țări sunt interesate să „retoarcă” teritoriile Ucrainei.
    Și dacă spunem în Crimeea, problema este mai mult sau mai puțin stabilă datorită prezenței flotei ruse de la Marea Neagră la Sevastopol. Apoi, celelalte două rămân deschise, ceea ce a arătat situația cu pr. Serpentina.
    1. GANS72
      +3
      4 februarie 2013 23:01
      Liovul a fost fondat în secolul al XIII-lea de către prințul Danylo Galitsky. A devenit polonez la sfârșitul secolului al XIV-lea. Deci, acestea nu sunt țări istorice poloneze
      1. Maxno
        0
        4 februarie 2013 23:17
        Spune adevărul!
      2. +1
        5 februarie 2013 00:30
        Acesta nu este cel care a fost primul și ultimul rege rus (rus după naționalitate și nu după statulitate).
        1. GANS72
          0
          5 februarie 2013 12:42
          Împăratul Pavel1, născut dintr-o femeie germană și xs care altcineva, a fost membru al Lojii Masonice, și nu de rang înalt. S-a terminat și prost. Și ce?
      3. 0
        5 februarie 2013 11:26
        Danila (galice) din Ortodoxie s-a convertit la catolicism, după ce a acceptat coroana regală din mâna Papei, dar aceasta nu i-a salvat notoriul „regat”, acesta a căzut sub loviturile regelui maghiar Bela, încetând pentru totdeauna să mai existe. Trădarea nu va salva statul!
    2. VP123
      0
      4 februarie 2013 23:21
      Punctele 1 și 2 sunt de acord că aceste teritorii îți vor fi luate.Procesul este deja în derulare.Crimeea este o mare întrebare, dar cred că puțin va depinde de Ucraina.Polezii și românii nu sunt UE și NATO.Nu vei fi a cerut condiții egale în UE
      1. Maxno
        -2
        4 februarie 2013 23:27
        - Unde se duce?
      2. GANS72
        +3
        4 februarie 2013 23:31
        Și cine cere să meargă acolo? Ați înțeles bine, deputații exploatează subiectul aderării la UE, sau la Uniunea Vamală pentru a-și ridica ratingul, pentru a apărea la TV. Ianukovici deja e bine, cu siguranță nu vrea pentru a merge oriunde.Și oamenii s-au săturat de toate acestea și el (oamenii) este același trimite atât UE și CU și deputați cu Ianukovici.
        Buricul va fi sfâșiat pentru a ridica, polonezii nu se vor cățăra, știu cum se poate termina, iar țiganii sunt ca niște războinici-fund.
        1. Răzbunătorul711
          -1
          5 februarie 2013 13:14
          Polonezii au făcut ce au vrut până la Pereyaslav Rada, când Rusia a intrat în război cu Polonia. Era cumva problematic pentru țăranii cu furci să sperie armata.
    3. Răzbunătorul711
      -2
      4 februarie 2013 23:37
      Hei, poți da pentru teritoriul Poloniei. Aceste teritorii nu au fost nici măcar locuite de polonezi, iar Polonia le-a luat după ce le-a tăiat în 1920. Din nefericire, Armata Roșie nu a permis populației locale să-i răsplătească integral pe polonezi după eliberarea de sub ocupație.

      Acum Polonia este populată în proporție de 99% de polonezi, niciun alt popor în principiu nu vrea să locuiască cu ei, așa că lăsați-i să stea și să se roage ca nemții să nu fie nevoiți să returneze ceea ce a dat Stalin.
  38. VP123
    0
    4 februarie 2013 23:58
    Indienii au trăit și în America de Nord. În realitate, țările sunt împărțite în timpuri, iar turcii cer deja SCO.
  39. +4
    4 februarie 2013 23:58
    Citat: GANS72
    Lviv a fost fondat în secolul al XIII-lea de prințul Danylo Galitsky. A devenit poloneză la sfârșitul secolului 13. Așa că acestea nu sunt ținuturi poloneze istorice

    Aici să rămânem fără delir naționalist? deci judeca intreaga Federatie Rusa cu Belarus, teritoriul Ucrainei - printii erau originari din Rusia Kievana.
    Și apoi, logic, toți oamenii sunt africani – pentru că. prima persoană era acolo.
    Până în anii '40, Lviv a fost un teritoriu polonez cu peste 80% din locuitorii etnicilor polonezi.
    Citat din Avenger711
    Hei, poți da pentru teritoriul Poloniei. Aceste teritorii nu au fost nici măcar locuite de polonezi, iar Polonia le-a luat după ce le-a tăiat în 1920. Din nefericire, Armata Roșie nu a permis populației locale să-i răsplătească integral pe polonezi după eliberarea de sub ocupație.

    Acum Polonia este populată în proporție de 99% de polonezi, niciun alt popor în principiu nu vrea să locuiască cu ei, așa că lăsați-i să stea și să se roage ca nemții să nu fie nevoiți să returneze ceea ce a dat Stalin.

    Ei bine, sincer - imediat agresivitate și șovinism pronunțat =) Da, nu voi răspunde la postare.
    1. GANS72
      +1
      5 februarie 2013 00:27
      Crezi că cum rușii împart Ucraina nu este o prostie?
      Există vreun martor că primul bărbat a apărut în Africa?
      Ei bine, ce a fost, iar acum face parte din Ucraina Justiție istorică, nimic mai mult.
      1. Maxno
        0
        5 februarie 2013 00:41
        Este timpul ca rușii să se pregătească să împartă Rusia.
        1. Tsoi este în viață
          +2
          5 februarie 2013 01:05
          Citat din Maxno
          Este timpul ca rușii să se pregătească să împartă Rusia.

          Pentru cei care scriu așa sau vin să împartă pământul Rusiei, Rusia îl alocă, 2 câte 2 și 2 pe deasupra, îți ajunge!
      2. xan
        -4
        5 februarie 2013 02:54
        Citat: GANS72
        Ei bine, ce a fost, iar acum face parte din Ucraina Justiție istorică, nimic mai mult.

        sunteți invadatori acolo, și nu fictivi, ci reali
        deci problema este încă în așteptare, pregătiți-vă
        1. GANS72
          +1
          5 februarie 2013 13:04
          Regiunea Kaliningrad - chiar acolo, sunteți adevărați ocupanți.
          Orientul Îndepărtat, îl poți considera al tău cât vrei, dar chinezii nu le pasă de el.Crezi că nu trebuie să te pregătești?De ce atunci aproape toate echipamentele noi care intră în armată trimis în districtul din Orientul Îndepărtat?
      3. VP123
        -2
        5 februarie 2013 12:57
        Povestea nu se termină aici
    2. Răzbunătorul711
      -6
      5 februarie 2013 00:50
      Pentru că minți și nu-mi place.
    3. opkozak
      +2
      9 februarie 2013 21:59
      Rușii sunt războinici excelenți.Păcat că nu există Legiune Străină în Ucraina, aș completa-o doar de la polonezi și ruși. Mă întreb cum ar lucra împreună. Deși, de fapt, această practică a fost utilizată pe scară largă în trecut. O parte semnificativă a ofițerilor și sergenților armatei ruse din Caucaz erau polonezi. Iar faptul că Groznîi se află pe teritoriul Rusiei, și nu în Persia, este un merit semnificativ al husarilor și uhlanilor polonezi. Și în armata lui Pilsudski, foști inamici au servit împreună - soldați ai armatelor ruse, germane și austriece. Numai că acum nu mai aveau o asemenea ură ca pe foștii lor concetățeni. De aceea au câștigat.
  40. +1
    5 februarie 2013 00:33
    Citat: GANS72
    Crezi că cum rușii împart Ucraina nu este o prostie?

    Sincer? Ca cetățean al Ucrainei, nu-mi pasă cum o împărtășesc. Am uniar capul îmi doare țarasi nu pentru ei.
    Citat: GANS72
    Există vreun martor că primul bărbat a apărut în Africa?

    Articolul de pe internet era, aproximativ, din serialul „totul este african” (umor)

    Citat: GANS72
    Ei bine, ce a fost, iar acum face parte din Ucraina Justiție istorică, nimic mai mult.

    Deci sunt pentru asta. Dar este de dorit să-ți cunoști inamicii și istoria conflictului cu ei.
    În acest caz, este un factor direct.
  41. xan
    -2
    5 februarie 2013 03:02
    Hans, Makhno și încă unul
    comunicați unul cu celălalt și veți fi bine
    nu vezi chtoli că nici măcar ceea ce rușii pun pe Svidomo nu va intra în gura unui rechin tigru
  42. Chern
    +3
    6 februarie 2013 00:02
    În primele rânduri ale articolului, citind că „problemele nu erau o autoritate”, am înțeles - nu puteți citi mai departe.
  43. d_t_p
    +1
    7 februarie 2013 01:07
    totul este corect
    este timpul ca ucraina să preia controlul
  44. Art111
    +2
    7 februarie 2013 16:39
    Prezența unei astfel de negativități între ucraineni și ruși este neplăcută. Ar trebui să ne ajutăm unii pe alții, nu să ne înecăm. Da, și este necesar să vorbim pe subiect, altfel totul se transformă într-un srach. Armata ucraineană se află într-o stare deplorabilă, este un fapt că unitățile de echipamente sunt reparate - aceasta nu este o opțiune, aceasta este deznădejde. Cine știe cum sunt pregătite unitățile de forțe speciale, poți analiza asaltul de la Odesa, la antrenament totul este întotdeauna frumos, în realitate e invers. Și nu voi spune cum SOBROVTS ruși a ajuns să facă schimb de experiență cu forțele noastre speciale, nu vreau să-i jignesc pe tipii noștri, nu este vina lor că au astfel de comandanți. În plus, apelul a fost oprit, era obișnuit să se vândă un număr mare de obiecte ale Ministerului Apărării al Ucrainei, banii, după cum înțelegeți, nu vor merge la Ministerul Apărării. În momentul de față, Trupele Interne și Grănicerii sunt mai mult sau mai puțin asigurate. trupe.
  45. +3
    8 februarie 2013 04:07
    Cine nu-și hrănește armata o va hrăni pe a altcuiva
  46. bazillius
    0
    9 februarie 2013 02:09
    Întrebarea din articol este complexă și dificilă. Faptul că există forțe speciale în Ucraina cu siguranță nu este rău. Dar restul - foarte asemănător cu adevărul.
  47. opkozak
    +2
    9 februarie 2013 21:49
    De ce să lupți acum, acum poți cumpăra totul. De exemplu, în loc de UAZ Hummers (Kuchma în 1998 pentru un contingent din Kosovo) sau în locul acelorași UAZ IVECO (VP ​​- recent). Știi, poți vinde Kalash cu 200 de dolari, sau îl poți vinde cu 1200 de dolari, dar cu un pachet de scutece în kit, iar restul banilor - știi unde. În Ucraina, campionatele de fotbal și baschet și în Rusia, este posibil să se construiască un tip de consorțiu pentru crucișătoare submarine. Totul este doar pentru binele „poporului”...
  48. 0
    10 februarie 2013 21:24
    Articolul este scris într-o limbă ciudată, se pare că titlul implică o poveste despre Forțele Armate ale Ucrainei, dar s-a dovedit, o poveste despre Forțele Armate ale vecinilor.
  49. +2
    10 februarie 2013 21:31
    http://www.globalfirepower.com/

    1 SUA

    2 Rusia

    3 China

    4 India

    22 Ucraina

    30 Spania

    50 România
    http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp