Programul An-148: când exploatează încet...

35
Programul An-148: când exploatează încet...


Aeronava de pasageri An-148 a început să funcționeze în iunie 2009, mai întâi în Ucraina, iar șase luni mai târziu în Rusia. Dar trei ani mai târziu, doar 14 avioane sunt în funcțiune (din toamna anului 2012 - P.2): șase avioane fac parte din compania aeriană Rossiya, două aparțin companiei Polyot, încă trei An-148 sunt înregistrate la transportatorul aerian ucrainean „International Airlines of Ukraine”.

Încă trei avioane urmează să fie predate companiei aeriene ruse Angara (în 2012 au fost predate două avioane - P.2), care a comandat cinci avioane și a plasat o opțiune pentru încă cinci aeronave.

Durata medie lunară de zbor a lui An-148 în Rossiya Airlines este de 300 de ore, ceea ce este un indicator destul de bun pentru o nouă aeronavă regională. La începutul lunii septembrie, compania a transportat al său milion de pasager pe An-148, deși cu o lună mai devreme, noul proprietar al companiei Rossiya, Aeroflot, a anunțat că nu va alege opțiunea încheiată anterior pentru nouă An-148.

Polet, care pune An-148 pe zboruri charter, a oprit și el noi achiziții după ce a primit doar două din cele zece aeronave comandate. Primul client străin - Ministerul Apărării din Myanmar - a anulat, de asemenea, contractul de cumpărare a An-148 după prăbușirea primei aeronave în timpul unui zbor de probă în martie 2011.

Probleme, probleme

Programul An-148 se confruntă cu o lipsă de comenzi, în prezent fiind doar șase avioane comandate: câte două pentru Angara, Escadrila Prezidențială și Ministerul Situațiilor de Urgență. Încă trei avioane (și 12 opțional) urmează să fie livrate clienților din America Latină. În iulie, compania rusă de leasing IFK a semnat un contract cu Panama South American Leasing pentru trei An-158 (pentru Cubana de Aviacion), precum și o opțiune pentru șapte An-148 și alte cinci An-158.

Onorarea comenzii este dificilă. Primele avioane de producție au fost produse în Svyatoshyn (uzina în serie Antonov, Kiev), dar pentru a accelera livrările pentru piața rusă, producția licențiată a fost organizată la Compania pe acțiuni Voronezh Aircraft Building Joint Stock Company.

Planurile de producție pentru An-148 sunt complet dezordonate. În septembrie, autorul a vizitat atelierul de asamblare finală al companiei Antonov din Svyatoshyn, care avea doar trei An-148 și două An-158. Nu au angajat mai mult de o duzină de muncitori.

Potrivit președintelui companiei Antonov, Dmitri Kiva, principala problemă care împiedică producția An-148 este lipsa fondurilor. Compania are nevoie de 300 de milioane de dolari pentru a începe producția în serie a unei serii de 20-25 de avioane.

Dar Antonov are dificultăți în obținerea de împrumuturi, deoarece compania este deținută de stat. Kiva se așteaptă ca situația să se schimbe prin crearea unui joint venture cu Rusia. Asociația mixtă va fi responsabilă de implementarea programului de producție An-148, iar obținerea de împrumuturi va deveni o sarcină mai ușoară.

Lupta împotriva „Superjetului”

Soarta nefericită a aeronavei regionale An-148 s-a datorat lansării simultane a unui alt proiect rusesc, Sukhoi Superjet 100, în producție. Unele modificări ale acestor aeronave sunt concurenți direcți. Versiunea de bază a lui An-148-100 este proiectată pentru 80 de locuri și nu este un analog direct cu Superjet cu 98 de locuri, spre deosebire de An-99 cu 158 de locuri. Modificarea propusă pentru Antonov Business Jet are și un concurent în dezvoltarea companiei Sukhoi - proiectul SBJ, Sukhoi Business Jet.

Șeful UAC, Mikhail Pogosyan, care este și șeful proiectului Superjet, a declarat recent că versiunea de bază a An-148 va rămâne în registrul de comenzi UAC, luând locul versiunii prescurtate nevândute a Superjet sub indicele 100-75. Cu toate acestea, versiunea extinsă a An-158 nu va fi produsă în Rusia, din cauza dificultăților de intrare pe piața comercială rusă. aviaţie.

Publicație originală: „Slow Developer” Air International, decembrie 2012 - Piotr Butowski
Traducere de Andrey Frolov
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    35 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +2
      3 februarie 2013 08:23
      Aparent, aeronavele fericite ale ansamblului nostru nu vor apărea la orizont în viitorul apropiat. Este bine că producția la scară mică de avioane militare nu a murit încă.
      1. S_mirnov
        +8
        3 februarie 2013 14:13
        Prăbușirea naturală a industriei cu un management prost.
    2. +14
      3 februarie 2013 08:43
      IMHO, acum spune asta în mod obiectiv: „Când sunt înhamați încet... calul poate avea timp să devină învechit...”
    3. zhvn
      +4
      3 februarie 2013 08:50
      E păcat ce să mai spun.
    4. +3
      3 februarie 2013 08:51
      Ei bine, unde este guvernul? Probabil că în vise, probabil din nou, este nevoie de un manager eficient cu părul roșu.
      1. waf
        waf
        +11
        3 februarie 2013 10:25
        Citat din valokordin
        Ei bine, unde este guvernul?


        Bună dimineața tuturor! hi

        Și guvernul așteaptă. ce va spune Cel Mare și Atotputernic. și spune ce este „atârnat de urechi” wassat
        Misha a spus - "... am făcut-o în digital" și ... s-a repezit .... peste denivelări, dar ce este în "cifra", "ce este în digital" ... nu materie solicita



        asa draga... recurs

        Articolul spune clar:...„Soarta nefericită a aeronavei regionale An-148 s-a datorat lansării simultane a unui alt proiect rusesc - Sukhoi Superjet 100. Unele modificări ale acestor aeronave sunt concurenți direcți”.

        Așa că toate discuțiile ulterioare .. aceasta este o pierdere de timp .. vai solicita

        Doar Super-Duper-.. „în fața restului” wassat

        1. +10
          3 februarie 2013 10:56
          O zi bună, Serghei! Ai dreptate. Ai al naibii de dreptate in comentariul tau...
          Putem spune cu siguranță că din fiecare astfel de mizerie care se întâmplă în industria aeronautică internă ies urechile „managerului eficient” Misha Poghosyan, care nu știe unde să-și atașeze „Super-Jet-100” nedorit...
          Cred că răsturnările care au început cu noul Tu-214R au început, de asemenea, nu fără participarea lui Poghosyan ...
          1. waf
            waf
            +6
            3 februarie 2013 11:49
            Citat din Chicot 1
            Cred că răsturnările care au început cu noul Tu-214R au început, de asemenea, nu fără participarea lui Poghosyan ...


            Vasily, complet +! Deja .. am „plimbat” în articolul despre Tu-214R cam despre asta wassat
            1. +7
              3 februarie 2013 13:11
              Cum acum, după toate acestea, să-l sun pe Poghosyan ca să nu fie jignit și să nu mi se trimită avertismente de pe site?!
          2. Răzbunătorul711
            -1
            3 februarie 2013 13:05
            Deja te-ai încurcat. SSJ are deja aproximativ 150 de comenzi în contracte ferme.
            1. stranik72
              +4
              3 februarie 2013 13:26
              Т
              Citat din Avenger711
              Deja te-ai încurcat. SSJ are deja aproximativ 150 de comenzi în contracte ferme.

              Adica, cititi asa, hartia pe care sunt semnate ele (contractele) este atat de grea incat chiar va fi stersa, caz in care este imposibil.
              1. Răzbunătorul711
                -1
                3 februarie 2013 16:09
                Nimic de spus în această privință?
                1. SSI
                  +2
                  4 februarie 2013 07:21
                  Operatorul principal al super-ului - Aeroflot - a oprit operarea Sukhoi Superjet. Este la punct sau ce?
          3. Moritz
            +1
            3 februarie 2013 19:56
            Citat din Chicot 1
            în industria aeronautică internă, ies în evidență urechile „managerului eficient” Misha Poghosyan, care nu știe unde să-și atașeze inutilul „Super-Jet-100” ...
            Cred că răsturnările care au început cu noul Tu-214R au început, de asemenea, nu fără participarea lui Poghosyan ...

            principalul lucru este că problema este clară ..... problema trebuie rezolvată bătăuș
        2. Kaa
          +13
          3 februarie 2013 11:10
          Citat din waf
          Unele modificări ale acestor aeronave sunt concurenți direcți”.

          Buna ziua! Nu sunt de acord, nișele acestor două aeronave sunt încă diferite și ar fi un loc pentru ambele (de exemplu, atât Yak-40, cât și An-24-26, Tu-134-154 și Yak -42 au zburat în URSS , și, de asemenea, un segment uriaș a rămas pentru Il-18 și Il-62) În VTA, An-12 și Il-76 s-au înțeles destul de bine pentru diverse sarcini. Și aici este destul de logic să împărțim piața, DAR: În primul rând, aceste avioane nu așteaptă pe piață giganții aviației occidentali și gunoiul aici veșnic verde, astfel încât companiile aeriene să ia măcar gunoiul, dar occidentalul. cut-rollback, în primul rând) , dar acolo, poate ceva va intra în producție. Ce vreți - timpul nu este pentru titanii producției, ci pentru manageri-manageri temporari. „Au fost vremuri mai rele, dar nu au fost mai răutăcioase...” hi
          1. +8
            3 februarie 2013 11:27
            apreciat Kaa, ai adunat mașini de diferite clase într-o singură grămadă. Și, prin urmare, nu este complet clar ce ați vrut să spuneți prin aceasta...
            Dacă faptul că toți au coexistat pașnic... De aceea au conviețuit, pentru că au lucrat în diferite segmente (nișe, rafturi, colțuri - spuneți-i comod). Da, uneori se intersectau, dar aceasta nu era regula. Mai degrabă o excepție. Mai mult decât atât, o excepție justificată din punct de vedere economic, deoarece asta, totuși „Aeroflot” sovietic a funcționat ca un mecanism perfect depanat și reglat. Crede-mă, știu asta din propria mea experiență...

            Și pentru a fi mai clar, IL-76 și An-12 sunt mașini de diferite clase. Nu concurează, se completează reciproc. La fel și Tu-154 și Tu-134 ... Dar Tu-204 și Boeing-737 sunt deja concurenți, deoarece acestea sunt mașini din aceeași clasă și vor funcționa în același segment. De aceea mașinile Tupolev încearcă să iasă de pe piața internă ...
            Și apoi a apărut „Super-Jet-100” al lui Pogosyan, iar concurența în acest segment a devenit și mai agravată ... Abia acum, creația lui Misha Poghosyan s-a dovedit cumva a fi complet nelichidă și, pentru a o împinge în lume, a început să concurenți „haw”. Și, în primul rând, mașinile Tupolev ...
            1. +11
              3 februarie 2013 13:03
              Dragi Kaa și Chcot, Aveți amândoi dreptate!

              Pur și simplu, dacă te uiți la acest subiect dintr-un unghi diferit. Se dovedește că GLOBALIZARE, impusă de un anumit cerc ("Elitele Lumii"), intră în vigoare pe planeta noastră.Rusia slăbită a devenit o altă victimă în toate, inclusiv:. Ne-am înecat creația ISS, asigurăm lansarea sateliților statelor occidentale (scuipând constant pe farfuria noastră), LE-am lăsat să intre în „pubele nucleare”, am lansat în guvernul statului, inclusiv în industria aeronautică, liderul tehnologiilor de stat. Am devenit complici la crearea celui mai mare linie de pasageri din lume A-380 și a lui „Dream Liner” Boeing - 787, (titanul și produsele sale de șasiu etc.) Ca răspuns, „prietenii noștri ai aerului” ne-au impus „Super !!! Jet "- corpul nostru de avion și trenul de aterizare (nișa noastră de neegalat) și orice altceva EI. De la cel mai puternic producător de avioane din lume, abia dacă rămânem pe margine datorită industriilor care au supraviețuit miraculos - Su și MiG. Pentru Occident, aceasta este rămășița unui os sovietic în gâtul lor. Consider că este o mare greșeală, dacă nu chiar intenție, să acordăm prioritate în construcția transportului (SPG -100 și MS), și cu atât mai mult bombardierul PAKDA corporația de avioane „Su”, în loc de „a mâncat câinele” - Tu , Il sau Yak, Pentru cea mai mare țară teritorială a noastră din lume transportul este
              sistemul circulator, iar in lipsa comunicatiilor terestre, drumurile noastre, AVIATIA este viata tarii! Este evident !
              1. Răzbunătorul711
                -1
                3 februarie 2013 16:09
                De fapt, oamenii lor de la instalațiile noastre nucleare sunt în conformitate cu acordurile de control și aceste lucruri sunt reciproce, în mod similar, avem dreptul să le inspectăm fabricile de focoase.
                1. +4
                  3 februarie 2013 17:10
                  Citat .. Avenger711 ... De fapt, oamenii lor de la instalațiile noastre nucleare sunt în conformitate cu acordurile de control, iar aceste lucruri sunt reciproce, în mod similar, avem dreptul să le inspectăm fabricile de focoase.

                  Pe deplin, Gorbaciov și Shevardnadze și Elțin și Kozyrev au căzut pentru asta. Nu pot spune că acest lucru este întâmplător sau din cauza lipsei mele de profesionalism, dar .... EI au fost complet crescuți. Ca rezultat, armele nucleare și purtătorii lor
                  (siloz și rachete mobile, bombardiere strategice Tu-160) au fost distruse în Ucraina, în Rusia au fost distruse cele mai invulnerabile MBRK feroviare, precum și cele bazate pe mine.
                  Sistemul de realimentare a fost scos de pe Tu - 22 și multe, multe altele. Rusia, ca un școlar ascultător, a împlinit totul în grabă. Dar anglo-saxonii, ca întotdeauna, și-au abandonat „partenerii”. Cele mai multe dintre armele (cu o resursă reziduală mare) supuse distrugerii conform tratatului au fost puse sub control. Și faptul că controlul reciproc este în acțiune este
                  un joc și o scuză pentru „experții militari” să bea vodcă cu caviar negru sau whisky cu gheață.Acum Statele Unite pregătesc un alt atac asupra Rusiei pentru a reduce și mai mult armele nucleare.
                  1. +4
                    3 februarie 2013 17:45
                    Citat din: askort154
                    În Rusia, cel mai mult

                    Tratatul privind eliminarea rachetelor cu rază intermediară și scurtă de acțiune a distrus sistemul operațional-tactic de rachete Oka
                  2. Răzbunătorul711
                    0
                    3 februarie 2013 19:42
                    Ei bine, dacă suntem de acord că nu mai există focoase, atunci acest lucru trebuie controlat cumva. Problema nu este că ceva este anulat, este posibil să întocmim un acord într-un mod inteligent prin care, de exemplu, să scoatem echipamentele pentru realimentarea de la bombardiere, să anulăm astfel de rachete pentru o anumită perioadă (bine, astfel încât ei înșiși putrezesc în acest timp) , scrieți ceva al vostru și ieșiți din așa și din teritoriile. Cu miliardele economisite, construim școli și spitale suplimentare. Sau poate ca noi.
                    1. +2
                      3 februarie 2013 22:40
                      Citat din Avenger711
                      poți face un contract inteligent
                      Au tăiat totul,sper că asta va fi o lecție bună pentru noi.Nu am crezut niciodată în „destindere”.Un revolver plin de cartușe este îndreptat cu mâna puternică spre pieptul cowboyului.s-a întâmplat.
            2. Kaa
              +3
              3 februarie 2013 13:44
              Citat din Chicot 1
              Nu este complet clar ce vrei să spui prin asta.

              Devin mai bun. simţi Într-adevăr, și am scris despre asta, Aeroflot avea un loc pentru mașini de diferite clase (ai scris pe bună dreptate despre An-12 și Il-76). De asemenea, puteți trage An-32, An-124, An-225 - toate au propriile segmente. Dar situația este aceeași la o pereche de Superjet (jumătate din componentele importate, de altfel) și An-148. An este un cal de bătaie pentru aerodromurile BAD, care sunt la naiba în Rusia și în lume. Iar Superjet este un „intelectual” pentru creierul software-ului. Offhand - puțin TTX, există diferențe, nu?
              .Modificările An-148 cu o capacitate de până la 85 de pasageri pot efectua zboruri de următoarea lungime:
              - Un 148-100A - transport pe o distanta de 2000-3000 km
              - Un 148-100V - transport la o distanta de 3000-4000 km
              - Un 148-100E - transport pe o distanta de 4000-4400 km
              Aeronava An-148 este certificată pentru a efectua zboruri de pe piste care se află în următoarele condiții: — uscat umed
              - cu apă stătătoare
              - acoperit cu ger sau ger
              – acoperit cu un strat de nămol de până la 15 mm
              — acoperite cu un strat de zăpadă de până la 50 mm Avioanele An-148-100 pot fi furnizate în diferite configurații de cabină. Atunci când operează pe zboruri regulate, aeronava dispune de cabine de clasă economică și business, care oferă cazare pentru 68 de pasageri.În cazul utilizării An-148-100 pe zboruri charter, 75-85 de locuri pot fi amplasate în cabină doar în regim economic. pasageri clasa -148 va permite sa transportati pana la 20 de persoane in conditii foarte confortabile.An-148 a fost proiectat pentru operarea pe aerodromuri cu acoperire slabă a pistelor și căilor de rulare.Locația înaltă a motoarelor (1,65 metri deasupra nivelului solului) poate reduce semnificativ cantitatea de gunoi aspirată de centrală în comparație cu alte aeronave regionale moderne. Acest lucru, la rândul său, reduce riscul de deteriorare a motorului și mărește numărul de aeroporturi către care poate zbura An-148. Motoarele An-148 aspiră doar particule mici, cântărind 3-6 grame, în timp ce greutatea particulelor aspirate de motoarele de aeronave Embraer-170, Airbus A320 și Boeing-737 depășește 200 de grame. Lungimea necesară a pistei (condiții ISA, la nivelul mării) (m): 1850
              Familia de aeronave regionale rusești Sukhoi Superjet-100 este formată din două aeronave cu o capacitate de pasageri de 75 și 95 de locuri în configurația de bază - SSJ100/75B și SSJ100/95B - și cu rază extinsă - SSJ100/75LR, SSJ100/95LR. Aspectul aerodinamic al aeronavei SSJ-100 este optimizat special pentru zborul cu numere mari de croazieră M, datorită căruia modul optim de zbor în ceea ce privește consumul de combustibil în kilometri corespunde vitezei de zbor a aeronavelor moderne pe distanțe lungi. Capacitatea de pasageri într-o configurație cu o singură clasă (pasul scaunului 32") - 98 Viteza de croazieră LRC, IV - 0,78 Lungimea pistei necesară (MTOW, ISA, SL), 1731 și 2052 metri Altitudine maximă de zbor (nivel) - 400 ), 3048 și 4578 km.
              Așadar, gâsca nu este un prieten al porcului, ci un înlocuitor pentru diferite cine râs
          2. waf
            waf
            +6
            3 februarie 2013 11:53
            Citat: Kaa
            Nu sunt de acord, nișele acestor două aeronave sunt încă diferite și ar fi un loc pentru ambele


            Salutări, înțeleaptă Kaa!+! membru
            Sunt de acord că sub URSS, da a fost, dar în Federația Rusă.. nu va fi niciodată așa, din păcate!
            Mai ales. că super-duperul nu poate concura cu An-148 în niciun fel .. bine, în nici un caz !!!
            Și dacă nu este sugrumat, 148 atunci se va naște o mașină 158. și acest lucru este similar cu UAC'a-death... deci numai Super-Duper și gunoi aerian din vest... nu mai mult!
            1. Kaa
              +2
              3 februarie 2013 13:46
              Citat din waf
              Mai ales. că super-duperul nu poate concura cu An-148 în niciun fel .. bine, în nici un caz !!!

              Este întotdeauna plăcut când un profesionist îi spune o vorbă bună unui amator. Flatat. băuturi
        3. +4
          3 februarie 2013 11:32
          Da, Serghei, nu toți „managerii eficienți” au fost încă expulzați din zonele cheie pentru Rusia. E păcat! ceea ce
          1. waf
            waf
            +6
            3 februarie 2013 11:58
            Citat din alexneg
            nu toți „managerii eficienți” au fost încă dați afară din domenii cheie


            Salut Alexandru!+! băuturi

            Acesta... „cel mai eficient” „s-a ascuns în spatele” T-50-urilor și Su-35-urilor și... „face” acum totul.. ce vrea.
            A înghițit complet Novosibirsk și Komsomlsk plâns iar acum sunt fabrici obișnuite de avioane la UAC, cu toate consecințele!

            Slavă Domnului că Irkutsk încă ține ..independent! soldat
            1. +3
              3 februarie 2013 17:04
              Bună seara veteran! Sincer să fiu, este destul de greu să ții pasul. Ocazional, „ridă” în mod regulat. Dar din cele interesante, pot spune următoarele, am făcut zilele trecute compartimentul de resurse pe MS 21. Se pare că a ieșit în regulă, să vedem ce arată testele.

              Bună seara veteran! Sincer să fiu, este destul de greu să ții pasul. Ocazional, „ridă” în mod regulat. Dar din cele interesante, pot spune următoarele, am făcut zilele trecute compartimentul de resurse pe MS 21. Se pare că a ieșit în regulă, să vedem ce arată testele.
            2. +1
              4 februarie 2013 01:33
              Serghei, ce părere ai despre luptătorul iranian qaher-313. Se pare că din punctul de vedere al unui amator în această chestiune, are un design aerodinamic original. Multumesc anticipat.
        4. +4
          3 februarie 2013 15:20
          Doar Super-Duper-... înaintea restului

          Dacă ar fi în stare să plătească cu un duper în 300 de panouri - ar fi deja o mare fericire. Și apoi m-am uitat, lista de comenzi nu crește în niciun fel. Doar se micșorează.
        5. Moritz
          0
          3 februarie 2013 19:52
          Citat din waf
          Deci dragă... recurs

          Articolul spune clar și clar: .... „Soarta nefericită a aeronavei regionale An-148 s-a datorat lansării simultane a unui alt proiect rusesc, Sukhoi Superjet 100. Unele modificări ale acestor aeronave sunt concurenți direcți”.

          Deci, toate discuțiile ulterioare .. aceasta este o pierdere de timp .. vai cerere

          Numai Super-Duper-.. „înaintea restului” a fost gata

          gestionăm deja concurența manual
          1. waf
            waf
            +2
            3 februarie 2013 20:09
            Citat din Moritz
            gestionăm deja concurența manual


            În țara sovieticilor din timpuri imemoriale a fost așa, și nu numai în aviație a face cu ochiul +!

            Numai sub regimul sovietic au fost „strânși” de autoritate (Tupolev și ... Sukhoi, Myasishchev. Bortini), iar printre rachetași (Chalomei și .. Kuznetsov, acest lucru este exclusiv pentru rachetele navale antinavă și sistemele de apărare antirachetă) băuturi
            1. Moritz
              0
              3 februarie 2013 20:35
              Citat din waf
              Așa a fost în țara sovieticilor din timpuri imemoriale, și nu numai în aviație cu ochiul +!

              au abordat această problemă doar mai responsabil, pentru că la aceste întreprinderi lucrau sute de mii de muncitori și toți trebuiau să li se furnizeze comenzi. Și acum oferim locuri de muncă pentru forța de muncă străină.
              1. waf
                waf
                +1
                3 februarie 2013 21:48
                Citat din Moritz
                au abordat această problemă doar mai responsabil, pentru că la aceste întreprinderi lucrau sute de mii de muncitori și toți trebuiau să li se furnizeze comenzi. Și acum oferim locuri de muncă pentru forța de muncă străină


                Incontestabil si Incontestabil .ca FACT!+! băuturi
    5. Akim
      +9
      3 februarie 2013 09:04
      An-148 nord-coreean. și există mai mult pentru Cuba pe acțiuni.
    6. +13
      3 februarie 2013 09:48
      Cu toate acestea, versiunea extinsă a An-158 nu va fi produsă în Rusia din cauza dificultăților de intrare pe piața aviației comerciale ruse.

      Ce alte dificultăți?
      Vestul „secondhand” nu are dificultăți cu noi, iar mașinile domestice au...
      Niște prostii.
      1. +5
        3 februarie 2013 11:00
        Principala dificultate pentru An-158 este Misha Poghosyan însuși și „Super-Jet-100” al său. Iar primul nu știe unde și cui să îl atașeze pe al doilea. Pentru că nimeni nu are nevoie de al doilea... Și apoi este mașina lui Antonov. O mașină pe care transportatorii aerieni o vor cumpăra probabil...
        Acestea sunt toate dificultățile, însă, dragă Ivan Tarasov...
        1. +4
          3 februarie 2013 11:13
          SD-100 nu ar trebui să fie deloc produs în masă, acest program este un fals, o mașină pentru testarea noilor tehnologii.
      2. +10
        3 februarie 2013 11:00
        Nu este nimic bun de spus despre Poghosyan. Poate că pentru compania Sukhoi este un lider bun, dar pentru Rusia în ansamblu este un sabotor. Deoarece, din cauza unui Super, companiile Yak, Tu, Il, An au fost puse pe omoplați (deși aceasta este oficial ucraineană, dar a existat o adunare în Rusia).
    7. Akim
      +9
      3 februarie 2013 10:59
      Poate că An-158 este un concurent al S/J, dar este asamblat fără noduri Entente (doar unități interne). Mașinile lui Antonov sunt singurele care ocolesc sancțiunile SUA pentru Iran, Coreea de Nord și Republica Cuba.
      1. +7
        3 februarie 2013 11:12
        asta nu este... există o mulțime de europeni și americani (nu este un ordin de mărime mai mic decât în ​​Sukhoi). Odată, într-un interviu, Boguslaev s-a plâns că trebuie să cumpere conectori electrici în Omerik, deoarece nu mai erau produse în post-Soyuz și posibilitatea tehnologică s-a pierdut. Și ce îi fac americanii conform GOST-urilor sovietice și cu o schimbare a designului conectorului conform tipului „Schaub Bulo ca în URSS”.
        1. +4
          3 februarie 2013 15:06
          Citat: Enea
          pe tipul „Schaub Bulo ca în URSS”.


          ))))))))))) +++++++++++++

          Și poate nah ... toate Ianukovici, Timoșenko și alții, și lasă
          Citat: Enea
          „Schaub Bulo ca în URSS”.
          !
    8. 0
      3 februarie 2013 10:59
      lăsați-i să folosească „decalajul” al gamei noastre deocamdată .....
    9. Algor73
      +5
      3 februarie 2013 11:07
      Hmmm... Ambițiile personale sunt mai presus de toate... Faptul că compania Antonov se destramă nu este semnificativ pentru Rusia. Dar, în același timp, fabricile de avioane rusești, angajate în cadrul programului An, nu mai sunt sabotaje ale celei ucrainene. Aceasta este o crimă împotriva statului rus.
      1. Akim
        +4
        3 februarie 2013 11:13
        Citat: Algor73
        Faptul că compania Antonov se destramă,

        De ce, atunci, au fost semnate contracte cu Iranul pentru furnizarea a 80 de avioane din familia An-148 (58), achiziționarea a 60 de avioane An-140 (Iran-140) și alte două duzini An-74TK-300?
        1. Algor73
          +1
          3 februarie 2013 11:22
          Dacă este posibil, mai precis despre contracte...
          1. Akim
            +1
            3 februarie 2013 11:28
            La începutul lunii decembrie, iranienii au venit cu această ocazie. Contractul pentru An-148(158) nu a fost încă semnat - era planificat pentru ianuarie/februarie. Perioada de valabilitate este de 20 de ani. 16 mașini vor fi asamblate pe teritoriul Ucrainei, 64 - în Iran.
            1. Algor73
              0
              3 februarie 2013 11:51
              Toate acestea sunt planuri. Și cu ambițiile actuale ale Statelor Unite în ceea ce privește Iranul, va fi la fel ca și cu contractul pe transportoare blindate de personal cu Irak, pe care deja doresc să-l rezilieze. Și fără contracte - moarte. Au picat practic KMDB-ul, iar „Antonov” va fi și el. Și nu pentru că tehnologia este proastă, ci pentru că guvernul nu este specific.
            2. Răzbunătorul711
              -1
              3 februarie 2013 19:44
              O vor semna, va fi vin, dar a promite nu înseamnă a te căsători și simt cum va fi cu BTR-4...
        2. waf
          waf
          +7
          3 februarie 2013 12:02
          Citat din Akim
          De ce, atunci, au fost semnate contracte cu Iranul pentru furnizarea a 80 de avioane din familia An-148 (58), achiziționarea a 60 de avioane An-140 (Iran-140) și alte două duzini An-74TK-300?


          Și pentru că Antonovtsy chiar trăiește și lucrează!+! Ceea ce își doresc sincer membru

          Si pentru ca ce ai tu, atunci statul-american "a lasat" "ajutorul" Biroului de Proiectare ... doar pentru VOI in general, dar pentru NOI ... doar pentru "alesi" in persoana KLA !
          1. Akim
            +7
            3 februarie 2013 12:07
            Citat din waf
            Și pentru că ceea ce este cu tine, atunci la noi, statul a „apărat” din „ajutor”

            E ca în fraza: Ar fi putut fi mai multe victime, dar ambulanțele au întârziat! opri
            1. waf
              waf
              +2
              3 februarie 2013 12:30
              Citat din Akim
              Ar fi putut fi mai multe victime, dar ambulanțele au întârziat!


              bine lol +! râs
          2. Răzbunătorul711
            -1
            3 februarie 2013 19:46
            Și într-adevăr, de ce ar trebui să ajute Antonoviții?

            http://superjet.wikidot.com/wiki:an-148-desevyj

            Au deja totul. Cu excepția comenzilor.
    10. avt
      +6
      3 februarie 2013 11:23
      --------- Șeful UAC, Mikhail Pogosyan, care este și șeful proiectului Superjet, a anunțat recent că versiunea de bază a An-148 va rămâne în cartea de comenzi UAC, luând locul a versiunii scurtate nevândute a Superjetului sub indicele 100-75. Cu toate acestea, versiunea extinsă a An-158 nu va fi produsă în Rusia, din cauza dificultăților de a intra pe piața aviației comerciale din Rusia. ------------- Adică tradus în rusă - practic el a semnat o recunoaștere sinceră prin faptul că super-jetul este o mare înșelătorie financiară. Dar sunt gata să împărtășesc dacă nu sapă.
      1. Răzbunătorul711
        -1
        3 februarie 2013 19:46
        E greu când vezi un sens ascuns peste tot?
    11. +6
      3 februarie 2013 11:26
      Pe lângă competiția dintre Federația Rusă și Ucraina, mi se pare că există și cineva căruia „nu-i place” că Antonovtsy este încă o companie de stat, și totuși ar fi posibil să o transforme în puțin privat. mâinile. Așa că i-au pus într-o astfel de poziție, astfel încât mai târziu să puteți cumpăra ieftin, și abia atunci .....
      1. Algor73
        +5
        3 februarie 2013 11:31
        Și doar partea rusă va putea cumpăra compania. Și numai atunci... Va fi la fel ca și cu Yak și Tu. Pe scurt, Poghosyan nu are nevoie de concurenți.
        1. waf
          waf
          +4
          3 februarie 2013 12:08
          Citat: Algor73
          Și doar partea rusă poate cumpăra compania


          De ce? Nu doar Federația Rusă... la urma urmei, nu va fi compania și producția cea care va cumpăra, ci doar biroul de proiectare sau toate împreună, dar atunci întreaga producție va da faliment!

          Și biroul de proiectare cu evoluțiile și specialiștii săi .. da bine !

          O idee foarte bună, vor fi destule dezvoltări promițătoare pentru încă mulți ani de acum înainte!

          In rest sunt de acord... soarta va fi aceeasi, +! recurs
      2. waf
        waf
        +5
        3 februarie 2013 12:05
        Citat: Egoza
        Antonovtsy este încă o companie de stat, dar ar putea fi trecută în mâini private. Așa că i-au pus într-o astfel de poziție, astfel încât mai târziu să puteți cumpăra ieftin și abia atunci ...


        Dragă Elena, doar +!... dar „mi-e teamă” că vor prelua „mâna „băieților occidentali”!
        1. Akim
          +4
          3 februarie 2013 12:10
          Citat din waf
          Mi-e teamă că „băieții occidentali” vor prelua!

          Airbus și Boeing îl vor cumpăra cu plăcere pentru a elimina un concurent.
        2. Algor73
          +1
          3 februarie 2013 12:11
          „Băieții occidentali” cine este acesta? Dacă Europa, atunci nu au nevoie de ea degeaba, dar dacă noii bogați sunt din Ucraina de Vest, atunci nu sunt acolo. Întregul capital este concentrat în mâinile oligarhilor din estul și parțial centrul Ucrainei.
          1. waf
            waf
            +3
            3 februarie 2013 12:33
            Citat: Algor73
            „Băieții occidentali” cine este acesta?


            Ei bine, bineînțeles că nu .. „Occidentali” wassat

            Mai sus, am scris clar cine, și de ce și ce atunci... poate vor face cu această achiziție a face cu ochiul
          2. Răzbunătorul711
            -1
            3 februarie 2013 13:41
            Ei bine, toată lumea știe că Galicia este alimentată de est. Nu e nimic de furat.
    12. unchiul Serioja
      +3
      3 februarie 2013 12:23
      JOS POGOSIANSHINA ȘI SUPERJET DE LA SCENA DE OPERĂ!
      Companiile aeriene au nevoie de An-158 și Tu-334 adevărate!
      1. Răzbunătorul711
        -1
        3 februarie 2013 19:47
        Bravo, primiți un ban frumos de la client.
    13. toguns
      +2
      3 februarie 2013 12:33
      wassat totul a mers așa de bine, nu avem nevoie de Ana, mulți vor începe să obiecteze că eu vin cu diverse argumente, dar rămâne faptul că trebuie să-ți ridici propria industrie aeronautică (Carcase, Jet-uri, MS-21 etc . .), și nu al altcuiva.
      1. Algor73
        +7
        3 februarie 2013 12:48
        Ce străin este când aproape totul este produs în Rusia. Iar „Jet” este pe jumătate occidental.
        1. toguns
          +1
          3 februarie 2013 14:20
          Citat: Algor73
          Ce străin este când aproape totul este produs în Rusia. Iar „Jet” este pe jumătate occidental.

          intrebarea este de ce ar trebui sa construim un daca exista unul, silt, su ???
          „Occidental” de ce să nu împrumuți câteva tehnologii de la colegii occidentali mai experimentați ???
        2. Răzbunătorul711
          -1
          3 februarie 2013 19:49
          Un link despre o minciună flagrantă despre cât de mult An-148, care nici măcar nu a fost dezvoltat în biroul de proiectare rus, este al nostru, a scapat deja aici.
      2. Akim
        +4
        3 februarie 2013 12:57
        toguns,
        Dacă este „zapadlo” pentru patriotism, atunci este mai bine să construiți Tu-334. Adevărat, există motoare ucrainene. Dar pot fi înlocuite cu cele Superjet. Dar va fi mai mult un avion „rus” decât un amestec de la Sukhoi.
        1. toguns
          +1
          3 februarie 2013 14:29
          Citat din Akim
          toguns,
          Dacă este „zapadlo” pentru patriotism, atunci este mai bine să construiți Tu-334. Adevărat, există motoare ucrainene. Dar pot fi înlocuite cu cele Superjet. Dar va fi mai mult un avion „rus” decât un amestec de la Sukhoi

          invidiază în tăcere, acest amestec dă rezultate în timp ce unii zgârie un loc.
          1. Akim
            +1
            3 februarie 2013 14:37
            Citat din toguns
            invidie în tăcere

            Nu te invidiez deloc. Nu sunt nici frig, nici cald de la cel care vinde mai multe femele. Eu și prietenii mei nu vom obține nimic din asta și stima de sine nu va avea de suferit. Deci „patriotismul dospit” în compararea T-90 și BM Oplot & S / D-100 și An-158 nu va duce la niciun rezultat. În sport te poți îmbolnăvi și nu în gunoiul ăsta.
            1. toguns
              +2
              3 februarie 2013 14:56
              Citat din Akim
              Nu te invidiez deloc. Nu sunt nici frig, nici cald de la cel care vinde mai multe femele. Eu și prietenii mei nu vom obține nimic din asta și stima de sine nu va avea de suferit. Deci „patriotismul dospit” în compararea T-90 și BM Oplot & S / D-100 și An-158 nu va duce la niciun rezultat. În sport te poți îmbolnăvi și nu în gunoiul ăsta.

              si aici patriotism cvas???
              Ai probleme cu logica?
              Există proiecte care sunt fezabile din punct de vedere economic, dar există ambalaje de bomboane, așa că aici este o fortăreață și 158 de ambalaje de bomboane de apă pură.
              1. Akim
                +2
                3 februarie 2013 15:02
                Citat din toguns
                dar există ambalaje de bomboane, așa că aici este o fortăreață și un-158 de ambalaje de bomboane de apă pură.

                Am scris deja mai sus.Aceste „wrappers” vor începe să se vândă în Iran anul acesta, BM Oplot este vândut în Thailanda. Din anumite motive, Phenianul a cumpărat mașina Antonov și nu S/J.
                1. toguns
                  +2
                  3 februarie 2013 15:11
                  Citat din Akim
                  Am scris deja mai sus.Aceste „wrappers” vor începe să se vândă în Iran anul acesta, BM Oplot este vândut în Thailanda. Din anumite motive, Phenianul a cumpărat mașina Antonov și nu S/J.

                  râs conform anam sens ca au fost alesi :)
                  unde le faci???
                  bine, cu tancuri ... probabil vei cauta role pentru tancuri uzate in toata Rusia :)
                  1. Akim
                    +4
                    3 februarie 2013 15:34
                    Citat din toguns
                    probabil că vei căuta role pentru tancuri uzate în toată Rusia :)

                    Am înțeles cuvintele tale: cum: fără Rusia nu suntem nicăieri. Dar nu mă interesează problemele politice. Și economic - îmi amintesc doar de sancțiuni și războaie comerciale. Singurul proiect comun din ultimii ani este o fabrică de fabricare a combustibilului nuclear.
                    PS Apropo, în statul Ucrainei există un ciclu complet închis pentru producția de rezervoare
                    1. toguns
                      +1
                      3 februarie 2013 16:21
                      Citat din Akim
                      Am înțeles cuvintele tale: cum: fără Rusia nu suntem nicăieri. Dar nu mă interesează problemele politice. Și economic - îmi amintesc doar de sancțiuni și războaie comerciale. Singurul proiect comun din ultimii ani este o fabrică de fabricare a combustibilului nuclear.
                      PS Apropo, în statul Ucrainei există un ciclu complet închis pentru producția de rezervoare

                      wassat ce treaba are Rusia cu asta??? voi wedges nu sunteți bolnavicii pe acest subiect.
                      cu siguranță nu există capacitate pentru construcția normală a Anovului în Rusia, cu atât mai mult în Ucraina.
                      ps
                      Am citit ce ciclu au tancurile ucrainene în cursul „malyșeviților”, Zoșcenko se odihnește pe margine.
                      1. Akim
                        +2
                        3 februarie 2013 16:32
                        Citat din toguns
                        cu siguranță nu există capacitate pentru construcția normală a Anovului în Rusia, cu atât mai mult în Ucraina. ps

                        Dacă se construiesc, atunci nu există capacități. Anul acesta, intenționează să producă 8 bucăți de 148 (158) la Kiev și restul liniei la Harkov.
                        1. toguns
                          +1
                          3 februarie 2013 17:05
                          Citat din Akim
                          Dacă se construiesc, atunci nu există capacități. Anul acesta, intenționează să producă 8 bucăți de 148 (158) la Kiev și restul liniei la Harkov.

                          ASTC+Avianta
                          2010 1 bucată
                          An-148-100V UR-NTC
                          2011 1 bucată
                          An-148-100V UR-NTD
                          2012 1 bucată
                          An-148-100V P-671
                          2013 Kiev + Kharkov mai mult de 8 mi cu ce frică ???
                        2. Akim
                          +1
                          3 februarie 2013 17:12
                          Citat din toguns
                          2013 Kiev + Kharkov mai mult de 8 mi cu ce frică ???


                          În acel an au făcut cumva 6 avioane, ..
                        3. toguns
                          +1
                          3 februarie 2013 17:19
                          Citat din Akim
                          În acel an au făcut cumva 6 avioane, ..

                          numiți pică o pică fabricată de alte fabrici situate pe teritoriul altui stat.
                          si intrebarea este 6 bucati este doar anov sau inseamna doar An-148 ???
                          dacă te referi la numărul total, atunci totul
                          este clar de unde provin 6 piese
                          acest
                          2 An-140-100 Aviakor
                          3 An148 VASO: 1 An-148-100V și 2 An-148-100e
                          1 An-148-100V Aviant

                        4. Akim
                          +1
                          3 februarie 2013 17:30
                          Citat din toguns
                          si intrebarea este 6 bucati este doar anov sau inseamna doar An-148 ???

                          Desigur, toate modelele. Și 32 și 140 și 74 și 148 și 158. Ce zici de cantitate. Cu toții înțelegem perfect că fabricile nu lucrează pentru un depozit. Există comenzi - există muncă. Odată, jurnaliștii au scris că întreprinderile ucrainene vor face MDK de tip Zubr în 10 ani și a fost asamblat de la zero într-un an și jumătate. Nu fiți prejudiciați față de vecinii dvs.
                        5. toguns
                          +1
                          3 februarie 2013 17:41
                          Citat din Akim
                          Desigur, toate modelele. Și 32 și 140 și 74 și 148 și 158. Ce zici de cantitate. Cu toții înțelegem perfect că fabricile nu lucrează pentru un depozit. Există comenzi - există muncă. Odată, jurnaliștii au scris că întreprinderile ucrainene vor face MDK de tip Zubr în 10 ani și a fost asamblat de la zero într-un an și jumătate. Nu fiți prejudiciați față de vecinii dvs.

                          Declarația de fapte evidente este o atitudine părtinitoare față de vecini??? Oh bine wassat
                        6. Akim
                          0
                          3 februarie 2013 17:54
                          Citat din toguns
                          a afirma fapte evidente este o atitudine părtinitoare față de vecini

                          Desigur că nu. Dar faptele sunt oarecum slabe.
                        7. toguns
                          -1
                          3 februarie 2013 18:10
                          Citat din Akim
                          Desigur că nu. Dar faptele sunt oarecum slabe.

                          wassat Nu vă argumentez faptele mai slabe nicăieri :)
                          Numărul de AN ucraineni produse vorbește de la sine râs
                        8. Akim
                          +1
                          3 februarie 2013 18:29
                          Citat din toguns
                          Numărul de AN ucraineni produse vorbește de la sine

                          Am spus. Au fost 6 produse în acel an. Planuri pentru An 148 (158) Am anunțat deja. Capacitate ar fi comenzi. De exemplu, Ucraina a câștigat jumătate de miliard de dolari în spațiu numai în acel an. Se stie aceasta suma? Au scris despre asta în presa rusă? Avem concursuri nebunești în universitățile acestor profiluri.
                        9. toguns
                          0
                          3 februarie 2013 18:56
                          Citat din Akim
                          Am spus. Au fost 6 produse în acel an. Planuri pentru An 148 (158) Am anunțat deja. Capacitate ar fi comenzi.

                          wassat nu 6, ci un lucru adyn Akim, nu minți despre asta în primul rând.
                          și în al doilea rând, există „unele” capacități doar în Rusia, în Ucraina acesta este de fapt un birou de proiectare Antonov aruncat de toți.
                          moral, toate contractele tale nu merită deloc fără capacitățile noastre.
                        10. Akim
                          0
                          3 februarie 2013 19:04
                          toguns,
                          Vrei să crezi că totul va fi X. Ei bine, să fie așa. nu voi convinge. Nu are sens. Am dat informația, dar din faptul că îl vor critica, nu se va schimba. O vor face bine. Ei nu se vor, ei bine... Planeta nu se va opri.
                  2. Răzbunătorul711
                    -1
                    3 februarie 2013 23:00
                    Deci deja o caută. râs
            2. Răzbunătorul711
              +1
              3 februarie 2013 19:51
              Nu trebuie să mănânci nimic, nu? Și nu ai nevoie de bani?
              1. Akim
                +2
                3 februarie 2013 19:57
                Răzbunătorul711,
                Eu nu mor de foame. Nu trebuie să vii la Odesa cu produsele tale Și să nu citești ziare „sovietice”. Personal, salariul meu nu se va schimba în niciun fel indiferent dacă aceste avioane vor fi făcute sau nu.
    14. stranik72
      +5
      3 februarie 2013 13:33
      unchiul Seryozha,
      [Sustin în Rusia o organizație publică care a fost deja creată pentru a salva TU-334, introduceți un motor de căutare și veți vedea. Și în ceea ce privește guvernul de stat, odată cu venirea sa, are loc și armonizarea industriei aeronautice, așa că o susțin, în toate birourile de proiectare au apărut trepmanegeri cu nume complete armenești. inca in 2 pozitii, dar asta e deocamdata. Nu știu să proiecteze, dar le place să bage bani.
      1. +1
        3 februarie 2013 16:53
        despre această „organizație obștească”, plătită de tovarășul Boguslaev, mai exact, cu umor, l-au demontat la forumuri specializate în aviație - recomand să o citiți, nu veți regreta.(Vă sfătuiesc doar să nu fiți leneși și să citiți ultimele 8-10 pagini ale subiectului http://www.aviaport.ru/conferences /14151/169.html) pe scurt - aventură și Khlestakovism în forma sa cea mai pură, sensul este simplu - "dați aluatul !!! !!"
        PS în sine 334 este păcat, DAR!!! TÂRZIU, ORA LUI S-A DISPARAT...
    15. Răzbunătorul711
      +1
      3 februarie 2013 13:40
      După cum era de așteptat, totul va merge către Poghosyan și SSJ, care ar fi ucis totul.

      Ei bine, pentru început, să ne uităm la aceeași Pedivikia:

      Număr total de comenzi: 183 buc.
      Opțiune: 73.

      O parte semnificativă a comenzilor revine clienților străini.

      Un total de 23 de mașini au fost produse la sfârșitul anului 2012. Mașinile se produc deja ca prăjiturile calde. Acest lucru contrazice direct strigătele că Poghosyan nu știe ce să facă cu el. Poghosyan doar știe, dar în ceea ce privește Biroul de Proiectare. Antonova, atunci explică-mi, un prost, un lucru, dacă An-148 este atât de bun și a zburat cu succes deja în 2009, atunci de ce nu există comenzi pentru el? Biroul de proiectare însuși se află la Kiev, nu pot desfășura o campanie de publicitate și alte acțiuni pentru a-și promova produsul? UAC interferează cu ele?

      Sau poate totul este mai ușor? În timp ce în anii 90, toată lumea închiriase spațiile birourilor de proiectare și fabricilor pentru tarabe, KNAAPO și Irkut au plasat comenzi pentru China și India și au fost singurii care și-au păstrat capacitatea de a produce cu adevărat aeronave, și nu de a lucra cu o limbă. Da, au fost norocoși că au scos Su-27, dar acum nu mai contează, cu excepția lui Sukhoi, pur și simplu nu a mai rămas un singur birou de proiectare capabil în CSI. Iar produsele lor, cu excepția unuia foarte de nișă precum Be-200, pur și simplu nu sunt necesare pentru nimeni, pentru că pur și simplu nu pot fi aduse în minte. Și Poghosyan nu are absolut nimic de-a face cu asta.
      1. +1
        3 februarie 2013 14:44
        si care dintre straini a dobandit SSZH-ul? Se pare că a existat infa despre mexicani, din anumite motive ei echipează avionul și îl pictează în Italia, iar indonezienii au primit un împrumut ușor de la Rusia pentru achiziționarea de arme și Sukhoi la grămadă.
        1. 0
          3 februarie 2013 15:35
          aici sunt niște bocăitori ca tine, dragă, și duc un val de rahat .. pe, deși nu este în dinte, ar fi citit măcar ceva pe subiect, sau ceva de genul ăsta. care dintre străini a cumpărat - Google să ajute - prea lene să apese pe butoane sau ceva.
          despre echiparea și vopsirea în Italia - BUSINESSJETS echipa și vopsește acolo - dacă înțelegeți diferența. Vă scriu special - într-o țară (nu în cea care se află în profilul dvs.) se creează un sistem de cooperare pentru producția în serie de SSG - asamblarea finală în Komsomolsk, părțile corpului și ansamblurile sunt realizate în Novosibirsk, Voronezh, au oferit Kazan - ea a refuzat. După asamblarea finală, acestea sunt distilate la Ulyanovsk - există pictură. BUSINESSJETS nevopsit INCA fiind condus in Italia - unde vopsesc si interiorul (la cererea clientului)
        2. Răzbunătorul711
          0
          3 februarie 2013 16:05
          Ei bine, uită-te în Pedivikia și nu știu cine îl primește acolo, în ce ordine.
          E destul de stupid să pui întrebări de genul ăsta când poți doar să te uiți. De obicei, acestea sunt pur și simplu trimise la Google.
          1. +2
            3 februarie 2013 17:09
            Ei bine, m-am uitat la Wikipedia, și sho? unde există „contract ferm” – italianul Interjet a refuzat, „proiectul este finalizat” – Armavia l-a returnat înapoi. Ei bine, din binecunoscutul. Există date despre livrările în 2012 către polonezi și laoteni (sau orice ar fi aceștia). M-am urcat pe site la polonezi, ei nu au Superjet-uri, sunt prea leneși să se grăbească la laoteni :-( Ei bine, la o grămadă, Aeroflot a suspendat recent zborurile lui Sukhoi. 50... Nah, sa nu crezi ca sunt impotriva Supersilor.Lasa-i sa zboare si sa faca bani.Sunt asa de dolari umflati incat daca nu-i cumpara, va fi o infrangere nu pentru Pogosyan, ci pentru intreg guvernul rus.Pentru asta Proiectul poate fi văzut și atins mâinile, spre deosebire de orice nano-tehnologii, Skolkovo, „locuințe la prețuri accesibile”, dublarea PIB-ului, reformele poliției-poliție, eliminarea orelor de iarnă etc.
            1. Răzbunătorul711
              0
              3 februarie 2013 23:24
              Doar 500 mln.
              Linkul despre analiza basmelor despre scumpul și nereușitul SSJ și despre presupusul minunat An-148 pare să fi fost deja.
      2. Hoardă
        +1
        3 februarie 2013 16:01
        Citat din Avenger711


        dar în ceea ce priveşte KB ei. Antonova, atunci explică-mi, un prost, un lucru, dacă An-148 este atât de bun și a zburat cu succes deja în 2009, atunci de ce nu există comenzi pentru el?


        E greu de explicat unui prost, desigur, dar hai să încercăm pentru a suta oară.
        -super-duper-ul nu este în proporție de 80% al nostru, respectiv, străinii câștigă pe el.Aceasta este o nouă formă de dependență colonială, când scaunele sunt vândute la OURS cu câteva mii bucata, avionică-electronica americană scumpă, mai ales motoare și multe altele în PUPER . Repet TOTUL la preturi fixe si foarte mari. Nevoia noastră de a aduna totul este să-l facem să zboare și cel mai important
        VINDEți cuiva, dar doar aici puteți vinde o aeronavă pe o piață aglomerată cu astfel de bunuri într-un singur mod - prin reducerea PREȚURILOR pentru o aeronavă sub concurent. Deoarece nu puteți conta pe o scădere a componentelor occidentale, trebuie să variați prețurile în detrimentul producătorilor dvs., deoarece Poghosyan acum, orice vrea el, se întoarce. Ca urmare, puteți rămâne așa și, în general, fără profit.De aceea, așa cum a fost cu 10-15 mii de muncitori, va fi problematic să planificați dezvoltarea producției, se aplică și înlocuirea pieselor de schimb ale altora cu ale noastre.
        Spuneți - „un portofoliu solid de comenzi” nu uitați în acest portofoliu asemenea giganți financiari precum Armenia, Mexic, Indonezia și companiile noastre, ale căror brațe sunt răsucite.
        Apropo, încă un moment, guvernul Medvedev deschide împrumuturi tuturor celor care urmează să cumpere PUPER. Ei bine, ce scrie? Banii ăia rusești sunt prostesc prin împrumuturi, prin SUPERDUPER se duc în lateral, și nimeni nu e interesat să se întoarcă când.

        1. Răzbunătorul711
          0
          3 februarie 2013 16:23
          -super-duper este 80% nu al nostru, respectiv, altii castiga pe el.


          În primul rând, aceasta este o minciună și, în al doilea rând, nu există nicio aeronavă civilă în lume acum care să fie fabricată într-o singură țară.

          Din anumite motive, companiile noastre nu au luat navele noastre super-duper, cineva le-a stat deasupra tuturor, că au preferat Boeing-ul ucis noului Tu?

          În ceea ce privește motorul, aceasta este o dezvoltare comună, nimeni nu le-a interzis Klimoviților să-și facă singur și mai bine. Ceva nu funcționează, totuși. În cazul motoarelor, în general e rahat. Chiar și T-50 are un blocaj în întregul proiect - motorul. În URSS, știau să facă asta, și nu numai avioane, ci și aceleași mașini. Acum tu însuți scuipi pe Kalina, dar simplul fapt că ei scuipă în același mod pe rămășițele industriei noastre aviatice și pe produsele sale nu ajunge la tine. Miracolele nu se întâmplă. Și pentru a elimina consecințele prăbușirii anilor 90, și mai ales pentru a prinde din urmă în timp ce concurenții se dezvoltau, nu va funcționa cu ură.
    16. Akim
      +1
      3 februarie 2013 13:50
      A existat o propunere de a face un avion de pasageri pe baza lui Ruslan sau sunt zvonuri?
      1. Răzbunătorul711
        0
        3 februarie 2013 14:31
        Ideea nu este foarte bună, fie doar pentru că An-124 are aripi înalte, acest lucru este tipic pentru camioane, deoarece puteți avea un compartiment de marfă mai mare, dar este incomod de întreținut, prin urmare toate aeronavele de pasageri (95%) sunt cu aripi joase.
        1. Akim
          +4
          3 februarie 2013 14:53
          Citat din Avenger711
          Ideea nu este foarte bună, fie și doar pentru că An-124 zboară înalt,

          Toate avioanele de pasageri ale lui Antonov au o aripă superioară - de aceea nu le pasă de calitatea aerodromului și de înălțimea lor deasupra nivelului mării, deși Antonov avea proiecte cu aripi joase (An-180 și 218).
          1. Răzbunătorul711
            0
            3 februarie 2013 15:46
            Avioanele de pasageri aterizează de fapt pe beton și, cum ar fi An-124, pe un beton foarte prost. Există diferite tipuri de An-24 într-o mulțime de variante și, în același timp, relativ mici, adică aspectul aeronavei cu aripi înalte nu necesită ajustarea liftului la ele dacă trebuie să inspectați motorul. În același timp, printre AN nu există modele pur de pasageri. Dar carcasele cu nămol, care nu au pretins niciodată universalism, sunt întotdeauna cu aripi joase, IL-76, ca un camion care confirmă doar regula, o excepție.
            Aeronava cu aripi înalte este micul L-410. Din nou, înălțimea totală este mică, iar motoarele sunt departe de sol.
            Adică, tendința este aceasta, avioanele mici sunt de obicei cu aripi înalte, pur și simplu de marfă, dar mașinile de pasageri mai mari decât An-10 sunt complet cu aripi joase.

            Din nou, aspectul, fuselajul lung și relativ îngust al unei mașini de pasageri și al unui camion cu păr scurt, care de obicei nu transportă încărcături lungi, ci mai degrabă largi și grele.

            În general, este posibil să faci un autobuz din KAMAZ și chiar să o faci uneori, dar în general, aceasta este o perversiune.
            1. Akim
              +2
              3 februarie 2013 15:53
              Citat din Avenger711
              În general, puteți face un autobuz de la KAMAZ


              Am întrebat dacă a auzit cineva de asta. Și raționament: este posibil sau nu - nu trebuie să decidem noi.
              1. Răzbunătorul711
                0
                3 februarie 2013 16:03
                Acesta este autobuzul. Și destul de josnic, prefer cehul Carossa, livrat aici în anii 90 într-un lot uriaș în loc de LiAZ-677 și care deservește încă o mulțime de rute.
                Și există opțiuni pentru instalarea unei cabine de pasageri pe un șasiu de camion, care este folosită acolo unde este nevoie de abilități de traversare, dar nu în niciun fel la zborurile care prevăd cel puțin un fel de drum.
                1. Akim
                  0
                  3 februarie 2013 16:06
                  Citat din Avenger711
                  Și destul de urâtă


                  Am cumpărat mai multe piese din Odesa acum vreo 4 ani. Acum nu văd una. Iar interiorul autobuzului din spatele cabinei se numește schimbare. Anterior, astfel de salvamontisti din Donețk au mers.
    17. +1
      3 februarie 2013 14:13
      AN-148 este o aeronavă destul de zguduită. zâmbet Kiev-Harkov. zâmbet
    18. 0
      3 februarie 2013 14:41
      cati cunoscatori au aparut atunci, domnule, de-ar citi asa ceva;
      Din ce este făcut An-148 http://superjet.wikidot.com/wiki:iz-cego-sdelan-an-148
      si gandeste-te
    19. +2
      3 februarie 2013 14:59
      Da, An-148 este o mașină bună și se poate face o opțiune de transport.
      Dar este necesar să se organizeze o serie, cel puțin o jumătate de sută.
      Nu există nicio speranță pentru afaceri private în Rusia și cu atât mai mult în Ucraina. Până acum, companiile private nu au realizări semnificative în sfera high-tech.
      Baza pe stat Ordin.
      Și directorii și șefii ar trebui să fie responsabili pentru calitatea producției și a serviciului post-vânzare. Apropo, foarte bine plătit.
      Nu faptul că oameni inteligenți stau acolo. există un exemplu de același scaun. da Nu era vorba despre bunica...
      Prețul de emisiune este de 1,5 miliarde de dolari verzi. Pe Mistrals, care pusese dinții pe muchie, scaunele franceze și K au găsit o asemenea cantitate.
      1. Akim
        +4
        3 februarie 2013 15:07
        Citat: Alekseev
        si optiunea de transport se poate face.

        Există unul de transport, numele lui este An-178. Va zbura anul acesta. Turcii, Iranul și Pakistanul au devenit interesați de el.
      2. +1
        3 februarie 2013 15:22
        așa că lăsați pătratul să construiască pe cheltuiala sa - v-ați întreba, de ce Ucraina nu lasă ordinea statului să intre în afaceri? de ce tot vine la noi? secretul este simplu - NIMENI NU ARE NEVOIE!!!! deci parazitul caută mereu pe cineva de care să se lipească... altfel nu funcționează pentru ei...
        1. Akim
          +1
          3 februarie 2013 15:40
          Atâta timp cât tu personal, și guvernul tău cu al nostru, vei amesteca economia și politica, nimic nu va funcționa!
          1. +1
            3 februarie 2013 15:48
            Tot te voi corecta, dragă... TU nu vei reuși... toate suspinele tale, tovarășe, au apărut dintr-un singur motiv - dacă se termină îmbrăcămintea de top din exterior din bugetul rus, atunci TOATE proiectele AN vor muri, pentru că nici macar companiile aeriene din UCRAINA nu au nevoie de ele, vei avea doar productie de piese, care se va stinge treptat... proiectul SSG - oricat tu, draga si ca tine, te rahat pe forumuri, da, nu la fel de bine. Oricât de repede ți-ai dori, nu totul este atât de lin, dar așa cum a spus Misha Marked „PROCESUL A ÎNCEPUT”... Tu, la fel ca jurnaliștii plătiți de la Boguslaev, trebuie să fii ca acei câini care latră la rulota care merge...
            1. Akim
              +1
              3 februarie 2013 15:56
              katran666,
              Nu mai vorbesc cu un nazist!
              1. +2
                3 februarie 2013 16:42
                nimic altceva de la tine, dragă, și nu te așteptai. Idioții Svidomo au întotdeauna o oglindă de vină, trebuie doar să spună un cuvânt împotriva ei și există o etichetă - un nazist ... untură eroilor !!!!
                1. Akim
                  +3
                  3 februarie 2013 16:50
                  katran666,
                  30 de picături de valeriană și un pahar de iaurt fără grăsimi. Ajută la calmare.
                  Când vorbești despre economie fără aromă politică, voi sări în discuție
    20. +3
      3 februarie 2013 15:53
      Ei încearcă să falimenteze Antonov și să-l dea globaliștilor Apropo, globaliștii și asistenții lor au o mare distracție în Rusia. Și același Pogosyanovsky UAC, cred că dacă aparține statului, este parțial. Iar guvernul Medvedev, cu sprijinul Rusiei Unite, târăște prin Duma ultima secțiune a proprietății statului, pe care mâinile unui cerc restrâns de oameni încă nu au curățat-o și chiar curăță toate economiile făcute de Rusia peste 20 de ani. Aceștia sunt banii care, datorită „cel mai bun finanțator din lume” Kudrin, nu au ajuns la dezvoltarea producției în Rusia, ci au fost acumulați în fonduri și stocați în Occident. Deci băieți, toate acestea sunt o prostie. În următorii 2-3 ani, fie vom fi predați cu mărunțiș „globaliștilor”, fie va fi o mizerie rece în lume și atunci poate „cei vii îi vor invidia pe morți”. Cu sinceritate.
      1. Răzbunătorul711
        -1
        3 februarie 2013 18:38
        Cine are nevoie de acest Antonov, care trăiește de mult din ceea ce a mai rămas din URSS, inclusiv o flotă de avioane de transport.
    21. Răzbunătorul711
      -2
      3 februarie 2013 17:04
      Recomand tuturor celor care sunt isteric în legătură cu componentele străine să înceapă să-și arunce Ford Focus, Renault Logan sau orice ai și să cumpere un TAZ. Apoi înlocuiți computerul cu Elbrus. Dacă acest lucru nu vă convine, atunci acest gunoi ar putea să nu se potrivească și cumpărătorilor vreunui An-148. Pur și simplu pentru că este un gunoi depășit de care nimeni în lume nu are nevoie, când poți cumpăra în siguranță un Boeing, un Airbus sau altceva fără probleme.

      http://superjet.wikidot.com/
      1. +4
        3 februarie 2013 17:50
        mamă-petrol și tată-gaz ți-au întunecat mintea Nu. Același TAZ de la începutul anilor 80 a fost achiziționat cu succes de francezi, britanici și latini. Iar Elbrus, din punct de vedere hardware, a fost aproape la fel de bun ca Apple. Acum pledați pentru eliminarea ultimelor mai mult sau mai puțin high-tech la nivel mondial, pentru că puteți cumpăra totul pentru dolari petrolier. Sunt de acord, poți. Doar păpușarii finanțelor și prețurilor mondiale stau la New York. Iar atunci când necesitatea politică va depăși interesele mercantile, ele vor „fuziona” petrolul, așa cum au făcut la sfârșitul anilor 80, iar Rusia se va afla în limitele principatului Vladimir-Suzdal.
        1. Răzbunătorul711
          -2
          3 februarie 2013 18:35
          Cumparat. Dar până în anul 200, au încetat să mai cumpere, pentru că, în timp ce împărțeam forța dobândită a milioane de cetățeni sovietici, nici Occidentul nu a moștenit. Cat despre netfi si gaz, invidiaza in tacere. Și apoi s-a dovedit brusc că nu slănina a fost scoasă din nenko, ci ea însăși stătea pe țeavă. Este o prostie să dai vina pe un vecin că are ceva când tu însuți i-ai părăsit apartamentul, lăsând acolo o grămadă de bunătăți necesare pentru folosirea cărora vecinul cere acum bani și garanții.

          Aici avem încă știri despre contractul eșuat cu Ucraina pentru BTR-4 pentru Irak? Și apoi pe bmpd totul a fost deja stricat. Doar noi avem miliarde să ieșim din asta și ei investesc, cel puțin, TAZ-urile încep să călătorească, iar avioanele zboară și chiar se vând în străinătate. Unde au învățat ei înșiși, de unde au cumpărat de la burghezie. Și în Ucraina...
          1. Akim
            +2
            3 februarie 2013 18:43
            Citat din Avenger711
            Aici avem încă știri despre contractul eșuat cu Ucraina pentru BTR-4 pentru Irak?

            Chiar dacă Irakul începe să cumpere vehicule blindate în alte țări, vă puteți imagina ce încălcare a logisticii. Deși Irakul nu poate trece peste asta. Cât despre contract, dacă este rupt astfel încât cei mici au nevoie de el. Nu mi-a plăcut niciodată Zhiguli.
      2. +3
        3 februarie 2013 17:58
        Îmi vine în minte fraza lui Bătrânul Makhno din celebrul film: „prost, dar și personalul general”
        Pare să fie alfabet, dar nu înțelege că a.) An-148 nu este deloc un gunoi învechit b.) pentru a cumpăra ceva „fără probleme”, trebuie să vinzi ceva sensibil fără probleme. Cum va deveni uleiul mai ieftin? Atunci va veni adevărata „isterie”. wassat
        1. Răzbunătorul711
          -1
          3 februarie 2013 18:36
          Nu este problema noastră cu ce bani ne va cumpăra o companie aeriană undeva în SUA sau Zimbabwe.
          Și nu vorbiți despre petrol, acesta, ca marfă, nu este mai rău decât tricourile sau telefoanele mobile chinezești.
        2. toguns
          -3
          3 februarie 2013 19:03
          Citat: Alekseev
          a.) An-148 nu este deloc gunoi învechit b.) pentru a cumpăra ceva „fără probleme”, trebuie să vinzi ceva sensibil fără probleme. Cum va deveni uleiul mai ieftin? Atunci va veni adevărata „isterie”.

          Taci, vei trece drept inteligent wassat

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”