Auzim adesea povestea: „Putin a avut noroc că prețul petrolului a crescut”. Aș dori să conduc un mic program educațional pe această temă. Să începem cu taxele. În 1996, sub presiunea FMI și a Băncii Mondiale, toate taxele de export au fost anulate în Rusia. Inclusiv ulei. Se poate ghici mult timp pe zațul de cafea de ce a fost necesar să se anuleze unul dintre elementele care formează bugetul. Sa fi fost prostia actualelor autoritati de atunci sau pretul pentru neamestecul in treburile interne ale tarii? Cu toate acestea, altceva se știe cu siguranță: după ce a venit la putere, Vladimir Putin și-a continuat angajamentele lui Evgheni Primakov de a returna taxele de export.
În 1999, Primakov a semnat un decret de aprobare a taxei la export la produsele petroliere. La exporturile de petrol se percepea o taxă de 9,5 euro pe tonă la un preț de 12,5 până la 2,5 dolari pe baril, peste 12,5 dolari - 5 euro. Acest lucru nu a împovărat prea mult exportatorii, ci a dat imediat 14 miliarde de ruble bugetului gol.
În august 1999, Putin a devenit prim-ministru și deja în septembrie a crescut taxa la 7,5 euro pe tonă, iar din decembrie la 15 euro pe tonă. În viitor, taxa doar a crescut, acum exportatorii deduc aproximativ jumătate din prețul petrolului exportat la bugetul țării.
Dar pentru liberali, toate acestea, desigur, nu sunt altceva decât „noroc”.
Să ne amintim acum istorie cu Yukos. Fiind oameni destul de întreprinzători, oligarhiile petroliere de atunci au găsit o schemă de evaziune fiscală foarte profitabilă. Cum s-au comportat, de exemplu, la Yukos? Companiile înregistrate în alte zone offshore au cumpărat petrol de la Yukos practic la preț și l-au vândut consumatorilor la prețuri mondiale. Drept urmare, potrivit lui Evgeny Rybin (șeful companiei austriece East Petroleum Handelsges), de la 50 la 80 de dolari au fost „spălați” pe fiecare tonă - aproximativ jumătate din preț.
Cu toate acestea, cel mai mare pericol politic a fost dorința lui Hodorkovski de a vinde Yukos americanilor - și asta pe fundalul războiului din Irak și a înrăutățit relațiile cu Statele Unite. În loc să plătească datoria irakiană, Rusia ar primi controlul SUA asupra rezervelor masive de petrol ale Irakului. Și în interiorul țării se ivi o companie monstru cu 20 de miliarde de barili de petrol, care se pregătea spre vânzare – și nu oricui, ci acelorași americani. Hodorkovski a călătorit apoi constant în străinătate; la Berlin, cu mai puțin de o lună înainte de arestare, a declarat că marile afaceri sunt singurele care puteau rezista autorităților. Și că există un război între Yukos și autorități.
Putin s-a comportat inițial destul de corect cu oligarhii: nu a reîmpărțit întreprinderile strategice, propunând de fapt o schemă - plătești cinstit taxe și nu te implici în politică (același MBH s-a implicat destul de activ în proiecte politice, înțelegem unde exportul). îndatoririle ar fi , iar cu ele bugetul nostru, dacă are ocazia să influențeze această problemă). Ca răspuns, MBH aparent demisionat a întreprins o nouă schemă de acțiuni. A încercat să fuzioneze Yukos cu Sibneft în corporația Yuksi și să o vândă companiilor străine.
După cum vedem, Putin este din nou „norocos” aici și începe o luptă cu o persoană a cărei capital la acea vreme depășește bugetul Rusiei și pentru care președintele american este ocupat. E tare, tare.
Drept urmare, la un an după ce MBH a fost trimis la o clasă de master de opt ani despre mănuși de tricotat în Chita, bugetul total al Federației Ruse s-a dublat. Iar colectarea taxelor din sectorul petrolier a crescut de până la 80 de ori!
Apoi, în 2004, Putin din nou „a prins norocul de coadă”. La urma urmei, tocmai anul acesta Rusia a abolit în cele din urmă practica „acordurilor de partajare a producției”, pe care mulți o recunosc ca un element al politicii coloniale anglo-saxone față de țările lumii a treia. Acesta este al treilea „noroc” uimitor al lui Putin, numărând într-un mod liberal.
Principalul dezavantaj al PSA este cuprins în principiul său de bază: statul își primește partea din profituri din exploatarea resurselor naturale naționale numai după ce investitorii își rambursează propriile costuri. În cazul unei creșteri a cheltuielilor, bugetul înregistrează inevitabil pierderi. Este ușor de ghicit că partea de cheltuieli a crescut vertiginos din cauza creșterii prețului petrolului. Companiile străine au produs rapoarte neplauzibile cu privire la costurile cu cazarea personalului, zborurile și întreținerea birourilor, dar nu au permis ca banii să meargă la bugetul rus.
Înainte ca Putin să anuleze acordul PSA, petrolul rus nu ne aparținea de fapt. După lichidarea acestui acord, bugetul Rusiei a crescut de peste 3 ori.
Așa a demonstrat Putin „noroc cu prețul petrolului”.