Uzina metalurgică Makeevsky: sabotaj în timpul construcției

184
Uzina metalurgică Makeevsky: sabotaj în timpul construcției
Uzina metalurgică Makeevka astăzi


Construcția industrială antebelic în timpul primului, al doilea și începutul celui de-al treilea plan cincinal a fost o epopee fascinantă. Nu a fost doar succes. În acei ani, s-a construit de fapt o nouă țară, radical diferită de ceea ce era înainte.



Cu toate acestea, când începeți să vă familiarizați cu detaliile, aveți un sentiment puternic că nu toată lumea a fost mulțumită de astfel de schimbări și au încercat cu toată puterea să întârzie, să încetinească și să perturbe această dezvoltare rapidă. Desigur, însuși termenul „sabotaj”, care a fost folosit pe vremea lui Stalin, a căpătat ulterior o conotație semantică pur negativă: se spune că toate acestea erau acuzații nefondate.

Cu toate acestea, există acțiuni care cu greu pot fi numite altceva decât sabotaj conștient și planificat. În special, în construcția unui număr de instalații la Uzina metalurgică Makeevka numită după. S. M. Kirov în 1940.

Transformarea uzinei într-un mare complex industrial


Uzina metalurgică Makeevka este una dintre cele mai vechi din Donbass; a fost fondată în 1898. Chiar înainte de revoluție, a fost o întreprindere metalurgică mare și bine echipată conform standardelor de atunci.

În timpul primului plan de cinci ani, a fost elaborat un plan pentru o reconstrucție radicală a fabricii și, în esență, transformarea acesteia în nucleul unei mari uzine metalurgice.


Uzina in constructie

Conform acestui plan, a fost planificat să se construiască la Uzina metalurgică Makeevka:

instalație de sinterizare cu 5 benzi, capacitate de 2 mii tone de sinterizare;

cocseria cu 184 cuptoare cu o capacitate de 1 mii tone cocs;

magazin de furnal format din trei furnale de 842 metri cubi fiecare și două furnale de 1 metri cubi fiecare;

un nou magazin cu vatră deschisă format din nouă cuptoare de 15 tone și un malaxor de 1 de tone cu ateliere auxiliare;

un nou atelier de laminare constând dintr-o moară de flori de 1 mm, mori de țagle continue de 150 și 630 mm, o moară de șah de 450 mm, o moară de benzi de 300 mm și o moară de sârmă de 300 mm.

Potrivit proiectului, uzina Makeevka trebuia să producă după reconstrucție: 2 mii tone de sinter, 500 mii tone fontă, 2 mii tone oțel în noul atelier și 240 mii tone oțel în vechiul atelier, un total de 1 mii tone, 600 mii tone produse laminate .

Pe locul vechii uzine Makeyevka urma să fie construită o nouă, puternică fabrică metalurgică, dotată cu cea mai modernă tehnologie la acea vreme și producând produse atât de necesare.


Magazinul de furnal al Uzinei Metalurgice Makeevka

Câteva precizări.

Aglomeratul este minereu de fier îmbogățit sinterizat în bucăți poroase de la 5 la 100 mm. Minereul de fier după ameliorare este praful fin, care, atunci când suflarea este alimentată în furnal, este pur și simplu scos din cuptor. Prin urmare, este mai indicat să-l aglomerați pentru a preveni pierderile. În plus, încărcătura de sinterizare este bine purjată, topirea se desfășoară fără probleme și este eficientă în ceea ce privește consumul de combustibil.

O centură de instalație de sinterizare este o mașină de sinterizare formată dintr-un lanț închis de cărucioare-paleți de sinterizare, care sunt trecute printr-un cuptor incendiar. Nu vom lua în considerare acest lucru în detaliu, voi spune doar că aceasta este o structură complexă.


Mașină de sinterizare cu bandă la Uzina metalurgică Chelyabinsk

O moară eșalonată este un laminor în care suporturile de prefinisare și finisare pentru prelucrarea finală a metalului sunt aranjate într-un model de șah. Avantajul său este că lungimea morii este destul de compactă.

O bandă este o bandă de oțel slab aliat care este utilizată pe scară largă în inginerie mecanică, construcții și, de exemplu, în producția de țevi sudate.

Planurile napoleoniene pentru reconstrucția fabricii Makeevka nu au fost însă pe deplin implementate în timpul celor două planuri cincinale de dinainte de război. În 1936, fabrica a topit 1 mii tone fontă (316% din capacitatea de proiectare), 58,7 mii tone oțel (1%) și a produs 127 mii tone de produse laminate (52,4%). Dar și asta a fost mult.

Fabrica Makeevka din 1936 a topit 9,2% din fonta sovietică și 7% din oțel sovietic.

Întârzieri, modificări și reduceri


Instalațiile planificate, dar neterminate ale Uzinei Metalurgice Makeevka au trecut la al treilea plan cincinal. Acestea erau deja tratate de trustul Yuzhmashstroy, care făcea parte din trusturile de construcții ale Comisariatului Poporului pentru Construcția URSS sau Narkomstroy, înființat la mijlocul anului 1939.

Și aici lucrurile au devenit interesante.

Pentru 1940, biroul Makeevka al trustului Yuzhmashstroy, care era direct implicat în lucrările de construcție la Uzina metalurgică Makeevka, avea un plan:

• construirea unui cuptor cu vatră deschisă în valoare de 9 mii ruble;

• construcția centurii de sinterizare nr. 4 în valoare de 6 mii ruble;

• construcția magazinului de laminare nr. 1 cu mori 450 și 250 care costă 2 mii de ruble.

S-ar părea că conducerea Uzinei Metalurgice Makeevka, căreia i s-a oferit un birou de construcții specializat pentru extinderea producției, ar trebui să fie interesată de finalizarea rapidă a construcției și lansarea de noi instalații. Dar nu era acolo.

Un articol din Stroitelnaya Gazeta din 24 mai 1940 descria modul în care departamentul de construcții de capital al Uzinei Metalurgice Makeevka a făcut tot posibilul pentru a întârzia construcția.

De exemplu, conform ordinii de atunci, uzina trebuia să întocmească și să aprobe listele de titluri ale proiectelor de construcție în care să se indice costul. Aceasta este o listă cu ceea ce trebuia construit. Se pare că sarcina nu a fost prea dificilă, dar departamentul de construcții capitale a schimbat de patru (!) ori listele de titluri pentru 1940.


Exemplu de listă de titluri din acel moment

Apoi, uzina a trebuit să încheie un acord contractual cu organizația de construcții, pe baza căruia să înceapă lucrările de construcție. În teorie, acordul pentru 1940 ar fi trebuit să fie încheiat undeva în decembrie 1939. Dar departamentul de construcții de capital al uzinei a oficializat contractul abia pe 26 aprilie 1940 și cu un cost de construcție nespecificat.

După aceasta, uzina a trebuit să întocmească și să prezinte desene constructorilor. Acest lucru trebuia făcut și în avans. Neprezentarea la timp a desenelor era o problemă tipică în construcții la acea vreme. Dar departamentul de construcții de capital al uzinei Makeyevka a mers mult mai departe. Nu numai că a întârziat livrarea desenelor, dar a și înlocuit unele desene cu altele, modificându-le. Constructorii au scris asta în ziar - înlocuirea nesfârșită a unor desene cu altele. Adică acest lucru s-a făcut nu o dată, nici de două ori, nici de trei ori.

În primul trimestru al anului 1940, constructorii au construit o conductă de gaz către instalațiile aflate în construcție. Dar la începutul lui mai 1940, departamentul de construcții de capital al uzinei a predat constructorilor noi desene de gazoduct și le-a anulat pe cele vechi. Tot ceea ce a fost construit după desene vechi s-a dovedit a fi inutilizabil. Aceasta, apropo, este o pierdere pentru organizația de construcție, deoarece un obiect neacceptat de client nu este plătit.

În cele din urmă, departamentul de construcție de capital al uzinei Makeevka a alocat mult mai puține fonduri pentru construcția de instalații decât era necesar. Pentru cuptorul cu vatră deschisă au fost alocate 6 de mii de ruble, adică cu 850 milioane de ruble mai puțin; pentru centura nr. 3 - 4 mii de ruble, adică cu 1 milioane de ruble mai puțin, iar pentru magazinul de rulare - 070 mii de ruble, sau cu 1,6 milioane de ruble mai puțin.

Acest lucru i-a pus pe constructori într-o poziție dificilă. Fie organizația de construcții a trebuit să compenseze deficitul pe cheltuiala proprie, adică să construiască în pierdere, fie să nu termine construcția, adică să întrerupă continuarea reconstrucției centralei.

Drept urmare, având un plan pentru 1940 de 18,4 milioane de ruble sau 4,6 milioane de ruble pe trimestru, biroul Yuzhmashstroy a făcut doar 1940 milioane de ruble în primul trimestru al anului 2.

Sabotaj sau nu?


Cum altfel poate fi explicat acest lucru, dacă nu prin sabotaj atent gândit și organizat? Toate aceste „farse” au cauzat pagube enorme economiei naționale.

În primul rând, banii investiți în construcții neterminate s-au irosit; dacă uzina nu producea metalul planificat, atunci banii investiți în construcția de fabrici și fabrici care trebuiau să consume și să prelucreze acest metal au fost și ei risipiți.

În al doilea rând, constructorii și utilajele au fost la șantier, dar au făcut puțin; puterea și abilitățile lor au fost irosite inutil, deoarece în acest timp ar fi putut construi altceva.

În al treilea rând, instalațiile metalurgice neterminate nu produc metal, care nu este transformat în mașini-unelte, echipamente, mașini, precum și în arme, muniții și echipamente militare.

Prin urmare, încetinirea sau chiar perturbarea construcției unei fabrici metalurgice este o lovitură puternică pentru o serie de industrii și pentru capacitățile de apărare în general, și una pe termen lung, încetinind dezvoltarea economiei naționale timp de multe luni și ani, ceea ce ar putea duce la anularea multor planuri importante care nu au putut fi implementate din cauza penuriei.metal

Părerea mea este că acest caz, departe de a fi singurul de acest gen, a fost rezultatul unui sabotaj organizat.

Dar voi pune cititorilor o întrebare: Cum ați evalua acest conflict care a apărut în 1940 la Uzina metalurgică Makeevka numită după. S. M. Kirov?
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

184 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +19
    30 martie 2024 04:03
    Autorul, se pare, nu a lucrat niciodată în industria construcțiilor (un hambar pe un teren personal nu contează râs ).
    Cel mai ușor este să dai vina pe problemele din construcție pe sabotaj.
    Dar dacă începi să înțelegi, atunci poate că problema este mult mai profundă, pornind de la lipsa unei cercetări cu drepturi depline și terminând cu designeri necalificați, cărora le ia zeci de ani să se antreneze.
    Toate problemele descrise sunt încă prezente în construcții, mai ales acolo unde există reglementări guvernamentale (citește - birocrație)
    1. 0
      30 martie 2024 05:06
      Și despre ce fel de profit vorbeam? Toate pierderile au fost acoperite de stat. Era imposibil să dai frâu. Prin urmare, atitudinea a fost de așa natură încât au tratat designul și planificarea superficial.
      1. 0
        2 aprilie 2024 22:55
        Dacă memoria îmi servește corect, atunci sub Stalin profiturile nu au fost luate în calcul. Dar profitul, ca urmare a activității financiare și economice, a apărut sub Hrușciov în timpul reformelor Kosygin-Liberman.
    2. -1
      30 martie 2024 06:26
      Yuzhmashstroy: așa cum a spus tovarășul. Stalin, fiecare problemă are un prenume, un nume și un patronim.
      Poate devine mai clar dacă lămurim cine l-a construit? americani, germani, ai noștri?
    3. +8
      30 martie 2024 06:59
      Am avut aici un articol despre îngrijirea medicală în Penza în 1963. Și acolo s-a pus întrebarea că se construiește un fel de spital... 8 ani! Un spital, nu o fabrică. Și, cu siguranță, există multe astfel de exemple în TOATE DOMENIILE. Clădirea muzelor este chiar în fața ochilor mei. s-au construit școli... de mai bine de 10 ani. Numărul anului a fost construită o casă din beton turnat în centrul orașului Kuibyshev. Am ajuns la licență în ’85 și am plecat în ’88, iar casa nu era gata. Și dacă toate acestea sunt luate la un numitor comun, se dovedește că au fost MULTI DĂUNĂTORI, nenumărați. Sau... alt factor era la lucru. Apropo, acum în centrul orașului Penza s-a ridicat în 6 luni o clădire din beton turnat!
      1. -1
        30 martie 2024 07:45
        Citat din calibru
        AU FOST MULT DĂUNĂTORI, Nenumărați

        chiar îndoielnic. De ce ar fi atât de mulți dintre ei? oamenii normali ar trebui să înțeleagă că construcția de fabrici și centrale electrice a fost un lucru bun, poate „lupta împotriva sabotajului” este și aceeași companie cu „colectivizarea” înșelătoare? Acestea. doar o represalie împotriva vechiului mod de viață și a oamenilor care au personificat acest mod de viață?
        1. +1
          30 martie 2024 07:46
          Citat: Trinitrotoluen
          doar represalii împotriva vechiului mod de viață și a oamenilor care au personificat acest mod de viață

          Sau... alt factor era la lucru.
          1. -3
            30 martie 2024 07:48
            Citat din calibru
            Sau... alt factor era la lucru


            si ce fapt este asta?
            1. 0
              30 martie 2024 09:10
              Citat: Trinitrotoluen
              si ce fapt este asta?

              Dacă aș fi știut, aș fi scris. Și este prea grav să acuzi mulți oameni fără dovezi.
            2. +7
              30 martie 2024 11:30
              Citat: Trinitrotoluen
              si ce fapt este asta?
              Da, foarte simplu:
              -Unde sunt actele?!!! Termenele limită se împlinesc!
              -Ce alte acte ai nevoie, ghiule?! Mai trebuie să te uiți, să explorezi, să gândești, să te conectezi!
              -Nu-mi pasă! Ne-am asumat (pentru noi, desigur, dar depinde de voi să rezolvați) obligații sporite!!! Începeți construcția cu un an mai devreme! Plan pe cinci ani în trei zile! Te împușc și te spânzur (altfel mă vor bate pentru obligații prostii)!
              -Hai, sufocă, dar e o prostie. Doar titlurile.
              -Da. Constructorilor, începeți, aici sunt documentele.
              -Constructori: „De ce să începem, mai avem mult de lucru pe alte site-uri, nu ești în planuri, nu sunt materiale pentru tine etc.?”
              -Nu-mi pasă! Ne-am asumat (pentru noi, desigur, dar depinde de voi să rezolvați) obligații sporite!!!
              Și așa mai departe. Nenorocitul era curry, iar interpreții și țara în întregime se descurcau.
          2. +2
            31 martie 2024 23:47
            De exemplu, fiul directorului unui trust de construcții a studiat cu sora mea în grupul institutului medical. Acest trust, imediat după primirea ei, brusc (cuvânt cheie, având în vedere planificarea de atunci, fonduri și limite) a preluat construirea unui cămin pentru studenții acestui institut. Mai mult, directorul i-a declarat deschis rectorului că până când fiul său nu va absolvi facultatea nu se va construi căminul...
        2. +6
          30 martie 2024 09:05
          Citat: Trinitrotoluen
          Poate că „lupta împotriva sabotajului” este și aceeași companie cu „colectivizarea” înșelătoare?

          După capitalism, trecerea la socialism în creierul oamenilor nu înseamnă doar schimbarea sistemului. Au rămas mulți oameni care erau adepți ai fostului sistem, așa că sabotajul era inevitabil.
          Dacă ne luăm timpul, atunci aducerea emigranților în țară este și un sabotaj, ca să nu mai vorbim de comercializarea hidrocarburilor cu inamicul.
          1. 0
            30 martie 2024 09:12
            a dăuna prin metoda descompunerii conducerii construcției de fabrici de care țara are nevoie a fost făcută de cei care erau dușmani nu doar ai țării Republicii Ingușeția sau URSS, ci ai civilizației ruse.
            Nu cred că ar putea fi multe dintre acestea. Dar ei au fost cei care au condus țara.
            De ce s-a realizat industrializarea? Probabil în ce scop s-a făcut industrializarea în Germania, pentru război.Două popoare albe s-au exterminat pentru amuzamentul și nevoile industrializatorilor externi.
    4. -9
      30 martie 2024 07:27
      Pentru o mai bună înțelegere a ceea ce se întâmpla în acel moment - cei 30 de ani de industrializare și colectivizare - putem da un exemplu din „Memoriile” lui N.S. Hrușciov, în special despre colectivizare și despre rolul lui Stalin însuși și al primilor săi asistenți Kaganovici în ea.

      Când lucram deja ca secretar al Comitetului de Partid al orașului Moscova (asta a fost în 1932), dintr-o dată Kaganovici mi-a spus într-o zi că merge într-o călătorie de afaceri la Krasnodar. Nu a spus în mod deschis ce motive au determinat această călătorie. Nu știu cât timp a fost plecat, probabil aproximativ o săptămână sau două, dar când a sosit, în calitate de șef al organizației de partid din Moscova, ne-a informat despre starea lucrurilor. Se pare că a mers la Krasnodar pentru că acolo a început o grevă (cum spuneau atunci - sabotaj). Cazacii din Kuban nu au vrut să cultive pământul în ferme colective și, în urma acestei călătorii, sate întregi au fost evacuate în Siberia.

      Am privit apoi toate aceste evenimente prin ochii lui Stalin și am dat vina pe kulaci, pe „dreapta”, pe troțchiști, pe zinovieviți și pe toți cei care trebuiau învinovățiți și cu care lupta a fost purtată apoi în partid. Pur și simplu nu era permis să se gândească că greșelile ar putea fi făcute de Comitetul Central, în primul rând de Stalin. În acel moment, el a formulat sarcini politice complet necontrolat. Până atunci, după părerea mea, Rykov, Buharin, Zinoviev și Kamenev[76] fuseseră deja efectiv îndepărtați de la conducere, iar Troțki nu se mai afla în țara noastră, a fost exilat în străinătate. Astfel, Comitetul Central, Biroul Politic, trebuia să prevadă aceste greșeli sau să permită cumva existența lor, iar Stalin a jucat un rol conducător și decisiv în Biroul Politic. Aceasta înseamnă că, dacă îl căutăm pe vinovat, atunci principala vină este a lui.


      De exemplu, nici nu știam că cazacii Kuban au fost evacuați în Siberia și Kaganovici era responsabil de acest proces, să zicem la o scară atât de mare (sate întregi).Dar apoi, după război, propaganda stalinistă ne-a arătat filmul. „Cazacii Kuban” din 1949, cât de bine au trăit.
      Hrușciov minte, așa cum este acuzat acum, sau spune adevărul? Probabil că nu minte. Nici o singură afacere majoră în țară și expulzarea cazacilor, această afacere majoră nu s-ar putea face fără știrea primei persoane a statului.
      De fapt, de aici cresc picioarele și care este rădăcina tuturor necazurilor din acea vreme.
      1. +2
        30 martie 2024 09:18
        Citat: Trinitrotoluen
        De exemplu, nici măcar nu știam că cazacii Kuban au fost evacuați în Siberia și Kaganovici era responsabil de acest proces, să o luăm la o scară atât de mare (sate întregi)

        Noi, născuți în anii postbelici, cunoșteam bine istoria, dar după perestroika istoria a fost adaptată pentru a se potrivi cu sistemul existent. Autoritățile încearcă să ștergă din mințile noastre modul în care bunicii și părinții noștri au construit socialismul. Chiar și Mausoleul de Ziua Victoriei a fost drapat de 32 de ani.
      2. +5
        30 martie 2024 23:48
        Am găsit pe cineva în care să am încredere – un „fermier de porumb” analfabet. S-a văruit și i-a uns pe toți ceilalți...
        1. -4
          31 martie 2024 00:16
          Citat: Brondulyak
          Am găsit pe cineva în care să am încredere – un „fermier de porumb” analfabet. S-a văruit și i-a uns pe toți ceilalți...

          si bineinteles ca faci invers?
      3. 0
        1 aprilie 2024 16:33
        Tocmai în anii 30 a avut loc o luptă și război pentru putere în cadrul Partidului Comunist însuși, unde multe clanuri s-au ciocnit, distrugându-se între ele. Stalin i-a înlăturat pe toți revoluționarii pseudo-patrioți, care în multe privințe erau o a cincea coloană, care în multe feluri a prejudiciat, a intervenit și a sabotat prin aranjarea de tot felul de sabotaj, demonstrații, insubordonare și sabotaj evident în țară ici și colo.
        În consecință, a fost necesar să se reacționeze dur și să se îndepărteze instigatorii nu numai de sus, ci și de jos, evacuându-i în mod demonstrabil pe conspiratori în Siberia. În zilele noastre trebuie să facem și curățenie, dar PIB-ul continuă să se orienteze încet, dar SVO spune că trebuie să fie mai dur.
        Pe de altă parte, fără a trăi în acel moment, este greu de înțeles motivele și acțiunile în acele condiții și, prin urmare, nu ar trebui să învinovățim pe cineva pentru evenimentele de demult - atunci a fost mai clar și mai relevant.
      4. 0
        2 aprilie 2024 10:10
        A da vina pe Stalin pentru toate păcatele este așa ceva. Hruşciov nu este figura cea mai remarcabilă, iar să-i atribui păcatele şi ale altor lideri ai ţării numai lui Stalin, cred că nu este foarte obiectiv, având în vedere rolul său în dezminţirea aşa-zisului. cult al personalității. Cred că lipsa specialiştilor competenţi în conducerea statului şi „furtunismul” nostru rus – dai un plan cincinal în 3 ani – sunt în mare parte de vină.
    5. +1
      30 martie 2024 08:03
      "Sabotaj sau nu"

      Să facem paralele cu timpul nostru pentru înțelegere.
      Construirea unor industrii noi, precum ingineria mecanică, în anii 30 a fost o chestiune necesară și pozitivă, pentru că țara era înconjurată de dușmani și era necesar să facă totul pe cont propriu în cazul apărării culturii, și într-adevăr a vieții în esență.
      Ce se face, sau mai bine zis ce nu se face acum? Țara este din nou înconjurată de inamici, ei trebuie să creeze din nou o nouă ramură a producției de electronice care s-a pierdut în anii 90. Dar de multe decenii nu se CREA NIMIC din electronica in tara, iar ceea ce se face pe baza importurilor este in principal din China.Unde este calculatorul rusesc, de ce programul de calculator nu a fost inca pus in productie?Don Cei care stau acolo nu înțeleg că în caz de război NU vom avea NU COMUNICARE și nici control, pentru că în calculatoarele importate vor funcționa imediat marcajele, ceea ce se poate face cu ușurință în microcircuite, va funcționa tot controlul trupelor?
      Cum să numești o astfel de inacțiune ciudată a autorităților? Prostia sau tradarea?
      1. +5
        30 martie 2024 08:46
        Este creat dacă nu ar fi creat, atunci rachetele inteligente nu ar zbura și dronele vor începe acum să cânte despre China, doar o întrebare pentru tine: de ce un fizician proeminent a părăsit Olanda și acolo ideile sale au fost traduse în clădiri de un litograf și dacă nu mă înșel, Nikita Hrușciov a numit industria electronică ca fiind burgheză și nu a permis dezvoltarea, atunci astfel de oameni deștepți stau și imprimă prostii
        1. -8
          30 martie 2024 08:53
          Desigur, un anumit procent din microcircuite a fost lăsat pentru ca Uniunile noastre să deservească ISS, pentru că americanii înșiși nu știu să facă motoare spațiale; există electronică minimă pentru ICBM-uri.
          Dar deservirea proiectelor internaționale și fabricarea propriilor calculatoare care ar fi la vânzare, dacă nu computerele noastre, acest lucru nu se face aici și nu se face pur și simplu categoric și rău intenționat.Se pare că fabricarea calculatoarelor este interzisă, dar cum se numește țara care este controlat din exterior? Colonia.
          1. +4
            30 martie 2024 08:58
            Dar faptul că mierlele „noastre” au elemente din China, știu direct, eu însumi am instalat piese de schimb chinezești pe tipul nostru de produse.
        2. 0
          30 martie 2024 17:32
          Citat: Ig sura
          Hrușciov a numit industria electronică burgheză și nu a permis dezvoltarea, iar atunci astfel de oameni deștepți stau și imprimă prostii


          și în ce document puteți citi că Hrușciov a spus asta?
          De fapt, sub Hrușciov electronicele noastre s-au dezvoltat mai repede decât oricine din lume: aveam cinci calculatoare: două institute de la Moscova, Minsk, Erevan, Kiev, iar direcția computerelor interne a fost închisă sub Brejnev.
        3. +1
          31 martie 2024 16:48
          Nikita Hrușciov a numit industria electronică burgheză și nu a permis dezvoltarea

          A aflat cumva că academicienii câștigă mai mult decât el și a redus de mai multe ori salariile tuturor acestor oameni deștepți. Cred că puțini oameni vor lucra normal dacă îl iau și îi reduc salariul nu pentru că a lucrat prost, ci pur și simplu pentru că șeful a decis așa.
          1. +1
            1 aprilie 2024 11:17
            Citat din alexoff
            A aflat cumva că academicienii câștigă mai mult decât el și a redus de mai multe ori salariile tuturor acestor oameni deștepți. Cred că puțini oameni vor lucra normal dacă îl iau și îi reduc salariul nu pentru că a lucrat prost, ci pur și simplu pentru că șeful a decis așa.


            frumos link la aceasta poveste.
      2. +6
        30 martie 2024 11:43
        Citat: Trinitrotoluen
        Dar, de multe decenii încoace, în țară NIMIC din electronice nu a fost CREAT
        Nu poți crea electronice cu o lopată. Și un excavator. Pentru a crea o litografie, trebuie create și dezvoltate multe industrii (da, ASML este una, dar are contractori în toată lumea). Pe lângă litografie, ai nevoie și de chimie, cristale de înaltă puritate și multe, multe altele. Nicio țară din lume nu este autosuficientă în domeniul electronicii comerciale. Avem și electronice necomerciale (pentru militari), dar la mijlocul anilor 2000 un controler simplu (procesor mips, 4 MB RAM, 4 MB ROM costa mai mult de 10000 USD în ruble), așa că nu există un computer comercial acolo. Și principalul lucru este că acum capitalismul nu poate plăti pentru electronicele locale. Doar fabricile uriașe, cu volume uriașe de producție și o piață de vânzare sub forma întregului Pământ, nu mai puțin, dau roade. Doar TMSC a reușit să adopte noua tehnologie (poate doar deocamdată, dar acum este așa), restul nu și-o permite.
        1. -2
          30 martie 2024 12:00
          nu o poți crea cu o lopată

          nu creați cu lopata, în URSS și-au creat propria industrie electronică, de ce nu în Federația Rusă? În URSS au creat mai multe computere și mai multe sisteme de operare, și fără ajutorul Occidentului. Și acum ce este lipsa de inteligență sau altceva?
          1. +2
            30 martie 2024 13:58
            Doar pentru că nu știi ceva nu înseamnă că nu există. Lucrările la litografii în Federația Rusă au fost efectuate de mai bine de zece ani, astăzi starea este următoarea: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
            1. +4
              30 martie 2024 15:36
              Citat din shikin
              Lucrările la litografii în Federația Rusă au fost efectuate de mai bine de zece ani, astăzi starea este următoarea: https://dzen.ru/a/ZfRB8NC2HniyOJVt
              Recomand să te antrenezi să ignori informațiile despre realizările care descriu viitorul. Are sens doar să ținem cont de unde se spune „gata”.
              Aici https://habr.com/ru/articles/801931/
              un articol care descrie o stare de lucruri mai mult sau mai puțin realistă
              1. -1
                30 martie 2024 16:20
                Da, totul este dezgustător; nu numai că nu se face nimic, dar mint și că se face ceva, de exemplu. Ei induc oamenii în eroare și asta se întâmplă de zeci de ani.
              2. +2
                30 martie 2024 16:23
                Așa că obișnuiește-te, nu mă deranjează. Iar articolul pe care l-am menționat vorbește despre ceea ce s-a făcut deja, ce se face și ce mai trebuie făcut. Nicio afacere nu este completă fără un plan. Dacă nu sunteți interesat de ceea ce se face și cum (dar nu s-a făcut încă), atunci nu citiți. Trăiește în trecut.
                1. -3
                  30 martie 2024 17:05
                  Ei bine, vă doresc să trăiți în viitor, deși acestea se numesc vise.
                  1. +2
                    30 martie 2024 17:10
                    Ei bine, unii au vise, alții au planuri, alții au ce. Nu am nicio îndoială că se va face o litografie rusească (și aceleași avioane). Dar mă îndoiesc de momentul, mai ales că situația din lume este extrem de incertă. Dar trecutul îmi este suficient; l-am văzut și pe Gagarin în viață.
                    1. +1
                      30 martie 2024 17:20
                      Ei bine, da, au promis, ne-au promis foarte multe
                      -t14 promis
                      -ms21 -promis anul acesta
                      - motoarele 2 pe su 57 au fost deja promise probabil de 5 ori in ani diferiti.
                      - s-au promis obuze pe taifun
                      - au fost promise tot felul de noi vehicule de luptă pentru infanterie și transportoare blindate de trupe
                      De unde pot obține atâția ani ca să mă îndeplinesc aceste promisiuni?
                      Există un desen animat despre Obeshchalkin.
                      1. +3
                        30 martie 2024 17:32
                        Cine a promis și cui? Planurile, în special planurile pe termen lung, se schimbă adesea, în special pentru noile tehnologii, iar acest lucru este valabil în întreaga lume.
                        T-14 - în serie (mai degrabă experimentală). MC-21 - un avion de producție a fost produs în urmă cu câțiva ani, dar după evenimente binecunoscute a trebuit să fie mult modificat. Începând din acest an, Su-57 este produs cu motoare Etapa 2.
                        Nu trebuie luate planuri pentru promisiuni. Aceleași planuri militare sunt rareori realizate conform planificării.
                        Columb avea și el un plan - să navigheze spre India. Dar fără acest plan nu ar fi navigat în America.
                      2. -1
                        30 martie 2024 17:42
                        Ei bine, cine a promis? au vorbit la știri și la tot felul de parade că aceste modele noi vor intra în armată.
                        Despre Su57, zici că a sosit deja cu motoare noi, așa că arată-mi?
                        Despre Columb, ei bine, nu și-a ținut promisiunea, așa că era în dizgrație.
                      3. +3
                        30 martie 2024 17:46
                        În ceea ce privește Su-57, acesta nu a „mers”, dar este în curs de fabricație. În acest an, nu au fost transferate noi loturi către VKS.
                      4. -1
                        30 martie 2024 17:47
                        dacă este „în producție”, atunci de unde știi despre asta?
                      5. +3
                        30 martie 2024 17:54
                        Din diverse surse.
                        Aici, cel puțin de aici: https://bmpd.livejournal.com/4789177.html
                      6. -3
                        30 martie 2024 17:57
                        Nu este același lucru, celelalte motoare au o margine zimțată.
                      7. +3
                        30 martie 2024 17:59
                        Este deja greu de citit articolul? Văd că nu există nicio dorință de a afla nimic. Nu are rost să continui mai departe.
                      8. -3
                        30 martie 2024 18:01
                        Înțelegi că realitatea este așa sub formă de imagini vizuale, dar hârtia va îndura totul.
                      9. +2
                        30 martie 2024 20:01
                        https://aftershock.news/?q=node/1337640&full
                      10. 0
                        30 martie 2024 21:15
                        "Ei bine, cine a promis? Vorbeau la știri" - un pic mai devreme la știri vorbeau despre „Comunism până în anul 2000!”, apoi despre „Locuințe până în anul 2000!!”...
                        Nu știi pentru o oră dacă ai terminat-o sau nu??!!
                      11. 0
                        1 aprilie 2024 19:00
                        Citat: 1970 al meu
                        Ei bine, cine a promis? vorbeau la știri” - puțin mai devreme la știri vorbeau despre „Comunism până în anul 2000!”, apoi despre „Locuințe până în anul 2000!!”...
                        Nu știi pentru o oră dacă ai terminat-o sau nu??!!


                        Dar nu știi că cel care a promis a fost înlăturat din funcția lui.
                      12. 0
                        1 aprilie 2024 19:20
                        „Nu știți că cel care a promis a fost înlăturat din funcția lui”. - Știu.
                        Mai mult, petrecerea oficial a spus „Doamne, nu asculta asta rustic doo; crustacee! L-am ales din greșeală!! A spus și a făcut multe prostii acolo"
                        Iar cel de-al doilea, ales de același partid, a ruinat țara și el însuși a abdicat de la funcțiile sale.
                        De atunci știu că a promite nu înseamnă a te căsători...
                      13. 0
                        1 aprilie 2024 19:43
                        De îndată ce acest prost a ajuns la putere după el însuși, totul este ciudat.
                      14. 0
                        1 aprilie 2024 20:09
                        Oameni serioși au împărțit puterea - Hrușci ca o persoană ușor proastă - au aranjat toate părțile acestei diviziuni....
                      15. 0
                        1 aprilie 2024 20:28
                        Așa e, puterea este un loc pentru idioți
                      16. +1
                        30 martie 2024 19:35
                        Este ciudat cum interpretezi știrile, distorsionând faptele! Nu salută până nu ai sărit peste. Doar motorul a fost testat. Un lot de 57x cu motor nou este planificat pentru sfârșitul anului, iar o serie doar de anul viitor, iar acestea sunt doar planuri deocamdată.
                      17. -1
                        31 martie 2024 00:13
                        Citat din: vlad575nso
                        Art 57x cu un motor nou este planificat pentru sfârșitul anului, iar seria doar de anul viitor, iar acestea sunt doar planuri pentru moment.


                        Nu am auzit despre asta, dar am auzit că SU57 va fi produs în serie cu motoare 2 începând cu ’24.
                      18. +1
                        31 martie 2024 13:03
                        Iată articolul https://aftershock.news/?q=node/1337640&full, „și din 2025 producția lor în masă va începe pe noua linie de asamblare KnAAZ”
                    2. -1
                      31 martie 2024 00:26
                      nimic nu se vede încă, sunt desene animate, există optimism de nicăieri, sunt promisiuni de a face noi echipamente A100 și e ceva imposibil de verificat: Peresvet, Avangard, S500, T14, Su57, cu motoare noi, Burevestnik, dar în schimb ne luptăm cu BMP1.
                      Zirconul ăsta, diavolul știe dacă există sau nu, sunt obișnuit să nu am încredere în autorități, mă vor înșela.
                      Gogol are un caracter - Manilov, a visat și cum să aranjeze totul, sau Goncharova Oblomov, alege ceea ce îți place mai mult.
                2. +2
                  30 martie 2024 19:06
                  Citat din shikin
                  Trăiește în trecut.
                  Confundați trecutul și realitatea obiectivă.
            2. -1
              30 martie 2024 16:03
              vom termina pana la 30 de ani?
              În general, microscopul cu raze X este o invenție a URSS și încă mai lucrează cu mărirea cu raze X.
          2. +4
            30 martie 2024 19:04
            Citat: Trinitrotoluen
            nu crea cu o lopată
            Nu avem litografii pentru a le crea „fără lopată” și nici nu avem capacitatea de a le crea pentru uz comercial.
            Citat: Trinitrotoluen
            URSS și-a creat propria sa industrie electronică, de ce nu în Federația Rusă?
            Este imposibil pentru că procesele tehnice au devenit mult mai complexe și se plătesc doar atunci când sunt produse în cantități uriașe, dar nu avem piețe de vânzare.
            Citat: Trinitrotoluen
            Și acum ce este lipsa de inteligență sau altceva?
            Lipsește totul, dar inteligența – în primul rând. Dacă am avea inteligență, ar fi posibil să creăm un fel de alternativă la fotolitografie și, cu ajutorul ei, să stabilim o economie. Nu există inteligență - trebuie să faci electronice ca burghezia, dar nu avem nici tehnologii asemănătoare burgheziei, nici piețe pentru a obține bani pentru dezvoltarea tehnologiei.
            1. -4
              30 martie 2024 19:17
              Totul se poate face dacă există dorință și voință politică.
              Nu vorbiți de cheltuieli uriașe, veniturile lui Putin și ale companiei sunt mult mai mari, chiar și ținând cont de faptul că au pierdut 300 de miliarde la un moment dat.
              Problemele capitaliste nu ar trebui să ne afecteze, trebuie să ne consolidăm apărarea, iar liniile moderne de producție de microcipuri sunt complet automatizate, astfel încât costul personalului de operare este deja minim.
              În general, problemele producției capitaliste sunt o prostie inventată de economiștii burghezi.
              TOTUL se poate face cu o circulație mare de microcircuite și cu unul mic, doar pentru a nu te deranja cu indicatoarele din Occident, care i-au străpuns nasul lui Brejnev.
              1. +3
                30 martie 2024 19:30
                Citat: Trinitrotoluen
                Nu vorbiți despre cheltuieli uriașe, veniturile lui Putin și ale companiei sunt mult mai mari
                Cine ți-a spus că Putin și compania îi vor sprijini? Avem capitalism: cine nu face profit este mort.
                Citat: Trinitrotoluen
                trebuie să ne întărim apărarea
                Electronica militară este o problemă diferită. Îl avem (cu siguranță l-am avut la mijlocul anilor 2000), dar este scump și înapoiat. Un alt lucru este că acum ar trebui să existe o lipsă sălbatică a acestuia pentru drone: anterior nevoile erau cu un ordin de mărime mai mici.
                Citat: Trinitrotoluen
                Liniile de producție de microcipuri sunt complet automatizate
                Da
                Citat: Trinitrotoluen
                , deci costurile pentru personalul de exploatare sunt deja minime.
                Nu face nimic. Este nevoie de personal, dar acestea sunt disponibile doar în Taiwan și China cu Caucazul de Sud. Au construit o fabrică de producție de cipuri în state, dar nu o pot porni - nu există nimeni care să lucreze pentru ea. Și nu vor să plătească în așa fel încât să-i ademenească pe chinezi. Este posibil să nu-l dorească încă, dar deocamdată așa este.
                Citat: Trinitrotoluen
                TOTUL se poate face atat cu o circulatie mare de microcircuite cat si cu una mica
                Întrebarea este prețul.
                Citat: Trinitrotoluen
                doar să nu te deranjez cu indicatoarele din Occident, care i-au străpuns nasul lui Brejnev
                Acestea sunt un fel de basme.
                1. -3
                  30 martie 2024 19:40
                  Da, nu avem capitalism, dar o oligarhie, puterea a fost luată de un grup și și-au plasat oamenii peste tot. Nu există piață, prețuri se obțin cine știe cum, printr-un fel de conspirație, alegerile sunt trucate, acolo. nu este democrație în sensul 19-20.
                  Prin urmare, această putere poate sau nu poate crea orice producție și chiar orice ramură de producție.
                  Prețurile sunt stabilite de oligarhii înșiși, poate un preț, poate altul în toate magazinele noastre, practic UN PRET pentru orice, asta înseamnă că nu există piață, dar există un control continuu asupra prețului la toate de către vârful guvernului. Și nici măcar al lui Putin.

                  De ce nu ați auzit că programul nostru de calculator a fost distrus sub Brejnev de dragul IBM?
                  1. +2
                    30 martie 2024 23:36
                    Citat: Trinitrotoluen
                    De ce nu ați auzit că programul nostru de calculator a fost distrus sub Brejnev de dragul IBM?
                    Suntem conștienți de acest lucru, dar Brejnev nu a decis nimic acolo.
                    1. -1
                      31 martie 2024 00:09
                      Citat din: bk0010
                      Suntem conștienți de acest lucru, dar Brejnev nu a decis nimic acolo.


                      Aud asta tot timpul
                      Regele e bun, boierii sunt răi.
        2. -1
          1 aprilie 2024 00:39
          Puteți vedea cum arată producția modernă de microcipuri în Taiwan. În „atelier” există o cutie sigilată, de aproximativ 15x5x3 metri, umplută cu automatizări sofisticate. Plachete de siliciu foarte purificat sunt furnizate la intrare, iar microcircuitele finite sunt furnizate la ieșire. Productivitatea lunară a cutiei este de milioane de jetoane. Apropo, Taiwan (și China) cumpără napolitane de siliciu, inclusiv din Rusia...
    6. 0
      30 martie 2024 08:40
      În primul rând, nu ați observat ce an a fost și deja în acel moment erau ingineri și constructori, autorul a remarcat pe deplin și pe bună dreptate că există dăunători și a așezat perfect conducta de gaz și, de asemenea, cu documente că construcția a fost întârziată, nu uitați că acesta a fost 1939-1940 și campania a funcționat pentru copii germani, apoi Marele Război Patriotic a arătat că au existat mulți astfel de copii.
    7. +5
      30 martie 2024 15:17
      Te sprijin! Așa este, și trebuie să ținem cont și de faptul că fabricile au fost construite după modele occidentale, adesea în dimensiuni în inch și imperial (ceea ce nu a adăugat decât la confuzie), lipsa furnizorilor interni și/sau calitatea scăzută a cele existente. Totul în grămada a dat naștere la o schimbare a termenelor limită. Dar pentru tovarășii veșnicilor șefi ai agitatorilor politici, ceea ce atunci și ceea ce astăzi nu contează - dușmanii, sabotorii, agenții etc. sunt de vină, conform manualului actual.
      1. -4
        30 martie 2024 16:25
        De ce au trecut bolșevicii la sistemul metric pentru a se încurca cu recalculările?
    8. +1
      4 aprilie 2024 08:25
      Au trecut aproape o sută de ani, dar parcă sunt știri proaspete de pe site... În primul rând, „emiteți măcar un fel de cale de rulare”, înainte de finalizarea sondajului, apoi 10 „isme” chiar înainte de începerea construcție, în același timp planurile HF, transfer și reducere de finanțare... Și antreprenorul conta pe un anumit volum și termene.
      Brrr.
  2. +2
    30 martie 2024 04:11
    Cine era responsabil de departamentul de construcții capitale și care a fost soarta acestuia? Iată răspunsul.
  3. +4
    30 martie 2024 05:03
    Sabotaj similare, doar de multe ori mai multe, au avut loc în anii 80 și mai departe în anii 90, când totul neterminat și nepus în funcțiune a fost anulat. Ruinele socialismului încă rămân în toată țara.
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. 0
        30 martie 2024 07:43
        Pare a fi o biografie complet revoluționară a unui bătrân devotat idealurilor revoluției.
        1. 0
          30 martie 2024 09:26
          Pare a fi o biografie complet revoluționară a unui bătrân devotat idealurilor revoluției.
          Mama mea a studiat la Institutul Medical din Khabarovsk din 1945 până în 1951, așa că la cursurile lor despre istoria Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, un astfel de „devotat idealurilor revoluției” și-a predat cursul în așa fel încât nici un unul stătea în primul rând al publicului – saliva îi zbura acolo. Și naționalitatea lui era aceeași cu cea a cetățenilor statului Israel.
          1. +1
            30 martie 2024 09:49
            Citat: Aviator_
            saliva lui a zburat acolo.

            Și s-a dovedit a fi un dușman al poporului?
            1. +2
              30 martie 2024 10:42
              Și s-a dovedit a fi un dușman al poporului?
              S-a dovedit a fi un propagandist de partid. Nu știu dacă a suferit în timpul luptei împotriva cosmopolitismului. El ar putea conduce această luptă.
              1. 0
                30 martie 2024 10:45
                Faptul că o persoană udă în timpul unei conversații nu o caracterizează în niciun fel. Este un defect fizic, la fel ca o cocoașă sau degetele topite. Nu știi totul altceva. Și atunci de ce scrie despre asta? Ghici ce a putut și ce nu a putut face? Pentru ce?
                1. +1
                  30 martie 2024 10:50
                  Este un defect fizic, la fel ca o cocoașă sau degetele topite. Nu știi totul altceva.
                  Știu. A intrat în extaz religios cu scuipat doar în timpul prelegerilor. În alte cazuri, nu a avut asta, mai ales când a vorbit cu decanul Facultății de Medicină.
                  1. -1
                    30 martie 2024 10:51
                    Citat: Aviator_
                    A intrat în extaz religios cu scuipat doar în timpul prelegerilor.

                    Principalul lucru este să predați bine.
          2. 0
            30 martie 2024 09:55
            Citat: Aviator_
            Și naționalitatea lui era aceeași cu cea a cetățenilor statului Israel.

            Și evreul Krivoshein a luat parte la parada de la Brest cu Guderian...
            1. +2
              30 martie 2024 10:48
              Și evreul Krivoshein a luat parte la parada de la Brest cu Guderian...
              Lucrul amuzant este. că nu a existat o paradă comună. Nemții au plecat, au intrat ai noștri. Și despre evrei - am lucrat mult cu V.K. Braithwaite, comandantul T-34-76, unul dintre cei doi supraviețuitori ai absolvenților de clasa a 10-a ai școlii a 25-a Ilyinsky (povestea documentară „Tinerețea arsă”). Era un om bun. Și, în general, așa cum spunea Schweik, „unii maghiari nu sunt de vină că sunt maghiari”.
              1. -1
                30 martie 2024 10:49
                Citat: Aviator_
                Și, în general, așa cum spunea Schweik, „unii maghiari nu sunt de vină că sunt maghiari”.

                Întrucât înțelegi asta, de ce să scrii despre evreitatea profesorului mamei tale? A predat prost sau a scuipat intenționat?
              2. 0
                30 martie 2024 10:50
                Citat: Aviator_
                nu a existat o paradă comună

                Și fotografiile de la el au rămas...
                1. -2
                  30 martie 2024 10:51
                  Ei bine, există și o fotografie cu Hitler dând mâna cu Stalin.
                  1. 0
                    30 martie 2024 10:52
                    Citat din calibru
                    Și fotografiile de la el au rămas...

                    Sunt prea multe pentru a fi false. Și arhiva Krasnogorsk de documente de film și foto nu le consideră a fi un artefact.
                    1. -1
                      30 martie 2024 10:54
                      Sunt prea multe pentru a fi false.
                      Oh, chiar aşa? Aruncă revistele Ogonyok. Dar despre ce vorbesc, cum să câștig bani mai târziu...
                      1. +1
                        30 martie 2024 10:57
                        Citat: Aviator_
                        Aruncă revistele Ogonyok.

                        Nu le-am citit niciodată, dragă Serghei. Vedeți, ca persoană legată de știință, trebuie să înțelegeți că întotdeauna trebuie să vă referiți la sursa de informații sau să o aveți la îndemână în cazul unor pretenții ale diverșilor proști și ignoranți. Și ar fi bine să mă refer la Ogonyok. Deci sfatul tău în acest caz nu este potrivit. Chiar acum pe următoarea ramură „WEAMS” puteți citi materialul meu cu fotografii și instrucțiuni despre de unde provine totul. Deci nu sunt în pericol să-mi pierd câștigurile.
                      2. 0
                        30 martie 2024 11:00
                        Citat: Aviator_
                        Sunt prea multe pentru a fi false.
                        Oh, chiar aşa?

                        Exact. Interesați-vă de soarta acestor fotografii din arhiva de film și documente foto din Krasnogorsk. Vă vor spune de unde și-au introdus fondurile și când.
                      3. 0
                        30 martie 2024 22:02
                        Oh, nu este pentru tine, fostul vestitor al PCUS, și acum profesor de PR, să vorbești despre fapte, documente și așa mai departe.
              3. -1
                1 aprilie 2024 00:51
                Paradă comună germano-sovietică la Brest pe 23 septembrie 1939.
                https://www.youtube.com/watch?v=edyTXMwIM44
    2. -10
      30 martie 2024 05:19
      electrician bătrân, ați copia și întreaga Bibliotecă Lenin aici a face cu ochiul
    3. +1
      30 martie 2024 09:34
      Citat: Electrician vechi
      Ceea ce a spus martorul neutru Littlepage respinge în mod fundamental poveștile lui Hrușciov despre victimele nevinovate ale represiunii politice. Cu toate acestea, Hrușciov însuși nu a oferit nicio dovadă pentru prostiile sale antisovietice.


      Vă voi oferi și un citat, dar din „Memoriile” lui Hrușciov

      Mult mai târziu am aflat despre starea reală a lucrurilor. Când am venit în Ucraina în 1938, mi-au spus ce vremuri grele au fost înainte, dar nimeni nu a spus care sunt aceste circumstanțe grele. Se dovedește că așa s-a întâmplat, așa cum mi-a spus mai târziu tovarășul Mikoyan. El a spus: „Tovarășul Demcenko a venit odată la Moscova și a venit la mine: „Anastas Ivanovici, știe Stalin, știe Biroul Politic care este situația actuală în Ucraina?” (Demcenko era atunci secretarul comitetului regional de partid de la Kiev, iar regiunile erau foarte mari.) Trăsurile au ajuns la Kiev, iar când le-au deschis, s-a dovedit că trăsurile erau încărcate cu cadavre umane. Trenul mergea de la Harkov la Kiev prin Poltava, iar între Poltava și Kiev cineva a încărcat cadavrele și au ajuns la Kiev. „Situația este foarte dificilă”, a spus Demcenko, „și Stalin probabil nu știe despre asta. Aș dori ca tu, după ce ai aflat despre asta, să-l aduci în atenția tovarășului Stalin.”

      Aceasta este, de asemenea, o trăsătură caracteristică acelei perioade, când nici măcar o persoană precum Demcenko, membru al Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist (bolșevicii) din Ucraina, muncitor de seamă și membru al Comitetului Central, nu putea veni el însuși. , se informează și își exprimă opinia asupra fondului. Se dezvolta deja o situație anormală: o persoană suprima echipa, alții erau îngropați de el. Demchenko a înțeles totul bine, dar totuși a decis să-i spună lui Mikoyan, știind că Mikoyan era la acea vreme o persoană foarte apropiată de Stalin. Și, în general, pe atunci în partid, în activiștii de partid, ei spuneau adesea că există un „grup caucazian” în conducere. Grupul caucazian a inclus, în special, Stalin, Ordzhonikidze[78], Enukidze[79] și Mikoyan.


      Arată adevărul sau Hruşciov minte din nou? Cel puțin nu minte despre „cultul personalității”.
    4. +1
      30 martie 2024 11:49
      Serebrovsky mi-a cerut să mă întorc la Kalata să văd ce se poate face.

      După cum au aflat autoritățile sovietice, același Serebrovsky era principalul dăunător.
      Arestat la 23 septembrie 1937. Prin rezoluția Plenului din octombrie al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (11–12 octombrie 1937), a fost eliminat de pe lista candidaților la calitatea de membru în Comitetul Central al Partidul Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune ca „dușman al poporului” descoperit.

      Acuzat de „din 1934, fiind membru al centrului organizației de sabotaj și terorism antisovietic de dreapta, acționând în sistemul Industriei Grele al URSS. În calitate de comisar al poporului adjunct al industriei grele, a efectuat lucrări de sabotaj și sabotaj în industria aurului din Uniunea Sovietică. În plus, Serebrovsky a participat în aprilie 1937 la pregătirea unui act terorist împotriva tovarășului. Iezhova. De asemenea, s-a stabilit că din 1914 până în 1917 Serebrovsky a fost un agent provocator al poliției secrete țariste, a lucrat sub porecla „inginer”, a trădat membrii cercului revoluționar subteran al cetății Kars poliției secrete țariste, iar din 1930 Serebrovsky a fost agent de informații al unuia dintre statele străine, până la arestarea zilei, a desfășurat activități de spionaj împotriva URSS, transferând o serie de secrete de stat foarte importante ale Uniunii către serviciile de informații străine.”

      La 8 februarie 1938 a fost condamnat de Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS în temeiul art. 58-6, 58-7, 58-8 și 58-11 din Codul penal al RSFSR la pedeapsa capitală - executare prin împușcare cu confiscarea bunurilor personale. Împușcat la 10 februarie 1938

      A fost doar un miracol că Littlepage, ca asistent al său cel mai apropiat, nu l-a urmat ca locomotivă; a fost eliberat în State (și nu toți americanii care au venit la Uniune au fost atât de norocoși).
      Interesant, Littlepage pur și simplu „nu a observat” faptul că munca sclavă a prizonierilor a fost folosită în exploatarea aurului și nu a scris niciodată despre asta.
      Asta este el, un „spunător de adevăr”.
  5. +7
    30 martie 2024 06:13
    Sabotajul este un subiect etern. Și este prezent în noua Rusie, fără îndoială.
    Mai ales în zonele în care nu este posibil să vedeți sau să atingeți fizic rezultatul comandat. În educație, de exemplu. Conduc un club de modelare avioanelor. Finanțare - 0 zero, logistică - un mop și completarea trusei de prim ajutor. Dar programul de formare a fost impus pentru a scrie aproape un roman, ei cer tot felul de alte scrieri - o trăsură, oferă activități la modă, au doar timp să îndepărteze întrebarea „cum o vei oferi?” Țara nu are nevoie de ingineri, muncitori calificați, piloți și alte profesii.
    1. 0
      30 martie 2024 07:42
      Citat din: aviapit123
      aparent nu este nevoie.

      Bună ziua Ți-am scris într-un mesaj personal. Uite aici te rog.
  6. +1
    30 martie 2024 06:16
    O grămadă de incompetenți ocupau funcții de conducere de aici și tot felul de suprapuneri, dar cei care făceau parte din grupul învins erau închiși, dar dacă se încurcau, erau transferați la un alt loc de muncă. A fost și va fi așa, nu contează dacă aveți un țar secretar general sau un președinte.
    1. +2
      30 martie 2024 08:04
      Citat din Cartalon
      O grămadă de incompetenți ocupau funcții de conducere de aici și tot felul de suprapuneri, dar cei care făceau parte din grupul învins erau închiși, dar dacă se încurcau, erau transferați la un alt loc de muncă. A fost și va fi așa, nu contează dacă aveți un țar secretar general sau un președinte.

      Stalin a fost doar o excepție, câți dintre prietenii și rudele lui i-a întemnițat! Dacă ești de vină, răspunde, indiferent de legăturile tale de prietenie sau de familie!
      1. 0
        30 martie 2024 21:30
        "Stalin a fost doar o excepție, câți dintre prietenii și rudele lui au fost întemnițați! Dacă era vinovat - răspunde, indiferent de legăturile de prietenie și de familie! -" - Se pare că Jigarev a fost împușcat chiar în biroul lui Stalin pentru avioane în toamna anului 1941 ??
        1. +1
          31 martie 2024 10:18
          Citat: 1970 al meu
          "Stalin a fost doar o excepție, câți dintre prietenii și rudele lui au fost întemnițați! Dacă era vinovat - răspunde, indiferent de legăturile de prietenie și de familie! -" - Se pare că Jigarev a fost împușcat chiar în biroul lui Stalin pentru avioane în toamna anului 1941 ??

          Dar Jigarev nu era nici rudă, nici prieten cu Stalin.
          1. 0
            31 martie 2024 10:34
            „Dar Jigarev nu a fost sau relativ, sau prieten cu Stalin" - asta este!! De dumneavoastră Nici nu a meritat să-l pedepsești - nu este un prieten sau o rudă...
            Dar ce să faci atunci cu membrul cooperativei „Apărarea Țarițenului”, tovarășul Voroșilov, care a eșuat tot ce a atins? Conform logicii tale, ar fi trebuit să-l bată înainte de război și să-l lovească
            1. 0
              31 martie 2024 10:46
              Citat: 1970 al meu
              „Dar Jigarev nu a fost sau relativ, sau prieten cu Stalin" - asta este!! De dumneavoastră Nici nu a meritat să-l pedepsești - nu este un prieten sau o rudă...
              Dar ce să faci atunci cu membrul cooperativei „Apărarea Țarițenului”, tovarășul Voroșilov, care a eșuat tot ce a atins? Conform logicii tale, ar fi trebuit să-l bată înainte de război și să-l lovească

              Probabil aveau niște avantaje care ne erau necunoscute, dar despre care Stalin știa. Ar fi putut fi altfel. De exemplu, la începutul anilor 80 exista o vorbă „este mai bine să fii lovit de un tramvai decât să fii lovit de o campanie”.
  7. +7
    30 martie 2024 06:40
    Sabotaj, atunci este sabotaj, doar intenționat sau cauzat de competența scăzută a specialiștilor, care atunci nu erau suficient de catastrofal pentru întreaga industrie, din cauza creșterii sale explozive.
    1. -5
      30 martie 2024 07:38
      Ei bine, de ce ar fi destui dacă specialiștii ar fi tratați în cel mai crud mod. Cei mai buni ingineri ai noștri au devenit cei mai buni ingineri americani
      -Ipatiev este părintele industriei chimice americane
      -Zvorykin - creator de telegrafie și fotografie
      -Ponyatov, creatorul videorecorderului.
      -Yurkevich este creatorul carcasei revoluționare a navei, bulbul lui Yurkevich.
      -Sikorsky - creatorul primului elicopter
      și asta știm, dar câte minți strălucitoare au părăsit țara nu de bunăvoie, ci pentru că au trebuit să-și salveze viața de bolșevicii însetați de sânge?
      1. +3
        30 martie 2024 08:04
        Dacă s-ar fi ocupat specialiști, nu ar fi existat o dezvoltare pe scară largă a TOATE industriile din URSS în comparație cu Imperiul Rus.
        Ei bine, criticii modului în care au lucrat comuniștii sovietici și susținătorii lor au returnat „Rusia, pe care am pierdut-o” în octombrie 1917 - din nou Rusia este un anexă al materiilor prime și o piață pentru produse importate de producție, știință și inteligență.
        1. -6
          30 martie 2024 08:06
          Citiți memoriile lui Zvorykin, a fost pur și simplu dat afară din țară pe motiv că era ofițer și a luptat cu germanii.
          1. +3
            30 martie 2024 08:09
            Si ce ? Ca întotdeauna, dușmanii URSS scot de la general doar ceea ce vă este benefic și îl prezintă ca obișnuit. Tu însuți ai demonstrat încă din anii 90 că nu știi să lucrezi și nu ai nevoie de profesioniști inteligenți, talentați, buni la locul de muncă, nu ai nevoie de știință și nu ai nevoie de dezvoltarea State la toate.
            1. -1
              30 martie 2024 08:23
              „Demonstrez că nu știu să lucrez”?
              „Russofobii ruși au fost distruși de URSS”
              În curând vă vom echivala perlele cu declarațiile lui Viktor Sergheevici sau primarului Kievului.
              1. 0
                30 martie 2024 08:25
                Ha, și ce laș „a întors săgețile”? Există ceva de respins din ceea ce am scris despre dușmanii URSS?
                Și da, antisovietismul este întotdeauna egal cu rusofobia. Și încearcă să infirmi acest lucru.
                1. -4
                  30 martie 2024 08:28
                  V-am spus deja de ce trebuie să separați muștele de cotlet.
                  Bolșevici de la ruși și sfaturi de la bolșevici.
                  1. +1
                    30 martie 2024 08:31
                    Ei bine, da, „pe miză, iei de la capăt”. Ei bine, explicați, dacă aveți suficientă inteligență, cine sunt dușmanii ruși ai bolșevicilor și ce lucruri utile au făcut ei pentru Rusia și poporul rus, sau cel puțin au oferit Rusiei și poporului o putere și un sistem mai bun decât socialismul și comuniștii sovietici?
                    1. -5
                      30 martie 2024 08:37
                      Rușii sunt cei care au creat această țară, orașele, cultura, limba rusă, pe care toată lumea o folosește.De ce există o țară, rușii ușori sunt sinonimi cu sciții, celții, galii, cazacii au creat o civilizație spre deosebire de civilizația întunericului Romani, care cu viclenie și ingeniozitate au reușit să preia controlul și să rescrie istoria.
                      1. +2
                        30 martie 2024 08:41
                        Și ce din nou laș „a întors săgeata” de la dușmanii ruși ai bolșevicilor către toți rușii în general? In general, dusmanii URSS au dovedit ca esti incapabil sa discuti ceva cinstit, obiectiv, adecvat.Si ca prin mentalitate toti sunteti oameni - CONTRA si ANTI, cu PENTRU, inclusiv PENTRU tine si ceea ce tu insuti ai facut - tu. au mari probleme. Toate cele bune, nu te îmbolnăvi.
                      2. -2
                        30 martie 2024 09:03
                        și nu te îmbolnăvești, ia ceva pentru memorie sau din memorie.
                2. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                      1. Comentariul a fost eliminat.
                      2. Comentariul a fost eliminat.
                      3. Comentariul a fost eliminat.
                      4. Comentariul a fost eliminat.
                  2. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
                  3. +2
                    30 martie 2024 11:29
                    Antisovietismul echivalează cu rusofobia. În teorie acest lucru nu este adevărat. Dar, în practică, acesta este exact cazul.
              2. -3
                30 martie 2024 09:48
                Îmi cer scuze lui Viktor Stepanovici.
          2. +5
            30 martie 2024 09:00
            pur și simplu a fost dat afară din țară pe motiv că era ofițer și a luptat cu nemții.
            Ei bine, da. Și au uitat să-i dea afară pe toți ceilalți „ofițeri care s-au luptat cu germanii”. Aruncă mai bine ediția din 1988 a revistelor Ogonyok.
            1. -3
              30 martie 2024 09:01
              nu, pur și simplu au fost împușcați după ce nu au mai fost necesari.
          3. 0
            1 aprilie 2024 01:21
            Academicianul A.P.Aleksandrov a adus o mare contribuție la dezvoltarea științei în URSS, dar și-a ascuns o parte din biografie - a luptat de partea albilor și a avut destul de mult succes - a primit trei cruci de Sfântul Gheorghe.... Și dacă Stalin nu ar fi distrus zeci de oameni de știință remarcabili în anii represiunii?...
        2. +3
          30 martie 2024 22:21
          De unde știi la ce nivel de dezvoltare ar fi Imperiul Rus acum dacă ar continua calea dezvoltării naturale? fără represiunile genocide și experimentele utopice ale epocii sovietice. de îndată ce stăpânirea a fost eliberată puțin în timpul NEP, rușii întreprinzători, care nu fuseseră încă distruși până atunci, au stabilizat situația economică din țară în câțiva ani.
          1. -2
            31 martie 2024 01:17
            Citat: VZEM100
            De unde știi la ce nivel de dezvoltare ar fi Imperiul Rus acum dacă ar continua calea dezvoltării naturale? fără represiunile genocide și experimentele utopice ale epocii sovietice. a costat putin


            Civilizația rusă este coloana vertebrală a civilizației umane mondiale, dacă cultura rusă va cădea, atunci umanitatea se va degrada rapid, deoarece o cultură construită pe violență și agresiune - exemplul Hollywood-ului, care arată în ce direcție să meargă - nu are perspective de dezvoltare a civilizatie umana.
            Se pare că reușesc asta.
      2. +3
        30 martie 2024 08:17
        Citat: Trinitrotoluen
        Ei bine, de ce ar fi destui dacă specialiștii ar fi tratați în cel mai crud mod. Cei mai buni ingineri ai noștri au devenit cei mai buni ingineri americani
        -Ipatiev este părintele industriei chimice americane
        -Zvorykin - creator de telegrafie și fotografie
        -Ponyatov, creatorul videorecorderului.
        -Yurkevich este creatorul carcasei revoluționare a navei, bulbul lui Yurkevich.
        -Sikorsky - creatorul primului elicopter
        și asta știm, dar câte minți strălucitoare au părăsit țara nu de bunăvoie, ci pentru că au trebuit să-și salveze viața de bolșevicii însetați de sânge?

        Și câți oameni de știință și ingineri sovietici străluciți a pierdut țara noastră după foametea provocată de Gaidar în 1992? ai vrea sa listezi? Au fost mult mai mulți! am
        1. -5
          30 martie 2024 08:25
          Citat din mann
          Și câți oameni de știință și ingineri sovietici străluciți a pierdut țara noastră după foametea provocată de Gaidar în 1992? ai vrea sa listezi? Au fost mult mai mulți

          Aici o enumerați.
      3. +6
        30 martie 2024 09:17
        -Ipatiev este părintele industriei chimice americane
        -Zvorykin - creator de telegrafie și fotografie
        -Ponyatov, creatorul videorecorderului.
        -Yurkevich este creatorul carcasei revoluționare a navei, bulbul lui Yurkevich.
        -Sikorsky - creatorul primului elicopter

        În ordine.
        Deci, înainte de Ipatiev, America nu avea o industrie chimică?
        Zvorykin. După inventarea sa, televiziunea de masă a început în America?
        După Poniatov au apărut peste tot aparatele video?
        „Becul Yurkevich” a fost echipat cu cele mai masive nave de tip „Liberty”?
        Și Sikorsky s-a implicat în elicoptere abia în 1939, când a dat faliment pentru a doua oară (prima a fost în 1929). A fost distrus de compania Consolidated, care a creat barca zburătoare Catalina, care era cu un ordin de mărime mai bună decât hack-ul Sikor. Iar elicopterele lui s-au dovedit a fi la cerere doar pentru că japonezii nu aveau superioritate aeriană în Asia de Sud-Est. Întreaga noastră escadrilă de autogire Kamov a fost eliminată în bătălia de la Smolensk în 1941.
        Se toarnă pâinea franceză în continuare.
        1. 0
          30 martie 2024 09:28
          Acesta este cazul când totul este mai bine.
          Toate aceste definiții ale „părintelui industriei chimice americane, creatorul televiziunii, primul elicopter, nu au fost date de mine. Este o prostie să critici din postura ta pe pionierii progresului științific și tehnologic.
        2. +2
          30 martie 2024 19:11
          Citat: Aviator_
          Deci, înainte de Ipatiev, America nu avea o industrie chimică?

          Ipatiev a propus echiparea aviației americane cu motoare de aeronave care funcționează cu combustibil cu octan mare. Au existat oponenți ai unei astfel de revoluții industriale în conducerea armatei SUA. Dar tocmai asta a făcut ca aviația americană să fie mai puternică decât japoneza și cea germană și, aparent, a redus pierderile armatei americane cu un ordin de mărime în comparație cu cea germană și japoneza. Și aviația americană în epoca motoarelor cu piston a fost cea mai puternică din lume.
          Citat: Aviator_
          Zvorykin. După inventarea sa, televiziunea de masă a început în America

          Zworykin a oferit Armatei SUA și lunete de vedere pe timp de noapte bună, pe lângă televizor. În timpul bătăliei pentru Insulele Falkland, armata noastră a fost foarte neplăcut impresionată de faptul că toți parașutiștii englezi aveau obiective de noapte bune și dispozitive de vedere pe timp de noapte. Poate că ar fi mai bine să-i țină pe angajații NKVD în corpuri negre și să-și reducă personalul în favoarea Zvorykinilor, Tupolevilor și Ipatievilor.Poate că atunci grănicerii și ofițerii NKVD nu ar trebui să fie aruncați în bătălia de la Stalingrad ca simplă infanterie.
          1. +3
            30 martie 2024 20:52
            și își reduc personalul în favoarea Zvorykins, Tupolevs și Ipatievs.
            Vladimir, istoria nu tolerează modul conjunctiv. Imaginile inginerilor din anii 20 din URSS sunt bine transmise de Ilf și Petrov în „12 scaune” ale lor - pentru un inginer entuziast Treukhov, care dorea să construiască linii de tramvai în Stargorod, există un inginer nesimțit Shchukin și un domn chicotit care urmărește. un „salariu”, inginer Bruns. Am suspiciunile mele. că Andrei Nikolaevici Tupolev nu era deloc un entuziast dezinteresat. El l-a oprit pe Ilyushin (TsKB-30, cunoscut și sub numele de DB-3), împingându-și mașina, realizată pe baza recordului RD-50, în serie (25 de exemplare). Ambele vehicule sunt bombardiere cu rază lungă de acțiune. Înainte de război, sarcina de a cumpăra o licență pentru producția de DS-3 a fost întreruptă și a trebuit trimisă o altă delegație. Desigur, „o victimă a represiunii nejustificate”. Așadar, dispozitivele de vedere pe timp de noapte cu greu ar fi apărut în acel moment dacă industria noastră de inginerie radio de la începutul războiului nu ar fi putut furniza nici măcar walkie-talkie în toate avioanele și tancurile.
            1. -1
              31 martie 2024 00:43
              Citat: Aviator_
              Am suspiciunile mele. că Andrei Nikolaevici Tupolev nu era deloc un entuziast dezinteresat. El l-a oprit pe Ilyushin (TsKB-30, cunoscut și sub numele de DB-3), împingându-și mașina, realizată pe baza recordului RD-50, în serie (25 de exemplare). Ambele vehicule sunt bombardiere cu rază lungă de acțiune. Înainte de război cu

              Nu vrei să-ți amintești de Biroul de design Polikarpov, care într-un mod de neînțeles a devenit brusc Biroul de design Mikoyan și Gurevich? Da, pur și simplu au luat totul, și asta în ciuda faptului că I185 era foarte promițător.
              Acestea erau moravurile la acea vreme, aceasta este pentru cei care se îneacă pentru Stalin.
              1. +1
                31 martie 2024 10:27
                și asta în ciuda faptului că I185 era foarte promițător.
                E ca „umor pe scări”, cum spun francezii. I-180 și I-185 au fost finalizate până în vara anului 1942, iar vehiculele au fost necesare în 1939. Drumul este o lingură pentru cină.
                1. -1
                  31 martie 2024 11:39
                  Citat: Aviator_
                  E ca „umor pe scări”, cum spun francezii. I-180 și I-185 au fost finalizate până în vara anului 1942, iar vehiculele au fost necesare în 1939. Drumul este o lingură pentru cină.


                  Ești un francez aici, dar cred că aceasta nu este o percepție adecvată.
                  Au luat uzina și toate birourile de proiectare de la Polikarpov și au alocat fabrica fără echipamente, și totuși recenziile despre acest luptător au fost cele mai pozitive.
            2. +2
              31 martie 2024 15:46
              Citat: Aviator_
              Imaginile inginerilor din anii 20 din URSS sunt bine transmise de Ilf și Petrov în „12 scaune” ale lor - pentru un inginer entuziast Treukhov, care dorea să construiască linii de tramvai în Stargorod, există un inginer nesimțit Shchukin și un domn chicotit care urmărește. un „salariu”, inginer Bruns.

              La televiziunea rusă în urmă cu ceva timp exista un program bun pentru școlari, „Academia”. Acolo, oameni de știință remarcabili (de exemplu, un program foarte interesant cu participarea lui A.A. Zaliznyak despre limba literelor din scoarța de mesteacăn din Novgorod) au susținut prelegeri pentru școlari și studenți despre realizările științei la un nivel elementar simplu. Într-un program dedicat aerodinamicii, prezentatorul a vorbit despre toate legile cheie ale aerodinamicii în aproximativ o oră. Mai mult, el a spus că este posibil să se pregătească un inginer pentru operarea sau producția de avioane în serie în aproximativ câteva luni, dacă studentul nu este cu mult sub nivelul mediu de abilități. Cu toate acestea, studenții de la Institutul de Aviație din Moscova au fost predați aerodinamică timp de câțiva ani, în speranța că unul sau doi oameni vor intra în aviație din întreaga lume capabili să inventeze ceva nou în aerodinamică, care să permită industriei să mențină nivelul de aeronave. constructii la nivel global. Cu siguranță 2% dintre inginerii sovietici care au lucrat în industria aeronautică sovietică au dat țării mult mai puțin decât Tupolev, Korolev sau Bartini. Dar sub Stalin, dintr-un motiv oarecare, Tupolev a fost reprimat, Korolev a fost torturat și Bartini a fost schilodit și nu mai puțin ingineri de aeronave de succes.
              1. -1
                31 martie 2024 18:45
                Citat din gsev
                Acolo, oameni de știință remarcabili (de exemplu, un program foarte interesant cu participarea lui A.A. Zaliznyak despre limba literelor din scoarța de mesteacăn din Novgorod) au susținut prelegeri pentru școlari și studenți despre realizările științei la un nivel elementar simplu.


                „Oameni de știință remarcabili” sub forma lui Zaliznyak este o amăgire teribilă. Filologii și lingviștii noștri sunt toți rusofobi și urăsc rușii și limba rusă.
                De exemplu, Zaliznyak a ridiculizat crunt etimologia cuvântului -pilot, când această etimologie a fost echivalată cu cuvântul rusesc zbor.A murit și la naiba cu el.

                Și faptul că cele mai bune minți ale noastre sub Stalin stăteau în Sharaga și chiar au reușit să facă ceva acolo, vorbește despre un curaj enorm și devotament față de poporul lor, nu sovietic, ci rus. Deși am citit păreri că se spune că în această închisoare-sharaga se gândea și funcționează bine.Mi-aș dori ca acești ciudați să lucreze în închisoare.
                1. +1
                  2 aprilie 2024 12:43
                  Citat: Trinitrotoluen
                  Iar faptul că cele mai bune minți ale noastre sub Stalin stăteau în Sharaga și chiar au reușit să facă ceva acolo, vorbește despre un curaj enorm și devotament față de poporul lor, nu sovietic, ci rus.

                  Faptul că cei mai buni oameni erau în sharagas (Korolev, Bartini, Tupolev, Polikarpov, Myasishchev, Petlyakov, Stechkin, Glushko), iar pervertiții sexuali Beria și Yagoda i-au pus acolo demonstrează putrezirea societății staliniste. Dacă statul te face prizonier pentru succesul în construcția de avioane, ca sub Stalin, sau un cerșetor, ca sub Elțin, atunci un astfel de stat va trebui să-și piardă industria aeronautică. În mod alternativ, putem avea știință de rachetă înapoi și un sistem avansat de înaltă tehnologie pentru livrarea de mărfuri din China în sistemul Wildberry, dacă Putin consideră că un designer de aeronave este în medie mai bogat decât un curier din Rusia sa.
                  1. 0
                    2 aprilie 2024 18:36
                    Citat din gsev
                    Alternativ, putem avea știință de rachetă înapoi și un sistem avansat de înaltă tehnologie pentru livrarea de mărfuri din China în sistemul Wildberry, dacă Putin consideră că un designer de aeronave este în medie mai bogat decât un curier din Rusia sa.


                    Un exemplu izbitor de ceea ce se întâmplă cu aviația noastră este IL 112, au făcut-o, au făcut acest avion mic, au făcut-o, apoi s-a prăbușit și piloții au fost bătuți.
                    Totul se face lung și plictisitor, de ani și decenii, și dacă este război, ei adună specialiști în toată țara: „Vino și nituiți o mierlă pentru 100-150 de mii.” Acest sistem de producție este, desigur, un exemplu de progres. și perfecțiune, dezvoltare în direcția corectă.
                2. 0
                  3 aprilie 2024 17:39
                  [quote=Trinitrotoluene]a fost în această închisoare-sharaga în care s-a gândit și a lucrat bine.Dacă aceste ua ar fi atât de bune încât fiul său a fost închis câțiva ani pentru că a încercat să emigreze în Republica Populară Chineză și, posibil, a fost otrăvit cu special agenţi. Fiica lui Stalin s-a dovedit a fi mai agilă și mai inventiva. S-a căsătorit cu un bătrân comunist și, după ce a plecat în India pentru înmormântarea lui, a fugit în SUA. Teoretic, conform legilor lui Stalin, ar fi trebuit să fie împușcată. Apropo, cunoscuții mei afgani, care cunoșteau ultimele zile ale cântărețului Ahmad Za'ir și rezultatele percheziției postume a apartamentului cântăreței, m-au asigurat. că Stalin a fost ucis în timpul unei lovituri de stat efectuate de securitatea statului lui Stalin. Comparați soarta copiilor lui Stalin și a copiilor lui Ivan cel Groaznic, cei mai mari dictatori din istoria Rusiei.
              2. 0
                1 aprilie 2024 21:06
                ...Dar sub Stalin, dintr-un motiv oarecare, Tupolev a fost reprimat, Korolev a fost torturat și Bartini a fost schilodit, iar inginerii de aeronave nu mai puțin de succes...[quote][/quote]
                1. 0
                  1 aprilie 2024 21:08
                  Îl blestem la nesfârșit pe tovarășul Stalin și, bineînțeles, pentru cauza. Și totuși vreau să întreb - cine a scris patru milioane de denunțuri? (Această cifră a apărut în documentele partidului închis.) Dzerjinski? Iezhov? Abakumov și Yagoda? Nimic de genul asta. Au fost scrise de oameni sovietici obișnuiți. Înseamnă asta că rușii sunt o națiune de informatori și smits? În niciun caz. Tendințele momentului istoric au afectat pur și simplu...”
                  (Citat din cartea „Zona” de Serghei Dovlatov)
                  1. 0
                    2 aprilie 2024 08:29
                    Citat: Vitali Kirillov
                    Nimic de genul acesta. Au fost scrise de oameni sovietici obișnuiți. Înseamnă asta că rușii sunt o națiune de informatori și smits?


                    și îi despărțiți pe sovietici de ruși, atunci poate va deveni mai clar.
                    1. 0
                      3 aprilie 2024 21:28
                      Vrei să contrastezi oamenii de naționalitate rusă, precum și alte naționalități, cu poporul sovietic? Acesta pare o aruncare de la margine provocatoare.
                      1. 0
                        3 aprilie 2024 21:38
                        Citat: Vitali Kirillov
                        Vrei să contrastezi oamenii de naționalitate rusă, precum și alte naționalități, cu poporul sovietic? Acesta pare o aruncare de la margine provocatoare.


                        și vrei să adaugi totul la teancul general?

                        În general, pentru a înțelege modul de gândire, cultura, morala, comportamentul,
                        tradițiile au fost create de natură sau de Domnul, popoare și națiuni, iar amestecarea frumuseții existenței cu multiculturalismul prost este o crimă împotriva creatorului și a umanității.

                        Rușii nu au nevoie de asta.
                        Cel puțin, pentru a vă conecta trebuie să vă deconectați.
                        așa că trebuie să returnăm naționalitatea în pașaport contorului.
                  2. 0
                    2 aprilie 2024 12:51
                    Citat: Vitali Kirillov
                    Au fost scrise de oameni sovietici obișnuiți. Înseamnă asta că rușii sunt o națiune de informatori și smits?

                    Unul dintre denunțurile împotriva comuniștilor cinstiți din Europa de Est a fost scris de Allen Dulles și, prin agenții săi și prin Belkin, Beria și Abakumov, a trimis acest denunț anonim lui Stalin. În urma denunțului lui Dulles, Stalin a autorizat arestarea în masă a adepților săi în Polonia, Cehoslovacia, Ungaria și Bulgaria. Cine este de vină pentru asta? Mi se pare că Stalin personal și întregul sistem MGB. Ulterior, Dulles a publicat o carte în care vorbea despre încercarea stângace a KGB-ului de a efectua o operațiune similară împotriva societății occidentale pe vremea lui Hrușciov, pe care ofițerii americani de securitate nu au permis-o, evitând arestarea unor oameni nevinovați în Occident.
          2. -1
            31 martie 2024 01:21
            Citat din gsev
            Zworykin a oferit Armatei SUA și lunete de vedere pe timp de noapte bună, pe lângă televizor.


            nu știa despre asta. bine
            1. +1
              31 martie 2024 16:02
              Citat: Trinitrotoluen
              Zworykin a oferit Armatei SUA și lunete de vedere pe timp de noapte bună, pe lângă televizor.


              nu știa despre asta.

              În jurul anului 1942, Zworykin a propus Armatei SUA conceptul de dronă de recunoaștere echipată cu sistem de televiziune. Mai mult, până atunci părea că au creat un prototip al unui astfel de sistem. Lucrarea nu a avut succes, dar Zworykin nu a fost reprimat în SUA pentru o propunere tehnică care a fost înaintea timpului său, întrucât Bekauri a fost reprimat în URSS pentru propunerea sa de a echipa Armata Roșie în 1931 cu Beiraktars, Pterodactols, Lancets și Geraniums. .
    2. +7
      30 martie 2024 09:08
      DESPRE! Există deja articole despre „dăunători”. Chiar acum existau articole despre „trădători și „dușmani ai poporului” și, în contrast cu acestea, articole despre „suveranii poporului calomniați”. făcu cu ochiul
      1. +3
        30 martie 2024 22:26
        Au mai rămas 37 ani până să împlinesc 13 de ani.
  8. +3
    30 martie 2024 07:36
    cum ați evalua această coliziune,
    Cum puteți evalua din cantitatea de informații prezentate de autor?La prima vedere, a existat un fel de puternică organizație contrarevoluționară pentru sabotaj, care includea reprezentanți atât ai clientului, cât și ai antreprenorului, precum și reprezentanți ai Comisariatului Poporului. de Construcţii. Dar, pe de altă parte, totul nu este atât de simplu. Dacă luăm asta astăzi. Compania noastră este clientul lucrărilor de proiectare, sondaj și construcții. Contractele, oricât de primitive au fost, așa rămân. Care sunt acoperite cu acorduri suplimentare. Apoi mergem la tribunal etc. etc.Ca un leneș căruia nu-i place asemenea tam-tam a dezvoltat alte forme ale acestor contracte, ținând cont de neajunsurile care existau la acea vreme.Contractele pentru diverse tipuri de lucrări erau voluminoase de la 30-80 de file.Prezentate conducerii. , chiar si centrala , nu cea centrala a spus ca bine facut si a redus optiunile prezentate cu 80 la suta, si-au trimis propriile cu instructiuni sa actioneze in acest sens.Dar de fapt, lucram dupa formularele care au fost.Sabotaj? Și dacă iei acel timp, nu există experiență specială, nu există specialiști în diverse domenii.Și oricum i s-a dat o palmă pe șapcă pentru sabotaj, au spus că e mai simplu, trebuie să fii mai simplu și să nu inventezi tot felul de prostii. Guvernul sovietic are peste 30 de ani, nu mai.
    1. +3
      30 martie 2024 09:20
      Alexey, ideea aici este dacă aceste neajunsuri au fost rezultatul unui sabotaj deliberat sau pur și simplu al incompetenței interpretului. În orice caz, rezultatul pentru țară este același, dar articolele din Codul penal sunt diferite.
      1. +3
        30 martie 2024 09:32
        hi Serghei, pentru a face un astfel de rău deliberat, trebuie să existe o organizație ai cărei membri primesc sarcini: amânați acordul, revizuiți proiecte etc. Autorul nu scrie despre asta, este suspect că ofițerii de securitate l-au ratat. , dar judecând după textul este foarte amplu, am dat propriul exemplu, unul personal. S-a dovedit că sunt un „dăunător”. râs
  9. +4
    30 martie 2024 07:46
    Echipamentul este complex, chiar și după standardele actuale. Mă interesează ce fel de profit a dat această uzină după război. Echipamentele mari ca dimensiuni și complexitate au fost tot timpul călcâiul lui Ahile al țării noastre. Acum au încetat să mai recunoască faptul că noi a primit majoritatea acestor echipamente și mașini pe uscat- Lisa. Eu însumi am lucrat la astfel de mașini. Dacă lungimea mașinii este mai mare de 10 metri, atunci această mașină nu este a noastră. Ei bine, care este perspectiva acestei fabrici. Numai centrele de divertisment nu ne vor hrăni.
  10. +5
    30 martie 2024 08:23
    . Voi pune cititorilor o întrebare: cum ați evalua acest conflict care a apărut în 1940 la Uzina metalurgică Makeevka numită după. S. M. Kirov?

    Și îi voi pune autorului o întrebare - cum puteți evalua situația dacă există doar o revendicare dintr-o parte și nu există o explicație din partea opusă? Dar cu siguranță aceste explicații au existat; este greu de crezut că în epoca lui Stalin, în perioada antebelică, nimeni nu a început să pună întrebări dificile și să ceară răspunsuri amănunțite. Și poate acestea au fost motive obiective, și nu scuze de stânga.
    1. -4
      30 martie 2024 08:31
      Citat: KVU-NSVD
      Dar cu siguranță aceste explicații au existat; este greu de crezut că în epoca lui Stalin

      În epoca lui Stalin, astfel de întrebări nu erau puse, deoarece ar fi putut fi trimise la Kolyma pentru a pune astfel de întrebări.
      Și după Stalin, Nikita Sergeevich a întrebat, citiți postarea mea cu citatul de mai sus.
      1. +1
        30 martie 2024 22:04
        Dragă, ce lucruri deosebit de valoroase ai realizat personal în viață? Nu ți-e rușine să te referi la memoriile lui Hrușciov? Esti constient ca memoriile nu sunt o sursa istorica si istoriografia este foarte sceptica in privinta lor?? Comentariile tale sunt tot plânsul Iaroslavnei, poate că este suficient? Esti barbat sau unde?
        1. -1
          31 martie 2024 00:06
          de fapt amintiri.
          În ceea ce mă privește, în această viață am testat unele dintre principiile fundamentale stabilite în temelia civilizației umane.
          -De exemplu, legea lui Newton, că forța de atracție a unui corp - Soarele - poate fi mai puternică decât a altui corp ceresc - Luna, chiar și luând în considerare distanțe.Nu toată lumea știe acest lucru, de obicei nimeni nu o verifică pentru că au încredere în autorități. si degeaba trebuie verificat TOTUL.
          -Am remarcat și un lucru atât de ciudat încât fondatorul teoriei formațiunilor socio-economice, Karl Marx, nu a spus niciodată nimic despre sistemul comunal primitiv, sclavie, capitalism și socialism.Acestea sunt invenții ale profesorilor staliniști.
          -M-am uitat și prin rapoartele statistice ale Imperiului Rus despre proprietatea asupra pământului și am descoperit un lucru ciudat: în ajunul revoluției, 80% din pământ aparținea deja țăranilor, așa că sloganul bolșevic „Pământ pentru țărani” era pur și simplu nu este relevant.
          -De asemenea, am făcut paralele între unele limbi și rusă și m-am convins că rusă stă la baza culturii umane, iar alte limbi au fost create pe baza rusului.
          Mai este ceva.

          De ce ai mințit, cum au încetat memoriile să mai fie o sursă istorică? Pe ce se bazează această afirmație?
          În ceea ce privește amintirile autorului, tocmai pe asta se bazează studiul sursă. De ce ar trebui să avem încredere în Stalin și să nu avem încredere în Hrușciov? Sau ai încredere în Tucidide și nu în Iulius Caesar? Din punct de vedere științific, acestea sunt surse egale.
          Și nu am nevoie de sfatul tău, te sfătuiesc să nu începi să te snogi.
          1. +2
            31 martie 2024 07:02
            Ei bine, în general, ei nu au făcut nimic valoros cu mâinile lor, cel puțin. Documentele stau la baza și tocmai prin documente sunt expuse memoriile, sau amintirile.
            Și e ciudat că în lista de lucruri de făcut, ei nu au menționat că apărau Patria Mamă.
          2. 0
            31 martie 2024 18:07
            "Sloganul bolșevic „Pământ pentru țărani” pur și simplu nu era relevant”. - iniţial acesta a fost sloganul social-revoluţionarilor.De către VOSR, tot pământul fusese deja redistribuit de fapt, prin autoachepare de către ţărani.
            1. 0
              1 aprilie 2024 04:30
              Citat: 1970 al meu
              .De către VOSR, tot pământul fusese deja redistribuit de fapt, prin autoachepare de către țărani.
              Țăranii au cerut recunoașterea acestui fapt la nivel de stat. Numai bolșevicii au fost de acord să execute ordinele social-revoluționarilor obișnuiți către liderii Partidului Socialist Revoluționar.
            2. 0
              1 aprilie 2024 11:01
              Citat: 1970 al meu
              iniţial acesta a fost sloganul socialiştilor revoluţionari.De către VOSR, tot pământul fusese deja redistribuit de fapt, prin auto-sechestrare de către ţărani.


              Eu zic că înainte de revoluție, în Republica Ingușeția, pământul aparținea oficial 80% țăranilor.Atunci în ce mod de neînțeles au căzut țăranii dintr-o dată în sloganul fals al revoluționarilor? Acest lucru nu este clar.
              1. 0
                3 aprilie 2024 07:04
                Citat: Trinitrotoluen
                Eu spun că înainte de revoluție, în Republica Ingușeția, pământul aparținea oficial 80% țăranilor.

                În satul Sibirovka din regiunea Tambov, țăranii săraci de pământ au fost nevoiți să lucreze pentru proprietarii de pământ doar pentru hrană. Managerul l-a ucis pur și simplu pe fratele bunicii mele când a văzut că încerca să ascundă doi cartofi din rația lui în sânul lui pentru a-i duce surorii lui. Aceasta este rădăcina victoriilor bolșevicilor și a inflexibilității lor și a sprijinului lor din partea poporului.
                1. 0
                  3 aprilie 2024 08:02
                  Citat din gsev
                  În satul Sibirovka din regiunea Tambov, țăranii săraci de pământ au fost nevoiți să lucreze pentru proprietarii de pământ doar pentru hrană. Managerul l-a ucis pur și simplu pe fratele bunicii mele când a văzut că încerca să ascundă doi cartofi din rația lui în sânul lui pentru a-i duce surorii lui. Aceasta este rădăcina victoriilor bolșevicilor și a inflexibilității lor și a sprijinului lor din partea poporului.


                  Este ciudat că există date complet oficiale despre proprietatea asupra pământului în perioada revoluției.

                  Mai departe: „Conform recensământului agricol din 1916, țăranii reprezentau 89,3% din suprafața totală însămânțată (în Siberia 100%). Din bovine - 94,2%, porcine - 94,9%, ovine - 94,3%, cai 93,8%. "( Profesor A.N. Chelintsev.Agricultura rusă înainte de revoluție.P. 10.-11.) https://neb.rf/catalog/000199_000009_003109850/viewer/?page=10.

                  Acest lucru dă motive pentru a afirma că nu au existat resurse de pământ semnificative pentru distribuire în 1917. Sau aproape niciuna. — Pământ ţăranilor! - aceasta este cea mai mare minciună a Revoluției din octombrie.
                  Minciuna despre pământul pe care țarii și moșierii îl ascundeau a fost dezvăluită imediat după revoluție. Apoi au început să elibereze pământul folosind metoda dezackizării, deposedării, foametei și războiului. ...


                  https://aftershock.news/?q=node/744389&page=1
          3. 0
            1 aprilie 2024 02:29
            Din câte îmi amintesc, limba rusă este moștenitorul vechiului slav, iar ultimul moștenitor al celui și mai vechi este sanscrita.
            1. -1
              1 aprilie 2024 11:10
              Citat din Edvid
              Din câte îmi amintesc, limba rusă este moștenitorul vechiului slav, iar ultimul moștenitor al celui și mai vechi este sanscrita.


              lumea și „știința” noastră istorică sunt răsturnate, dacă ne uităm la monumentele trecutului care au ajuns la noi, piramide, temple, atunci apare un sentiment de nedumerire, cum au construit-o atunci nu se poate repeta acum, pietrele sunt procesate mai bine și au dimensiuni mult mai mari, atunci aflăm că atunci, în trecut, tehnologiile erau mai bine dezvoltate decât acum și, prin urmare, axioma că umanitatea se dezvoltă de la simplu la complex este eronată, se dovedește că odinioară era mai complexă. , dar acum a devenit mai simplu, același lucru este valabil și pentru limbi.

              Limba rusă este mai complexă decât sanscrita, motiv pentru care este mai veche, iar adevărul este că englezii, care au capturat India și timp de 200 de ani au făcut ce au vrut și au rescris istoria, au venit cu teza că limbile indo-europene provin din sanscrită.
              În plus, sanscrita este mai asemănătoare cu rusa decât cu toate limbile europene.
  11. +1
    30 martie 2024 08:47
    Foarte interesant. Multumesc pentru recenzie. Aș dori să clarific: adică oameni care erau cel puțin puțin versați în profesia lor au fost plasați în funcții de conducere și, în timp ce au aprofundat în esența problemei și în modul în care inginerii ei, care erau și ei fără experiență, lucrează + inconsecvență între diferite departamente/structuri/instructiuni -> de aici intarzierea constructiei/reconstructiei??!!
  12. +1
    30 martie 2024 08:56
    În teorie, acordul pentru 1940 ar fi trebuit să fie încheiat undeva în decembrie 1939. Dar departamentul de construcții de capital al uzinei a oficializat contractul abia pe 26 aprilie 1940 și cu un cost de construcție nespecificat.
    Un contract fără valoare nu este nepăsare, este într-adevăr sabotaj clasic (sabotaj, în termenii acelor ani).
  13. +5
    30 martie 2024 09:11
    Scuze, dar ce poți înțelege din acest articol? Narațiunea se încheie în prima jumătate a anului 1940. Soarta ulterioară este necunoscută. Putem doar ghici. Poate că ritmul a crescut și a fost eliminat restanța. Poate că fondurile au fost transferate către alte proiecte, mai relevante. Poate că au existat probleme logistice care trebuiau îmbunătățite și, prin urmare, ritmul a fost redus. Da, puteți da imediat zeci de explicații pentru ceea ce s-a întâmplat. Un articol din serie - aruncând o umbră pe gard.
  14. +1
    30 martie 2024 10:03
    Cazul Partidului Industrial. Oamenii implicați în acest caz au legătură directă cu nava amiral a industrializării - prima laminor sovietic înflorit, construită la Uzina metalurgică Makeyevka din Donbass, care a fost pusă în funcțiune permanent la 22 iunie 1933. La acea vreme erau doar 12 înfloriri în întreaga lume. Au fost produse de fabricile Mesta din SUA, Demag și Zakk din Germania. Prima înflorire sovietică „1150” a devenit a treisprezecea, iar echipamentul pentru aceasta a fost fabricat de constructorii de mașini ai uzinei Izhora.
    Guvernul sovietic a comandat americanilor documentația de proiect, care, simțind profitul care se profilează, au inclus în preț, pe lângă echipamentul american, totul, până la nisip pentru beton. Specialiștii sovietici pro-troțkisti i-au „ajutat” și ei în acest sens. Oficialii de la Moscova au efectuat un audit și au decis că este prea mult.
    Autoritățile OGPU au ajutat prin arestarea unui număr de oameni de știință tehnici de seamă, printre care s-a numărat și directorul Institutului de Inginerie Termică, profesorul Ramzin. Rezultatul activităților oamenilor de știință și ofițerilor de drept arestați a fost documentația de construcție proiectată în închisoare, supravegherea proiectării și dezvoltarea tuturor componentelor și părților primei înfloriri sovietice.
    Prima înflorire grea sovietică sau, așa cum se numește acum, o laminor, care a făcut posibilă producerea tablelor de oțel, a fost proiectată pe baza experienței germane și fabricată (1930 - 1932) la uzina Izhora. A.A. Jdanov din Kolpino, regiunea Leningrad în timpul primului plan cincinal al URSS și montat la Uzina metalurgică Makeevka. Înflorirea a determinat direcția de dezvoltare a metalurgiei în URSS pentru deceniile următoare.
    La uzina Izhora, în 1930, a fost organizat un birou special de proiectare (la OGPU) pentru a proiecta prima înflorire sovietică sub conducerea lui K.F.Neumayer, care, după ce și-a șters cazierul, a fost pentru o vreme directorul tehnic al uzinei Izhora. .
    OKB a angajat mari specialiști în domeniul ingineriei grele: V.A. Tille, A.G. Zile, K.F. Neymaer, V.A. Tikhomirov, Alexandrov și alții, condamnați în „cazul partidului industrial” și duși la Kolpino pentru a „ispăși vinovăția”. Sarcina care le-a fost dată a fost foarte dificilă, iar viața lor depindea de finalizarea ei.

    Referință: „La ședința privind Cazul nr. 76410 („Despre ORGANIZAȚIA CONTRAREVOLUȚIONARĂ A DEȘEURILOR din industria metalurgică a URSS” - „Cazul Partidului Industrial”...) Consiliul OGPU a decis:
    - Viktor Aleksandrovici Tihomirov - închis într-un lagăr de concentrare pentru o perioadă de cinci ani, socotind perioada 22/XI-29;
    - Tille Wilhelm Augustovich - închis într-un lagăr de concentrare pe o perioadă de zece ani, socotind perioada 22/XI-29;
    - Neumayer Karl Frantsevich - închis într-un lagăr de concentrare pe o perioadă de zece ani, socotind perioada de la 30/X-29;
    - Manuylov Nikolai Leonidovici - condamnat la EXECUTARE, cu înlocuire cu închisoarea într-un lagăr de concentrare pe o perioadă de zece ani, socotind perioada 23/XI-29."
    OKB Nr 3 al uzinei Izhora.
    Pe grinda transversală superioară a morii a fost turnată inscripția „Uzina Izhora”. Pe coloanele din dreapta și din stânga, inscripțiile sunt turnate vertical: „Biroul de proiectare specială nr. 3 sub OGPU”.
    1. +1
      31 martie 2024 09:04
      cât de mult rău și dezastru au adus bolșevicii poporului, câți oameni deștepți și talentați au murit. De dragul puterii lor rușinoase, bolșevicii au distrus tot ce era mai bun din Republica Ingușeția. Ce au construit până la urmă? Socialism, dar nu a existat niciodată, Marx nu a spus nimic despre el - aceasta este o definiție falsă, a existat o Dictatura a proletariatului, dar și asta este falsă, proletariatul nu are nimic de-a face cu această dictatură, așa cum a avut un colectiv. nimic de-a face cu „colectivizarea”.
      O grămadă de conspiratori, folosind bani germani și americani, au dat o lovitură de stat în țară, urmată de o revoluție în cultura și mintea oamenilor, iar toți cei care nu erau de acord au fost distruși.
    2. -1
      31 martie 2024 18:04
      Citat: Vitali Kirillov
      Pe lângă echipamentele americane, prețul includea totul, chiar și nisip pentru beton.

      În Rusia modernă, toate proiectele din sectorul minier în care există profituri mari (petrol, diamante, metale din grupul platinei) sunt supravegheate personal de FSB și Putin. Din câte știu, în structurile Alrosa și a industriei petroliere, până la jumătatea anului 2023, utilizarea generatoarelor de frecvență chinezești a fost interzisă în locul francezilor Schneiders, japonezilor Omron, germanului Siemens, deși generatoarele de frecvență ISD sunt miniplus, IPD. de la Promsitekh, de la Wecon, Canroon, Xinje, care sunt de aproximativ 3 ori mai ieftine decât cele franceze, japoneze și germane, au un set mai convenabil de parametri de configurat și sunt la fel de funcționale. Dar acesta nu este un motiv pentru a-i reprima pe Putin și Chemizov pentru că au cumpărat echipamente electronice de trei ori mai scumpe. Francezii au ratat marcajul asupra calendarului SVO și au adus operatori de frecvență în Rusia nu cu 5 ani înainte, ci doar cu 1 an. Prin urmare, Macron se sperie și, pierzând influența Franței în Africa de Vest, caută mari probleme pentru țara sa în Rusia (regiunea Odessa și malul stâng al Ucrainei) și în Caucaz, a dat deja Libia Chinei, Turciei și Wagner, părăsind Franța cu firimituri jalnice.
      1. 0
        31 martie 2024 23:53
        Aș dori să notez că aceasta a fost o metodă dură de înlocuire a importurilor înainte de război. Occidentul, în ciuda perioadei Marii Depresiuni, a încercat să se îmbogățească pe cât posibil în detrimentul Rusiei devastate, folosind sprijinul și sabotajul de-a dreptul a specialiștilor tehnici pro-troțhiști din URSS, printre care s-au numărat și specialiștii tehnici menționați mai sus. . OKB nr. 3 al uzinei Izhora sub OGPU a fost un analog al viitorului așa-numit. „sharashkas”, unde existau condiții de detenție destul de acceptabile, propice unei munci intense asupra rezultatelor, fără a fi distras de scuze. Apropo, unul dintre ei, K.F.Neumayer, după ce i s-a clarificat cazierul, a fost de ceva vreme directorul tehnic al uzinei Izhora.
        Construcția primei fabrici interne de înflorire din URSS la uzina Makeevka a fost supravegheată direct de Comisarul Poporului pentru Industrie Grea al URSS Grigory (Sergo) Ordzhonikidze și a fost controlată de Primul Secretar al Comitetului Regional din Leningrad al All- Partidul Comunist Uniunii (bolșevici) Serghei Kirov, după care a fost numită Uzina metalurgică Makeevka. Înainte de război, la uzină lucrau 20 de mii de oameni. Din 1927 până în 1939, fabrica a suferit o reconstrucție completă și o modernizare a producției. A doua plantă sovietică de înflorire a fost lansată în septembrie 1933 la Uzina metalurgică Nipru din Dneprodzerjinsk (acum Kamenskoye, Ucraina).
        În aprilie 2009, uzina Makeevka a fost irosită și închisă ca urmare a închiderii furnalului și a magazinelor cu vatră deschisă. Uzina metalurgică Makeevka, veche de 110 ani, cu o lungime de aproximativ 6 kilometri, a încetat să mai existe. Acum a mai rămas un singur atelier de laminare și acesta este atelierul Uzinei Metalurgice Yenakievo din regiunea Donețk.
  15. +2
    30 martie 2024 13:34
    Îmi amintesc cum la mijlocul anilor 80 au construit o casă monolitică. Ne străduim pe podea de aproximativ 6 ani. Și apoi brusc, în alte locuri din oraș, cutii de monoliți au început să crească 10 etaje într-un an. Și această casă era strâns încet. În 1976, am început să construim o casă cu 16 etaje. Nu a fost finalizată până la sfârșitul anilor 80, iar în 2022, această cutie care amenința să cadă a fost în cele din urmă demontată. Ca aceasta.
    Și acum, în biroul nostru, inginerul șef este un idiot foarte activ. CV-ul este pur și simplu uluitor. A construit totul și chiar și o centrală nucleară. Nu chiar o persoană inteligentă. Dar șefii sunt încântați de el. Sapă pământul, preface un zel sălbatic pentru muncă, generează constant tot felul de prostii de genul „o facem în genunchi”, „dacă nu se potrivește, o împingem în lateral...”, etc. Poate ține 4 întâlniri pe zi. Oamenii sunt în transă. Și nu poți spune că ești un sabotor conștient.
    1. 0
      31 martie 2024 18:11
      La Moscova, Casa Cărților a fost construită timp de 20 de ani (1970-80) și în cele din urmă a fost demontată.
  16. BAI
    +2
    30 martie 2024 14:54
    Cert este că proiectanții, atunci și acum, nu sunt responsabili pentru termenele limită de construcție
    1. 0
      1 aprilie 2024 09:40
      Citat din B.A.I.
      Cert este că proiectanții, atunci și acum, nu sunt responsabili pentru termenele limită de construcție


      Dacă proiectanții fac parte dintr-o companie de construcții (inginerie), atunci ei sunt responsabili.
      1. 0
        1 aprilie 2024 11:23
        Nu, ei sunt responsabili pentru FIR. Asta e tot. Și este corect.
        1. 0
          1 aprilie 2024 12:35
          Citat din: alovrov
          Nu, ei sunt responsabili pentru FIR. Asta e tot. Și este corect.


          Compania în ansamblu este responsabilă de construcție, așa că dacă există probleme la șantier, proiectanții vor avea de suferit și ei. Supravegherea proiectării nu a fost anulată - aceasta este în al doilea rând. Estimatorii sunt adesea incluși în departamentele de proiectare - acesta este deja responsabil pentru preț.
  17. +3
    30 martie 2024 17:36
    uzina trebuia să întocmească și să aprobe listele de titluri ale proiectelor de construcție care să indice costul
    Pentru a indica costul, trebuie să îl calculați. Punctul culminant al echipamentelor tehnice ale calculatoarelor de atunci erau mașinile Felix, mașini de adunare primitive. Și a existat o lipsă gravă a acestora, așa că plățile se făceau în principal pe conturi. Acum, programele de calculator fac calculele; practic nu trebuie să faceți calculele singur. Dar erorile sunt descoperite în mod regulat în calcule! Nu există nicio modalitate de a reduce introducerea eronată de date din cauza oboselii și a distragerii atenției. Acum imaginați-vă câte greșeli fac contabilii, aproximativ o sută dintre ele, altfel estimări complexe de această scară nu pot fi calculate. Și care este prețul unei greșeli în 39. De patru ori? Da, au trebuit să-l schimbe de vreo patruzeci de ori!
    Apoi, uzina a trebuit să încheie un acord contractual cu organizația de construcții, pe baza căruia să înceapă lucrările de construcție. În teorie, acordul pentru 1940 ar fi trebuit să fie încheiat undeva în decembrie 1939. Dar departamentul de construcții de capital al uzinei a oficializat contractul abia pe 26 aprilie 1940 și cu un cost de construcție nespecificat.
    Același motiv.
    Dar departamentul de construcții de capital al uzinei Makeyevka a mers mult mai departe. Nu numai că a întârziat livrarea desenelor, dar a și înlocuit unele desene cu altele, modificându-le.
    Autorul articolului are ceva în neregulă cu capul... Oh, nu. Ca de obicei, el scrie despre ceva despre care nu înțelege absolut nimic. Nici măcar construcția unei toalete standard nu este completă fără editarea desenelor. Sunt atât de multe schimbări în construcția unei centrale încât în ​​fiecare sistem (sanitare, canalizare, fundații etc., toate acestea sunt sisteme separate) sunt mii de modificări. Aceasta este norma.
    Tot ceea ce a fost construit după desene vechi s-a dovedit a fi inutilizabil. Aceasta, apropo, este o pierdere pentru organizația de construcție, deoarece un obiect neacceptat de client nu este plătit.
    Da, complet nebun. Autorul este complet, absolut, complet incompetent pe subiect. Nici măcar nu e amuzant...
    1. +3
      30 martie 2024 20:53
      Ah, nimeni nu este interesat de adevăr. Principalul lucru este să puneți o etichetă pe care să realizați ceea ce este planificat pentru acești oameni. Este trist, dar DLB nu înțelege acest lucru și nu o va face niciodată. Vai.
    2. 0
      31 martie 2024 10:05
      O întrebare: de ce a fost necesară refacerea proiectului? deja construit conducta de gaz?
      1. 0
        1 aprilie 2024 07:44
        Pot fi multe motive. De exemplu, au „împușcat” înălțimi, iar conducta de gaz a ajuns pe canalizare sau alimentare cu apă. Se întâmplă. Fiecare își proiectează propriul sistem, termenele ard cu o flacără albastră, proiectantul de alimentare cu apă se află într-o călătorie de afaceri la șantier, nu are cu cine să se coordoneze, GIP-ul țipă - draci, ticălos, amândoi vor fi închiși ...
  18. 0
    30 martie 2024 22:54
    Șeful vine în fugă și țipă. Hai sa dezasamblam suportul! I-au construit un suport pentru ca conducta să nu se prăbușească.
    seful:
    - ce ne-au spus? cum să-l strângem, cum, ce, ce, ca să-l putem avea până dimineața, l-am strâns. S-a dovedit că suportul este format din părți ale macaralei pe care au uitat să le ridice. Trebuie să plece, nu există piese. Nu există documente pentru suport, hai să rezolvăm!
    -Atunci va cădea pasajul superior și producția se va opri, vă înscrieți la comanda de analiză?
    și apoi multe înjurături, comparații de oameni cu animale, evenimente naturale, obiecte, lucruri. Am petrecut mult timp și efort, toată lumea era obosită, dar toată lumea, fără excepție, credea că șeful era un specialist foarte necesar, pentru că a făcut totul așa cum i s-a îndrumat: „nu @ nicidecum, nu @ nu din ce, ca să-l pot avea până dimineață”...
  19. 0
    30 martie 2024 23:01
    Vine un prieten, tot supărat, îi spun ce s-a întâmplat: el spune că un atelier s-a plâns constant că nu au putut lansa o instalație sovietică de pe vremea sovieticului. I-au chemat să ajute prin foarte. foarte bun șefi mari... Spune că înainte de prânz totul era în funcțiune – tehnologia este cea mai simplă. A sunat la conducerea magazinului și și-a petrecut jumătate de zi urlând la echipa sa, forțând pe toți să renunțe. În fiecare an primeam bani pentru reparații, pentru o instalație nefuncțională, dar acum chiar a început să funcționeze și va trebui să o reparăm efectiv – cine are nevoie de asta?
    Și sunt grămezi și grămezi de asta! A făcut o adevărată invenție - au stors-o și l-au concediat. Și după aceea nimeni nu l-a dezvoltat și autorul va avea alte bătăi de cap. Dar acesta este un potențial nerealizat, este și o pierdere.
  20. -1
    31 martie 2024 08:40
    Permiteți-mi să vă reamintesc că anul 1940, perioada antebelică, agențiile de informații ale țărilor inamice au fost introduse în aproape toate structurile statului și cu atât mai mult în armată și complexul militar-industrial. Și când încep să-l învinovățească pe Stalin pentru represiunile în desfășurare, începi involuntar să compari cu perioada de după anii 90 în Rusia, mii de întreprinderi au fost distruse, jumătate din taiga a fost tăiată, câteva milioane din populație au dispărut din cauza experimente, miliarde de venituri ale statului sunt exportate în străinătate prin companii offshore. Și se pune întrebarea: cine a făcut toate acestea țării noastre, un dușman sau un patriot al țării. Dacă acesta este un dușman, atunci de ce există monumente ale lui în țară, iar dacă aceștia sunt patrioți, atunci de ce trăiesc în țările inamicilor Rusiei? Stalin i-a împușcat pentru un asemenea patriotism
  21. +1
    31 martie 2024 11:57
    Apropo, meme-ul „sunt polimerii expirați” a început după ce șeful, înfuriat de greșelile și întârzierile constante ale designerilor, a ținut un discurs înflăcărat online cu elemente de artă populară orală. Șeful a fost înlăturat din postul său după faima din toată Rusia.
  22. +1
    31 martie 2024 11:59
    Într-o anumită măsură, acest lucru poate fi pus pe seama prostiei funcționarilor.
    Oficialii sunt jigniți de schimbarea proiectelor, dar, în același timp, acest lucru este la un pas de sabotaj deliberat.
    Înainte de perioada petrină se spunea că „prostia este mai rea decât furtul (trădarea)”
  23. 0
    1 aprilie 2024 09:38
    Nu a existat nici un sabotaj la o asemenea scară, munca obișnuită a verticalei puterii.

    Sus au spus - trebuie să fie până la o dată, nimeni nu va îndrăzni să obiecteze, planul coboară prin multe autorități, în partea de jos ei preiau conducerea și fac ce pot - dar nu pot face decât ceea ce ei pot. Uneori există postscripturi când actele sunt închise, dar munca nu este terminată - ambele părți vor primi un hit dacă munca nu este făcută la timp. Etapele intermediare pot fi ascunse în acest fel; etapa finală nu poate fi întotdeauna ascunsă, dar termenul limită poate fi, de asemenea, mutat înainte.

    Acest principiu funcționează uneori chiar și acum - acolo unde participanții sunt fie statul, fie o mare corporație birocratică, ai cărei manageri sunt interesați doar condiționat de rezultatul final.

    Economia de comandă a fost un termen din anii 80 și 90.
  24. 0
    1 aprilie 2024 11:19
    Exact așa se construiesc acum, nimic nu s-a schimbat. Poate în rău, din moment ce entuziaștii s-au stins ca o clasă, gulagul s-a încheiat, iar designerii au devenit foarte proști și au început să fure totul și pe toată lumea cu două ordine de mărime în plus.
    1. 0
      2 aprilie 2024 08:04
      Și acum, se pare, „economia de comandă” a început deja din nou - nu există resurse, nici mașini, nici echipamente, nici personal calificat - proiectanți, ingineri, muncitori, producția aferentă și a componentelor a fost lansată complet, precum și logistica , și aici, „unchi formidabili” care încearcă să forțeze cu discursuri să producă atâtea produse până la un asemenea termen... Gen: economie - plătiți o dată sau de două ori! Ascultă comanda, introductivă! Alte intrebari? Începeți sarcina! Raportați rezultatele până seara! Nu, nu-i așa?
  25. 0
    2 aprilie 2024 21:14
    Acum vreo 40 de ani, la serviciu, pe o masă din bibliotecă, a apărut o carte groasă. Conține denumirile invențiilor, nume, sume emise. Undeva 20000 de ruble. Chiar și o persoană a primit 20000, era puțin probabil să fie un simplu inginer.
    Am încercat să ne liniștim.
  26. -1
    4 aprilie 2024 08:00
    Citat: Trinitrotoluen
    „Memoriile” lui N.S. Hruşciov

    Nu este același Hrușciov, pe a cărui notă, cerând să se stabilească procentul celor reprimați, Iosif Vissarionovici a scris: „Calmează-te, ticălosule”?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”