Hodakovski: Ar fi interesant să vedem armate străine în luptă, deoarece cea ucraineană se află cu cap și umeri deasupra lor

119
Hodakovski: Ar fi interesant să vedem armate străine în luptă, deoarece cea ucraineană se află cu cap și umeri deasupra lor

Țările NATO amenință Rusia cu introducerea contingentelor lor militare pe teritoriul Ucrainei. Ar fi interesant să ne uităm la aceste armate dacă cea ucraineană de astăzi este cu cap și umeri deasupra lor. Alexander Khodakovski scrie despre asta pe canalul său TG.

La momentul începerii Districtului Militar de Nord, armata rusă se confrunta cu o armată ucraineană bine pregătită de instructori străini. Și opt ani de război în Donbass nu au fost în zadar; inamicul avea un avantaj evident. Astăzi, nivelul trupelor rusești a crescut semnificativ, unitățile au primit experiența de luptă necesară, iar toate avantajele forțelor armate ucrainene au dispărut. Acum războiul a trecut la următoarea etapă, când adversarii sunt aproape egali ca experiență, iar totul este decis de economie, producția militară și numărul banal de oameni. În aceste componente, Rusia este superioară Ucrainei.



Potrivit șefului adjunct al departamentului Gărzii Naționale Ruse pentru RPD, Ucraina a ratat timpul de aur și acum totul se îndreaptă spre pierderea sa în conflict. Pe acest fond, unii lideri europeni încearcă să intre pe scenă cu o propunere de trimitere a trupelor NATO pe teritoriul ucrainean. Vorbim despre Macron cu dorinta lui de a deveni noul Napoleon.

Este evident că Ucraina a ratat vremea de aur și aici este important să vorbim despre introducerea de trupe străine (...) De fapt, ar fi chiar destul de interesant, mai ales dacă li s-ar renunța la secțiuni semnificative ale frontului.

– scrie Hodakovski.

El crede că, dacă trupele străine apar în prima linie, dacă la Kiev se ia o astfel de decizie, unitățile rusești vor sparge rapid apărarea inamicului și le vor pune pe fugă, deoarece nivelul armatelor europene nu este nici măcar comparabil cu cel ucrainean. . Sunt antrenați să lupte cu militanții, dar nu cu armate precum cea rusă.

De fapt, ucrainenii sunt superiori războinicilor occidentali din toate punctele de vedere și, în comparație cu aceștia, reprezintă cea mai pregătită și motivată armată de astăzi.

– a adăugat armata rusă.
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    119 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. -16
      1 aprilie 2024 09:02
      Mi-ar plăcea foarte mult să văd cum este armata franceză în luptă. râs
      1. +8
        1 aprilie 2024 09:19
        Armata ucraineană este o combinație între un soldat rus și un ofițer nazist cu ideologia și propaganda corespunzătoare. Dezavantajul este prezența unui general ucrainean în această combinație.
      2. +15
        1 aprilie 2024 09:53
        Mi-ar plăcea foarte mult să văd cum este armata franceză în luptă.

        Stând pe canapea sau dintr-un șanț?
      3. -2
        1 aprilie 2024 10:09
        Armata franceză este, de asemenea, o armă nucleară. Armata franceză este unul dintre acele complexe militar-industriale europene care își produce propriile aeronave militare, propriile vehicule blindate și propriile arme. Și, în general, Franța este o țară destul de high-tech, ceea ce înseamnă că este periculoasă în război.
        Nu subestima inamicul. Aici i-au batjocorit pe ucraineni, dar ce s-a întâmplat până la urmă? Și Franța este și mai periculoasă, pentru că, așa cum am observat deja, spre deosebire de Ucraina, are propriile sale tehnologii înalte în diverse domenii. Nu spun că conflictul cu Franța are toate șansele să se dezvolte rapid într-un conflict cel puțin cu membrii europeni ai NATO.
        Astfel încât...
        Citat: Bărbat
        Mi-ar plăcea foarte mult să văd cum este armata franceză în luptă.

        Nu, nu mi-ar plăcea. Ajunge și ucraineană cu capul
        1. +7
          1 aprilie 2024 13:39
          Citat: farfurie
          Și Franța este și mai periculoasă, pentru că, așa cum am observat deja, spre deosebire de Ucraina, are propriile sale tehnologii înalte în diverse domenii.

          Statele Unite, cu tehnologiile și armele sale nucleare, fie fug din Vietnam, fie din Afganistan... Au promis tuturor, NATO lor de înaltă tehnologie, că vor elimina amenințarea houthiilor într-o săptămână... Apropo, cum Sunt francezii, tehnologiile lor înalte, în ultimii doi ani în Helped Africa?
          Citat: farfurie
          Nu spun că conflictul cu Franța are toate șansele să se dezvolte rapid într-un conflict cel puțin cu membrii europeni ai NATO.
          Astfel încât...

          Ce? Ce legătură are asta cu membrii europeni? Trebuie să citiți cu atenție ce spune notoriul articol 5 din Tratatul NATO. Nu există nimic acolo despre faptul că aliații trebuie să susțină un membru care a intrat el însuși pe teritoriul țării în care au loc lupte și distrugeri. Deși țările transbaltice, având în vedere încăpățânarea lor, pot intra, dar ce consecințe vor ieși mai târziu pentru ele? Statele vor semna pentru ei doar dacă Rusia va pierde clar, ceea ce nu se așteaptă deloc. Ei, Statele Unite, au început să pompeze intens Ucraina cu totul și cu toată lumea după victoriile locale de la sfârșitul anului 2022, dar după o lună, de la începutul dezastruoasei „contraofensive” ucrainene, a devenit din ce în ce mai dificil. pentru ca ei să aloce bani pentru a-l ajuta pe „Nezalezhnaya”. Primul trimestru din 2024 a trecut deja și încă nu există ajutor. Așa că Franța poate încerca, „aliații” săi nu au înșelat prea mult...
          1. +3
            1 aprilie 2024 18:07
            Citat de la Fitter65
            SUA, cu tehnologiile și armele sale nucleare, fie evadează din Vietnam, fie din Afganistan...

            Deci nu sunt singurii care au fost alungați din Afganistan, de altfel.
            Cred că ei înșiși nu se grăbesc să-i distrugă pe Houthi. Când au vrut să distrugă Irakul, au făcut-o: au puterea. Și într-un conflict non-nuclear, nu este pentru noi să concuram cu ei.
            Citat de la Fitter65
            Apropo, cum i-au ajutat tehnologiile lor înalte pe francezii din Africa în ultimii doi ani?

            Dacă politica eșuează, nicio tehnologie nu o va salva. Africa este doar despre politică.
            Citat de la Fitter65
            Primul trimestru din 2024 a trecut deja și încă nu există ajutor. Așa că Franța poate încerca, „aliații” săi nu au înșelat prea mult...

            Se pare că Ucraina nu a primit ajutor extern pentru întregul trimestru al acestui an, iar forțele sale armate încă nu au fost învinse. Deci da, Franța poate încerca. Armata sa este evident mai puternică decât cea ucraineană.
            1. +1
              1 aprilie 2024 23:46
              Citat: farfurie
              Ucraina nu a primit ajutor extern pentru tot trimestrul acestui an, iar forțele sale armate nu au fost încă învinse. Deci da, Franța poate încerca. Armata sa este evident mai puternică decât cea ucraineană.

              A avea arme de înaltă tehnologie nu înseamnă a fi mai puternic. Franța poate încerca să fie lovită în dinți. Una este să urmărești arabi în papuci și negri cu arme Kalash și alta este să lupți ca un adult. Faptul că Ucraina încă rezistă se datorează faptului că încă rezistă pentru că a fost plină de arme în ultimul an, dar începe și să se prăbușească. Asa ca lasa-i sa incerce...
              Citat: farfurie
              Și într-un conflict non-nuclear, nu este pentru noi să concuram cu ei.

              Deci au fost mai multe „conflicte non-nucleare” din care au apărut ca ambuteiajele, deși nu ne-am luptat acolo, oficial...
              1. GGV
                +1
                3 aprilie 2024 13:09
                De asemenea, aș dori să vă reamintesc că niciodată până acum nu am avut egalitate cu Khoks în ceea ce privește numărul de soldați care au participat la ostilități, iar toate victoriile lor au venit când numărul lor l-a depășit pe al nostru de 2.5-3 ori, potrivit unor surse chiar și de 4 ori.
            2. +2
              1 aprilie 2024 23:52
              Citat: farfurie
              Se pare că Ucraina nu a primit ajutor extern pentru întregul trimestru al acestui an, iar forțele sale armate încă nu au fost învinse. Deci da, Franța poate încerca. Armata sa este evident mai puternică decât cea ucraineană.

              Dar Ucraina a primit anterior atât de mult ajutor militar încât ar fi suficient pentru cel puțin încă șase luni fără sprijin. Și cu tot disprețul meu pentru Ucraina, se luptă de 10 ani, ceea ce înseamnă că au o armată cu experiență, dar când Franța a luptat ultima oară, cei mai mulți dintre noi încă nu eram în viață, dar și atunci au capitulat repede.
            3. +5
              2 aprilie 2024 08:56
              Un fel de polemică......alarmist..... Oricine a fost în război știe (și eu am fost!) - OAMENII câștigă războiul, FACTORUL UM, și nu TEHNOLOGIA! Chiar dacă sunteți înarmat de TREI ORI, grupurile de asalt (adică OAMENI VII!) vor intra în orașe și sate! Sunt atât de multe exemple, nici nu le voi enumera... Și sunt de acord cu autorul, un ofițer de luptă, aș vrea să văd cum „marșează” curajosul francez prin Ucraina.....
              După cum se spune, ia steagul în mâinile tale!!!
              1. +1
                2 aprilie 2024 17:22
                Makov! În timpul unei fotografii comune după Victorie, Stalin l-a invitat pe Hrulev să stea în primul rând și le-a spus mareșalilor adunați că, fără munca acestui om în spate, nu ar fi existat victorii pe front. Orașele sunt luate cu asalt de OAMENI VII, dar aceștia trebuie să fie bine înarmați, iar trusele de prim ajutor sunt la fel de importante ca încălțămintea bună, armura pentru corp, uniformele confortabile etc.
                1. +2
                  2 aprilie 2024 17:32
                  Și cine a anulat trusele de prim ajutor, armura etc.?! Nu era vorba despre asta - acum NIMENI în pantofi de bast se luptă cu o muschetă și numai (sau un trădător), care ÎN VIAȚĂ habar nu are ce este avansatul, va pretinde contrariul.....Dar războaie (toate fără excepție și în toate timpurile!), au fost luptate și câștigate (uneori au fost pierdute!), DE OAMENI VII...
                  1. +1
                    2 aprilie 2024 18:14
                    Nici cele la două piept nu sunt în favoarea!
              2. 0
                2 aprilie 2024 19:08
                Citat: Alexander Makov
                grupuri armate de asalt (adică OAMENI VII!) intră în orașe și sate!

                Dacă ești suficient de înarmat pentru a demola tot ce este în fața ta, atunci nici măcar nu va trebui să intri, mi se pare. De ce nu?
                1. +1
                  3 aprilie 2024 12:50
                  Farfurie. Așa au făcut EXACT cei cu dungi în Mosul, Irak, Afganistan - au fost zdrobiți în praf de aviație, apoi de rachete + artilerie, apoi de tancuri, și abia apoi de „marinii glorioși”.....Numai pușcașii marini. nu putea lupta (practic) cu nimeni - TOȚI SUB MĂTURĂ, inclusiv civili....
                  Întrebare. Ce împiedică Forțele Aerospațiale să bombardeze Kievul, Harkovul etc. conform listei, apoi lovitura din TOATA LINIA DE RACHETE, apoi cu aotilerie, si abia apoi lansati tancuri cu capac?!
                  De acord, este o întrebare bună: sunt mai puține victime în trupe, iar rezultatul.....
                  Ei regretă, nu?!
                  1. 0
                    3 aprilie 2024 17:06
                    Citat: Alexander Makov
                    Doar marinii (practic) nu aveau cu cine să lupte - TOȚI SUB MĂTURĂ

                    Se pare că e ceva rău.
                    Citat: Alexander Makov
                    Ei regretă, nu?!

                    Nu aș crede niciodată că conducerea superioară este capabilă să-i pară rău pentru cineva. Bănuiesc că pur și simplu nu există suficientă muniție pentru asta.
              3. -1
                3 aprilie 2024 11:11
                Citat: Alexander Makov
                OAMENII câștigă războiul, FACTORUL UM, și nu TEHNOLOGIA!

                Spune-ne atunci cum au învins oamenii tehnologia în Iugoslavia. Spune-ne cum au învins oamenii tehnologia în Irak. Cât de curajoși au „învins” tehnologia europeană indienii și trăiesc acum în rezervații. Cum au „învins” războinicii africani micile forțe expediționare europene...
                Scrii prostii complete.
                1. +1
                  3 aprilie 2024 11:21
                  Nu, tu scrii prostii.....Stii mai bine de pe canapea.....Si daca macar vezi (citesti, auzi) ceva, atunci razboiul din Israel iti va da toate raspunsurile, acordand atentie IDF „de înaltă tehnologie”...
                  Și dacă luăm Iugoslavia..... Ei bine, amintiți-vă CINE și CE a doborât unul dintre avioanele „Stealth” (și costă două untură)....
                  Așadar, nu vorbi prostii cu recepționerul și nu te face de rușine - este clar că ești departe (de cuvantul LA TOT) de război.... Și slavă Domnului...
                  1. -1
                    3 aprilie 2024 11:30
                    Dragă, faptul că ai fost în război nu te face un om inteligent, vai... În câte state s-a destrămat Iugoslavia? Dar da, fii mândru de un F-117 doborât, acesta este un preț bun pentru distrugerea statului.
                    Dar în Israel nimic nu s-a terminat încă. Ei bine, despre indieni și colonizarea Africii, bineînțeles că din punct de vedere tehnic ați ratat-o râs
                    bravo a face cu ochiul
                    1. 0
                      3 aprilie 2024 11:36
                      Să ne amintim atunci de Bătălia de la Lacul Peipsi
                    2. 0
                      3 aprilie 2024 11:38
                      Cum s-au simțit acolo cruciații tehnologici?
                    3. 0
                      3 aprilie 2024 11:40
                      Dar Iugoslavia s-ar fi prăbușit oricum și nu era nevoie de război, ei erau mereu de partea taberei socialiste.
                    4. 0
                      3 aprilie 2024 11:48
                      Și dacă despre indieni... Ei bine, atunci să ne amintim de răscoala Sioux din secolul trecut...
                      Cine l-a băgat în bot?!(Atât de mult încât ARMATA a trebuit să fie alertată)???
                      1. 0
                        3 aprilie 2024 11:52
                        Și ce au făcut indienii cu adepții generalului Sheridan - „un indian bun este un indian mort”??? Nu-ți amintești?!
                    5. GGV
                      +1
                      3 aprilie 2024 13:31
                      De ce uiți că în Irak a fost trădare din partea armatei? Ei bine, Serbia (de fapt nu exista Iugoslavia la acea vreme) nu trebuie amintită fără toate nuanțele, dar sunt multe dintre ele: sancțiuni, apărare aeriană învechită, superioritate numerică uriașă, nu existau granițe nici măcar cu un stat neutru. Deci nu numai tehnologia NATO a câștigat aceste războaie. Ei bine, nu este deloc nevoie să menționăm Afganistanul, dacă Federația Rusă ar furniza cel puțin o treime din armele care au fost furnizate mujahidinilor, saltelele cu greu ar fi controlat nimic acolo, așa cum a fost cazul în Vietnam.
                      1. 0
                        3 aprilie 2024 14:47
                        GGV. Exact..... Da sunt multi aici (nu in gradina voastra), nu doar ca NU CUNOSC istorie, ci si pentru CELE MAI NOI..... Se zgarie erezie....
                        Vă mulțumim pentru susținere, sunt cele NORMALE!
                      2. 0
                        3 aprilie 2024 15:13
                        GGV. Încă câteva nuanțe.....
                        1. Cu cine au luptat cândva, apoi au început să dea arme (Hekmatyar, Shah-Masud etc.);
                        2. Trădarea ofițerilor irakieni CE A REZULTAT?!
                        3. Apropo, nu s-a terminat..... Iar cei dungi, trâmbițând lumii întregi despre VICTORIE (?) asupra ISIS (organizație interzisă în Federația Rusă), susținută TOATE ORA (ce au creat ei). !), astfel de grupuri (Al-Kaida, de exemplu);
                        4. Când grupurile au „scăpat de sub control”, au ridicat LUMEA ÎNTREAGĂ, pentru că ei înșiși sunt CURTEAJE MINUSCULE;
                        5. Ei bine, și în sfârșit, cel mai important lucru - cu toată SOFISTICITATEA operațiunilor de desfășurare
                        toți cei dungi au venit din dogma - EI SUNT DUȘMANI LOR (pentru noi, adică)....
                        PS Am petrecut destui ani AICI ca să înțeleg (știu 32 de sure din Coran și vorbesc pașto)...
                        TOTI SUNTEM dungi, suntem.....NECREDINTA....
                        Steagul verde al Profetului trebuie să stea deasupra ÎNTREAGĂ LUMII...
                        Mulți (și noi, apropo), NU ÎNȚELEG SENSUL ACESTEI (și nu mă refer la fundamentaliștii radicali ai islamului!)...
                        Aceasta este RELIGIA....
                    6. 0
                      3 aprilie 2024 14:40
                      Flyer. Ai vrea să discutăm... comentariile de mai jos?! Bine ați venit, așa cum spun prietenii noștri(?)(voștri?)....
                      Sau răsfoiți febril Wikipedia pentru acest subiect?
                      Nu-ți face griji, știu că există mai multă istorie decât tine, sunt gata să mă cert cu Wikipedia (sunt și o mulțime de înșelăciuni acolo)...
              4. 0
                3 aprilie 2024 19:15
                Alexandru Makov. (Alexander Makov). Ieri, 08:56. Nou. ta -„...Și sunt de acord cu autorul, un ofițer militar, aș vrea să văd cum „marșează” curajosul francez prin Ucraina... După cum se spune, ia steagul în mâinile tale!!!...”

                Din punct de vedere emoțional sunt de acord cu tine. simţi
                Dar. pentru Rusia este necesar un minim de 250 ml. îi înțelegi pe rușii indigeni bine . Țara este mare și cei care doresc să „împartă” de-a lungul perimetrului și lângă SEA cu „reabilitarea” completă a indigenilor bătăuș . Și pentru că așa-zisul Pierderea „naturală” în viața civilă este în esență de 500 de mii pe an. Nimeni nu a anulat pierderile din Districtul Militar de Nord. ceea ce iar rolul „oaspeților” este în principal pe frontul „piață-lopată”. în rapoartele Ministerului Afacerilor Interne și ale FSB cu vizualul „Crocus City...”. am Apoi l/s trebuie protejat. perioada de „recuperare” a unei persoane este de cel puțin 18 ani. da si chiar si atunci. ce va crește și cine. Nu.
                Incl. Există Am experiență de „comunicare” în Districtul Militar de Nord cu „reprezentanți” NATO și ai altora și este destul de ea + istoria Rusiei. plâns Concluzie - să-l păstrezi acasă. este necesar să „explicam” cât mai dur sclerozei NATO care și-au pierdut țărmurile, pentru prima noastră cel puțin 1. Să vină la noi din simplul gând. Au avut si diaree cu Parkinson (fara gluma). soldat hi supărat
            4. +4
              2 aprilie 2024 09:14
              Citat: farfurie
              Deci da, Franța poate încerca. Armata sa este evident mai puternică decât cea ucraineană.


              Ei bine, denaturați faptele, vorbim de un contingent limitat de trupe franceze pe teritoriul Ucrainei fără sprijin atât de la rachete, cât și de la aer din teritoriul Franței și al aliaților. Și aici profesionalismul și experiența de luptă vor fi pe primul loc. Și dacă presupunem că au profesionalism pe credință, atunci cu experiența de luptă totul este tulbure. Amintește-mi ce fel de experiență de luptă a avut Franța în ultimii 80 de ani, ca să nu mai vorbim de precedenta, unde țara a fost predată în 40 de zile.
              Apropo, știți dimensiunea armatei franceze? Cât credeți că poate aloca din asta pentru campania din Ucraina și ce poate schimba această picătură din ocean în realitățile actuale? Ca referință: nu pot asigura siguranța olimpiadei acum, le cer aliaților să-și ajute, deoarece nu sunt destui oameni.
              Dar da, din punct de vedere al fabricabilității și al economiei, francezii sunt mai cool decât ucrainenii și au și câteva sute de rachete nucleare. Dar nu vor îndrăzni să lovească rușii din propria lor țară, deoarece, ca răspuns, pot lua loviturile din întreaga nomenclatură. Este puțin probabil ca principalii săi aliați să-și dorească o astfel de dezvoltare a evenimentelor; macronul va fi asediat rapid
            5. +2
              2 aprilie 2024 19:45
              Deci cine a fost dat afară din Afganistan? Te referi la armata sovietică? Așa că soldații sovietici nu au fugit din Qubul îmbrăcați în haine de femei, precum SAS. Au plecat conform ordinului, în coloane de marș. Dacă nu ar fi existat un ordin sau dacă ar fi existat un ordin de curățare a Afganistanului, ei l-ar fi îndeplinit și l-ar fi eliminat. Deci nu e nevoie să compari... cu un deget.
              1. 0
                3 aprilie 2024 12:32
                Ulum. Nu numai ca NU AU S-AU SCOAT, tot au ramas (compania a 6-a nu este LEGENDA, este o realitate trista).... Am fost externat inainte, in 84, dar stiu de exploit...
          2. 0
            2 aprilie 2024 08:44
            Și aș continua - NIMENI nu va înhama pentru nimeni.....Cu toată prostia, există și destui „neproști” acolo care înțeleg CONSECINȚELE unui astfel de „ham” împotriva Federației Ruse....Dar CINE EXACT va „exploata” este Belarus, și atunci Tribabalții nu vor avea suficient, în special coridorul Suwalki garantat al Lituaniei și reunificarea regiunii Kaliningrad cu Federația Rusă.....Și polonezii o vor grebla din plin, până la grămadă. .....
        2. +4
          1 aprilie 2024 16:32
          Citat: farfurie
          Și, în general, Franța este o țară destul de high-tech, ceea ce înseamnă că este periculoasă în război.

          Împotriva Wehrmacht-ului, piscinele au fost un adversar demn, dar și-au aruncat labele în sus în a patruzecea zi și au continuat să arunce o mână în sus, chiar până în mai ’45. Dar porumbelul actual nu se potrivește cu acei francezi...
          1. +3
            1 aprilie 2024 18:20
            Citat din isv000
            Dar porumbelul actual nu se potrivește cu acei francezi...

            Ei bine, nu ne potrivim pentru generația de atunci a sovieticilor, așa că - în cele din urmă - suntem cu toții destul de demni unii de alții solicita
        3. 0
          2 aprilie 2024 14:12
          Citat: farfurie
          Armata franceză este, de asemenea, o armă nucleară. Armata franceză este unul dintre acele complexe militar-industriale europene care își produce propriile aeronave militare, propriile vehicule blindate și propriile arme.

          Nu armele în sine fac război, ci oamenii care le operează. Aceștia sunt oamenii despre care vorbim, dacă citiți cu atenție articolul. hi
          1. 0
            3 aprilie 2024 12:25
            Piramidon. Exact despre asta vorbeam in comentariile mele - FACTORUL UM! Iar unii, după cum ați observat, reacționează cumva ALTA la asta, la comentariile mele, la comentariile unei persoane care a petrecut 2,4 ani în spatele Riverului, m-au numit prost.....Nu mă păcălesc, încerc să fac. explica cu FAPTE (!) .....
            Văd doar: este inutil pentru unii (cu siguranță nu în grădina ta!)
    2. +8
      1 aprilie 2024 09:02
      în general, are dreptate, dar în Occident vor fi destui luptători antrenați, un șir din lume, un batalion din fiecare țară NATO și vor putea aduna un număr suficient de soldați. Desigur, nu vor schimba situația, dar pot bea sânge.
      1. 0
        1 aprilie 2024 11:07
        Citat: LuckyBlog
        în general, are dreptate, dar în Occident vor fi destui luptători antrenați, un șir din lume, un batalion din fiecare țară NATO și vor putea aduna un număr suficient de soldați. Desigur, nu vor schimba situația, dar pot bea sânge.

        28 de batalioane dintr-o mulțime pestriță și multilingvă! Una este să te arăți în timpul exercițiilor și să comunici în limba engleză cu un dicționar, dar cu totul alta este să le asigurăm controlul și interacțiunea în timpul unei situații reale de luptă, când vor fi în aer, vor comanda în engleză, și vor înjura, din cauza unei inexacte. traducere, în propriile limbi. lol
        1. -1
          1 aprilie 2024 12:20
          adică acum sunt mii de mercenari străini din Peru până în Cambodgia, care sunt multe „batalioane ale unei mulțimi pestrițe și multilingve! Una este să te arăți în timpul exercițiilor și să comunici în engleză cu un dicționar, dar e cu totul altceva să te asiguri. controlul și interacțiunea lor în timpul unei situații reale de luptă, când vor comanda în engleză, și vor jura, din cauza traducerii inexacte, în propriile limbi „nu reprezintă niciun pericol pentru soldații noștri?
          adică mii de mercenari au murit în zadar fără să ucidă niciunul dintre soldații noștri?
          ciudat, atunci de ce Ministerul nostru de Externe și Ministerul Apărării interferează atât de mult cu recrutarea străinilor în Forțele Armate ale Ucrainei? La urma urmei, fondurile 404 sunt cheltuite pentru ele, dar în același timp nu ne provoacă niciun prejudiciu.
          1. +1
            1 aprilie 2024 15:56
            Citat: LuckyBlog
            adică acum sunt mii de mercenari străini din Peru până în Cambodgia, care sunt mulți mulți „batalioane de mulțime pestriță și multilingvă!...... nu reprezintă niciun pericol pentru soldații noștri?
            De ce nu sunt periculoase? Prezent.
            Citat: LuckyBlog
            adică mii de mercenari au murit în zadar fără să ucidă niciunul dintre soldații noștri?
            Deci fără a ucide? Și da, au murit degeaba și nu pentru patria lor, ca niște câini vagabonzi. Acesta nu este războiul lor. Dacă am fi stat acasă, atunci nu am fi murit.
            Citat: LuckyBlog
            ciudat, atunci de ce Ministerul nostru de Externe și Ministerul Apărării interferează atât de mult cu recrutarea străinilor în Forțele Armate ale Ucrainei?
            Cum previne Ministerul nostru de Externe acest lucru? Da, putem exprima un protest sau trimite o notă, dar nu putem interveni fizic. Cât despre Ministerul Apărării, acesta îi distruge pe toți cei care nu au dat seama de protestele și notele Ministerului nostru de Externe.
            Citat: LuckyBlog
            la urma urmei, fondurile sunt cheltuite pentru ele 404

            Fondurile lui 404 nu sunt cheltuite pe ele, deoarece 404 însuși este absorbit de saltele. Toate sunt finanțate din bugetele SUA și UE, în special din Fondul pentru pace.
            Aveți parțial dreptate în sensul că vor putea strânge o mizerie sumară, dar nu țineți cont de faptul că chiar și aceste „gâște” care luptă în Ucraina sunt în unități separate, deoarece nu cunosc limba și comunică între ei în engleză „rea/bună”. Nu sunt implicați în operațiuni de mare amploare și sunt utilizați în anumite zone și înguste, îndeplinind adesea funcțiile detașamentelor de baraj. Dacă există un război cu NATO, atunci va exista un război la o scară complet diferită, când vor fi implicate armatele, și nu grupurile de batalion-tactici.
            1. -1
              1 aprilie 2024 16:24
              Citat: Nyrobsky
              De ce nu sunt periculoase? Prezent.

              Dar cum o pot prezenta dacă încearcă să mă convingă că batalioanele NATO nu reprezintă o amenințare pentru că vorbeau engleza doar în timpul exercițiilor, dar ei înșiși jură în limba lor maternă. Pur și simplu nu știam înainte de acest comentariu că calitățile de luptă ale soldaților depind de limba în care jură, dar tu, prezentând multe fapte, ai argumentat perfect că ei nu vor putea lupta dacă jură în limbi diferite.


              Citat: Nyrobsky
              Deci fără a ucide? Și da, au murit degeaba și nu pentru patria lor, ca niște câini vagabonzi. Acesta nu este războiul lor. Dacă am fi stat acasă, atunci nu am fi murit.

              Nu-mi pasă dacă au murit sau nu, dacă au rămas invalidi sau au devenit oameni bogați, nu-mi pasă câți dintre compatrioții mei au murit în timpul înmormântării lor, iar experiența îmi spune că atunci când chiar și o echipă este neutralizată, mai mult de unul. dintre luptătorii noștri mor adesea, iar mercenarii au fost deja „neutralizați” la mai mult de o sută de ramuri. și odată cu înmormântarea a 28 de bătălii NATO, vor muri mai mult de o duzină, și poate chiar sute de soldați noștri, ale căror vieți, judecând după comentariul tău, sunt complet lipsite de importanță pentru tine.

              PS, Ministerul nostru de Externe exprimă inadmisibilitatea recrutării cetățenilor altor țări în Forțele Armate ale Ucrainei, dar acele țări ignoră cu succes Ministerul nostru de Externe.
              Mercenarii ZZY au avut o mare parte în baza de date. în același Artemovsk, polonezii dețineau poziții cu lățime de până la câțiva kilometri. Au fost cazuri când ai noștri au luat poziții și toate cadavrele Forțelor Armate ucrainene erau negre. și nu s-au înnegrit în Bakhmut/Artemovsk. si daca sosesc 28 de batalioane NATO si sunt dotate cu echipamente native, iar aceasta include sisteme de aparare antiaeriana si Arta si OTRK cu MLRS si UAV-uri cu sateliti. Un astfel de grup poate fi distrus doar cu pierderi considerabile. și când văd idioți care tratează pe toți cu o singură mână stângă, deși doar în cuvinte, de obicei sugerez să conducă atacul asupra celor care pot fi tratați cu o singură mână stângă (trec în prima linie), apoi scuzele încep imediat datorită la varsta, munca, probleme de familie, constipatie si absenta sosete de culoarea dorita. iar cei care sunt adecvati înțeleg pericolul unui inamic serios. altfel era deja taiat de cenzura, au luat deja Kievul in 3 zile
              1. +2
                1 aprilie 2024 16:34
                Domnule, am două întrebări pentru dumneavoastră.
                Întrebarea întâi, de ce vă pierdeți cumpătul atât de repede și începi să scrii comentarii nervoase dacă comentariul tău nu este primit cu bubuitură de cineva?
                Întrebarea a doua - Este rusa limba ta maternă și chiar locuiești în Rusia?
                Cred că ai probleme în a înțelege ceea ce citești. făcu cu ochiul
                1. +1
                  1 aprilie 2024 22:50
                  Sunt rus nativ, locuiesc în Rusia, nu îi înțeleg pe cei care scriu peste tot că în Occident soldații sunt incompetenți și lași, iar echipamentul lor e nasol, dar aici suntem cu toții prosti și aproape că nu avem probleme.
                  1. 0
                    2 aprilie 2024 12:13
                    „în Occident, soldații sunt atât incompetenți, cât și lași” - când armata nu a luptat cu un inamic egal și nu a fost lovită de artileria rusă de săptămâni, este evident prea devreme să spunem că sunt pricepuți și nu lași. A urmări barmalei prin Africa este una, lupta împotriva tancurilor inamice este alta.
                    Când comandanții de la toate nivelurile dau ordine într-o singură limbă, cu siguranță va fi clar pentru soldați. Când în 28 de limbi - ei bine, nu știu - gradul lor cunoaște engleza la nivel militar.
                    În rest, fiecare batalion este pentru el însuși și există o glumă din al Doilea Război Mondial despre România - că are nevoie de cel puțin 10 divizii.
                    1. -1
                      2 aprilie 2024 12:16
                      du-te și întreabă-i pe băieții luptători - mercenarii străini sunt lași și proști? dar sunt încă fără arme occidentale adevărate (când totul este în cantități normale, și nu 14 tancuri pentru întreaga armată și fără aviație și OTRK). M-am săturat de oamenii care i-au învins deja pe toți pe canapea, dar în viața reală.......
                      1. +1
                        2 aprilie 2024 12:28
                        „du-te și întreabă-i pe băieții luptători – sunt mercenarii străini niște lași și proști?” - o grămadă de mercenari într-o grămadă - nu este personal armată.
                        Acestea sunt lucruri fundamental diferite - mergi la atacul într-un tanc împotriva barmaley-urilor care au un maxim de RPG-uri și un cântec complet diferit - spargerea apărării prin câmpurile de mine atunci când artileria grea / tancurile / tunurile antitanc / dronele te lovesc și așa în moduri mici.
                        Mai mult, înseși Forțele Armate au scris că străinii sunt folosiți ca detașamente de barieră
                        1. -1
                          2 aprilie 2024 12:33
                          întuneric....
                          1) mercenarii au servit mai întâi în cadrul armatei și acolo au câștigat experiență de luptă
                          2) cei care înainte nici măcar nu urmăreau barmalei, de ce au devenit acum opresivi? sau îmi vor vorbi acum despre contingentul polonez de sute de mii care a trecut printr-o grămadă de conflicte? sau despre experiența unui război global între militarii columbieni care luptă acum în 404 pe marginea oalelor? ce experienta au georgienii? in 5 zile de campionat de alergare ai punctat de la noi? Apropo, au fost și georgieni care au rezistat. sau care este experiența cu thailandezi și cambodgieni? dar acum fac parte din armata ucraineană și luptă destul de bine. și asta fără o dotare suficientă de tehnologie modernă.
                        2. +1
                          2 aprilie 2024 13:16
                          „mercenarii au servit mai întâi în cadrul armatei și acolo au câștigat experiență de luptă” - care armata europeană are experiență de luptă în război cu egal dusman?
                          Chiar și cel american a luptat în Irak cu o armată mai slabă.
                          Prin urmare, plafonul armatelor NATO este un război de contra-gherilă (și Statele Unite și-au pierdut al său în Afganistan).
                          Și nici unul dintre ei nu stătea în tranșee când 152 mm au zburat spre ei - și multe.

                          georgieni, cambodgieni, thailandezi...
                          Știu cu siguranță cel puțin un caz - când oamenii noștri au strigat „Predare” și pe de altă parte „Rușii nu se predă”, iar doi dintre ei s-au aruncat în aer. Cambodgienii probabil, da......
                          Colegul meu de clasă servește - mi-a spus despre asta.
                        3. -1
                          2 aprilie 2024 13:32
                          despre că rușii nu renunță la interviul lui Putin?
                          altfel, tocmai acum am aflat că în toți cei 3 ani de război a existat un singur caz când soldații noștri s-au ciocnit cu soldații inamici. iar mercenarii georgieni nu i-au terminat pe ai noștri în Bucha, nu ne-au torturat când au fost capturați (au tăiat chiar un membru), polonezii nu au participat la raiduri în regiunea Belgorod (i-au dat drept RDK), asiatici și africani. nu erau staționați în Bakhmut. tot razboiul a fost dintr-un episod, ai nostri au capturat marar si nu au facut prizonieri pentru ca erau rusi. al naibii site-ul ăsta coboară din ce în ce mai mult. În curând, înregistrarea aici va înlocui un certificat de demență.
                          PS Vă sfătuiesc să citiți componența armatei irakiene înainte de ambele războaie. era mai puternică decât cea ucraineană. comanda noastră ar putea învăța de la saltele cum să organizeze războiul și să interacționeze. au avut țări diferite și pierderile de la focul prieten din Forțele Aeriene au fost mai mici decât ale noastre când o țară și un sistem sunt străine
                        4. 0
                          3 aprilie 2024 07:06
                          "despre că rușii nu renunță la interviul lui Putin?” - Ești neatent păcăli păcăli
                          „Colega mea de clasă servește - despre asta mi-a spus.”

                          PS Vă sfătuiesc să citiți componența armatei irakiene înainte de ambele războaie. - doar probleme - ALL dictatorii au fost întotdeauna rezultatul tradat de subalternii lor.
                          Irakul nu face excepție...
                2. +1
                  3 aprilie 2024 14:26
                  Nyrobsky. Ei bine... prietene, nu ar trebui să mergi la patrioți (te rog să nu-i confundați cu Patrioții)
                  1. 0
                    3 aprilie 2024 16:10
                    Citat: Alexander Makov
                    Nyrobsky. Ei bine... prietene, nu ar trebui să mergi la patrioți (te rog să nu-i confundați cu Patrioții)

                    Nu le poți confunda pe acestea două, sunt precise și nemiloase ca o nucă zburătoare dintr-o praștie hi
              2. +1
                2 aprilie 2024 10:08
                Dar pentru a preveni formarea unor astfel de „grupări” (și să nu fie transportate de la punctul A la punctul B), există o mulțime de modalități - nu le voi enumera..... Dar, sunt de acord cu o altă teză - UN ALLU RĂZBOI se va întâmpla..... Și priorități Va TREBUIE schimbat pentru ca altora să nu le placă.....
                1. +1
                  2 aprilie 2024 10:12
                  Sunt de acord aici, cum merge mai departe depinde doar de noi. Dacă lăsăm Occidentul să înțeleagă că oricine va ajunge oficial în Ucraina va muri oficial, atunci nici măcar nu va încerca. nu vom putea convinge. Vor avea loc debarcări de probă ale trupelor NATO. iar dacă nu arătăm care vor fi, atunci se va înrăutăți. dar avem toate oportunitățile să aruncăm aceste grupuri pe asfalt până când vor dobândi toate tipurile de arme grele.
        2. 0
          2 aprilie 2024 05:50
          Un lucru este să te arăți în timpul exercițiilor și să comunici în engleză cu un dicționar

          Nu cred că ofițerii NATO folosesc un dicționar.
      2. +1
        1 aprilie 2024 16:36
        Citat: LuckyBlog
        în general, are dreptate, dar în Occident vor fi destui luptători antrenați, un șir din lume, un batalion din fiecare țară NATO și vor putea aduna un număr suficient de soldați. Desigur, nu vor schimba situația, dar pot bea sânge.

        Ei bine, luptați cu ei, deoarece nimeni nu se va lupta cu găurile x. Va fi un tratament cu cluster pătrat, urmat de grăpare...
      3. 0
        2 aprilie 2024 09:36
        Bineînțeles că pot bea, dar NU SUNT NEMURI.... Sunt de acord, unchiul Sam va avea o duzină sau două unturi pentru a-i „motiva” pe mercenari, dar..... Banii sunt una, FICA PENTRU PROPRII PIELEA și asta (crea-mă pe cuvânt!) E UN AL FACTOR...
        1. -1
          2 aprilie 2024 09:41
          Din anumite motive, mercenarii se rostogolesc pe asfalt de trei ani, dar fluxul lor nu se usucă.
          1. 0
            2 aprilie 2024 09:47
            Nu se usucă - se spune cu voce tare... Fiți atenți la ACEIAși media occidentală (poloneză, în special) care scriu despre mercenari și despre război în GENERAL și, și mai bine, uitați-vă la COMENTARIILE polonezilor-fermieri. - Vă asigur că au cu totul ALTE OPINII despre toate acestea......Și încercați să „motivați” acești fermieri în față....
            1. 0
              2 aprilie 2024 09:59
              Sunt conștient de aproape răscoala fermierilor nu numai în Polonia, ci și în toată Europa. și sunt conștienți că susțin Rusia, deși mai mult pentru că actualul lor guvern urăște Rusia, iar dușmanul inamicului meu este prietenul meu. Deși, pentru dreptate, merită remarcat faptul că o parte a populației UE este destul de sensibilă și își dă seama că Rusia, în comparație cu guvernele lor, este îngeri din cer, în ciuda o grămadă de deficiențe rusești.
              Problema este că nu fermierii vor fi trimiși la luptă, ci personalul militar profesionist. si eu, da, sunt constient ca in Polonia, de exemplu, armata isi da demisia pentru a nu ajunge intr-un viitor razboi cu Rusia, ceea ce nu este inca un fapt care sa se intample, dar exista o sansa si este nu zero. Mai știu că în Polonia, de exemplu, bărbații pleacă în UE pentru a nu intra pe listele de mobilizare.
              Dar asta nu infirmă faptul că numai Polonia va aduna câteva mii de luptători motivați care vor fi atrași nu doar cu bani, ci și cu promisiuni că vor avea sprijin nu ca tigăile, că vor fi patrioți și scalpi și NASAMS cu SAMPT cu Aster. 30 bloc2 (cele împotriva Daggers și Zirkov) și toată aviația NATO (adică nu doar vechiul F-16, ci și noul F-16, și Rafales și Eurofighters și chiar F-35) și Abrams, nu modelul 91 și nu 31 de piese, ci sute dintre cele mai recente versiuni împreună cu cel mai recent Leo2. cu un astfel de sprijin, zeci de mii de rusofobi și naziști de pe întreaga planetă se vor repezi în luptă și crede-mă, aceasta va fi o forță formidabilă, da vor fi distruși, dar pierderile vor fi foarte mari pentru că nu va fi oale care mor sub FAB-uri cu UPMK în tranșee fără un răspuns în direcția noastră. aceștia vor avea cu ce să se apere și cu ce să răspundă
              1. 0
                2 aprilie 2024 10:24
                Dar pentru asta există un STAFF GENERAL (care ar trebui să funcționeze NORMAL (!!!)), GRU, SVR etc., pentru că acesta este RĂZBOI (să-i spunem totuși picăi!);
                Iar pentru a SOLUȚIONA PROBLEMA, pe care tu, în general, ai dezvoltat-o ​​cu adevărat, există o mulțime de soluții (atât clasice, cât și nu atât) minunate, dintre care una este PRE-START, și CONSOLIDATE ȘI SIMULTAN din mai multe direcții (mă refer la Belarus). Armată).....
                Dar pentru asta ai nevoie de o VOINTA SEMNIFICATIVA si sper cu adevarat ca concentratii similare de potentiale trupe inamice, asa cum ai descris, sa nu treaca NEOBSERVATE...
                1. 0
                  2 aprilie 2024 10:25
                  Exact despre asta vorbim despre voință și există toate motivele să ne gândim că există oameni în Statul Major și în Ministerul Apărării care nu sunt interesați de victoria Federației Ruse în război.
                  1. 0
                    2 aprilie 2024 10:35
                    ESTE ceva adevăr în ASTA, din păcate.....Dar.....Nu TOȚI generalii sunt SUV-uri....Sunt destul de mulți care au experiență de luptă.....Dar coloana a 5-a „calmează-te” .....Aici avem nevoie de mai multa VOINTA decat sa deschidem un alt front.....
                    1. 0
                      2 aprilie 2024 10:37
                      Joseph Vissarionich a reusit....Si aceasta experienta ar fi trebuit aplicata IERI.....
                      1. 0
                        2 aprilie 2024 10:57
                        Nici lui Stalin nu a funcționat, motiv pentru care Hrușciov și ceilalți au rămas în viață. iar aceşti troţkişti au ruinat apoi URSS. după 53 nu a mai fost URSS, ci umbra ei (a fost venirea la putere a troţkiştilor care s-au certat cu URSS în China şi Albania, care se rugaseră anterior pentru ea)
                        1. +1
                          2 aprilie 2024 11:24
                          Mă refeream la perioada celui de-al Doilea Război Mondial - a ieșit foarte RĂU.... Tot ce s-a întâmplat DUPĂ - rezultatele CĂUTĂRII SARA, în primul rând..... Acea conducere a țării.... Pentru unii motiv, China a reușit să creeze un stat social (deși unul reformist), dar, per ansamblu, cursul a fost corect și noi (întreaga Lume!) vedem rezultatele.... Și aceasta este o țară semi-feudală. (în esență!) cu un miliard (acum 1,5) populație! Nu țin cont de „revoluția culturală” - Mao a avut o mulțime de necazurile LUI, dar.....După cum se spune, rezultatul este pe FAȚA ta! Și TOȚI l-au pierdut, inclusiv URSS...
                        2. +1
                          2 aprilie 2024 11:29
                          Dacă totul ar fi funcționat bine în al Doilea Război Mondial, nu aș fi avut 41 de ani.
                          dar pe ansamblu sunt de acord că specialiștii au lucrat mai eficient, dar aveau și mai multe puteri și capacități.
                        3. 0
                          2 aprilie 2024 17:44
                          Și ce (sau cine?!) împiedică SMERSH să fie reînviat și să i se acorde puteri „în timp de război”?! Războiul nu a fost declarat?! Nu-mi pasă dacă există atâta tulburare... Lavrenty nu era prea familiar (și a făcut ceea ce trebuia!)...
                        4. 0
                          2 aprilie 2024 17:48
                          Și încă o atingere la portret, mai modern decât SMERSH - acestea sunt IRGC, MOSSAD și, bineînțeles, „echipele morții” (în unele țări din America Latină)..... Rezultatele au impresionat ÎNTOTDEAUNA pe TOȚI...
    3. +5
      1 aprilie 2024 09:07
      Au funcționat bine!
      1. -5
        1 aprilie 2024 09:57
        Au funcționat bine!

        În mod normal, nu există cuvinte, dar nu este clar cine este cine din videoclip. Aș dori ca forțele noastre armate RF să fie respectuoase.
    4. -1
      1 aprilie 2024 09:09
      Sunt 100% de acord cu armata rusă și cu forțele armate ucrainene.
    5. +4
      1 aprilie 2024 09:11
      Da, va fi deosebit de interesant să urmăriți contingentul militar al extincțiilor baltice - cât vor dura acestea în sensul literal al cuvântului)
      1. +1
        2 aprilie 2024 09:48
        Ei bine, ești un sadic - Lituania are 44 de oameni - sunt cu siguranță suficiente pentru câteva luni (pentru operațiunile de poliție din spate - ca întotdeauna)
    6. 0
      1 aprilie 2024 09:12
      Îmi amintesc că străinii trebuie să ia poziții de apărare în nordul Ucrainei, iar banderaiții eliberați vor merge spre est și sud. Exact, în acest caz, ar fi mai ușor să captezi regiunile de nord ale Ucrainei.
    7. 0
      1 aprilie 2024 09:12
      Cred că Khodakovski nu trebuie să ceară o invitație de la sponsorii NATO despre jocul armatelor străine în luptă și, cel puțin, să evalueze aproximativ starea tehnică a armelor, luptă și moralul, motivația și alte atribute ale unui luptător modern în timpul exercițiilor.
      Dar toate acestea vor fi doar o opțiune aproximativă
      1. 0
        3 aprilie 2024 13:49
        ZovSailor. Khodakovski nu trebuie să meargă nicăieri - este ofițer de luptă, luptă încă de la leagăn..... Dar membrii NATO trebuie neapărat să-l invite să discute despre înfrângere..... Poate că ar trebui să fie repartizat la NATO Facultatea să țină prelegeri despre cum este lichidată NATO... .bucurie, și PUR.....Da, băieții noștri sunt pe moarte, dar provoacă și astfel de pagube (de către aceiași membri NATO unde mor generalii).... Asta cu siguranta nu este o prostie...
    8. +5
      1 aprilie 2024 09:14
      Experiența de luptă nu înseamnă mulți bani... mai ales în conflictele de acest nivel. În ceea ce privește încăpățânarea/încăpățânarea, s-ar putea argumenta că cele mai multe, cele mai multe, s-au încheiat cu mult timp în urmă, dar, vai, încă mai sunt destui din aceia, și chiar și din nou-veniți, ceva iese, din cei care au supraviețuit și continuă să luptă.
      În general, lupta este acerbă, pur și simplu nu va fi pentru nimeni soldat
    9. +5
      1 aprilie 2024 09:18
      Fără dominația „cavaleriei aeriene”, NATO nu luptă, iar aceasta este deja plină de violență acasă, care este situată la mii de kilometri de câmpul de luptă.
    10. -3
      1 aprilie 2024 09:20
      Trebuie să spun: am 1000 și 000% încrezător în cea mai puternică armată din lume - Forțele noastre Armate Ruse din Districtul Militar de Nord!
      Abilitatea de a câștiga și genele Învingătorului au fost stabilite de mamele noastre de-a lungul istoriei de 1000 de ani a civilizației antice ruse!
      Aceste gene ale oamenilor Victorioase cu lapte matern s-au întărit doar în războaie nesfârșite și raiduri ale dușmanilor!
      Rusia nu a atacat niciodată pe nimeni fără motive serioase sub amenințarea păstrării națiunii și statului!
      Sindromul din Vietnam, Afganistan, Siria, Libia, Iugoslavia, VNA 404 nu va funcționa niciodată
      nici o singură armată în lume la nivelul Forțelor Armate Ruse din Districtul Militar de Nord!
      Sanatate, viu cu Victorie familiilor iubite si iubite!
      Inamicul va fi învins!
      Victoria va fi a noastră!
      1. +2
        1 aprilie 2024 10:15
        Totul este decis de volumul producției militare și de nivelul tehnologic al industriei și al armatei. Ei bine, și relevanța gândirii strategice și tactice la sediu. Ca bonus, experiența de luptă reală este, de asemenea, foarte utilă.
        Dar genele nu au nimic de-a face cu asta.
        1. +1
          2 aprilie 2024 09:52
          Am vorbit acum 10 ani cu tineri chinezi din Arctica. În China, totul este bine atât ca tehnologie, cât și ca volum, dar când au început să vorbească în glumă despre războiul dintre China și Federația Rusă, au spus cu respect că în China rușii sunt numiți un popor războinic și nu va exista război - ca și cum nu ar fi nimic de împărțit (aceasta este și pentru cea mai mare parte - că China va ocupa Siberia). Nu merg în nordul Chinei, altfel se vor grăbi în Siberia :)))
    11. +9
      1 aprilie 2024 09:32
      Citat din: tralflot1832
      Fără dominația „cavaleriei aeriene” NATO nu luptă.

      Trucul este că NATO are o superioritate cantitativă de 10 ori în aer și de aproape 12 ori în elicoptere.De ce a decis Khodakovski că vor veni soldați cu arme ușoare, dar aviația, apărarea aeriană și recunoașterea tehnică nu vor veni? Acest comandant de batalion are suficiente MANPAD-uri? O dorință de neînțeles de a crește numărul și capacitățile inamicului. Băieții noștri vor începe să moară, care ar fi fost în viață doar cu furtul.
      Un fel de vorbărie de propagandă. Pentru mine, chiar și cei care sunt împotriva noastră acum ar trebui să fie cu toții îmbolnăviți de dizenterie de la carnea putredă, ca să fie mai ușor pentru băieți.
      1. 0
        1 aprilie 2024 09:51
        Ei bine, dacă țările individuale care sunt membre NATO vorbesc, de ce nu ar trebui să discutăm și noi?
      2. +2
        1 aprilie 2024 10:14
        Rachetele vor sosi primele. Atunci vor sosi avioanele. Vor fi urmați de salve de artilerie cu rachete. Apoi salve de artilerie clasică. Soldații americani vin doar atunci când pământul este ars și nu există nimeni care să le admire „deprinderea de luptă” de aproape. Presa occidentală este de acord că NATO nu va lupta niciodată ca luptele din Ucraina, unde nu există supremație aeriană, tancurile operează singure pe câmpul de luptă, fără sprijinul infanteriei sau elicopterelor, iar soldații atacă un șanț într-un mic grup în „Furtuni de carne. "
      3. 0
        1 aprilie 2024 14:59
        Aveți o legătură cu datele conform cărora NATO este superioară Federației Ruse în puterea aeriană de 10 ori, iar în elicoptere de aproape 12? Da, există superioritate. Dar mă îndoiesc că va fi la o asemenea amploare. Din câte am citit, în aviație pentru un număr de sisteme este de 3-4-5 ori. Din câte știu, avantajul NATO în elicopterele de luptă este de 3 ori, nu de 12 ori. Și în ceea ce privește armele nucleare tactice, Federația Rusă are un avantaj.
        1. 0
          2 aprilie 2024 09:56
          Deci cine le va preda parametrii reali? Au tot ce le trebuie – noi credem, suntem creduli – Noi spunem că nu avem nimic – ei cred (în cuvinte – dar ei înșiși se uită la pozele locurilor de depozitare pentru aceleași rezervoare și sunt șocați). „Nu poți avea încredere în nimeni” (c)
    12. 0
      1 aprilie 2024 09:34
      Sunt complet de acord. Si eu ma intereseaza. Sunt sigur că dacă acum ierarhăm armatele lumii fără să luăm în considerare economia și aprovizionarea cu arme, atunci cea rusă va fi pe primul loc, iar cea ucraineană va fi pe locul doi. teoretic, dacă oferiți Forțelor Armate ale Ucrainei arme și sateliți, acestea vor desfășura orice armată din lume, inclusiv cea americană. Dar aici iarăși există o mulțime de DAR...cum ar fi economia țării...industria...complexul militar-industrial și armele. Forțele armate ale Ucrainei nu au toate acestea, așa că eroismul și încăpățânarea individuală sunt anulate.
      1. 0
        3 aprilie 2024 13:20
        Digger. De asemenea, sunt de acord, o singură corectare - TOT CE ARE UKROPS este atât de temporar încât nu există cuvinte - nici în Occident nu este un butoi fără fund și acum toată lumea de acolo țipă - RĂZBOI LA CREDIT... Ucrainenii plătesc cu viața. , dar aceasta este afacere NIMIC PERSONAL....Vremea este aproape după colț când Mykola (al cărui fiu a fost luat și ucis în închisoare) își va lua furcile....Și de data aceasta forțele noastre armate accelerează, cu pretul vietii......
    13. 0
      1 aprilie 2024 09:38
      De fapt, ar fi chiar destul de distractiv, mai ales dacă ar pierde secțiuni semnificative din față
      Ar putea fi interesant de urmărit, dar este mai bine să-i lăsați să stea în apartamentele lor și să nu se îndepărteze. Este suficient ca echipamentul, instructorii, specialiștii și consilierii lor militari să fie prezenți în Ucraina și să sufere pierderi. Deși, bineînțeles, mi-aș dori, de exemplu, să fiu dat francezilor în așa fel încât să-și amintească de asta cel puțin încă o sută de ani.
      1. arc
        0
        1 aprilie 2024 21:27
        De acord. Principalul pericol este că acești diavoli, cu pierderi minime (în acest moment), colectează informații despre tot ce pot.
    14. +6
      1 aprilie 2024 09:41
      Da..
      Strelkov a fost întemnițat, Prigozhin a fost ucis, Stremousov „s-a prăbușit”, Kadyrov nu este citat, după Kadmi, după Gaza, doar un „expert” a rămas în ușoară disfavor - Hodakovsky. cu declarațiile lui uneori ciudate...
      Mai mult decât atât, această declarație a lui nu este de acord cu PR că o mulțime de străini luptă de partea Forțelor Armate ale Ucrainei și deseori întăresc unitățile incapabile ale Forțelor Armate ale Ucrainei.. (uneori au scris)
      1. 0
        1 aprilie 2024 16:59
        Apropo, da, în ultima vreme nu am auzit deloc nimic despre oamenii lui Kadyrov.
    15. -1
      1 aprilie 2024 09:55
      Desigur, însuși „comandantul legendar de luptă” și adjunctul, din anumite motive, vor urmări bătălia pe un monitor și nu din primele rânduri.
      Ceterum censeo Washingtago delendam esse
      1. 0
        2 aprilie 2024 10:06
        în 2014 a urmărit totul din primele rânduri. El a organizat una dintre cele mai pregătite unități de luptă din Donețk. Și tocmai ți-ai ars canapeaua în mod legendar?
        1. -1
          2 aprilie 2024 10:49
          Esti sigur?
          Ceterum censeo Washingtago delendam esse
    16. -1
      1 aprilie 2024 09:58
      Nu subestima niciodată inamicul. Februarie și martie 2022 au arătat clar acest lucru și cum se poate termina.. Citiți povestea „Colonel Nimeni”, motivele evenimentelor de la începutul său
    17. -1
      1 aprilie 2024 10:14
      Ei bine, răutatea s-a trezit.
    18. 0
      1 aprilie 2024 10:33
      Nici o singură armată occidentală nu ar conduce operațiuni de luptă fără aviație. Doar Ucrainei i s-a oferit ocazia să se sinucidă.
    19. +1
      1 aprilie 2024 11:22
      si unde aveau SUPERIORITATE la inceputul NWO?
    20. +1
      1 aprilie 2024 11:22
      De fapt, ucrainenii sunt superiori războinicilor occidentali din toate punctele de vedere și, în comparație cu ei, reprezintă cei mai instruiți și motivat armată

      Foarte motivat, „motivația” curge ca o fântână din fiecare fortăreață. La Kiev, motivația se revarsă periodic pe străzi.
    21. +1
      1 aprilie 2024 11:44
      Experiența este un câștig, dar ce motivație vor avea soldații de această dată să meargă și să moară ca strămoșii lor în Rusia? Tema cu pământuri și țărani nu va funcționa de data aceasta. Banii sunt, de asemenea, atât de așa, prea pragmatici, este nevoie de o idee și este nevoie de timp pentru a introduce această idee în capul oamenilor.
    22. 0
      1 aprilie 2024 12:30
      în cazul apariției trupelor străine în prima linie, dacă la Kiev se ia o astfel de decizie, unitățile rusești vor sparge rapid apărarea inamicului.

      Nu știe Khodakovski de existența aviației NATO? Sau le va arunca cu pălării la toți?:((
      1. +1
        2 aprilie 2024 09:20
        Această aeronavă mai trebuie să fie staționată undeva (+echipată+întreținută)....Și aerodromurile de sărituri nu sunt un tanc într-o centură de pădure, și le vor lovi fără să cruțe Pumnale.....Și trupele NATO (cei care sunt nu), Toată lumea înțelege asta și este chinuită de îndoieli vagi...
        1. 0
          2 aprilie 2024 10:09
          Oamenii sunt obișnuiți să creadă în cifre, dar nu sunt de partea Federației Ruse. Dar creierul nu pornește - numerele pot fi incorecte. Ca o vorbă bună – totul e bine pe hârtie – dar au uitat de râpe
        2. +1
          2 aprilie 2024 13:10
          Și aerodromurile de sărituri nu sunt un tanc într-o centură de pădure și le vor lovi fără a cruța pumnalele

          Doi ani nu au fost suficienți pentru a distruge aviația ucraineană. Iar membrii NATO nu vor sta pe aerodromuri timp de doi ani.
          1. 0
            3 aprilie 2024 12:08
            Solar Este ceea ce am comentat mai sus - va trebui să schimbăm PRIORITĂȚILE și să nu lovim cabinele, ci Starokonstantinov u, Zhulyany, Boryspil prin TOATE MIJLOACE, pentru a-i distruge la pământ...
            1. +1
              3 aprilie 2024 12:50
              Da, cuiva i-a fost rușine să tragă în aviația ucraineană pe aerodromuri. Dar a trage nu înseamnă a lovi. Necesitatea de recunoaștere și machete în locul avioanelor nu a fost anulată.
              1. 0
                3 aprilie 2024 13:30
                Îndrăznesc să raportez că am fost timizi.... Acestea sunt, mai degrabă, fapte de intimidare.....
                Dacă m-ar fi bătut ca pe un ADULT, NU AR FI LUAT UN AVION DIN ZHULYAN SAU BORISPOL, dar făceau zgomote atât de groaznice.....
                Acestea nu sunt LOVURI MASIVE pe aerodromurile inamice și nu le pasă că civilii nu au suficiente ordine pentru a da ordine cuiva și pentru a ȘTERGE geopunctele indicate în PRAF.....Chiar?!
    23. 0
      1 aprilie 2024 13:01
      Cel mai probabil vor fugi pentru că este puțin probabil să fie alungați de trupe sub droguri și baricade, deși sunt posibile buștenii.
    24. +2
      1 aprilie 2024 16:23
      Țările NATO amenință Rusia cu introducerea contingentelor lor militare pe teritoriul Ucrainei. Ar fi interesant să ne uităm la aceste armate dacă cea ucraineană de astăzi este cu cap și umeri deasupra lor.

      Ar fi interesant să le privim după procesarea pozițiilor FAB-3000! Și asigurați-vă că rupeți șinele, lăsați pietonii să alerge stângaci prin bălți! am
    25. 0
      2 aprilie 2024 00:10
      Ucrainenii nu pot fi superiori nimănui, pentru că pentru a lupta au nevoie de o economie, pe care nu o au. Ei nu se pot îmbrăca, încălța, hrăni, nu-și pot înarma luptătorii și nu le pot plăti bani. După ce criteriu sunt mai mari? Care este cel mai inteligent mod de a cerși bani și arme? După această logică, orice armată poate fi carne de tun.
      1. +2
        2 aprilie 2024 10:14
        Am multe rude în Donbass, unii se luptă de mult timp, așa au spus, au înconjurat pirogul Forțelor Armate Ucrainene, au strigat, ieșiți, predați-vă. De acolo, „Rușii nu renunță” și s-au aruncat în aer cu o grenadă. Ce altă armată și personalul ei o pot face? Norvegian? sau finlandeza? sau poate unul american? - Sunt ofițer de navă și am urmărit cum IRGC a capturat o barcă a lui Amer, cum înotătorii de luptă ai lui Amer au plâns și au îngenuncheat în fața membrilor IRGC iranieni.
    26. 0
      2 aprilie 2024 08:33
      Dacă în șase luni s-au eliberat 500 km2, atunci cu NATO, cât este 10 m2 și 10 km2. Dacă ucrainenii nu candidează, ce te face să crezi că polonezii vor candida?
    27. 0
      2 aprilie 2024 18:08
      Sunt absolut de acord cu el aici. Sunt 80% dintre aceiași ruși acolo, păcăliți de niște valori occidentale. Și rușii știu să lupte.
    28. 0
      4 aprilie 2024 08:02
      Этого дурака только лечить..
      С дивана он смотреть собрался??
      Любой иностранный контингент это потери наших солдат..
    29. 0
      4 aprilie 2024 23:08
      Украинцы оказались очень упёрты, идеологически мотивированы и готовы умирать. Вообще убеждаюсь, что они все больше подходят под определение "народ-войско". Народ, который не умеет созидать, строить, совершать открытия. Лишь собираться и организованно воевать. Поэтому укры и по.х.ерили почти всю обрабатывающую промышленность, оставшуюся в наследство от СССР.
      Но воюют они отчаянно.
      Вопрос: готовы ли тепличные, изнеженные европеоиды так же отчаянно воевать, терпя все лишения и тяготы войны, и так же массово гибнуть?
    30. -1
      6 aprilie 2024 12:08
      Citat: Alexander Makov
      был!)-войну ЛЮДИ выигрывают, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, а никакие не ТЕХНОЛОГИИ! Будь ты хоть ТРИЖДЫ вооружен-в города и деревни штурмовые группы(т.е.-ЖИВЫЕ ЛЮДИ!) заходят!

      В следующий раз как на войне будешь возьми лук и стрелы и с ними города иди штурмуй.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”