Program analitic „Totuși” cu Mihail Leontiev 08 februarie 2013
Preluând funcția, noul secretar de stat al SUA, John Kerry, a ținut un scurt discurs în care, printre politețea potrivită ocaziei, a spus următoarele.
„La un moment dat, Truman a întors capul unui vultur de la laba în care se află săgețile războiului către cea în care ramura de măslin”, a spus Kerry, referindu-se la stema Statelor Unite. să clarific că principala prioritate pentru mine este soluționarea conflictului de pace”.
Din filmul „Același Munchausen”:
Războiul nu este poker. Nu poate fi anunțat oricând dorește.
Desigur, pentru noi istoric amintirea lui Harry Truman cu o ramură de măslin pare oarecum îndoielnică. Îmi amintesc că Truman, împreună cu Churchill, a început „războiul rece” și aproape l-a transformat într-unul fierbinte. Dar, trebuie să aducem un omagiu, nu a fost tradus. Iar „războiul rece” este rezolvarea pașnică a conflictelor.
Sau cel puțin înghețarea lor pașnică. Noul secretar de stat Kerry și viitorul șef al Pentagonului Hygel din America sunt considerați aproape pacifişti. De fapt, acești doi veterani vietnamezi sunt pragmați duri și pricepuți a căror misiune este de a restabili sensul și adecvarea politicii externe americane în contextul celei mai profunde crize economice și a apariției unor noi centre de putere din lume.
Harlan Ullman, un analist strategic american care este extrem de apropiat de Kerry și Haigel, într-un interviu acordat săptămânalului „Totuși” numește fosta politică externă a lui Obama „fără formă și fără sens”.
„Ca urmare, campaniile militare din Orientul Mijlociu sunt de fapt pierdute, lăudata resetare a relațiilor cu Rusia s-a încheiat cu nimic”. Ullman afirmă eșecul politicii americane în Afganistan și Pakistan. „Ar trebui să se înțeleagă că loviturile împotriva instalațiilor nucleare ale Iranului nu vor forța Teheranul să-și reducă programul militar. Acest lucru poate fi realizat doar prin intervenția directă și ocuparea Iranului... Numai o jumătate de milion de armată poate îndeplini această sarcină. Și cine va sprijini această armată? Reciful iranian poate deveni cauza naufragiului.”
Apropo, președintele iranian a evaluat deja destul de pozitiv noul ton al americanilor și a sugerat posibilitatea unor negocieri directe. Din nou, The New York Times a reamintit că anul trecut Obama a renunțat la un plan de asistență masivă pentru rebelii sirieni, elaborat de Clinton și de șeful CIA, Petraeus. Apropo, amândoi au părăsit administrația.
Potrivit lui Ullman, Departamentul de Stat, condus de Kerry, va putea netezi colțurile ascuțite în relațiile cu Moscova: „În ceea ce privește războiul civil din Siria, cred că America nu va sprijini nici una dintre părți, pentru că încă nu am avut. și-a dat seama cine joacă rolul „băieți răi” și cine în rolul „bunului”.
Nu este cuvântul potrivit - nu am înțeles! I-au hrănit pe „băieții buni”, de exemplu, în Libia și Siria, pentru a-i uda acum în Mali și Algeria. Ambele sunt pe cheltuiala dvs. Repetăm încă o dată: acesta nu mai este cinism, este nebunie. De fapt, sarcina noii politici externe a lui Obama este să se întoarcă de la nebunie la cinism. Aceasta, de fapt, este în limbajul diplomației - „pragmatism”.
Din filmul „Același Munchausen”:
- Ne-am înșelat cu toții aici într-un fel... Dar unii au început să-și permită să coasă buzunarele plasate și să taie mâneca - nu putem permite asta.
În același timp, nu trebuie să ne așteptăm la o schimbare bruscă a retoricii de la noua administrație - mai degrabă invers. Succesul lor nu este nicidecum garantat. Și diplomația cinică are nevoie de declarații publice deschise.
- Sursa originala:
- http://www.1tv.ru