Program analitic „Totuși” cu Mihail Leontiev 08 februarie 2013

21


Preluând funcția, noul secretar de stat al SUA, John Kerry, a ținut un scurt discurs în care, printre politețea potrivită ocaziei, a spus următoarele.
„La un moment dat, Truman a întors capul unui vultur de la laba în care se află săgețile războiului către cea în care ramura de măslin”, a spus Kerry, referindu-se la stema Statelor Unite. să clarific că principala prioritate pentru mine este soluționarea conflictului de pace”.
Din filmul „Același Munchausen”:

Războiul nu este poker. Nu poate fi anunțat oricând dorește.

Desigur, pentru noi istoric amintirea lui Harry Truman cu o ramură de măslin pare oarecum îndoielnică. Îmi amintesc că Truman, împreună cu Churchill, a început „războiul rece” și aproape l-a transformat într-unul fierbinte. Dar, trebuie să aducem un omagiu, nu a fost tradus. Iar „războiul rece” este rezolvarea pașnică a conflictelor.

Sau cel puțin înghețarea lor pașnică. Noul secretar de stat Kerry și viitorul șef al Pentagonului Hygel din America sunt considerați aproape pacifişti. De fapt, acești doi veterani vietnamezi sunt pragmați duri și pricepuți a căror misiune este de a restabili sensul și adecvarea politicii externe americane în contextul celei mai profunde crize economice și a apariției unor noi centre de putere din lume.

Harlan Ullman, un analist strategic american care este extrem de apropiat de Kerry și Haigel, într-un interviu acordat săptămânalului „Totuși” numește fosta politică externă a lui Obama „fără formă și fără sens”.

„Ca urmare, campaniile militare din Orientul Mijlociu sunt de fapt pierdute, lăudata resetare a relațiilor cu Rusia s-a încheiat cu nimic”. Ullman afirmă eșecul politicii americane în Afganistan și Pakistan. „Ar trebui să se înțeleagă că loviturile împotriva instalațiilor nucleare ale Iranului nu vor forța Teheranul să-și reducă programul militar. Acest lucru poate fi realizat doar prin intervenția directă și ocuparea Iranului... Numai o jumătate de milion de armată poate îndeplini această sarcină. Și cine va sprijini această armată? Reciful iranian poate deveni cauza naufragiului.”

Apropo, președintele iranian a evaluat deja destul de pozitiv noul ton al americanilor și a sugerat posibilitatea unor negocieri directe. Din nou, The New York Times a reamintit că anul trecut Obama a renunțat la un plan de asistență masivă pentru rebelii sirieni, elaborat de Clinton și de șeful CIA, Petraeus. Apropo, amândoi au părăsit administrația.

Potrivit lui Ullman, Departamentul de Stat, condus de Kerry, va putea netezi colțurile ascuțite în relațiile cu Moscova: „În ceea ce privește războiul civil din Siria, cred că America nu va sprijini nici una dintre părți, pentru că încă nu am avut. și-a dat seama cine joacă rolul „băieți răi” și cine în rolul „bunului”.

Nu este cuvântul potrivit - nu am înțeles! I-au hrănit pe „băieții buni”, de exemplu, în Libia și Siria, pentru a-i uda acum în Mali și Algeria. Ambele sunt pe cheltuiala dvs. Repetăm ​​încă o dată: acesta nu mai este cinism, este nebunie. De fapt, sarcina noii politici externe a lui Obama este să se întoarcă de la nebunie la cinism. Aceasta, de fapt, este în limbajul diplomației - „pragmatism”.
Din filmul „Același Munchausen”:

- Ne-am înșelat cu toții aici într-un fel... Dar unii au început să-și permită să coasă buzunarele plasate și să taie mâneca - nu putem permite asta.

În același timp, nu trebuie să ne așteptăm la o schimbare bruscă a retoricii de la noua administrație - mai degrabă invers. Succesul lor nu este nicidecum garantat. Și diplomația cinică are nevoie de declarații publice deschise.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

21 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 916-lea
    +24
    8 februarie 2013 21:18
    Sistemul american cu două partide este o pușcă cu două țevi, cu ambele țevi îndreptate spre aceeași țintă, CU toate acestea.
    1. 0
      9 februarie 2013 02:43
      .... ale căror trunchiuri sunt îndreptate unul către celălalt. deci ar fi corect.
    2. 0
      9 februarie 2013 07:28
      Da, și Merikos îi țin cumva ciudat fundul în jos... și dintr-un motiv oarecare o aduc sub bărbie...
  2. +7
    8 februarie 2013 21:22
    Este ușor să cazi în nebunie, dar este greu să ieși. E ca și cu războiul - este mai ușor să începi decât să termini invincibil. Deci noua administrație are ani grei în față.
    1. 0
      9 februarie 2013 03:49
      Citat din: homosum20
      Este ușor să cazi în nebunie, dar este greu să ieși. ...Deci noua administrație are ani grei în față.

      Nebunia (ca Legea) nu are efect retroactiv, deci actualizarea administrației nu va corecta patologia.
      1. Regiunea65
        0
        9 februarie 2013 05:11
        Există actualizări disponibile. Descarca? Da! Atenție, nebunia ta a fost actualizată la versiunea 2.0. Detalii pe site-ul www.usa-marazm.net:))))))))))))))))))))))))))))))))) și așa de fiecare dată schimbarea presedintilor, secretarilor de stat SUA... cea mai pompata nebunie, dupa parerea mea, a fost in Zhora Bush. Și-a pompat nebunia nu numai la cea mai recentă versiune, ci și cu zece ani înainte)))
    2. Regiunea65
      0
      9 februarie 2013 05:09
      se pare că din cauza faptului că Statele Unite nu pot pune capăt victorios unui singur război, pentru că se târăsc cu ele ... de ani și deja decenii ....)))))
  3. +14
    8 februarie 2013 21:26
    Da, am urmarit astazi la stiri!retorica lui Leontiev s-a schimbat putin! zâmbet Tipul și-a scos ochelarii trandafirii pe parcurs! Desigur, nimic nu se va schimba în bine pentru noi. În rău, ușor! De ce? Da, pentru că este mult mai greu să vorbești cu unul viclean și rupt. în Departamentul de Stat împotriva noastră. recurs
    Nu te duce la bunica ta, nenorociții vor fi atrași într-un fel de aventură!
    1. +8
      8 februarie 2013 21:41
      Citat din: sergo0000
      Nu te duce la bunica ta, nenorociții vor fi atrași într-un fel de aventură!

      Ca și forțele armate pentru a restabili ordinea în Siria, și ei înșiși vor ajuta încet gașca subterană, astfel încât viața să nu ni se pară miere.
      1. 0
        8 februarie 2013 21:51
        Citat: Vladimirets
        Tip de forțe armate pentru restabilirea ordinii în Siria,

        Can și afgan, nenorociți! ceea ce
        1. alkach555
          +1
          8 februarie 2013 23:46
          Vladimirets, pare mai aproape de adevar
          1. Neringa285
            0
            9 februarie 2013 00:06
            și cred că vor începe să părăsească Afgaga... vor negocia cu mujahidinii și îi vor pune asupra tadjicilor... așa că ambuscadă se va dovedi... Tadjicii deja se agită cu baza și apoi se va agrava...
    2. +4
      8 februarie 2013 21:58
      Citat din: sergo0000
      Nu te duce la bunica ta, nenorociții vor fi atrași într-un fel de aventură!

      Nu va ajuta, încă câțiva ani de tipărire febrilă a deșeurilor de hârtie verde și khanul Americii. Va fi interesant de urmarit....
    3. +3
      8 februarie 2013 22:09
      Citat din: sergo0000
      Nu te duce la bunica


      Așa e, nici nu te duce la baraca lui Obama ......
    4. SEM
      SEM
      +4
      8 februarie 2013 22:18
      Nu a existat niciodată sinceritate în relațiile din această țară, iar acum acesta este doar un alt truc menit să schimbe direcțiile următoarelor lovituri împotriva Rusiei, atât politice, cât și economice, doar o altă schimbare a formelor și priorităților lor.
      1. +5
        8 februarie 2013 22:27
        Fără coloana a 5-a, niciun „proiect” al actorilor politici de peste mări nu este fezabil. Pentru că jucătorii sunt ca niște copii, de Dumnezeu, a ascultat Clinton, a fost atins de sinceritate: „nu vom lăsa Rusia să adune aliați în jurul nostru” hehe, aceasta este o politică „subțire”? Dar dacă puii noștri adoptivi cu cinci coloane reușesc, atunci o astfel de declarație va câștiga imediat în greutate...
  4. 0
    8 februarie 2013 21:46
    Până de curând, mi-a plăcut foarte mult Leontiev. dar în ultima vreme a încercat să demonstreze că totul în lume se întâmplă așa cum a prezis el. fie s-a simțit un nou oracol, fie a devenit „analist”. chiar și pin-do-sy obișnuiți au înțeles deja că, după ce au pierdut Europa, vor deveni un fost sportiv ai cărui mușchi au devenit decrepiți, oricât de umflat ar fi el.
    așa văd eu. Nu voi fi jignit de critici. Nu sunt analist, sunt profan
    1. -5
      8 februarie 2013 22:19
      Citat din: andrei332809
      Până de curând, mi-a plăcut foarte mult Leontiev. dar în ultima vreme a încercat să demonstreze că totul în lume se întâmplă așa cum a prezis el. fie s-a simțit un nou oracol, fie a devenit „analist”. chiar și pin-do-sy obișnuiți au înțeles deja că, după ce au pierdut Europa, vor deveni un fost sportiv ai cărui mușchi au devenit decrepiți, oricât de umflat ar fi el.
      așa văd eu. Nu voi fi jignit de critici. Nu sunt analist, sunt profan

      Nu mi-a plăcut niciodată Blevontiev - acesta este un tip alunecos atât pentru al tău, cât și pentru al nostru, deși ultimul articol este mai mult sau mai puțin acceptabil.
      1. -2
        8 februarie 2013 22:28
        Citat din valokordin
        deși ultimul articol este mai mult sau mai puțin acceptabil

        noapte bună (avem o noapte).
        dar mie, dimpotrivă, când tocmai începeam (amintiți-vă, tocmai au mâncat un prost), mi-a plăcut foarte mult, a vorbit clar și la obiect. apoi a luat un „bunic” cu barbă și el însuși s-a îmbolnăvit de zvezdyulina. când ajung la acest „bunic”, ascult mereu cu plăcere. poate că nu sunt suficient de deștept ca să înțeleg tot ce prorocește Leon? dar încerc să trăiesc în lumea reală și nu cred în – „don sa nu-ti crezi ochilor"
  5. zevs379
    0
    8 februarie 2013 21:49
    Povestirea lui Munchausen este rece și rece. As dori insa sa stiu parerea ta despre sentințele pentru Kvachkov și Khabarov?????
    1. +6
      8 februarie 2013 22:07
      știi, ZEUS al erei noastre (judecând după anul publicării), sunt puțin ah .... e. Consiliul Femeilor Serdyukovsky în arest la domiciliu, iar lui Kvachkov nici măcar nu i s-a permis să spună un cuvânt. Singura lui greșeală a fost că nu au lăsat gândacul roșu să plece acasă (atunci, poate că nu s-ar fi întâmplat). , naiba, oamenii le vor mesteca și le vor scuipa. în procesul de mestecat, pot apărea vărsături și diaree (și chiar sânge (ceea ce este cel mai adesea), dar nepoții vor trăi într-o lume foarte bună. așa a fost (socialismul este bunicii noștri, străbunicii, cărora părinții) furnizat), acum este rândul nostru
      1. +6
        8 februarie 2013 22:21
        Păcat de Vladimir Vasilevici, aceasta este o instanță? Un alt căzut pentru Patria Mamă. Dacă președintele îl iertă, va fi un plus pentru el.
        1. 0
          8 februarie 2013 22:40
          Citat din valokordin
          . Dacă preşedintele îl iertă

          Dar nu sunt toți subordonați în secret președintelui? Avem o stare de funcționari și, în plus, roșcata a spus că Kvachkov este un terorist extremist. Cred că vor da în judecată. Singurul regret este că în 1999 a trecut VVP-ul (încă prim-ministru) și am avut o chestie criminală în mâini (și sunt ca într-o haină albă eliberată o dată). Nu-mi regret viata?poate atunci ar fi transferati oficialii?poate?sau nu ar ajuta?
  6. Vnm
    +3
    8 februarie 2013 21:55
    Când s-au epuizat banii, au început să asculte oameni inteligenți și practici în Statele Unite? Te gândești la problemele tale interne?
    În loc să cheltuiești miliarde pentru a ucide oameni din diferite țări.
    Ei bine, asta este lăudabil. Abia acum e greu de crezut, pentru că. au mult mai mulți psihopați nebuni - pur și simplu s-au liniștit în timp ce erau pe margine - așteaptă să se umple vistieria.
    Și acolo, vezi tu, poți să-ți umpli buzunarul promovându-ți bunurile în întreaga lume prin răsturnarea guvernelor.

    916-lea,
    Doar că aceiași bancheri sunt în spatele ambelor părți. asigurare
    1. +2
      8 februarie 2013 22:12
      Citat din VNM
      Doar că aceiași bancheri sunt în spatele ambelor părți.


      Familiile vor fi mai precise și ține cont, sunt gata să se roadă, au un singur scop - îmbogățirea, dar fiecare are banii lui, aici trebuie să faci o distincție
  7. burse
    -1
    8 februarie 2013 22:27
    ca întotdeauna, pântecele adevărului de la Misha. Mulțumiri.
  8. Yankuz
    0
    8 februarie 2013 22:33
    916-lea,
    Totuși, fii înțelept!
  9. Nimp
    +5
    8 februarie 2013 22:59
    Aici cineva a permis sarcasmul; se spune că Leontiev încearcă mereu să demonstreze că a avut dreptate, iar evenimentele se dezvoltă așa cum a prezis el! SI ESTE CORECT!!! Îmi amintesc de câte ori oamenii așa deștepți râdeau de el, făcându-l să pară un prost, iar când timpul a arătat că are dreptate, atunci acești oameni deștepți și alții asemenea au lăsat din nou să intre o ceață sarcastică. Învață să pierzi domnilor! Iar cei care sunt sarcastici fără să se alăture măcar la bătaie, taci, suge-ți berea pe canapea și nu blafui.
  10. +5
    8 februarie 2013 23:00
    „... Mă întreb dacă există măcar o planetă în care cuvintele „politică” și „rahat” nu ar fi sinonime?”
    Harry Harrison „Șobolan de oțel”
    1. Nimp
      +1
      9 februarie 2013 01:06
      Cuvinte frumoase cu logică feminină, nu mai mult. De îndată ce pe planeta ta ideală apare un bărbat adevărat care începe să câștige bani pentru a-și hrăni familia, vor apărea imediat cuvintele „politică” și „racat”, doar că acestea nu sunt sinonime așa cum le-ai prezentat tu, dragă Elena. Al doilea cuvânt va apărea ca un produs al prelucrării câștigate de un țăran. zâmbet
  11. +4
    9 februarie 2013 00:33
    Am pierdut Războiul Rece, URSS a dispărut, s-a schimbat mentalitatea rușilor, am devenit mai toleranți, privim lucrurile mai larg, pe scurt, deja suntem ALȚI!
    Iar amerii nu au schimbat nimic! Și ei ne percep ca înainte, imperiul rău!(Deși ei înșiși au rămas una). Pentru a schimba ceva în viziunea lor asupra lumii, au nevoie de înfrângere, trebuie să fie umiliți și scuipați! Apoi aroganța va fi îndepărtată ca de mână, iar chakrele vor fi curățate...
    Dar va fi o altă America, cu o elită adecvată în loc de alt popor care va gândi!. Și o astfel de America va fi respectată și nu considerată sperietoarea lumii!
    1. 0
      9 februarie 2013 02:19
      AlNikolaich
      Nu sunt de acord cu tine doar ca razboiul rece s-a pierdut, tot continua si victoria va fi a noastra.Adu-ti aminte de 1941, am pierdut si noi multe, si oameni si pamant, dar totul s-a intors!Si au arborat steagul .
      1. 0
        9 februarie 2013 11:42
        Poate ai dreptate, dar cred că acesta este al doilea război rece...
        Și nu ne putem pierde în ea!
  12. bp220
    +1
    9 februarie 2013 00:48
    ponosit puțin și va funcționa ca Clinton
  13. 0
    9 februarie 2013 02:44
    Greu. Dar corect. De fapt, este o nebunie să crești militanți pentru a-i distruge mai târziu... deși... pentru americani, acest lucru este normal, principalul lucru este că viața fierbe.
  14. fregată
    0
    9 februarie 2013 08:40
    Cu toate acestea, el este un cântăreț al Putinismului
  15. 0
    9 februarie 2013 10:47
    Ullman afirmă eșecul politicii americane în Afganistan și Pakistan. „Trebuie să se înțeleagă că loviturile împotriva instalațiilor nucleare ale Iranului nu vor forța Teheranul să-și restrângă programul militar. Acest lucru poate fi realizat doar prin intervenția directă și ocuparea Iranului... Numai o armată puternică de jumătate de milion poate îndeplini această sarcină.
    Probabil o șansă reală pentru armata israeliană de a elimina amenințarea la adresa statului lor și de a deveni un singur hegemon în Orientul Mijlociu.
    După ce liderii dezamăgiți ai statelor din Orientul Mijlociu își vor arăta loialitatea de vasal față de SUA, va fi dificil să o facă.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”