Armele și caracteristicile Operațiunii True Promise

14
Armele și caracteristicile Operațiunii True Promise
Lansarea rachetei Khorramshahr-4 în timpul unui exercițiu din trecutul recent. Fotografie realizată de Ministerul iranian al Apărării


În noaptea de 13 spre 14 aprilie, forțele aerospațiale ale Corpului Gărzii Revoluționare Islamice Iraniene au lansat un atac masiv asupra țintelor militare israeliene. Operațiunea, numită „True Promise”, a implicat câteva sute de vehicule aeriene fără pilot și rachete de diferite clase și tipuri. Această operațiune a avut o scară unică în prezent, iar partea sa tehnică este de mare interes.



Contra-atac


La 1 aprilie, forțele armate israeliene au atacat aviație atac asupra secției consulare a ambasadei Iranului în Siria. Mai mulți angajați ai instituției și reprezentanți ai IRGC, inclusiv doi generali, au fost uciși. Teheranul a promis că va răspunde la aceasta în cel mai dur mod posibil. Organizarea unui răspuns militar a durat aproximativ două săptămâni.

Răspunsul promis a venit în noaptea de 13 spre 14 aprilie. Forțele Aerospațiale IRGC au organizat și efectuat o lovitură masivă împotriva mai multor ținte militare israeliene. Ca urmare a acestei operațiuni, conducerea iraniană a anunțat că obiectivele sale au fost atinse și și-a exprimat, de asemenea, disponibilitatea de a repeta loviturile dacă este necesar.

Direct în timpul loviturii iraniene și după aceasta, diverse rapoarte, adesea contradictorii, au venit din diverse surse, oficiale și neoficiale. Au fost publicate și diverse materiale foto și video de pe teritoriul iranian și israelian. Până în prezent, s-a acumulat o cantitate suficientă de date care ne permit să aruncăm o privire mai atentă asupra progresului Operațiunii True Promise și să notăm principalele sale caracteristici.


UAV „Shahed-136” pe lansator. Foto Telegram / Dambiev

Atacul cu val


Iranul nu a dezvăluit încă detaliile operațiunii. El nu precizează tipurile de arme folosite, cantitatea acestora și metodele de utilizare în luptă. Cu toate acestea, alte surse au furnizat informațiile necesare de acest fel. Astfel, se știe că, pentru a crește eficiența, lovitura masivă a fost împărțită în mai multe părți.

Atacul a început odată cu lansarea drone-kamikaze „Shahed-136” cu motoare cu piston. Există rapoarte despre utilizarea avioanelor Shahed-238, dar nu există nicio confirmare în acest sens. Potrivit diverselor surse, aproximativ 150-170 de UAV-uri au fost lansate din regiunile de vest și centrale ale Iranului.

Apoi au fost lansate rachetele de croazieră subsonice la sol Pave, probabil în cea mai simplă modificare. Numărul acestor articole este estimat la 30-40 de unități.

Al treilea val de lansări a presupus folosirea de rachete balistice cu rază medie, de mai multe tipuri. În materiale publicate oficial și în rapoartele din domeniu apar Imad, Khyber Shekan și diverse produse ale familiei Ghadr. De asemenea, este planificată utilizarea rachetelor Rezvan și Dizful. În total, 100-120 de rachete balistice au fost trimise în Israel.

Potrivit unor rapoarte, Iranul ar putea folosi sisteme de rachete Fattah-1 cu focoase hipersonice. Participarea unor astfel de produse la greva recentă este confirmată indirect de unele videoclipuri, dar informații mai precise nu sunt disponibile.


Promițător „Shahed-238” în diverse modificări. Încă din reportajul TV iranian

Se știe că, împreună cu IRGC, alte structuri au atacat Israelul. Au fost raportate lansări de rachete și drone din Yemen, Irak și Siria. În toate cazurile, era evident că grupurile armate erau active, loiale Iranului și supravegheate de serviciile sale de informații. Au fost folosite arme fabricate iranian.

Astfel, în grevă au fost folosite cel puțin 280-330 de produse de diferite clase și tipuri. Rutele de zbor au circulat prin țări dintre Iran și Israel. Țintele armatei israeliene au fost alese ca ținte pentru rachete și UAV. Interesant este că IRGC și-a concentrat eforturile doar pe câteva astfel de ținte.

Israelul și aliații săi din regiune au răspuns la timp la amenințarea care se apropia. La respingerea atacului au participat arme antiaeriene din mai multe țări. Se raportează utilizarea sistemelor de apărare aeriană de la sol și de la nave, precum și a aeronavelor de luptă. Aparent, sistemul de apărare antiaeriană în straturi și apărare antirachetă funcționa la limita sa.

După finalizarea atacului, partea israeliană a raportat înfrângerea aproape a tuturor mijloacelor de atac. Cu toate acestea, a devenit rapid cunoscut că o serie de rachete și UAV-uri au reușit să spargă apărarea și să lovească ținta. Astfel, imaginile recente din satelit ale bazei aeriene Nevatim arată cinci lovituri de rachete care au deteriorat aeronave și clădiri. Un aerodrom din deșertul Negev a suferit pagube similare.

Rezultate și caracteristici


Conform datelor limitate disponibile, nu mai mult de o duzină sau două de UAV și rachete iraniene au pătruns în țintele lor, de exemplu. doar câteva procente din total. Cu toate acestea, conducerea iraniană raportează o soluție de succes la obiectivele operațiunii. O astfel de evaluare poate fi destul de adecvată - dacă „Promisiunea adevărată” a avut ca scop nu numai învingerea unor ținte specifice, ci și alte obiective.


Pave rachetă de croazieră lansată la sol. Foto: Tasnim News

Observați lista armelor folosite în lovitura recentă. Majoritatea produselor utilizate au fost dezvoltate cu destul de mult timp în urmă, au fost în serviciu de câțiva ani sau mai mult și sunt chiar exportate. Singurele excepții sunt rachetele Pave și Khyber Shekan, care au apărut în ultimii ani, precum și complexul propus cu un focos hipersonic.

Aparent, IRGC a evaluat apărarea antiaeriană și apărarea antirachetă a unui potențial inamic și a decis că cel mai recent model de rachete nu este necesar să le străpungă. În același timp, a devenit posibilă utilizarea rezervelor acumulate anterior și reducerea costurilor de exploatare. Procentul de descoperiri și lovituri în apărare pare să fie scăzut, dar faptul de a lovi ținte este ceea ce contează.

ACS IRGC a organizat atent atacul. S-au folosit diverse mijloace de percuție în valuri la anumite intervale. Acest lucru a făcut posibilă compensarea diferențelor de viteză ale UAV-urilor, rachetelor de croazieră și rachetelor balistice, ca urmare a cărora toate au intrat în spațiul aerian israelian în aceeași perioadă de timp. Datorită acestui fapt, a fost posibil să se creeze o sarcină crescută pentru apărarea aeriană și apărarea antirachetă a armatei și aliaților israelieni.

Israelul și aliații săi au raportat că au învins cu succes majoritatea rachetelor și dronelor. Cu toate acestea, apărarea lor antiaeriană și apărarea antirachetă nu au respins toate amenințările și au permis distrugerea țintelor terestre. În plus, nu se cunosc consumul de rachete antiaeriene și procentul de muniție uzată. În consecință, nu este clar dacă apărarea israeliană ar fi fost capabilă să reziste unui atac mai mare.


Complexul Khyber Shekan în timpul unui exercițiu. Fotografie realizată de Ministerul iranian al Apărării

Principalul rezultat al Operațiunii True Promise a fost demonstrația că chiar și armele învechite, atunci când sunt folosite la scară masivă și organizate corespunzător, pot crea mari probleme chiar și pentru cele mai moderne sisteme de apărare specializate. Evident, modificarea oricăreia dintre variabilele disponibile va afecta grav rezultatul atacului. Iranul poate folosi rachete mai noi care au capacități de penetrare a apărării antirachetă, poate crește numărul de lansări etc. Dacă Israelul va fi capabil să respingă un astfel de atac cu rezultate acceptabile este o mare întrebare.

În plus, Iranul a testat și evaluat sistemele de apărare ale unui potențial inamic. Aceste informații pot fi folosite pentru a organiza greve viitoare și alte operațiuni. În același timp, prezența unor astfel de date în forțele armate iraniene ar trebui să devină un factor suplimentar de descurajare strategică - un potențial adversar trebuie să înțeleagă că IRGC și alte structuri iau în considerare problemele și slăbiciunile sale.

Potențial în creștere


De menționat că în Operațiunea True Promise, forțele aerospațiale IRGC au folosit doar o parte din tipurile de arme pe care le aveau. O serie de alte mostre nu au fost utilizate. Totodată, vorbim despre complexe mai avansate și mai eficiente care ar putea da rezultate diferite.

Până în prezent, industria iraniană de apărare a creat și, de asemenea, a adus în serie și adoptare o gamă largă de sisteme de rachete de diferite tipuri. Astfel, trupele au drone kamikaze cu piston și jet cu o rază de zbor de cel puțin 1,5-2 mii km și un focos de 50 kg. De asemenea, sunt produse UAV-uri de atac care poartă una sau alta armă. Sistemele de aeronave fără pilot sunt utilizate ca parte a sistemelor terestre și navale. O nișă similară este ocupată de rachetele de croazieră la sol, precum Pave sau Hoveise. Acestea sunt destinate să lovească ținte staționare la distanțe de până la 1-1,3 mii km.


Lansarea unui IRBM în timpul unui exercițiu. Fotografie Sepahnews.com

Rachetele balistice de toate clasele, de la tactice la intercontinentale, sunt reprezentate pe scară largă. În acest caz, atenția principală este acordată produselor de gamă medie, deoarece sunt mijlocul optim de atacare a principalului inamic, Israelul. Noile MRBM sunt dezvoltate și demonstrate în mod regulat ca parte a sistemelor mobile. Design-urile sunt îmbunătățite și caracteristicile cresc. De exemplu, Khorramshahr-4 MRBM, prezentat anul trecut, poartă un focos de 1,5 tone și îl livrează la o distanță de cel puțin 2 mii de km.

Problema unităților de luptă este de mare importanță. În lovitura recentă, au fost folosite doar focoase convenționale, monobloc și cluster. Cu toate acestea, Iranul își dezvoltă propriul nuclear arme, iar în viitor va avea muniție gata făcută. Instalarea unor astfel de produse pe rachetele existente va schimba serios capacitățile IRGC ACS și va crea o amenințare mai mare pentru un potențial inamic.

Demo reală


În ultimii ani, Iranul și forțele străine loiale acestuia au efectuat în mod repetat atacuri asupra diferitelor ținte din regiune folosind arme moderne, dar aceste operațiuni au fost de o scară limitată. Acum, IRGC AKS a efectuat o lovitură masivă folosind câteva sute de muniție de diferite clase.

În cadrul Operațiunii True Promise, armata iraniană și-a demonstrat doar o fracțiune din capacitățile sale, atât cantitativ, cât și calitativ. În plus, Teheranul a promis că va repeta atacuri similare în cazul oricăror măsuri din partea Israelului și a anunțat folosirea unor noi arme. Care ar putea fi următorul atac nu se știe, dar este deja clar că Iranul are capacități serioase de lovitură și este gata să le folosească pentru a-și proteja interesele.
14 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    18 aprilie 2024 05:39
    Presupunând că Iranul a reușit să dezvolte unul sau mai multe focoase nucleare, atunci exercițiul True Promise a fost un mare succes. O lovitură masivă de rachete și UAV a reușit să deschidă întreaga apărare aeriană israeliană și să învingă ținte militare selectate, ceea ce garantează înfrângerea nucleară a orașelor israeliene în cazul izbucnirii ostilităților. Acestea sunt răspunsuri și salutări serioase la actele de agresiune israeliană. Nici IDF nu sunt prosti și au înțeles totul: Domul de Fier nu va salva.
    Israelul va trebui să-și consolideze apărarea aeriană cu Patrioți, Irisi etc. Salut Ucraina. Pentru ea, rachetele de apărare aeriană s-au terminat. Ataman Zeleboba nu are rezerve de aur pentru a cumpăra rachete.
    1. +2
      18 aprilie 2024 14:05
      Maestrul Ataman Zeleboba ar trebui să primească parabellum. Să se împuște singur.

      Și perșii sunt grozavi! Au aruncat rachete vechi și au expus pozițiile evreiești de apărare aeriană.
    2. 0
      18 aprilie 2024 14:18
      Shahel-urile au fost interceptate de luptători pe teritoriul Irakului, Iordaniei și Arabiei Saudite, rachetele de croazieră au fost interceptate de luptători în apropierea granițelor israeliene, balistica au fost interceptate de sistemele israeliene de apărare aeriană Arrow (cum ar fi americanul Thaad) și David's Sling (precum Patriot-ul îmbunătățit). )
      Domul de Fier, pregătit să intercepteze o lovitură masivă a Hezbollah, nu a fost folosit, nici Patrioții, Israelul îi are))
    3. 0
      18 aprilie 2024 15:32
      Domul de Fier nu a putut participa la respingerea raidului, deoarece... nu funcționează împotriva rachetelor balistice sau a rachetelor de croazieră - are sarcina de a combate rachetele, minele și obuzele MLRS trase de la CLOSE DISTANCE. și rachete de croazieră similare.
  2. +2
    18 aprilie 2024 06:18
    În principiu, Iranul și-a atins într-adevăr multe dintre obiectivele sale. El a dat dovadă de o bună școală diplomatică, un nivel decent de planificare a loviturilor militare și puterea crescută a industriei sale militare, care se află sub sancțiuni internaționale de câteva decenii - ONU și anumite grupuri de țări, conduse de SUA sau Arabia Saudită.
    1. +1
      18 aprilie 2024 08:20
      Iranul a demonstrat o cantitate destul de decentă de arme destul de moderne și abilitatea de a le folosi. Israelul și aliații săi au demonstrat un sistem de apărare antiaeriană/rachetă destul de eficient.
      Ambele părți sunt fericite. Deci ne-am opri acolo. Pentru că o ceartă între două puteri nucleare nu va duce la nimic bun - nu va fi suficient pentru toată lumea!
  3. +3
    18 aprilie 2024 10:57
    În plus, nu se cunosc consumul de rachete antiaeriene și procentul de muniție uzată.

    Cu cel puțin două rachete de apărare aeriană per țintă interceptată, consumul va fi de cel puțin 600 de rachete de apărare antiaeriană moderne și probabil mult mai mult.
    Fără îndoială, tacticile de saturare și suprimare a apărării aeriene moderne cu un număr mare de drone ieftine s-au justificat pe deplin.
    1. 0
      18 aprilie 2024 15:37
      În mare parte avioane operau pe drumuri și au fost doborâte de focul de tunuri mitralieră și de rachete aer-aer.
      1. 0
        18 aprilie 2024 20:12
        O rachetă aer-aer costă nu mai puțin decât o rachetă antiaeriană. Și cu siguranță mai scump decât o cupolă
  4. +2
    18 aprilie 2024 11:18
    Citesc toate aceste articole despre tentativa de atac iranian și nu pot înțelege - de ce suntem cu toții fericiți? Bine, lumea arabă - au nemulțumiri de o mie de ani față de poporul evreu, care au fost cel mai intens în ultimii 80 de ani (și nu pentru toată lumea), dar de ce urlăm? Lovitura nu a fost nimic remarcabil, cu excepția poate pentru amploarea ei, și chiar și atunci sistemul israelian de apărare antirachetă a văzut lovituri de amploare cu conducte de apă... Eu personal nu văd niciun eveniment mare nici în sens polemic, nici militar... din punct de vedere politic, greva este pur și simplu o încercare de a minimiza uciderea consilierilor militari în frânele din Siria, Iranul strigă de 2 săptămâni că va veni, spun ei, pregătiți-vă, iar acum spune aproape direct „să nu escaladăm, a fost un lovitură de prestigiu”... din punct de vedere militar, nici eu nu văd nimic - nu s-au lovit cu adevărat ținte importante (bine, sau informații despre asta nu sunt cazul), iar teza despre coordonarea fenomenală a lovitura este întreruptă de un fapt banal - calculul timpului de lansare se poate face într-un pachet software de birou obișnuit, dacă cunoașteți distanța și caracteristicile pașaportului armei... acum 15 ani, încă în adolescență, jucați bazat pe browser. jocuri online cu strategia prietenilor, am reușit să coordonăm atacurile cu precizie într-o fracțiune de secundă... și asta s-a făcut manual, fără software specializat sau orice altceva, doar cronometrare în Excel...
    Înțeleg că dacă Israelul și Iranul vor decide cu adevărat să înceapă un război, ne va fi mai ușor cu Districtul Militar de Nord, dar în ce măsură este o întrebare mare, ucrainenii nu au primit provizii mari de aproape șase luni... și armata iraniană este foarte departe din punct de vedere tehnologic în urma Israelului...
    1. 0
      18 aprilie 2024 13:21
      Citesc toate aceste articole despre tentativa de atac iranian și nu pot înțelege - de ce ne bucurăm cu toții?

      Da, este amuzant în felul lui. Mai mulți autori VO cântă în refren despre același cântec, despre un plan viclean. În același timp, ceea ce se întâmplă în mod clar miroase a un acord - nu aș fi surprins dacă iranienii, prin intermediul americanilor, le-ar plăti evreilor acest miliard pentru necazul lor.

      De ce apare brusc o asemenea unanimitate printre autorii VO?
    2. 0
      18 aprilie 2024 20:16
      De ce să nu fii fericit? Evreii au cheltuit rachete, sunt acum pe margini și vor cere bani și rachete de la americani și de la alții. Cățelele vor primi mai puțin.
  5. 0
    18 aprilie 2024 19:51
    Unde a putut autorul să găsească „imagini proaspete din satelit ale bazei aeriene Nevatim arată cinci lovituri de rachete care au deteriorat avioane și clădiri. Un aerodrom din deșertul Negev a primit daune similare.”?))
  6. 0
    18 aprilie 2024 22:00
    Cel mai probabil, Iranul a vrut să lovească în mod semnificativ buzunarele evreilor, ceea ce au reușit complet să facă. Dacă loviți un motor zburător în valoare de 50 de dolari cu rachete de la un Patriot de 1,2 milioane de dolari, nu este doar ofensator, ci și costisitor. Și dacă ești evreu, atunci de două ori...