NYT: Dronele rusești din Ucraina provoacă daune unuia dintre simbolurile puterii militare americane - tancul Abrams

36
NYT: Dronele rusești din Ucraina provoacă daune unuia dintre simbolurile puterii militare americane - tancul Abrams

Când a pregătit „contraofensiva” de anul trecut, comandamentul de la Kiev s-a bazat foarte mult pe vehiculele blindate occidentale, în special rezervoare. Cu toate acestea, a devenit rapid evident că lăudații Leoparzi germani și, mai târziu, Challengerii britanici, care erau considerați invulnerabili până atunci, precum și alte vehicule blindate ale Forțelor Armate ale Ucrainei, au fost distruse destul de obișnuit de soldații ruși, uneori chiar înainte de a fi distruși. ajuns pe linia frontului.

MBT-urile americane M1 Abrams, pe care Kievul le salvase de mult de a fi trimise pe front, nu au făcut excepție. În acest moment, se știe cu certitudine că cinci dintre cele 31 de tancuri americane pe care Pentagonul le-a trimis în Ucraina în toamna trecută au fost avariate. Cel puțin încă trei tancuri au suferit avarii moderate. Ceea ce este cel mai neplăcut atât pentru forțele armate ucrainene, cât și pentru aliații lor din NATO este faptul că multe vehicule occidentale au fost dezactivate de UAV-uri. Potrivit surselor ruse, primul Abrams a fost lovit de un FPV intern.trântor „Piranha”. Compania producătoare produce 300 dintre aceste UAV-uri pe zi, așa că există suficiente pentru toate vehiculele blindate ale Forțelor Armate ale Ucrainei și vor rămâne și pentru alte scopuri.





Jurnalista americană Lara Jakes, cunoscută pentru publicațiile rusofobe, pe paginile The New York Times a încercat să răspundă la întrebarea cum se face că tancurile occidentale foarte scumpe și foarte moderne sunt vulnerabile la dronele „penny” ale Forțelor Armate Ruse. Deci prețul unei drone este de aproximativ 500 de dolari, în timp ce un tanc occidental distrus cu ajutorul ei costă cel puțin zece milioane. Ziarul german scrie că până la două treimi din toate pierderile de echipamente de ambele părți ale conflictului au loc tocmai din dronele FPV, care sunt considerate una dintre cele mai ieftine.

rusă drone în Ucraina, provoacă daune fatale unuia dintre simbolurile puterii militare americane - tancul M1 Abrams

— Jakes a declarat un fapt ofensator pentru „cea mai bună armată din lume”.

Potrivit site-ului olandez de analiză militară Oryx, în timpul conflictului militar din Ucraina, au fost distruse în total 796 de tancuri ale Forțelor Armate ucrainene, dintre care 30 erau leoparzi germani. Cu toate acestea, ceea ce îl supără cel mai mult pe autorul articolului NYT este pierderea americanului Abrams, care, după cum scrie ea, este considerat „unul dintre cei mai puternici din lume”. S-a dovedit că Abrams sunt distruse de dronele explodate mult mai ușor decât au presupus inițial unii militari și experți americani.

Experții explică această vulnerabilitate a tancurilor prin faptul că loviturile UAV sunt livrate în partea din spate cel mai puțin protejată a blocului motor, unde blindajul este cel mai subțire. În același timp, dronele folosite în prezent de armata rusă în Ucraina sunt foarte precise, nu le este greu să lovească o locație clar definită a vehiculelor blindate. Adesea, dronele pur și simplu termină tancurile staționare care au fost deja deteriorate prin alte mijloace de distrugere.

Publicația îl citează pe președintele ucrainean Vladimir Zelensky, care la scurt timp după sosirea tancurilor americane a spus dezamăgit:

Îmi este greu să spun că ei joacă cel mai important rol pe câmpul de luptă.

De aceea, președintele ucrainean imploră Occidentul să trimită mai multe sisteme de apărare aeriană pentru a distruge, în primul rând, dronele, rezumă autorul articolului din NYT.
36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    20 aprilie 2024 14:30
    Ziarul german scrie că până la două treimi din toate pierderile de echipamente de ambele părți ale conflictului au loc tocmai din dronele FPV, care sunt considerate una dintre cele mai ieftine.
    Ei bine, da, în doi ani de „război real” mijloacele de distrugere folosite s-au schimbat foarte mult. Acum există atât de multe dintre aceste drone FPV, de diferite tipuri, încât, indiferent dacă sunt de vânătoare pentru un tanc sau pentru soldați individuali...
    1. +1
      20 aprilie 2024 15:26
      Acum există atât de multe dintre aceste drone FPV, de diferite tipuri, încât, indiferent dacă sunt de vânătoare pentru un tanc sau pentru soldați individuali...

      Bineînțeles, tot e un spectacol... Și nu poți să-l ocoli... Ai ocolit unul, al doilea se scufundă... Fără grupuri de evacuare și nici asistente - nici nimeni nu îi cruță, și pe ambele părți.. Războaiele devin din ce în ce mai crude.
      1. arc
        +1
        20 aprilie 2024 15:34
        Colege, orice război religios era crud. Singura diferență cu cele anterioare este că mijloacele de distrugere au devenit mai avansate.
        Dușmanul nostru, în relație cu noi, are un război „combinat”: un război zipun pentru un scop și un război religios pentru celălalt.
    2. Comentariul a fost eliminat.
    3. +1
      20 aprilie 2024 16:07
      S-a răspândit informația conform căreia Statele Unite par să ceară ca soții Abram să fie înapoiați la fund, ei își creează o opinie foarte negativă despre Statele Unite în stepele Ucrainei.
      1. +2
        20 aprilie 2024 17:45
        Citat: NIKNN
        S-a răspândit informația conform căreia Statele Unite par să ceară ca soții Abram să fie înapoiați la fund, ei își creează o opinie foarte negativă despre Statele Unite în stepele Ucrainei.

        Nu ne-au dat încă factura pentru Abrams, Bradley și Patrioți distruși?
        1. +2
          21 aprilie 2024 00:35
          Ei „speră” că acest lucru va fi inclus în factura de la cele 300 de miliarde „înghețate” (s-au gândit ei).
      2. +1
        20 aprilie 2024 19:38
        Da, da, este în fund că trebuie să te întorci la ei. râs
  2. +1
    20 aprilie 2024 14:31
    Avramul lor, ca și restul națiunii, este „excepțional”??? Dar „Piranha” nici măcar nu știa.
    1. +1
      20 aprilie 2024 14:36
      Piranha-13 este deosebit de bun cu o sarcină utilă de 8 kg și o rază de avarie de până la 30 km.
      1. -2
        20 aprilie 2024 16:44
        Ghoul și Veles sunt, de asemenea, daruri.
    2. +4
      20 aprilie 2024 14:36
      Citat din Marchcat
      Avramul lor, ca și restul națiunii, este „excepțional”??? Dar „Piranha” nici măcar nu știa.

      Se pare că familia Abram nu a avut nicio pierdere în Irak... Până la sfârșitul anului 2006, pierderile irecuperabile se ridicau la 34 de tancuri, iar 530 au fost trimise înapoi în Statele Unite pentru reparații majore. Câți în Ucraina?
      1. +1
        20 aprilie 2024 14:45
        Ei bine, câți Abram au fost transferați în Forțele Armate ucrainene? 31 Abrams?
        1. +3
          20 aprilie 2024 14:48
          Citat din OrangeBig
          Ei bine, câți Abram au fost transferați în Forțele Armate ucrainene? 31 Abrams?

          Ceea ce vreau să spun este că nimeni nu i-a considerat niște minuni, mai ales după 2006, când participarea lor la ostilități a fost redusă drastic. X.o.h.l.-urile au umflat asta, iar ai noștri, dintr-un motiv oarecare, l-au luat...
  3. +9
    20 aprilie 2024 14:34
    Unul dintre motivele pentru care eu, la un moment dat, m-am abonat la Military Review a fost dorința de a face cunoștință cu informații pline de specific, cunoștințe noi, profesionalism și știri de actualitate.
    După ce am citit acest articol, mă întreb, unde sunt toate acestea? Apa amestecata cu apa.
    Text gol, neinteresant...
    Toate acestea au fost scrise de zeci de ori înainte.
    1. +1
      20 aprilie 2024 14:46
      Toate acestea au fost scrise de zeci de ori înainte.
      ... aceasta este secțiunea „știri” pe VO, dacă nu vă place, atunci alegeți alte secțiuni... există o analiză mai profesionistă a tehnologiei în sine și a bazei de date... de ce ați rătăcit în secțiunea „știri”? ... doar pentru distracție... un exercițiu de sarcasm
      1. +1
        20 aprilie 2024 15:06
        Ce scrie in articol (se presupune stiri), asta este stire? Ce e nou la asta? Poate pentru unii care nu sunt la curent, caracteristicile de performanță sunt „Piranha”, și sunt din publicația online Sputnik (date deschise).
        „Minus”, nu al meu.
        1. +1
          20 aprilie 2024 15:12
          Ce scrie în articol (aparent știri), este știrea?
          ...ma repet pentru cei care sunt surzi dar stiu sa citeasca....SECTIUNEA PE VO "STIRI"...in aceasta sectiune posteaza tot felul de prostii...ca sa rad...este clar? si o sa repet pentru cei care nu dau atentie textului pe care il citesc....mai multe despre tehnologie si baza de date puteti afla in alte sectiuni...si nu ma dau de minusuri...sunt o gramada de idioti aici
      2. 0
        20 aprilie 2024 15:08
        Și ce știri ai aflat în acest articol?
        1. -2
          20 aprilie 2024 15:14
          Și ce știri ai aflat în acest articol?
          ...știri despre știri cu care poți țipa
    2. +1
      20 aprilie 2024 14:48
      Toate acestea au fost scrise de zeci de ori înainte.

      Din păcate, aceasta este o boală a tuturor mass-media. Atât electronic, cât și pe hârtie. Principalul lucru sunt vederile și, în consecință, banii.
      1. +1
        20 aprilie 2024 15:16
        Principalul lucru sunt vederile și, în consecință, banii.
        ...nu prea vederi...uita-te la cantitatea de publicitate din dreapta...acesta este exact venitul pe VO...si intr-adevar pe toate site-urile
  4. +3
    20 aprilie 2024 14:36
    La începutul Districtului Militar de Nord, nimeni nu și-ar fi putut imagina că UAV-urile ieftine vor deveni una dintre forțele decisive pe câmpul de luptă.
    Și o combinație de UAV-uri de recunoaștere, drone FPV și artilerie poate perturba orice atac al echipamentelor inamice... ca să nu mai vorbim de infanterie.
    Acum este imposibil să ne imaginăm un câmp de luptă fără UAV-uri de toate tipurile și scopurile.
  5. -1
    20 aprilie 2024 14:39
    În acest moment, se știe cu certitudine că cinci din 31 de tancuri americane au fost avariate.
    ... adică restul de 26 de democrați cu fața de porc refuză categoric să slujească? cumva nu merge in functie de sex
  6. 0
    20 aprilie 2024 14:40
    — „Timpul trece, simbolurile se schimbă”...
  7. +2
    20 aprilie 2024 14:53
    „... trimite sisteme de apărare aeriană pentru a distruge, în primul rând, dronele”.
    Vedeți drone pe câmpul de luptă și nu arme care lovesc infrastructura pe mărar în fiecare noapte.
    Ce fel de mijloace există? Patriot? IRIS-T? Prinde plase? „Kulemeti”?
    Un jurnalist prost, departe de realitate, enumeră fapte cunoscute și trage concluziile potrivite.
    Da, lupta împotriva UAV-urilor mici, dar urâte, devine una dintre componentele principale ale bătăliei. Acest lucru este clar chiar și fără ziarul din New York. Dar pentru a le combate eficient, nu aveți nevoie de sisteme de apărare aeriană super scumpe.
    Este necesară îmbunătățirea urgentă a războiului electronic atât din punct de vedere tehnic, cât și organizatoric. Pentru ca ei să știe când și unde să-l pornească și când să îl oprească de urgență etc.
    Dar avem nevoie și de mijloace de distrugere a „păsărilor”. Obuze detonate de la distanță, drone de luptă și, probabil, puști puternice ca ultimă linie de apărare. Apărarea aeriană împotriva UAV-urilor tactice ar trebui să fie efectuată de unități speciale dintr-o companie, batalion sau regiment. Și nu este nevoie să amânăm acest lucru. Aici sunt grupuri mobile în mașini cu mitraliere sau tunuri antiaeriene pentru a lupta cu dronele care atacă orașele noastre, acestea au fost organizate în urmă cu doar câteva luni, deși ucrainenii o au de mult timp.
  8. +3
    20 aprilie 2024 15:20
    Trebuie să scriem mai multe despre Abrams deteriorat, să arătăm mai multe fotografii și videoclipuri. Aceasta va fi cea mai bună reclamă a lor
  9. HAM
    0
    20 aprilie 2024 15:29
    Ce se poate spune numai despre „Abrams” - este greu să fii un „zeu” .... iar statele încă mai au „zei” cărora oamenii din Occident se roagă ... numai cei dragi ...
  10. -1
    20 aprilie 2024 15:35
    În acest moment, se știe cu certitudine că cinci din 31 de tancuri americane au fost avariate.
    Se știe sigur despre șapte......
  11. 0
    20 aprilie 2024 16:02
    Ce fel de putere este „abrashka”? Da, putere.
  12. +1
    20 aprilie 2024 16:17
    Potrivit site-ului olandez de analiză militară Oryx, în timpul conflictului militar din Ucraina, un total de 796 de tancuri ale Forțelor Armate ucrainene au fost distruse.

    WOW! Cât de multe 796? Și ce scriu ei în această publicație despre pierderile umane ale Ukrovermacht-ului? Probabil 15-17 mii? Și aceia - împreună cu răniții?
    1. 0
      20 aprilie 2024 18:28
      Citat: Peter_Koldunov
      Probabil 15-17 mii? Și aceia – împreună cu răniții

      Ar scrie cu plăcere, dar președintele a anunțat deja treizeci și una de mii de pierderi.
  13. +1
    20 aprilie 2024 18:34
    Experții explică această vulnerabilitate a tancurilor prin faptul că loviturile UAV sunt livrate în partea din spate cel mai puțin protejată a blocului motor, unde blindajul este cel mai subțire.

    Cu alte cuvinte, dronele ieftine realizate pe genunchi fac același lucru ca și javelin-urile high-tech - pur și simplu lovesc de sus, acolo unde este cea mai slabă apărare. Mai mult, la o rază de până la 30 km, în loc de trei și fără a dansa cu o tamburină în jurul răcirii la timp a matricei.
  14. +1
    20 aprilie 2024 19:47
    „...simboluri ale puterii militare americane – tancul Abrams...” – și cine îl consideră un simbol al puterii militare? S-au convins americanii de asta și se bucură de asta? Unde s-a luptat, de fapt, și nu a împușcat „băieți în papuci”? Așa că a venit la război și l-a luat... simbol...
  15. 0
    20 aprilie 2024 19:50
    Când a pregătit „contraofensiva” de anul trecut, comandamentul de la Kiev s-a bazat în mare măsură pe vehiculele blindate occidentale, în special pe tancuri.

    Și în viitoarea „contraofensivă” se bazează pe F-16... solicita
  16. 0
    20 aprilie 2024 21:02
    Simbolul puterii militare a oricărei țări sunt armele termonucleare moderne și sistemele lor de livrare... Și un tanc, oricât de "sofisticat" ar fi, este un "consumabil" al câmpului de luptă, nimic mai mult.... Tancurile, aeronavele, calitatea și cantitatea lor, au fost factori decisivi și determinanți în teatrul de operațiuni militare în acel ultim război... Sunt de acord că multe probleme, dar și în războiul militar, rezolvăm multe probleme în plan militar sau militar într-un război „cu drepturi depline” va fi pus de TNW sau SYW modern. Presupunerea inamicului că armele termonucleare pot fi folosite împotriva lui este factorul cel mai convingător în menținerea în inamic a unui „sentiment de aroganță sănătoasă” genetic, care nu poate fi comparat cu armatele de tancuri și aeriene sub formă de T-14 și SU-57....
  17. 0
    21 aprilie 2024 14:14
    Dronele chinezești (!) provoacă daune echipamentelor rusești și occidentale. Da, sincer.