Exerciții de aviație ale armatei desfășurate în Districtul Militar Central

56
Exerciții de aviație ale armatei desfășurate în Districtul Militar Central

Exerciții ale armatei finalizate în Districtul Militar Central (CMD) aviaţie, timp în care piloții și-au îmbunătățit abilitățile în pilotarea elicopterelor de transport-lupt și transport-aterizare.

Evenimentul a implicat peste 10 elicoptere de transport și luptă Mi-8 și elicoptere de transport și aterizare Mi-26, inclusiv cele care au intrat în serviciu la începutul acestui an, de la două baze de aviație armate „Kamensk-Uralsky” (regiunea Sverdlovsk) și „ Uprun” (regiunea Chelyabinsk).

Piloții de elicopter au elaborat standardele pentru încărcarea echipamentelor militare și a personalului la bordul unei aeronave și debarcarea (descărcarea) acestora într-o zonă dată. Sarcinile au fost efectuate atât la lumină, cât și pe întuneric, în condiții de vizibilitate minimă.

Piloții au apreciat foarte mult caracteristicile noilor elicoptere de transport și aterizare Mi-26. La îndeplinirea sarcinilor, aceștia sunt bine asistați de un monitor color, căruia îi este transmisă o imagine a unei sarcini pe o sling externă capturată de o cameră video. Întreținerea elicopterului este ușoară datorită unui număr crescut de senzori care înregistrează starea tehnică a acestuia.

Exercițiul a avut loc în spațiul aerian al regiunilor Sverdlovsk, Chelyabinsk și Kurgan.




Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    11 februarie 2013 14:21
    Foarte tare elicopterul!
    1. +10
      11 februarie 2013 15:02
      În eveniment au fost implicate peste 10 elicoptere de transport și luptă Mi-8 și elicoptere de transport și aterizare Mi-26,

      asigurare Au loc învățături grozave, grozave! Tremurați, dușmani! membru

      În timpul serviciului meu militar, ridicarea a 10 Mi-8 pentru a transporta personal prin districtul militar (!) nici măcar nu a fost considerată o corvoadă de către nimeni. Și acum exercițiile. mândru, la naiba plâns
      1. +6
        11 februarie 2013 15:11
        Citat: Botanist
        În timpul serviciului meu militar, ridicarea a 10 Mi-8 pentru a transporta personal prin districtul militar (!) nici măcar nu a fost considerată o corvoadă de către nimeni. Și acum exercițiile. mândru, la naiba

        Total de acord cu tine! Concluziile care se pot trage sunt dezamăgitoare! Un lucru ma face fericit, cel putin ceva......
        1. +3
          11 februarie 2013 20:47
          Citat din nycson
          Un lucru mă face fericit, cel puțin ceva...

          Este doar „cel puțin ceva” care nu mă face fericit. S-au cheltuit deja atât de mulți bani pentru reînarmare.. și.. antrenarea a până la 10 elicoptere!! Sfinte rahat. Dacă Departamentul de Stat află despre asta, ei pot muri de râs.
          Dacă ei continuă să cheltuiască bani pentru reînarmare astfel, atunci ce rost are? solicita
          1. +4
            11 februarie 2013 20:57
            Citat: GSh-18
            S-au cheltuit deja atâția bani pentru reînarmare.

            La naiba știe! Da, sunt de acord cu tine. Când am studiat la o școală militară, profesorul nostru era deja mort, era un tip bun! Deci, el a fost șeful serviciului auto al armatei Transbaikal și a spus că la primul fluier pot ridica în aer aproximativ 1500 de avioane de luptă! Asta a fost putere!
            Citat: GSh-18
            Dacă ei continuă să cheltuiască bani pentru reînarmare astfel, atunci ce rost are?

            Sunt mai mult decât sigur că toate acestea se vor risipi, având în vedere nivelul corupției noastre! hi
            1. +2
              11 februarie 2013 21:33
              Citat din nycson
              Sunt mai mult decât sigur că toate acestea se vor risipi, având în vedere nivelul corupției noastre! Bună

              Acesta este ceea ce este înfricoșător. Se pare că primul nostru inamic sunt oficialii corupți interni, nu americanii de peste mări recurs
              Situația pare fără speranță... Dar din experiență știm că nu există situații fără speranță wassat Doar prețul pentru ieșire variază foarte mult - când este inteligent sau când este o explozie am
              1. 0
                12 februarie 2013 10:44
                Citat: GSh-18
                Se pare că primul nostru inamic sunt oficialii corupți interni, nu americanii de peste mări

                Desigur........
                Citat: GSh-18
                Doar prețul pentru ieșire variază foarte mult - atunci când îți convine minții sau când este o explozie

                Nu cred că va funcționa cu înțelepciune! Autoritățile ne-au făcut sclavi! Ne aruncă cu oase ca să nu murim de foame, în timp ce ei înșiși fură miliarde... am

                Țara sub „bandit staționar”
                Tot ce vor autoritățile să știe despre societate este câți bani sunt necesari pentru a-i cumpăra pe cei săraci și cum să-i facă să se voteze singuri.
                07.08.2012
                http://www.novayagazeta.ru/politics/53867.html
      2. +3
        11 februarie 2013 16:10
        Așa că vă surprind, aceasta este norma acum. Zhurikii au ajuns aici și l-au filmat.
      3. +3
        11 februarie 2013 17:28
        Citat: Botanist
        În timpul serviciului meu militar, ridicarea a 10 Mi-8 pentru a transporta personal prin districtul militar (!) nici măcar nu a fost considerată o corvoadă de către nimeni. Și acum exercițiile. mândru, la naiba

        După cum se spune: „Înainte erau vremuri, dar acum sunt momente...” Nu voi continua... a face cu ochiul
    2. +1
      11 februarie 2013 15:12
      Ei bine, încetul cu încetul, vom folosi o sută de elicoptere în exerciții, nu toate deodată.
      1. Shoma-1970
        +2
        11 februarie 2013 16:11
        Îți amintești când echipamentul rugină și nu era combustibil pentru zboruri?
      2. +2
        11 februarie 2013 20:54
        Citat din ShturmKGB
        Ei bine, încetul cu încetul, vom folosi o sută de elicoptere în exerciții, nu toate deodată.

        Vreau să sper și să cred. Trebuie să ne controlăm banii mai serios. soldat
    3. Shoma-1970
      0
      11 februarie 2013 16:10
      Oamenii o numesc „vacă”, când am vorbit cu piloții de la aeroport, ei au negat categoric și chiar s-au jignit, nu o vacă, ci o rândunică zâmbet
  2. demon ada
    +4
    11 februarie 2013 14:42
    clătită
    mare dorință de a cumpăra un model la scară al Mi-26 și de a-l asambla
    frumos elicopter
    1. +12
      11 februarie 2013 14:46
      Citat din demon ada
      cumpărați un model la scară al Mi-26 și asamblați-l


      Da! 1 la 1!
      1. 0
        11 februarie 2013 20:59
        Citat: Manager
        Da! 1 la 1!

        Și totul este făcut din plastic și papier-mâché râs asigurare Și cadou pentru grădiniță!
    2. 0
      11 februarie 2013 20:56
      Citat din demon ada
      clătită
      mare dorință de a cumpăra un model la scară al Mi-26 și de a-l asambla
      frumos elicopter

      Nu ați văzut încă Mi-28! Și Ka-52 râs
  3. +1
    11 februarie 2013 14:43
    masina impresionanta!
    1. Nicotina 7
      +4
      11 februarie 2013 14:51
      Da! 35 de ani în serviciu! Asta spune ceva...
      1. +4
        11 februarie 2013 15:34
        Citat: Nicotina 7
        Da! 35 de ani în serviciu! Asta spune ceva...

        Despre faptul că elicopterul este cel mai de încredere, dar pare să sugereze, de asemenea, „Sunt deja bunicul nepoatei mele”, este timpul să „mă îngrijesc nepoții”.
        1. +4
          11 februarie 2013 21:41
          Citat: Manager
          „Sunt deja bunicul nepoatei mele.

          Dar din momentul nașterii mele până în ziua de azi, „am” toate elicopterele din lumea acestei clase a face cu ochiul
      2. Shoma-1970
        0
        11 februarie 2013 20:42
        Doar vederea lui sporește patriotismul!
      3. +1
        11 februarie 2013 22:02
        Citat: Nicotina 7
        Da! 35 de ani în serviciu! Asta spune ceva

        Acest lucru indică nevoia de modernizare.
  4. toguns
    +3
    11 februarie 2013 14:50
    Exercițiile sunt, desigur, bune, dar IMHO numărul de elicoptere este prea mic pentru exerciții raionale de acest gen.
    Cele mai mici exerciții raionale ar trebui să înceapă cu un minim de 70-100 de elicoptere.
    1. jug
      jug
      +3
      11 februarie 2013 15:04
      Da, Mi-20 deja inspiră 30-26 deodată... dar pentru a le aduna deodată în timpul exercițiilor, ar trebui să răzuiești foarte bine fundul butoiului.
      1. toguns
        +3
        11 februarie 2013 15:08
        Citat: Jug
        Da, Mi-20 deja inspiră 30-26 deodată... dar pentru a le aduna deodată în timpul exercițiilor, ar trebui să răzuiești foarte bine fundul butoiului.

        de acord, la exercițiile raionale, cel puțin, ar trebui elaborate opțiuni pentru transferul brigăzilor cu echipament și personal.
        1. jug
          jug
          0
          12 februarie 2013 00:52
          Ca parte a testării interacțiunii diferitelor tipuri de trupe, consider că este necesar să creștem numărul de exerciții, reducând în același timp numărul de personal și echipament care participă la acestea. Mai bine puțin, dar bine, decât mult și rău)
    2. Răzbunătorul711
      -2
      11 februarie 2013 15:04
      Le vei plăti din buzunarul tău? Astfel de incursiuni masive nu au fost niciodată efectuate nici măcar în URSS.
      1. +10
        11 februarie 2013 15:08
        Citat din Avenger711

        Le vei plăti din buzunarul tău?

        Nu, din buzunarul lui Serdiukov! Dar, în general, toate acestea merg și la impozitele noastre.
        Citat din Avenger711
        Astfel de incursiuni masive nu au fost niciodată efectuate nici măcar în URSS.

        Diviziile au luat aer.
      2. +7
        11 februarie 2013 15:13
        Citat din Avenger711
        Astfel de incursiuni masive nu au fost niciodată efectuate nici măcar în URSS.

        Prostii! Nu vorbi prostii! negativ
      3. toguns
        +2
        11 februarie 2013 15:56
        Citat din Avenger711
        Le vei plăti din buzunarul tău? Astfel de incursiuni masive nu au fost niciodată efectuate nici măcar în URSS.

        citește despre învățăturile nivelului de scut și despre prietenie din timpul URSS...
        Deci, până la 1 regimente aeropurtate au fost aruncate într-o singură apropiere.
        E înfricoșător să te gândești cât de mult ar putea să transporte prostesc dintr-un loc în altul...
        1. 0
          11 februarie 2013 16:13
          citește despre învățăturile nivelului de scut și despre prietenie din timpul URSS...
          și calculezi câte procente din PIB se cheltuiește pentru asta. Și asemenea învățături nu erau lipsite de motiv. Și pentru colectarea covorașului. modele statistici etc.
          1. toguns
            +2
            11 februarie 2013 16:33
            Citat din leon-iv
            citește despre învățăturile nivelului de scut și despre prietenie din timpul URSS...
            și calculezi câte procente din PIB se cheltuiește pentru asta. Și asemenea învățături nu erau lipsite de motiv. Și pentru colectarea covorașului. modele statistici etc.

            Dacă nu doriți să vă hrăniți armata, hrăniți-o pe a altcuiva wassat
            un exemplu simplu al necesității unor astfel de transferuri, conflictul cu Georgia, clar nu te-a învățat nimic.
            1. -1
              11 februarie 2013 16:36
              necesitate
              Conflictul cu Georgia nu v-a învățat clar nimic despre importanța unor astfel de transferuri.

              astept detalii?
              Ce operațiuni logistice nu au fost efectuate acolo de elicoptere?
              1. toguns
                0
                11 februarie 2013 16:42
                Citat din leon-iv
                necesitate
                Conflictul cu Georgia nu v-a învățat clar nimic despre importanța unor astfel de transferuri.
                astept detalii?
                Ce operațiuni logistice nu au fost efectuate acolo de elicoptere?

                wassat Cred că este o situație dificilă cu tine, nici măcar nu înțelegi toate beneficiile VTA.
                ok, un exemplu simplu cu Georgia, cat a durat pana cand trupele noastre curajoase au ajuns acolo??? si cel mai important ce miscare :)
                și întrebarea numărul doi, să spunem un ipotetic conflict de graniță cu China sau Japonia, întrebarea este cum să transferăm unități acolo fără a avea experiența adecvată a unor astfel de operațiuni de transfer.
                1. +1
                  11 februarie 2013 16:57
                  ok, un exemplu simplu cu Georgia, cat a durat pana cand trupele noastre curajoase au ajuns acolo??? si cel mai important ce miscare :)
                  EMNIP Plutonul 2 al Diviziei 215 OGRR 98 Aeropurtate a fost transferat în cea mai mare parte din 6-7 la Vladikavkaz. Atunci vei ști unde să mergi cu verții.
                  In Georgia cat a durat pana cand trupele noastre curajoase au ajuns acolo??? si cel mai important ce miscare :)
                  ÎN 1 zi BTGr luptau deja pentru recunoaștere și forțe speciale, vom rămâne modesti tăcuți
                  Călătorit pe uscat
                  Întrebarea este cum să transferați unități acolo fără o experiență adecvată în astfel de operațiuni de transfer.
                  Dintr-o dată, conform căii ferate, ceea ce a fost practicat ca parte a exercițiilor de Est și Vest și va fi practicat în mod constant
                  Vrei să cărați tancuri în avioane?
                  1. toguns
                    0
                    11 februarie 2013 17:16
                    Citat din leon-iv
                    EMNIP Plutonul 2 al Diviziei 215 OGRR 98 Aeropurtate a fost transferat în cea mai mare parte din 6-7 la Vladikavkaz. Atunci vei ști unde să mergi cu verții.

                    wassat 2 plutoane si asta a ajutat foarte mult???
                    Dacă acolo nu ar fi fost georgieni, ci cineva mai serios, chinezii, de exemplu, ți-ar fi luat prizonieri parașutiștii.
                    dar dacă în primele zile ar fi fost trimis acolo un regiment aeropurtat cu echipament, ar fi fost o altă conversație.
                    Citat din leon-iv
                    ÎN 1 zi BTGr luptau deja pentru recunoaștere și forțe speciale, vom rămâne modesti tăcuți
                    Călătorit pe uscat

                    si daca ar fi aruncat in aer trecerea cum am ajunge acolo??? pe traverse prin munti???
                    Citat din leon-iv
                    Dintr-o dată, conform căii ferate, ceea ce a fost practicat ca parte a exercițiilor de Est și Vest și va fi practicat în mod constant
                    Vrei să cărați tancuri în avioane?

                    wassat Este imediat clar că nu ați locuit în Siberia și nu ați locuit în nordul îndepărtat, așa că transferul de echipamente este o sarcină lungă și plictisitoare.
                    Despre tancuri și forțe militare
                    cum să spun, având 20-30 de personal de transport greu + 60-70 de elicoptere, poți transfera o brigadă de 3000-4500 cu echipament mai rapid decât peste traverse.
                    Din memorie, se pare că zborul de la Moscova la Krasnoyarsk a durat 7 ore, acesta a fost pe Tu-134 în anii 80.
                    ps
                    despre calea ferată și aviația militară
                    Dacă totul ar fi atât de simplu, VTA nu ar fi folosit ca o clasă de aviație.
                    1. 0
                      11 februarie 2013 17:32
                      pluton si a ajutat mult???
                      Oga 2 plutoane de cercetași experimentați și PAN-uri pentru tine doar așa))))
                      si daca ar fi aruncat in aer trecerea cum am ajunge acolo??? pe traverse prin munti???
                      Știi în ce condiții se construiește un astfel de tunel? Dacă ai ști, nu ai striga prostii, i-ar răni. Nici măcar un camion BB nu ar fi de niciun ajutor acolo.
                      cum sa zic avand 20-30 de muncitori de transport greu
                      Luăm un calculator și calculăm
                      30 Ruslanov
                      transportă 60-70 de tancuri
                      + aceeași cantitate de IL-76 este necesară pentru transportul medicamentelor. + Nu orice aerodrom se poate descurca cu asta.
                      + Restul fraților nu sunt mai puțin decât scânduri
                      despre calea ferată și aviația militară
                      Dacă totul ar fi atât de simplu, VTA nu ar fi folosit ca o clasă de aviație.

                      Ca întotdeauna, confundați cald cu moale
                      1. toguns
                        0
                        11 februarie 2013 18:12
                        Citat din leon-iv
                        Oga 2 plutoane de cercetași experimentați și PAN-uri pentru tine doar așa))))

                        vezi mai puține filme despre Rambaud...
                        Citat din leon-iv
                        Știi în ce condiții se construiește un astfel de tunel? Dacă ai ști, nu ai striga prostii, i-ar răni. Nici măcar un camion BB nu ar fi de niciun ajutor acolo.

                        wassat nu fi jignit, dar tu ești cel care vorbește prostii, citește despre explozii țintite.
                        Deci, principalul lucru nu este doar să aruncăm în aer, ci exact ce să aruncăm în aer în cazul nostru sunt suporturile pentru tunel.
                        Citat din leon-iv
                        30 Ruslanov
                        transportă 60-70 de tancuri
                        + aceeași cantitate de IL-76 este necesară pentru transportul medicamentelor. + Nu orice aerodrom se poate descurca cu asta.
                        + Restul fraților nu sunt mai puțin decât scânduri
                        despre calea ferată și aviația militară
                        Dacă totul ar fi atât de simplu, VTA nu ar fi folosit ca o clasă de aviație.
                        Ca întotdeauna, confundați cald cu moale

                        wassat Le spui asta vașnikilor care au zburat în Afganistan și nu numai acolo, mai ales care au spus că toate aeronavele ar trebui să intre pe aerodrom în același timp fără ferestre de timp.
                        ps
                        nu va suparati dar ce avem
                        habar nu ai de explozivi si esti si mai un neprofesionist in transportul aviatiei militare.
                      2. +1
                        11 februarie 2013 18:29
                        vezi mai puține filme despre Rambaud...
                        Oga, învățându-i TSP Sturm, înțelegi cumva nivelul de pregătire
                        Deci, principalul lucru nu este doar să aruncăm în aer, ci exact ce să aruncăm în aer în cazul nostru sunt suporturile pentru tunel.

                        sustine da.
                        Există ca un sistem de tuburi EMNIP. Este în regulă că a fost construit pentru carcasa AB?
                        Astfel de tuneluri sunt extrem de greu de distrus, chiar dacă știi unde să le așezi. Și cel mai important, trebuie să cunoașteți schema de detonare
                        le spui vashnikilor care au zburat in Afganistan da
                        Da, am vorbit cu socrul meu în weekend))))) wassat
                      3. toguns
                        0
                        11 februarie 2013 19:08
                        Citat din leon-iv
                        Oga, învățându-i TSP Sturm, înțelegi cumva nivelul de pregătire

                        râs asalt in munti pe verdeata in teritoriu necunoscut atacat???
                        Lol ce ???
                        Citat din leon-iv
                        sustine da.
                        Există ca un sistem de tuburi EMNIP. Este în regulă că a fost construit pentru carcasa AB?
                        Astfel de tuneluri sunt extrem de greu de distrus, chiar dacă știi unde să le așezi. Și cel mai important, trebuie să cunoașteți schema de detonare

                        Ți-am răspuns, ascultă ce îți spun despre exploziile vizate.
                        după explozie, se aruncă mult gunoi în timp ce îl curățați, georgienii iau orașul și nu ai timp să-i ajuți.
                        ps
                        Ei bine, nu aș fi atât de categoric în privința mașinii din tunel.
                      4. 0
                        11 februarie 2013 19:53
                        asalt in munti pe verdeata in teritoriu necunoscut atacat???
                        Lol ce ???

                        Asaltul TSP este unul dintre tipurile de formare care vizează formarea abilităților pentru lucrul în medii urbane. Te face asta să râzi? Imi pare rau pentru tine. Nu ar trebui să ne amintim experiența Grozny?
                        Ce vă spun despre exploziile vizate?
                        Ei nu spun nimic pentru că este un sistem de tuburi. Repet încă o dată, trebuie să știi unde și în ce secvență să subminați anumite zone.
                        Aceste tuneluri sunt proiectate precis pentru a fi restaurate rapid în cazul unei explozii.
                        Ei bine, nu aș fi atât de categoric în privința mașinii din tunel.
                        Dacă înăuntru, atunci da, dar acolo va dura mai mult timp pentru dezactivare și degazare. Dar o explozie de arme nucleare tactice de mică și medie putere în apropiere va supraviețui destul de bine.
                      5. toguns
                        -1
                        11 februarie 2013 20:29
                        Citat din leon-iv
                        Asaltul TSP este unul dintre tipurile de formare care vizează formarea abilităților pentru lucrul în medii urbane. Te face asta să râzi? Imi pare rau pentru tine. Nu ar trebui să ne amintim experiența Grozny?

                        păcăli 2 plutoane împotriva unei brigade de trupe georgiene Leon-IV sunt terminate cu iarbă, niciun asalt de trei ori în oraș nu vă va salva fără sprijin de foc, fără recunoaștere, fără cantitatea necesară de muniție și arme grele.
                        Citat din leon-iv
                        Ei nu spun nimic pentru că este un sistem de tuburi. Repet încă o dată, trebuie să știi unde și în ce secvență să subminați anumite zone.
                        Aceste tuneluri sunt proiectate precis pentru a fi restaurate rapid în cazul unei explozii.

                        wassat Turnurile gemene au fost, de asemenea, considerate imposibil de ucis, dar s-a dovedit oarecum diferit.
                      6. -1
                        11 februarie 2013 20:39
                        2 plutoane împotriva unei brigăzi de trupe georgiene
                        Cu siguranță nu ești un cititor.
                        Eu spun că noi le-am învățat această disciplină și sunt conștient de nivelul lor de pregătire.
                        Și este ca și cum informațiile nu ar fi implicate într-un asalt. Dar în război se poate întâmpla orice și nu se sfiesc de aceste abilități.
                        Turnurile gemene au fost, de asemenea, considerate imposibil de ucis, dar s-a dovedit oarecum diferit.
                        Și din nou confundați căldura cu clădirile comerciale moi și o facilitate strategică
                      7. s1n7t
                        -1
                        12 februarie 2013 00:33
                        Citat din leon-iv
                        învăţându-i TSP Sturm

                        Ce este asta? Evident, nu militar, dar curios.
                        Dar umplerea unui tunel nu este o întrebare, indiferent cum a fost construit, ar fi destui explozibili râs
                      8. 0
                        12 februarie 2013 08:49
                        Ce este asta? Evident, nu militar, dar curios.
                        Aceasta este o metodă de lucru în condiții urbane. poate chiar și prinderea armei ar trebui să fie puțin diferită.
                        Dar umplerea unui tunel nu este o întrebare, indiferent cum a fost construit, ar fi destui explozibili
                        Încă o dată, poți ști doar unde să-l așezi.
                2. Răzbunătorul711
                  +1
                  11 februarie 2013 17:21
                  Astfel de exerciții sunt efectuate pentru a practica munca sediului, și nu abilitățile de zbor ale echipajelor, care sunt îmbunătățite în zborurile de zi cu zi.

                  În Osetia de Sud, elicopterele puteau transporta cel mult pușcași; nu exista nicio modalitate de a livra acolo echipamente grele pe calea aerului. Mai multe Mi-26 nu rezolvă în mod fundamental această problemă. Nu există loc pentru a ateriza un Il-76 cu un tanc la bord.

                  În ceea ce privește conflictul cu China sau Japonia, transferul se face în principal pe calea ferată. Este ușor de calculat că nici măcar toate Il-76, An-22, An-124 construite nu vor putea livra acolo forțe semnificative în câteva zile. În același timp, inamicul nu va concentra trupe nici într-o zi sau două, așa că există timp și rezerva lui depinde de oportunitatea reacției.

                  În general, poți face calculul. Sunt 210 Il-76, fiecare va transporta maxim 1 tanc sau 3 BTR-80; este nevoie de cel puțin o zi pentru a zbura înainte și înapoi.
                  22 An-140 va crește capacitățile de transport cu aproximativ o treime. Nu inspiră. Asemănător basmelor americane despre livrarea unei brigăzi Stryker de 330 de mașini blindate și fără un singur tanc în niciun punct de pe pământ în 96 de ore. Nu-nu.
                  1. 0
                    11 februarie 2013 17:34
                    Răzbunătorul711
                    Stai, acum vor începe să-ți spună despre 100500 KR
                    Și 100500 de divizii NATO/chineze la granițele țării noastre.
                    Asemănător basmelor americane despre livrarea unei brigăzi Stryker de 330 de mașini blindate și fără un singur tanc în niciun punct de pe pământ în 96 de ore.
                    Vor angaja Volga-Dnepr dacă au o fereastră de zbor.
                  2. toguns
                    0
                    11 februarie 2013 18:43
                    Citat din Avenger711
                    Astfel de exerciții sunt efectuate pentru a practica munca sediului, și nu abilitățile de zbor ale echipajelor, care sunt îmbunătățite în zborurile de zi cu zi.

                    care sunt personalul si abilitatile de zbor ale echipajelor???
                    scopul unor astfel de exercitii este exersarea transferului de unitati + logistica aferenta.
                    unitatea trebuie să părăsească locul de desfășurare cu 30 de minute mai departe până la aerodrom și cu elicoptere și avioane până la destinație.
                    Citat din Avenger711
                    În Osetia de Sud, elicopterele puteau transporta cel mult pușcași; nu exista nicio modalitate de a livra acolo echipamente grele pe calea aerului. Mai multe Mi-26 nu rezolvă în mod fundamental această problemă. Nu există loc pentru a ateriza un Il-76 cu un tanc la bord.

                    leon-iv a scris deja de sus că au fost transferați în Osetia cu elicopterul, dar acest lucru clar nu a fost suficient.
                    ce vrei sa spui ca nu se hotarasc???
                    50 mi-8 + 5-6 mi-24 = 900 oameni 3 batalioane + arme + 5-6 vehicule blindate de transport de trupe
                    asta nu este suficient??? în Osetia nici această sumă mică nu a fost transferată.
                    Citat din Avenger711
                    Nu există loc pentru a ateriza un Il-76 cu un tanc la bord.

                    Nu există nicăieri și este imposibil să nu existe un astfel de concept în armată.
                    Bună, trupe de ingineri.
                    Citat din Avenger711

                    În ceea ce privește conflictul cu China sau Japonia, transferul se face în principal pe calea ferată. Este ușor de calculat că nici măcar toate Il-76, An-22, An-124 construite nu vor putea livra acolo forțe semnificative în câteva zile. În același timp, inamicul nu va concentra trupe nici într-o zi sau două, așa că există timp și rezerva lui depinde de oportunitatea reacției.

                    păcăli Știți măcar cât durează călătoria cu trenul de la Moscova la Vladivostok??? Aceasta nu este 1-2 zile, ci chiar 7.
                    În acest timp, întregul Orient Îndepărtat, dacă se dorește, poate fi bine împachetat.
                    despre focalizare
                    parca sa zic, pot sa va aduc aminte de Pristina si o aruncare de 500 km in 7 ore, se pare... asa ca nu bla-bla la reactie, atata timp cat tocam ouale, chinezii vor. lasa-ne fara mai departe.
                    Citat din Avenger711
                    22 An-140 va crește capacitățile de transport cu aproximativ o treime. Nu inspiră. Asemănător basmelor americane despre livrarea unei brigăzi Stryker de 330 de mașini blindate și fără un singur tanc în niciun punct de pe pământ în 96 de ore. Nu-nu.

                    wassat adica te indoiesti de posibilitatea transferului a 2 regimente aeropurtate??? Este ciudat, dar în URSS nu s-au îndoit, dar au făcut-o.
                    1. Răzbunătorul711
                      +1
                      11 februarie 2013 19:48
                      Spre deosebire de celebra glumă despre rămânerea fără gloanțe și credință, în realitate totul se reduce la fizică și matematică. V-am spus deja că mergeți și luați în considerare care sunt capabilitățile BTA de fapt.

                      De asemenea, nu aveți nici cea mai mică idee despre mecanismul de dezvoltare a conflictelor armate și faza de concentrare. Un tren care pleacă la timp va transporta mai multă marfă decât un întreg regiment Il-76 într-o săptămână.
                      Atacul tău asupra Pristinei este, scuză-mă, atât de prostie încât nici nu știu cum să comentez altfel. Într-un război adevărat, astfel de forțe mici pot face doar zgomot, sau pot face răutăți minore, înainte de a fi zdrobite sau fugi. Se pare că pur și simplu nu înțelegeți diferența dintre o aterizare tactică și transferul operațional de formațiuni întregi pe mii de kilometri, care poate fi efectuat fie pe mare, fie pe calea ferată.

                      Apropo, a existat literalmente doar un articol pe acest subiect pe site.

                      http://topwar.ru/23994-kogda-nachinaetsya-voyna.html

                      Citat din ea:

                      Forța Multinațională (MNF) a avut nevoie de șase luni pentru a livra nenumărate cantități de forță de muncă și echipamente în regiunea Golfului Persic.


                      2 regimente aeropurtate cu vehicule de nivel MMD-1/2 sau chiar ASU-57 cu o greutate de 3.3 tone nu au nimic de-a face cu livrarea unei divizii de tancuri și tot ceea ce are nevoie pentru a desfășura operațiuni de luptă.

                      Chiar dacă aveți nevoia de a livra ceva prin aer, atunci să exersați acest lucru în timpul exercițiilor, principalul lucru este să montați piesa și să efectuați încărcarea, dar nu este nevoie să transportați ceva undeva, ardând mii de tone de combustibil.

                      Conflictul cu chinezii poate persista încă trei luni la nivel diplomatic, începând cu cererea: „Cum explicați mișcarea unităților către granițele noastre?” cu încărcare simultană a tancurilor pe platformele feroviare. În principiu, dacă există semne de pericol, transferul poate începe mai devreme.
                      Nu vorbesc despre volumul de muncă efectuat după război în Osetia de Sud, al cărui scop principal este să tragă cât mai puțin posibil atunci când vine vorba de luptă.
                      1. toguns
                        -1
                        11 februarie 2013 20:54
                        Citat din Avenger711
                        Conflictul cu chinezii poate persista încă trei luni la nivel diplomatic, începând cu cererea: „Cum explicați mișcarea unităților către granițele noastre?” cu încărcare simultană a tancurilor pe platformele feroviare. În principiu, dacă există semne de pericol, transferul poate începe mai devreme.

                        wassat bla bla am crezut că ai toate speranțele pentru cine știe ce.
                        Avenger711, nu fi jignit, dar China, dacă dorește, te va trimite și, fără să ceară, își va face treaba murdară pentru a cuceri Orientul Îndepărtat într-un moment în care țipi că ești jignit de tot ceea ce face ONU.
                        Citat din Avenger711
                        Nu vorbesc despre volumul de muncă efectuat după război în Osetia de Sud, al cărui scop principal este să tragă cât mai puțin posibil atunci când vine vorba de luptă.

                        dar, după părerea mea, ideea este să reacționezi rapid și să transferi piesele acolo unde este nevoie cu întârziere minimă, într-un mod complet nou.
                        Citat din Avenger711
                        De asemenea, nu aveți nici cea mai mică idee despre mecanismul de dezvoltare a conflictelor armate și faza de concentrare.

                        wassat Nici Chapaev nu știa cum, dar, în același timp, acest lucru nu l-a împiedicat să fie comandant de divizie.
                        Citat din Avenger711
                        Un tren care pleacă la timp va transporta mai multă marfă decât un întreg regiment Il-76 într-o săptămână.

                        wassat Ți-am scris deja în timp ce pleci, Federația Rusă va rămâne fără Orientul Îndepărtat.
                      2. Răzbunătorul711
                        0
                        11 februarie 2013 22:02
                        Scuzati-ma, intelegeti macar ca in ipoteticul vostru razboi trebuie sa transferati sute de mii de oameni si MILIOANE DE TONE de marfa?? Acest lucru este valabil pentru ambele părți. O astfel de mișcare nu se face în 1 zi și se determină destul de ușor. Și eficacitatea unei astfel de operațiuni nu depinde de faptul că în exerciții au fost folosite până la 100 de elicoptere.

                        Și ONU nu are absolut nimic de-a face cu asta. Dacă ceva ne îngrijorează, ne exprimăm, nu există nicio reacție, luăm măsuri, orice măsuri pe care le considerăm potrivite, până la amenințarea livrării de megatone. Războaiele nu încep chiar atunci.

                        Nici Chapaev nu știa cum, dar, în același timp, acest lucru nu l-a împiedicat să fie comandant de divizie.


                        V-aș recomanda să luați și să studiați istoria, mai ales să aflați despre experții militari din fosta armată țaristă, care, în ciuda trădărilor lor constante, au fost tolerați în Armata Roșie, deoarece Chapaevii în general nu au luptat foarte bine.

                        Ți-am scris deja în timp ce pleci, Federația Rusă va rămâne fără Orientul Îndepărtat.


                        Dacă transportați ceva cu avionul când bombele au zburat deja, veți rămâne fără Baikal. Nicio pregătire nu va anula momentul potrivit de „apăsare a butonului roșu”, când tancurile încep să fie montate pe platforme, iar birourile militare de înregistrare și înrolare încep să trimită somații.
                    2. 0
                      11 februarie 2013 20:02
                      50 mi-8 + 5-6 mi-24 = 900 oameni 3 batalioane + arme + 5-6 vehicule blindate de transport de trupe
                      asta nu este suficient??? în Osetia nici această sumă mică nu a fost transferată.

                      Deci acum să vorbim despre necesitatea de a concentra trupele într-o anumită direcție. Acum, strategul nostru de interior, spune-ne cum vei ATEZI acest grup? Prin ce metode veți asigura acoperirea și secretul aterizării și veți înainta spre linia de atac?
                      Și cât de repede vei debarca batalionul?
                      Desigur, nu înțeleg nimic, dar acest baht va fi zdrobit foarte repede în pământ de lovituri de artilerie și mortiere, iar apoi vor fi alungați de tancuri. Sunt tunurile autopropulsate cu BC și pe verte?
                      Nu există nicăieri și este imposibil să nu existe un astfel de concept în armată.
                      Bună, trupe de ingineri.

                      Motoarele de avioane vă salută.
                      AN-70 a fost proiectat în acest scop, dar cum va ateriza cu un tanc pe un aerodrom nepregătit......................
                      Pristina și o aruncare de 500 de km în 7 ore, se pare... așa că nu bla-bla în privința reacției, căci, în timp ce mâncăm ouăle, chinezii ne vor lăsa fără alte planuri.
                      PE UN APC noaptea. Și ce legătură are aterizarea pe VTA cu asta?
                      Este ciudat, dar în URSS nu s-au îndoit, dar au făcut-o.
                      Debarcarea a fost efectuată de batalion conform regulilor. Și nu întregul regiment.
                      1. toguns
                        -1
                        11 februarie 2013 21:14
                        Citat din leon-iv
                        Deci acum să vorbim despre necesitatea de a concentra trupele într-o anumită direcție. Acum, strategul nostru de interior, spune-ne cum vei ATEZI acest grup?

                        cum cum ???
                        care :)
                        la recunoaștere terestră,
                        recunoașterea zonei cu drone și pe cont propriu
                        pregătirea pentru primirea elicopterelor și avioanelor, pregătirea aerodromului
                        și în continuare, dacă este posibil, acceptarea mărfurilor, echipamentelor și pieselor.
                        Citat din leon-iv
                        Desigur, nu înțeleg nimic, dar acest baht va fi zdrobit foarte repede în pământ de lovituri de artilerie și mortiere, iar apoi vor fi alungați de tancuri.

                        tancuri in munti lol ce este asta???
                        și ce fel de prost ar ține totul într-un singur loc, acestea sunt două, inteligența va trece sub undă verde și trebuie să încerci să o găsești, un exemplu viu al cât de greu este să cauți teroriști în Cecenia și Daghestan în munți .
                        Citat din leon-iv
                        PE UN APC noaptea. Și ce legătură are aterizarea pe VTA cu asta?

                        wassat Cum să spun în Rusia, există locuri unde singurul acces este pe calea aerului.
                        Și i-am dat Pristina ca exemplu că s-ar putea să nu reușești fizic să ajungi la timp în trenuri.
                        Citat din leon-iv
                        Debarcarea a fost efectuată de batalion conform regulilor. Și nu întregul regiment.

                        Mă refer la numărul total...
                        Exercițiul Shield-82
                        Atacul amfibian
                        Brigada 810 Separată de Marină
                        asalt aerian
                        Regimentele 17 și 300 de parașute ale Diviziei 98 Aeropurtate de Gărzi, precum și batalionul 1 de parașute din brigada 39 separată de asalt aerian.
                        Citat din leon-iv
                        AN-70 a fost proiectat în acest scop, dar cum va ateriza cu un tanc pe un aerodrom nepregătit......................

                        pregătiți singur un nou aerodrom, am răspuns deja cine o face.
                      2. 0
                        11 februarie 2013 21:48
                        recunoaștere terestră
                        Să ne uităm la acel conflict
                        recunoașterea zonei cu drone și pe cont propriu
                        Acest lucru este cu siguranță cool, dar recunoașterea cu drone este posibilă doar din baze, așa că RDG-ul nu o va transporta.
                        pregătirea pentru primirea elicopterelor și avioanelor, pregătirea aerodromului
                        Oamenii amestecați într-o grămadă de cai.....
                        un heliport este una și un aerodrom este alta, ce crezi că trebuie adus pentru a pregăti aerodromul? Să accept măcar An-26?
                        și în continuare, dacă este posibil, acceptarea mărfurilor, echipamentelor și pieselor.
                        Acestea sunt cuvinte comune
                        pentru a asigura astfel de aterizări este necesar
                        Puncte de aterizare pentru debarcarea simultană a cel puțin unei firme din primul eșalon. Ei identifică și direcționează greviștii.
                        În plus, inamicul nu este nici un prost și cunoaște punctele de aterizare; nu sunt multe dintre ele în munți.
                        Acum să vorbim despre mijloacele de întărire a primei companii fără arme grele.
                        tancuri in munti lol ce este asta???
                        intre timp erau folosite. Principalul lucru este tactica. Ele servesc ca puncte de tragere acolo.
                        inteligența va intra sub undă verde și trebuie să încerci să o găsești, un exemplu viu al cât de dificil este să cauți teroriști în Cecenia și Daghestan în munți.
                        Deci aceasta este inteligența. Deja face asta pentru infanterie, de parcă ar avea alte funcții.
                        Cum să spun în Rusia, există locuri unde singurul acces este pe calea aerului.
                        Și în ceea ce privește furnizarea de trupe pe calea aerului, aș dori să reamintesc exemplul Stalingradului și „podul” aerian Goering.
                        La fel, adversarul însuși va muri în astfel de locuri din cauza țânțarilor/mucilor (glumesc)
                        Exercițiul Shield-82
                        Sunteți familiarizat cu conceptul de model de covoraș? Va fi o întrebare?
                        Dacă nu există nici un exemplu despre interzicerea testelor nucleare.
                        pregătiți singur un nou aerodrom, am răspuns deja cine o face.
                        Chiar vreau să aud cum vei pregăti un aerodrom cu ajutorul elicopterelor pentru a primi un An-70 cu marfă într-o zonă împădurită muntoasă? Si pentru cat?
                      3. toguns
                        0
                        11 februarie 2013 22:28
                        Citat din leon-iv
                        Acest lucru este cu siguranță cool, dar recunoașterea cu drone este posibilă doar din baze, așa că RDG-ul nu o va transporta.

                        wassat dacă dronele ar fi o grămadă inutilă de fier, yankeii nu le-ar folosi atât de des.
                        că trebuie să învățăm să folosim aceste daruri ale naturii.
                        Citat din leon-iv
                        Să ne uităm la acel conflict

                        că există un fapt că există o lipsă de date de informații despre compoziția, mișcările și puterea inamicului + există și o problemă cu transferul de recunoaștere și lipsa observatorilor pentru lansarea rachetelor aeriene cu rachete.
                        Citat din leon-iv
                        Oamenii amestecați într-o grămadă de cai.....
                        un heliport este una și un aerodrom este alta, ce crezi că trebuie adus pentru a pregăti aerodromul? Să accept măcar An-26?

                        Nu există nimic care să nu poată fi realizat cu mâini statornice și cu echipamentul și cunoștințele necesare.
                        Citat din leon-iv
                        Acestea sunt cuvinte comune
                        pentru a asigura astfel de aterizări este necesar
                        Puncte de aterizare pentru debarcarea simultană a cel puțin unei firme din primul eșalon. Ei identifică și direcționează greviștii.
                        În plus, inamicul nu este nici un prost și cunoaște punctele de aterizare; nu sunt multe dintre ele în munți.
                        Acum să vorbim despre mijloacele de întărire a primei companii fără arme grele.

                        la ce să ne uităm???
                        wassat si cine a spus ca va merge recunoasterea la atac???
                        Scopul recunoașterii este de a face farse și răutăți în spate și de a direcționa aeronavele către ținte.
                        Citat din leon-iv
                        Și în ceea ce privește furnizarea de trupe pe calea aerului, aș dori să reamintesc exemplul Stalingradului și „podul” aerian Goering.
                        La fel, adversarul însuși va muri în astfel de locuri din cauza țânțarilor/mucilor (glumesc)

                        recunoașterea în vigoare printr-un aerodrom de salt și livrarea de provizii către unitățile obișnuite sunt ca lucruri diferite.
                        Citat din leon-iv
                        Sunteți familiarizat cu conceptul de model de covoraș? Va fi o întrebare?
                        Dacă nu există nici un exemplu despre interzicerea testelor nucleare.

                        negativ Ai un fel de viscol, dar de fapt, ai ce raspunde???
                        Citat din leon-iv
                        Chiar vreau să aud cum vei pregăti un aerodrom cu ajutorul elicopterelor pentru a primi un An-70 cu marfă într-o zonă împădurită muntoasă? Si pentru cat?

                        râs totul este ușor și simplu, scoți o hartă a Osetiei de Sud, cauți un loc potrivit ferit de georgieni, faci recunoaștere, faci o aterizare și pleci.
                      4. 0
                        11 februarie 2013 22:45
                        dacă dronele ar fi o grămadă inutilă de fier, yankeii nu le-ar folosi atât de des.
                        Condiții de utilizare. Având cel puțin o mică apărare aeriană militară, cu o altitudine de distrugere de 7-8 km, îngreunează utilizarea UAV-urilor. Și cu războiul electronic este și mai interesant.
                        că există un fapt că există o lipsă de date de informații despre compoziția, mișcările și puterea inamicului + există și o problemă cu transferul de recunoaștere și lipsa observatorilor pentru lansarea rachetelor aeriene cu rachete.
                        Aceasta este parerea ta care nu corespunde deloc cu realitatea. Principala problemă este lipsa de coordonare între mijloacele de aviație și cele terestre.
                        Nu există nimic care să nu poată fi realizat cu mâini statornice și cu echipamentul și cunoștințele necesare.
                        demagogie
                        Scopul recunoașterii este de a face farse și răutăți în spate și de a direcționa aeronavele către ținte.
                        Nu mi-ați răspuns la întrebarea despre cum să asigurați o acoperire pentru o companie în timpul aterizării unui elicopter și să le asigurați în continuare tot ce este necesar și să evacuez răniții. Dacă inamicul are MANPADS și sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă și medie de acțiune.
                        recunoașterea în vigoare printr-un aerodrom de salt și livrarea de provizii către unitățile obișnuite sunt ca lucruri diferite.
                        Acolo unde găsiți aerodromul în zona bazei de date, acestea sunt punctele cheie pentru care se duc principalele bătălii.
                        ai un raspuns???
                        Înțelegi ce este un model matematic?
                        Și că pentru acțiunea unei mase de trupe este nevoie de acest model?
                        Și acest model de covoraș stă la baza BUSV, sau mai degrabă părțile sale închise.
                        totul este ușor și simplu, scoateți o hartă a Osetiei de Sud, căutați un loc potrivit ferit de georgieni\
                        De asemenea, ei se uită la acest lucru și controlează aceste puncte cheie cât pot de bine.
                      5. toguns
                        0
                        11 februarie 2013 23:27
                        Citat din leon-iv
                        Având cel puțin o mică apărare aeriană militară, cu o altitudine de distrugere de 7-8 km, îngreunează utilizarea UAV-urilor.

                        de acord, pierderea a câteva zeci de UAV nu este la fel de rușinos ca 6-7 avioane de luptă cu piloți.
                        Citat din leon-iv
                        Și cu războiul electronic este și mai interesant.

                        trebuie să ne gândim să nu se întâmple asta.
                        Citat din leon-iv
                        Aceasta este parerea ta care nu corespunde deloc cu realitatea. Principala problemă este lipsa de coordonare între mijloacele de aviație și cele terestre.

                        wassat haide, haide, renunță la asta, serviciul de informații este o porcărie, și apoi continuă și mai departe.
                        Citat din leon-iv
                        demagogie

                        wassat N-aș spune asta, demagogia este atunci când 2 plutoane cu pricepere de asalt sunt trimise la moarte sigură în oraș.
                        Citat din leon-iv
                        Nu mi-ați răspuns la întrebarea despre cum să asigurați o acoperire pentru o companie în timpul aterizării unui elicopter și să le asigurați în continuare tot ce este necesar și să evacuez răniții. Dacă inamicul are MANPADS și sisteme de apărare aeriană cu rază scurtă și medie de acțiune.

                        cine ti-a spus ca o firma va fi aruncata la un loc deodata???
                        aruncând recunoaștere, e clar că nu aterizam pe georgieni, verificăm zona, lansăm drone, verificăm din nou. Sistemele de apărare aeriană sau de apărare aeriană portabile pentru om au funcționat, avioanele și lansatoarele de rachete nu au funcționat, căutăm pentru un loc convenabil, poate fi potrivit, orice este chiar pe drum.
                        Citat din leon-iv
                        Acolo unde veți găsi aerodromul în zona bazei de date, acestea sunt punctele cheie pentru care se duc principalele bătălii

                        citiți istoria acelor evenimente, inteligența noastră era deja acolo, doar că a făcut marea întrebare: georgienii au înconjurat doar Tskhinvali, iar în spatele lui era liber să aterizeze oriunde.
                        Citat din leon-iv
                        De asemenea, ei se uită la acest lucru și controlează aceste puncte cheie cât pot de bine.

                        Din câte au putut, georgienii au înconjurat doar Tskhinvali.
                      6. 0
                        11 februarie 2013 23:47
                        de acord, pierderea a câteva zeci de UAV nu este la fel de rușinos ca 6-7 avioane de luptă cu piloți.
                        Discutam aici despre rușine sau tactici?
                        Dacă mi-ați citit mesajele, am spus direct că interacțiunea SV cu AV a fost construită foarte prost. Și drept urmare, ai noștri au doborât mai mult decât georgienii
                        trebuie să ne gândim să nu se întâmple asta.
                        Prin urmare, este necesară desfășurarea RTR, iar acest lucru evident nu ar trebui făcut prin munți.
                        + avioane care trebuie acoperite.
                        haide, haide, renunță la asta, serviciul de informații este o porcărie, și apoi continuă și mai departe.
                        Pe ce se bazează această concluzie?
                        2 plutoane cu pricepere de asalt sunt trimise la moarte sigură în oraș.
                        Unde am scris asta? huh?
                        cine ti-a spus ca o firma va fi aruncata la un loc deodata???
                        Atunci ce rost are compania? RDG costă un nivel de pluton?
                        verificarea zonei, lansarea dronelor, verificarea din nou. sistemele de apărare aeriană sau de apărare aeriană portabile pentru oameni au funcționat; avioanele și lansatoarele de rachete nu au funcționat; căutăm un loc convenabil; poate fi potrivit; orice este exact locul potrivit; drum.
                        prima parte a operei nici măcar nu este amuzantă\
                        al doilea Acele tronsoane de drum care sunt potrivite pentru primirea avioanelor de vânătoare sunt consolidate separat. Și nu este potrivit pentru transport. Acesta este pentru referință.
                        citiți istoria acelor evenimente, inteligența noastră era deja acolo, doar că a făcut marea întrebare: georgienii au înconjurat doar Tskhinvali, iar în spatele lui era liber să aterizeze oriunde.
                        Arde ca întotdeauna.
                        Georgianii erau în 2 eșaloane, câte două bigada în fiecare. La o distanță de 15-20 km unul de celălalt, s-au năpustit pe rând. Ce rost are să aterizezi trupele acolo în scop de recunoaștere? iar ea era acolo.
                      7. Răzbunătorul711
                        0
                        11 februarie 2013 22:18
                        la recunoaștere terestră,
                        recunoașterea zonei cu drone și pe cont propriu
                        pregătirea pentru primirea elicopterelor și avioanelor, pregătirea aerodromului


                        Primim stele de la inamic și mergem în lagărul de prizonieri de război. Sau crezi serios că îți vor da timp să echipezi un aerodrom pentru a primi avioane cu tancuri?
                        Aerodromurile de câmp sunt construite în spatele lor, și nu în fruntea unui atac inamic.

                        Dronele, ca și transporturile, vor fi distruse de apărarea aeriană.

                        http://ru.wikipedia.org/wiki/4-я_гвардейская_военная_база

                        Nu se vorbește despre niciun transfer operațional fără prezența unor forțe mari la sol.

                        un exemplu viu al cât de dificil este să cauți teroriști în Cecenia și Daghestan în munți.


                        Acești nefericiți partizani nu au nicio influență asupra situației din republici. Și cu atât mai mult, o mână de oameni cu arme de calibru mic nu vor avea nicio influență atunci când zeci de mii de oameni cu echipament greu se luptă.

                        tancuri in munti lol ce este asta???


                        Acolo unde un tanc nu poate trece, nici o persoană nu poate trece. În Afganistan, tancurile s-au comportat remarcabil de bine; în tot timpul, au fost pierdute doar o sută, iar acestea nu au fost nici măcar T-72, ci gunoi din cartierele interioare.

                        Cum să spun în Rusia, există locuri unde singurul acces este pe calea aerului.


                        Dacă accesul în aceste regiuni se face doar pe calea aerului, atunci de ce ar fi inamicul acolo? Nici el nu poate ajunge acolo, decât dacă aruncă o forță de asalt cu parașuta, dar de ce, dacă zona este izolată? Pentru ca acest grup de aterizare să stea acolo așa?
                      8. toguns
                        0
                        11 februarie 2013 23:03
                        Citat din Avenger711
                        Primim stele de la inamic și mergem în lagărul de prizonieri de război.

                        păcăli recunoaștere montană în munți veți fi obosit căutând râs
                        Citat din Avenger711
                        Sau crezi serios că îți vor da timp să echipezi un aerodrom pentru a primi avioane cu tancuri?

                        si ce te impiedica sa aterizezi, de exemplu, intr-o zona neocupata a Osetiei de Sud???
                        Citat din Avenger711
                        Aerodromurile de câmp sunt construite în spatele lor, și nu în fruntea unui atac inamic.

                        Ai auzit ceva despre aerodromurile de sarituri???
                        Citat din Avenger711
                        Dronele, ca și transporturile, vor fi distruse de apărarea aeriană.

                        wassat ești un adevărat zeu al tacticii, dar este în regulă că oamenii deștepți caută radare de apărare aeriană, așa că radarele tale vor lua direcția atunci când trag în drone, iar apoi o rachetă sau un atac aerian ca răspuns.
                        Citat din Avenger711
                        Nu se vorbește despre niciun transfer operațional fără prezența unor forțe mari la sol.

                        ce forte majore??? la prima etapă există doar recunoaştere.
                        Citat din Avenger711
                        Acești nefericiți partizani nu au nicio influență asupra situației din republici. Și cu atât mai mult, o mână de oameni cu arme de calibru mic nu vor avea nicio influență atunci când zeci de mii de oameni cu echipament greu se luptă.

                        păcăli despre ce fel de tancuri vorbesti???
                        În timp ce georgienii încearcă să năvălească în oraș, informațiile își fac treaba în spatele lor.
                        Citat din Avenger711
                        Acolo unde un tanc nu poate trece, nici o persoană nu poate trece. În Afganistan, tancurile au funcționat remarcabil de bine, în toată perioada s-au pierdut doar o sută, iar acestea nu au fost nici măcar T-72, ci gunoi din cartierele interioare.

                        si cum iti imaginezi un tanc alergand prin munti si paduri dupa cercetasi???
                        Citat din Avenger711
                        Dacă accesul în aceste regiuni se face doar pe calea aerului, atunci de ce ar fi inamicul acolo? Nici el nu poate ajunge acolo, decât dacă aruncă o forță de asalt cu parașuta, dar de ce, dacă zona este izolată? Pentru ca acest grup de aterizare să stea acolo așa?

                        problema ta este că crezi că inamicul tău este prost, iar din punct de vedere istoric nu este întotdeauna cazul.
                      9. 0
                        11 februarie 2013 23:22
                        recunoaștere montană în munți veți fi obosit căutând
                        og și alt tip puteți trece prin orice loc din munți)))) traseele și trecerile sunt blocate, inclusiv cu ajutorul populației locale
                        si ce te impiedica sa aterizezi, de exemplu, intr-o zona neocupata a Osetiei de Sud???
                        pentru că este sub focul artileriei
                        , dar este în regulă că oamenii deștepți caută radare de apărare aeriană, așa că radarele dvs. vor lua direcția atunci când trag în drone, iar apoi o rachetă sau un atac aerian ca răspuns.
                        Oga va sta acolo și va aștepta PRR-ul, da.
                        Probabil știi ce este o baterie nomade?
                        Cum vă veți proteja de MANPADS?
                        În timp ce georgienii încearcă să năvălească în oraș, informațiile își fac treaba în spatele lor.
                        Ea a făcut-o în liniște.
                        si cum iti imaginezi un tanc alergand prin munti si paduri dupa cercetasi???
                        Deci aterizam DRG sau baht la 80 de verte?
                        problema ta este că crezi că inamicul tău este prost, iar din punct de vedere istoric nu este întotdeauna cazul.
                        Nu aruncați sloganuri, ci dați exemple
                      10. +1
                        11 februarie 2013 23:36
                        Imaginează-ți doar această situație: georgienii au aruncat în aer un tunel. Cum poți asigura trecerea coloanelor prin același Cross Pass fără aterizări de elicopter? În linii mari, trebuie să acoperiți rapid înălțimile dominante și punctele cheie ale traseului, cum puteți face acest lucru rapid deplasându-vă exclusiv pe sol?
                      11. toguns
                        +1
                        12 februarie 2013 00:06
                        Citat din leon-iv
                        og și alt tip puteți trece prin orice loc din munți)))) traseele și trecerile sunt blocate, inclusiv cu ajutorul populației locale

                        Georgianii trebuie să ia Tskhinvali, dar ce sugerezi să facă pentru a prinde recunoaștere???
                        ???
                        Citat din leon-iv
                        pentru că este sub focul artileriei

                        wassat daca tot acolo s-a tras asa, atunci de ce s-au suparat atat georgienii???
                        si daca asa a fost, atunci de ce au fost permise coloanele prin tunel sub foc???
                        Citat din leon-iv
                        Oga va sta acolo și va aștepta PRR-ul, da.
                        Probabil știi ce este o baterie nomade?
                        Cum vă veți proteja de MANPADS?

                        Stiti ce inseamna sa pescuiesti cu momeala vie (drona)???
                        și cu atât mai mult, repet, ce prost aruncă recunoașteri în unitățile de luptă.
                        Citat din leon-iv
                        Ea a făcut-o în liniște.

                        Nu am făcut-o bine, ar fi trebuit să fie un cazan acolo, dar nu s-a întâmplat acolo.
                        Citat din leon-iv
                        Nu aruncați sloganuri, ci dați exemple

                        22 iunie 1941 nu este un exemplu???
                        Polițiștii de frontieră au făcut tot ce au putut, dar ajutorul nu a venit la timp...
                      12. +1
                        12 februarie 2013 00:19
                        Georgianii trebuie să ia Tskhinvali, dar ce sugerezi să facă pentru a prinde recunoaștere???
                        Studiați izolarea zonei bazei de date.
                        daca tot acolo s-a tras asa, atunci de ce s-au suparat atat georgienii???
                        si daca asa a fost, atunci de ce au fost permise coloanele prin tunel sub foc???

                        și faptul că aviația noastră era în aer + a asigurat rapid trecerea și a suprimat comunicațiile inamice cu forțele de război electronic

                        Și atunci artelul nostru s-a întors și tot focul bateriei rozătoarelor s-a încheiat. Au rămas doar instalații de artă nomadă, dar nu au făcut nicio diferență.
                        Stiti ce inseamna sa pescuiesti cu momeala vie (drona)???
                        Și inamicul este un prost și trage în UAV. Maximum ZU-23-2 și scăpați rapid de.Pentru un UAV tactic va fi suficient.
                        Nu am făcut-o bine, ar fi trebuit să fie un cazan acolo, dar nu s-a întâmplat acolo.
                        Cum poate recunoașterea să efectueze încercuirea de flancuri împotriva brigăzilor de infanterie? Aveam scopul de a distruge forțele armate georgiene până la ultimul infanterist?
                        Și de ce sunt necesare aceste debarcări dacă Coloanele Armatei 58 se îndreptau deja spre Tskhinvali?
                        22 iunie 1941 nu este un exemplu???
                        O operațiune clasică de primă linie cu acoperire profundă de flancare de către unitățile mecanice?
                      13. toguns
                        0
                        12 februarie 2013 00:51
                        Citat din leon-iv
                        și faptul că aviația noastră era în aer + a asigurat rapid trecerea și a suprimat comunicațiile inamice cu forțele de război electronic

                        Citat din leon-iv
                        pentru că este sub focul artileriei

                        râs te contrazici singur...
                        Citat din leon-iv
                        Studiați izolarea zonei bazei de date.

                        Tskhinvali a fost blocat, granița cu Georgia și tunelul erau libere.
                        Citat din leon-iv
                        Și inamicul este un prost și trage în UAV. Maximum ZU-23-2 și scăpați rapid de.Pentru un UAV tactic va fi suficient.

                        de acord, este mai bine să pierdem UAV-ul și să ne avertizăm aviația decât să pierdem Rook și Doamne ferește pilotul.
                        Citat din leon-iv
                        Cum poate recunoașterea să efectueze încercuirea de flancuri împotriva brigăzilor de infanterie? Aveam scopul de a distruge forțele armate georgiene până la ultimul infanterist?

                        dacă recunoașterea ar fi funcționat așa cum ar fi trebuit, în ceea ce privește direcționarea aeronavelor către ținte, georgienii ar fi fugit mult mai devreme și ar fi dat în ambuscade de la aceeași recunoaștere.
                        Citat din leon-iv
                        O operațiune clasică de primă linie cu acoperire profundă de flancare de către unitățile mecanice?

                        adânc, dar de.
                        Principala greșeală a fost incapacitatea comandanților noștri de a introduce rezerve la timp.
                      14. 0
                        12 februarie 2013 08:55
                        te contrazici singur...
                        De ce? Pentru a suprima, trebuie să aveți o densitate bună a focului și a observatorilor. Și inteligența noastră era acolo înainte.
                        Granița cu Georgia și tunelul erau clare.
                        între două eșaloane inamice? lol te arde. Problema critică pentru Nafeijoa este să piardă oameni înainte de a ateriza. Când SV este desfășurat, ele pot distruge rapid inamicul.
                        În ceea ce privește direcționarea aeronavelor către ținte, georgienii au fugit mult mai devreme și au dat în ambuscade din aceeași recunoaștere.
                        Lolko a citit. Tancurile lui August și uită-te la identificarea inamicului și lovirea la el.
                        Principala greșeală a fost incapacitatea comandanților noștri de a introduce rezerve la timp.
                        Iar profesorii mei credeau că principala problemă a Armatei Roșii era slaba pregătire a comandanților la nivel de regiment-armată.
                    3. s1n7t
                      0
                      12 februarie 2013 00:45
                      Citat din toguns
                      Este ciudat, dar în URSS nu s-au îndoit, dar au făcut-o.

                      Ei bine, noi nu trăim în URSS, vai.
                  3. s1n7t
                    +1
                    12 februarie 2013 00:42
                    Răzbunătorul711,
                    În zilele noastre este „nu-nu”. Și în 68, o mare parte a fost livrată în Cehoslovacia pe calea aerului de la Uniune. Și în 79, deși nu în asemenea cantități. Depinde de dezvoltarea VTA, probabil
          2. +4
            11 februarie 2013 16:37
            Citat din leon-iv
            și calculezi câte procente din PIB se cheltuiește pentru asta. ȘI

            Dar atunci știam cu toții că, dacă va fi nevoie, vom bate pe oricine, dar acum?
            1. 0
              11 februarie 2013 16:42
              si acum?
              Și acum este vremea internetului.
              Dacă ar fi atunci, nu ai citi totul din ziarul Krasnaya Zvezda sau nu ai fi servit în SS, care uneori era numit și vizitarea unui basm.
              Acum cine trebuie să-l lovească?
              1. +2
                11 februarie 2013 21:01
                Citat din leon-iv
                Și acum este vremea internetului.

                Da! Și, de asemenea, proști!
                Citat din leon-iv
                Dacă ar fi atunci, nu ai citi totul din ziarul Krasnaya Zvezda sau nu ai fi servit în SS, care uneori era numit și vizitarea unui basm.

                De unde îți iei informațiile? De pe primul canal, probabil!
                1. -2
                  11 februarie 2013 21:03
                  De unde îți iei informațiile? De pe primul canal, probabil!
                  chiar ea e la mijloc
                  1. s1n7t
                    0
                    12 februarie 2013 00:51
                    Citat din leon-iv
                    chiar ea e la mijloc

                    Da, între picioare! râs râs râs
              2. +2
                12 februarie 2013 00:11
                Citat din leon-iv
                Acum cine trebuie să-l lovească?

                5 - I mrad, pe care îl menționez adesea, „în perioada de glorie a stagnării”, la DAU (exerciții de aviație divizionară), desfășurat, de regulă, la începutul lunii aprilie a fiecărui an, ridica simultan în aer 100 de aeronave, efectuând 300 ieșiri de aeronave pe raza de acțiune a aeronavelor în 36 de ore (o dată, ca experiment, am efectuat patru zboruri în 48 de ore, adică 400 s/v).
                În timpul exercițiilor Forțelor Aeriene Flotei de Nord, în care erau peste 500 de echipaje, peste 400 de avioane au luat aer.

                Pe vremuri, „poporul sovietic” dormea ​​liniștit, nici măcar nu știa că atunci când regimentele Forțelor Aeriene ale Flotei de Nord aterizau în timpul exercițiilor, chiar și întinderile țării noastre erau „prea mici” - nu era suficient spațiu aerian al Peninsulei Kola. pentru a decupla în siguranță și ateriza pe toți cei aflați în aer!

                Manevrele între flote efectuate de regimente, zi și noapte, inclusiv realimentarea în timpul zborului, au fost o întâmplare comună, de rutină. Nordicii au zburat acolo către Flota Pacificului, prin Tiksi (ruta de nord) sau prin sudul Siberiei, la fel cum regimentele de aviație navală ale Flotei Pacificului veneau din Orientul Îndepărtat până în Peninsula Kola.
                Regimentele MA ale Flotei Baltice și Flotei Mării Negre au efectuat manevre interne în același mod.

                Victor Sokerin „PR ca scop în sine”
                Și acum nimeni nu a observat navele tuturor flotelor rusești din Marea Mediterană.
                Și datorită indienilor pentru Mi-26, acum vom ataca pe oricine, vom respinge orice agresor.
          3. s1n7t
            0
            12 februarie 2013 00:27
            Citat din leon-iv
            De asemenea, astfel de învățături nu erau lipsite de motiv. Și pentru colectarea covorașului. modele statistici etc.

            Incl. - sa verifice/testi metodologia de pregatire si utilizare a aeronavelor. Acesta este probabil cel mai important lucru pentru trupe. Și nu ne pasă de modelele matematice și de statistici. Un militar trebuie să înțeleagă că face totul bine.
            1. 0
              12 februarie 2013 08:57
              Și nu ne pasă de modelele matematice și de statistici. Un militar trebuie să înțeleagă că face totul bine.
              În mod ciudat, toate acestea sunt evaluate tocmai de matematică.
              De ce crezi că nu există explozii nucleare mari?
        2. Răzbunătorul711
          0
          11 februarie 2013 16:57
          Descărcările de până la câteva mii de oameni sunt destul de rare.
        3. s1n7t
          0
          12 februarie 2013 00:04
          Citat din toguns
          E înfricoșător să te gândești cât de mult ar putea să transporte prostesc dintr-un loc în altul...

          Citește doar cât a fost „transportat” și de unde în ’68. Dar acum, vai.
      4. s1n7t
        +1
        11 februarie 2013 23:55
        Citat din Avenger711
        Le vei plăti din buzunarul tău? Astfel de incursiuni masive nu au fost niciodată efectuate nici măcar în URSS.

        Este adevarat?! Câți ani ai? În fața ochilor mei, brigada Cottbus a aterizat - tone de elicoptere! Exerciții obișnuite, un fel. Și este mai bine din buzunarul meu - 100-200 de elicoptere, decât pentru aceeași sumă - bijuterii de la o doamnă din regiunea Moscovei. Sau preferi bijuteriile? râs
    3. 0
      11 februarie 2013 16:11
      în funcție de sarcinile de stabilit. Nu confunda cald cu moale.
    4. Shoma-1970
      0
      11 februarie 2013 20:48
      va fi in curand! cel putin speram. făcu cu ochiul
    5. 0
      11 februarie 2013 23:35
      Citat din toguns
      Cele mai mici exerciții raionale ar trebui să înceapă cu un minim de 70-100 de elicoptere.

      5 - I mrad, pe care îl menționez adesea, „în perioada de glorie a stagnării”, la DAU (exerciții de aviație divizionară), desfășurat, de regulă, la începutul lunii aprilie a fiecărui an, ridica simultan în aer 100 de aeronave, efectuând 300 ieșiri de aeronave pe raza de acțiune a aeronavelor în 36 de ore (o dată, ca experiment, am efectuat patru zboruri în 48 de ore, adică 400 s/v).
      În timpul exercițiilor Forțelor Aeriene Flotei de Nord, în care erau peste 500 de echipaje, peste 400 de avioane au luat aer.

      Pe vremuri, „poporul sovietic” dormea ​​liniștit, nici măcar nu știa că atunci când regimentele Forțelor Aeriene ale Flotei de Nord aterizau în timpul exercițiilor, chiar și întinderile țării noastre erau „prea mici” - nu era suficient spațiu aerian al Peninsulei Kola. pentru a decupla în siguranță și ateriza pe toți cei aflați în aer!

      Manevrele între flote efectuate de regimente, zi și noapte, inclusiv realimentarea în timpul zborului, au fost o întâmplare comună, de rutină. Nordicii au zburat acolo către Flota Pacificului, prin Tiksi (ruta de nord) sau prin sudul Siberiei, la fel cum regimentele de aviație navală ale Flotei Pacificului veneau din Orientul Îndepărtat până în Peninsula Kola.
      Regimentele MA ale Flotei Baltice și Flotei Mării Negre au efectuat manevre interne în același mod.

      V. Sokerin „PR ca scop în sine”
      Mă întreb doar ce fel de agresiune va respinge actualul guvern rus. Până acum, aceste exerciții amintesc de „tinerețea lui Peter” și „Flota amuzantă în așezarea germană”. Și datorită indienilor pentru Mi-26, aceștia au intrat în situația proastă a armatei ruse.
  5. anchonsha
    +1
    11 februarie 2013 15:13
    Mi-26 sunt cunoscuți în întreaga lume, funcționează peste tot și s-au dovedit bine. Avem cu ce să fim mândri.
    1. +3
      11 februarie 2013 15:57
      Citat din anchonsha
      Avem multe de care să fim mândri.

      Acesta este ceva cu care designerii sovietici au cu ce să fie mândri....... Dar de la prăbușirea URSS nu am venit cu nimic nou........
      1. -2
        11 februarie 2013 16:13
        T-50 se uită la tine cu confuzie.
        1. toguns
          0
          11 februarie 2013 16:52
          Citat din leon-iv
          T-50 se uită la tine cu confuzie.

          T-50 - tanc ușor sovietic în timpul celui de-al doilea război mondial ???
          râs
          1. -2
            11 februarie 2013 16:59
            T-50 Te privește cu nedumerire, iar spiritul lui Pavel Osipovich Sukhoi cu neîncredere.
            1. toguns
              +1
              11 februarie 2013 17:57
              Citat din leon-iv
              T-50 Te privește cu nedumerire

              Cu sinceritate :)
              ps
              invata istorie, pe langa tanc a existat si un tractor cu acelasi nume si sunt mult mai vechi decat prototipul Pak-Fa.
        2. +2
          11 februarie 2013 21:02
          Citat din leon-iv
          T-50 se uită la tine cu confuzie.

          Mai trebuie să fie pus în funcțiune, armele atârnate etc. Este prea devreme să vorbim despre T-50!
          1. 0
            11 februarie 2013 21:48
            Este prea devreme să vorbim despre T-50!
            Între timp, zboară și face plăcere ochiului.
            Începutul dezvoltării 2001.
            1. 0
              12 februarie 2013 10:50
              Citat din leon-iv
              Între timp, zboară și face plăcere ochiului.

              Să-ți faci vocea fericită nu este suficient! Când va putea să facă lovituri cu întregul complex de arme, atunci vom vorbi! Între timp, acesta este un morman de fier vechi! Fie ca piloții și designerii să mă ierte!
      2. 101
        101
        0
        11 februarie 2013 23:27
        Ce au schimbat sovieticii și noi pe cine avem acum?

        Citat din nycson
        Designerii sovietici au cu ce să fie mândri...

        Ale Garage Suntem în viață, născuți în URSS
        1. 0
          12 februarie 2013 10:52
          Citat: 101
          Suntem în viață născuți în URSS

          Care e ideea? Suntem mult mai puțini decât lucrătorii invitați și cei născuți în anii 90!
      3. s1n7t
        0
        12 februarie 2013 00:53
        Citat din nycson
        .Și nu am venit cu nimic nou de la prăbușirea URSS........

        Ești nedrept! Și Rusnano?! Nu au putut să vină cu așa ceva în URSS! râs
        1. 0
          12 februarie 2013 10:53
          Citat: s1n7t
          Ești nedrept! Și Rusnano?! Nu au putut să vină cu așa ceva în URSS!

          Și râs, și păcat! râs hi
  6. +1
    11 februarie 2013 15:29
    Mă întreb dacă tancurile Mi26 sunt încă în serviciu sau mai sunt cisterne de transport aerian.Un lucru util pentru furnizarea de combustibil și lubrifianți forțelor avansate.Nici minele terestre nu sunt înfricoșătoare, nici ambuscade.Vor livra rapid combustibilul la Berlin!
    1. +1
      11 februarie 2013 17:22
      2011 septembrie 16 - pentru prima dată în Forțele Aeriene Ruse, elicopterul de realimentare Mi-26TZ a alimentat echipamente terestre (tancuri T-72, BTR-80 și BMP-2) pe teren în timpul exercițiilor din apropiere de Chelyabinsk.(Kazah în imagine E-26 ТЗ)
      1. +1
        11 februarie 2013 17:26
        Proces de realimentare.
    2. Răzbunătorul711
      +2
      11 februarie 2013 19:50
      Toate Mi-26-urile disponibile în Federația Rusă nu sunt suficiente pentru a alimenta o singură brigadă.
  7. ştreang
    +1
    11 februarie 2013 19:45
    da e normal. Rusia este RUSIA. A fost o creștere a populației, proiecte de construcții în toată țara, reînarmarea armatei, băieți ruși! ai grija de tara!
  8. stranik72
    +1
    11 februarie 2013 20:56
    M-a supărat mai mult tabloul de bord al MI-26; dacă este „de astăzi” pentru Forțele Aeriene, atunci sunt șocat de echipamentul de la începutul anilor 80. Tot ce este „cel mai ieftin pentru armata nativă”, asta modernizăm!!!
    1. +1
      11 februarie 2013 22:09
      Piloții au apreciat foarte mult caracteristicile noilor elicoptere de transport și aterizare Mi-26. La îndeplinirea sarcinilor, aceștia sunt bine asistați de un monitor color, căruia îi este transmisă o imagine a unei sarcini pe o sling externă capturată de o cameră video. Întreținerea elicopterului este ușoară datorită unui număr crescut de senzori care înregistrează starea tehnică a acestuia.

      DA SI AFTAR ARDE!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”