Soldații armatei afgane
Amintiți-vă că recent, la Conferința de la Munchen, vicepreședintele american Joe Biden, ținând un discurs, el a numit Războaiele occidentale împotriva Irakului, Libiei și Afganistanului sunt „succese majore”. Incapabil să reziste, le-a numit chiar „modele pentru viitoare campanii”.
Ca și cum ar fi preluat de la domnul Biden, generalul Allen într-un interviu pentru BBC a spuscă coaliția este... „pe drumul victoriei”.
Nikita Mendkovich, expert al Centrului pentru Studiul Afganistanului Modern, printre altele puncte și unele realizări ISAF. De exemplu, numărul atacurilor militanților a scăzut la sfârșitul anului 2012: în ultimele 3 luni, numărul „acțiunilor” lor a fost cu 18% mai mic decât în aceeași perioadă din 2011. Ministerul de Interne afgan a raportat distrugerea a 3328 de militanți în ultimul an și arestarea a alți 3480. Numărul celor uciși corespunde statisticilor de anul trecut, dar numărul arestărilor este un minim record: 4600 în 2009, cu peste 5000. oameni în 2010-2011. Este adevărat, o reducere atât de puternică a numărului de prizonieri se datorează parțial faptului că desfășurarea „raidurilor de noapte” a fost transferată forțelor armatei afgane, ai căror luptători sunt caracterizați prin distrugere și nu prin capturarea inamicului. . Acest lucru se datorează, printre altele, pregătirii relativ slabe a armatei afgane: ei nu știu întotdeauna să captureze un inamic periculos. Vorbim despre cruzimile războiului civil, precum și despre teama de răzbunare: teroriștii, care au mituit oficialii și au eliberat din închisoare, îi pot răsplăti ulterior pe luptători.
Analistul notează că numărul soldaților din armata afgană uciși anul trecut a fost de 1065, față de 635 cu un an mai devreme. O astfel de dinamică negativă poate fi privită drept succesul opoziției armate.
Declarațiile despre „succes” și „victorie” pot fi argumentate de situația politică internă din țară – și a fost mai mult sau mai puțin favorabilă pentru Kabul oficial.
Ca să nu mai vorbim de linșarea luptătorilor talibani capturați de către afgani, trebuie menționat că până la jumătatea anului trecut a început Mișcarea Revoltă Națională, iar în provinciile afgane au început să se formeze unități de miliție anti-talibană. Datele anchetelor sociologice oferă însă o imagine mai puțin optimistă. Cercetătorii susțin că în 2012, scăderea nivelului de simpatie a afganilor față de opoziția armată, care a durat în ultimii ani, a încetat. Proporția respondenților care și-au mărturisit simpatia față de militanți a crescut chiar de la 28% la 30%, în timp ce ponderea simpatizanților în rândul populației paștun a crescut de la 37% la 39%.
N. Mendkovich constată că situația din Afganistan se deteriorează și sub influența problemelor asociate cu transferul responsabilității de la trupele străine către partea afgană: până la urmă, aproximativ 80% din operațiunile desfășurate în Afganistan sunt conduse de armata afgană, dar majoritatea unităților funcționează cu sprijinul ISAF. Există dovezi că într-un număr de provincii procesul de transfer de responsabilitate este asociat cu o serie de probleme de securitate. Partea afgană se plânge de lipsa de oameni, de nivelul scăzut de echipamente și de pregătire, care nu permit menținerea ordinii în regiune la un nivel adecvat.
Se afirmă că în 2012 armata afgană nu era pe deplin pregătită pentru un război independent.
Cu toate acestea, anul trecut a pus capăt seriei de înfrângeri a talibanilor din 2010-2012. Situația militară s-a stabilizat din nou. Talibanii speră doar că plecarea timpurie a americanilor...
Dacă tendințele din 2012 continuă, talibanii, scrie analistul, vor putea reține o parte semnificativă din personal și infrastructură - până la retragerea trupelor străine. Și acolo poți aștepta încercările de a repeta evenimentele din 1989.
Discuțiile dintre președinții Obama și Karzai au avut loc recent la Washington. S-a decis ca până la sfârșitul anului 2014, un mic contingent militar american să rămână în Afganistan. Mai mult, până în primăvara acestui an, trupele americane își vor finaliza majoritatea operațiunilor și vor trece la sprijinirea armatei afgane. „Începând din această primăvară, trupele noastre vor avea o misiune diferită: antrenament, consiliere, asistare a forțelor afgane”, a spus Obama. Valery Ross notificărică procesul de instruire a forțelor de securitate afgane de către instructori americani, potrivit unei declarații comune a lui Karzai și Obama, a fost caracterizat ca fiind atât de reușit încât a depășit chiar „toate așteptările”. Retorica este, sincer, fanfară. Se poate observa că Biden și Allen îl repetă pur și simplu pe Obama.
Astăzi, nu există date exacte despre câte trupe americane vor rămâne în Afganistan: armata recomandă ca Obama să țină acolo între 6 și 15 de militari. Atât Obama, cât și Karzai susțin ideea unor negocieri între guvernul afgan și talibani.
Între timp, Michael Oxanlon, analist la Brookings Institution, consideră că nu există niciun motiv să ne grăbim la retragerea completă a trupelor:
„Da, americanii s-au săturat de acest război, dar în același timp înțeleg că am investit foarte mult în el în ultimii 12 ani – și că, din păcate, realizările noastre sunt încă foarte fragile”, spune el. — Este necesar să transformăm acest proces de ieșire într-unul mai gradual, să nu ne agățăm de cifre. Este posibil să se finalizeze retragerea trupelor până în 2018 și 2020. Până în 2015, armata afgană va avea în continuare nevoie de sprijin aerian, evacuarea răniților. Nu înseamnă că trebuie să rămâi acolo pentru totdeauna.”
Potrivit analistului, care pare a fi destul de echilibrat și foarte departe de apoteoza atât a ISAF-ului, cât și a luptătorilor forțelor de securitate afgane, acum trupele afgane nu sunt capabile să stăpânească asaltul talibanilor și să controleze teritoriul. Apropo, acest lucru a fost confirmat și într-un raport recent al Pentagonului. S-a raportat acolo că doar unul dintre cele 31 de batalioane afgane ar putea fi considerat pe deplin pregătit pentru luptă.
Analistul american menționat mai sus nu pierde nicio ocazie de a se lăuda cu democrația americană:
„... Trupele sovietice au ocupat Afganistanul, au bombardat sate, au ucis sute de mii de afgani. Comportamentul trupelor sovietice poate fi comparat în mod legitim doar cu războiul din Vietnam. Nu există nicio îndoială că Statele Unite au gestionat războiul din Afganistan într-un mod inegalabil și lăsăm acolo armata și poliția locală, care în timp vor putea asigura siguranța cetățenilor. De la începutul războiului, au avut loc alegeri democratice libere - de două ori. Le-am dat afganilor dreptul de a lua propriile decizii.”
„Nu mai bine ca exemplu”? Depinde ce exemplu să dai. De menționat că abia în 2012, conform raportului Oficiului ONU pentru Droguri și Criminalitate, în domeniile afgane a fost colectat 3.700.000 de tone de mac de opiu - materie primă pentru fabricarea heroinei. Mai mult, anul trecut numărul macului cultivat a scăzut ușor - nu, nu din cauza opoziției forțelor NATO, ci din cauza vremii rea și a bolii care a afectat plantele.
Sătenii au extins semnificativ suprafețele însămânțate cu maci. Față de 2011, acestea au crescut cu aproape 20% (de la 131 de hectare la 154).
Apropo, acum 80% din recolta mondială de mac de opiu este recoltată în Afganistan.
Iată câteva soluții „do it yourself”. Marea întrebare, desigur, este cine îi acceptă: afganii sau „democratizanții” lor.
Acesta este primul. Și iată-l pe al doilea.
În 2012, corupția din Afganistan a atins un maxim istoric, dăunând bugetului țării cu 3,9 miliarde de dolari (date dintr-un studiu al Comitetului ONU pentru Droguri și Crimă, realizat în comun cu agenția anticorupție afgană). Constatatcă volumul de mită a crescut cu 2009% față de 40.
„Independența” afganilor în acest domeniu se manifestă prin faptul că jumătate din populația adultă a țării, fără a se ascunde sau a se ascunde, plătește în mod regulat funcționarilor guvernamentali (cel puțin o mită pe parcursul anului). Cei care nu au capacitatea de a plăti mită ajung pe margine: acești oameni sunt tăiați din serviciile publice și nu pot obține un loc de muncă în serviciile publice.
Educația din Afganistan este complet corodata de corupție. Dacă în 2009 doar 16% dintre afgani au dat mită profesorilor, în 2012 numărul acestora a crescut la 51%. Instructorii sunt plătiți să corecteze notele sau să le spună cum să rezolve problemele.
Studiul a constatat că majoritatea adulților afgani consideră acum mită ca fiind acceptabilă. În 2012, 68% dintre respondenți au declarat că nu i-au condamnat pe funcționarii care percep în plus pentru „servicii”: până la urmă, funcționarii au un salariu mic. În 2009, erau 42% dintre astfel de persoane.
Pe lângă toate acestea, președintele afgan Hamid Karzai promite în mod regulat că va lupta împotriva corupției. Iar declarațiile sale pot fi puse la egalitate cu rapoartele victorioase ale domnului Obama, Biden și Allen.
Un al treilea lucru trebuie adăugat la aceasta: Afganistanul trăiește din ajutoarele occidentale. Pentru partenerii străini a fi să plătească pentru întreținerea armatei afgane. Armata și poliția afgană ar putea fi finanțate dintr-un fond special NATO. Se așteaptă ca Statele Unite să contribuie cu mai mulți bani decât alți membri ai alianței - 2,3 miliarde de dolari. Acest lucru este mult pentru NATO: nu sunt suficienți bani în fond acum. Iar pentru a rezolva problema financiară, Statele Unite se așteaptă să reducă forțele de securitate afgane la 2017 mii de angajați până în 228,5 - în speranța că până atunci situația din țară se va stabili complet.
Deja în prezent exportul a început de pe teritoriul afgan al echipamentului militar american. Duminică, săptămâna trecută, 25 de containere cu echipamente au intrat pe teritoriul Pakistanului, rana a fost localizată la baza militară Bagram.
Maria Abi-Habib la Wall Street Journal el scriecă generalul Joseph Dunford va trebui să facă un bilanț al lungului război de peste mări și să aducă acasă majoritatea celor 66.000 de soldați americani care încă luptă în Afganistan.
Dunford s-a născut la Boston în 1955 și nu a luptat niciodată în Afganistan. Este un veteran al războiului din Irak, unde a comandat Regimentul 22 Marină - cel mai eroic. A slujit în Irak pentru un total de XNUMX de luni.
Domnul Dunford se va confrunta cu provocări semnificative în Afganistan, scrie jurnalistul, inclusiv pregătirea forțelor locale pentru a-și asuma responsabilitatea pentru securitatea țării, asigurarea alegerilor prezidențiale de anul viitor și lupta împotriva insurgenților, care sunt destul de puternici.
Generalul a afirmat deja că nu vorbim despre nicio modificare; dimpotrivă, este necesar să vorbim de „continuitate”. La urma urmei, voința coaliției „nu s-a schimbat”.
Este curios că ceremonia de duminică de numire a generalului a sosit din America la Kabul și șeful șefilor de stat major, generalul Martin Dempsey, și șeful Comandamentului Central al SUA, generalul James Mattis, și alte persoane, dar președintele afgan. Hamid Karzai nu a ajuns acolo, deși, bineînțeles, a fost invitat. Din anumite motive, nu a ieșit: nu s-au adresat telefonic cu tovarășul Karzai, iar acesta nu a răspuns prin e-mail.
Relațiile cu Karzai, spune jurnalistul, vor fi o problemă serioasă pe care și generalul Dunford va trebui să o rezolve – mai ales în 2014, când au loc alegeri. La urma urmei, Karzai a acuzat în repetate rânduri capitalele occidentale că se amestecă în alegerile prezidențiale afgane.
Se crede că atât americanii, cât și guvernul afgan se străduiesc acum pentru același scop: să ajungă la un acord de pace cu talibanii, realizând că o adevărată victorie militară în Afganistan rămâne evazivă.
Apropo, generalul Allen a recunoscut asta:
„Victoria noastră aici nu va fi niciodată marcată cu o paradă sau o dată memorabilă în calendar - ziua în care a fost declarată victoria. Această insurgență va fi înlăturată pentru o lungă perioadă de timp de către forțele afgane legitime și bine pregătite care încep să acționeze astăzi.”
David S. Claue și Sheshenk Bengali (Los Angeles Times) scriecă Washingtonul în lunile următoare va miza pe poliția rurală din Afganistan.
Planul Comandamentului pentru Operații Speciale este ca Pentagonul să finanțeze forța de poliție locală afgană pentru cel puțin încă cinci ani: 1,2 miliarde de dolari pentru a plăti 45 de luptători (în prezent 19.600).
Între timp, acești luptători rurali nu sunt în niciun caz o alternativă la forțele obișnuite de securitate afgane (cu excepția poate mai ieftine). Acești războinici ucigași de sate sunt aleși de consiliile tribale. Este nevoie de trei săptămâni pentru a se pregăti. Acești oameni nu au puterea de a aresta; ei nu sunt obligați să investigheze infracțiunile. Misiunea lor este de a-și proteja satul de militanți. Inutil să spun că suferă pierderi semnificative. Oficialii afgani raportează că 6,2% dintre luptătorii din miliție sunt răniți sau uciși, în comparație cu mai puțin de 3% din personalul armatei și poliției afgane.
„După ce forțele NATO vor pleca, ei (luptătorii) vor dezerta la talibani”, avertizează Atikullah Amarkhail, un analist militar independent.
Alți oficiali afgani văd și milițiile rurale ca fiind instabile și chiar periculoase. Ei avertizează că prevederea arme și pregătirea militară a oamenilor triburilor locale, o rețetă pentru creșterea criminalității și apariția de noi „bărbieri”. Toate acestea vor submina credibilitatea guvernului afgan și a armatei regulate. Extinderea „forței” satului va agrava toate problemele. Prin urmare, există o opinie larg răspândită în Afganistan că Washingtonul nu ar trebui să mărească numărul de „gărzi” rurale. Potrivit lui Sher Kamawal Aziz, șeful comisiei parlamentare pentru afaceri de securitate, Washingtonul „ar trebui să investească în pregătirea, echiparea și creșterea dimensiunii armatei afgane”. Până la urmă, se ajunge la punctul că, în alte cazuri, milițiile pradă locuitorii și nu îi protejează.
Cu toate acestea, alți oficiali spun că nimeni nu va scăpa de justiție.
Astfel, americanii, în prealabil „prescripând” în povestiri propriile activități și cele ale NATO, o declară un succes major, o victorie și chiar un model pentru operațiunile ulterioare. În același timp, principalul obiectiv actual al activităților trimișilor Washingtonului nu este deloc executarea de marșuri solemne și căutarea în calendar a unei zile potrivite pentru a sărbători Ziua Victoriei asupra talibanilor. Nu, americanii încearcă să economisească bani în Afganistan: de exemplu, să folosească polițiști rurali ieftini pentru a asigura securitatea internă în țara în care „activează” din 2001. Adevărat, aceștia din urmă își vânează uneori proprii vecini, iar în 2014 companiile cu talibanii vor începe să vâneze Karzai. Dar există pește pentru lipsa de pește și cancer: trezoreria de la Washington este goală.
Revizuit și tradus de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
- special pentru topwar.ru