Afganistan: „Drumul spre victorie” american

49
Pe XNUMX februarie, generalul de marina american Joseph Dunford a devenit noul comandant al Forței Internaționale de Asistență pentru Securitate din Afganistan, înlocuindu-l pe John Allen, care urmează să se mute în Europa. Este Dunford, nominalizat de Barack Obama, cel care va trebui să conducă retragerea contingentului american din Afganistan.

Soldații armatei afgane


Amintiți-vă că recent, la Conferința de la Munchen, vicepreședintele american Joe Biden, ținând un discurs, el a numit Războaiele occidentale împotriva Irakului, Libiei și Afganistanului sunt „succese majore”. Incapabil să reziste, le-a numit chiar „modele pentru viitoare campanii”.

Ca și cum ar fi preluat de la domnul Biden, generalul Allen într-un interviu pentru BBC a spuscă coaliția este... „pe drumul victoriei”.

Nikita Mendkovich, expert al Centrului pentru Studiul Afganistanului Modern, printre altele puncte și unele realizări ISAF. De exemplu, numărul atacurilor militanților a scăzut la sfârșitul anului 2012: în ultimele 3 luni, numărul „acțiunilor” lor a fost cu 18% mai mic decât în ​​aceeași perioadă din 2011. Ministerul de Interne afgan a raportat distrugerea a 3328 de militanți în ultimul an și arestarea a alți 3480. Numărul celor uciși corespunde statisticilor de anul trecut, dar numărul arestărilor este un minim record: 4600 în 2009, cu peste 5000. oameni în 2010-2011. Este adevărat, o reducere atât de puternică a numărului de prizonieri se datorează parțial faptului că desfășurarea „raidurilor de noapte” a fost transferată forțelor armatei afgane, ai căror luptători sunt caracterizați prin distrugere și nu prin capturarea inamicului. . Acest lucru se datorează, printre altele, pregătirii relativ slabe a armatei afgane: ei nu știu întotdeauna să captureze un inamic periculos. Vorbim despre cruzimile războiului civil, precum și despre teama de răzbunare: teroriștii, care au mituit oficialii și au eliberat din închisoare, îi pot răsplăti ulterior pe luptători.

Analistul notează că numărul soldaților din armata afgană uciși anul trecut a fost de 1065, față de 635 cu un an mai devreme. O astfel de dinamică negativă poate fi privită drept succesul opoziției armate.

Declarațiile despre „succes” și „victorie” pot fi argumentate de situația politică internă din țară – și a fost mai mult sau mai puțin favorabilă pentru Kabul oficial.

Ca să nu mai vorbim de linșarea luptătorilor talibani capturați de către afgani, trebuie menționat că până la jumătatea anului trecut a început Mișcarea Revoltă Națională, iar în provinciile afgane au început să se formeze unități de miliție anti-talibană. Datele anchetelor sociologice oferă însă o imagine mai puțin optimistă. Cercetătorii susțin că în 2012, scăderea nivelului de simpatie a afganilor față de opoziția armată, care a durat în ultimii ani, a încetat. Proporția respondenților care și-au mărturisit simpatia față de militanți a crescut chiar de la 28% la 30%, în timp ce ponderea simpatizanților în rândul populației paștun a crescut de la 37% la 39%.

N. Mendkovich constată că situația din Afganistan se deteriorează și sub influența problemelor asociate cu transferul responsabilității de la trupele străine către partea afgană: până la urmă, aproximativ 80% din operațiunile desfășurate în Afganistan sunt conduse de armata afgană, dar majoritatea unităților funcționează cu sprijinul ISAF. Există dovezi că într-un număr de provincii procesul de transfer de responsabilitate este asociat cu o serie de probleme de securitate. Partea afgană se plânge de lipsa de oameni, de nivelul scăzut de echipamente și de pregătire, care nu permit menținerea ordinii în regiune la un nivel adecvat.

Se afirmă că în 2012 armata afgană nu era pe deplin pregătită pentru un război independent.

Cu toate acestea, anul trecut a pus capăt seriei de înfrângeri a talibanilor din 2010-2012. Situația militară s-a stabilizat din nou. Talibanii speră doar că plecarea timpurie a americanilor...

Dacă tendințele din 2012 continuă, talibanii, scrie analistul, vor putea reține o parte semnificativă din personal și infrastructură - până la retragerea trupelor străine. Și acolo poți aștepta încercările de a repeta evenimentele din 1989.

Discuțiile dintre președinții Obama și Karzai au avut loc recent la Washington. S-a decis ca până la sfârșitul anului 2014, un mic contingent militar american să rămână în Afganistan. Mai mult, până în primăvara acestui an, trupele americane își vor finaliza majoritatea operațiunilor și vor trece la sprijinirea armatei afgane. „Începând din această primăvară, trupele noastre vor avea o misiune diferită: antrenament, consiliere, asistare a forțelor afgane”, a spus Obama. Valery Ross notificărică procesul de instruire a forțelor de securitate afgane de către instructori americani, potrivit unei declarații comune a lui Karzai și Obama, a fost caracterizat ca fiind atât de reușit încât a depășit chiar „toate așteptările”. Retorica este, sincer, fanfară. Se poate observa că Biden și Allen îl repetă pur și simplu pe Obama.

Astăzi, nu există date exacte despre câte trupe americane vor rămâne în Afganistan: armata recomandă ca Obama să țină acolo între 6 și 15 de militari. Atât Obama, cât și Karzai susțin ideea unor negocieri între guvernul afgan și talibani.

Între timp, Michael Oxanlon, analist la Brookings Institution, consideră că nu există niciun motiv să ne grăbim la retragerea completă a trupelor:

„Da, americanii s-au săturat de acest război, dar în același timp înțeleg că am investit foarte mult în el în ultimii 12 ani – și că, din păcate, realizările noastre sunt încă foarte fragile”, spune el. — Este necesar să transformăm acest proces de ieșire într-unul mai gradual, să nu ne agățăm de cifre. Este posibil să se finalizeze retragerea trupelor până în 2018 și 2020. Până în 2015, armata afgană va avea în continuare nevoie de sprijin aerian, evacuarea răniților. Nu înseamnă că trebuie să rămâi acolo pentru totdeauna.”


Potrivit analistului, care pare a fi destul de echilibrat și foarte departe de apoteoza atât a ISAF-ului, cât și a luptătorilor forțelor de securitate afgane, acum trupele afgane nu sunt capabile să stăpânească asaltul talibanilor și să controleze teritoriul. Apropo, acest lucru a fost confirmat și într-un raport recent al Pentagonului. S-a raportat acolo că doar unul dintre cele 31 de batalioane afgane ar putea fi considerat pe deplin pregătit pentru luptă.

Analistul american menționat mai sus nu pierde nicio ocazie de a se lăuda cu democrația americană:

„... Trupele sovietice au ocupat Afganistanul, au bombardat sate, au ucis sute de mii de afgani. Comportamentul trupelor sovietice poate fi comparat în mod legitim doar cu războiul din Vietnam. Nu există nicio îndoială că Statele Unite au gestionat războiul din Afganistan într-un mod inegalabil și lăsăm acolo armata și poliția locală, care în timp vor putea asigura siguranța cetățenilor. De la începutul războiului, au avut loc alegeri democratice libere - de două ori. Le-am dat afganilor dreptul de a lua propriile decizii.”


„Nu mai bine ca exemplu”? Depinde ce exemplu să dai. De menționat că abia în 2012, conform raportului Oficiului ONU pentru Droguri și Criminalitate, în domeniile afgane a fost colectat 3.700.000 de tone de mac de opiu - materie primă pentru fabricarea heroinei. Mai mult, anul trecut numărul macului cultivat a scăzut ușor - nu, nu din cauza opoziției forțelor NATO, ci din cauza vremii rea și a bolii care a afectat plantele.

Sătenii au extins semnificativ suprafețele însămânțate cu maci. Față de 2011, acestea au crescut cu aproape 20% (de la 131 de hectare la 154).

Apropo, acum 80% din recolta mondială de mac de opiu este recoltată în Afganistan.

Iată câteva soluții „do it yourself”. Marea întrebare, desigur, este cine îi acceptă: afganii sau „democratizanții” lor.

Acesta este primul. Și iată-l pe al doilea.

În 2012, corupția din Afganistan a atins un maxim istoric, dăunând bugetului țării cu 3,9 miliarde de dolari (date dintr-un studiu al Comitetului ONU pentru Droguri și Crimă, realizat în comun cu agenția anticorupție afgană). Constatatcă volumul de mită a crescut cu 2009% față de 40.

„Independența” afganilor în acest domeniu se manifestă prin faptul că jumătate din populația adultă a țării, fără a se ascunde sau a se ascunde, plătește în mod regulat funcționarilor guvernamentali (cel puțin o mită pe parcursul anului). Cei care nu au capacitatea de a plăti mită ajung pe margine: acești oameni sunt tăiați din serviciile publice și nu pot obține un loc de muncă în serviciile publice.

Educația din Afganistan este complet corodata de corupție. Dacă în 2009 doar 16% dintre afgani au dat mită profesorilor, în 2012 numărul acestora a crescut la 51%. Instructorii sunt plătiți să corecteze notele sau să le spună cum să rezolve problemele.

Studiul a constatat că majoritatea adulților afgani consideră acum mită ca fiind acceptabilă. În 2012, 68% dintre respondenți au declarat că nu i-au condamnat pe funcționarii care percep în plus pentru „servicii”: până la urmă, funcționarii au un salariu mic. În 2009, erau 42% dintre astfel de persoane.

Pe lângă toate acestea, președintele afgan Hamid Karzai promite în mod regulat că va lupta împotriva corupției. Iar declarațiile sale pot fi puse la egalitate cu rapoartele victorioase ale domnului Obama, Biden și Allen.

Un al treilea lucru trebuie adăugat la aceasta: Afganistanul trăiește din ajutoarele occidentale. Pentru partenerii străini a fi să plătească pentru întreținerea armatei afgane. Armata și poliția afgană ar putea fi finanțate dintr-un fond special NATO. Se așteaptă ca Statele Unite să contribuie cu mai mulți bani decât alți membri ai alianței - 2,3 miliarde de dolari. Acest lucru este mult pentru NATO: nu sunt suficienți bani în fond acum. Iar pentru a rezolva problema financiară, Statele Unite se așteaptă să reducă forțele de securitate afgane la 2017 mii de angajați până în 228,5 - în speranța că până atunci situația din țară se va stabili complet.

Deja în prezent exportul a început de pe teritoriul afgan al echipamentului militar american. Duminică, săptămâna trecută, 25 de containere cu echipamente au intrat pe teritoriul Pakistanului, rana a fost localizată la baza militară Bagram.

Maria Abi-Habib la Wall Street Journal el scriecă generalul Joseph Dunford va trebui să facă un bilanț al lungului război de peste mări și să aducă acasă majoritatea celor 66.000 de soldați americani care încă luptă în Afganistan.

Dunford s-a născut la Boston în 1955 și nu a luptat niciodată în Afganistan. Este un veteran al războiului din Irak, unde a comandat Regimentul 22 Marină - cel mai eroic. A slujit în Irak pentru un total de XNUMX de luni.

Domnul Dunford se va confrunta cu provocări semnificative în Afganistan, scrie jurnalistul, inclusiv pregătirea forțelor locale pentru a-și asuma responsabilitatea pentru securitatea țării, asigurarea alegerilor prezidențiale de anul viitor și lupta împotriva insurgenților, care sunt destul de puternici.

Generalul a afirmat deja că nu vorbim despre nicio modificare; dimpotrivă, este necesar să vorbim de „continuitate”. La urma urmei, voința coaliției „nu s-a schimbat”.

Este curios că ceremonia de duminică de numire a generalului a sosit din America la Kabul și șeful șefilor de stat major, generalul Martin Dempsey, și șeful Comandamentului Central al SUA, generalul James Mattis, și alte persoane, dar președintele afgan. Hamid Karzai nu a ajuns acolo, deși, bineînțeles, a fost invitat. Din anumite motive, nu a ieșit: nu s-au adresat telefonic cu tovarășul Karzai, iar acesta nu a răspuns prin e-mail.

Relațiile cu Karzai, spune jurnalistul, vor fi o problemă serioasă pe care și generalul Dunford va trebui să o rezolve – mai ales în 2014, când au loc alegeri. La urma urmei, Karzai a acuzat în repetate rânduri capitalele occidentale că se amestecă în alegerile prezidențiale afgane.

Se crede că atât americanii, cât și guvernul afgan se străduiesc acum pentru același scop: să ajungă la un acord de pace cu talibanii, realizând că o adevărată victorie militară în Afganistan rămâne evazivă.

Apropo, generalul Allen a recunoscut asta:

„Victoria noastră aici nu va fi niciodată marcată cu o paradă sau o dată memorabilă în calendar - ziua în care a fost declarată victoria. Această insurgență va fi înlăturată pentru o lungă perioadă de timp de către forțele afgane legitime și bine pregătite care încep să acționeze astăzi.”


David S. Claue și Sheshenk Bengali (Los Angeles Times) scriecă Washingtonul în lunile următoare va miza pe poliția rurală din Afganistan.

Planul Comandamentului pentru Operații Speciale este ca Pentagonul să finanțeze forța de poliție locală afgană pentru cel puțin încă cinci ani: 1,2 miliarde de dolari pentru a plăti 45 de luptători (în prezent 19.600).

Între timp, acești luptători rurali nu sunt în niciun caz o alternativă la forțele obișnuite de securitate afgane (cu excepția poate mai ieftine). Acești războinici ucigași de sate sunt aleși de consiliile tribale. Este nevoie de trei săptămâni pentru a se pregăti. Acești oameni nu au puterea de a aresta; ei nu sunt obligați să investigheze infracțiunile. Misiunea lor este de a-și proteja satul de militanți. Inutil să spun că suferă pierderi semnificative. Oficialii afgani raportează că 6,2% dintre luptătorii din miliție sunt răniți sau uciși, în comparație cu mai puțin de 3% din personalul armatei și poliției afgane.

„După ce forțele NATO vor pleca, ei (luptătorii) vor dezerta la talibani”, avertizează Atikullah Amarkhail, un analist militar independent.


Alți oficiali afgani văd și milițiile rurale ca fiind instabile și chiar periculoase. Ei avertizează că prevederea arme și pregătirea militară a oamenilor triburilor locale, o rețetă pentru creșterea criminalității și apariția de noi „bărbieri”. Toate acestea vor submina credibilitatea guvernului afgan și a armatei regulate. Extinderea „forței” satului va agrava toate problemele. Prin urmare, există o opinie larg răspândită în Afganistan că Washingtonul nu ar trebui să mărească numărul de „gărzi” rurale. Potrivit lui Sher Kamawal Aziz, șeful comisiei parlamentare pentru afaceri de securitate, Washingtonul „ar trebui să investească în pregătirea, echiparea și creșterea dimensiunii armatei afgane”. Până la urmă, se ajunge la punctul că, în alte cazuri, milițiile pradă locuitorii și nu îi protejează.

Cu toate acestea, alți oficiali spun că nimeni nu va scăpa de justiție.

Astfel, americanii, în prealabil „prescripând” în povestiri propriile activități și cele ale NATO, o declară un succes major, o victorie și chiar un model pentru operațiunile ulterioare. În același timp, principalul obiectiv actual al activităților trimișilor Washingtonului nu este deloc executarea de marșuri solemne și căutarea în calendar a unei zile potrivite pentru a sărbători Ziua Victoriei asupra talibanilor. Nu, americanii încearcă să economisească bani în Afganistan: de exemplu, să folosească polițiști rurali ieftini pentru a asigura securitatea internă în țara în care „activează” din 2001. Adevărat, aceștia din urmă își vânează uneori proprii vecini, iar în 2014 companiile cu talibanii vor începe să vâneze Karzai. Dar există pește pentru lipsa de pește și cancer: trezoreria de la Washington este goală.

Revizuit și tradus de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    49 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. Guun
      +5
      Februarie 12 2013
      Nu cred articolele presupuse de pe câmpurile de luptă afgane. Pierderile acolo sunt subestimate împreună, în acest sens, Statele Unite au reușit. Pierderile NATO au fost reduse din cauza faptului că nu mai urcă munții de-a lungul cărora au mers câteva avioane, bombardând totul. Talibanii așteaptă deja să plece membrii NATO, nu vor interveni, nu s-au odihnit de mulți ani. Tactica NATO, în special a Statelor Unite - înainte de un raid pe un anumit teritoriu, dronele de recunoaștere zboară de câteva ori pe zi și abia apoi are loc o operațiune la sol, dacă există cel mai mic semn de viață, este bombardată. Prin urmare, există multe peșteri artificiale în care talibanii așteaptă recunoașterea din aer și avansează către poziții cunoscute anterior, iar dacă recunoașterea din aer le observă, pur și simplu nu va exista șansa de a supraviețui.
      Forța de Apărare Afgană nu va dura mult, o lună sau mai puțin. Mereu am fost surprins de subestimarea inamicului care duce război de zeci de ani și mai mult de o generație dintre ei a crescut în creuzetul războiului, copiii lor pot trage de la 6-7 ani.
      1. +14
        Februarie 12 2013
        Citat din Guun
        Mereu am fost surprins de subestimarea inamicului care duce război de zeci de ani și mai mult de o generație dintre ei a crescut în creuzetul războiului, copiii lor pot trage de la 6-7 ani.

        Principala subestimare este aici:
      2. +1
        Februarie 12 2013
        Uite, producția de heroină în Afganistan este în creștere din 2001. Și e de înțeles: americanii vor să vină la noi

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%90%D1%84%
        D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%28%D1%81_2001%29#.D0.9F.D
        0.BE.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D0.B2.D0.BE.D0.B9.D0
        .BD.D1.8B
        1. alex popov
          +2
          Februarie 12 2013
          [corect corect]
          Citat din Deniska999
          Și e de înțeles: americanii vor să vină la noi

          Și totuși, în urmă cu câteva zile, un „” din NATO a declarat public că NATO „nu este responsabilă pentru problema producției de droguri”. Ei bine, este clar că nu este responsabilă „pentru problema drogurilor”. NATO nu are nicio problemă cu drogurile. Plantațiile cresc, și volume. Dacă orice altă producție ar avea astfel de „probleme”.
          Creaturi. Imediat am o dorință sălbatică de a rupe un fir pentru ei se trezește după astfel de declarații ale „oficialilor”.
    2. Alikovo
      0
      Februarie 12 2013
      americanii în repertoriul lor au mințit minciună vor minți că i-au învins pe talibani. iar ei stau în peșteri și așteaptă să plece pentru a începe un nou război.
      am auzit un lunetist taliban - talibanul a doborât 90 de americani.
      1. demon ada
        +1
        Februarie 12 2013
        scuze pentru sarcasm
        ti-a spus????
        unde infa
      2. Guun
        +2
        Februarie 12 2013
        YouTube era plin de filmulețe în care ambuscadă a fost asupra soldaților NATO, bombardarea serioasă a bazelor, subminarea coloanelor pe o mină terestră, momentul doborârii unui avion sau a unei plăci turnante NATO, dar din motive necunoscute, acum NU sunt pe YouTube. Aceste videoclipuri sunt acolo doar câteva minute și sunt șterse, pentru că arată câți oameni mor într-o ambuscadă din partea NATO și a Statelor Unite. Am postat un link pe YouTube unde erau 30 de militari americani și 15 militari de la ai NATO afgani. lichidat în aproximativ șapte minute, dar din păcate acest videoclip a fost eliminat. Au fost videoclipuri în care bazele NATO ardeau, dar acum sunt doar videoclipuri cu mici atacuri cu mortare. Despre lunetistul din Baghdat Juba, cât de mult a fost un videoclip de înaltă calitate în care lunetiştii irakieni i-au bătut pe invadatori, l-au îndepărtat, l-au lăsat doar cu o calitate proastă. Nu veți vedea mare lucru în videoclip. Potrivit prietenilor care zboară în afaceri (se aduc fructele) în Afganistan și Pakistan, ei spun că doar câmpurile de mac sunt bine păzite și tot mai mulți locali se alătură talibanilor atât din Afganistan, cât și din Pakistan, spun că următorul război va fi pentru Kashmir, dar asta abia după ce a părăsit ATO și SUA. Și talibanii au săgeți bune, dar doar câteva dintre ele.
        1. lehatormoz
          +2
          Februarie 12 2013


          asa controleaza AMERICANII AFGANISTANUL
          Aproape că am împușcat mingile tipului.
        2. alex popov
          +1
          Februarie 12 2013
          Citat din Guun
          Youtube este plin de videoclipuri...

          Șterge, șterge în continuare. Cenzura pe web este inexorabilă.
          1. orf
            orf
            0
            Februarie 13 2013
            videoclipurile patriotice ale susținătorilor alcaeda nici măcar nu sunt șterse. Plangeti-va de astfel de videoclipuri (propaganda terorismului), si poate dupa mai multe plangeri pentru raspandirea extremismului, conturile vor fi tot inchise. Acesta cu siguranță nu este un remediu pentru societate, dar de ce să lăsați aceste idei să fie promovate.

            Nu vorbesc despre videoclipul de mai sus, ci despre video in general.
      3. 0
        Februarie 12 2013
        poate că este Juba, un lunetist de la Bagdad?
    3. +2
      Februarie 12 2013
      Deci aceste războaie americane sunt „modele pentru viitoare campanii”? Oh bine. Nu mâncați g..pe linguri, o vor mânca în găleți.
    4. +1
      Februarie 12 2013
      Apropo, în detrimentul americanilor, au citit ceea ce scriu pe Wikipedia în engleză despre asaltarea palatului lui Amin, au denaturat tot ce era posibil și aproape au făcut un eșec al secolului dintr-o operațiune specială remarcabilă. păcăli
      1. alex popov
        +2
        Februarie 12 2013
        Da, Vicki. Iată un exemplu de „vorbire directă” ANALITEG:
        «...Trupele sovietice au ocupat Afganistanul, au bombardat sate, au ucis sute de mii de afgani. Comportamentul trupelor sovietice poate fi comparat în mod legitim doar cu războiul din Vietnam. Nu există nicio îndoială că Statele Unite au gestionat războiul din Afganistan într-un mod fără egal, și lăsăm acolo armata și poliția locală, care în timp vor putea asigura siguranța cetățenilor. De la începutul războiului, au avut loc alegeri democratice libere - de două ori. Le-am dat afganilor dreptul de a lua propriile decizii.”
        .
        URSS a lăsat în urmă infrastructura, școlile, spitalele. Amer- politie si armata incompetenta. Ciudat sistem de evaluări a „eficienței”. Si nimeni nu s-a opus acestui ANALITEGU.
    5. SPIRIT DE LIBERTATE
      +1
      Februarie 12 2013
      Da, meritele celorlalți au suficientă minte să le râdă, dar au fiecare companie un exemplu pentru întreaga lume
      Deși au pus în scenă o mașină de tocat carne acolo !!!!!!!!!!
    6. +2
      Februarie 12 2013
      Îmi amintesc fraza unui general Amerovsky din Vietnam: Să anunțăm că am câștigat și să plecăm de aici cât mai curând posibil.. Om inteligent, totuși.
    7. avt
      0
      Februarie 12 2013
      -------------Reamintim că recent, la Conferința de la Munchen, vicepreședintele SUA Joe Biden, în discursul său, a numit războaiele occidentale împotriva Irakului, Libiei și Afganistanului „succese majore”. Incapabil să reziste, le-a numit chiar „modele pentru viitoare campanii”. S-a crescut atât de mult aluat cu traficul de droguri și oamenii din Rusia au fost otrăviți. Și la naiba cu ei, în această situație, ei înșiși vor pleca, tot cu tranzit prin Ulyanovsk.
      1. 0
        Februarie 12 2013
        Vor pleca.Economia SUA nu este genială.Nu vor putea menține trupe și vor pleca acasă.
    8. +11
      Februarie 12 2013
      În timpul ocupației, rușii (URSS) au construit:
      4 centrale electrice
      220 km de linii electrice + rețele electrice în 3 orașe
      4 substații electrice
      13 ferme de rezervoare
      289 km de gazoduct
      7 companii auto
      instalatie de reparatii auto
      2 zăcăminte de gaze
      2 benzinarii
      statie de compresor de rapel
      plantă de îngrășăminte cu azot
      3 aeroporturi
      Port fluvial
      8 poduri
      2 fabrici de constructii de case
      1500 km de drumuri
      2 gradinite
      2 scoli
      11 Școli tehnice profesionale
      2 spitale
      35 de stații meteo
      7 lifturi, brutarii
      2 baraje
      70 km de canale de irigare
      90 mii m2 de locuințe
      si asta nu e tot...
      Acum, lasă-i pe ameri să se laude cu câte laboratoare de medicamente au construit...
    9. Guun
      +2
      Februarie 12 2013
      Hmm, un cetățean american prost va crede că a câștigat toate războaiele, iar în Afganistan au construit o democrație și au plecat cu o misiune îndeplinită. Și la vremea aceea, războiul se desfășura acolo și va fi.
      la Conferința de la Munchen, vicepreședintele american Joe Biden, în discursul său, a numit războaiele occidentale împotriva Irakului, Libiei și Afganistanului „succese majore”

      Așa e, vor pierde toate războaiele viitoare, dar vor anunța următoarele victorii. Mintea mea refuză să înțeleagă asta, adică în Statele Unite sunt doar schizoși și degenerați la putere. Sau toate lucrează în numele distrugerii Statelor Unite.Nu pot să explic altfel.
    10. yuri12
      +3
      Februarie 12 2013
      Pe câmpurile afgane au fost colectate 3.700.000 de tone de mac de opiu, 154 de mii de hectare de culturi. 24 de tone la hectar - mac! Puteți citi despre randamentul său real (macul de opiu) aici http://www.easttime.ru/analitic/3/2/742.html. Mai mult de 100 kg la hectar este fantastic. În condiții de tehnologie primitivă, 25 de kilograme este normal. Acest lucru dă o miime din ceea ce este indicat în articol, care este, de asemenea, mult. Verificați-vă sursele, cel puțin pentru bunul simț.
      1. rață de cauciuc
        +1
        Februarie 12 2013
        Citat din yuri12
        Mai mult de 100 kg la hectar este fantastic. În condiții de tehnologie primitivă, 25 de kilograme este normal.


        Se pare că tehnologia agricolă din Afganistan a avansat, într-un mod ciudat, la nivelul Iowa și Oklahoma în ultimii ani. râs
    11. lehatormoz
      +1
      Februarie 12 2013


      ca întotdeauna, AMERICANII ATÂNĂ FIDEI PE OAMENI ÎN CREDERE.
      Iată o adevărată ambuscadă asupra lor.
      1. Guun
        0
        Februarie 12 2013
        Eh video indisponibil.*(
      2. Charon
        0
        Februarie 13 2013
        Și ce era interesant acolo? Poți spune în cuvinte?
    12. DDR
      0
      Februarie 12 2013
      Pe cine au „învins” știm
      Și faptul că întreaga armată afgană va fi în talibani într-o lună și jumătate este un fapt. Talibanii vă vor mulțumi și pentru că ați armat pregătirea noilor luptători lol păcăli
    13. Natalia
      +1
      Februarie 12 2013
      Se dovedește că nu atât de solemn ca în filmele despre Rimbaud.
      1. Natalia
        +4
        Februarie 12 2013
        Și am spus, acesta nu este Sokolniki pentru tine .... lol
        1. MG42
          +4
          Februarie 12 2013
          Această fotografie seamănă cu Irak. Acolo partizanii au acționat destul de eficient.
          Deci Afganistan, aici, după retragerea trupelor coaliției, este destul de evident că armata locală nu va ține situația și puterea va trece din nou la talibani. Problema drogurilor nu a fost rezolvată. Alqaeda este în viață, deși fără Osama va continua să lupte cu Statele Unite.
          1. Natalia
            +2
            Februarie 12 2013
            ......... mmmmdaaaa, cadru INCREDIBIL. )))
        2. Natalia
          +1
          Februarie 12 2013
          Dar soldații americani curățau drumul în Afganistan ....... fie nu au curățat minele complet, fie altceva a mers prost .....
          1. +1
            Februarie 12 2013
            Citat: Natalia

            Dar soldații americani curățau un drum în Afganistan...

            Metoda buna de deminare, eficienta râs
            1. Natalia
              +1
              Februarie 12 2013
              Citat: Alexandru Romanov
              Metoda buna de deminare, eficienta

              Ei bine, cum ...... nu cred că pentru asta au lăsat rezervorul să meargă de-a lungul drumului))) Pur și simplu nu s-au uitat în sus ....)) probabil ...... aici ) făcu cu ochiul
              1. +2
                Februarie 12 2013
                Citat: Natalia
                Nu cred că au lăsat rezervorul pe drum pentru asta)

                S-au gândit doar că se vor lupta cu o sticlă de cola în mână, dar s-a dovedit că și ei trăgeau acolo. Există o mulțime de ambram arse pe internet, așa că nu inspectează în mod constant. hi
                1. Natalia
                  0
                  Februarie 12 2013
                  Citat: Alexandru Romanov
                  au crezut că se vor lupta cu o sticlă de cola în mână, dar s-a dovedit că și ei trăgeau acolo

                  Da ....))) Unde este Chuck Norris care salvează lumea de 10 de oameni... făcu cu ochiul
                  Sau există Iron Man? lol )))
            2. Bask
              +4
              Februarie 12 2013
              Citat: Alexandru Romanov
              Metoda buna de deminare, eficienta

              Amerii afgani vor pleca, fiecare, mai devreme sau mai târziu.15 mii. Talibanii rămași vor fi uciși într-o lună.Karzai este o marionetă completă.După retragerea principalelor forțe NATO, talibanii vor prelua puterea și va începe al 3-lea război civil.Zhiks și alte naționalități.
              Acestea sunt explozii la IED. NATO și ameri, un adevărat afgan.
              1. +2
                Februarie 12 2013
                Citat din Bask
                15 mii. talibanii rămași vor fi uciși într-o lună

                salut bass! Ne pare rău, nici măcar talibanii, în asta vor fi ajutați de poliția instruită și înarmată de NATO, care va trece de partea talibanilor dintr-o lovitură în forță. Și tpm, de asemenea, armata asigurare
                1. MG42
                  +3
                  Februarie 12 2013
                  Citat din Bask
                  Afgan adevărat.

                  Unele mine terestre din videoclip sunt chiar mai puternice decât în ​​partea irakiană.

                  Statele Unite au lansat un raport secret al NATO privind sprijinul Pakistanului pentru talibanii din Afganistan. Islamabad a negat imediat această informație.
                  Cu toate acestea, informațiile despre sprijinul secret al rebelilor au fost susținute de mărturia a peste 4 de militanți capturați.
                  Oficialii serviciilor secrete pakistaneze țin întâlniri regulate cu cei mai buni talibani, unde împărtășesc informații despre planurile coaliției.
                  Toate acestea, după cum reiese din raport, amenință să piardă controlul asupra situației din această țară. Ce așteaptă Rusia după încheierea misiunii aliate în Afganistan, ne-a declarat Leonid Ivashov, președintele Academiei Problemelor Geopolitice.
                  După cum știți, în cei 10 ani de funcționare a forțelor coaliției în Afganistan, producția de droguri a crescut și ea de 10 ori. Otrava mortală vine în principal în Europa și Rusia. Nu asta e tot ce au realizat Aliații în această țară?
                  De menționat că relațiile dintre SUA și Pakistan s-au deteriorat după eliminarea lui Osama bin Laden.
                  Aparent, după raportul revelator, această tendință va continua și în viitor.
                  Occidentul a vorbit de multe ori despre succesele coaliției din Afganistan, iar acum, în sfârșit, le-a arătat clar.
                  1. Guun
                    0
                    Februarie 12 2013
                    Pakistanul are nevoie de sprijinul talibanilor, care, întăriți în decenii de luptă, multe generații crescute în leagănul războiului, vor fi trimiși împotriva Indiei să pună mâna pe Cașmir. Talibanii sunt adversari formidabili, subestimarea lor poate duce la un rezultat foarte tragic. Toată lumea crede că aceasta este o bandă fără comandă și comunicații, nu este așa, chiar și pe videoclip se aud comunicații de teren și se pot vedea arme de calibru mare. O mulțime de videoclipuri în care ameri și membri NATO au fost bătuți au fost eliminate din găzduirea video, într-un cuvânt Nu știu Fordul Nu intra în apă. Dacă talibanii merg în India, ceea ce este complet posibil, se poate aștepta o invazie în nord.
                2. 0
                  Februarie 12 2013
                  cred că înainte. Ei vor conduce în defileu, ca oile, și guge. Da, iar populația locală va deveni mai îndrăzneață.
                3. Bask
                  0
                  Februarie 12 2013
                  Citat: Alexandru Romanov

                  salut bass! Îmi pare rău, nici măcar talibanii, asta îi va ajuta

                  Salutari, Alexandru.Najibullah a rezistat 5 ani.Karzai nu va rezista nici macar 5 zile.Politia va fi impartita dupa linii etnice si va incepe sa traga una in alta.care a dat unda verde bazelor NATO din Asia Centrala,nu existau ameri în Afganistan pentru o lungă perioadă de timp.
              2. orf
                orf
                0
                Februarie 13 2013
                Bask veselia voastră este de înțeles, în principiu este pentru duplicitatea lor, dar unde se va duce această turmă? instruiți în războiul de gherilă, să se răzbune pe „prieteni” sau să vândă mai departe droguri și să-și răspândească ideile vecinilor.
                1. Guun
                  0
                  Februarie 13 2013
                  Talibanii nu vând droguri, toate câmpurile de mac au fost sub controlul Statelor Unite și al NATO pe tot parcursul războiului, iar sub ei cifra de afaceri a crescut de 69 de ori conform estimărilor vechi. Pakistanul are nevoie de mișcarea talibană și toată această mică armată întărită de război va fi transferată în India, provincia Kashmir, iar în India există o mulțime de munți.
    14. pidluts
      0
      Februarie 12 2013
      Videoclipul National Geographic cu ambuscada al-Qaida din 2002

      http://truba.com/video/148634/
    15. pidluts
      0
      Februarie 12 2013
      Videoclipul National Geographic cu ambuscada al-Qaida din 2002


      [media=http://truba.com/video/148634/]
    16. pidluts
      +1
      Februarie 12 2013
      [media=http://truba.com/video/148634]




      Nu pot arăta ((((
    17. +3
      Februarie 12 2013
      coaliția este... „pe drumul victoriei”. ce victorie si asupra cui. CRESCĂ!!!! Membrii coaliției nu se târăsc afară din baze - vor fi loviti cu pumnii în față de la un pumn de talibani, în așa fel încât să nu pară suficient. Ei pot lupta doar cu populația locală neînarmată. Războinicii sunt medii. Husele de saltele pot oh .... într-o mulțime să conducă 10 talibani fără niciun rezultat.(Acest lucru este cu condiția ca vechii comandanți de teren să nu se implice, ci să stea în provinciile lor controlate) Întregul pachet occidental cu aprovizionarea și capabilitățile sale nu poate face față cu detașamente izolate (dar bine organizate) de bărbosi.(Asta se prevede și ca populația locală să nu-i conducă) Dacă s-ar apuca să se bată cu ei, pentru că ne-au dat afară în câteva luni cu asemenea pierderi încât ar fi s-au retras de mult timp. Deci - dăruire proaspătă - dar greu de crezut. Să nu f ..... t la fiecare colț.
    18. Zub1984
      +1
      Februarie 12 2013
      Cine știe câți tipi am lăsat acolo în 10 ani?
      1. DDR
        +1
        Februarie 12 2013
        Treisprezece mii este prea mult. Este oficial, dar în realitate ar putea fi mai mult
    19. 0
      Februarie 12 2013
      Alikovo,
      poate că este Juba, un lunetist de la Bagdad?
    20. +1
      Februarie 12 2013
      încă mor acolo, în uniforma Bundeswehr, Ebel și mulți alții. din pavlodar, kustanai, saratov..
    21. +1
      Februarie 13 2013
      URSS, părăsind Afganistanul, a lăsat în urmă drumuri, școli, spitale, iar Statele Unite vor lăsa în urmă doar câmpuri de opiu.
      1. orf
        orf
        0
        Februarie 13 2013
        drumurile si alte lucruri au suferit si ele in multi ani de razboi. Mai faci și cadouri ostentative, punți cu semne că cineva le-a construit... dar asta nu a adăugat prietenie nici unuia, nici celuilalt.
    22. 0
      Februarie 13 2013
      În curând, va trebui să luptăm și cu talibanii, datorită guvernului nostru de rahat, așa că nu merită să ne luptăm cu amerii, deși au primit pentru că i-au ajutat pe talibani împotriva noștri. Țara noastră se află într-o stare morală teribilă și nu văd o forță politică capabilă să unească națiunea, așa cum au făcut strămoșii noștri și I.V. Stalin. Slavă adunării ofițerilor și sprijin ofițerilor patrioti reprimați.
      1. Guun
        0
        Februarie 13 2013
        Dacă CSTO nu intervine, atunci nu va exista război împotriva talibanilor. Nimeni din țările CSI nu are nevoie de asta. Talibanii vor merge în India și atât.
    23. sdd23wesdg
      0
      Februarie 13 2013
      Baza de date a Ministerului Afacerilor Interne a tuturor cetățenilor Federației Ruse, Ucrainei și altor țări CSI pe acest site http://zipurl.me/sng și, cel mai important, au făcut-o ca și cum ar căuta rude pierdute, dar aici sunt toate informațiile despre fiecare dintre noi: corespondența cu prietenii, adresele, numerele de telefon, locul de muncă, iar cel mai rău lucru sunt chiar fotografiile mele nud (deși nu știu de unde...). În general, m-am speriat foarte mult - dar există o funcție precum „ascunde datele”, bineînțeles, am folosit-o și sfătuiesc pe toată lumea să nu ezite, nu se știe niciodată
    24. perie
      0
      Februarie 17 2013
      Talibanii afgani se țin de cei pakistanezi, acum talibanii pakistanezi sunt și mai feroci decât cei afgani. Ei sunt mai intransigenți, la fel ca al-Qaeda irakian.
      Războiul va fi acolo multă vreme, auzim aici că amerii urmează să sprijine armata lui Karzai mult timp.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”