Recent, cu o oarecare regularitate, de pe teritoriul fostelor republici ale Uniunii, Federației Ruse au venit cereri furioase sub formă financiară pentru a compensa „greutățile și greutățile” pe care locuitorii acestor republici „le-au îndurat pe umerii lor” în timpul ani de așa-zisa ocupare a teritoriilor lor de către Moscova. Statele baltice, cea mai importantă „troică democratică” a spațiului post-sovietic: Lituania, Letonia și Estonia, se remarcă cu siguranță material prin cele mai mari încercări în legătură cu cererile de „ocupare” a teritoriilor de compensare. În același timp, fiecare nou guvern al oricăruia dintre aceste state încearcă să depășească guvernul anterior în amploarea proiectului de lege emis Rusiei. Unii vorbesc despre 70-80 de miliarde de dolari, alții - aproximativ 150 de miliarde de dolari, alții chiar despre sumă, numărul de zerouri în care nu se încadrează pe ecranul unui microcalculator obișnuit. În mod firesc, sloganurile care țipă literalmente despre necesitatea ca Rusia să „ramburseze datoriile” atrag atenția rusofobilor înrădăcinați și mai ales principalii sponsori ai rusofobiei din afara țărilor baltice. Atât aceștia, cât și alții își aplaudă activ autoritățile, care literalmente înainte de fiecare nouă alegere amenință că vor da în judecată Rusia pentru ca judecătorii europeni să recunoască datoria Federației Ruse față de popoarele „încălcate” din statele baltice.
Până acum, în Rusia aceste informații de la „prietenii” baltici au fost criticate doar superficial. Cu toate acestea, ora nu este chiar și o instanță europeană prea activă (în mod firesc, cea mai umană și democratică) o va lua și va recunoaște legitimitatea pretențiilor împotriva Rusiei din partea „troicii” baltice. Pentru a nu te regăsi în situația de a te întoarce și de a lovi cozile - cozile pretențiilor de la „partenerii” occidentali, ar trebui să fii foarte atent la contul, să spunem, de natură reciprocă. De ce nu? La urma urmei, dacă Vilnius, Riga și Tallinn cred că Rusia le datorează nenumărate miliarde, atunci ce împiedică autoritățile oficiale ruse să pregătească un document mai substanțial care să pună pe rafturi acele miliarde de ruble sovietice pe care domnii letoni și lituanieni le-au mâncat cândva ” și estonieni. După cum se spune acum: nimic personal, doar afaceri.
Pentru ca conversația noastră să nu se transforme într-un set de pretenții nefondate (ei bine, aproximativ aceleași pe care autoritățile statelor baltice le prezintă astăzi Rusiei), trebuie să luăm în considerare datele din vremurile existenței URSS - date care va face lumină asupra cât de mult, cui și cui îi datorează în mod specific. Ei bine, dacă cineva de cealaltă parte a graniței ar avea ideea să înceapă să sape în lenjeria financiară istorică, atunci Rusia ar putea foarte bine să le ofere „prietenilor” noștri o astfel de oportunitate. Din fericire, informațiile de natură desemnată nu sunt secrete și sunt postate integral de serviciile de statistică.
Итак, чтобы подчеркнуть сущность прибалтийского сектора экономики времен наличия на карте мира Советского Союза, перед предоставлением информации финансово-экономического характера стоило бы привести весьма занимательную фразу. Эту фразу в свое время позволил себе произнести глава Государственного комитета по планированию Эстонской Советской Социалистической Республики товарищ (тогда еще – товарищ) Рейн Аугустович (тогда еще Аугустович) Отсасон (ныне покойный). Так вот этот самый Отсасон, занимая столь высокий республиканский пост, заявил, что в республике работать хорошо, работать лучше - просто бессмысленно. Куда эффективнее – просить союзный центр о помощи. Цитата:
„Este important să poți cerși bani, mâncare, hrană, bunuri, orice, este mai important decât să le faci.”
Elocvent, nu-i așa.
Și la urma urmei, cifrele care vor fi date mai jos confirmă pe deplin strategia politicii financiare și economice a „vitrinei URSS”. Cu alte cuvinte, Rein Otsason a afirmat doar esența conducerii statelor baltice, în care s-au angajat (management) cele 3 republici în anii de a face parte din URSS.
Să trecem la statistici. Să începem cu o comparație a investițiilor de capital. De exemplu, RSS Lituaniană a primit de 1 ori mai multe investiții de capital pe suprafață arabilă de 3,5 hectar decât au fost aceste investiții în medie în Uniunea Sovietică. În 1987 (perioada de glorie a „ocupației”), capacitatea energetică pentru zonele însămânțate în Lituania a fost de 2,2 ori mai mare decât în RSFSR, în Letonia - 2,08 și în Estonia - de 2,3 ori. În același timp, dacă cineva crede că Tallinn, Riga și Vilnius au reușit să realizeze o astfel de aprovizionare cu energie pentru agricultură în detrimentul fondurilor pur republicane, atunci o astfel de persoană este departe de adevăr. De altfel, cele trei „surori baltice” au primit subvenții financiare de la Moscova, ceea ce este în concordanță cu teza tovarășului Otsason citată mai sus. De menționat că Moscova însăși a fost dispusă să ofere asistență financiară țărilor baltice, încercând din toate puterile să-și aducă economia la nivelul, de exemplu, a Finlandei vecine. De exemplu, vitrina URSS ar trebui să arate impresionantă. Și ea arăta la fel. După cum se spune, rugăciunile noastre...
Continuând tema agriculturii, trebuie menționat că în anii șaptezeci, centrul sindical a distribuit îngrășăminte minerale pentru terenurile agricole în așa fel încât 155 kg, 196 kg și, respectiv, 209 kg la 1 hectar arabil, au căzut în lituanian, leton și SSR estonă, dar RSFSR trebuia să se mulțumească cu 32,9 kilograme la 1 ha de teren arabil. Da - ia-o, nu ne pare rău pentru tine, avem o vitrină și, cumva, vom lega cu cânepă și vom lipi pantofii - vom supraviețui, în general...
Numai pentru aceste bonusuri agricole (și doar pentru un deceniu, și chiar ținând cont de prețurile de astăzi la îngrășămintele minerale) din republicile baltice, care se lăudau cu randamentele lor mari, se pot cere nici măcar zeci, ci sute de miliarde de ruble. De ce rublă... Dacă însumăm această cifră cu preferințele în ceea ce privește transportul energiei electrice către statele baltice, atunci suma se transformă într-un număr cu 12 zerouri.
Să ne referim la lucrările de recuperare a terenurilor. Având în vedere că reabilitarea terenurilor s-a realizat cu ajutorul fondurilor de la bugetul Uniunii, atunci li se poate cere „partenerii” noștri. Așa că, de exemplu, imediat după încheierea Marelui Război Patriotic, reabilitarea terenurilor a afectat 80% din terenurile agricole din Marea Baltică. Comparați cu recuperarea terenurilor în URSS în ansamblu. Indicatorul pentru întreaga Uniune nu poate fi comparat cu cel baltic. Este doar aproximativ 7%. După cum se spune, simți diferența. Deci „ocupatorii” sovietici – ameliorează „atrocitățile” de pe teritoriul Estoniei, Letoniei și Lituaniei, de fapt, transformând aceste pământuri într-un model de fertilitate în toată Europa de Est.
Deci, poate că Moscova a luat toate aceste minunate produse agricole baltice de calitate de la popoarele „înrobite” și le-a furnizat piețelor și magazinelor exclusiv din orașele rusești? Și aici - nu așa. Cea mai mare parte a mărfurilor produse la întreprinderile agricole baltice s-a transformat în bunuri de uz local și într-un deficit indispensabil în restul teritoriului Uniunii Sovietice. Într-adevăr, pe „vitrina Uniunii” și mărfurile ar fi trebuit să fie expuse în consecință. În magazinele, de exemplu, din Voronezh sau Yuzhno-Sahalinsk, a fost un real succes să vezi produse alimentare cu autocolante colorate baltice din perioada sovietică. Chiar și în interiorul unei singure țări, aceste bunuri erau considerate un adevărat deficit, pentru care oamenii („ocupanții”) erau gata să stea la cozi de kilometri.
Poate că Moscova a înfometat popoarele „înrobite”? Să ne întoarcem la statisticile consumului de carne și produse lactate de către populația RSS letonă, lituaniană și estonă. Deci, în 1988, letonii, lituanienii și estonienii medii consumau 84, 85 și, respectiv, 90 kg de carne și, respectiv, produse din carne pe an. În medie, în URSS, această cifră nu a fost mai mare de 64 kg. Consumul de lapte și produse lactate: Lituania - 438 kg/persoană pe an, Letonia - 471 kg/persoană pe an, Estonia - 481 kg/persoană pe an. Cifra medie pentru URSS este de 341 kg / persoană pe an. Totodată, de la bugetul de stat al URSS au fost alocate și subvenții de milioane de dolari (pentru acei bani sovietici) pentru eliminarea prețurilor de cumpărare și de vânzare cu amănuntul pentru sectorul agricol al statelor baltice.
Se dovedește că într-un an „ocupatorul” sovietic mediu a mâncat aproximativ 20-25 kg de carne și a băut cu 100 de litri de lapte și produse lactate mai puțin decât media „oprimată” din Balți. Se pare că „oprimații” i-au mâncat pe „ocupanți” fără ezitare. Așadar, astăzi este timpul ca ei să-și plătească datoriile pentru supraalimentarea...
Dimensiunea investițiilor de capital pe cap de locuitor în republicile baltice a fost mai mare decât în Uniune. De exemplu, în 1989 era de 789 de ruble. în URSS, în Estonia - 872 de ruble, în Lituania - 856 de ruble, în Letonia - 830 de ruble. A fost afectat și de faptul că fiecare rublă investită aici a fost folosită cu randament maxim. Spre deosebire de republicile din sud, a existat un nivel scăzut de corupție.
Deja la mijlocul anilor 1950, Letonia și Estonia au devenit „standardul” bunăstării materiale în URSS. În 1961, ponderea venitului național pe locuitor al Estoniei a fost de 720 de ruble, în Letonia - 717 de ruble. În ciuda faptului că valoarea medie pentru întreaga Uniune a fost de 547 de ruble (Rusia - 598 de ruble, Ucraina - 559, Lituania - 489).
Deja la mijlocul anilor 1950, Letonia și Estonia au devenit „standardul” bunăstării materiale în URSS. În 1961, ponderea venitului național pe locuitor al Estoniei a fost de 720 de ruble, în Letonia - 717 de ruble. În ciuda faptului că valoarea medie pentru întreaga Uniune a fost de 547 de ruble (Rusia - 598 de ruble, Ucraina - 559, Lituania - 489).
Pentru a afla suma datoriei, să traducem toate acestea în cifre actuale, folosind statisticile medii ale costului tuturor tipurilor de carne și a unui litru de lapte pe regiune. Deci, dacă costul mediu al cărnii (carne de pui, porc, miel, vită) este de aproximativ 200 de ruble pe kg, iar un litru de lapte este de aproximativ 32 de ruble, atunci diferența anuală pentru un singur locuitor al Estoniei sovietice, de exemplu, se ridică la 9680 de ruble. (cele actuale, desigur). În ceea ce privește întreaga populație a statelor baltice în anii de „ocupație” (chiar și ținând cont de volumele totale destul de reduse de consum din postbelici și anii 50), se constată o sumă de câteva sute de miliarde de dolari! Nu uitați să adăugați la suma care a fost obținută din calculele matematice simple anterioare, suma de supraalimentare a Balticii din fondurile integral sovietice. Sute de miliarde de dolari se transformă în trilioane...
Și pe lângă opțiunile enumerate pentru presiunea „ocupantului” din partea RSFSR și a altor republici ale Uniunii, nu trebuie să uităm de furnizarea de petrol, cărbune și gaze către țările baltice în mod absolut gratuit. De exemplu, sectorul industrial lituanian în anii 70 și 80 a fost 100% mulțumit de cărbune. „Ocuparea” cărbunelui... Dacă însumăm costul resurselor energetice pe care dictatorii „însetați de sânge” de la Moscova le-au trimis statelor baltice, atunci Lituania, Letonia și Estonia de astăzi ar putea fi luate pentru datorii imediat într-un pachet comun – împreună cu autoritățile locale și cu alți contabili care spun că Rusia le datorează ceva.
Cultura și educația s-au dezvoltat rapid și în Țările Baltice. Progresul s-a observat mai ales în Lituania, unde după 1940 problema eliminării analfabetismului și analfabetismului era încă urgentă. În 1976, în discursul său la al XXV-lea Congres al PCUS, P.P. Grishkevicius a raportat: „Acum, fiecare a treia persoană angajată în economia națională a Lituaniei are un învățământ superior, incomplet sau secundar complet. În activitatea de producție, munca fizică și cea psihică sunt combinate din ce în ce mai organic. Până în 1982, Lituania era înaintea nivelului întregii Uniunii în ceea ce privește ponderea relativă a elevilor din școlile de învățământ general (în URSS - 163 la 10 mii de locuitori; în Lituania - 171 la 10 mii de locuitori) și a studenților din instituțiile de învățământ superior (în URSS - 195 studenți la 10 mii de locuitori; în Lituania - 202 studenți la 10 mii). În 1940, în Lituania erau 6 mii de studenți, în 1986 - 64,9 mii, în Letonia în 1940 - 9,9 mii, în 1986 - 43,3 mii, în Estonia în 1940 - 4,8 mii, în 1986 - 23,4 mii.
Dar a fost și construcția de fonduri de locuințe, întreprinderi industriale, instituții de învățământ și medicale. S-a dezvoltat industria de prelucrare. Și toate acestea au fost finanțate printr-un procent solid din bugetul Uniunii.
Și, poate, nu vă sfiați și mergeți mai departe pentru a depune un proces la o instanță internațională împotriva „partenerii” baltici înșiși. Si ce? Datoria în plată este roșie... Nimic personal...