Revizuirea militară

Soarta lui „Diamant”

36



Au trecut aproape patruzeci de ani de când stația orbitală militară sovietică Almaz a fost pusă în funcțiune în regim cu echipaj. Adevărat, trebuie remarcat imediat că faptul că stația lansată în spațiu este Almaz, precum și pentru care este destinată de fapt, publicul a aflat mult mai târziu. Și apoi, în 1974, a fost făcută o declarație oficială despre lansarea unei stații orbitale numită Salyut-3, pe care cosmonauții sovietici erau implicați în cercetări și experimente exclusiv în scopuri pașnice.

Oamenii de știință visau de mult timp la momentul în care va fi posibilă aranjarea unor așezări spațiale întregi pe orbită în jurul planetei. Unul dintre primii oameni de știință care a descris în detaliu nu atât stația spațială cât și condițiile de viață din această stație a fost K. Ciolkovsky.

Încă din 1923, omul de știință german Oberth Hermann și-a publicat lucrarea intitulată „Racheta în spațiul planetar”. În această lucrare, pentru prima dată, au fost făcute propuneri privind crearea unei stații spațiale cu echipaj pentru observarea Pământului și a schimbărilor meteorologice, folosindu-l ca satelit de comunicații, și a unei stații de alimentare pentru nave spațiale. Omul de știință era sigur de necesitatea creării unei stații gravitaționale artificiale la bord, astfel încât echipajul să poată lucra normal.

La cinci ani de la apariția lucrării lui Herman, în 1928, într-una dintre publicațiile germane au apărut un număr mare de articole dedicate stațiilor orbitale. Autorul tuturor acestor lucrări a fost Guido von Pirquet. Spre deosebire de opera lui Herman. În aceste articole nu a existat o singură propunere privind proiectarea stației în sine, dar au prezentat o analiză serioasă a caracteristicilor necesare pe care trebuie să le aibă o navă spațială pentru a efectua un zbor cu succes către planete și pe orbita joasă a Pământului.

În 1928, exista chiar și o carte întreagă dedicată în întregime stațiilor orbitale. Autorul său a fost căpitanul armatei austriece Potochnik, care a luat pseudonimul Herman Nordung. Autorul era sigur că stația ar trebui să aibă în structură trei compartimente (compartiment de cazare, observator și centrală), interconectate prin intermediul unor furtunuri de aer și cabluri electrice. Cartea propunea, de asemenea, punerea pe orbită a laboratorului spațial cu o perioadă orbitală de 24 de ore.

Apropo, în majoritatea cărților despre zborul spațial apărute în anii 30, au fost menționate stațiile spațiale. Dar, în același timp, majoritatea autorilor erau siguri că apariția stațiilor va deveni posibilă doar dacă o persoană va putea trece dincolo de atmosferă. Prin urmare, li s-a acordat puțină atenție, principala problemă a fost cum să depășim gravitația pământului.

Apoi a început al Doilea Război Mondial, care a forțat oamenii de știință să abandoneze stațiile orbitale timp de șase ani lungi. Și în această perioadă de timp, menționarea lor a putut fi găsită doar în cărțile de science fiction. Datorită acestui fapt, după război, experții au revenit la ideea de a crea o stație orbitală. Și aceste idei au început să dobândească trăsături reale odată cu apariția erei spațiale.

În Uniunea Sovietică, una dintre primele dezvoltări în acest domeniu a fost un program de creare a unei stații orbitale cu echipaj, numită „Almaz”, al cărei concept a fost formulat la începutul lunii octombrie 1964, în timpul unei reuniuni a conducerii întreprinderii de către designerul general OKB-52. Vladimir Chelomey. Se presupunea că stația va rezolva probleme de apărare, științifice și economice naționale. Cu toate acestea, în primul rând, designerul a văzut în el un instrument suficient de puternic pentru efectuarea de recunoaștere operațională a spațiului.

La 27 octombrie 1965 a apărut ordinul ministrului ingineriei mecanice generale al Uniunii Sovietice. În același timp, au început lucrările la crearea sistemului. Proiectul stației de proiect a fost finalizat în 1966. În același timp, Ministerul Apărării a ales Almaz pentru implementare ca sistem de informații. Iar Decretul Consiliului de Miniștri și al Comitetului Central al PCUS din 14 august 1967 a determinat momentul dezvoltării și calculului tactic și tehnic.

Inițial, a fost planificată lansarea stației împreună cu vehiculul de întoarcere pentru echipaj. Această decizie a avut un mare avantaj, deoarece munca la bord putea începe imediat. Dar foarte curând a devenit evident că această opțiune avea și un dezavantaj foarte semnificativ - prezența unui aparat greu în stație a redus semnificativ greutatea echipamentului de recunoaștere care era necesar pentru cercetare.

Prin urmare, în cele din urmă, proiectul final al Almaz a constat dintr-o unitate de bază fără vehicul de întoarcere, precum și o navă de transport de aprovizionare care a fost echipată cu acest vehicul. Proiectul a fost aprobat în 1967 de Comisia Interdepartamentală.

De menționat că toate echipamentele care au fost dezvoltate pentru complex erau cele mai complexe și mai avansate la acea vreme. Deci, de exemplu, s-a planificat realizarea unei camere unice ca mijloc principal de observare, cu un diametru al oglinzii de aproximativ 2 metri și o distanță focală de aproximativ 10 metri.

S-a presupus că Almaz va funcționa într-un mod cu echipaj. Și echipajul se va schimba la fiecare trei luni. Trei astronauți au lucrat în etape. În prima etapă, unul dintre cosmonauți a lucrat cu o cameră, celălalt a fost angajat în antrenament pe simulatoare, iar al treilea se odihnea. Modificările au fost făcute la fiecare 8 ore. În plus, nava de aprovizionare pentru transport trebuia să livreze la stație consumabilele necesare, în special alimente, apă și film. În timp ce nava era încă în proces de fabricație, aceste funcții erau planificate să fie atribuite navei spațiale Soyuz.

Fiind angajați în dezvoltarea stației lor, specialiștii sovietici erau bine conștienți că în Statele Unite ale Americii, în aceeași perioadă de timp, s-au angajat în crearea sateliților interceptori și a sateliților inspectori. Prin urmare, dezvoltatorii Almaz au început să se gândească la necesitatea de a crea protecție împotriva atacurilor inamice. Stația a fost echipată aviaţie Tunul Nudelman-Richter PR-23, a cărui rază de tragere era de aproximativ 3 kilometri, iar cadența de foc a fost de aproximativ 950 de cartușe pe minut. În același timp, în spațiu, recul în timpul tragerii a fost compensat prin includerea motoarelor de orientare rigidă sau a motoarelor de susținere. Această armă a fost exclusiv un instrument de apărare și folosește-o ca arme nimeni nu plănuia să atace stațiile spațiale și navele inamice. În plus, a fost foarte greu să faci asta. Prin urmare, în documente a rămas o singură mențiune despre un test real al pistolului. Acest lucru s-a întâmplat la sfârșitul lunii ianuarie 1975, când lucrările la toate programele au fost finalizate la bordul stației Almaz-2 (Saliut-3). Apoi a fost trasă o singură salvă.

Dar asta mai târziu, pentru că la sfârșitul anilor 60, zborul Salyut-3 nici nu a fost visat. Apoi, întrebările principale au fost oarecum diferite. La începutul anului 1970, au fost fabricate două blocuri de zbor și opt bancuri ale stației și, în plus, sistemele de bord erau dezvoltate activ. S-a început și pregătirea cosmonauților pentru Almaz, care s-a desfășurat la Centrul de pregătire a cosmonauților.

Primul grup de cosmonauți pentru stație a fost format în 1966. Acesta a inclus L. Demin, L. Vorobyov, V. Lazarev și A. Matinchenko. Grupul era condus de pilotul-cosmonautul sovietic P. Belyaev, care la acel moment fusese deja în spațiu pe Voskhod-2. Cu toate acestea, din moment ce Almaz exista doar pe hârtie, pregătirea era teoretică.

În 1968, în grupul de cosmonauți pentru Almaz au fost incluși și V. Rozhdestvensky, V. Preobrazhensky, A. Fedorov, V. Shcheglov, E. Khludeev și O. Yakovlev, iar la sfârșitul aceluiași an G. Dobrovolsky și V. Zholobov. În anul următor, V. Isakov, S. Gaidukov, V. Kozelsky s-au alăturat grupului. P. Popovich a devenit șeful centrului de pregătire a cosmonauților. În 1970, a fost înlocuit de G. Shonin, iar V. Alekseev, Yu. Glazkov, M. Burdaev, V. Zudov, A. Petrushenko, M. Lisun, G. Sarafanov, N. Porvatkin au fost transferați la „diamant” grup , EStepanov.

Astfel, la începutul anului 1971, grupul „diamantului” a devenit cel mai numeros din centrul cosmonauților militari pe toată perioada existenței sale. Acesta este o dovadă a cât de mare importanță a fost acordată acestui program militar extrem de secret. În viitor, au existat schimbări constante în componența echipajelor, așa că nu există nicio modalitate de a spune despre toate.

În ceea ce privește crearea complexului în sine, acesta a fost realizat în condiții dificile. De aceea, printre principalele probleme care au îngrijorat armata a fost problema livrării prompte a datelor de informații pe Pământ. În astfel de scopuri, nu era foarte convenabil să folosești o navă de transport, deoarece momentul aterizării lor coincidea rar cu nevoile militare.

Pentru a rezolva această problemă, a fost începută dezvoltarea „capsulelor de coborâre a informațiilor”, care, după cum credeau majoritatea experților, ar putea deveni exact obiectul pentru care a fost construită întreaga stație. Echipajul a trebuit să echipeze capsula cu un film și să o tragă prin camera de lansare la momentul potrivit. Prelucrarea filmului a fost realizată deja în condiții terestre.

La prima vedere, totul părea ca și cum totul era prevăzut în proiectul Almaz: condiții de lucru acceptabile, echipamente puternice de recunoaștere și un mijloc de livrare promptă a informațiilor. Mai mult, racheta care trebuia să ducă stația în spațiu era de mult gata și zbura cu succes.



Dar în 1970, într-un moment în care Almaz era aproape gata, unele lucrări la complex au fost transferate către RSC Energia (la acea vreme - TsKBEM). Această întreprindere s-a angajat în grabă în crearea unei stații orbitale pe termen lung, care, sub numele de „Saliut”, a deschis epoca stațiilor orbitale. Și lucrările la Almaz s-au oprit. Din acest motiv, soarta ulterioară a complexului nu a fost foarte favorabilă. Cu toate acestea, în 1973, prima stație orbitală Almaz a fost gata. A fost dusă la Baikonur. Și pentru ca potențialii adversari (a se citi - americanii) să nu ghicească care este adevăratul scop al aparatului, s-a decis să i se dea numele Salyut-2.

Inițial a fost planificat ca echipajul să fie trimis în spațiu la zece zile după zborul stației. Cu toate acestea, chiar înainte de începerea lansării, a venit un mesaj urgent de la Energia că lansarea este amânată din motive tehnice. Care au fost exact aceste motive, încă nu se știe. Întrucât vehiculul de lansare fusese deja alimentat, conducerea a decis să nu amâne lansarea, ci să prelungească durata zborului autonom al stației. Astfel, pe 3 aprilie 1973, stația orbitală Almaz, care se numea Salyut-2, a fost lansată pe orbită. Timp de două săptămâni, a fost cu succes în spațiu, dar în noaptea de 15 aprilie, compartimentele au fost depresurizate, iar datele de telemetrie au încetat să mai vină în curând. Dispozitivul în sine a început să piardă rapid din altitudine. Există sugestii că depresurizarea s-a produs ca urmare a ciocnirii stației cu fragmente de resturi spațiale, care au apărut din cauza exploziei de reziduuri de combustibil în treapta a treia a vehiculului de lansare Proton-K, cu ajutorul căruia stația a fost pus pe orbită. Desigur, în această situație, startul echipajului a fost anulat. Și la sfârșitul lunii aprilie, stația a ars în straturile dense ale atmosferei. Prin urmare, echipajul, care se pregătea pentru zborul către Salyut-2, a început pregătirile pentru zborul către Salyut-3.

Sub numele celui de-al treilea Salyut, a fost lansat primul model operațional al stației militare Almaz. S-a întâmplat pe 25 iunie 1974. Și deja pe 4 iulie, primul echipaj format din Yu. Artyukhin și P. Popovich a sosit la bord. Timp de două săptămâni au lucrat la bordul navei Almaz, după care s-au întors pe Pământ. Zborul a mers relativ bine. Al doilea echipaj format din G. Sarafanov și L. Demin a început pe 15 iulie la bordul Soyuz-15. De asemenea, ar fi trebuit să andocheze cu stația militară și să lucreze la bord timp de 25 de zile. Totuși, de data aceasta totul a mers prost. Când etapa de întâlnire pe distanță lungă a fost începută în a doua zi, cosmonauții și-au dat seama că sistemul de propulsie funcționa cu mari defecțiuni: în loc de accelerare, decelerare și invers. Nu a fost făcută nicio încercare de a corecta problemele la motor. În plus, alimentarea cu combustibil se epuiza. Prin urmare, astronauții au decis să înceapă negocierile cu Pământul, drept urmare au primit un ordin de pregătire pentru aterizare. Dar evenimentele ulterioare au evoluat nefavorabil. Când motorul de frână era deja gata să fie pornit, giroscoapele se învârteau. Cosmonauții monitorizau cu cronometrul și ampermetrul de la bord, când deodată ampermetrul a început să depășească scala. Oamenii erau conștienți că nimic nu se putea întâmpla cu aterizarea, dar au decis să-și asume o șansă. Au avut noroc: motorul a reușit să împingă nava din orbită. Și chiar și o furtună în timpul aterizării li s-a părut astronauților un adevărat fleac. Drept urmare, după aterizare, a fost efectuat un debriefing. Este clar că membrii echipajului au fost făcuți vinovați, deși în realitate ei înșiși au devenit victime ale circumstanțelor. După eșec, funcționarea navei spațiale Salyut-3 în modul cu echipaj cu echipaj a fost încheiată, iar zborul pe Soyuz-16 de către V. Zholobov și B. Volynov a fost anulat.

Lansarea noului Almaz a avut loc pe 22 iunie 1976. De data aceasta s-a numit Salyut-5. Două echipaje au lucrat la bordul navei simultan: Soyuz-21 V. Zholobov și B. Volynov și Soyuz-24 Y. Glazkov și V. Gorbatko. Cu toate acestea, ca și data anterioară, munca la bordul navei nu a fost lipsită de probleme.

Sonda spațială Soyuz-21 a fost lansată pe 6 iulie 1976. Trebuia să rămână în spațiu timp de 60 de zile. Mai mult, armata dorea să mărească durata zborului la 90 de zile, dar acest lucru a fost imposibil din motive obiective. Zborul navei a fost de recunoaștere, astfel încât sarcinile astronauților includ înlocuirea regulată a filmului în cameră și dezvoltarea acestuia. În prima lună de funcționare totul a fost în regulă, dacă nu țineți cont de mirosul neplăcut din compartimentele stației. Astronauții erau siguri că motivul constă în pătrunderea vaporilor de combustibil otrăvitori în atmosferă, precum și în materialul pielii interioare a navei. În plus, nu a afectat în niciun fel munca zilnică. Cu toate acestea, problemele au început curând. În a 42-a zi, a sunat brusc un semnal de alarmă, lumina și majoritatea instrumentelor de bord s-au stins. Astronauții nu au înțeles ce se întâmplă și cât de grav ar putea fi. Situația s-a înrăutățit în fiecare minut. Sistemul de regenerare a aerului a încetat să funcționeze și au existat din ce în ce mai puține rezerve de oxigen. În ciuda acestui fapt, membrii echipajului au reușit să readucă nava la normal.

Dar accidentul nu putea trece fără urmă. Zholobov a început să sufere de dureri de cap și insomnie. Nici un singur medicament din trusa de prim ajutor de la bord nu a ajutat. În fiecare zi, astronautul s-a înrăutățit. Pentru o anumită perioadă de timp, nu s-a raportat nimic despre boala lui Zholobov, dar curând, într-una dintre ședințe, cosmonautul însuși s-a plâns de stare de rău. Au început negocierile, în urma cărora, în a 49-a zi, s-a primit ordin de întoarcere.

În debriefing-ul zborului, s-au făcut multe speculații cu privire la ceea ce s-a întâmplat de fapt la bordul navei. Cei mai mulți erau înclinați să creadă că echipajul este incompatibil din punct de vedere psihologic și că până la sfârșitul celei de-a doua luni de ședere în spațiu, membrii echipajului s-au certat atât de mult, încât unii au început chiar să se gândească la folosirea armelor. Cu toate acestea, este întotdeauna mult mai ușor să dai vina pe factorul uman decât să faci un efort și să asigurăm zborurile.

Următorul zbor al lui Almaz a avut loc în octombrie 1976. Echipajul, format din V. Zudov și V. Rozhdestvensky, trebuia să efectueze cercetări atmosferice, precum și să verifice funcționalitatea sistemelor de susținere a vieții stației. Și numai după aceea a fost posibilă începerea unei lucrări de recunoaștere de două luni la bordul navei. A doua zi dupa lansare a inceput apropierea statiei si a navei. Totul a decurs conform programului, echipamentul a funcționat fără defecțiuni. Dar când au rămas aproximativ două sute de metri între obiecte, s-a întâmplat ceva care a fost o mare surpriză atât pentru echipaj, cât și pentru conducerea Pământului: parametrii mișcării navei în raport cu stația, stabiliți în program, nu se potriveau cu realul. valorile. Toate acestea au fost motivul pentru accelerarea proceselor de management, care au necesitat o intervenție imediată. Deoarece echipamentul de măsurare nu funcționa corespunzător, s-a dat ordin de anulare a andocării și de pregătire pentru întoarcere. Și două zile mai târziu, nava, părăsind orbita, a făcut o stropire pe lacul Tengiz (apropo, singurul din întreg istorie cosmonautică sovietică). Astronauții au așteptat nouă ore pentru a fi salvați de pe un dispozitiv de aterizare care eșuase.

Mai departe, Yu. Glazkov și V. Gorbatko au vizitat stația. Ulterior, a fost planificat ca o altă expediție formată din A. Berezovy și M. Lisun să meargă la gară. Lansarea a fost planificată pentru martie 1977. Cu toate acestea, din cauza anumitor circumstanțe, operațiunea în modul Salyut-5 cu echipaj a fost încheiată, iar la începutul lunii august 1977, stația s-a scufundat în Oceanul Pacific.

Astfel s-a încheiat istoria stației orbitale numite Almaz. Desigur, au existat și proiecte pentru o stație de a doua generație, prevăzute de decretul Consiliului de Miniștri și al Comitetului Central al PCUS al Uniunii Sovietice, dar asta e cu totul altă poveste.

Materiale folosite:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/molodtsov/01/07.html
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_56.html
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/k-r/1992/1-almaz.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)
http://alternathistory.org.ua/kosmicheskaya-pushka-pod-bryukhom-almaza
[media=https://www.youtube.com/watch?v=kjOA6qwJ9AY]
Autor:
36 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. ziqzaq
    ziqzaq 15 februarie 2013 09:00
    +16
    Da, URSS a fost înaintea restului în spațiu și în știință !!! Multumim seniorilor nostri!!
    1. Wang
      Wang 17 februarie 2013 00:43
      +2
      Poate nu in topic, dar multumit. râs

      http://rus.ruvr.ru/2013_02_16/CHeljabinskij-bolid-otkril-inostrancam-druguju-Ros
      siju/

      Mai ales articolul de pe link...
      Un număr mare de videoclipuri au dat naștere unui zvon că în Rusia știau despre apropierea unei ploaie de meteoriți. „Rușii știu chiar și unde cad meteoriții. Filmat din diferite locații. Sistemul lor de apărare antirachetă îl depășește pe al nostru cu câteva decenii", a scris un utilizator american pe unul dintre forumuri. Un utilizator din Spania aduce și el un omagiu armelor rusești: "Uită-te doar la modul în care sistemul de apărare antiaeriană a distrus un meteorit. Dacă un astfel de meteorit cade. în Spania, politicienii vor veni imediat în fugă pentru a-i jefui rămășițele.” „Nu-mi vine să cred că au interceptat un meteorit cu un diametru de 20 de kilometri”, a scris utilizatorul Enrique Antonio Nuñez pe forumul unui ziar spaniol.


      Ei spun adevărul, frica are ochi mari. asigurare
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 23 octombrie 2017 12:00
      +1
      Citat din ziqzaq
      Da, URSS a fost înaintea restului în spațiu și în știință !!! Multumim seniorilor nostri!!


      Ei bine, nu exagerați - americanul „Skylab” a fost un gigant, în comparație cu Salute / Diamonds. Americanii foloseau rezervorul din ultima etapă (rezervor de hidrogen lichid) ca compartiment locuibil și de laborator, punând instrumente în el și sigilându-l până la epuizarea combustibilului.

      „... prima și singura stație orbitală națională a SUA concepută pentru cercetarea tehnologică, astrofizică, medicală și biologică, precum și pentru observarea Pământului. Lansată la 14 mai 1973, a efectuat trei expediții pe nava spațială Apollo din mai 1973 până în februarie 1974. , a deorbitat și s-a prăbușit pe 11 iulie 1979.

      Lungime - 24,6 m, diametru maxim - 6,6 m, greutate - 77 tone, volum intern - 352,4 m³. Înălțimea orbitei - 434-437 km (perigeu-apogeu), înclinare - 50°.

      Parametrii dimensionali de masă (inclusiv volumul util) ai stației Skylab au depășit de câteva ori caracteristicile stațiilor orbitale sovietice din seriile DOS-Salyut și OPS-Almaz. De asemenea, stația americană a fost prima la care echipajele au lucrat în mod repetat, iar prima a fost dotată cu două stații de andocare (deși a doua nu a fost folosită).
      Nu totul a mers bine când Skylab a fost lansat și nu a existat pentru mult timp.

      Dar, în același timp, doar ai noștri au zburat în expediții spațiale de lungă durată, ceea ce a oferit un avantaj imens medicinei noastre spațiale.


      Fotografia arată că un panou solar nu a fost lansat pe Skylab, iar carcasa este acoperită cu material reflectorizant care protejează împotriva supraîncălzirii cauzate de razele soarelui.
      1. ccsr
        ccsr 14 aprilie 2019 22:24
        0
        Citat: DimerVladimer
        Ei bine, nu exagerați - americanul „Skylab” a fost un gigant, în comparație cu Salute / Diamonds.

        Și de ce Skylab nu a mai zburat niciodată în spațiu?
        Citat: DimerVladimer
        Parametrii dimensionali de masă (inclusiv volumul util) ai stației Skylab au depășit de câteva ori caracteristicile stațiilor orbitale sovietice din seriile DOS-Salyut și OPS-Almaz.

        Asta nu spune nimic, decât că nu aveam o cale navigabilă până la Baikonur, ci doar o cale ferată, motiv pentru care dimensiunile erau limitate. Dar americanii puteau livra stații mari pe apă, dar din anumite motive nu le-au mai lansat.
  2. avt
    avt 15 februarie 2013 09:58
    +8
    Da, sunt cu adevărat doi urși într-o vizuină zâmbet Doi genii, Chelomey și Korolev, nu s-au putut înțelege unul cu celălalt și nici măcar Chelomey și Ustinov nu erau foarte buni. DAR, ei își cunoșteau ferm afacerea și au obținut rezultate reale, nu ca managerii eficienți cu iPad-uri și iPhone-uri pe Twitter și într-o fermă distractivă! Great Times - Oameni grozavi.
    1. ikrut
      ikrut 15 februarie 2013 17:36
      +13
      Citat din avt
      Două genii, Chelomey și Korolev

      O altă treime a fost, nu mai puțin genială - Mikhail Kuzmich Yangel. El, de fapt, a lucrat în principal pentru apărare. Și a făcut rachetele noastre de luptă de la 8K63 la „Satana”. Și Korolev a lucrat mai mult pentru spațiu. După cum au spus atunci armata, „Korolev lucrează pentru TASS, iar Yangel lucrează pentru noi” :)))
      1. avt
        avt 15 februarie 2013 18:23
        +5
        Citat din ikrut
        După cum au spus atunci armata, „Korolev lucrează pentru TASS, iar Yangel lucrează pentru noi” :)))

        bineEra timp și oamenii se potrivesc cu Timpul! Au dat un foșnet pentru SECOLUL! Aici lista poate fi continuată. Doar că, pe tema articolului, acestea sunt numele cheie. La fel sunt și frații Utkin, Makeev, Glushko, Lozino-Lozinsky, Chertok și mulți pot fi amintiți!
      2. Zubr
        Zubr 16 februarie 2013 21:33
        +1
        Deci, merită să ne amintim de frații Utkin... hi
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 23 octombrie 2017 12:07
      0
      Citat din avt
      Doi genii, Chelomey și Korolev, nu se puteau înțelege unul cu celălalt, și chiar și Chelomey și Ustinov nu erau foarte


      Două concepte diferite - Korolev a fost împotriva componentelor extrem de toxice în cosmonautica cu echipaj.
      Se poate relaționa cu Korolev în moduri diferite, dar dacă nu ar fi fost el, nu am fi avut cosmonautică cu echipaj.

      Chinezii își lansează astronauții pe componente toxice (tetraoxid de diazot / dimetilhidrazină nesimetrică) - și acesta este atât un risc ridicat, cât și un daune mediului. Până acum i-au lăsat să iasă din deșert - nu s-au gândit la asta, dar acum vor să mute începuturile spre sud - în Hainan ...
  3. viruskvartirus
    viruskvartirus 15 februarie 2013 10:32
    +3
    Nu a fost ușor să transformi stațiile orbitale într-un lucru obișnuit, atât de multă muncă și bani, iar apoi au împărtășit această experiență neprețuită cu amerii, sper că nu în zadar...
  4. avt
    avt 15 februarie 2013 10:44
    +4
    Citat din viruskvartirus
    Nu a fost ușor să transformi stațiile orbitale într-un lucru obișnuit, atât de multă muncă și bani, iar apoi au împărtășit această experiență neprețuită cu amerii, sper că nu în zadar...

    Ceea ce s-a făcut la posturile NOASTRE cu siguranță nu poate fi împărtășit, și cu atât mai mult cu probabilii prieteni. Crede-mă, Chelomey Almaz nu s-a dezvoltat pentru turismul spațial. Inițial, proiectul din subordinea Ministerului Apărării a fost închis.
  5. cerere73
    cerere73 15 februarie 2013 10:59
    +2
    trebuie să continuăm astfel de proiecte
  6. borisst64
    borisst64 15 februarie 2013 11:01
    +6
    Și până acum, în afară de Rusia, nimeni nu poate lansa și opera stații orbitale.
    1. liniștit
      liniștit 16 februarie 2013 11:36
      0
      Chiar și acum doar SOYUZ-urile noastre zboară către ISS .... Să sperăm că „RUS” se va „pune pe aripă” în curând...
      1. ruton
        ruton 16 februarie 2013 16:17
        +1
        Modulul de bază MKS este al nostru.
        1. 916-lea
          916-lea 16 februarie 2013 20:23
          -1
          borisst64: Și până acum, în afară de Rusia, nimeni nu poate lansa și opera stații orbitale.

          Da, tu, prietene, ești un optimist! Rusia modernă nici măcar nu este capabilă de acest lucru, ținând cont de faptul că, înainte de a fi „retrasă și operată”, ea mai trebuie proiectată și construită!

          Tikhy: Chiar și acum doar SOYUZ-urile noastre zboară spre ISS...

          Soyuz zboară de mult timp, totuși ... de pe vremea lui Korolev ... Cu toate acestea, există precedente: nava cu pânze Kruzenshtern încă navighează în Marina Rusă. Deci Uniunea are pe cineva la care să se ridice.
          1. 916-lea
            916-lea 16 februarie 2013 21:02
            0
            Tikhy: Să sperăm că „RUS” se va „pune pe aripă” în curând...

            În ceea ce privește „Rus”... Din câte se știe, proiectul „Rus” concurează cu proiectul practic aceleiași clase „Angara”. Din nou, ca și în trecut, sub Korolev, Chelomey și Glushko, ambițiile dezvoltatorilor duc la o disipare a fondurilor și resurselor ... Vehiculul de lansare Rus este dezvoltat împreună cu promițătoarea navă de transport cu echipaj (PTK) a lui. Tip Clipper (RSC Energia). Vehiculul de lansare Angara (Centrul Khrunichev) nu are o aplicație sub formă de PTK, dar este în frunte într-o dispută cu Rus - deja a avut loc o lansare de probă a modulului de primă etapă (URM-1).

            Deci, dacă Centrul Hrunichev învinge RSC Energia, atunci riscăm să rămânem fără un nou PTK... O astfel de mizerie se întâmplă în Roskosmos păcăli
            1. Pelerin
              Pelerin 16 februarie 2013 23:32
              0
              Sunt toți astfel de „specialiști” în Kazahstan!? sau doar tu, -916?
            2. poștaș
              poștaș 17 februarie 2013 22:29
              0
              Citat: 916th
              Din câte se știe, proiectul „Rus” concurează cu proiectul aproape aceleiași clase „Angara”.

              Ei nu pot concura
              Hangarul nu este destinat și nu este certificat (și cel mai probabil nu va fi) pentru lansări cu echipaj.
              Chiar și ca parte a Baiterek KRK.
              NU ESTE PREVĂZUT capacitatea vehiculului de lansare de a părăsi lansarea chiar dacă unul dintre motoare se defectează

              Citat: 916th
              Deci dacă Centrul Hrunichev

              GKNPT-urile M.V. Khrunichev: vehicul de lansare Angara și KSLV-1 (la comanda KARI) / teste pe cheltuiala coreenilor.
              Al DOILEA pas este făcut de RKK Energia (Korolev)

              Principalii dezvoltatori ai vehiculului de lansare Rus-M:
              TsSKB-Progress - dezvoltarea celei de-a doua etape și rolul principal pentru vehiculul de lansare în ansamblu
              SRC - dezvoltarea primei etape
              KBHA - motoare a doua etapă
              Energomash - motoare de primă etapă
              TsENKI - infrastructură terestră
              Automatizare NPO - sistem de control


              RKK Energia OPERAȚI PTK.

              cum, cine și de ce cineva TREBUIE să câștige?
              1. 916-lea
                916-lea 18 februarie 2013 22:41
                0
                Poştaş:
                Mulțumesc, Vasily. Aspectul dezvoltatorilor este clar.

                Dar, vorbind despre competiția dintre cele două proiecte, am avut în vedere în primul rând aproximativ aceeași gamă de mase ale sarcinilor utile de ieșire. Întrebarea care va apărea inevitabil este: de ce au două vehicule de lansare proiectate pentru aceleași mase de vehicule de lansare? Și, cel mai probabil, se va decide în favoarea unuia dintre ei. Dacă Angara ar fi fost certificat pentru lansări cu echipaj, atunci întrebarea nu s-ar fi pus - PTK ar fi găsit în niciun fel un „șofer de taxi”.

                Și așa... dacă Angara este acceptată, atunci PTK-ul va rămâne „fără cai”. Sau greșesc și există vreo șansă (adică bani) să văd ambele sisteme de transport în acțiune?
                1. poștaș
                  poștaș 19 februarie 2013 03:31
                  +1
                  Citat: 916th
                  de ce au două vehicule de lansare proiectate pentru aceleași mase de vehicule de lansare?

                  pentru zborurile cu echipaj, datorită limitării de mai sus), masa încărcăturii utile va fi mai mică, în consecință, mai puțin rentabilă.

                  Citat: 916th
                  Dacă "Angara"

                  Nu va exista hangar. este imposibil.
                  și KRK "Baiterek" la fel și KSLV-1 nu.
                  Acesta este un „burp” al unei rachete de luptă: abordare, tehnologie, instalație (putere)

                  Este stabilit în etapa de cercetare și dezvoltare. Nu e 1956 acum.
                  Vorbesc despre îndelungata RB „Breeze-M Tac deloc
                  Și nu vor putea:


                  La momentul lansării vehiculului de lansare, elicopterele se află la o altitudine de 3...3,5 km la limitele zonelor de preluare propuse, ale căror coordonate pot fi determinate prin calcul înainte de lansarea vehiculului de lansare. Pe parcursul a 9,5 ... 10,5 minute de la momentul lansării până la momentul activării PS, coordonatele zonelor de preluare pot fi specificate în funcție de citirile de telemetrie.

                  TK nu okiyanu.
                  / Eu însumi am căutat „piese de schimb” în stepele tale /

                  Rentabilitatea....
                  Știți pentru cât este cumpărat fiecare RD-191? Și că guvernul este OBLIGAT să intervină într-un litigiu între două entități economice

                  240 000 000, 00 de ruble per articol!!!
                  Și EI AU NEVOIE 5 pentru un vehicul de lansare de clasă grea
                  PROTON-M lansează 80 USD (la cheie)

                  Citat: 916th
                  Și așa... dacă Angara este acceptată, atunci PTK-ul va rămâne „fără cai”.


                  Acum, dacă Roskosmos și alți „deștepți” nu s-ar fi clătinat în gândurile lor, ar fi acceptat și ar fi decis de mult. (De la Makeev, știi povestea)
                  Așadar:
                  1. Două vehicule de lansare nu sunt rele (nu vom sta într-o băltoacă ca americanii cu naveta)
                  2. Cel mai probabil vor face asta:
                  PRIMA ETAPA a vehiculului de lansare va fi finalizata (dezvoltata) separat pentru a trece certificarea, iar restul de la Angrar.
          2. leneș
            leneș 20 februarie 2013 13:02
            0
            Dar Kruzenshtern face parte din BMF din RUSIA? pare pescarii pe care îi minți. aici Aurora făcea parte din flota înainte de Serdyukov, dar, în general, cea mai veche navă a Marinei Ruse este catamaranul Kommuna http://aquatek-filips.livejournal.com/415054.html iar longevitatea nu este un semn de înapoiere, ci un semn de dezvoltare de succes și de înaltă calitate, vă puteți aminti în continuare de Tu-95 și Amerovsky V-52, dar naveta Kirdyk pentru că este un rahat și nu o dezvoltare
      2. DimerVladimer
        DimerVladimer 23 octombrie 2017 14:49
        0
        Citat: Liniște
        Chiar și acum doar SOYUZ-urile noastre zboară către ISS .... Să sperăm că „RUS” se va „pune pe aripă” în curând...

        Ai vrut să spui „doar alianțe” în versiunea cu echipaj.

        Restul conduce în versiunea de marfă pentru a depăși statisticile pentru zborurile cu echipaj:
        navele de marfă care au vizitat ISS:
        - UN TELEVIZOR - 5 misiuni pe ISS (aproximativ 6,5 tone fiecare) (Agenția Spațială Europeană, ESA)
        - Cygnus - 7 misiuni (2,5-3,5 tone lună) (SUA, privat - Orbital Sciences Thales Alenia Space) în cadrul programului Commercial Orbital Transportation Services, și al șaselea zbor comercial către ISS - prima versiune a vehiculului de lansare Antares-230 cu un Prima etapă modificată echipată cu noi motoare RD-181 (rusă) și a șaptea misiune către Antares-5 (motor susținător RD-180)
        - HTV - 6 misiuni (Japan Aerospace Exploration Agency JAXA)
        - balaur - 11 misiuni (1,5-2,0 tone luni) SUA (SpaceX private) în cadrul programului Commercial Orbital Transportation Services (COTS)

        Pe 14 ianuarie 2016, NASA a numit SpaceX drept unul dintre câștigătorii Programului de reaprovizionare ISS Faza 2 a Commercial Resupply Services 2 (CRS6), care a oferit navei spațiale Dragon cel puțin XNUMX misiuni de marfă cu opțiunea de prelungire a contractului.

        Ei bine, în plus, 37 de misiuni de navete spațiale (Shuttle Orbiter ar putea livra 20-25 de tone de marfă, inclusiv module ISS, plus 7-8 astronauți într-un singur zbor către ISS).
        52 de misiuni ale Uniunii (cu echipaj/transport)
        și aproximativ 66 de misiuni Progress (aproximativ 2,5 tone lunar către ISS)

        Ei bine, în viitor vor zbura către ISS:
        „Federația” Roscosmos RF
        „Orion” Lockheed Martin SUA
        „Dragon” V2 SpaseX SUA
        „Starliner” (CST-100) Boeing SUA
        „Dream Chaser” (Dream Runner) - navă spațială reutilizabilă SpaceDev USA
  7. gregor6549
    gregor6549 15 februarie 2013 11:37
    +8
    Un alt videoclip interesant pe aceeași temă
    http://www.youtube.com/watch?v=8VgfJkJ2EKo.
    Și aceasta nu este singura astfel de dezvoltare realizată în URSS.
    Mai interesantă și mai modernă a fost stația spațială de luptă
    „Skif-DM”, conceput pentru a testa designul și sistemele de bord ale unui complex spațial de luptă cu arme laser, a primit indexul 17F19DM,
    Stația Skif-DM avea o lungime totală de aproape 37 m și un diametru de până la 4,1 m, o masă de circa 80 de tone, un volum interior de cca. 80 de metri cubi și a constat din două compartimente principale: unul mai mic - o unitate funcțională de serviciu (FSB) și unul mai mare - un modul țintă (CM). FSB era o navă de 20 de tone, stăpânită mult timp de biroul de proiectare Salyut și doar puțin modificată pentru această nouă sarcină, aproape la fel cu navele de aprovizionare pentru transport Kosmos-929, -1267, -1443, -1668 și modulele lui. Stația Mir”.
    Acesta găzduia sistemele complexe de control al traficului și la bord, controlul telemetriei, comunicațiile radio de comandă, condițiile termice, alimentarea cu energie, separarea și eliberarea carenelor, dispozitive de antenă și un sistem de control pentru experimente științifice.
    Toate dispozitivele și sistemele care nu puteau rezista la vid au fost amplasate într-un compartiment de marfă pentru instrumente (PGO) sigilat. În compartimentul unității de propulsie (ODU) erau patru motoare principale, 20 de motoare de orientare și stabilizare și 16 motoare de stabilizare de precizie, precum și rezervoare, conducte și supape ale sistemului pneumohidraulic care deservește motoarele.
    Matricele solare au fost plasate pe suprafețele laterale ale ODE, deschizându-se după intrarea pe orbită.
    Blocul central al SC „Skif-DM” a fost adaptat cu modulul OKS „Mir-2”.
    Compoziția modulului de control „Skif-DM” a inclus motoarele 11D458 și 17D58E.
    1. avt
      avt 15 februarie 2013 16:29
      +5
      Citat din: gregor6549
      Un alt videoclip interesant pe aceeași temă

      Nu strica spiritul!!! Am ucis proiectul cocoșat, am ucis prostește... am
      1. Oberon
        Oberon 16 februarie 2013 00:55
        +1
        Acesta a ucis și a spart tot ce a putut.
        era ca din ai
      2. cosmos44
        cosmos44 16 februarie 2013 19:17
        +1
        Citat din avt
        Nu strica spiritul!!! Am ucis proiectul cocoșat, am ucis prost... am


        Au trecut mai bine de 20 de ani. Avem totul la loc. Ce a împiedicat totul să fie restaurat? Nu-mi vine nimic în minte?
        1. leneș
          leneș 20 februarie 2013 13:08
          +1
          Au trecut 12 ani, pentru că faptul că cel marcat nu a ucis, beția Boriska aproape a terminat
        2. ccsr
          ccsr 14 aprilie 2019 22:28
          0
          Citat din cosmos44
          Au trecut mai bine de 20 de ani. Avem totul la loc. Ce a împiedicat totul să fie restaurat? Nu-mi vine nimic în minte?

          Din păcate, s-a dovedit a fi nepotrivit din punct de vedere economic să folosești stația orbitală în scopuri de recunoaștere, iar proiectul a fost abandonat, trecând la sateliți de recunoaștere fără pilot.
    2. Oberon
      Oberon 16 februarie 2013 00:53
      +1
      Erau oameni pe vremea noastră....
      A intrat nostalgia....
  8. cumastra1
    cumastra1 15 februarie 2013 18:35
    +1
    Multumesc pentru articol. interesant, exista ceva asemanator acum? chiar si in proiecte?
  9. crambol
    crambol 15 februarie 2013 20:03
    0
    Prin urmare, în documente a rămas doar o singură mențiune despre un test real al pistolului.... Apoi a fost trasă o singură salvă

    Locul a fost tras când astronauții părăsiseră deja stația. Și au făcut ceea ce trebuie, pentru că efectul a fost terifiant. S-a auzit un vuiet groaznic în difuzoarele de pe sol, iar conform datelor de telemetrie, stația a vibrat încât era pe cale să se destrame!
  10. Căpitanul45
    Căpitanul45 15 februarie 2013 20:29
    +1
    Și pe lângă aceste proiecte, a existat și un proiect pentru luptătorul spațial Spiral pentru a lupta cu navele spațiale inamice, care se putea întoarce independent de pe orbită ca un Buran. Dezvoltarea anilor 60 a fost testată în anii 70, dar subiectul a fost abandonat după moartea Codului civil, din păcate mi-am uitat numele de familie, numele de familie dublu este interesant, ceva de genul polonez, ei bine, ca Breshko-Breshkovsky.

    Mi-am amintit: Lozino-Lozinsky!
    1. gregor6549
      gregor6549 16 februarie 2013 07:33
      +2
      Numele complet GK „Spirali” Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky. Mai multe despre proiect pe site-ul http://www.buran.ru/htm/spiral.htm
    2. Alex
      Alex 16 februarie 2013 21:41
      0
      Pe tema „Spirală”, alias EPOS (aeronava orbitală cu echipaj experimental), un prototip subsonic a fost testat în anii 70. Lucrurile nu au ajuns la aparatul supersonic, hipersonic și orbital propriu-zis. De asemenea, aeronava de accelerare nu a fost elaborată. Pe lângă complexitatea tehnică, proiectul a avut adversari foarte puternici. Este suficient să menționăm Ustinov („Nu ne vom ocupa de fantezii”). Iar armata nu s-a arătat interesată. Lucrările au început la Biroul de proiectare Mikoyan sub conducerea adjunctului său G. Lozino-Lozinsky, pentru care a fost creată o sucursală, care mai târziu a devenit NPO Molniya. La mijlocul anilor '70, subiectul a fost închis - au început lucrările pe o navă reutilizabilă, spre deosebire de navetă, culminând cu crearea sistemului Energia-Buran. Designerul șef al lui Buran este Lozino-Lozinsky.
      1. Vasya
        Vasya 16 februarie 2013 22:02
        0
        Mulțumiri lui Gorbaciov, care a închis Energia Imediat pe orbită 200 de tone. Da, în această masă se putea intra TOTUL
  11. michael3
    michael3 16 februarie 2013 10:52
    -1
    Metodologia de depanare nu a fost elaborată. Eșecurile de instalare și proiectare au ruinat proiectul. Exact același lucru se întâmplă și acum. Când vor elabora tehnologii noștri spațiali serviciul de management al calității? Broasca se sugrumă insuportabil - câte resurse au fost distruse? Câtă muncă nu s-a făcut... Cui îi sunt realizările, cui este rușinoasă...
    În ceea ce privește „concurența dintre cele două sisteme”, totul este ciocolată – americanii și un al treilea nu știu cum. Dar în ceea ce privește munca în sine... ce fel de vorbire este aceasta - nava nu are viteza așteptată?! Unde este complexul de senzori care vă permite să calculați viteza în timp real?! Puterea de calcul era deja din abundență. Senzorii cântăresc mai puțin de un gram. Ei bine, chiar și cu un kilogram sau două de cabluri... Păcat, la naiba!
    1. gregor6549
      gregor6549 16 februarie 2013 11:56
      +1
      Dacă totul s-ar baza pe o metodologie nepotrivită, un sistem de management al calității sau „cele mai mari microcircuite din lume”. Toate proiectele promițătoare ale URSS în domeniul armamentului și al echipamentelor militare au fost apoi ruinate la vârf cu ajutorul sporit al prietenilor „străini”, care nu zâmbeau deloc în perspectiva unei posibile întâlniri a „navetelor” lor. etc. „fluturași” cu „spațiul IL 2” sovietic cu un rezultat foarte previzibil al unei astfel de întâlniri. Și acești prieteni au înțeles clar că, chiar și cu tehnologiile existente în URSS și alte probleme, producția a fost uneori greoaie, dar sisteme de arme foarte eficiente.
    2. Vasya
      Vasya 16 februarie 2013 21:55
      0
      S-a promis că totul va fi restaurat.
  12. Zubr
    Zubr 16 februarie 2013 22:06
    +2
    O vom restabili și nu în forma în care a fost destul de gravă, problema timpului și a banilor, principalul lucru este acum să întărim armata, să pregătim și să rezolvăm sarcinile economice naționale, astfel încât să existe ceva de pus, mananca, traieste si munceste mult si rodnic .. ......

    TREI BALENE PRINCIPALE PE CARE ȚINE STATUL!

    1. ARMATA SI MARINA
    2. MEDICINA
    3. EDUCAȚIA

    TOTUL A FOST ÎN UNIUNEA SOvietică. AU FOST MULTE MISIUNI DE CALCUL DAR IDEEA A FOST CORECTĂ!

    PS CEL CARE NU FACE NIMIC NU SE ÎNȘELĂ.
    1. Dmitri T.
      Dmitri T. 21 februarie 2013 18:43
      +3
      Statul se bazează pe trei instituții publice:
      1. familie;
      2. armată;
      3. și, oricât de sălbatic ar suna (nu pentru toată lumea) – biserica.
      Nu e nevoie să explic nimic despre armată, totul este deja clar.
      Voi spune un lucru despre familie: dacă nu există o instituție a familiei (acest lucru este valabil mai ales pentru Rusia), atunci nu va exista nicio armată, nici medicină, nici educație; nimic. Acest lucru, apropo, este înțeles de toți potențialii noștri prieteni, de aici și de minori, și de lupta pentru drepturile pervertiților sexuali etc.
      Pot spune un singur lucru despre biserică. Anticipând că acest lucru va provoca respingere pentru unii, îndrăznesc totuși să afirm că biserica este o sursă de beneficii nemateriale pentru membrii săi, care le proiectează voluntar sau involuntar (beneficii) asupra vieții lor externe și activităților lor zilnice.
      Prin urmare, în orice moment, cele mai puternice familii și cei mai buni soldați au fost întotdeauna cel mai strâns legate de biserică.
  13. i.xxx-1971
    i.xxx-1971 7 martie 2013 09:03
    0
    Ei au spus asta: Korolev lucrează pentru TASS, Chelomey lucrează pentru toaletă. Profesioniștii nu l-au respectat pe Chelomey, probabil că a fost ceva pentru asta, nu e noi să judecăm. Iar perioada de glorie a biroului său de proiectare a căzut în perioada în care fiul lui Hrușciov a lucrat acolo. Apropo, tatăl lui Mikhalkov a fost numit și după Hrușciov. Elitele noastre au știut să supraviețuiască.
  14. kgbers
    kgbers 17 februarie 2014 19:29
    0
    Ce evoluții grozave!? Păcat că totul este în stricăciune.