Gama FAB: la ce distanță de explozie este imposibil să scapi

31
Gama FAB: la ce distanță de explozie este imposibil să scapi

Unul dintre mijloacele eficiente de distrugere folosite de forțele armate ruse în timpul districtului militar de nord al Ucrainei au fost bombele aeriene puternic explozive (FAB). Acestea din urmă sunt utilizate cu un modul de planificare și corecție controlată, care le mărește raza de acțiune și precizia.

La rândul său, principala forță distructivă a unei bombe puternic explozive este unda de șoc, din care la o anumită distanță este aproape imposibil să scapi.



Anterior avem писали despre impactul unei unde de șoc asupra forței de muncă. Totuși, vorbeam despre muniție relativ „mică”.

De data aceasta este rândul să luăm în considerare caracteristicile „ucigașe” ale FAB în diferite forme de execuție.

Să începem cu FAB-100, a cărui undă de explozie este garantată că va ucide toate ființele vii pe o rază de 7,75 metri. Mai mult, explozia acestei muniții va ucide cel mai probabil la o distanță de 22 de metri și cu siguranță nu va ucide la o distanță de 31 de metri. În acest caz, comoția poate fi obținută pe o rază de 54 de metri.

Merită să subliniem că vorbim în mod specific despre puterea distructivă a undei de șoc. Daunele cauzate de fragmentele de cocă și fragmentele de structuri distruse nu sunt luate în considerare.

FAB-250 este garantat că va ucide cu un val de explozie la o distanță de 10,12 metri. Puteți supraviețui unei astfel de explozii la o distanță de 40 de metri.

La rândul lor, FAB-500 și FAB-1500 garantează moartea dintr-un val de explozie la o distanță de 12,75 și, respectiv, 18,78 metri. Puteți scăpa la o distanță de 51 și 75 de metri.

În cele din urmă, „monstrii” FAB-3000 și FAB-9000 vor distruge cu siguranță toate ființele vii pe o rază de 24 și 35 de metri. În același timp, este posibil să se evite comoția cerebrală de la o astfel de explozie la o distanță de 167, respectiv 245 de metri.

Să vă reamintim că numărul de explozivi mari aviaţie bomba corespunde greutății sale. Mai mult, masa de explozibil din el este aproximativ jumătate din total.

31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    22 mai 2024 16:35
    Da, aceste FAB sunt o forță teribilă....
    1. 0
      22 mai 2024 16:46
      Citat: Igor Borisov_2
      Da, aceste FAB sunt o forță teribilă....

      Când gândacii sunt concentrați, este o risipă să stropești gros.
    2. +2
      23 mai 2024 10:43
      Pentru forțele armate ucrainene, cea mai bună opțiune este ODAB1500, care garantează moartea oricărei creaturi vii pe câmpul de luptă
  2. +10
    22 mai 2024 16:46
    Atenuarea este proporțională cu cubul distanței. Prin urmare, bombele grele au sens doar să distrugă punctele bine fortificate. Pentru orice altceva: muniție detonantă volumetrică și muniție cluster, iar grupurile pot fi bombe de 100 kg.
    Același lucru este valabil și pentru bombele atomice. Sunt prea distructive în centrul exploziei, dar efectul dispare rapid. În mod convențional, Fat Man, care a fost aruncat pe Japonia, este de o mie de ori mai puternic ca putere decât ODAB-9000, dar în ceea ce privește raza de avarie este de doar 10.
    Dintr-o dată se dovedește că pentru exploziile nucleare aranjate corespunzător pe mare, atenuarea undei de șoc are loc mai degrabă proporțional cu pătratul distanței, astfel încât raza lor de distrugere este mult mai mare.
    1. 0
      22 mai 2024 16:58
      Probabil depinde de densitatea mediului. Apa este mai densă decât aerul.
      1. +3
        22 mai 2024 17:11
        Da și nu. La anumite adâncimi, apa acționează ca un mediu bidimensional (unda nu intră în pământ și aer).
    2. 0
      23 mai 2024 10:52
      Sunt de acord, Forțele Armate ucrainene nu mai au astfel de fortificații precum în jurul Mariupolului sau în suburbiile Donețkului, așa că nu are rost să folosești astfel de mijloace de orice înțeles sau argument. Dar ODAB 1500 este ideal pentru eliminarea infanteriei Forțelor Armate ucrainene, care are doar arme de calibru mic împotriva trupelor noastre și care este inutilă împotriva aeronavelor.
      1. 0
        23 mai 2024 12:22
        ... are rost să le folosim atunci când asaltează zonele populate... daunele sunt garantate de structurile distruse și părțile lor...
  3. -14
    22 mai 2024 16:49
    Cine este autorul și de unde provin aceste date? Dar cred că FAB 100 ucide toate viețuitoarele pe o rază de 1 km. Adică autorul s-a lovit cu degetul în cer. Și de ce astfel de articole? Aceasta este o întrebare pentru dvs. din partea editorilor VO.
  4. +8
    22 mai 2024 16:53
    Toate numerele din cartea de referință sunt scrise de un amator. „Numărul” FAB este calibrul - folosit incl. pentru a selecta o suspensie - suport de grinda. Și „greutatea” este masa corectă în +- până la 15% din calibrul. Pentru AB de nouă generație, distanțele de deteriorare indicate sunt mărite la 1,25 ori sau mai mult datorită utilizării TBS și a altor aditivi în VM.
    1. +2
      22 mai 2024 17:43
      Toate numerele din cartea de referință sunt scrise de un amator.
      Da, de parcă ar fi o carte de referință pentru calcule aferente. Judecând numai după numărul de ucidere/eșec, acesta este un cal sferic în vid. Așa că autorul este un amator la distanță.
      1. 0
        24 mai 2024 01:11
        Citat: Electrice
        Judecând numai după numărul de ucidere/eșec, acesta este un cal sferic în vid. Așa că autorul este un amator la distanță.

        Numerele de probabilitate normale. În mod similar, pentru toate substanțele toxice scriu DL50 - o astfel de doză pe kilogram ucide jumătate dintre șobolani. Astfel de estimări sunt necesare pentru a arunca bombe în mod egal, nu prea departe și nici prea aproape, iar abordarea ta de amator, cel mai probabil, nu există.
  5. +2
    22 mai 2024 17:16
    În cele din urmă, „monstrii” FAB-3000 și FAB-9000 exact distruge toată viața într-o rază de 24 și 35 de metri.
    Iadul știe:
    1. 0
      22 mai 2024 22:56
      Ei bine, tractorul stă aproape complet, aproape pe marginea craterului. Doar vreo 35 de metri și există șanse de supraviețuire, deși foarte bătute.
  6. +3
    22 mai 2024 17:26
    Este clar că atunci când am scris comentariul am vrut să spun că aprecierea este foarte subiectivă și poți presupune orice. Există mulți factori în fiecare situație specifică. Zona este deschisă sau nu, clădiri etc. Deci toate aceste calcule sunt în focar,
  7. +3
    22 mai 2024 17:29
    În cele din urmă, „monstrii” FAB-3000
    Astăzi a existat un zvon, încă foarte precaut, că un FAB-3000 căzut pe un Skaklov de pe un Tu-22M3 a fost testat lângă Harkov
    1. +3
      22 mai 2024 21:46
      Conform informațiilor mele, ei încă „termină” UMPC sub 3000. Testele pe teren sunt în curs. Da, și o vor folosi, nu cu Tu-22M3... Tragerea „luptătoarelor cu rază lungă” la 70 km de LBS este o mare prostie. Și nu vor face asta.
  8. +1
    22 mai 2024 21:47
    Cumva modest, mai ales pentru FAB-9000. Am crezut că raza ei de, dacă nu moartea, apoi comoția severă cu pierderea capacității de luptă pentru totdeauna a fost măsurată în sute de metri.
    1. 0
      22 mai 2024 22:57
      Astfel de bombe sunt folosite pentru a construi, de exemplu, baraje sau fortificații în stânci.
  9. +1
    22 mai 2024 23:42
    Până la 250 kg inclusiv, se utilizează OFAB.
  10. +1
    23 mai 2024 09:10
    Poza de la MiG25 este bună.....Dacă faci o bombă corespunzătoare cu aripi și o arunci de pe MiG25 la viteze de 2,5M...probabil va ajunge la 300km
  11. 0
    23 mai 2024 13:34
    La naiba, autore, ești un nenorocit, când trag cu pușca de 7.62, primesc un mic cantus dintr-o încărcătură de 10-15 grame de praf de pușcă, și apoi sunt kilograme de explozibil, iar într-o obuz, uite, urletul a unui fab 100 este garantat să demoleze o casă de 12x12 metri, o clădire înaltă de 1000 și un sfert de 9000...
  12. 0
    23 mai 2024 15:39
    „Să începem cu FAB-100, al cărui val de explozie este garantat să omoare toate viețuitoarele pe o rază de 7,75 metri”

    adică ~50 kg de explozibili NU pot ucide pe cineva la o distanță de 8 m? e greu de crezut
    1. 0
      24 mai 2024 01:15
      Acolo probabilitatea scade și mai mult până la 50%. Ți se potrivește șansele de 0,5% de a nu muri? De exemplu, luptătorul este incredibil de tenace
      1. 0
        1 iunie 2024 16:09
        Mă îndoiesc foarte mult că la 8m de la explozie 50kg pot fi supraviețuiți chiar și cu o probabilitate de 0.5%. cu excepția în spatele unui zid de beton
        1. 0
          1 iunie 2024 16:20
          A supraviețui unei explozii cu o probabilitate de 0.5% nu înseamnă a trăi până la bătrânețe în stare bună de sănătate, înseamnă a avea timp să ajungi la spital sub forma unei bucăți de carne care încă mai poate să geme
  13. +1
    23 mai 2024 17:35
    Mig25, indicat în imagine, a fost retras din serviciu în urmă cu 25-30 de ani. Și nu a fost niciodată folosit în URSS/Rusia ca transportator de Fabs. Am fost de câteva ori în Orientul Mijlociu
    1. 0
      26 mai 2024 18:47
      Mig25rb (bombardier de recunoaștere) care este în poza de la 47 OGRAP, aeronava a fost operată până în 2009. Sub URSS, bombardamentul FAB 500 a fost efectuat în fiecare an din stratosferă la o țintă cu o precizie de 500 m https://vk.com/video189555786_166522638
  14. 0
    23 mai 2024 18:45
    În ceea ce privește distanța, este proporțională cu pătratul puterii bombei. Prin urmare, este mai profitabil să creșteți precizia muniției decât puterea încărcărilor unice. Prin urmare, este risipitor și stupid să admiri raza de distrugere sau hectarele de zone inundate cu foc.
    Pentru obiectele protejate există un „prag de intrare”: bombele cu putere insuficientă sunt inutile. Bombele suficient de puternice se caracterizează nu prin raza de distrugere, ci prin categoria de protecție a adăpostului care este distrus. Este nevoie și de acuratețe, dar puterea este mai importantă pentru a nu arunca inutil mazărea în perete. Raza undei de șoc este inutilă aici: adăpostul fie este lovit, fie nu.
    .
    Ei bine, un ultim lucru. Calculele mele arată că focosul de nouă tone pe care îl poate transporta MIG-31 atunci când este echipat cu muniție de explozie volumetrică va oferi un efect de undă de șoc letal împotriva personalului neprotejat la o distanță de 800 de metri de epicentru. O armă ideală împotriva deplasării nenorociților între zonele populate.
  15. -1
    24 mai 2024 14:11
    J'aimerais bien voir comment les otano-nazis bougent avec leurs commotions cerebrales râs
  16. 0
    31 mai 2024 11:41
    Este interesant de știut cât de departe poate fi aruncată o bombă de planare de la o altitudine de 20 km. la viteza de croaziera.