Pământ virgin canadian - așa a fost crescut în URSS

162
Pământ virgin canadian - așa a fost crescut în URSS


Consecințele care s-au dovedit a fi permanente


După cum știți, drumul spre iad este pavat cu bune intenții. Acest lucru s-a întâmplat odată cu dezvoltarea terenurilor virgine și de pârghie în Uniunea Sovietică. Folosind metode care, pe lângă primele recolte, au provocat pagube ireparabile naturii, liderii țării de la acea vreme au înțeles de fapt acest lucru destul de bine.



Punctul de fără întoarcere, pe care URSS a trecut chiar atunci, a fost scris în detaliu în urmă cu mai bine de zece ani (Punct de fără întoarcere: transformarea într-un apendice al materiilor prime al Occidentului și începutul sfârșitului URSS). Atunci s-a formulat un diagnostic crud - rezultatele dezvoltării terenurilor virgine și neputincioase în vastele regiuni adiacente ale Kazahstanului și RSFSR, atât pozitive, cât și negative, au fost prevăzute în avans de conducerea sovietică.

Nu doar că aproape în același timp, adică la apogeul epopeei pământurilor virgine, s-a semnat un acord cu Canada privind importul pe termen lung de grâu... A început însăși dezvoltarea acestor pământuri pe scară largă. , după cum se știe, în iunie 1954, care a fost prescris de Plenul din februarie-martie al Comitetului Central al PCUS.

Un memorandum de speranta?


Și curând, în ziua de încheiere a celebrului XX Congres al PCUS, cu dezmințirea cultului personalității defunctului lider - 29 februarie 1956 - a fost semnat un acord comercial sovieto-canadian la Ottawa, nu la Moscova. De facto, a fost un memoriu - nu limitat la o anumită perioadă de valabilitate.

S-a precizat că „Părțile, ghidate de principiile egalității și beneficiului reciproc, își acordă reciproc tratamentul necondiționat al națiunii celei mai favorizate în toate chestiunile legate de taxele vamale și taxele de orice natură impuse importurilor sau exporturilor.”

Cu toate acestea, acordul în sine nu a indicat volume specifice de aprovizionare reciprocă, ceea ce a eliberat mâinile oamenilor de afaceri de comerțul exterior nu numai în Canada, ci și în URSS. În plus, acest document a fost însoțit de scrisori de schimb de garanție – subliniem – despre achiziții la scară largă de către Uniunea Sovietică în Canada timp de trei ani de la data semnării acordului (mai exact de la data semnării).

Vorbeam despre achiziții cu adevărat la scară largă - „1 până la 200 de tone metrice de grâu cu cantități anuale cuprinse între 000 și 1 de tone”. și „la prețurile și condițiile în care Canadian Wheat Board va vinde grâu cumpărătorilor săi principali în momentul în care au loc achizițiile sovietice”.


Asemenea, dacă pot să spun așa, scrisori de „garanție”, desigur, nu erau publicate în URSS la acea vreme... Adică, Moscova a fost de acord în prealabil cu prețurile mari ale cerealelor canadiene. Anticipând în avans inevitabilele probleme „post-Virgin Lands” cu furnizarea de cereale (și produsele lor prelucrate) din resurse sovietice.

Nu beneficiu reciproc, ci interes reciproc?


Interesul pentru importarea cerealelor, a produselor lor procesate și a produselor din carne din Canada a fost exprimat de partea sovietică încă din octombrie 1955 la Moscova, când nu s-au exprimat oficial nicio îndoială cu privire la succesul campaniei pentru pământuri virgine. În URSS - nicăieri și de nimeni.

În acea perioadă, o delegație guvernamentală canadiană condusă de prim-ministrul canadian Lester Pearson a sosit pentru negocieri în URSS. Acesta a fost primul în povestiri o vizită la un nivel atât de înalt. Moscova și Ottawa au convenit să rezolve aceste probleme, ceea ce a fost finalizat până la sfârșitul lunii februarie 1956.


Acordul menționat a fost prelungit prin protocoalele din 1960, 1963, 1966, 1970, 1972, 1975, 1978, 1984. Mai mult, din 1978, volumul maxim posibil de aprovizionare a fost majorat la 1,75 milioane tone/an. Abia în iunie 1992, Moscova și Ottawa au convenit să rezilieze documentul...

Principalele exporturi sovietice către Canada la acea vreme erau materii prime și semifabricate, inclusiv bumbac, blănuri, panouri din lemn, placaj (60–62%), lenjerie și țesături de bumbac, ulei de floarea soarelui, fontă, sârmă (28–30%). XNUMX%).

În același timp, organizațiile de comerț exterior ale URSS au achiziționat din Canada, pe lângă grâu și făină (peste 65% din importurile din Canada), echipamente industriale, cauciuc sintetic, animale de reproducție (bovine), lână și materii prime din piele.

După cum sa remarcat mai târziu într-un document canadian (Canada: Dezbaterile Camerei Comunelor, Parlamentul 28, Sesiunea a 3-a Vol. 7. 7 septembrie 1971), „Au existat răspunsuri entuziaste la „acordurile excelente” cu sovieticii, care au trimis tone de aur în Canada în plată pentru grâul canadian (subliniere adăugată). Canadian Wheat Pool împărtășește o prietenie excepțională (Comitetul canadian pentru grâu - Nota autorului) și Exportkhleb sovietic. Se pune în aplicare un acord urgent, conform căruia 3 de tone de grâu vor fi livrate URSS până în aprilie 500”.

În plus: „...După începutul importurilor masive de grâu american din 1972–1974. Moscova a continuat să cumpere cereale din Canada (precum și din Australia), care, datorită importanței sale enorme, au fost remarcate cu satisfacție atât de politicienii și diplomații canadieni, cât și americani.” (Vezi Robert A.D. Ford, „Omul nostru din Moscova. Reflecțiile unui diplomat asupra Uniunii Sovietice”, University of Toronto Press, 1989).


Se ajunge involuntar la concluzia că dezvoltarea terenurilor virgine și de pârghie în URSS a fost asigurată în avans de grâul canadian. Ceea ce era destul de logic... Mai ales ținând cont de întreruperile aprovizionării cu alimente către centrele industriale ale URSS la sfârșitul conducerii adevăratului „făcător de minuni” Nikita Hrușciov.
162 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    7 iunie 2024 04:34
    De ce era lipsă de cereale în URSS pe vremea când pâinea era gratuită în cantine (în special cele rurale)?
    Ieftinitatea pâinii și lipsa furajelor mixte au crescut consumul primei pentru ținerea animalelor domestice. Am văzut vremuri când în centrul nostru regional oamenii țineau vite și alte animale, iar pâinea costa 13 copeici pe pâine.
    1. +12
      7 iunie 2024 04:43
      la sfârşitul anilor 60, vitele erau hrănite cu pâine în sat, ne cumpăram zilnic 10 pâini (nu existau mori de furaje).
      1. +1
        7 iunie 2024 04:56
        Citat: Aerodrom
        la sfârşitul anilor '60, vitele erau hrănite cu pâine în sat

        La fel a fost la începutul anilor '60. La ferma de stat, oamenii luau pâine pentru a-și hrăni vitele. Tipul a lucrat ca cioban la o fermă și a furat hrana. Încarcă geanta pe şa şi călăreşte călare. Uneori, furajele erau folosite pentru a plăti zilele lucrătoare.
        Și tot ce a fost nevoie era să se rezolve agricultura. Sub Hrușciov a început o ieșire masivă de locuitori din mediul rural către orașe...
        1. +2
          7 iunie 2024 05:05
          dezvoltarea teritoriilor virgine și de pânză în URSS a fost susținută în avans de grâu canadian
          Amintesc:
          „Vin noi coloniști – fețele lor nu sunt fericite”....
        2. +1
          7 iunie 2024 09:04
          Citat din: ROSS 42
          Încarcă geanta pe şa şi călăreşte călare.

          Dar dacă este prins, atunci sunt garantați 5 ani de închisoare.
          1. +4
            7 iunie 2024 09:28
            Citat din tâmplar
            Dar dacă este prins, atunci sunt garantați 5 ani de închisoare.

            2 ani a reusit sa obtin...
            1. +1
              7 iunie 2024 09:35
              Citat din: ROSS 42
              Dar dacă este prins, atunci sunt garantați 5 ani de închisoare.

              2 ani a reusit sa obtin...

              Dar în Țările Baltice, aceasta era norma. Tractoristul putea să-și ia un sac de grâu și câțiva saci de cartofi.
              1. +3
                7 iunie 2024 18:14
                Ce zici de asta ? Fura? Sau plata in natura pentru zilele lucratoare? Sau așa: oricine lucrează de unde îl primește. Un mecanic la o fabrică - bucăți de fier, un fermier colectiv la semănat - cereale. Dar nu era considerat furt dacă era de la stat. Acum, dacă îl iei de la o persoană fără să întrebi, atunci este furt
                1. 0
                  8 iunie 2024 10:34
                  Citat: Alexey Lantukh
                  Ce zici de asta ? Fura? Sau plata in natura pentru zilele lucratoare?

                  Așa cum a decis ferma colectivă, așa va fi. În statele baltice au trăit puțin diferit. Dar nu existau ferme colective sărace. Erau semnificativ mai puține ferme de stat decât ferme colective. Republicile sunt mici, așa că mulți oameni au călătorit din orașe pentru a face curățenie. Ferma colectivă trimitea autobuze în apropierea gărilor și a piețelor, astfel încât cei care doreau să poată lucra. Pentru o zi de lucru, primești aproximativ 10 ruble sau mai mult, plus un prânz gratuit, iar cu banii câștigați poți lua acasă niște cartofi pentru 6 copeici. acum un kilogram.
                  1. +2
                    8 iunie 2024 14:45
                    Se pare că un astfel de sistem era peste tot în Uniune. Dar 10 ruble sunt multe. La un moment dat, am mers de la întreprindere în timpul orelor de lucru pentru a culege legume. Ei bine, au câștigat o găleată de roșii, care costa bănuți pe 1 kg. Și la serviciu, desigur, salariul a rămas același.
                    1. 0
                      8 iunie 2024 16:11
                      Citat: Alexey Lantukh
                      Dar 10 ruble sunt multe.

                      De aceea, la recoltarea cartofilor și a altor legume, erau întotdeauna destui oameni care să curețe toate câmpurile, și să nu le arate împreună cu cartofii neculesi.
                2. +1
                  8 iunie 2024 16:21
                  Citat: Alexey Lantukh
                  Dar nu era considerat furt dacă era de la stat. Acum, dacă îl iei de la o persoană fără să întrebi, atunci este furt

                  Îmi amintesc că a fost o sentință (scuză) că ei nu ne plătesc în plus, o plătim noi înșine... A existat peste tot,
        3. +3
          7 iunie 2024 09:35
          Și tot ce a fost nevoie era să se rezolve agricultura. Sub Hrușciov a început o ieșire masivă de locuitori din mediul rural către orașe...
          Pământurile virgine eșuate au început după abandonarea planului lui Stalin de transformare a naturii, care, pe lângă recuperarea solurilor de pământ nenegru, includea centuri forestiere și recuperarea regiunilor Volgograd, Saratov și Orenburg. Numai pentru asta, Hruşch Kukuruzny este deja demn de agăţat.
          1. GAF
            +5
            7 iunie 2024 12:54
            Pământurile virgine eșuate au început după abandonarea planului lui Stalin de transformare a naturii,

            Ai dreptate. Altai. Ca pionier, a participat la plantarea pădurilor. Acum, copaci puternici sunt în centuri de pădure. În calitate de membru Komsomol, am văzut consecințele campaniei Virgin Lands. Ziua din anul absolvirii îmi rămâne în memorie. Am venit la curs în întuneric. Ne-am plimbat de la școală după orele și, în loc de zăpadă care străluceau sub soarele amiezii după furtuna puternică de zăpadă care trecuse cu o zi înainte, au fost zăpadă gri sub soare, care abia se vedea ca un ban de aramă în întunericul ceresc de la stratul fertil ridicat de vânt al stepelor goale din Kazahstan. Îmi amintesc că adulții fără obscenități nu au menționat numele gândacului dăunător agricol Hrușciov.
            Potrivit tatălui soției, originar din Kazahstan, au arat de la orizont la orizont și au controlat, de asemenea, adâncimea arăturii din Centrul Regional. Ca urmare, podzolul a fost răsturnat, îngropând stratul fertil dedesubt. Primele recolte au fost bune. Soția mea mi-a povestit cum ei, elevi de liceu, au fost trimiși primăvara să grebleze o grămadă de cereale pe un câmp și era imposibil să mă apropii de el fără mască de gaz. Erau puține lifturi, nici drumuri, buncărele erau turnate în grămezi acoperite cu stuf....
            1. +4
              7 iunie 2024 14:25
              Îmi amintesc că adulții fără obscenități nu au menționat numele gândacului dăunător agricol Hrușciov.
              Am avut același lucru, într-un oraș militar după reducerea armatei lui Hrușciov.
              1. GAF
                +4
                7 iunie 2024 20:42
                Chiar în acest moment, el a servit ca militar în Orientul Îndepărtat în Forțele Aeriene din Flota Pacificului. A plecat la demobilizare ca mecanic șef radar aeronave cu grad de marinar superior. „Ne-am împrietenit” cu comandantul și s-au dovedit a fi compatrioți din aceeași regiune a Altai. L-a luat cu el la pescuit A vorbit aproape fără să înjure despre demiterea ofițerilor din Armată, care mai aveau un an sau doi înainte de vechime. I-am arătat o scrisoare primită de la fratele meu mai mare din sat, în care își împărtășea îngrijorarea cu privire la ce să lase de la viețuitoarele de la ferma lui personală. Ca răspuns, aproape fără să înjur: da, rudele mele mi-au scris deja despre asta. Vorbim despre mașinațiunile gândacului Hrușciov despre interdicții și restricții de menaj. Ca urmare, producția agricolă a scăzut brusc (în URSS, două treimi din populație erau săteni). După ce a promis comunismul până în anii 80, a pus socialismul într-un sicriu, în capacul căruia Marked a bătut ultimul cui chiar în acești ani 80...
                1. +3
                  8 iunie 2024 15:05
                  Nu totul este atât de simplu cu Hrușciov. Nu totul este negativ. Iată ce scrie Wikipedia și chiar l-am văzut:
                  „În 1953-1956, prețurile de achiziție de stat pentru produsele agricole colective au fost majorate de trei ori. În 1956, ziua de lucru sâmbăta a fost redusă de la opt la șase ore. În 1960, ziua de muncă a fost redusă de la opt la șapte ore. În 1956, în 1964, a fost adoptată o nouă lege privind asigurarea pensiei universale pentru cetățenii URSS, care în 1956 a fost extinsă pentru fermierii colectivi. Pensia medie în URSS sa dublat a fost abrogat absenteismul, interdicțiile de schimbare a locului de muncă au crescut de la 1940 la 70 zile. serviciile în URSS au crescut de zece ori datorită construcției de case de servicii și puncte de închiriere pentru aparatele de uz casnic"
                  Desigur, au existat și o mulțime de prostii, neajunsuri și greșeli, care, desigur, nu au provenit toate de la însuși Hrușciov. Au fost mulți alți șefi de partid fără suficientă inteligență.
                  În ceea ce privește porumbul, introducerea lui în mare circulație a fost decizia corectă. Cel puțin vacile din fermele colective nu au rămas fără hrană iarna și nu mâncau paie goale. Da, iar acum porumbul este una dintre principalele culturi din agricultură.
                  1. GAF
                    +2
                    10 iunie 2024 17:14
                    Exemplul pe care îl dați este legat de dezvoltare și este tipic pentru orice țară: azi a apărut ceva care nu era acolo ieri. Nu depinde de cine conduce țara. Consecințele inovației sunt importante. Dar aici scrieți: „În 1956, legea din 1940 privind sancțiunile penale pentru întârzierea la muncă și absenteismul și interdicțiile de schimbare a locului de muncă”, a fost abrogată.
                    A început cel de-al Doilea Război Mondial și în acel an a fost un război cu Finlanda.
                    Din 1957, după școală, a lucrat ca feroviar timp de doi ani înainte de a fi înrolat în armată. Echipajul a fost prietenos și nu a favorizat absentele. A existat un caz când maistrul a dat cu piciorul un slob recent sosit departe de brigadă.
                    Și încă un exemplu, tovarășe. După congresul din 56, pentru a-și menține greutatea, Hrușciov a inițiat o lege „bună” de scutire a funcționarilor de partid de urmărire penală, începând cu secretarul comitetului raional, fără permisiunea înaltelor oficialități de partid?!?. Un acoperiș bun pentru un anumit tip de persoană. Toate clare. O generație mai târziu, piramida puterii de partid (nu aveam alta) a murit mult timp - URSS a dispărut.....
                    1. 0
                      10 iunie 2024 19:55
                      Din câte știu, pe vremea lui Brejnev, înainte de a trimite în instanță materiale împotriva unui comunist, aceste materiale au fost trimise la comisia raională de partid, ca să nu mai vorbim de secretare. Deci, nimic ciudat. Asta pentru a evita faptul că înainte de 56 au existat cazuri în care cei care au ajuns în închisoare în judecată au încercat să se înregistreze ca membri de partid.
        4. +3
          7 iunie 2024 09:40
          Citat din: ROSS 42
          Sub Hrușciov a început o ieșire masivă de locuitori din mediul rural către orașe...

          ceea ce Fără pașaport? Putinei? După demobilizare, băieții din sat nu au fost nerăbdători să se întoarcă în sat, așa că au fost recrutați pentru șantierele comunismului și atunci a intrat în uz sovietic cuvântul „lucrător limită”!
          1. 0
            7 iunie 2024 09:49
            Citat: Serg65
            Fără pașaport? Putinei?

            Da, om drăguț. Fără pașaport? Care ți-a spus? Am fost în oraș să studiem și am rămas... În filmul „Președintele” se arată bine:
            1. +3
              7 iunie 2024 09:56
              Citat din: ROSS 42
              Filmul „The Chairman” arată bine acest lucru:

              Glumești atât de subtil? Și te mai numești și tu comunist!!!
              După ce ai învățat ai rămas... ori ești glumeț, ori îți amintești de URSS în copilărie! Ți-ai primit diploma? fii amabil să lucrezi 3 ani oriunde te-ar trimite Patria! Iar Patria te-a trimis înapoi la gospodăria, pentru că bursa ți-a fost plătită de propria gospodărie!!!
              1. +2
                7 iunie 2024 10:04
                Citat: Serg65
                Glumești atât de subtil? Și te mai numești și tu comunist!!!

                Te-ai hotărât să începi o luptă? Am 7 decenii și unde ar trebui să lucreze mătușa mea dacă a studiat cusut (ca mama mea), și nu era atelier în sat... Tatăl meu, ca toți frații lui, a plecat în oraș după ce a servit în armată. ..
                De ce arunci o umbră pe gard aici? Câți ani ai tu însuți? Sau ești din generația care a văzut URSS după moartea LIB, când am ajuns după recoltă și nici nu am avut timp să mă refac din terenurile arabile „grase” din Kazahstan și recolte de 7 cenți la hectar pe cerc. ..
                1. -4
                  7 iunie 2024 10:36
                  Citat din: ROSS 42
                  unde ar fi trebuit să lucreze mătușa mea dacă a studiat cusut?

                  Unde a studiat, când a studiat exact?
                  Citat din: ROSS 42
                  Tatăl meu, ca toți frații săi, a plecat în oraș după ce a servit în armată

                  Exact asta am scris mai sus...singura șansă de a părăsi satul tău!
                  Citat din: ROSS 42
                  De ce arunci o umbră pe gard aici?

                  Teatrul de umbre, asta nu e treaba mea......adevarul si numai adevarul!
                  Citat din: ROSS 42
                  Câți ani ai tu însuți?

                  L-am găsit pe dragul Leonid Ilici la șaptezeci de ani și moartea deja în uniformă!
                  Citat din: ROSS 42
                  randamente de 7 centi la hectar pe cerc...

                  Grozav! Și în același timp există un lift pentru 50 de ferme colective și de stat!!! În regiunea Tula, din lipsa locurilor de depozitare a recoltelor, grâul și cartofii erau aruncați în grămezi, iar primăvara îi obligau pe școlari să taie mături de mesteacăn... ca să nu moară de foame bietele vaci de la gospodăria colectivă! Nu numai că ai trăit sub puterea sovietică și, prin urmare, ca comunist, ești obligat să spui adevărul! Da, sub Unire a fost altfel, a fost bine... și chiar foarte bine, dar a fost și rău!
                  1. 0
                    7 iunie 2024 11:09
                    L-am găsit pe dragul Leonid Ilici la șaptezeci de ani și moartea deja în uniformă!

                    Nu mai compara lucrurile personale. Am trăit în URSS mai mult decât în ​​Federația Rusă.
                    O mătușă a plecat la sfârșitul anilor 50, cealaltă după 1967...
                    1. -3
                      7 iunie 2024 11:10
                      Citat din: ROSS 42
                      Nu mai compara lucrurile personale

                      Nu sunt comunist, dar salut adevărul!
                      1. 0
                        7 iunie 2024 14:39
                        Nu sunt comunist, dar salut adevărul!

                        Îmi cer scuze, vreau să spun fără supărare, dar aici vă puteți aminti fabula despre albină și muscă, care vede lumea altfel.
                        Cu toate acestea, realitatea este atât asta, cât și asta și sunt mai multe de văzut.
                  2. +1
                    7 iunie 2024 14:36
                    Și în același timp există un lift pentru 50 de ferme colective și de stat!!!

                    Nu numărul de lifturi contează, ci capacitatea acestora.
                    În URSS, ei au preferat să construiască lifturi mari centralizate care funcționau fiabil ca fabrici. Rudele mele au locuit lângă un astfel de lift și și-au petrecut toată copilăria acolo. Toată vara i-au adus pâine din toate zonele învecinate.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. -1
        10 iunie 2024 10:29
        la sfârşitul anilor 60, vitele erau hrănite cu pâine în sat, ne cumpăram zilnic 10 pâini (nu existau mori de furaje).

        ţineau vite şi alte animale, iar pâinea costa 13 copeici pe rolă.



        Culegere de acte normative privind dreptul penal al Rusiei din secolele X-XX / Acte normative din secolul XX. Perioada sovietică / Codul penal al RSFSR din 27 octombrie 1960

        Articolul 154.1. Achiziționarea pentru hrănirea sau hrănirea pâinii și a altor produse cerealiere pentru animale și păsări de curte (introdus prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al RSFSR din 6 mai 1963)
        Achiziționarea de pâine coaptă, făină, cereale și alte produse de panificație din magazinele de stat sau cooperative pentru hrănirea animalelor și păsărilor de curte, precum și hrănirea pâinii coapte, făinii, cerealelor și a altor produse de panificație achiziționate în magazine pentru animalele și păsările de curte, săvârșite după impunerea o amendă administrativă pentru aceste acțiuni ordonat, sau sistematic, sau pe scară largă
        se pedepseşte cu muncă corecţională pe un termen de până la un an sau închisoare de la unu la trei ani cu sau fără confiscarea animalelor.
    2. +3
      7 iunie 2024 09:03
      Citat din: ROSS 42
      De ce era lipsă de cereale în URSS pe vremea când pâinea era gratuită în cantine (în special cele rurale)?

      E un fel de paradox, la vremea aceea, pentru a-mi cumpăra cele 400 de grame de chestii negre conform listelor, eu, un băiat de 15 ani, trebuia să stau la coadă de la 6 dimineața, apoi de la magazin la școală.
      1. 0
        7 iunie 2024 09:41
        Citat din tâmplar
        Ca să-mi cumpăr cele 400 de grame de chestii negre conform listelor, a trebuit să stau la coadă ca un băiat de 15 ani de la 6 dimineața, apoi de la magazin la școală.

        Da, tu și cu mine avem aceeași soartă! Sunt singurul la coadă pentru alb de la 6 dimineața și apoi la școală.
        1. 0
          7 iunie 2024 09:43
          Citat: Serg65
          Sunt singurul la coadă pentru alb de la 6 a.m. și apoi la școală.

          Dimpotrivă, am avut mult alb, dar pe listă era hornetul.
          1. +3
            7 iunie 2024 09:51
            Citat din tâmplar
            Dimpotrivă, am avut mult alb

            Da, asta e de inteles, regiunea Tula nu a fost fata socialismului..... din pacate!
            Deja fiind ofițer de marină, la fabrica de bere Liepaja am fost surprins să aflu că nu avem trei feluri de bere, ci TREICEI de soiuri!!!
            1. +4
              7 iunie 2024 11:43
              la berăria Liepaja
              Părea să fie 7 soiuri. Nu toți producătorii de bere artizanal vor produce 30 de soiuri. Și pe Ambasura râs era doar unul.
              1. 0
                7 iunie 2024 13:46
                Citat: tăietor de șuruburi
                Părea să fie 7 soiuri

                Moscova, Riga și Zhigulevskoe!
                Citat: tăietor de șuruburi
                Nu toți producătorii de bere artizanal vor produce 30 de soiuri

                Cu toate acestea, oamenii din Liepāja au reușit...
                1. +3
                  7 iunie 2024 13:50
                  Locuitorii din Liepaja au reușit
                  Nu-mi amintesc, deși am predat multe sticle de Liepaja de sărbători. Nu mi-am cumpărat niciodată un magnetofon.
                2. 0
                  7 iunie 2024 20:57
                  Citat: Serg65

                  Moscova, Riga și Zhigulevskoe!

                  În Sankt Petersburg, în pub-ul de la fabrica lui Stepan Razin de pe Nevsky se aflau Velkhatnoye, Zhigulevskoye, Leningradskoye, Lyubitelskoye, Martovskoye, Moskovskoye, Porter, Rizhskoye.
      2. -1
        7 iunie 2024 11:11
        Citat din tâmplar
        E un fel de paradox, la vremea aceea, pentru a-mi cumpăra cele 400 de grame de chestii negre conform listelor, eu, un băiat de 15 ani, trebuia să stau la coadă de la 6 dimineața, apoi de la magazin la școală.

        Când a apărut paradoxul? Singurul lucru pe care mi-l amintesc sunt cupoanele pentru făină. Făina era vândută cu cupoane și ouă cu zeci de mână...
        1. +1
          8 iunie 2024 19:36
          Până în 1972 a locuit în Ucraina. Din anii 50, nimic nu s-a vândut folosind cupoane. Timp de câțiva ani sub Hrușciov, magazinul nu a dat mai mult de 2 pâini în mâinile tale. Asta sunt toate restricțiile. Și bobul nu a dispărut. Singurele pierderi s-au datorat vremii nefavorabile, când procesatorii de bucătărie nu au vrut să accepte cereale crude. Uscarea a fost proastă. Fermele colective au funcționat cât puteau de bine, deoarece spațiile de depozitare ale fermelor colective nu erau proiectate pentru surplusuri mari. Îl distribuiau oamenilor în natură la prețuri mai avantajoase. Erau depozitate în stale de vaci, lopatându-le constant.
          1. -1
            9 iunie 2024 03:33
            Citat: Alexey Lantukh
            Uscarea a fost proastă.

            Familiar. nu stiu cum este astazi. Și în vremurile sovietice, o recoltă mare a fost întotdeauna un dezastru. Pe atunci strângeau de multe ori mai mult decât consumau. Aceiași cartofi din sate au fost depozitați în pivnițe de la recoltă la recoltă, iar în unitățile de depozitare pe părți cartofii s-au terminat până în decembrie, iar cartofii uscați au fost prezenți în mod constant în alimentație.
            Nu este nevoie să vorbim despre varză. Câmpurile cu capete de varză nerecolte au dispărut sub zăpadă. Pentru cine a fost?
            1. 0
              9 iunie 2024 13:05
              În unitățile militare, totul depindea, desigur, atât de aprovizionarea cu alimente, cât și de disponibilitatea facilităților de depozitare. Acolo unde am servit cartofi, am rămas fără cartofi la mijlocul primăverii, apoi terci și paste (mai rar). Dar toamna sunt tone de cartofi. Ne grăbeam să hrănim cât mai mult posibil. Dar seara cu merluciu prajit a fost ok. Dar, în Ucraina, recoltarea cartofilor nu a fost un dezastru, așa cum cred în toată țara (URSS). Spatiu insuficient? Depozitate în grămezi. Tractorul a săpat un șanț, l-a acoperit cu cartofi, l-a acoperit cu paie și pământ și a făcut un parfum. Și totul a fost păstrat bine, dar trebuia doar aranjat corect.
              1. -1
                9 iunie 2024 13:56
                Citat: Alexey Lantukh
                Spatiu insuficient? Depozitate în grămezi. Tractorul a săpat un șanț, l-a acoperit cu cartofi, l-a acoperit cu paie și pământ și a făcut un parfum. Și totul a fost păstrat bine, dar trebuia doar aranjat corect.

                Păcat că șeful Diviziei 10 puști motorizate a Diviziei 131 puști motorizate nu știa despre asta... Nimeni din divizie nu știa ce să facă cu cartofii în Nordul îndepărtat... Ar fi putut fi salvat ceva in spital si unitati mici...
                1. 0
                  9 iunie 2024 13:59
                  Ei bine, nordul îndepărtat este o chestiune separată: există înghețuri severe și permafrostul este posibil, grămezi pot fi sau nu posibile. Ei bine, în Regiunea Pământului Negru acest lucru se întâmplă încă ocazional.
              2. -1
                10 iunie 2024 11:15
                Dar, în Ucraina, recoltarea cartofilor nu a fost un dezastru, așa cum cred că în toată țara (URSS).

                Chiar crezi.
                Suntem de serviciu urgent în regiunea Gorki
                în câmpurile fermei colective au adunat cartofi nu mai puțin de 2 pumni nu s-au aplecat pentru cei mai mici;
                Deci totul pe câmp a intrat în iarnă...
                Localnicii au spus: „S-au recrutat pentru ei înșiși, dar vor aduce soldați la ferma colectivă”.
                Și genul ăsta de prostii s-au întâmplat în toată țara.
                „Batalioanele Fecioare” călăreau pe astfel de trahoame, atâta timp cât părăseau unitatea și ardeau cu o flacără albastră. Ce naiba de cereale sunt acolo... Șoferii au băut cel puțin jumătate...
                1. 0
                  10 iunie 2024 13:32
                  Dacă acest lucru este adevărat despre localnici, atunci gândiți-vă care este mentalitatea locală și ce merită populația locală. Ei bine, astfel de gunoi în toată țara... ... De fapt, cartofii nu erau cultivați în sud și nord. Ei bine, în ceea ce privește cerealele, era încălcat cu facturi. Încercați să furați sau să pierdeți din băutură. Au existat și instanțe militare în această chestiune. Unii soldați au ajuns și în batalioane penale. Cel puțin așa era în anii 70.
                  1. -1
                    10 iunie 2024 21:15
                    Ei bine, în ceea ce privește cerealele, era încălcat cu facturi. Încercați să furați sau să pierdeți din băutură. doar de la curent la lift din centrul regional. Și dintr-o combină pe litru = un buncăr - ca două degete pe un gard
                    1. 0
                      10 iunie 2024 22:26
                      De la combină până la satul local, da, este mai ușor să furi. Acest lucru sa întâmplat. Ei bine, un litru nu este suficient. Acest lucru trebuie convenit și cu operatorul combinei. E la afacere și își numără buncărele.
      3. -1
        7 iunie 2024 19:14
        „Pe vremea aceea, pentru a-mi cumpăra cele 400 de grame de lucruri negre conform listelor, eu, un băiat de 15 ani, trebuia să stau la coadă de la 6 dimineața, apoi de la magazin la școală.”
        la vremea aceea, când este asta? si unde? în Leningradul asediat?
    3. 0
      7 iunie 2024 09:36
      Citat din: ROSS 42
      De ce era lipsă de cereale în URSS pe vremea când pâinea era gratuită în cantine (în special cele rurale)?

      Se pare că termenul „subvenție” vă este complet necunoscut!!!
    4. -1
      7 iunie 2024 22:04
      Ieftinitatea pâinii și lipsa furajelor mixte au crescut consumul de pâine

      Aceasta, apropo, ar fi o sursă interesantă de venit pentru stat - vânzarea de furaje către populația rurală. Prețul pâinii ar putea fi crescut ușor, iar furajele mixte, dimpotrivă, vândute la un preț minim, iar acest lucru ar asigura o cerere mare și stabilă de cereale din fermele de stat în rândul populației și, în același timp, ar satura orașele cu produse zootehnice. La urma urmei, cu banii primiți pentru cereale și produse alimentare, ar fi posibil să se cumpere alimente pentru orășeni.
      În țara noastră, combustibilul pentru motor joacă acum un rol similar.
      1. -1
        10 iunie 2024 11:21
        Aceasta, apropo, ar fi o sursă interesantă de venit pentru stat - vânzarea de furaje către populația rurală. Se vindeau, dar în cantități limitate. De exemplu, în țara noastră nu se putea obține mai mult de 1 tonă de la o organizație, organizațiile aveau o limită a numărului de angajați dispuși să cumpere cereale.
        Așa că am cumpărat 2 tone - 1 de la tatăl meu și a doua de la mama.
        Din păcate, nu-mi amintesc prețurile - îmi amintesc că majoritatea oamenilor plăteau 10 ruble - adică, evident, mai mult de 5 ruble.
        La fermele colective, fermierii colectivi puteau cumpăra și ei nu mai mult de 5 tone, pentru ca boabele să nu fie revândute și vitele să nu fie crescute prea mult.
        Nevoile rămase de cereale - populația a fost furată prostește pentru o sticlă
        1. 0
          10 iunie 2024 21:45
          Deci ideea este că s-ar putea stabili o limită pentru prețul pâinii, dar cerealele ar putea fi vândute fără restricții. Atunci nu ar avea rost să revânzești - nu există cereale deținute de stat mai ieftine și nu are rost să le cumperi de la un proprietar privat, deși poți cumpăra produsul prelucrării sale sub formă de furaj compus dintr-un artel. Același lucru era posibil și cu alte resurse, cum ar fi închirierea pământului statului, pădurilor, apei, mineralelor, îngrășămintelor, combustibilului și energiei, iar acest lucru a rezolvat problemele de aprovizionare cu alimente orașelor și jumătate din bunuri la sate. Economia era concentrată în arteli și asociații mici și mari de săteni.
  2. +2
    7 iunie 2024 05:56
    În ceea ce privește tranzacția cu cereale - la un moment dat, în 74, la o prelegere despre economie, ni s-a spus că, în timpul încheierii acordului cu Canada, au pus o condiție pentru achiziționarea de volume pe termen lung și foarte mari de cereale, în caz contrar ar refuza acest acord. La mijlocul anilor 60, în Orientul Îndepărtat, au fost introduse carduri pentru multe produse, inclusiv făină și pâine, nu mai mult de 2 rulouri pentru 18 copeici de persoană.
    Și a fost o glumă despre Brejnev despre acordarea titlului de doctor în științe agricole - a semănat cereale pe pământurile virgine și a recoltat recolta în Canada...
    Mulți ani am fost în Canada pentru cereale în balast și nu-mi amintesc nici un zbor în care am transportat ceva acolo.
    1. 0
      7 iunie 2024 06:15
      Citat din: danka111
      Și a fost o glumă despre Brejnev despre acordarea titlului de doctor în științe agricole - a semănat cereale pe pământurile virgine și a recoltat recolta în Canada...
      bine hi
      1. +5
        7 iunie 2024 06:44
        Pisica a abandonat pisoii, e vina lui Brejnev. Dar într-o democrație, nimeni nu va fi tras la răspundere pentru nimic. Acesta este probabil motivul pentru care el este cel mai bun conducător al mileniului.
        1. +9
          7 iunie 2024 08:23
          Dar într-o democrație, nimeni nu va fi tras la răspundere pentru nimic.
          Lenin a fost deja numit vinovat, pentru toate eșecurile sale... A pus o mulțime de bombe atomice... Uite, el este un șarpe, care se profilează în mausoleu... zâmbet
        2. -3
          7 iunie 2024 19:23
          Citat: Gardamir
          Pisica a abandonat pisoii, e vina lui Brejnev. Dar într-o democrație, nimeni nu va fi tras la răspundere pentru nimic. Probabil de aceea cel mai bun conducător al mileniului.
          cel mai bun conducător al mileniului?????????????
          Dragi tovarăș Leonid Ilici Brejnev și tovarăș Stalin. După cum se spune, simți diferența.
        3. -1
          10 iunie 2024 11:25
          Pisica a abandonat pisoii, e vina lui Brejnev. Dar într-o democrație, nimeni nu va fi tras la răspundere pentru nimic. Acesta este probabil motivul pentru care el este cel mai bun conducător al mileniului.
          Ce sub Brejnev/Hruşciov a făcut comerţ cu cel mai rău inamic - Statele Unite, ce sub cel actual.
          Ei bine, e adevărat că actualul nu face furie și nu-și dă pantofii pe podium - deși poate ar trebui...
      2. +2
        7 iunie 2024 09:06
        Citat: Nagant
        Și a fost o glumă despre Brejnev despre acordarea lui titlul de doctor în științe agricole

        Și despre Hrușciov, nu o glumă, ci cuvintele lui W. Churchill:
        „Am crezut că voi muri de bătrânețe. Dar când Rusia, care hrănea toată Europa cu pâine, a început să cumpere cereale, mi-am dat seama că voi muri de râs.
        1. +5
          8 iunie 2024 21:39
          Churchill însuși nu era în mod clar conștient de cuvintele sale.
          Adevăratul Churchill nu a putut să nu știe că a existat o foamete în masă în URSS de mai multe ori - în anii 20, 30 și 40 la câțiva ani după război.
  3. -1
    7 iunie 2024 06:14
    Apropo, dragul tovarăș Leonid Ilici Brejnev a fost cel mai important din țările virgine, ca prim-secretar al Comitetului Central kazah. După primele recolte record, am reușit să sar la Moscova - fie am avut noroc, fie am știut cum se va termina și am lăsat grebla altora.
    1. +3
      7 iunie 2024 08:21
      Dragă tovarășă Leonid Ilici Brejnev, din proprie inițiativă am mers acolo, cu gândul: îl voi deschide, îl voi deschide.. (c)
      1. +2
        7 iunie 2024 09:38
        Am fost acolo din proprie inițiativă,
        Atunci nu s-a făcut nimic din inițiativă personală - l-au numit și au spus „Da!”
        1. +3
          7 iunie 2024 09:58
          Pe atunci nu se făcea nimic din inițiativă personală.
          Desigur, partidul a spus că ar trebui - Leonid Ilici a răspuns: Da .. Și unde s-ar duce de la submarin!
          1. +2
            7 iunie 2024 11:59
            Desigur, partidul a spus că ar trebui - Leonid Ilici a răspuns: Da .. Și unde s-ar duce de la submarin!
            Este, desigur, adevărat, dar este foarte posibil să scapi de acel submarin, de exemplu, ca ambasador în Mongolia, după ce se îndoiește de fezabilitatea sarcinii, dar Ilici nu i-a plăcut acest sfârșit al carierei sale.
            1. +3
              7 iunie 2024 12:29
              Ambasador în Mongolia
              Acest lucru este încă normal, dar ar fi putut comanda un fel de centrală electrică.
              1. -1
                7 iunie 2024 17:38
                Citat: kor1vet1974
                Ambasador în Mongolia
                Acest lucru este încă normal, dar ar fi putut comanda un fel de centrală electrică.

                Maistru la Uzina de Construcții de Mașini Murom, în calitate de fost Comisar al Poporului al Industriei Tancurilor Zaltsman.
        2. -2
          10 iunie 2024 11:27
          Atunci nu s-a făcut nimic din inițiativă personală - l-au numit și au spus „Da!”
          MSG a căzut din această regulă - după ce a marcat pe toată lumea sau a lucrat în aceeași paradigmă?
          1. 0
            10 iunie 2024 19:13
            MSG a căzut din această regulă - după ce a marcat pe toată lumea sau a lucrat în aceeași paradigmă?
            Gorby Marked a început să lucreze la un nivel înalt când generația anterioară a dispărut, așa că și-a găsit noi proprietari peste deal.
      2. +1
        7 iunie 2024 15:18
        Dragă tovarășă Leonid Ilici Brejnev, din proprie inițiativă am mers acolo, cu gândul: îl voi deschide, îl voi deschide.. (c)

        A fost trimis acolo împreună cu Ponomarenko, pentru a-i înlocui pe Shiakhmetov și Afonov. Hrușciov s-a săturat de faptul că în Kazahstan, așa cum a spus el: „un pui dă mai multe venituri decât un cal”.

        Ce, băieții s-au ridicat și au deschis-o. De 6 ori in 5 ani.
        Și acum Kazahstanul este unul dintre liderii mondiali în exporturile de cereale.
  4. +2
    7 iunie 2024 06:18
    Și asta era tot ce era nevoie. nu mai creșteți animale și creșteți prețul pâinii pentru sclavi. Liderii comuniști nu înțelegeau nimic despre economie, sau erau managerii eficienți...
  5. +9
    7 iunie 2024 06:43
    Nu numai sub Hrușciov, ci și sub „timpul” Brejnev, oamenii din sate își hrăneau vitele cu pâine. Brejnev a curățat ceea ce Hrușciov stricase. Până la sfârșitul domniei lui Brejnev, oamenii din fermele colective și de stat trăiau deja bine și nu hrăneau vitele cu pâine. Și nu numai pentru că sub Brejnev nu verificau cât fân aveai pentru vaca — să iei excesul, deși sub Hrușciov nu îți dădeau pajiști în care să faci fân pentru vaca ta, oamenii tăiau marginile pădurii. , canale și râpe. Sub răposatul Brejnev, chiar și ferma colectivă în sine a pregătit fân pentru fermierii colectivi, iar mașinile agricole colective au fost aduse acasă fermierului colectiv. Sub defunctul Brejnev, rudele din oraș au împrumutat bani de la fermierii colectivi. Și dacă soțul era un operator de mașini care bea puțin - iarna, toamna, primăvara pe un tractor și vara pe o combină, iar soția era lăptatoare sau crescător de porci la ferme, atunci salariul pentru doi era mai mare decât multi in oras. Doi dușmani ai URSS - Hrușciov și Gorbaciov. Între ei, Brejnev nu a apreciat de la ce dușmani ai URSS a preluat puterea și la ce dușmani ai puterii URSS puteau trece după el. Gorbaciov, Yakovlev, Shevardnadze, Kravchuk se târau deja în „vârf” sub Brejnev. Dar epoca Brejnev, după părerea mea, a fost un timp de aur pentru sat... și nu numai pentru sat. Este timpul pentru un cântec de lebădă peste grădina înflorită a URSS!
    1. +2
      7 iunie 2024 07:58
      Citat: nordul 2
      Până la sfârșitul domniei lui Brejnev, oamenii din fermele colective și de stat trăiau deja bine și nu hrăneau vitele cu pâine.

      În centrul nostru (micul centru regional) au fost introduse restricții privind cumpărarea pâinii (au hrănit-o animalelor) chiar sub Brejnev. Nu-mi amintesc cum era în sat. Probabil că au existat mai multe oportunități de a cumpăra furaje acolo.
      1. +2
        7 iunie 2024 08:55
        Două pâini în mână. În oraș, dacă mai era nevoie de pâine, o cumpărau din mai multe magazine. În sat, vânzătorul vindea pâine, ținând cont de componența familiei, nu conta chiar dacă cineva lipsea, studiind, de exemplu. Dacă o familie este formată din patru persoane, atunci se puteau cumpăra 8 pâini odată, pâinile albe sunt separate, nu erau folosite pentru hrănirea animalelor. Mai era și nuanța de câte ori pe săptămână se aducea pâine în sat. Practic nu exista furaje la vânzare. Nu era așa peste tot în Țările Baltice, furajele erau livrate în magazinele rurale, nu era neapărat hrană compusă, putea fi făină de primă calitate, care era ieftină și era folosită pentru hrănirea animalelor.
      2. 0
        7 iunie 2024 15:31
        [quote]Probabil au existat mai multe oportunități de a cumpăra furaje compuse./quote]
        Desigur, mai mult... De exemplu, sp...oner la ferma unde lucrezi. Sau pentru o sticlă de lună de la paznic.
      3. 0
        8 iunie 2024 23:55
        În satul de sub Brejnev au apărut furaje adevărate. Nu au existat înainte. În plus, erau adesea mai scumpe decât cerealele.
    2. 0
      7 iunie 2024 14:28
      Am văzut că vitele erau hrănite cu pâine la sfârșitul anilor 80 (regiunea Novgorod).
      1. +2
        7 iunie 2024 15:33
        În mod similar, regiunea Tula.
  6. 0
    7 iunie 2024 07:00
    Proștii nu își dau seama că URSS a cumpărat mai multe cereale, așa că a fost necesar să se mențină o turmă uriașă de vite și animale mici, al căror număr doar în RSFSR a ajuns la 50, respectiv 50 de milioane de capete, iar rația zilnică de a vaca include 2 kg de hrană pentru cereale, ceea ce înseamnă 100 de mii de tone de hrană pentru cereale pe zi, sau 36,5 milioane de tone pe an.
    La fosta noastră fermă colectivă, numărul de vaci a scăzut de 20 de ori toate fermele au fost abandonate.
    Și acum există un mister pentru degenerații osificați - de unde vine laptele de pe rafturi pentru planctonul de birou?
    Pe scurt, Federația Rusă exportă cereale, refuzând laptele și produsele lactate pentru oameni.
    În general, Federația Rusă este o colonie de materii prime nu numai a țărilor dezvoltate, ci și a tot felul de sălbatici precum Egipt și Afganistan, care nu au ce să plătească pentru acest cereal.
    1. 0
      7 iunie 2024 07:49
      Dușmanii URSS au gândire primitivă - Imperiul Rus a exportat multe cereale, ceea ce înseamnă că a fost o agricultură bună, URSS a importat cereale, ceea ce înseamnă că a fost o agricultură proastă, Federația Rusă din nou exportă multe cereale, ceea ce înseamnă că este bună. agricultură. Dar ei nu sunt capabili să înțeleagă de ce este așa, cu atât mai puțin să explice sau să justifice.
      1. -3
        7 iunie 2024 09:42
        Citat din tatra
        Dar ei nu sunt capabili să înțeleagă de ce este așa, cu atât mai puțin să explice sau să justifice.

        Dar tu și cu mine, Irina, știm de ce... În Republica Ingușeția, numărul locuitorilor din mediul rural era de cinci ori mai mare decât populația urbană - acesta este surplusul de cereale pentru tine. Industrializarea era în curs de desfășurare în URSS, iar țărănimea nu trecea prin cei mai buni ani de dezvoltare și existau o mulțime de soiuri de grâu cu randament ridicat, în plus, populația de bovine de carne și lapte era în creștere și creșterea animalelor și a păsărilor. în curs de dezvoltare – principalii consumatori de cereale furajere. În Federația Rusă au apărut soiuri de grâu cu randament ridicat, animalele domestice, precum țăranii înșiși, au fost alungate ca fiind inutile...
    2. -1
      10 iunie 2024 11:32
      La fosta noastră fermă colectivă, numărul de vaci a scăzut de 20 de ori toate fermele au fost abandonate. aparent lângă Moscova?
  7. -9
    7 iunie 2024 07:05
    Citat din: ROSS 42
    La fel era la începutul anilor 60. La ferma de stat, oamenii luau pâine pentru a-și hrăni vitele.

    Nu mai minți, e nepotul unui fermier colectiv :).Nu poți hrăni o vacă cu pâine.
    Centrul tău regional se numește petah pumpkin, întâmplător?
    1. -2
      10 iunie 2024 11:35
      Nu mai minți, e nepotul unui fermier colectiv :).Nu poți hrăni o vacă cu pâine. adică despre faptul că articolele penale sunt introduse nu din senin - ci din nevoie urgentă și pericol pentru stat - nu, n-ai auzit?
      Dacă ar fi imposibil să hrănești o vacă și populația nu ar cumpăra pâine tocmai în acest scop, articolul nu ar fi în Codul Penal.
      Z. S.
      Și da, a fost semnificativ mai puțin de 5 ani
  8. 0
    7 iunie 2024 07:35
    Economia din URSS a funcționat prost, este adevărat. Rudele mele din URSS au ținut porci, le-au hrănit cu pâine și furaje, pe care, desigur, nimeni nu s-a gândit să le cumpere. O astfel de înșelătorie a început sub Hrușciov, dar s-a încheiat abia în anii 90. Nu mai țin porci în sate - nu este profitabil. Acest fenomen a fost larg răspândit.

    Totul în jur este fermă colectivă, totul în jur este al meu.

    Cu toate acestea, astăzi țăranii nu țin deloc animale, cu excepția fermelor specializate, și chiar și acestea sunt mari datorii.
    1. -5
      7 iunie 2024 07:53
      Dușmanii URSS au o pasiune maniacală pentru critica stupidă, fără sens, distructivă. Sunt supărați împotriva a tot ceea ce sovietic, dar nu sunt în măsură să demonstreze că înainte de Revoluția din octombrie și/sau după capturarea lor a URSS, a fost și/sau a devenit mai bun pentru țară și pentru majoritatea oamenilor decât în ​​URSS.
      1. 0
        7 iunie 2024 11:14
        :) Nu e nevoie să mă clasificăm ca inamic al URSS, sau ca prieten. Doar scriu ceea ce am văzut eu însumi. Nu am trăit înainte de URSS, dar sunt sigur că a fost mai rău decât sub URSS.
    2. +5
      7 iunie 2024 08:02
      Citat: S.Z.
      Economia din URSS a funcționat rușinos, este adevărat

      Modern - foarte eficient! lol Cumpărăm totul, dar nici măcar nu putem produce unghii în cantitățile necesare. Am învățat în mod eficient cum să atașăm etichete la produsele chinezești.
      1. -5
        7 iunie 2024 08:22
        Iar criticilor economiei planificate sovietice le place foarte mult „economia” lor - exportul de resurse naturale și materii prime și importul de alimente, produse industriale, știință și inteligență.
        1. -4
          7 iunie 2024 15:57
          [citat] Și criticilor economiei planificate sovietice le place foarte mult „economia” lor - exportul de resurse naturale și materii prime și importul de alimente, fabricarea de produse, știință și inteligență./quote/
          Doamnă, vă respectați - și nu este nevoie de „Smekhopanorama”... Economia sovietică era „materii prime non-export” râs ? Vă amintiți de celebra formulă „Gaz în schimbul conductelor prin care se va transporta același gaz”? Aceasta este, în opinia dumneavoastră, economia exporturilor de înaltă tehnologie plâns ?
          1. +2
            7 iunie 2024 19:27
            „gaz în schimbul conductelor”
            A existat o astfel de campanie în URSS, dar pe lângă gaze, URSS a exportat avioane, nave și vase, mare și fluviu, mașini, tractoare, mașini agricole, televizoare, cherestea și scânduri, placaj, rumeguș și așchii, arme și multe altele. Mai mult. da, am uitat de galoșuri râs si acum?
        2. -1
          10 iunie 2024 11:43
          import alimente nu ai citit articolul?
          produse de productie De unde au adus medicamente și substanțe chimice bogate?
          Pe al cărui film erau regizorii dornici să facă filme - nu pe Kodak timp de o oră?
          Al cui era VAZ și Moskvich ca fată?
          Cui a interzis COCOM să cumpere supercomputere?

          exporta resurse naturale si materii prime Oh da!!! Gazoductele și gazoductele din Germania și NATO au fost construite se pare ieri și nu în 1972.
          Și 2 GOST-uri asigurare pentru export cheresteaua, in functie de locul de expeditie din URSS, s-a inventat tot ieri....
          Și bumbacul a fost trimis în Canada pentru cereale...
          1. +1
            10 iunie 2024 20:43
            „Pe care film erau regizorii dornici să facă filme – nu pe Kodak timp de o oră?”
            Dacă ați vizionat filme în URSS, trebuie să vă amintiți că în creditele au scris că filmul a fost filmat pe film de la fabrica chimică Shostka Svema. a fost atât de?
            — De unde au adus chimie înaltă?
            Ce fel de termen este acesta - chimie înaltă? chimia poate fi mare sau mică
            "Oh, da!!! Gazoductele și petrolul din Germania în NATO au fost construite se pare ieri și nu în 197"
            Zic din nou, pentru cei deosebit de dotați, pe lângă petrol și gaze și cherestea rotundă, URSS a vândut o mulțime de lucruri. Astăzi, Federația Rusă s-a stabilit pe petrol, gaze, lemn rotund și atât
            „export cherestea în funcție de locul de expediere din URSS”
            în oraș cine era cel mai bun
          2. 0
            10 iunie 2024 20:43
            „Pe care film erau regizorii dornici să facă filme – nu pe Kodak timp de o oră?”
            Dacă ați vizionat filme în URSS, trebuie să vă amintiți că în creditele au scris că filmul a fost filmat pe film de la fabrica chimică Shostka Svema. a fost atât de?
            — De unde au adus chimie înaltă?
            Ce fel de termen este acesta - chimie înaltă? chimia poate fi mare sau mică
            "Oh, da!!! Gazoductele și petrolul din Germania în NATO au fost construite se pare ieri și nu în 197"
            Zic din nou, pentru cei deosebit de dotați, pe lângă petrol și gaze și cherestea rotundă, URSS a vândut o mulțime de lucruri. Astăzi, Federația Rusă s-a stabilit pe petrol, gaze, lemn rotund și atât
            „export cherestea în funcție de locul de expediere din URSS”
            în oraș cine era cel mai bun
            1. -1
              10 iunie 2024 20:53
              Filmul a fost filmat pe film de la fabrica chimică Shostka Svema. a fost atât de? Îmi amintesc și eu de Tasma. Numai că redarea culorilor a fost mult mai bună cu Kodak
              Și, apropo, Hitler a fost filmat pe film color în 1936 și aici îl avem puțin mai târziu.
              Pe lângă petrol și gaze și lemn rotund, URSS a vândut o mulțime de lucruri. 70% din navele de pasageri ale URSS au fost construite ţările capitale, 50% pescuit
              1. +1
                10 iunie 2024 21:00
                „70% dintre navele de pasageri din URSS au fost construite în țările capitale, 50% au fost construite în țări de pescuit”
                şi ce dacă? Și-au construit propriile comete și meteoriți, de exemplu, și le-au cumpărat din străinătate. si acum nici nu construiesti, nici nu cumpara, doar inchiriez. Construiesc mult acum? doar spărgătoarele de gheață pentru a transporta mărfuri din China atunci când nu le mai permit să intre în Suez și Cape Town și chiar și atunci nu este foarte activ
                1. -1
                  10 iunie 2024 21:31
                  doar spărgătoare de gheață pentru a transporta mărfuri din China, - 2 nuclear Spărgătoarele de gheață ale URSS au fost construite în străinătate, în țările capitale

                  Aici, lângă mine, au bătut numere și numere - că URSS jumătate din exporturi primite din petrol și gaze
                  Potrivit [Ioffe Ya.A. Noi și planeta: cifre și fapte. Ediția a VII-a, extinsă. - M.: Politizdat. 7. - 1988 p.] la pagina 256 exporturile de petrol și gaze în 121 s-au ridicat la 1986 miliarde de ruble. În același timp, în acest an toate exporturile s-au ridicat la 29.9 de miliarde de ruble, importurile de 68 miliarde de ruble.

                  Este vorba despre întrebare bani pentru tot ce ai enumerat
                  Pe lângă gaze, URSS a exportat avioane, nave și vase, mare și fluviu, mașini, tractoare, mașini agricole, televizoare, cherestea și scânduri, placaj, rumeguș și așchii de lemn, arme și multe altele.
                  Și da - armele au fost furnizate în masă „gratuit, adică pentru nimic” (c) Winnie the Pooh. Pentru că dacă pentru bani, atunci mașinile, placajul și tractoarele se vindeau cu 10 ruble bucata. Nu mai scump...
                  1. 0
                    10 iunie 2024 22:09
                    Pentru că dacă pentru bani, atunci mașinile, placajul și tractoarele se vindeau cu 10 ruble bucata. Nu mai scump...


                    Orice capitalist se străduiește să reducă prețul produselor și, prin urmare, să stoarce piețele. URSS a avut o bază de pornire pentru industrie - de exemplu, 50% din navele de pescuit au fost importate, dar 50% din cele rămase au fost făcute de noi înșine. Petrolul a fost exportat, dar disponibilitatea lui a făcut posibilă dezvoltarea propriei industrie petrochimice și de combustibil. Nici China nu a avut asta - nimic altceva decât sărăcie pură, dar, ca urmare, a devenit prima vioară din industria globală, luând locul URSS în lume. Acum, China a început să stoarce piața mondială pentru arme de înaltă tehnologie - toate proiectele sale de luptă, tancuri și construcții navale sunt proiectate pentru export, printre altele.
                    Greșeala a fost că URSS nu a continuat înlocuirea sistematică a materiilor prime cu produse industriale de înaltă tehnologie în structura exporturilor anuale în fiecare an - ar fi trăit acum într-o țară complet diferită.
                  2. +1
                    11 iunie 2024 19:34
                    „2 spărgătoare de gheață nucleare ale URSS au fost construite în străinătate în țările capitale”
                    nu în țările capitale, ci în Finlanda. și spărgătoare de gheață de râu, mici
                    "atunci s-au vândut mașini, placaj și tractoare cu 10 ruble bucata. Nu mai scump..."
                    fretele și câmpurile s-au vândut pentru bani, și nu pentru hârtie tăiată, deoarece acum uleiul este vândut țiganilor indieni.
                    „Și da – a furnizat arme în masă „gratuit, adică degeaba”
                    nu întotdeauna, l-au schimbat cu troc și cu împrumuturi, pe care Alteța Sa senină le-a iertat acum negrilor cu umărul său lat, de parcă ar fi fost ai lui.
                    1. 0
                      11 iunie 2024 21:13
                      spărgătoare de gheață de râu, mici - atomic??? Uau, nici nu știam că suntem micuți râu spărgătoare de gheață nucleare.
                      Deci sunt pentru SMP.
                      nu în țările capitale, ci în Finlanda. Vai... Finlanda stie ca au construit comunismul, din moment ce nu sunt in tari capitaliste?
                      fretele și câmpurile s-au vândut pentru bani, și nu pentru hârtie tăiată, deoarece acum uleiul este vândut țiganilor indieni.
                      - Meeeeeeeeeeeeeeeeee.
                      Potrivit [Ioffe Ya.A. Noi și planeta: cifre și fapte. Ediția a VII-a, extinsă. - M.: Politizdat. 7. - 1988 p.] la pagina 256 exporturile de petrol și gaze în 121 s-au ridicat la 1986 miliarde de ruble. În același timp, în acest an toate exporturile s-au ridicat la 29.9 de miliarde de ruble, importurile de 68 miliarde de ruble.
                      Dacă jumătate export - petrol și gaze, apoi în al doilea rând jumătate din exporturi TOTUL.
                      De exemplu, avioanele sunt un lucru costisitor.
                      Nici o mașină nu este un lucru ieftin. La fel ca tractoarele...
                      Și acum ne amintim - cherestea, metale, țesături, bumbac, arme și mai departe, în josul listei.
                      Oricât de mult ai vrea invers, rămâne prea puțin din banii de export.
                      1. 0
                        12 iunie 2024 09:34
                        „Uau, nici nu știam că avem mici spărgătoare de gheață nucleare de râu.”
                        Se pare că nu știi mare lucru. Exact așa au fost poziționați - râu, port, cum vrei să-i spui. aveau mai puțină lungime și pescaj. a lucrat la gurile râurilor nordice și în porturile nordice
                      2. 0
                        12 iunie 2024 10:09
                        Și cum schimbă asta faptul că au fost construite într-o țară capitală? Punctul culminant al construcției noastre civile de nave sunt spărgătoarele de gheață nucleare. Dar chiar și unele dintre ele nu au fost construite aici.
      2. -5
        7 iunie 2024 11:15
        Economia URSS a fost dezgustătoare, astăzi este poate și mai rău.
    3. +2
      7 iunie 2024 08:11
      Basmul despre cum „în URSS economia era atât de urâtă încât au putut câștiga războiul și știau să facă rachete, dar nu știau să facă cârnați” este suficient pentru a se repeta de o mie de ori.

      Acest lucru nu se întâmplă nicăieri pentru că este delirul unui nebun

      Se întâmplă altceva - neputința absolută a societății în fața hoților și trădătorilor obișnuiți. Acesta nu este un basm, acesta este în fața ochilor noștri toată viața, aproape în fiecare zi.
      Economia și, în general, tot ceea ce era bun în URSS a fost pompat ca nebun, iar „economia URSS” în sine se dovedește a fi de vină pentru asta.
      1. -3
        7 iunie 2024 12:42
        Citat: ivan2022
        Basmul despre cum „în URSS economia era atât de urâtă încât au putut câștiga războiul și știau să facă rachete, dar nu știau să facă cârnați” este suficient pentru a se repeta de o mie de ori.


        Economia anilor 40 și economia de la sfârșitul anilor 80 nu trebuie confundate, erau economii diferite.

        Primul a câștigat războiul, al doilea a pierdut țara.
    4. +1
      7 iunie 2024 08:17
      În URSS se țineau vite și porci și alte animale, era urât...acum micii proprietari nu țin vitele, în afară de ferme mari iarăși e rău...Ce părere aveți pentru un mare proprietar în condițiile actuale, este benefic dacă un mic proprietar începe să păstreze vite și așa mai departe?
      1. -3
        7 iunie 2024 11:16
        ".Ce parere aveti pentru un mare proprietar in conditiile actuale, este benefic daca un mic proprietar incepe sa pastreze vite si asa mai departe?"

        Desigur că nu. În general, statul îi sprijină pe cei mari împotriva celor mici, dar aceasta este o greșeală.
        1. +2
          7 iunie 2024 11:46
          Sub „regim totalitar”, la ferma noastră colectivă era o fermă de carne și lactate, oile erau crescute pe pășuni de munte, o fermă de porci, o fermă de păsări de curte cu bibilici, o fermă de pui, unde am fi noi fără ea, un pește fermă În același timp, fermierii colectivi au păstrat păsări de curte, porci, vaci și oi, oricine a vrut ce. Acum, din această fărădelege sovietică, nu rămâne decât o fermă de pește, privatizată desigur, creștem pește „de aur”. la un preț desigur, nu este pentru toată lumea. Nu am trăit niciodată la fel de bine ca acum.
          1. -2
            7 iunie 2024 13:49
            „În „regimul totalitar”, la ferma noastră colectivă era o fermă de carne și lapte, oi erau crescute pe pășuni de munte, o fermă de porci, o fermă de păsări de curte cu bibilici, o fermă de pui, unde am fi noi fără ea, o fermă de creștere a peștilor."

            Și în orașul nostru nu erau mărfuri în magazine, dar acum există.
            1. +3
              7 iunie 2024 13:57
              Vrei să spui că te-am jefuit? Au fost îngropate vaci și s-a turnat lapte în pârâul nostru de munte și ați primit 125 de grame de pâine acolo, în oraș? Ai trăit cu 12 ruble? Am luat tot ce aveam în oraș la piață...
              1. -2
                10 iunie 2024 11:46
                Le-am dus pe toate la piața orașului și le-am luat.. 5-7 ruble pentru carne, 2 ruble pentru o duzină de ouă, 10 ruble pentru un borcan de jumătate de litru de miere, 1 rublă pe kg pentru cartofi și așa mai departe...
                Binefăcători, ce e...
      2. -2
        10 iunie 2024 21:59
        Ce parere aveti pentru un mare proprietar in conditiile actuale, este benefic daca un mic proprietar incepe sa pastreze vite si asa mai departe?

        Lui nu-i pasă Tobă - un oras cu o populatie de un milion are nevoie de 100 de tone de carne pe zi cand consumul a 100 de grame de carne cu 20 de milioane de Moscova necesita 2 de tone de carne pe zi.
        Și asta cu o sumă estimată de 100 de grame de persoană în realitate, consumul este mult mai mare..
  9. +1
    7 iunie 2024 08:03
    Autorul articolului sau un liberal este singurul care poate strica trecutul
    1. +3
      7 iunie 2024 08:18
      Și cine este în țara noastră principalul kicker al URSS?
  10. 0
    7 iunie 2024 08:39
    Subiect separat de cercetare : aflați cum, sub orice autorități și legi, Rusia trăiește sub o Monarhie Autocratică și cea care „chirurgii și-au cusut fundul în loc de cap” și un trădător și un hoț pot conduce țara, dar nu există oameni normali?

    Sau a fost Christopher Minich chiar în secolul al XVIII-lea despre „guvernarea direct de către Dumnezeu?” Se pare ca Dumnezeu ar putea face mai bine...... râs
  11. +2
    7 iunie 2024 08:51
    Judecând după comentarii, URSS s-a prăbușit din cauza prosperității puternice, oamenii nu și-au înțeles fericirea în timp ce stăteau la coadă pentru aproape orice, cu excepția pâinii, care a fost disponibilă datorită Canadei, au fost mulțumiți de numărul imens de animale; URSS cu absența completă a cărnii în magazine.
    1. -5
      7 iunie 2024 09:22
      Dușmanii URSS nici măcar nu înțeleg sensul manualelor lor antisovietice nu sunt în stare să le justifice și să le dovedească. De 30 de ani încoace, ei scandează „URSS-ul s-a prăbușit” la unison, dar NU sunt capabili să demonstreze cum se pot prăbuși țările singure.
      1. 0
        7 iunie 2024 09:43
        Să spună ce au vrut, doamnă, URSS s-a prăbușit din cauza incompetenței totale a oamenilor care o conduceau și a incapacității lor de a folosi aparatul represiv care era în mâinile lor, așa cum a spus marele dumneavoastră lider, vârful nu poate, jos nu. vrei.
        1. -2
          7 iunie 2024 09:48
          Ha, ei bine, iată-ne din nou cu manuale de antrenament fără sens. Dacă aveți suficientă inteligență, luați orice țară din lume și folosiți exemplul ei pentru a explica cum această țară se poate „destrama” de la sine.
          1. +2
            7 iunie 2024 09:54
            Nu o să credeți, dar orice țară mare se prăbușește din cauza unor probleme interne și nimeni altcineva, nici reptilienii, nu au distrus Imperiul Roman, dar manualele sunt ale voastre, nu sunt membru al niciunui partid.
            1. -2
              7 iunie 2024 09:55
              Ceea ce trebuia dovedit. Dușmanii URSS NU sunt capabili să demonstreze și să justifice clișeele și manualele lor antisovietice. Cele mai bune gânduri .
              1. +1
                7 iunie 2024 09:59
                Aveți nevoie de vreo dovadă că a existat o lipsă de produse alimentare și de produse industriale ușoare în URSS Ce aveți nevoie, doamnă?
                A fost lipsă, au fost cozi, a existat o neîncredere totală în propaganda de stat atunci când ei arată italieni grevi care sunt în mod clar mai bine îmbrăcați decât cetățenii sovietici prosperi;
        2. 0
          7 iunie 2024 14:32
          Și din ce motiv s-a prăbușit Imperiul Rus? Și puțin mai devreme regatul Moscovei?
          1. -2
            7 iunie 2024 14:39
            Imperiul Rus nu a putut rezista războiului pe fundalul contradicțiilor interne, iar regatul moscovit nu sa prăbușit niciodată.
      2. -1
        10 iunie 2024 11:51
        De 30 de ani încoace, ei scandează „URSS-ul s-a prăbușit” la unison, dar NU sunt capabili să demonstreze cum se pot prăbuși țările singure. cel mai primitiv - de exemplu, o oaie a venit în regiunea Ryazan dorind să intre în Politburo. elimina TOATE vite în regiune de dragul scaunului său și chiar puțin în regiunile învecinate...
        Privind acest berbec și realizând că va fi cu ușurință în Biroul Politic, locuitorii din regiunea Ryazan vor apăra URSS? Totul este sigur, așa cum a dovedit 1991...
        Și toată elita erau astfel de oi...
    2. -2
      7 iunie 2024 19:32
      „cu o absență totală a cărnii în magazine”
      Ați încercat să-l căutați în afara magazinelor de mobilă sau a magazinelor de îmbrăcăminte? Erau unii, se numeau un magazin alimentar, un supermarket, un bazar, până la urmă. Ce obosit de voi, bocitoare, care nu ați văzut carne toată viața.
      1. -1
        10 iunie 2024 11:56
        au sunat la un magazin alimentar, un supermarket, Erau „seturi de supă”, nimic mai mult. Tăietorii de carne cu experiență excesivă și experții în mărfuri au lucrat...
        bazar - 5-7 ruble pe kilogram.

        În anul liniștit și pașnic din 1984, am văzut o luptă în „Meat” la Moscova - când puii maghiari au fost aruncați acolo...

        Apropo, cuvântul "aruncat„Astăzi toată lumea înțelege din anumite motive NU în sovietic
  12. 0
    7 iunie 2024 08:56
    [citat] Mai ales ținând cont de întreruperile aprovizionării cu alimente către centrele industriale ale URSS la sfârșitul conducerii adevăratului „făcător de minuni” Nikita Hrușciov[/quote]
    Au avut loc întreruperi în aprovizionarea în timpul conducerii făcătorului de minuni Stalin, căruia i-a fost dedicată o parte din Plenoisul Comitetului Central.

    [Quote]multe sectoare ale agriculturii sunt într-o stare de paragină: putin lapte, putina carne. Ce este comunismul dacă nu există prăjituri și unt?

    Voce de la Prezidiu. Nu sunt destui cartofi.

    Nicio atenție nu va ajuta dacă o anumită cantitate de lapte trebuie să fie dată de la această vacă și tovarășul Zverev ia o taxă de la aceeași vacă. Când calculezi tot ce dă un fermier colectiv pentru o vacă, rezultă că nu-i mai rămâne decât gunoi de grajd. Prin urmare, fermierul colectiv decide să scape de această vacă.

    Să luăm problemele producției de cartofi și legume. Avem prețuri reduse la cartofi și varză, dar NU sunt cartofi si varza in magazine. [/ Quote]
    iar în 1952 F. M. Filkin din orașul Bezhetsk, regiunea Kalinin: [citat] „Situația din oraș este foarte nefavorabilă în ceea ce privește aprovizionarea cu alimente a populației. Nu există produse alimentare în magazine, cu excepția vinurilor, vodcii, conservelor și dulciurilor scumpe.. Pâinea albă și produsele de copt lipsesc complet. Nu există zahăr, cereale, grăsimi sau cârnați și, uneori, este chiar dificil să obții pâine neagră[/ Quote]
    [/ Quote]
    Deci dorința conducerii țării de a hrăni în sfârșit populația a fost firească și de înțeles.

    Totul s-a făcut pur și simplu, ca întotdeauna sub bolșevici, prin: se știa de mult și se raporta conducerii că investirea acelorași fonduri care mergeau în pământuri virgine într-un sector agricol deja EXISTENT, rusul, în primul rând, ar fi adus un mult mai mare STABLE crestere a productiei wa cereale, carne, etc. In acelasi RSFSR a fost stăpânit. milioane de hectare de pământ virgin și în același timp... Aproape aceeași cantitate a fost Abandonată.

    Pământul virgin este o crimă împotriva Rusiei și a poporului său, care a extras ultimele resurse din agricultură și populația satelor și cătunelor rusești.

    [quote]Așteptându-ne în avans la inevitabilele probleme „post-virgine” legate de furnizarea de cereale (și produsele lor prelucrate) din resurse sovietice.[/quote]
    Este puțin probabil să se aștepte la probleme „post-virgine” (prea prevăzători pentru ei0), dar credeau că greutatea cerealelor și a altor lucruri nu va fi suficientă.
    1. -4
      7 iunie 2024 09:27
      Cert este că voi, dușmani ai URSS, nu ați reușit să scăpați de URSS în toți cei 32 de ani, „sugeți” dezinteresat tot ceea ce au făcut comuniștii și susținătorii lor, cum au lucrat și au luptat și vă este frică să discută sincer despre tine, ce ai făcut tu însuți, rezultatele jobului tău foarte bine plătit, prin asta tu însuți ai recunoscut că nu ai făcut nimic util pentru Rusia și poporul ei, ci că ai făcut doar rău țării și oamenilor.
      1. -1
        7 iunie 2024 09:43
        Citat din tatra
        Asta este ceea ce tuinamicii URSS , în toți cei 32 de ani nu ai reușit să scapi de URSS, „sugi” dezinteresat tot ceea ce au făcut comuniștii și susținătorii lor, cum au lucrat și au luptat și ți-e teamă să discuti sincer despre tine

        Vă reamintesc că aici se discută despre ARTICOLUL citat mai sus, TOȚI sunt absorbiți, CU EXCEPȚIA VOI, dar pur și simplu sunteți INUNDATI ÎN FARA subiectului articolului.

        Scrie un articol despre „dușmanii” care te atacă din toate părțile și vom discuta despre asta și multe altele lol
        1. -7
          7 iunie 2024 09:46
          Aici se discută perioada sovietică, motiv pentru care dușmanii URSS au venit în fugă să critice. Și când se discută perioada voastră antisovietică, nu sunteți niciodată acolo pentru a vă apăra unul pe celălalt, guvernul vostru antisovietic, sistemul și economia voastră. Cu toții nu aveți „nimic de-a face cu asta”.
  13. +4
    7 iunie 2024 10:39
    Nu doar că aproape în același timp, adică la apogeul epopeei pământurilor virgine, s-a semnat un acord cu Canada privind importul pe termen lung de grâu... A început însăși dezvoltarea acestor pământuri pe scară largă. , după cum se știe, în iunie 1954, care a fost prescris de Plenul din februarie-martie al Comitetului Central al PCUS.

    Autorul a răsturnat întreaga logică a evenimentelor, doar pentru a-și strica pantalonii pe Hrușciov din obișnuință.
    Cine a plecat să cumpere cereale în străinătate pentru a hrăni în sfârșit țara.
  14. -2
    7 iunie 2024 11:25
    ....Se pune în aplicare un acord urgent, conform căruia 3 de tone de grâu vor fi livrate URSS până în aprilie 500.”

    Cu numarul de locuitori in 1972 fiind de circa 250 milioane... pe locuitor sunt 3500000/250000000=14 kg de grau (nu faina) pe an. Mulțumim Canadei - v-am hrănit!
    În 1972, recolta brută de grâu în URSS se ridica la 88 de milioane. adică importurile s-au ridicat la 3,5/88 = doar 4%.
  15. -2
    7 iunie 2024 11:30
    Autorul face referire la articolul [Punctul fără întoarcere: transformarea Occidentului într-un apendice al materiilor prime și începutul sfârșitului URSS, https://regnum.ru/article/1560515], care se referă la liberal surse, conform cărora este imposibil de verificat transformarea URSS într-o putere de materii prime. Inca nu am gasit volumele anuale de aprovizionare cu petrol din link-urile din articolul Punct of No Return....
    Concluzie: afirmația despre apendicele materiei prime este înșelăciune
    ar fi necesar să examinăm restul afirmațiilor din acel articol, dar căutarea surselor primare necesită timp
    1. -1
      7 iunie 2024 19:20
      Mai ales pentru cei care pun minusuri, le prezint calculele mele, care dau o imagine diferită de manualele pentru copii din anii 2000 publicate pentru copii. Dacă poți, respinge-l.
      Potrivit [Ioffe Ya.A. Noi și planeta: cifre și fapte. Ediția a VII-a, extinsă. - M.: Politizdat. 7. - 1988 p.] la pagina 256 exporturile de petrol și gaze în 121 s-au ridicat la 1986 miliarde de ruble. În același timp, în acest an toate exporturile s-au ridicat la 29.9 de miliarde de ruble, importurile de 68 miliarde de ruble. Venitul național al URSS pentru acest an a fost, conform [http://be62.5.biz/makroekonomika/gni/su.html#main], de aproximativ 5 miliarde de dolari, la rata de aproximativ 849.8 ruble, aproximativ 0.7, respectiv, ponderea petrolului este de aproximativ 662.9%. Dacă ar înceta să mai cumpere petrol, nu ar putea afecta în niciun fel țara. În ceea ce privește dependența Rusiei de petrol, cifrele sunt următoarele [https://barrel.black/dohod-rossii-ot-nefti.html]. La un preț al petrolului de 4.5 de dolari pe baril, veniturile vor fi de aproximativ 60 miliarde de dolari, potrivit aceluiași site, 114 de miliarde de dolari, ponderea veniturilor din petrol în venitul total al Rusiei este de 231%. Astfel, când vorbește despre dependența URSS de comerțul cu petrol, autorul minte de-a dreptul.
      De asemenea, trebuie adăugat că în timpul existenței URSS a existat o comunitate de țări socialiste CMEA, cărora URSS le-a furnizat cea mai mare parte a petrolului exportat prin contracte cu preț fix pe perioada planului (5 ani) în cadrul unui economie socialistă unică. Astfel, mai puțin de 2.25% din petrol a ajuns pe piața liberă, adică URSS practic nu a făcut comerț cu petrol și, în consecință, nu putea depinde de el!
      1. -1
        10 iunie 2024 12:05
        la pagina 121, exporturile de petrol și gaze în 1986 s-au ridicat la 29.9 miliarde de ruble. În același timp, în acest an toate exporturile s-au ridicat la 68 de miliarde de ruble

        Adică înţelege că 29.9 miliarde pentru petrol = puțin mai puțin jumătate din toate cele 68 de miliarde pentru exporturi - slab??
        1. +1
          10 iunie 2024 13:27
          ai inteles macar ce ai citit?
          interesanta este ponderea venitului national,
          Citez din nou o parte din text:
          În același timp, în acest an toate exporturile s-au ridicat la 68 de miliarde de ruble, importurile de 62.5 miliarde de ruble. Venitul național al URSS pentru acest an a fost, conform [http://be5.biz/makroekonomika/gni/su.html#main], de aproximativ 849.8 miliarde de dolari, la rata de aproximativ 0.7 ruble, aproximativ 662.9, respectiv, ponderea petrolului este de aproximativ 4.5%.
          1. -2
            10 iunie 2024 21:02
            Cota este violet intens - destul de mult jumătate bani din toate EXPORT - bani din petrol.
            Aceasta înseamnă că URSS nu a exportat practic nimic de mare valoare.
            Pentru că mai existau amoniac, electricitate, cherestea și așa mai departe, care ocupau o anumită cotă din exporturi.
            1. +1
              11 iunie 2024 11:18
              1) Confirmarea inamicilor
              (Punctul fără întoarcere: transformarea într-un apendice de materie primă a Occidentului și începutul sfârșitului URSS).
              înseamnă că cea mai mare parte a veniturilor noastre în URSS ar trebui să provină din petrol, dar de fapt aceasta este o parte absolut nesemnificativă, ceea ce se spune.
              2) Dacă doriți personal să discutați despre structura exporturilor și dinamica acestei structuri, atunci aceasta este o întrebare complet diferită. În același timp, nu uitați să țineți cont de faptul că cea mai mare parte din acest petrol a mers către țările CMEA, a căror economie era o continuare a economiei noastre sovietice în cadrul integrării socialiste. Această conductă a fost construită de dragul lor. Exportul în țările CMEA și exportul pe piață, așa cum este acum, sunt lucruri complet diferite. Iar faptul că o mică parte a fost scoasă la vânzare este întâmplător și poate fi neglijat în general.
              1. 0
                11 iunie 2024 20:06
                o mică parte a fost pusă în vânzare întâmplător și acest lucru poate fi în general neglijat. dar au continuat să mănânce cactus... ugh - furnizează gaz NATO în Germania....

                Această conductă a fost construită pentru ei. Pentru început, uitați-vă la cine a avut loc afacerea cu țeava de gaz și apoi veniți cu o teorie despre cine.

                Și da, Cehia a cerut 10 ani gratuit livrările de gaze „din cauza situației financiare dificile” (nu la propriu) și încă cerșit.
                И de Cetățeni sovietici, gazul a curgat în Europa - Germania pentru construirea Leoparzilor împotriva URSS, gratuit pentru cehi, pentru bulgari pentru legume...
                Și au continuat să-și încălzească cu lemne/cărbune... Ei bine, este al nostru, va merge bine...
                Până în 1986, 9% din așezările rurale erau gazeificate (inclusiv gazul îmbuteliat).
                Germania a gazeificat cu 78% până în 1983.
                1. 0
                  11 iunie 2024 20:53
                  Conform paragrafului 1, taci, ceea ce înseamnă principal sunteți de acord.
                  În ceea ce privește exporturile, nu văd niciun rost să mă cert pe acele volume care se ridică la câteva procente din venitul național anual.
                  Dar dacă crezi că 1% merită puțin timp, atunci...
                  1) Eu nu
                  teorii în mișcare
                  , asta faci aici, doar ipotezele tale fara fapte nu au ajuns inca la statutul de teorie. Am dat faptele.
                  2) Dacă te referi la tranzacții din anii 50-60, atunci arată-mi literatura unde sunt menționate. Termene, volume. Nu demagogie.
                  3) Cehoslovacia - parte a unei economii planificate în cadrul integrării socialiste.
                  Și da, Cehia a cerut 10 ani de aprovizionare gratuită cu gaze „din cauza situației financiare dificile” (nu la propriu) și în cele din urmă a implorat pentru asta.

                  Puteți găsi un link de unde exact Cehoslovacia „a cerut”? Nu la Soljenițîn, te rog.
                  1. 0
                    12 iunie 2024 00:13
                    Citat: octombrie
                    1) Eu nu
                    teorii în mișcare
                    , asta faci aici, doar ipotezele tale fara fapte nu au ajuns inca la statutul de teorie. Am dat faptele.

                    ce date?
                    Citat: octombrie
                    между DE CINE a avut loc afacerea cu conducta de gaz
                    ???
                    Au fost tot felul de prostii de lagăr socialist în această înțelegere, sau au fost URSS și Germania?
                    pentru tine personal - gazoductul Asia Centrală-Centru a trecut pe lângă noi 1972(70 km) - ni s-a adus gaz în 1999.Afurisiți de capitaliști și nu de sistemul popular....
                    Sunt adânc sub talie la o medie de 18 cm - totul tabăra socialistă, care a dispărut imediat ce hrana gratuită s-a terminat.
                    Diferenta de 27 de ani ma enerveaza cand a trebuit sa car carbune
                    Și, de asemenea, tancuri Leopard construite în timpul URSS folosind gaz URSS
                    1. 0
                      12 iunie 2024 19:06
                      1)
                      ce fapte?

                      De exemplu, aceasta este
                      [Ioffe Ya.A. Noi și planeta: cifre și fapte. Ediția a VII-a, extinsă. - M.: Politizdat. 7. - 1988 p.] la pagina 256 exporturile de petrol și gaze în 121 s-au ridicat la 1986 miliarde de ruble.
                      Dacă nu este suficient pentru tine, te poți uita aici
                      https://istmat.org/node/21347?ysclid=lxaro26226292691958
                      iată culegeri statistice privind comerțul exterior al URSS din 1918 până în 1990, în special există distribuții ale livrărilor de petrol către diferite țări, pe categorii sociale. iar prin capac. Uite, verifică unde s-a dus cea mai mare parte a uleiului.
                      2)
                      furnizarea de gaze către NATO în Germania

                      ???
                      Au fost tot felul de prostii de lagăr socialist în această înțelegere, sau au fost URSS și Germania?

                      Se pare că ai dat acest lucru și multe altele similare, dar nu mi-ai furnizat niciun link. Dar există mult aplomb
                      Sunt adânc sub talie la o medie de 18 cm

                      acestea. practic nu ai nimic de spus
  16. +1
    7 iunie 2024 12:00
    Citat: tăietor de șuruburi
    Nu toți producătorii de bere artizanal vor produce 30 de soiuri.

    Când se prepară berea? Mustul se incalzeste, apoi se raceste, se adauga drojdie si mustul se transforma treptat in bere prin aparitia alcoolului etilic in timpul procesului de fermentatie. Am omis procesul de preparare a mustului, dar berea nu se prepară, deși bererii sunt numiți bere. Ei bine, poate că acum o gătesc din pulbere. Apropo, hameiul nu mai este cultivat în Chuvashia, iar stropii, cumpărați din magazin sau artizanal, amestecați cu alcool de cartofi nu pot fi numiti bere. Berea adevărată ar costa acum de la 300 de ruble pe sticlă.
    1. +2
      7 iunie 2024 16:01
      Prostii. Cost 1 litru. berea în Rusia este mult mai mică de 100 de ruble. Ei bine, să zicem 60-70. Aceasta înseamnă că adăugăm câștigurile fabricii, TVA-ul, marja de vânzare cu amănuntul și împărțim la 2. Obținem prețul unei sticle de 65-80 de ruble. Aceasta este în medie. Mărcile premium sunt mai scumpe. Dar chiar și un Spaten decent din Germania costă 120 de ruble. pentru 0,5 borcan. Și asta e import! Nu 300 de ruble. nu există nici o urmă de el. În ceea ce privește calitatea - da, există o mulțime de gunoi în retail, așa că nu le cumpărăm. Există și multă bere bună. Un prieten a venit din State și a băut Samara, a spus că berea este foarte bună. Sunt de acord cu el.
  17. 0
    7 iunie 2024 13:27
    Paradoxul unei țări mari. Industria avansată (complex militar-industrial, atom, aviație și spațiu, metalurgie etc.) - pe de o parte, și pe de altă parte - pur și simplu nu se putea hrăni. Am cumpărat cereale nu numai în Canada, ci și în SUA și alte țări, până la maximum 30 de milioane de tone pe an (!) Și asta în ciuda faptului că Ucraina făcea parte din URSS, unde era pământ negru, nu. lut. Slavă Domnului că este în trecut. Astăzi, Rusia se asigură pe deplin cu cereale și până la 30 - 35 de milioane de tone pentru export.
  18. 0
    7 iunie 2024 14:03
    De unde vin aceste mituri că nu aveam suficiente cereale? A existat o lipsă de cereale de înaltă calitate, pe care încă nu le avem. Amintiți-vă cum erau pâinea albă și covrigii, acum nu există o astfel de pâine, aceste covrigi erau făcute din grâu de import.
    1. 0
      7 iunie 2024 14:32
      În URSS, gama de pâine în comerțul cu amănuntul era minimă. În același timp, aveam cereale bune, pur și simplu nu aveam destule, precum și furaje. Acum gama și calitatea sunt disponibile. Pentru orice gust și buget. În acest sens, Rusia a părăsit URSS cu 100 de ani înainte.
      1. 0
        7 iunie 2024 14:36
        Ai mâncat covrigi? Și câți ani ai, dacă nu este un secret?
        1. +2
          7 iunie 2024 15:51
          A mancat. Sunt un îmbutelier din 1964. Îmi amintesc mai mult de Borodinsky de la Uniune, am petrecut o lună și jumătate într-un stagiu în Bulgaria, pâinea era diferită acolo, m-am întors acasă, borșul mamei cu Borodinsky, uh, asta mi-a fost dor atunci. Ei bine, acum există o mulțime de Borodinsky peste tot, dar fabrici diferite, unele sunt mai gustoase, altele sunt mai rele.
      2. -4
        7 iunie 2024 19:23
        În ce direcție ai mers?
        Pâine cu ciuperci - realizări?
        În RSFSR în ultimii 40 de ani de existență
        populația a crescut cu 50%, iar productivitatea cu 40%, iar prețul a fost minim.

        Și nu a existat inginerie genetică.... Productivitatea RSFSR la sfârșitul anilor 80 în Federația Rusă a ajuns abia după 2000. Zece ani în jos.... În general, dacă în URSS râdeau de comparații cu Rusia țaristă, acum comparația este cu vremurile când nu existau smartphone-uri - un argument puternic?
      3. 0
        7 iunie 2024 19:39
        „În URSS, gama de pâine comercializată cu amănuntul era minimă”
        Erau multe tipuri de pâine și toate erau diferite. În zilele noastre există o mulțime de tipuri de pâine, dar este la fel și se sfărâmă în rumeguș și firimituri în câteva ore, deoarece este făcută din cereale furajere.
  19. 0
    7 iunie 2024 16:03
    În anii 70-80 a trebuit să călătoresc prin Kazahstan În regiunile Kustanai sau Tselinograd câmpul era complet semănat, în regiunea Turgai erau mai multe chelie decât semănau. Iar pe pământuri virgine pământul este diferit.
    Oh, au copt pâine mai gustoasă acolo, în centrul Rusiei. Nu știu cum e acum.
    Am auzit zvonuri că cerealele canadiene erau folosite pentru a hrăni animalele. a face cu ochiul
  20. 0
    7 iunie 2024 18:21
    Citat din Glagol
    Un prieten a venit din State și a băut Samara, a spus că berea este foarte bună. Sunt de acord cu el.

    Odinioară dispăruse berea. Potrivit GOST sovietic, Zhigulevskoye trebuie să fermenteze cel puțin 21 de zile, iar alcoolul trebuie să fie în intervalul 2,8-3,2%, perioada de vânzare nu este mai mare de 7 zile. Poți găsi acum o bere ușoară cu mai puțin de 4% conținut? Berea tare precum Leningradsky, 6% alcool, a fost învechită timp de 100 de zile. Acum doar fac afaceri, pregătesc apă după gust, o carbonizează și adaugă alcool. Exista, de asemenea, o cerință de potabilitate a berii, adică. cana se putea bea dintr-o înghițitură. Oh, cât de mult îmi plăcea berea. Acum beau doar vodcă, organică, Onegin sau Chistye Rosy, alcool de cereale.
    1. +1
      7 iunie 2024 19:41
      Citat din Konnick
      Odinioară dispăruse berea.

      Se pare că singurul bere din URSS-Erou al Muncii Socialiste a fost din Samara. a face cu ochiul
  21. -1
    7 iunie 2024 19:07
    „Mai mult, din 1978, volumul maxim posibil de aprovizionare a fost majorat la 1,75 milioane tone/an”
    Dar este în regulă că în 1978 în URSS, inclusiv pe fostele pământuri virgine, au fost recoltate 127,4 milioane de tone de cereale? Canadian 1,75 nu este vizibil pe acest fundal
  22. 0
    7 iunie 2024 19:24
    Articolul este excesiv de politizat și superficial nu a fost efectuată nicio analiză a stării de lucruri în agricultura URSS.
    O analiză bună este oferită în articolul „Agricultura în RSFSR și Federația Rusă 1950-2016 (Partea 1)” la [http://riskprom.ru/publ/43-1-0-403]
    Iată câteva dintre concluziile autorului:
    „Reforma a subminat agricultura relativ mai mult decât industria, după cum se poate observa din scăderea bruscă a ponderii zonelor rurale în structura economiei țării, dacă în 1990 agricultura a contribuit cu 16,4% din PIB, atunci în 2001 – doar 6,9%. în 2005 - 4,7%, în 2010 - 3,9%, în 2013 - 4,1%, în 2016 - 4,3%. țară agricolă”.
  23. -1
    7 iunie 2024 19:57
    Citat: A fost un mamut
    Se pare că singurul bere din URSS-Erou al Muncii Socialiste a fost din Samara.

    Așa că fabrica Zhiguli din Samara îi răsfăță pe localnici, în Ziua, așa că, după părerea mea, acesta este un loc lângă fabrică, există un chioșc unde se vând bere aproape adevărată la robinet. La fabrică există o inscripție „Aici este locul de naștere al berii Zhiguli” și miros de fermentare a cerealelor de jur împrejur.
  24. 0
    8 iunie 2024 07:14
    Citat din Konnick
    ...mi-a plăcut berea. Acum beau doar vodca...

    Teoria drogurilor inițiale în acțiune.
  25. 0
    8 iunie 2024 08:32
    Citat: Artem Savin
    Teoria drogurilor inițiale în acțiune.

    Ei bine, da.... la 60 de ani, vodca este medicamentul de pornire
  26. 0
    10 iunie 2024 17:17
    La unul dintre concerte, G. Khazanov a urcat pe scenă în anii 80, purtând pe spate o mașină pentru vânzarea apei spumante.
    Se presupune că soția lui s-a cicălit de faptul că toată lumea poartă totul de la serviciu, dar de ce nu îl porți? A lucrat într-o fabrică care producea aceste mașini.
  27. 0
    10 iunie 2024 17:19
    Citat din Konnick
    Citat: A fost un mamut
    Se pare că singurul bere din URSS-Erou al Muncii Socialiste a fost din Samara.

    Așa că fabrica Zhiguli din Samara îi răsfăță pe localnici, în Ziua, așa că, după părerea mea, acesta este un loc lângă fabrică, există un chioșc unde se vând bere aproape adevărată la robinet. La fabrică există o inscripție „Aici este locul de naștere al berii Zhiguli” și miros de fermentare a cerealelor de jur împrejur.

    În plus. La începutul anilor 2000, fabrica Samara a dat în judecată marca Zhigulevskoye. Și a deschis un restaurant la fabrică, unde în 2006 prețul berii era același ca în Germania.