Unde să trimiți gaz rusesc

66
Unde să trimiți gaz rusesc


Vesti proaste


Un monopol în orice sistem de coordonate nu duce la nimic bun. Concurența sănătoasă, chiar și între câțiva jucători de pe piață, are un efect benefic în primul rând asupra consumatorului. Iar producătorul este forțat să se țină cu atenție.



Un monopol se justifică doar în cazul rentabilității afacerilor extrem de ridicate, când nu este nevoie să lupți pentru optimizarea și eficiența producției. De îndată ce vin vremurile de criză și veniturile scad, prosperitatea monopolului impune și o viață lungă. În unele cazuri, acest lucru poate duce la moarte.

În acest sens, pare semnificativ poveste cu Gazprom, care a suferit pierderi serioase în ultimul 2023. Mai precis, nu grav, dar fără precedent. Scăderea veniturilor a fost de aproape 30 la sută, iar compania a pierdut 629 de miliarde de ruble.

Lucrurile nu au fost niciodată atât de rău la Gazprom, chiar și în timpul Covid 2020 și în anii impliciti 1998-1999. Pierderile corporației par deosebit de neplăcute pe fondul rezultatelor anului 2022, care s-a încheiat cu profit de 1,23 trilioane de ruble.

De unde vin aceste dezavantaje?

Totul este de vină pentru Europa, care a refuzat gazul rusesc și, în mod miraculos, nu s-a prăbușit. „O lovitură în picior”, „sinucidere cu gaz a europenilor” – indiferent cum au numit reducerea dependenței de gaz a Lumii Vechi de Rusia, care a început în 2022. Uniunea Europeană a suferit cu adevărat. În primul rând, toate industriile consumatoare de energie au trecut sub cuțit - producția de îngrășăminte, topirea oțelului, aluminiului, ceramicii, sticlei și altele. Până la jumătatea anului 2022, mai mult de 70% din producția de îngrășăminte cu azot din Europa s-a oprit.

Dar prăbușirea nu s-a produs, inclusiv din cauza începerii tranziției la sursele regenerabile de energie. Americanii au ajutat transferându-i pe europeni din acul de resurse rusești în al lor din gaz natural lichefiat. Desigur, este mai scump, dar capitalizarea Europei își poate permite.


Este prea devreme să vorbim despre corectitudinea strategiei alese - nu a trecut mult timp pentru a formula concluzii. Rusia, cu gazul său ieftin, a oferit Europei un „miracol tehnologic” de zeci de ani, permițând oamenilor de afaceri locali să primească marje bune. Așa a crescut locomotiva economică a Germaniei, trăgând cu ea întreaga Europă.

Acum va fi mai greu. Puțini oameni vor fi interesați de creșterea prețurilor la produsele de mare valoare din Lumea Veche pe fundalul puterii industriale chineze, construite pe forță de muncă și energie ieftine. Dar până acum nu se așteaptă nimic critic pe segmentul european.

Mai mult, UE continuă cu calm să cumpere gaze din Rusia, deși mult mai puțin. Gazele naturale lichefiate produse în Rusia reprezintă până la 16% din piața europeană. Până la 30 de miliarde de metri cubi ajung prin conducte (excluzând Turcia), ceea ce reprezintă nu mai mult de 10% din importurile UE. Comparați acest lucru cu fluxul de 150 de miliarde pe care Gazprom l-a condus în Lumea Veche în anii „grași”.

Drept urmare, principalul operator al patrimoniului național al Rusiei a fost un învins pe baza rezultatelor din 2023.

Unde ar trebui sa pun conducta?


Există mai multe motive pentru această problemă strategică pentru Gazprom.

În primul rând, există o dorință excesivă de a furniza gaze specific Europei, indiferent de orice riscuri. Chiar înainte de 2022, europenii au pus o spiță în roțile lucrătorilor ruși din gaze - amintiți-vă doar de „al treilea pachet energetic” și suspendarea efectivă a Nord Stream de la locul de muncă.

Având în vedere rentabilitatea ridicată a pieței europene, Gazprom poate fi înțeles. Dar, odată cu debutul din 24 februarie 2022, concentrarea pe o singură piață ne-a confruntat cu o problemă - în curând nu va mai fi pur și simplu cui să vindem gaz.

Și aici a apărut al doilea motiv pentru criza companiei - consumul nedezvoltat de gaze naturale în Rusia. Este suficient să reamintim populația de 1,1 milioane de locuitori din Krasnoyarsk, care încă trăiește fără gaz. Pentru referință: temperatura medie anuală în oraș nu este mai mare de +1,2 grade. Nu degeaba conductele de gaz pentru cumpărătorii de import au primit poreclele „Past Siberia” și „Northern Outflow” în regiune.

O rețea internă dezvoltată de consum de gaze din Rusia ar putea compensa serios pierderile Gazprom în 2023. Sau chiar aduceți compania la profit.

Și, în sfârșit, principala greșeală a managerilor este lipsa de atenție față de piața gazelor naturale lichefiate, care acum crește într-un ritm vertiginos. Câștigătorul a fost Novatek, de altfel, singurul concurent al Gazprom, deși nu este comparabil ca scară de activitate. Datorită faptului că această companie s-a reorientat în timp pe GNL, anul trecut a obținut un profit net de 463 de miliarde de ruble.

Structurile Gazprom lucrează și ele pe acest subiect, dar amploarea și costurile nu pot fi comparate cu construcția sistemelor de conducte de gaz. De exemplu, „Puterea Siberiei - 2”, care va lega și mai mult lucrătorii din gaze de consumatorii chinezi. Gazprom a fost deja ars în Europa, nu și-a învățat lecțiile și continuă istoria folosind exemplul Chinei. Știm foarte bine din istoria relațiilor dintre URSS și China cum își poate schimba Beijingul atitudinea față de partenerii săi cu viteza fulgerului.


Cum va face față principalul producător de gaze?

Desigur, lobby pentru prețuri mai mari la gazele naturale pentru ruși. Prețurile, apropo, sunt acum atât de mici încât China vrea cu adevărat să cumpere combustibil albastru în astfel de condiții. Potrivit agențiilor de presă occidentale, Xi Jinping, în timpul unei întâlniri cu Vladimir Putin, a propus cumpărarea gazului rusesc la prețuri interne.

Chinezii, desigur, sunt prieteni, dar calculează. Ei înțeleg perfect că Gazprom pur și simplu nu are unde să meargă, iar cele două ramuri ale Puterii Siberiei sunt una dintre puținele care pot ține pe linia de plutire lucrătorii din gaze. Nu am ajuns încă la un acord, dar, se pare, Gazprom nu are prea multe opțiuni de manevră.

Există mai multe păreri cu privire la transferul poverii de gaze pe umerii rușilor.

Unii spun că este timpul - abia atunci vom începe în sfârșit să economisim și să obținem o reducere a pierderilor de căldură și electricitate. Unii cred că acest lucru va provoca o explozie socială, care este complet inutilă în circumstanțele date.

Există, de asemenea, opinia că tarifele mici ar trebui rezervate numai producătorilor. În teorie, acest lucru ar trebui să stimuleze producția, de exemplu, aceeași care trebuia închisă în Europa. Adică, îngrășămintele domestice, oțelul și alte produse de mare valoare sunt și mai ieftine.

Există o părere că nici măcar acest lucru nu va ajuta. Printre argumente se numără piața internă insuficientă din Rusia, precum și refuzul principalelor economii ale lumii de a cumpăra bunuri interne de „cu valoare adăugată ridicată”. Adevărul este extrem de greu de găsit și, ca de obicei, timpul va pune totul la locul lui.

Unele bune Știri la sfarsit.

Anul 2023 pare să fi fost cel mai scăzut nivel economic al Gazprom, după care producția de gaze și profitabilitatea companiei au început să crească. Încet, dar tot în creștere.

Acest lucru se datorează faptului că pierderile companiei se explică nu numai prin scăderea livrărilor către Occident, ci și prin pierderea unor active gigantice pe care europenii le-au însușit pur și simplu. Numai în Germania au fost confiscate proprietăți în valoare de un trilion de ruble. De asemenea, Kremlinul i-a forțat să plătească bani - în 2023, lucrătorii din gaze au plătit în plus 600 de miliarde de ruble trezoreriei.

Se pare că pierderile Gazprom vor forța conducerea rusă să ușureze povara fiscală în viitor.

Nu putem decât să afirmăm că era hegemoniei lui Gazprom s-a încheiat. Nici după încheierea conflictului din Ucraina, Europa nu va cumpăra gaz rusesc atât de mult și atât de scump.

Companiile de producție de gaze vor deveni companii obișnuite cu niveluri de profitabilitate mai degrabă acceptabile decât exorbitante. Și vor depinde mai mult de piața internă, adică se vor întoarce către proprii cetățeni. Poate că Krasnoyarsk (ca zeci de alte orașe carbonifere din Rusia) va scăpa în sfârșit de cerul negru și smogul de pe străzi.
66 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Comentariul a fost eliminat.
  2. +8
    7 iunie 2024 04:19
    Ultima oprire este Glubokiy Srakotan? Pot debarca pasagerii?
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. +26
      7 iunie 2024 06:00
      Situația cu Gazprom reflectă pe deplin situația cu întreaga noastră economie, care s-a dovedit a fi un „sat Potemkin” în 2022, și chiar mai devreme era clar că Europa ne va refuza gazul în fața contradicțiilor ireconciliabile cu Rusia, și asta este când a fost necesar să se oprească gazul la el și la periferie și să îi provoace pierderi uriașe și i-am dat timp să se mute pe alte piețe de gaze. Același lucru se întâmplă și cu ai noștri, permitem NATO să extindă producția militară și să-și înmulțească contingentul la granițele noastre, aparent din nou așteptând o repetare a situației din 1941. Toate acestea duc la gânduri foarte rele despre trădare în conducerea noastră. În ceea ce privește gazul, o treime din țară nu îl are - trebuie să le oferim în sfârșit tuturor cetățenilor noștri.
      1. +14
        7 iunie 2024 06:11
        Toate acestea duc la gânduri foarte rele despre trădare în conducerea noastră.
        Nu la noi, ci trădarea conducerii noastre... În care majoritatea populației are încredere de aproape 25 de ani.
        1. +15
          7 iunie 2024 06:20
          Din păcate, se pare că majoritatea populației noastre are suficientă ipotecă și trăiește pe credit și nu are suficient timp și, cel mai important, creier pentru a înțelege cine ne conduce cu adevărat țara Și, în general, trebuie să credem nu în cuvinte, ci în fapte!
        2. +6
          7 iunie 2024 09:32
          Când o persoană a preluat conducerea companiei, a promis că va crește capitalizarea companiei cu atât de mult încât o va face una dintre cele mai valoroase companii din lume și cu cele mai mari dividende. Vedem rezultatul... Nu împărtășesc optimismul autoarei exprimat la sfârșitul articolului.
        3. +3
          7 iunie 2024 12:57
          Citat din parusnik
          Majoritatea populației are încredere de aproape 25 de ani.

          Li se pare că populația are încredere în ei sau crede Gazprem - Domeniul Poporului. râs
      2. +1
        7 iunie 2024 09:26
        nu este nevoie să cauți „trădători și spioni” acolo unde pur și simplu lipsește profesionalismul managerial...)
        după cum se spune, „lumea nu este condusă de o lojă secretă, ci de o prostie evidentă” (c) ;-)
      3. +5
        7 iunie 2024 09:54
        Ce fel de trădare, despre ce vorbești? 87,28% nu au văzut nicio trădare. râs
        1. +5
          7 iunie 2024 13:14
          Citat din AdAstra
          87,28%

          Dar dacă priviți altfel? dintre cei care au venit, 50%, adică 43,64% din total... și asta dacă nu ar exista voturi „necinstite”.
          1. +4
            7 iunie 2024 13:16
            Uite, nu te uita, dar „Sus” este acum cel care este acolo.
        2. +5
          8 iunie 2024 17:45
          Pe deplin controlat de CEC, organe legislative și executive, instanțe și oportunități financiare nelimitate cred că dacă aș fi președintele CEC, în astfel de condiții ți-aș oferi un astfel de „sprijin”. râs wassat
    3. +9
      7 iunie 2024 08:49
      Poți să ieși! Și probabil vom merge din nou. Ce s-a întâmplat s-a întâmplat. Da, Gazprem este o companie proastă angajată în jefuirea resurselor minerale rusești. Și politicienii sunt obișnuiți să primească kickbackuri, participând de fapt la jaf!
      Dar nimic nu durează pentru totdeauna sub lună! Este timpul să oprim exportul de gaze, precum și de petrol, mai ales la o asemenea scară! Fără gaz nu pot exista materiale plastice sau îngrășăminte - deci poate este timpul să începem să le redistribuim? Și cel mai important, ambele sunt perfect depozitate și vândute acolo unde există cerere! Nu vorbesc de valoare adăugată!
      1. +3
        7 iunie 2024 13:01
        Citat din sH, arK
        Fără gaz nu pot exista materiale plastice sau îngrășăminte - deci poate este timpul să începem să le redistribuim?

        Mendeleev a mai spus că înecul cu petrol este același lucru cu înecul cu bancnote (bani), dar managerii și experții defecte nu știu acest lucru. wassat
    4. +2
      7 iunie 2024 10:43
      Ultima oprire este Glubokiy Srakotan? Pot debarca pasagerii?

      Pasagerii împing trenul afară. Gazprombank nici măcar nu se mai oferă, pur și simplu este introdus la întreprinderi fără explicații. limbă
    5. 0
      7 iunie 2024 20:36
      Citat: Kolobochek
      Opriți Glubokiy Srakotan
      Dă-mi voie să-ți folosesc expresia. Mi-a plăcut foarte mult, dar există drepturi de autor.
  3. +20
    7 iunie 2024 04:22
    Ca acum, în fața ochilor mei este o imagine a uneia dintre serile de întrebări și răspunsuri cu președintele Putin, unde a rezultat:
    Și în mai 2018, Putin le-a explicat în cele din urmă oamenilor de ce Miller și Sechin primesc salarii atât de gigantice. Potrivit lui Putin: Miller și Sechin sunt profesioniști remarcabili, iar salariile lor mari sunt absolut justificate, deoarece nu pot fi mai mici decât veniturile managerilor de top din Vest. Dar aici Putin s-a înșelat foarte mult, pentru că managerii de top din Occident câștigă cu un ordin de mărime mai puțin decât Miller și Sechin

    Ce drept are cineva să dea un sfat?
    * * *
    În detrimentul resurselor naturale aparținând oamenilor, au hrănit tot felul de manageri defecte și
    - Și acest porcișor... a crescut și a crescut și a crescut atât de mare...

    Acum ne pun porcul ăsta, neștiind ce să facă cu el...
    Taiat la naiba!!!
    1. +1
      7 iunie 2024 06:13
      - Și acest porcișor... a crescut și a crescut și a crescut atât de mare...
      "-Ce a crescut? -Ce a crescut a crescut!"
    2. +2
      7 iunie 2024 13:05
      Citat din: ROSS 42
      Taiat la naiba!!!

      La propunere - E timpul să ieși! Patrioții întreabă pe cine? Liberalii întreabă unde? Cu siguranță ești un patriot al Rusiei. a face cu ochiul
  4. +13
    7 iunie 2024 04:35
    principalul operator al patrimoniului național al Rusiei a fost un învins pe baza rezultatelor din 2023.

    porecle „Past Siberia” și „Northern Outflow”.
    Burghezia mondială nu a acceptat noii bogați în familia lor limbă S-a învârtit prin blocul de colofoniu! Trebuie să ne gândim la piața internă! ceea ce
  5. +7
    7 iunie 2024 04:44
    [B]
    Europa nu va cumpăra atât de mult și atât de scump gaz rusesc.[
    /b] „Rubla de gaz” s-a prăbușit înainte de a se naște Și cât entuziasm era... Că vom zdrobi pe toți cu ea.
  6. +17
    7 iunie 2024 05:27
    Și toată lumea a spus că am părăsit conducta de materii prime, din păcate super managerii noștri nu sunt implicați în dezvoltarea industriei, ei își acoperă propriile buzunare. În detrimentul subsolului, care se presupune că aparține nouă locuitorilor, dar de fapt și locuitorii plătesc prețuri exorbitante pentru ele.
    1. +11
      7 iunie 2024 06:15
      Și toată lumea a spus că am coborât din conducta de materie primă,
      Din păcate, o altă bombă atomică pusă de Lenin pentru Rusia... râs
    2. +12
      7 iunie 2024 09:01
      Citat din turembo
      În detrimentul subsolului, care se presupune că aparține nouă locuitorilor, dar de fapt, locuitorii plătesc și prețuri exorbitante pentru ele

      Ai o serie de erori.
      1. Subsolul era proprietatea națională în Constituția URSS.
      2. În Constituția Federației Ruse, subsolul este proprietatea statului.
      3. Resursele minerale extrase din aceste adâncimi pot (și sunt) proprietate privată.
      4. Ei bine, principalul este să pui totul pe această Constituție cu un dispozitiv. Garantul din al 5-lea termen nu te va lăsa să minți.

      Un țurțuri cu laser, de exemplu, spune asta:
    3. +2
      7 iunie 2024 09:56
      Da, nici măcar se presupune că nu aparțin poporului aceste cuvinte nu sunt în documentul cu amendamente pe butuc. hi
      1. +1
        7 iunie 2024 20:42
        Articolul 1.2. Proprietatea subsolului

        Subsolul din limitele teritoriului Federației Ruse, inclusiv spațiul subteran și mineralele, energia și alte resurse conținute în subsol, sunt proprietatea statului. Problemele de proprietate, utilizarea și eliminarea subsolului sunt de competența comună a Federației Ruse și a entităților constitutive ale Federației Ruse.

        Locurile de subsol nu pot face obiectul cumpărării, vânzării, donației, moștenirii, contribuției, gajului sau înstrăinării sub nicio altă formă. Drepturile de utilizare a subsolului pot fi înstrăinate sau transferate de la o persoană la alta în măsura în care circulația lor este permisă de legile federale.

        Minerale extrase, apele subterane, resurse minerale specifice pot să fie în proprietate federală, proprietatea entităților constitutive ale Federației Ruse, proprietate municipală sau proprietate privată.
  7. +1
    7 iunie 2024 06:05
    despre monopolul Gazprom s-ar dori să spun că numai statul ar trebui să aibă monopolul asupra unei astfel de bogății, dar mi-am amintit imediat de URSS cu monopolul statului asupra unei asemenea bogății și mi-am amintit imediat de milioanele de tone de cereale achiziționate de URSS în străinătate, întrucât statul sovietic avea monopol nu numai pentru fosilele și bogățiile extrase de pe pământ, ci și pentru cele cultivate pe pământ. Social concurență între fermele colective „concurente” cu rezultatele prezentării Bannerelor Roșii pe baza rezultatelor postscriptelor cu depășirea planului - acestea sunt adevărate comedii. Și acum, cumva, agricultura este în profit, noi înșine vindem milioane de tone de cereale în străinătate... Deci nu e vorba de „femeie”, ci de cei care stau în cabana Gazprom și... în „șeful departamentul de transport” însuși.
    Din 2007, a fost clar că Europa de Vest și întreaga UE sunt pur și simplu cuiburi de dușmani pentru Rusia. Dar gazoductele din Rusia către UE, China, India, Coreea de Nord, Mongolia, Vietnam sunt „plictisite” fără gaz din Rusia - și gaze din Rusia către UE! Odată cu revenirea Rusiei în Crimeea, UE a devenit complet un inamic pentru Rusia. Dar gazul Rusiei este în UE! . Cele mai noi și mai complexe gazoducte către UE. UE dansează pe Maidan și nu vede cum fasciștii bombardează Donbasul și ard de viu în Odesa - Rusia gaze către UE. Există deja două fire de Nord Stream sângerând din nas! Au aruncat în aer Nord Stream, UE chicotește și nu investighează - Rusiei nu-i pasă de gaze chiar și prin Turcia... Dacă nu ar fi aruncat în aer Nord Stream, Rusia ar avea gaz către UE și de la tancurile și rachetele UE pentru Ucraina, astfel încât să omoare soldați ruși și să bombardeze teritoriul rus.
    Și câte conducte de gaze ar putea fi extinse în Asia în acest timp și pentru aceleași cheltuieli, unde ei întind mâna către Rusia și nu le împiedică, așteptând cu un zgomot ridicat că poate Rusia va cădea până la urmă...?
  8. +7
    7 iunie 2024 06:07
    Despre ce este articolul? Se propune să-i fie milă de oligarhi?
    1. +8
      7 iunie 2024 06:17
      Nu, despre motivul pentru care gazul a crescut deja în prețul consumatorilor...
      1. +11
        7 iunie 2024 06:24
        Ei bine, despre ce vorbesc? Le era milă de oligarhi. prețuri crescute pentru consumatori.
        Îmi amintesc în vremurile de criză, când bancherii se simțeau triști, Cineva, în loc să lase piața să decidă totul și au rămas doar bănci puternice. Deci cineva a dat miliarde bancherilor, dar nu și cetățenilor. Acum și noi trebuie să ne unim și să contribuim pentru lucrătorii din gaz.
        1. +3
          7 iunie 2024 20:09
          „Trebuie să ne adunăm și să intervenim pentru lucrătorii din gaze”
          nu pentru lucrătorii la gaz, deși ei, în medie, nu trăiesc bine. aici pentru morar și beneficiarii Gazprom trebuie să colectăm bani - nu au destui
      2. -2
        7 iunie 2024 15:22
        parusnik
        (Alexey Bogomazov) gazul a devenit deja mai scump pentru consumatori.
        unde a crescut pretul?
    2. +9
      7 iunie 2024 06:42
      Se propune să se reducă patosul. Se cheltuiește mai puțin pe fotbalul brazilian și mai mult pe Krasnoyarsk
      1. +6
        7 iunie 2024 06:53
        Veți spune și să reduceți patosul. Brixsympiade este deja la orizont. Și știți că acești ignoranți au spus că această Brixsympiade va avea loc în „a treia” capitală a Rusiei. Când a fost Kazanul sau a devenit capitala Rusiei?!
        1. +6
          7 iunie 2024 06:58
          Nu știu cum să-i numesc o sărbătoare în timpul ciumei?
    3. +2
      7 iunie 2024 21:52
      Gazprom va trebui să se întoarcă din cer pe pământ.
      Pentru că Gazprom este un stat în cadrul unui stat.
      Gata, gratuitul s-a terminat!
      Dar s-au hotărât să-l recupereze pe plătitori decente.
      Deja 10 zile de întârziere a plății, ei sună amenințănd cu deconectarea!
      Vinde-ți avioanele și iahturile corporative!
      Fă Daghestanul și alte republici să plătească pentru gaz!
      Slab!
    4. +1
      8 iunie 2024 21:02
      Citat: Gardamir
      Despre ce este articolul? Se propune să-i fie milă de oligarhi?

      Ei bine, da ! La urma urmei, dimensiunea „parașutelor de aur” pentru menacherii GazPrem a scăzut!
      Acum ar trebui să meargă măcar la piețe cu chestii vechi.
  9. +13
    7 iunie 2024 06:09
    Articol amuzant, pentru care este deja necesar ......

    „Rusia a furnizat Europei gazul său ieftin de zeci de ani.”
    - Rusia? Ei bine, da, mai ales tu, eu și cei care citesc asta. Și să nu arătăm cu degetul către altcineva.

    „Americanii au ajutat transplantând europeni din acul de resurse rusești.”
    - Spun de multă vreme că Statele Unite și Rusia sunt parteneri în toate.
    În 2010, în timpul celui de-al treilea mandat, Irelocuibil a bubuit lung și zgomotos despre necesitatea de a scăpa de acul de ulei.
    Dar de atunci a construit Blue Stream, Turkish Stream, Power of Siberia 1-2, North Stream 1-2, a vrut -3, dar Europa nu i-a permis să mărească doza de a scăpa de pe ac. Dacă nu ar fi fost partenerii noștri de peste mări, acest Nullent ar fi pus o conductă de materii prime către Emirate.

    Și în Federația Rusă... ... în unele orașe se declară „zile negre” iarna, în timp ce altele trăiesc în aceste zile timp de 5 luni pe an.

    „Mai mult, UE continuă să cumpere cu calm gaz de la Rusia, deși mult mai puțin.”
    - Nu din Rusia, ci din câmpurile noastre din Rusia! Și acestea sunt două diferențe mari.
    Da, și ca „elita” locală lucrează pentru o țară străină, unde materiile prime + banii pentru aceleași materii prime merg și la „unde este inima lor” © cineva Isusik, iar inima este acolo unde se află capitalul, proprietatea și rudele. Și aici este doar o zonă de vânătoare liberă.
    Ei ne vorbesc despre războiul cu NATO prin clacărele lor puternice.

    „Krasnoyarsk, care încă trăiește fără gaz”.
    Birobidzhan, unde merg uneori, la care nici „Puterea Siberiei” nu a fost luată pentru că știu ei? E ca naiba acolo iarna. Lideri de cancer. Ei bine, ruinele de acolo sunt ca peste tot. Ei bine, fabricile de beton armat nu știu cum să se ridice din genunchi - se prăbușesc și coboară, din fericire există cineva care să îngroape cadavrele, metalul feros este în apropiere, unde au fost livrate chiar și armele, furnalele asiatice vor înghiți totul. Adevărul este că nu a mai rămas nimeni care să facă ceva nou.
    Ei bine, ce naiba... la ei, ceaiul nu este China, dar gazul și cărbunele sunt vândute localnicilor Rasiyans la prețuri mondiale, și nu ca în China. Iar electricitatea pentru localnici este, de asemenea, mult mai scumpă decât cea trimisă pentru Amur.

    Prețurile pentru combustibil în Kamchatka s-au apropiat de mult de prețurile mondiale - benzină ~ 1 USD, motorină ~ 1 EUR.
    Îmi amintesc că odată în anii 90 aduceau acolo chiar benzină din SUA prietenoase, pentru că... era mai ieftin. Hucksters au adus caviar din Alaska în anii 00, unde era de trei ori mai ieftin, apoi l-au vândut sub pretextul caviarului local. Poate că încă îl poartă acum - nu știu. Toamna aceasta, crabii din Kamchatka din Japonia au fost la jumătate mai scumpi decât în ​​Kamchatka. Oh, simt că acești homosexuali nefericiți vor muri fără noi, mai ales fără tine, cititorule.
    Carnea din peninsulă este o bucată pe rând, halibutul sărat a crescut de la 1400 anul trecut la 2500 anul acesta - inflația este de 7%.

    „2023 pare să fi fost cel mai scăzut nivel economic al Gazprom, după care producția de gaze și profitabilitatea companiei au început să crească.”
    Nu înțeleg, este o veste bună sau ce?
    Altfel arata ca acea gluma, daca o incadrezi sub acest articol:
    - Tată, asta înseamnă că vom mânca mai mult?
    - nu, fiule, asta înseamnă că iahtul cuiva va deveni mai lung.
  10. -2
    7 iunie 2024 06:29
    Față de Gazprom, în calitate de monopolist al gazelor din conducte, Europa, în semn de recunoștință, i-a arătat o mare nădejde cu confiscarea activelor sale în Europa, așa că Gazprom a funcționat în pierdere în 2023, anularea activelor europene a avut loc în 2023, de unde astfel de În Europa, totul nu este atât de simplu cu Norvegia, chiar și a apărut conceptul de „opriri neplanificate”, aceasta este a doua oprire din acest an. Fie țeava se va crăpa în partea de jos, fie supapa de închidere va îngheța - ca urmare, gazul din Norvegia este aproape zero La începutul lunii iunie, Gazprom pompa gaz în Europa cu o rată de 89 de milioane de metri cubi de gaz pe zi (un salvator al naibii, dar prețul este foarte atractiv), fără a crește pomparea prin Ucraina.
    Intransigența RPC a forțat Gazprom să se ocupe în sfârșit de Siberia, mii de kilometri de conducte vor fi construite care leagă părțile de est și vest ale Rusiei, în 2028, la aniversarea a 400 de ani de la Krasnoyarsk, gazul va ajunge în sfârșit la ea o conductă către regiunea Murmansk pentru Novatek, cu gazeificarea Kareliei și a regiunii Murmansk. Există un proiect de producție de hidrogen folosind capacitatea energetică a centralei nucleare de la Kola.
    În vară, se întâlnește consiliul de administrație al Gazprom, principala problemă este vânzarea activelor necorespunzătoare ale Gazprom și are atât de multe dintre ele, dacă săpați mai adânc. Dar ce vom face cu moștenirea sovietică Conducta de export Urengoy-Pomary-Uzhgorod, 100 de milioane de tone de țevi sunt îngropate acolo, în total, aproximativ 2 milioane de tone simțuri? Mă îndoiesc că își va veni în fire, întrebarea aici este să continui să turnezi miliarde pentru a menține operabilitatea sau să scoți o parte din el pentru fier vechi? Nu sunt Miller, l-aș fi dezgropat, dacă le-au venit în fire, lasă-i să-l construiască singuri - și le vom da 1,2,... Pachete de energie ca să nu se arate. . Datoria este clar de plătit.
  11. +6
    7 iunie 2024 06:30
    Unde să trimiți gaz rusesc
    Pentru gazeificarea Siberiei și a Orientului Îndepărtat
    1. +2
      7 iunie 2024 09:48
      Citat: olandezul Michel
      Unde să trimiți gaz rusesc
      Pentru gazeificarea Siberiei și a Orientului Îndepărtat

      În regiunea Moscovei, gazul nu este disponibil peste tot, dar vorbiți despre Siberia.
  12. +8
    7 iunie 2024 07:00
    Totul este de vină pentru Europa, care a refuzat gazul rusesc și, în mod miraculos, nu s-a prăbușit. „O lovitură în picior”, „sinucidere cu gaz a europenilor” – indiferent cum au numit reducerea dependenței de gaz a Lumii Vechi de Rusia, care a început în 2022. Uniunea Europeană a suferit cu adevărat. În primul rând, toate industriile consumatoare de energie au trecut sub cuțit - producția de îngrășăminte, topirea oțelului, aluminiului, ceramicii, sticlei și altele. Până la jumătatea anului 2022, mai mult de 70% din producția de îngrășăminte cu azot din Europa s-a oprit.

    Dar prăbușirea nu s-a produs, inclusiv din cauza începerii tranziției la sursele regenerabile de energie. Americanii au ajutat transferându-i pe europeni din acul de resurse rusești în al lor din gaz natural lichefiat. Desigur, este mai scump, dar capitalizarea Europei își poate permite.

    Este prea devreme să vorbim despre corectitudinea strategiei alese - nu a trecut mult timp pentru a formula concluzii. Rusia, cu gazul său ieftin, a oferit Europei un „miracol tehnologic” de zeci de ani, permițând oamenilor de afaceri locali să primească marje bune. Așa a crescut locomotiva economică a Germaniei, trăgând cu ea întreaga Europă.


    Câte descoperiri minunate îl așteaptă pe autor dacă:
    1. Aflați cine a refuzat proviziile. Și al cărui plan de „înghețare a Europei” a funcționat remarcabil de bine. „Vor veni să se târască la noi după benzină”, da.

    2. Aflați cât a costat gazul în ianuarie 2024 și ianuarie 2022, de exemplu.
    Bine, să nu-l chinuim pe autor, ianuarie 2022: „Prețurile futures pe gaz în Europa au accelerat brusc, depăşind 1000 de dolari la mia de metri cubi, conform datelor de la London Exchange (ICE)." https://ria.ru/20220113/gaz-1767734470.html

    Apoi, după ianuarie 2022, s-au întâmplat o mulțime de lucruri și o, ce este asta: "Prețurile gazelor în Europa au scăzut cu 60% în 2023 și au scăzut cu încă 2024% în 12... „Aceasta este a doua iarnă pe care Europa o petrece fără gaz rusesc. Faptul că există acum un precedent - iarna 2022-2023, care a trecut fără probleme - ajută la calmarea nervilor comercianților”, a declarat Kim Foustier, șeful cercetării europene în domeniul petrolului și gazelor la HSBC Holdings. Prețurile gazelor din Europa au scăzut la cel mai scăzut nivel din mai mult de cinci luni pe 17 ianuarie, scăzând la 28,23 EUR per 1 MWh sau 322,14 USD pe 1 mie de metri cubi. m." https://www.rbc.ru/economics/21/01/2024/65ad392e9a79470b9fc38e8d
    Ei bine, asta este, Europa este înghețată, suferă și nu poate supraviețui! A fost 1000, a devenit 322, asta e - sfârșitul Europei!

    Este prea devreme să vorbim despre corectitudinea strategiei alese
    Despre strategie - a existat o astfel de vicleană Lenya Brejnev, care i-a convins pe europeni (în primul rând pe germani) că au nevoie de „gaz pentru conducte”. Strategia lui, trebuie să recunoaștem, a făcut o treabă bună de a „împinge” Europa, a dat bani și a funcționat fără probleme, chiar și în timpul „Arcașului priceput”.
    În general, această strategie nu mai există, germanii înșiși vorbesc despre „un eveniment irevocabil”.
    În ceea ce privește „strategia către Est”: autorul, în principiu, ghicește despre consecințele acesteia. Dar cititorii curioși pot afla ei înșiși despre strategie cu numere tastând „Rapoartele Sberbank ale Fek Power of Siberia” în Yandex. Este mai bine să nu faci asta vineri.

    Există mai multe păreri cu privire la transferul poverii de gaze pe umerii rușilor.
    Aici autorul a surprins.
    El a descris atât de succint că, dintr-un anumit motiv, gazul a devenit o „povara” și că va cădea „pe umerii rușilor”! Nu ai putea scrie mai bine.
  13. +1
    7 iunie 2024 07:51
    Politica a ucis cea mai de succes companie din Rusia - PJSC Gazprom. În același timp, indicatorii economici sunt în general destul de favorabili, PIB-ul este normal, iar veniturile gospodăriilor sunt în creștere.

    Nu înțeleg asta, dar nici nu sunt economist. Sau cineva minte.

    Iar gazul va trebui vândut în locuri de unde poate fi cumpărat cu orice preț peste cost.
  14. +2
    7 iunie 2024 08:09
    Totul este de vină pentru Europa, care a refuzat gazul rusesc și, în mod miraculos, nu s-a prăbușit
    Pur și simplu uimitor. „Patamu shta”, ne-au înșelat, nu ne-au acceptat în burghezia lor..
  15. +7
    7 iunie 2024 08:25
    Și ascultarea duroscopului îți ofilește urechile. Pe hrănire. canale există o competiție pentru a vedea cine poate vorbi mai bine, mai luminos, mai voluminos și la o manieră mai superlativă despre geniul soarelui nostru. El a spus asta, a spus asta, a cincea sau a zecea... Și sentimentul este că, cu cât gaura este mai adâncă, cu atât vor fi mai multe laudă și glorie.
  16. +4
    7 iunie 2024 09:50
    „Totul este de vină pentru Europa, care a refuzat gazul rusesc și, în mod miraculos, nu s-a prăbușit.”
    Și nu a înghețat, ceea ce a fost și o surpriză. Și așa - ce fel de „canafe” sunt, că ne-au refuzat gazul, da. Și toți cei de aici suntem grozavi pentru că nu putem gândi cu mai mult de 10 minute înainte. Autore, ar trebui să puneți cel puțin „toată vina mea” între ghilimele. râs
    1. +6
      7 iunie 2024 10:40
      Și nu a înghețat
      Banii pe care i-am plătit în exces la tarifele la gaz majorate și la timp (după cădere) nerevizuite - 350 de lire sterline - mi-au fost returnați și da, era cumva neobișnuit să citesc despre înghețarea mea, când papagalii sălbatici țipau în afara. fereastră.
      1. +3
        7 iunie 2024 10:49
        „Banii pe care i-am plătit în exces pentru tarifele la gaze majorate și la timp (după cădere) nerevizuite – 350 de lire sterline – mi-au fost returnați.”
        Și ce ar fi putut fi așa? râs
    2. +4
      7 iunie 2024 11:00
      Totul din cauza Europei, care a refuzat gazul rusesc...

      Ei bine, este deja un obicei să dai vina pe „străinătate” pentru tot. Ca întotdeauna, cineva din partea este de vină, cu excepția „managerilor eficienți”, a Ministerului Afacerilor Externe, a politicienilor „în frunte”, a „marii maeștri”, etc. Să stric tot ce este și oriunde este posibil, a intra într-o poveste din care nu există cale de ieșire, a intra în robia „marelui prieten răsăritean” din care nu există nicio cale de a ieși, din moment ce nu există alternativă și, în plus, totul este întotdeauna pus pe seama lui. „mediul nedemn”... Slavă Domnului că știm cu toții că Obama este cel care continuă să suge pe holurile noastre .....
  17. +2
    7 iunie 2024 11:06
    Nu are rost să risipești bunurile oamenilor. Trebuie să oferiți gaz populației dvs. gratuit, apoi va dura mult timp. În rest, vedeți, am ajuns deja la punctul de a discuta dacă să vindem altora la prețuri mari sau mici. Așa că nu veți putea să vă stocați de niciun „volost”!
  18. +1
    7 iunie 2024 11:18
    Gazprom trebuie naționalizat și trebuie recreat Ministerul Industriei Gazelor. Lasă-l să lucreze în interesul țării.
    1. +6
      7 iunie 2024 12:46
      Citat din pustnic
      Gazprom trebuie naționalizat și trebuie recreat Ministerul Industriei Gazelor. Lasă-l să lucreze în interesul țării.


      Adică, de îndată ce au existat profituri, au intrat în buzunarele proprietarilor privați, dar când au început pierderile, să le acoperim de la buget?

      Apropo, principalul acționar al Gazprom este statul.
      1. 0
        7 iunie 2024 15:40
        Ministerul este un organism de conducere. Gazprom este acum PJSC. O societate pe acțiuni este o organizație comercială. Ministerul administrează industria în numele statului și transferă profiturile la buget. Dar in general ai dreptate. Înainte de a naționaliza Gazprom, trebuie să naționalizezi statul.
  19. +1
    7 iunie 2024 12:27
    Consiliul Gazprom a ignorat cu sârguință alte țări și consumatori, iar acum, pe cheltuiala noastră, Gazprom va primi din nou scutiri de taxe. De ce nu din buzunarele lui Miller și Co. Nu sunt oameni săraci și ei sunt cei care formulează strategia de dezvoltare, a fost greșeala lor care a dus la pierderi?
    1. 0
      7 iunie 2024 16:12
      Consiliul Gazprom a ignorat cu sârguință alte țări și consumatori, iar acum, pe cheltuiala noastră, Gazprom va primi din nou scutiri de taxe. De ce nu din buzunarele lui Miller și Co. Nu sunt oameni săraci și ei sunt cei care formulează strategia de dezvoltare, a fost greșeala lor care a dus la pierderi?


      Da, oameni obișnuiți, din oameni, dar înalți profesioniști - lucrează acolo!

      Aici, un simplu medic lucrează ca membru al Consiliului: „1967 anul nașterii.
      A absolvit Institutul Medical de Stat Ivanovo numit după. A. S. Bubnov și Academia de Stat de Management numită după. S. Ordzhonikidze. Candidat la Științe Medicale.

      Membru în Consiliul de Administrație al PJSC Gazprom din 2018.
      Supraveghează problemele de sprijin economic, logistic și medical pentru activități.”
      https://www.gazprom.ru/about/management/board/putin/
  20. +2
    7 iunie 2024 13:50
    Am făcut o plimbare prin regiunea Pskov. Am văzut conducte de gaz doar în suburbiile Pskovului. Într-un centru regional din centrul orașului se află o boiler... cu lemne. Programul de gazeificare până în anul 25 presupune gazificarea principalelor așezări mai rămâne puțin mai mult de un an până la sfârșitul perioadei; (Cine va pune ceva la marginile mlaștinilor în timpul iernii?) Iar modificările la program sunt deja în curs pentru a exclude zeci de așezări. „De ce gaz când este pădure de jur împrejur?”
  21. -3
    7 iunie 2024 15:02
    Și schița arată ca Gazprom dintr-un motiv... argumentele sunt înduioșătoare hi :
    „Pdespre datele de la agențiile de presă occidentale, Xi Jinping, în timpul unei întâlniri cu Vladimir Putin, a propus cumpărarea gazului rusesc la prețuri interne.” Autorul a decis să se alăture vocilor ostile? solicita
  22. +2
    7 iunie 2024 18:33
    Ei bine, ce fel de muncitor la gaz este Miller, sau muncitor la petrol din Sechin, sau constructor de mașini din Chemezov, un exemplu al cărui exemplu este o ilustrare a nepotismului din vremurile RDG, unde l-a cunoscut pe Putin. S-a raportat că Chemezov și Putin au lucrat în stația KGB din Dresda, au locuit în aceeași casă și s-au împrietenit.
    Judecând după agenda Stasi din acea vreme, căpitanul Chemezov împărțea un birou cu maiorul Tokarev, care mai târziu a condus Transneft.

    Deci avem gardieni ai fluxurilor financiare de resurse care s-au stabilit în larg, și nu în economia rusă.
  23. +2
    7 iunie 2024 21:13
    Citat: DrEng02
    Și schița arată ca Gazprom dintr-un motiv... argumentele sunt înduioșătoare hi :
    „Pdespre datele de la agențiile de presă occidentale, Xi Jinping, în timpul unei întâlniri cu Vladimir Putin, a propus cumpărarea gazului rusesc la prețuri interne.” Autorul a decis să se alăture vocilor ostile? solicita

    Tovarășe, e simplu. Infirmați și spuneți-ne în mod dovedibil cum este totul cu adevărat și ne vom bucura cu toții împreună.

    În general, asistăm la împlinirea vechilor vise patriotice:
    Vom tăia gazul, se vor sărăci, vor îngheța, nu există alternativă la gazul nostru, se vor târî în genunchi și așa mai departe și așa mai departe. Tine minte? Tine minte.
    Ce? În loc să nu avem lumină alternativă în fereastra europeană, ne-am dovedit a fi doar unul dintre furnizori. Există SVO, livrări de arme, țări neprietenoase, „doar pentru ruble!”, retorică nucleară, iar când au nevoie, le pompăm în mod regulat gaz, adică. Suntem în postura „ce vrei”, consolându-ne „ne finanțează SVO”, dar judecând după dezavantajul Gazprom, nu poți finanța mare lucru de acolo.
    Acest minus pare a fi una dintre consecințele zdrobitorului „Întoarce-te spre Est!”
    Când există mai puțini clienți, cei rămași au efect de pârghie pentru presiunea prețurilor pe baza simplă „Unde vei merge?”
  24. +2
    7 iunie 2024 23:20
    „Îngheață, îngheață coada lupului”, a rânjit recent un strateg de la Kremlin. Și chiar ieri, în fața jurnaliștilor partenerilor săi occidentali, era îndurerat că sunt gata să vândă gaz europenilor, dar din anumite motive nu l-au acceptat, era atât de multă suferință și durere în voce pentru economiile partenerilor lor occidentali.
  25. -1
    8 iunie 2024 14:15
    Principalul motiv pentru pierderile Gazprom, ei bine, pe lângă prăbușirea pieței europene, este managementul prost. Dacă Vyahirev ar fi acum la cârmă, nu ar exista pierderi. Doar că, în timp ce chiria era plină, a existat un plus, dar de îndată ce a slăbit, a fost imediat o pierdere de 8 miliarde de dolari. Ar trebui gestionat de profesioniști, nu de amatori de curte. Trebuie să te străduiești mai mult, cu astfel de resurse, să faci atâtea pierderi!
  26. 0
    10 iunie 2024 10:32
    Doar ca referință, câți bani a cheltuit Gazprom de peste 10 ani pentru a finanța FC Zenit și alte cluburi sportive profesioniste, inclusiv. și în străinătate, de exemplu FC Schalke 04?
  27. -1
    10 iunie 2024 22:07
    Dacă piața internă este mică, atunci se pune întrebarea: de ce există atât de multe companii străine acolo și de ce sunt bucuroși să intre pe piața noastră mică, neatractivă, cu o cerere mică?
    1. -1
      Ieri, 09:22
      Da, pentru că în același mod merg în Asia și Africa și în America de Sud și de Nord și în Australia și oriunde))) Din același motiv, Sberbank, chiar și în lumea proastă, și-a susținut practic fiicele pentru autosuficiență
  28. +1
    11 iunie 2024 12:10
    Stimați proprietari de proprietate națională, trimiteți gaze la adresa: Teritoriul Trans-Baikal, oraș Chita. Am locuit acolo șase ani, centralele pe cărbune și centralele termice de acolo fac imposibil să se respire, mai ales iarna.
  29. 0
    12 iunie 2024 23:50
    Unde să trimiți gaz rusesc

    Ați încercat să utilizați acest gaz chiar în Rusia?
  30. 0
    Ieri, 12:36
    Nu este timpul ca domnul Miller să fie „înspăiat cu un agitator”??? Și apoi îl îmbrățișează pe președinte și îi suflă în urechi că mai trebuie să se construiască trei zgârie-nori la Sankt Petersburg. Lasă-l să-l construiască pentru banii lui, dar avem nevoie de el, oamenii obișnuiți? Stimate domnule președinte, DESCHIDEȚI ochii.